Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий в условиях рыночной экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тенденция опережающего развития оборонного комплекса привела к возникновению зависимости от него экономики отдельных регионов и отраслей народного хозяйства, а также концентрации в оборонном секторе высокого научно-технического потенциала. Поэтому сохранение эффективности оборонных производств, диверсификация предприятий оборонного комплекса, ориентация на выпуск продукции двойного назначения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические проблемы управления конверсионными предприятиями в условиях рыночной экономики
    • 1. 1. Проблемы функционирования конверсионных предприятий
    • 1. 2. Эффективность диверсификации конверсионного производства
  • 2. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности конверсионных предприятий (на примере предприятий г. Бий-ска)
  • 3. Разработка комплекса методов, направленных на повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий
  • I. г в переходный период
    • 3. 1. Методика анализа факторов, оказывающих влияние на функционирование предприятия
    • 3. 2. Методика оптимизации портфеля выпускаемой продукции
    • 3. 3. Методика структуризации целей конверсии предприятия
    • 3. 4. Методика выбора типа организационной структуры
    • 3. 5. Методика корректировки организационной структуры конверсионного предприятия
    • 3. 6. Матрица эффективности конверсии предприятия
    • 3. 7. Результаты применения комплекса методик на базе предприятий, расположенных в г. Бийске
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15С>

Повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий в условиях рыночной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема научной и методической разработки вопросов адаптации предприятий военно-промышленного комплекса к изменившимся условиям хозяйствования в связи с конверсией предприятий оборонной промышленности в нашей стране приобретает особую актуальность.

Тенденция опережающего развития оборонного комплекса привела к возникновению зависимости от него экономики отдельных регионов и отраслей народного хозяйства, а также концентрации в оборонном секторе высокого научно-технического потенциала. Поэтому сохранение эффективности оборонных производств, диверсификация предприятий оборонного комплекса, ориентация на выпуск продукции двойного назначения представляет собой немаловажную проблему для экономики российского государства.

Между тем, отсутствие к настоящему времени концептуальной проработки конверсии, детально разработанных стратегии и тактики ее проведения обуславливает стихийность конверсионных преобразований, что во многих случаях становится причиной низкой их эффективности. В результате в ряде отраслей оборонной промышленности продолжают нарастать негативные тенденции, наблюдается нерегулируемое размывание инновационного, производственного и кадрового потенциала, резкое падение конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Таким образом, важность проблемы адаптации конверсионных предприятий, как экономических систем, к изменившимся условиям хозяйствования определила выбор темы диссертационной работы и основные направления ее исследования.

В этой связи наибольший интерес представляют работы Е. Р. Беляевой, В. В. Берестова, С. А. Власевской, В. Н. Волковой, В.В. Глущен-ко, А. П. Градова, А. А. Денисова, С. Ю. Козьменко, В. П. Кокорева, Б. З. Мильнера, Г. И. Немченко, Е. Н. Степашкиной, Г. П. Чудесовой и других.

Цель настоящей диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе критического анализа накопленного опыта конверсионных преобразований, состояния и перспектив развития конверсионных предприятий выработать рекомендации к комплексному подходу решения проблемы повышения эффективности функционирования предприятий оборонной отрасли промышленности в условиях рыночной экономики.

В соответствии с указанной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

— исследование теоретических и социально-экономических аспектов протекания процессов конверсии в России, выявление основных принципов, форм и методов конверсионных преобразований, анализ накопленного отечественного и зарубежного опыта разрешения проблем конверсии предприятий оборонной промышленности;

— обоснование необходимости системного подхода к анализу функционирования конверсионного предприятия, выявление комплекса свойств, присущих конверсионному предприятию как сложной социально-экономической системе;

— изучение возможности использования принципов диверсификации производства конверсируемых предприятий, установление м тивов и условий, а также масштабов и направлений протекания дивер-сификационных процессов;

— критический анализ накопленного в области проектирования организационных структур опыта и выработка рекомендаций по выбору организационной структуры конверсионного предприятия.

— анализ текущего хозяйственного финансово-экономического положения конверсионных предприятий химической отрасли промышленности и выявление перспектив их развития (на примере крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса химической отрасли промышленности, расположенных в г. Бийске);

— формирование комплекса методических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры конверсионных предприятий на основе диверсификации в условиях рыночной экономики;

— апробация комплекса рекомендаций на конверсионных предприятиях г. Бийска.

Объектом исследования в соответствии с целью и задачами диссертационной работы выбраны предприятия оборонной отрасли промышленности Бийского куста.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем, связанных с конверсией предприятий военно-промышленного комплекса, диверсификацией оборонного производства и построением организационной структуры, соответствующей рыночным условиям хозяйствования.

Информационной базой для диссертационного исследования послужили фактические данные о работе оборонных предприятий химической отрасли промышленности, расположенных в г. Бийске, а также отчеты, публикации и статистические материалы.

Исследование основано на ситуационном и системном подходах с использованием методов экономического анализа, проведения сложных экспертиз, статистических методов сопоставлений и сравнительного анализа информации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса методических рекомендаций, направленных на совершенствование проблемы функционирования конверсионных предприятий в рыночных условиях хозяйствования и состоит в следующем:

— выявлен комплекс факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятия, показана высокая роль факторов внешней среды, в первую очередь факторов, связанных с конкурентной средой и политикой государственной поддержки конверсионных преобразований;

— предложена и апробирована методика анализа факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятия;

— применительно к конверсионным предприятиям разработана методика выбора ассортимента выпускаемой продукции, определенная доля которой выпускается в рамках государственного заказа;

— выбран и обоснован комплекс показателей, которые могут быть использованы для характеристики деятельности предприятия в условиях рыночной экономики и обоснования необходимости проведения структурных преобразований конверсионных предприятий для их адаптации к изменившимся условиям хозяйствования;

— разработаны и апробированы методические рекомендации, направленные на определение соответствия существующей органикционной структуры конверсионного предприятия условиям внешней среды;

— разработаны рекомендации по анализу целей и функций предприятия и построению (корректировке) организационной структуры управления предприятием военно-промышленного комплекса;

— рассмотрена возможность использования матрицы эффективности для комплексной оценки эффективности преобразования организационной структуры предприятия.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения и выводы доведены до уровня практических рекомендаций, которые могут быть использованы при совершенствовании механизма управления процессами конверсии на российских предприятиях оборонной отрасли промышленности. Применение результатов данной работы будет способствовать повышению эффективности функционирования конверсионных предприятий.

Достоверность результатов обеспечена значительным объемом экспериментальной части, применением в работе точных методов исследования, использованием методов статистической оценки.

Основные теоретические положения работы и результаты исследований отражены в следующих работах:

1. Карпов А. В., Ефанов А. И., Миляева Л. Г., Мамашев Д. Р. АО «Полиэкс»: путь к мировому признанию // Материалы Российской научно-практической конференции «Предпринимательство в Сибири: генезис, опыт развития и перспективы», г. Красноярск, 1996, с. 71−75.

2. Миляева Л. Г., Мамашев Д. Р. Динамика экономических проблем конверсируемых предприятий // Молодая наука — новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть И. Наб. Челны: Изд-во КамПИ, 1996., с. 162−163.

3. Миляева Л. Г., Мамашев Д. Р. Общие и специфические проблемы конверсируемых предприятий // Молодая наука — новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть II. Наб. Челны: Изд-во КамПИ, 1996., с. 164−165.

4. Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Диверсификация производства в условиях формирования рыночной экономики //Управление промышленными предприятиями в условиях становления рынка: проблемы и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. БарнаулСлавгород: Изд-во АТУ, 1997., с. 55−65.

5. Карпов А. В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Диверсификация оборонных предприятий г. Бийска // Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997., с. 107−111.

6. Карпов А. В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Влияние диверсификации на структуру предприятия // Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997., с. 121−125.

7. Карпов А. В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Процессы диверсификации предприятий оборонной промышленности г. Бийска // Прикладные аспекты совершенствования химических технологий и материалов. Сборник материалов региональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию предприятий оборонного комплекса г. Бийска. — Изд-во АлтГТУ, 1997., с. 5−9.

8. Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Анализ затрат на инновации на конверсионных предприятиях г. Бийска // Экономическая синергетика и инновационный процесс: тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции. Набережные Челны: Изд-во камского политехнического института, 1998., с. 72−74.

9. Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПВХ-линолеум» как первый этап разработки методов антикризисного управления // Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов / Алт. гос. техн. унт им. И. И. Ползунова. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998., с. 34−38.

10. Карпов А. В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Сообща — эффективнее. // ЭКО, № 2, 1999., с. 81−86.

11. Мамашев Д. Р., Клюковкин В. Н. Пособие по использованию принципов системного анализа в управлении конверсионным предприятием в условиях переходной экономики. — Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова, БТИИзд-во Алт. гос. техн. ун-та, 1999. — 84 с.

12. Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Проблемы повышения эффективности функционирования конверсионных предприятий // Пол-зуновский альманах — Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 1999. (в печати).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рассмотрев вопросы совершенствования управления конверсионными предприятиями в условиях переходной экономики на основе отечественной и зарубежной теории и практики, а также проведенных автором исследований и анализа, можно сделать следующие выводы:

— при проведении конверсионных преобразований необходимо учитывать, что оборонная отрасль промышленности представляет собой крупный компонент экономики государства с большим производственным, кадровым и научно-техническим потенциалом;

— к настоящему времени не решен ряд проблем, связанных с управлением конверсионным предприятием: уменьшение объемов производства и НИОКР в результате сокращения государственного заказапотеря части мобилизационных мощностейразрушение технологических, научных и кооперационных связей между предприятиямиотсутствие института эффективных собственников, способных обеспечить приток ресурсов в оборонную отрасль промышленности и др.;

— процесс функционирования конверсионного предприятия целесообразно рассматривать в рамках ситуационного подхода, применение которого неразрывно связано с системным подходом. Конверсионное предприятие можно классифицировать как самоорганизующуюся систему со всеми присущими данному типу систем признаками;

— основными отличительными особенностями конверсионных предприятий являются: сравнительно большая закрытостьневозможность самостоятельного определения всего комплекса целейболее сложная структураиная структура производственного цикла;

— перспективными направлениями реформирования предприятий оборонной промышленности являются: диверсификация производства конверсионных предприятийпереориентация производства на выпуск продукции двойного назначенияразвитие экспорта военной продукции как направления деятельности, способного компенсировать определенную часть расходов, требующихся для поддержания и развития оборонного комплексаобособление производства оборонной продукции в целях предупреждения перекрестного субсидирования «оборонного» и «гражданского» производств;

— система распределения оборонных заказов должна состоять из 5−10 национальных диверсифицированных корпораций и сети частных и унитарных субподрядных фирм;

— для конверсионных предприятий наиболее характерен этап межотраслевой диверсификации. На данном этапе развитие предприятия может выходить за рамки производственной сферы, проникая в финансовую, информационную сферу, сферу услуг и т. д.;

— можно выделить несколько общих сценариев реорганизации конверсионного предприятия на основе принципов диверсификации: заключение арендных договоров для мелкихсоздание сети дочерних фирм для среднихпреобразование в холдинговые компании и финансово-промышленные группы для крупных предприятий;

— для проектирования организационной структуры управления конверсионного предприятия целесообразно использовать системно-целевой подход;

— для конверсионного предприятия рекомендуется построение системы управления по дивизиональному принципу;

— большинство технико-экономических показателей деятельности анализируемых конверсионных предприятий неудовлетворительны;

— наибольшее влияние на функционирование конверсионного предприятия оказывают две группы факторов: факторы внешней среды (в первую очередь, деятельность конкурентов и поставщиков) и факторы, связанные с повышением эффективности использования оборотного капитала (возможность привлечения финансовых ресурсов, функционирование системы сбыта, состав учредителей и т. д.);

— при проектировании системы управления конверсионным предприятием необходимо уделять особое внимание повышению эффективности работы коммерческой службы (отделов сбыта, маркетинга, финансового) как источника пополнения оборотного капитала, а также функционированию отделов научной организации труда и управления и автоматизации систем управления, способствующих разработке нормативно-методического обеспечения процесса управления предприятием;

— в условиях полного государственного возмещения затрат, понесенных конверсионным предприятием при производстве оборонной продукции, и гарантии определенного уровня прибыльности подобной продукции, оптимальный портфель выпускаемой продукции будет состоять в большей степени из оборонной продукции. Отказ государства от своих обязательств, приводящий к появлению риска вложений средств в производство оборонной продукции, обусловливает сдвиг структуры портфеля в сторону гражданской продукции, характеризующейся большим приростом нормы прибыли при увеличении степени риска;

— диверсификация производства имеет определяющее значение в снижении среднеквадратичного отклонения математического ожидания нормы прибыли, а следовательно, повышении прибыльности портфеля производимой продукции;

— в краткосрочном периоде, вследствие отсутствия финансирования производства оборонной продукции со стороны государства, на конверсионных предприятиях приоритетное значение уделяется цели «обеспечение производственной сферы и населения гражданской продукции». В долгосрочной перспективе приоритет — за продукцией оборонного назначения как более наукоемкой и в большей степени соответствующей существующей производственной структуре предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе в соответствии с поставленными задачами:

1. Выявлены проблемы совершенствования управления конверсионными предприятиями военно-промышленного комплекса в условиях рыночной экономики;

2. Проанализирован опыт конверсионных преобразований в Российской Федерации и за рубежом;

3. Обосновано использование ситуационного и системного подходов к рассмотрению деятельности конверсионных предприятий;

4. Рассмотрены отличительные особенности конверсионного предприятия как сложной социально-экономической системы и закономерности развития подобных систем;

5. Обоснованы возможность и актуальность преобразования структуры производства предприятий военно-промышленного комплекса на основе принципов диверсификации;

6. Проанализирован накопленный опыт об направлениях и формах протекания диверсификационных процессов в нашей стране и за рубежом;

7. Рассмотрены принципы диверсификации конверсионных предприятий;

8. Произведен критический анализ существующих методов построения организационной структуры предприятия, рассмотрена возможность применения тех или иных форм организационных структур для конверсионных предприятий;

9. Выявлены критерии оценки эффективности функционирования предприятия в зависимости от типа применяемой организационной структуры управления;

Ю.Произведена оценка технико-экономического состояния предприятий оборонного комплекса, расположенных в г. Бийске в период с 1992 по 1998 гг., и на основе выполненного анализа произведена оценка перспектив дальнейшего функционирования рассматриваемых предприятий;

11 .Разработан комплекс методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий, состоящий из следующих методик: по выявлению и комплексному анализу факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятияформированию портфеля выпускаемой продукциивыявлению соответствия существующей организационной структуры предприятия условиям хозяйствованияформированию структуры целей и функцийкорректировке организационной структуры конверсионного предприятиякомплексной оценке эффективности функционирования конверсионного предприятия на основе использования матрицы эффективности;

12.Разработанный комплекс методических рекомендаций апробирован на конверсионных предприятиях г. Бийска.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин J1. Проблемы выбора стратегии на XXI век // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998.
  2. Н.Т. Целостность и управление. -М: Наука, 1974.
  3. В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1998.
  4. Н. Управление предприятием в кризисной ситуации (опыт работы) // Проблемы теории и практики управления, № 6, 1997.
  5. Н. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1998.
  6. Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. /Вопросы экономики, № 6, 1997.
  7. Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Малый бизнес в России: адаптация к переходным условиям //Вопросы статистики, № 9, 1995.
  8. Э.П., Бажанов В. А., Веселая JI.C. Отраслевые и региональные пропорции конверсии. // ЭКО, № 2,1996.
  9. И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989.
  10. В. Ход конверсии на предприятиях оборонного комплекса России // Конверсия в машиностроении, № 1, 1995.
  11. Г. Л. Организация маркетинговой деятельности на предприятии (краткий словарь-справочник). Л.: Ленинградское областное правление ВНТО, 1991.
  12. К.А. Ценовые методы стимулирования новых технологий // Экономика и математические методы. 1995. — Т.31. -Вып. 4.
  13. К., Хрусталев Е. Как сохранить и приумножить оборонно-промышленный потенциал?// Российский экономический журнал, № 1, 1998.
  14. Л. Преобразование отношений собственности в отраслях оборонной промышленности. //Вопросы экономики, № 4,1996.
  15. О.В. Механизм развития организационной структуры предприятия в нестабильных условиях функционирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Воронеж: Воронежский государственный технический университет -1995.
  16. Е.Р. Исследование управления в процессе конверсии на примере Омской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ИИЦ «Дъло», -1995.
  17. А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий //Вопросы экономики, № 6, 1998.
  18. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якунин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал, № 11−12,1998.
  19. С.А. Методы формирования стратегии развития организационной структуры управления предприятием. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: РТП СПбГИЗА, — 1995.
  20. В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Системный анализ и управление». СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997.
  21. В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, М.О., НПЦ «Крылья», 1996.
  22. В.В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. — г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997.
  23. Государство и управление в США/ АН СССР. Ин-т США и Канады- Отв. ред. Л. И. Евенко. М.: Мысль, 1985.
  24. А.П., Вещунов А. П., Вещунова Н. А. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия. -М.: Экономика, 1990.
  25. Г. В., Беликов А. Ю. Особенности оценки риска банкротства российских предприятий //Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов. Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998.
  26. А. Проблема формирования целей управления на приватизированных предприятиях // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1997.
  27. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал, № 1, 1999.
  28. Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991−1995 гг.). //Вопросы экономики, № 11, 1996.
  29. С.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Издательство «Дело и сервис», 1998.
  30. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» /Экономика и жизнь, № 4, 1991.
  31. О.О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике: Учебник. -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.
  32. А. Интеграция производства военной и гражданской продукции в условиях рынка. // Вопросы экономики, № 11, 1996.
  33. А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. -Киев: Наукова думка, 1982.
  34. Ю. Малый бизнес поможет гибнущим гигантам. /Бизнес для всех, № 21, 1997.
  35. Исследования по общей теории систем: Сб. переводов/ Под ред. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. -М.: Прогресс, 1969.
  36. Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, № 6, 1997.
  37. В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «ВЛАДОС», 1996.
  38. В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учебно-практическое пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.
  39. Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. -М.: Экономика, 1981.
  40. А.В. «Полиэкс»: за признанием в стране пришло признание в мире // Бийский рабочий, № 98, 1997.
  41. А.В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Влияние диверсификации на структуру предприятия. /Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997.
  42. А.В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Диверсификация оборонных предприятий г. Бийска// Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции/ Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997.
  43. А.В., Клюковкин В. Н., Мамашев Д. Р. Сообща эффективнее. //ЭКО, № 2, 1999.
  44. Г. Механизмы принятия стратегических решений на предприятиях // Вопросы экономики, № 9, 1998.
  45. Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -М.: Советское радио, 1974.
  46. В.В. Методы, оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  47. М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист, № 1, 1999.
  48. В.П. Курс лекций по менеджменту- (учебное пособие). Барнаул- 1997.
  49. В.П. Управление социально-рыночным хозяйством Алтайского края //Управление промышленными предприятиями в условиях становления рынка: проблемы и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. Барнаул- Славгород: Изд-во АГУ, 1997.
  50. В.П., Толстов В. К. Концерн: организация и управление. Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1995.
  51. В.П., Толстов В. К. Финансово-промышленная группа: вопросы и ответы. Барнаул, 1996.
  52. Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. О. С. Виханского. М.: Прогресс, 1987.
  53. Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1998.
  54. Концепция реформирования предприятий. Проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в правительство РФ. // Вопросы экономики, № 9, 1997.
  55. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы. // Вопросы экономики, № 1, 1997.
  56. Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998.
  57. .Д., Уемов А. И. Принцип дополнительности системного описания и модульность структуры АСУП // Системный анализ и современная наука. Вып. 2 Новосибирск: НГУ, 1974.
  58. Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятиями? // Вопросы теории и практики управления, № 3, 1998.
  59. Е.В., Курочкина С. С. Рекомендации по нововведениям в управлении фирмой, объединением, предприятием М.: Опытно-полиграфическое предприятие ЦНИИТЭИлегпрома, 1991.
  60. Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия // Проблемы теории и практики управления, № 1, 1994.
  61. А. Принципы организационного проектирования предприятий // Проблемы теории и практики управления, № 1, 1998.
  62. И. Проблемы российской конверсии // Экономист, № 1, 1995.
  63. .Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982.
  64. М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. -М.: Сов. радио, 1971.
  65. Д.Р., Клюковкин В. Н. Пособие по использованию методов системного анализа в управлении конверсионным предприятием в условиях переходной экономики. Барнаул, Изд-во Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова, 1999.
  66. Т.В., Коршунов Л. А., Гусев С. И. Менеджмент в государственной службе //Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов// Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998.
  67. С.А. Гарцбургская модель на российском предприятии //ЭКО, № 7, 1997.
  68. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З. П., Саломатин Н. А., Акбердин Р. З. и др. М.: ИНФРА-М. 1995.
  69. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: «Дело», 1992.
  70. Методические материалы по оценке финансового состояния организации и эффективности инвестиционной программы конверсии / ОАО «Полиэкс», 1994.
  71. Л.Г. Работник и конверсия./ ЭКО, № 9, 1997.
  72. Т. Услуги как стратегический выбор глобально действующих предприятий // Проблемы теории и практики управления, № 3, 1998.
  73. Т. Японские организационные формы в западной экономике // Проблемы теории и практики управления, № 2,1997.
  74. А., Савулысин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики, № 7,1998.
  75. Г. И. Диверсификация производства. Благовещенск: АмурКНИИ. Дальневосточное отделение РАН, 1994.
  76. Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1998.
  77. Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий. /Вопросы экономики, № 9, 1997.
  78. JI. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает // Российский экономический журнал, № 1, 1999.
  79. Р. Об эффективности управления государственной собственностью. /Проблемы теории и практики управления, № 1, 1997.
  80. Г. И., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991.
  81. Р. Создание сетевых организационных структур. /Проблемы теории и практики управления. № 3, 1997.
  82. . Россия: в тисках депрессивной стабилизации // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1997.
  83. Политическая экономия: Учебник для вузов /Медведев В.А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. -М.: Политиздат, 1988.
  84. С. Эволюция организационных структур: от линейной к дивизиональной // Проблемы теории и практики управления, № 6, 1997.
  85. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. ~М.: Советское радио, 1976.
  86. Принципы декомпозиции целей и методика построения дерева целей в системах организационного управления /Ф.И. Перегудов, В. Н. Сагатовский, В. З. Ямпольский, Л. В. Кочнев // Кибернетика и вуз. Вып. 8. Томск: ТПИ, 1974.
  87. Проблемы ВПК //Промышленность России, № 6, 1997.
  88. Продукция акционерного общества «Полиэкс». Бийск: Изд-во «Катунь», 1996.
  89. М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы внедрения сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления, № 1, 1997.
  90. В.Ш. Диагностика управления: (Практический опыт и рекомендации). -М.: Экономика, 1988.
  91. С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998.
  92. Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, № 3, 1998.
  93. Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе. // Вопросы экономики, № 5, 1997.
  94. Э. Политика предприятия // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1997.
  95. С. Нуждается ли самоорганизация в управленческом обеспечении? (анализ актуальных направлений развития организационных структур) //Проблемы теории и практики управления, № 3, 1997.
  96. Ч. Экономическая реформа в Китае: достижения и задачи// Проблемы теории и практики управления, № 2, 1997.
  97. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов вузов /Под ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой -Д.: Политехника, 1991.
  98. A.M. Организационная перестройка на предприятии. -М.: Экономика, 1991.
  99. И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.
  100. В.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995.
  101. Е.Н. Некоторые аспекты конверсии военного производства // Проблемы формирования социально-ориентированной рыночной экономики: Материалы Всероссийской конференции, Саранск, 1995.
  102. Структурная перестройка и экономический рост. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы // Вопросы экономики, № 1, 1997.
  103. С. Проблемы ВПК //Промышленность России, № 6, 1997.
  104. В. Причины возникновения и особенности организации предприятия нового типа // Проблемы теории и практики управления, № 1, 1998.
  105. В. Тектология А. Богданова и неоклассическая теория организаций предвестники эры реинжиниринга // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1998.
  106. Теория прогнозирования и принятия решений/ Под ред. С. А. Саркисяна. -М.: Высшая школа, 1977.
  107. В.К. От холдинга к финансово-промышленной группе//ЭКО, № 11, 1996.
  108. А.П. Основные черты новой философии менеджмента в 80−90-е годы XX в. /Молодая наука новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть II. Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 1996.
  109. С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993.
  110. А. Опыт методологии для системотехники. -М.: Советское радио, 1975.
  111. А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990.
  112. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
  113. А. Если «оборонка» перейдет в нападение.// Экономика и жизнь, № 30, 1998.
  114. Экономика и статистика фирм: Учебник /В.Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.: Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.
  115. Экономика предприятия/ В. Я. Хрипач, А. С. Головачев, И. В. Головачева и др.- Под ред. В.Я. Хрипача- Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства. -Мн., 1997.
  116. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. под ред. С. П. Никанорова, С. А. Батасова. М.: Советское радио, 1972.
  117. А. Диверсификация предпринимательской деятельности необходимое условие успеха// Маркетинг, № 5, 1997.
  118. В1тлшський В. В. Ощнка i моделювання и оиимизащя тдпримства економ1чного ризику. //Автореферат дисертацп на здобут-тя наукового ступеня доктора економ! чних наук. Кшв.: Кшвскш державный економ1чный ушверситет, 1996.
  119. О.Л. Дивер<�лфикацшя виробництва в умовах форму-вання ринково1 економжи (за матер1алами промисловост Украши) //Автореферат дисертацн на здобуття наукового ступеня кандидата еко-ном1чних наук. Кшв.: Кшвскш державный економ1чный ушверситет, 1995.
Заполнить форму текущей работой