Русское население Кузнецкого уезда в XVII-начале XVIII в

Заключение

.

Присоединение Верхнего Притомья к Русскому государству, его заселение и хозяйственное освоение русским населением явилось продолжением общего хода российской колонизации Сибири в ее южном направлении и носило объективный характер. Включение этой территории в орбиту русского влияния было вызвано не только богатыми природными ресурсами края, но и стремлением правительства овладеть местной железоделательной базой снабжения кочевых народов военным снаряжением и оружием, используемых зачастую против русских и других народов Сибири.

Походы томских служилых людей в верховья Томи завершились возведением в центре расселения абинских татар Кузнецкого острога, который долгое время был единственным российским форпостом Южной Сибири, важным административным и военным центром среди местного оседлого населения и немирных кочевников. Подведомственная территория Кузнецкого уезда в первые годы была ограничена пределами наиболее развитой Абинской волости — центра древнего железоделательного производства. Попытки кузнецкой администрации расширить ясачные владения путем приведения в русское подданство новых волостей по Томи и ее притокам с самого начала встретили упорное сопротивление телеутских, джунгарских и киргизских правителей, которые считали коренное население своими вассалами.

Процесс вхождения «новых землиц» в состав Кузнецкого уезда носил сложный продолжительный характер и отражал борьбу русской администрации с правителями потестарных образований за передел собственности в виде ясачного населения, пушных угодий, железных изделий и т. д. в указанном районе.

Политика русских властей в отношении аборигенов края органично сочетала в себе тактику мирного объясачивания с целью добровольного признания русского подданства с элементами принуждения и насильственного.

259 присоединения к русским владениям.

Характер взаимодействия с телеутскими, джунгарскими и киргизскими правителями во многом зависел от складывающейся внешнеполитической обстановки, расстановки противоборствующих сил в Южной Сибири и определялся степенью их влияния на ясачное население. Активизация действий служилых людей по сбору ясака и приисканию новых «землиц» порождала враждебные акции воинственных кочевников, сопровождалась нападениями не только на русские населенные пункты, но и ясачные волости и влекла за собой гибель мирного населения, разрушение хозяйственной жизни, прекращение торговли и т. д. В свою очередь, это приводило к ответным мерам кузнецкого гарнизона, который наносил адекватные удары по местам проживания немирных кочевников, сопровождаемые соответствующими разрушениями и гибелью людей.

Но силовые действия в отношении немирных кочевых народов не являлись единственным способом разрешения споров. Не обладая значительными военными силами кузнецкие воеводы вместе с Томском широко использовали посольские, торгово-обменные и другие невоенные средства налаживания мирных, добрососедских отношений, которые широко использовались в течение всего указанного периода.

Административная территория Кузнецкого уезда к середине XVII века включала в себя 10 ясачных волостей, в том числе и двоеданнические земли и до 90-х годов оставалась неизменной. С перенесением границы с Телеутской землицы на р. Бердь начинается новый период расширения русских владений Верхнего Притомья. Он характеризуется широкомасштабным наступлением и продвижением русских ратных людей в места кочевий степных феодалов и возведением новых крепостей-острогов на рр. Абакане, Бии, Берди, Ине, Иртыше, которые стали надежной защитой старых сибирских городов и сыграли важную роль в последующем этапе колонизации новых неосвоенных территорий. Благодаря активной деятельности служилых людей, центральной и.

260 местной администрации территория Кузнецкого уезда в начале XVIII века увеличилась более чем вдвое: в ее состав вошло правобережное Приобье с ведомствами Белоярской и Бикатунской крепостей, Бердского острога, Мунгацкого станца.

Процесс складывания постоянного русского населения Кузнецкого уезда имел свои особенности. На протяжении всего рассматриваемого периода в нем преобладало служилое население, которое до 80-х годов XVII в. пополнялось выходцами различных слоев: служилыми людьми, переведенными из Томска, гулящими людьми, ссыльным элементом русского и иностранного происхождения. Начиная с 40-х годов его увеличение происходит за счет естественного прироста и верстания в службу небольшой части коренного населения. Военной организации кузнецкого гарнизона были свойственны структурные элементы, присущие всем сибирским городам, за исключением отсутствия в них специальных подразделений для лиц иностранного происхождения и «нового строя». Продвижение по службе во многом зависело от личных качеств служилого человека, что позволяло лицам рядового и ссыльного происхождения, особенно их детям, занимать высокие командные посты в служилом мире.

В формировании крестьянского населения в большой мере проявился принудительный характер. Его рост продолжительное время осуществлялся в основном за счет ссыльных и маргинальных слоев, сосланных из европейской России за различные преступления. Среди них было немало участников городских восстаний, запорожских казаков и лиц с уголовным прошлым. Материальная необеспеченность, семейная неустроенность, социальная разнородность затрудняли закрепление их на новом месте и вызывало неоднократные побеги за пределы уезда и многочисленные жалобы на имя царя.

На протяжении всего XVII в. крестьянское население росло медленно и значительно уступало в количественном отношении служилым людям. Оно.

261 размещалось преимущественно в Кузнецке и пригородных деревнях и селах уезда. Резкий рост численности крестьянства и сельских населенных пунктов наблюдаемый в первые десятилетия XVIII века был связан с ослаблением военной угрозы и строительством новых крепостей на юге Западной Сибири. Большой прилив крестьянского населения на новые земли был обеспечен стихийным переселением русского населения из других районов Западной Сибири, выявить состав и происхождение которого не представляется возможным. Значительный рост численности русского населения отметила первая перепись населения 1719 г, которая зарегистрировала в Кузнецком уезде 90 населенных пунктов с 5538 душ м.п.

Хозяйственное освоение Кузнецкого уезда русским населением имело разносторонний характер и определялось распространением земледелия, промыслов, торговли и ремесла. Но степень их развития была неодинаковой. Хозяйственная деятельность во многом зависела от внешних факторов, существующей социальной структуры и возможностей проживания условиях фронтирного района. Не взирая на благоприятные условия земледелие в Кузнецком районе не получило широкого распространения. На успешное развитие служилого земледелия в первые десятилетия отрицательно повлияла политика правительства, направленная на перевод служилых людей на службу с пашни без выплаты им хлебного жалования. Медленные темпы роста крестьянской пашни во многом были обусловлены принуждением к земледельческому труду ссыльных людей не связанных с ним прочными крестьянскими традициями и недостаточно обеспеченных государственной поддержкой. Постоянные нападения на уезд кочевников и отвлечение крестьян на выполнение военных обязанностей также затрудняли занятие сельскохозяйственным трудом. Монастырское земледелие в отличие от других районов Западной Сибири также не получило должного развития. Формы владения и пользования землей русского населения носили во многом неопределенный характер и определялись зачастую нормами обычного права.

Отсутствие рынка свободной рабочей силы в XVII в. побуждало использовать русских поселенцев в своем хозяйстве труд родственников, а в среде начальных лиц — зависимых людей. Особенно наглядно это проявилось в конце XVII — начале XVIII вв., когда в край хлынул поток переселенцев из других территорий Сибири.

Важное место в хозяйственной деятельности русского населения занимали промыслы и торговля. В промысловой деятельности преобладали охота на пушных зверей, рыбная ловля, сбор дикого хмеля, которые сохраняли свое значение на протяжении всего рассматриваемого периода.

В организации и осуществлении указанных занятий принимали участие все слои населения уезда, но наибольшую активность проявляли служилые люди, чья деятельность широко отмечена в отчетных хозяйственных документах.

Особое распространение в Кузнецком уезде получил частный пушной промысел, который давал приезжим предпринимателям больше мехов, чем получало правительство от ясачных людей. Охота на пушного зверя и торговля им служила важным источником существования основной массы русских людей и накопления капиталов отдельных служилых людей, но в большей мере обогащало приезжих русских купцов. Поставка кузнецкой пушнины на рынки других городов способствовали установлению обменных товарно-денежных отношений и связей уезда с другими районами Сибири и России в целом.

Немаловажное значение в экономике края занимал хмелевой промысел. Крупные партии хмеля поступали на внутренние рынки сибирских городов и вывозились за Урал, что свидетельствует о его товарном характере. В отличие от пушного и хмелевого промыслов рыболовство и торговля рыбой имели местное значение.

Наиболее слаборазвитой сферой хозяйственной деятельности было ремесленное производство. Не взирая на богатые месторождения железной руды и каменного угля железоделательное производство не получило своего.

263 должного развития. Местное металлургическое производство и изготовление военного снаряжения абинскими татарами сохраняли свое значение до строительства Колывано-Воскресенских заводов. Другие отрасли ремесла были слабо связаны с сибирским рынком и не носили устойчивого характера.

Выгодное географическое положение Кузнецкого уезда в системе Южной Сибири способствовало развитию торговых контактов и связей с многочисленными коренными народами Средней Азии и близлежащим Томском. Но сохранение длительное время в крае военной напряженности и отсутствие крупных капиталов у русского населения были серьезным препятствием для торговой деятельности и связанного с ней предпринимательства. Торгующее население Кузнецка и его уезда вело преимущественно мелкую розничную торговлю на внутреннем рынке, но отдельные представители из числа служилых торговали на сибирских рынках пушниной, хмелем, хлебом, скотом, иногда «русскими» и бухарскими товарами. Преобладая количественно на местном внутреннем рынке, кузнечане заметно уступали в стоимостном отношении приезжим русским и сибирским купцам, среди которых было немало представителей именитого еврорусского купечества, монополизировавшего сибирские рынки.

В целом, хозяйственная деятельность русского населения была ориентирована на добывание первичного сырья и его сбыт в более экономически развитые центры Сибири и европейской России. Сохранение и преобладание в крае длительное время пушного и хмелевого промыслов и торговли природным сырьем оказывали негативное воздействие на экономику района, формировали особый экстенсивно-промысловый тип хозяйствования, который сохранял свое значение до начала XX в.

Содержание социальной борьбы русского населения Верхнего Притомья во многом определялись общими для всей Сибири факторами, в основе которых находились трудности первоначального заселения и освоения края и нелегкое положение трудового народа, выполнявшего многочисленные службы.

264 и повинности в пользу государства.

Формы социальных движений населения включали в себя широкий арсенал средств в защите своих прав и отстаивании насущных интересов. Наиболее общими и распространенными средствами борьбы поселенцев были многочисленные побеги за пределы уезда, коллективные и индивидуальные челобитные, совместные выступления и участие в «гилях» и «смутах». Особенно высокой социальной активностью отмечены действия служилого населения уезда, которые проявлялись в отказах выполнять распоряжения правительства и указания воевод, ущемлявшие их интересы и возможности в получении дополнительных источников существования. Это наглядно отразилось в ситуации связанной с переносом острога в 1619 — 1620 гг.- в самовольных и санкционированных военных походах на киргизов и калмыков 1646, 1653, 1700, 1707 гг.- в организации смуты 1648 г. и «гиля» 1653 г. и других активных действиях.

Эффективным органом защиты интересов и прав всего населения, особенно ратных людей, был кузнецкий служилый «мир». Его влияние на все стороны жизни народонаселения уезда было значительным, во многом определяющим. Особенно явственно роль «мира» проявлялась в военных делах, служебной деятельности и отстаивании собственных прав и материальных интересов.

Его взаимодействие с воеводской властью обуславливалось общими целями и задачами в реализации которых нередко наблюдалось как единство, так и противоборство в действиях. При совпадении интересов и целей обоих сторон имело место тесное сотрудничество «мира» с воеводским правлением, которое завершалось общей победой, как это было в погашении смуты 1648 г., событиях «гиля» 1653 г. и назначении Л. Доможирова воеводой в 1683 г.

Сотрудничество мира с местной властью и его единство не являлись прочными и постоянными. В социальной жизни Кузнецка, как и в других городах, нередки были острые конфликты служилого мира с воеводами. Они.

265 находили отражение в обвинениях воевод в «нерадении» и злоупотреблениях, отказе служилых людей выполнять дополнительные обременительные обязанности, скрытом саботаже или корректировке невыгодных для них правительственных распоряжений. Во всех случаях местная и центральная власть вынуждены были мириться с непокорством и своеволием служилых людей и тем самым признавать их право на подобные акции. В то же время в самой среде казачьего войска в конце XVII века наметились незримые противоречия, вызванные ростом социально-имущественного неравенства, нарушавшим ее «военную демократию» и сплоченность. Политика правительства направленная на превращение казачества в замкнутое сословие, освобождение служилых рядов от лиц неслужилого происхождения и беспокойных непокорных элементов, также ослабляло его внутреннее единство и способствовало превращению не всегда управляемого служилого сословия в более организованное и послушное линейное казачество.

В первые десятилетия XVIII в. наблюдается значительное упрочение воеводской власти, расширение ее полномочий и связей с разрядным и губернским правлением. Резкое увеличение территорий уезда и значительный рост крестьянского населения создавали воеводам новые источники обогащения и возможности эксплуатации коренного и русского населения.

Многоплановая, многообразная колонизация Кузнецкого Притомья в XVII — начале XVIII вв. явилась результатом созидательной деятельности пришлого русского, русскоязычного и коренного населения, которое за непродолжительное время стало составной частью российского сибирского народонаселения и внесла свой значительный вклад в расширение территории Российского государства и укрепление его могущества.

1. Акишин М. О. Сибирские служилые люди как источник комплектования воевод в начале XVIIIb. / Казаки Урала и Сибири в XVII XX вв. -Екатеринбург, 1993.

2. Александров В. А. К вопросу о происхождении сословия государственных крестьян // Вопросы истории. -N 10, 1950.

3. Александров В. А. Русское население Сибири XVII начало XVIII в. (Енисейский край). -М., Наука, 1964;304с.

4. Александров В. А., Покровский H.H. Власть и общество. Сибирь в XVII в. -Новосибирск, Наука, 1991;3 82с.

5. Александров В. А., Покровский H.H. Мирские организации и административная власть в Сибири в XVII в.//История СССР, -N 1, 1986.

6. Арзыматов А. Из истории политических отношений енисейскихкиргизов с Россией в XVII первой половине XVIII вв. -Фрунзе, 1966;193с.

7. Бахрушин C.B. Енисейские киргизы./Бахрушин C.B. Научные трудыМ., 1955, -т.Ш, -Ч.1−376С.

8. Бахрушин C.B. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVI—I вв. / Бахрушин C.B. Научные труды. -М., 1955, -т.Ш, ч.1−358с.

9. Беликов Д. Н. Первые русские крестьяне насельники Томского края и разные особенности в условиях их жизни и быта. -Томск, 1898−142с.

10. Беликов Д. Н. Старинные монастыри Томского края. -Томск, 1898−108с267.

11. Белковец Л. П. Иоанн Георг Гмелин (1709 1753). -М, Наука, 1990;234с Бояршинова З. Я. Население Томского уезда в первой половине XVII в. // Труды Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева Серия историко-филологическая. -Томск, 1950, — т.112.

12. Бояршинова З. Я. Томск в XVII XVIII веках / Очерки истории города Томска (1604 — 1654). -Томск, 1954.

13. Бояршинова З. Я. Волнения в Томске в XVII в. // Вопросы истории. -Ы 6,1956.

14. Бояршинова З. И. (совм. с В.И.Шунковым). Присоединение Сибири и ее развитие в составе России XVI начало XVIII в. // История Сибири с древнейших времен до наших дней в пяти томах. -Л, Наука, 1968.

15. Бояршинова З. Я., Голишева Г. А. Первый документ о строительстве русского города на берегу Томи.//Из истории Сибири. -Томск, 1970, -вып.1,.

16. Бояршинова З. Я. Ранние страницы истории Кузнецкого города. / Новокузнецк в прошлом и настоящем. -Новокузнецк, 1971.

17. Бродников А. Л. Документальные источники о взглядах служилых людей Восточной Сибири XVII века на свои права и обязанности. / Источники по истории общественного сознания и литературы периода феодализма. -М, 1991.

18. Булыгин Ю.С.(в соавт. с Бородавкиным А. Л, Масленниковским С. И, Розен М.Ф.) Алтай в XVII XVIII вв. / История Алтая. Учебное пособие. -Барнаул, 1983, -ч.1−164с268.

19. Булыгин Ю. С. Выход русских к реке Бии и основание Бикатунской крепости/Города Алтая (эпоха феодализма и капитализма).-Барнаул, 1986.

20. Булыгин Ю. С. Освоение русскими крестьянами бассейна реки Большой Лосихи. //Алтайский сборник. -Барнаул, 1995, -вып.ХУ1.

21. Буцинский П. Н. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. Харьков, 1889−31с.

22. Быконя Г. Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в. Новосибирск, Наука, 1981,248с.

23. Вершинин Е. В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург, 1998;186с.

24. Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII веке. -М., Наука, 1967,368с.

25. Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI начала XVIII вв. -Новосибирск, Наука, 1990;250с.

26. Вилков О. Н. Динамика количественного и социального состава населения г. Кузнецка 1618 1860 гг. / Народонаселенческие процессы в региональной структуре России. -Новосибирск, 1996.

27. Вилков О. Н. Некоторые аспекты возникновения и развития г. Кузнецка в 1618 1860 гг. / Зауралье в панораме веков. Межвузовский сборник науч. трудов. -Курган, 2000.

28. Водарский Я. Е. Численность русского населения Сибири в XVII XVIII вв. / Русское население Поморья и Сибири. -М., Наука, 1972.

29. Волкова К. Е. Установление границы русского государства в Обско-Томском районе и образование Кузнецкого уезда // Томский инженерно-строительный ин-т. Сборник научных трудов. -Томск, 1959, -т.VI.

30. Волкова К. Е. Восстание татар Тарского уезда 1628 1631 гг.// Экономика, управление и культура Сибири. XVI — XIX вв. -Новосибирск, Наука, 1963.

31. Волченко А. Д. Из истории административно-территориального деления Кузбасса (1618 1963). -Кемерово, 1963;48с269.

32. Газенвинкель К. Б. Государево жалование послужникам сибирским. К истории Сибири XVII века. -Тобольск, 1892−56с.

33. Газенвинкель К. Б. Книги разрядные в официальных их списках, как материал для истории Сибири XVII в. -Казань, 1892−68с.

34. Газенвинкель К. Б. Систематический перечень воевод, дьяков, письменных голов и подьячих с приписью в сибирских городах и главнейших острогах с их основания до начала XVIII в. К истории Сибири XVII в. -Тобольск, 1892−84с.

35. Головачев П. М. Ближайшие задачи исторического изучения Сибири // Журнал Министерства Народного просвещения. N 9, 1902; N 10, 1905.

36. Громыко М. М. Церковные вотчины Западной Сибири накануне секуляризации. /Материалы по истории Сибири. Сибирь XVIIXVIII вв. -Новосибирск, Наука, 1962.

37. Громыко М. М. Западная Сибирь в XVIII веке, (русское население и земледельческое освоение). -Новосибирск, Наука, 1965;356с.

38. Громыко М. М. Трудовые традиции русских крестьян Сибири XVIIIпервой половины XIX в. -Новосибирск, Наука, 1975.

39. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. -М., Наука, 1987;346с.

40. Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. -М., Наука, 1960;280с.

41. Евсеев E.H. Тара в свои первые два столетия. / Сибирские города XVII-начала XVIII века. -Новосибирск, Наука, 1981.

42. Емельянов Н. Ф. Население Среднего Приобья в феодальную эпоху270состав, занятия и повинности). -Томск, 1980;252с.

43. Емельянов Н. Ф. Город Томск в феодальную эпоху. -Томск, 1984;248с Ивонин А. Г. Сибирские дворяне и дети боярские XVII XVIII вв. // Дипломная работа. -Новосибирск, 1975.

44. Ивонин А. Р. Городовое казачество Западной Сибири в XVII-первой четверти XIX в. -Барнаул, 1996;278с.

45. Кабо P.M. Города Западной Сибири. (Очерки по историко-экономической географии XVII XX вв.). -М., 1949;244с.

46. Каменецкий И.П.(совм. с Элертом А.Х.) Городской ландшафт Сибири в путевых описаниях уездов Г. Ф. Миллера. / Проблемы охраны и освоения культурно-исторических ландшафтов Сибири. -Новосибирск, Наука, 1986.

47. Каменецкий И. П. Торговый облик Кузнецка на рубеже XVIII—XIX вв. / Населенные пункты Сибири: опыт исторического развития (XVII начало XX вв.). -Новосибирск, 1992.

48. Каменецкий И. П. Кузнецкий сыск 1678 1687 гг.: к социальному портрету сибирского казака./ Катанаевские чтения — 98. Материалы документов Второй всероссийской научно-практической конференции. -Омск, 1998.

49. Каменецкий И. П. Кузнецк и его торговля в XVII в. / Таможенные книги сибирских городов XVII века. -Новосибирск, «РИПЭЛ плюс», 1999, -вып.2.

50. Карпенко З. Г. Присоединение Кузнецкой земли к русскому государству и271ее освоение. / История Кузбасса. -чЛ, История Кузбасса с древнейших времен до Великой октябрьской социалистической революции. -Кемерово, 1967.

51. Кауфман А. О. О бухарской торговле в Кузнецке в XVII веке. / Сибирский город вчера и сегодня (тезисы научно-практической конференции, посвященной 380 летию Новокузнецка). -Новокузнецк, 1988.

52. Кауфман А. О. Ремесло и торговля в Кузнецке XVII века. // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994, вып.2.

53. Кашин В. Н. Крестьянская железоделательная промышленность Кузнецкого края в XVII XVIII вв.// Проблемы истории докапиталистических обществ. N 9 — 10, -М., 1934.

54. Конюхов И. С. Кузнецкая летопись. -Новокузнецк, 1995;184с Копылов А. Н. Государевы пашенные крестьяне Енисейского уезда в XVII в.//Сибирь в XVII XVIII вв. Материалы по истории Сибири, -вып.1, -Новосибирск, 1962.

55. Копылов А. Н. Русские на Енисее в XVII в. Земледелие, промышленность и торговые связи Енисейского уезда. -Новосибирск, Наука, 1965;226с.

56. Костров Н. Заметки для истории г. Кузнецка. // Томские губернские ведомости. N 34 36, 1867- N 43, 1868.

57. Костров Н. Город Кузнецк (историко-статистический очерк).-Томск, 187 938с.

58. Кочедамов В. И. Первые русские города Сибири. -М., Стройиздат, 1 978 190с.

59. Крижанич Ю. Политика. -М., Наука, 1965;486с.

60. Кызласов Л. Р., Копкоев К. Г. Хакассия в XVII XVIII в. / История Хакассии с древнейших времен до 1917 г. -М., 1993.

61. Леонтьева Г. А. Пашня служилых людей в XVII начале XVIII в./ Земледельческое и промысловое освоение Сибири ХУП-ХХ вв.-Новосибирск, Наука, 1984.

62. Липинская В. А. Старожилы и переселенцы. Русские на Алтае XVIII272начало XX века. -М., Наука, 1996;304с.

63. Люцидарская A.A. К вопросу формирования торгово-промышленного населения Томска второй половины XVII в. / Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). -Новосибирск, Наука, 1978.

64. Люцидарская A.A. Старожилы Сибири. Историко-этнографические очерки. -Новосибирск, Наука, 1992;198с.

65. Максимович Л. Щекатов А. Словарь географический Российского государства, описывающий азбучным порядком. -М., 1804, -ч.З, к м.

66. Максимович Л. Новый и полный географический словарь Российского государства или Лексикон, в 6 частях. -М., 1807 1809.

67. Миллер Г. Ф. История Сибири. -М.-Л., 1937, -т.1- 1941, -т.2 Миненко H.A. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVII в первой половине XIX в.). -Новосибирск, Наука, 1979;350с.

68. Миненко H.A. По старому сибирскому тракту. -Новосибирск, 1984;120с Миненко H.A. Первые русские деревни и города на территории Барабы и Новосибирского Приобья. / Город и деревня Сибири в досоветский период. Бахрушинские чтения 1984 г. -Новосибирск, 1984.

69. Миненко H.A. Город рожденный для государевой службы./ Древний город на Оби: история Сургута. -Екатеринбург, 1994.

70. Модоров Н. С. Русско-алтайские отношения в XVII XVIII вв. (автор канд.дис.). -М., 1967.

71. Модоров Н. С. Из истории русско-алтайских посольских связей в 40 90-х годах XVII в. // Ученые записки Горно-Алтайского научно-исследовательского института истории, языка и литературы. -Барнаул, 1969. — вып. 7.

72. Модоров Н. С. К вопросу об ясашной политике русского царства в северовосточном Алтае в XVII в. // Ученые записки Горно-Алтайского Н.-ИИИЯиЛ. -Барнаул, 1971,-вып.9.

73. Модоров Н. С. К вопросу о русско-алтайских торговых связей в XVIIпервой половине XVIII в. / Вопросы истории досоветского периода.2731. Новосибирск, 1973.

74. Модоров Н. С. Еще раз о проблемах присоединения Алтая к России. /Актуальные вопросы истории Сибири. -Барнаул, 1998.

75. Мытарев A.A. От Абы до Яи (географический словарь Кузбасса). Кемерово, 1970.-196с.

76. Недбай Ю. Г. Казачество Западной Сибири в эпоху Петра Великого. -Омск, 1998;272с.

77. Никитин Н. И. Военно-служилые люди и их роль в освоении Сибири в XVIIb. / История СССР. -N 2, 1980.

78. Никитин Н. И. Сибирская эпопея XVII века. Начало освоения Сибири русскими людьми. -М., Наука, 1987;174с.

79. Никитин Н. И. Служилые люди в Западной Сибири XVII в. -М., Наука, 1988;56с.

80. Никитин Н. И. Тобольская литва в XVII в./Город и горожане в XVIIпервой половине XVIII в. -М., 1991.

81. Оглоблин H.H. Заговор томской «литвы» в 1634 г. -Киев, 1894−42с Оглоблин H.H. Якутский розыск о родни детей боярских и казаков. // Русская старина. -N 7, -М., 1894.

82. Оглоблин H.H. Томский бунт 1633 1638 годов // Исторический вестник. -СПб, 1901, -t.LXXXV.

83. Оглоблин H.H. К истории томского бунта 1648 г. -М., 1903;36с Оглоблин H.H. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592 -1768). -М, 1899- 1903,-4.1 -4.

84. Огурцов А. Ю. (совм. с Ю.В.Шириным). К вопросу о местоположе-нии первого Кузнецкого острога. / Памятники быта и хозяйственное освоение Сибири. Сборник научных трудов. -Новосибирск, 1989.

85. Огурцов А. Ю. К вопросу о датировке чертежа «Града Кузнезнецкого» С. У. Ремезова // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1993, -вып.1.

86. Огурцов А. Ю. Русская экспансия в Южной Сибири (Постановка вопроса).274.

87. Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994, -вып.2.

88. Павлов П. Н. Об участии и роли различных категорий населения в сибирском пушном промысле в 40 -70 гг. XVII в./Экономика, управление и культура Сибири в XVII XIX в. -Новосибирск, Наука, 1974.

89. Павлов П. Н. Промысловая колонизация Сибири в XVII в. -Красноярск, 1974;296с.

90. Павлов П. Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. -Красноярск, 1972;248с Пирс P.A. Исследование и освоение земель на русской открытой границе до 1750 г. // Реферативный журнал. -N 1, -М, 1976.

91. Побережников И. В. Массовые выступления крестьян Западной Сибири в XVIII веке. -Новосибирск, 1989;178с.

92. Покровский H.H. Томск 1648 1649. Воеводская власть и земские миры. -Новосибирск, Наука, 1989;322с.

93. Полное собрание ученых путешествий по России. Записки путешествий академика Фалька. -СПб, 1824, -т.6.

94. Потанин Г. Н. Привоз и вывоз товаров города Томска в половине XVII в.//Вестник имп. русского географического общества. -СПб, 1859, -ч.27.

95. Потапов Л. П. Разложение родового строя у племен Северного Алтая. -М.-Л, 1 935 164с.

96. Потапов Л. П. Очерки по истории Шории. -М.-, 1936;112с Потапов Л. П. Очерки по истории алтайцев. -М, Наука, 1953;312с Потапов Л. П. Этнический состав и происхождение алтайцев. -Л, 1 969 306с.

97. Преображенский A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XVIначале XVIII века. -М, Наука, 1972;288с.

98. Прибыткова A.M. Кузнецкая крепость. // История СССР. -N 1, 1975 Пугачев А. Походы томских казаков в Кузнецкую землю и основание Кузнецкого острога. // Сибирские огни. -N 1, 1962.

99. Рагозин Н. Е. Завоевание и освоение Западной Сибири // Ученые записки275.

100. Резун Д. Я. О числе ремесленников в Сибири XVII в / Промышленность Сибири в феодальную эпоху (конец XVI XIX вв). -Новосибирск, Наука, 1982.

101. Резун Д. Я. Очерки истории изучения сибирского города конца XVIIпервой половины XVIII века. -Новосибирск, Наука, 1982;220с.

102. Резун Д. Я. Русские в Причулымье XVII XIX вв. (проблемы социально-экономического развития малых городов Сибири). -Новосибирск, Наука, 1984;196с.

103. Резун Д. Я. К истории классовой борьбы в Сибири в XVII в. // Известия СО АН СССР, серия История. -Новосибирск, 1985, -вып.З.

104. Резун Д. Я. Поляки служилые люди Кузнецкого острога XVII в. // Историческое обозрение. Ин-т истории Варшавского университета. -Варшава, 1988, -t.LXXX, -вып.4.

105. Резун Д. Я., Василевский P.C. Летопись сибирских городов. -Новосибирск, 1989;304с.

106. Резун Д. Я. Очерки истории изучения сибирского города. XVIII век. -Новосибирск, Наука, 1991;208с.

107. Резун Д. Я. Предисловие. // История Сибири. Первоисточники. VII выпуск.276.

108. Первое столетие сибирских городов. -Новосибирск, Сибирский хронограф, 1996.

109. Резун Д. Я. Предисловие // Таможенные книги сибирских городов XVII века. -Новосибирск, «РИПЭЛ плюс», 1997, -вып.1- 1999, -вып.2.

110. Резун Д. Я. Кузнецкая таможенная книга 1697−1698 гг. как исторический источник. / Сибирский город вчера и сегодня (тезисы научно-практической конференции, посвященной 380-летию Новокузнецка). -Новокузнецк, 1998.

111. Резун Д. Я. (в соавт. с И.Р.Соколовским). О «литве» в Сибири XVII в. // Белорусы в Сибири. -Новосибирск, 2000.

112. Резун Д. Я. Фамилия «литвинов» Вернадских в истории Сибири XVII в. // Белоруссы в Сибири. -Новосибирск, 2000, -вып.2.

113. Резун Д. Я. Новое об ермаковских казаках. // Актуальные вопросы в истории Сибири. Вторые научные чтения памяти проф.А.П.БородавкинаБарнаул, 2000.

114. Резун Д. Я., Ламин В. А., Мамсик Т. С., Шиловский М. В. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII XX вв.: Общее и особенное. -Новосибирск, 2001 -114с.

115. Сергеев А. Д. Тайны алтайских крепостей. -Барнаул, 1975;82с.

116. Сергеев В. И. Город мастеров огненного дела. // Вопросы истории. -N 8,1969.

117. Сергеев В. И. Железоделательное производство в Томске и Кузнецке в первой трети XVII в. / Русское население Поморья и Сибири. -М., 1973.

118. Сергеев В. И. Основание городов Западной Сибири (до середины XVII в.). Автор кан.дис. -М., 1962.

119. Сергеев В. И. Основание Кузнецка и его уезда в Западной Сибири./ Вопросы истории хозяйства и населения в России. -М., 1974.

120. Синяев B.C. К вопросу об южной границе Томского уезда в XVII веке. // Труды Томского областного краеведческого музея. -Томск, 1956.

121. Скрябина Л. А. Русские Притомья. Историко-этнографические очерки.277.

122. XVII начало XX в.) -Кемерово., 1997;196с.

123. Соколовский И. Р. О «литве» в Сибири XVII в. // Белорусы в Сибири, (в соавт. с Д.Я.Резуном). Новосибирск, 2000.

124. Соколовский И. Р. Некоторые источники формирования и численность «литвы» в Сибири XVII века. // Белоруссы В Сибири. -Новосибирск, 2000, -вып.2.

125. Сорокин М. Е. Из истории экономического развития Кузнецкой земли в XVII в. // Краевед Кузбасса. -Новокузнецк, 1970, -вып.З.

126. Сорокин М. Е. Кузнецк и Кузнецкий уезд в XVII в. // Новокузнецк в прошлом и настоящем. -Новокузнецк, 1971.

127. Сорокин М. Е. Кузнецкая пашня. // Земля Сибирская ДальневосточнаяМ 7, -Новосибирск, 1981.

128. Тверская Д. И. К вопросу о роли купечества в процессе формирования всероссийского рынка в XVII в./ Новое о прошлом нашей страны. -М., 1967.

129. Тивяков С. Д. Первый чертеж Кузнецкого города.// Земля Кузнецкая Альманах. -Кемерово, 1982.

130. Тивяков С. Д. Административно-территориальное деление земли Кузнецкой. // Розыскания. -Кемерово, 1995, -вып.4.

131. Тогулев В. В. Кузнецкие воеводы XVII XVIII вв. // Розыскания. Историко-краеведческий альманах. -Кемерово, 1992, -вып.2278.

132. Трухин Г. В. Начало освоения русскими Кузнецкого и Енисейского краев в первой половине XVII в. // Ученые записки Томского гос. педагогического инта. -Томск, 1949, Т. VII.

133. Уманский А. П. «Телеутская землица» в XVII столетии. // Горно-Алтайский научно-исследовательский ин-т истории языка и литературы. Ученые записки. -Барнаул, 1969, -вып.8.

134. Уманский А. П. Телеуты и русские в XVII XVIII веках. -Новосибирск, Наука, 1980;296с.

135. Уманский А. П. Новые документы по истории классовой борьбы в Томске и Кузнецке во второй половине XVII начале XVIII вв. / Города Алтая. -Барнаул, 1986.

136. Уманский А. П. Указная грамота Петра Великого о сооружении Бикатунского острога. // Алтайский сборник. -Барнаул, 1995, -bbin.XVI.

137. Уманский А. П. Причулымье в русских документах XVII столетия. // Нижнее Причулымье. Очерки истории и культуры. -Барнаул, 1997.

138. Уманский А. П. Первые сведения о юго-западных районах современного Алтайского края в русских документах. / Серебряный венец России. -Барнаул, 1999.

139. У сков И. Ю. Кемерово: формирование территории и населения алтайского центра. -Кемерово, 2001;104с.

140. Фишер И. Э. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли Российским оружием. -СПб., 1774.

141. Циркин A.B. Влияние русской культуры на быт и традиции коренного населения Южной Сибири в XVIII XIX вв. / Культурологические исследования в Сибири. -Омск, 1999, -вып.1.

142. Чемерисская М. И., Гибсон Дж.Р. Взаимоотношения между русскими и коренными жителями в русской Америке. // Реферативный журнал. -N 2, -М., 1981.

143. Чигрик Г. К. О диалектном и национальном составе жителей Кузнецка в279.

144. XVII в. // Русские говоры в Сибири. -Томск, 1979.

145. Чистякова Е. В. Городские восстания в России в первой половине XVII века. -Воронеж, 1975;286с.

146. Чупров A.C. Антифеодальный протест русского населения Сибири первой половины XVII в. Автор канд.дис. -Томск, 1984;22с.

147. Шадрина A.C. Градостроительная структура Кузнецка XVIIIXX вв и его памятники. // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994, -вып.2.

148. Шемелев В. Н. История Кузбасса с древнейших времен до отмены крепостного права. -Кемерово, 1998, вып.1−284с.

149. Шерстова Л. И. Этнополитическая история народов Южной Сибири в XVII XIX веках. -Томск, 1999;3 54с.

150. Ширин Ю. В. Археологическое изучение Кузнецкого острога. // Розыскания. Историко-краеведческий альманах. -Кемерово, 1990, -вып.1.

151. Шунков В. Н. Очерки истории земледелия Сибири. -М., Наука, 1956;432с Шунков В. Н. Некоторые проблемы истории Сибири (к созданию «Истории Сибири»). / Шунков В. Н. Вопросы аграрной истории России. -М., Наука, 1974.

152. Щеглов И. В. Хронологический перечень важнейших данных по истории Сибири. -Кяхта, 1884−154с.

153. ГЦекатов А. Словарь географический российского государства, описывающий азбучным порядком. -М., 1804, -ч.З, к м.

154. Элерт А. Х. Анкеты Г. Ф.Миллера 1734 1742г. как источник по истории освоения Сибири. / Источники по истории общественной мысли и культуры эпохи позднего феодализма. -Новосибирск, Наука, 1988.

155. Элерт А. Х. Экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера как источник по281опубликованные источники.

156. Актовые источники по истории России и Сибири XVI XVIII веков в фондах Г. Ф. Миллера. Опись копийных книг. / Сост. Н. С. Гурьянова, А. Х. Элерт, Д. Я. Резун. -Новосибирск, Наука, 1993 — 1995. -т.1 — 2.

157. Акты исторические, созданные и изданные Археологической комиссией. -т.З. -СПб, 1841- т.4. -СПб, 1842.

158. Бутанаев В. Я, Абдыкалыков JT.E. Материалы по истории Хакассии XVIIначала XVIII вв. -Абакан, 1995.

159. Восстание в Москве 1682 г. Сборник документов. -М, Наука, 1976 Грамотки начала XVIII века. -М, Наука, 1969.

160. Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археологической комиссией, -т.6. -СПб, 1857-. -т.1. -СПб, 1859- -т.8. -СПб, 1867—т. 12.-СПб, 1872.

161. Из истории земли Томской 1604 1917 гг. Сборник документов и материалов. — вып.1, -Томск, 1978.

162. Исторические акты XVII столетия (1633 1699 гг.). Материалы для истории Сибири. Собрал и издал Кузнецов-Красноярский И.П. -Томск, 1890, -вып. 1.

163. История Алтая в документах и материалах конец XVII начало XVIIIb. / Сборник составил Ю. С. Булыгин. -Барнаул, 1991.

164. Кириллов И. К. Цветущее состояние всероссийского государства. -М, Наука, 1977.

165. Книга Большому Чертежу. / Подготовка к печати и редакция. К. Н. Сербиной. -М.-Л, Наука, 1950.

166. Книга Записная. / Под ред. З. Я. Бояршиновой и В. В. Палагиной. -Томск, 1972.

167. Крашенинников о Сибири. Неопубликованные материалы. -Л, Наука, 1966 Кузбасский родовед. Историко-краеведческий альманах. -Кемерово, 2001,282вып. 1.

168. Кузнецкие акты XVIIпервой половины XVIII вв. Сборник документов. -Кемерово, 2000, -вып. 1.

169. Кузнецов-Красноярский И. П. Исторические акты XVII столетия (1630 -1699 гг.). Материалы для истории Сибири. -Томск, 1897, -вып.2.

170. Материалы по истории русско-монгольских отношений (1636 1656) -М., Наука, 1974.

171. Международные отношения в Центральной Азии XVII XVIII вв. Документы и материалы. -М., Наука, 1989, -кн.1.

172. Миллер Г. Ф. История Сибири (приложения).-M.-JI., 1939;1941 -т.1−2 О литвине Андрее Вернадском, сосланном в Сибирь в государевом великом деле 1634 1640. / Чтения и общества истории древностей российских. -М., 1908, -кн. 4 (227).

173. О ссыльных в Сибири в 1639 41 гг. / ЧОИДР, -М., 1909, -кн.2 (229) Оглоблин H.H. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа 1582 — 1766 гг. -М., 1898 — 1903,-4.1 -4.

174. Описание Тобольского наместничества. -Новосибирск, Наука, 1982 Памятники сибирской истории. -СПб., 1882, -кн. 1.

175. Первое столетие освоения Сибири русскими. Новые документы. Собрание сибирских грамот XVII начала XVIII веков в фондах Научной библиотеки Томского государственного университета / сост. В. А. Есипова, Г. Н. Старикова. -Томск: Изд-во ТГУ, 1999.

176. Первое столетие сибирских городов. XVII век./Отв. ред. Н. Н. Покровский. / Сост. Н. Д. Зольникова, А. И. Мальцев, Д. Я. Резун при участии А. А. Бродского и И. Ю. Просекова.: Сибирский хронограф, -Новосибирск, MCMXCVI, 1996.

177. Полное собрание русских летописей, -т.35. Сибирские летописи. -М., Наука, 1987, -4.1.

178. Потанин Г. Н. Материалы для истории Сибири. -М., 1866.

179. Прибыльные дела сибирских воевод и таможенных голов XVII начало283.

180. XVIII в. / сост. М. О. Акишин. -Новосибирск, Наука, 2000.

181. Русская историческая библиотека. -СПб., 1875, -т.2- -СПб., 1884, -т.8 Русско-китайские отношения в XVII в. 1608 1683 гг. Сборник документов. -М., Наука, 1969.

182. Русско-монгольские отношения 1606 1636 гг. Сборник документов. -М., Наука, 1959.

183. Русско-монгольские отношения 1685 1691 гг. Сборник документовМ., Наука, 2000.

184. Сборник князя Хилкова. -СПб., 1879 Сибирские летописи. -СПб., 1907.

185. Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г. Ф. Миллера. -Новоси-бирск, 1996.

186. Сибирь в XVII веке. Сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. / под ред. А.Титова. -М., 1890.

187. Томск в XVII веке. Материалы для истории города. Со вступительной и заключительной статьями прив.-доц. П. М. Головачева.-Томск, 1912.

188. Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 г. СПб., 1882.

189. Чтения общества истории древностей российских. -М., 1908, -кн.4 (227) — -М, 1909, -кн.2 (229).

190. Неопубликованные источники.

191. Российский государственный архив древних актов Фонд 199 (портфели Миллера). Портфель 477, ч.2дело 2, Лл. 1−8. Портфель 526, ч.1дело 1, Лл. 11−20.

192. Архив Академии наук, Фонд 3, Опись 105 дело 102, Лл. 1 6 об.