Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ранние эмбриональные потеривозможные этиологические факторы

Диссертация: Ранние эмбриональные потеривозможные этиологические факторы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Работа изложена на 135 листах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 15 рисунков и 3 фотографии. Библиографический указатель включает 233 источника, из них 116 — на русском и 117 — на иностранных языках. Состоит из введения- 4 глав, посвященных обзору литературы, материалам и методам исследования, результатам, полученным в ходе выполнения работы, а также из обсуждения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭТИОПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ САМОПРОИЗВОЛЬНОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ В I ТРИМЕСТРЕ ГЕСТАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эпидемиология невынашивания беременности
    • 1. 2. Гормональная регуляция процессов гестации
      • 1. 2. 1. Влияние прогестерона на имплантацию и плацентацию
      • 1. 2. 2. Роль ХГЧ в развитии беременности
      • 1. 2. 3. Влияние беременности на состояние щитовидной железы
    • 1. 3. Аутоиммунные процессы при беременности раннего срока
    • 1. 4. Анатомо-физиологические особенности плаценты в норме и патологии
    • 1. 5. Классификация клинических вариантов самопроизвольного прерывания беременности
    • 1. 6. Этиология невынашивания беременности
      • 1. 6. 1. Социально — биологические аспекты невынашивания беременности
      • 1. 6. 2. Экстрагенитальные заболевания матери
      • 1. 6. 3. Анатомические факторы, как причина самопроизвольных прерываний беременности
      • 1. 6. 4. Мужской фактор
      • 1. 6. 5. Генетические причины самопроизвольного прерывания беременности
      • 1. 6. 6. Иммунологические факторы самопроизвольного прерывания беременности
      • 1. 6. 7. Инфекционные заболевания матери
      • 1. 6. 8. Тромбофилические факторы и невынашивание беременности
      • 1. 6. 9. Нейроэндокринные аспекты невынашивания беременности
    • 1. 7. Патогенетическое обоснование терапии невынашивания беременности
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы обследования
      • 2. 1. 1. Методы общеклинического обследования пациенток
      • 2. 1. 2. Специальные методы исследования
    • 2. 2. Методы лечения
    • 2. 3. Статистическая обработка
    • 2. 4. Клиническая характеристика обследованных пациенток
  • ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКИЙ СТАТУС ПАЦИЕНТОК СО СПОРАДИЧЕСКИМ САМОПРОИЗВОЛЬНЫМ ПРЕРЫВАНИЕМ БЕРЕМЕННОСТИ
    • 3. 1. Данные объективного обследования пациенток изучаемых групп
    • 3. 2. Данные ультразвукового обследования органов малого таза
    • 3. 3. Патоморфологическое исследование соскоба из полости матки у пациенток с прервавшейся беременностью
    • 3. 4. Состояние гемостаза у пациенток исследуемых групп
    • 3. 5. Аутоиммунные реакции у пациенток исследуемых групп
    • 3. 6. Гормональный статус пациенток изучаемых групп
    • 3. 7. Цитогенетическое исследование соскоба из полости матки у женщин с самопроизвольным прерыванием беременности
  • ГЛАВА IV. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ВЕДЕНИЮ ПАЦИЕНТОК СО СПОРАДИЧЕСКИМ САМОПРОИЗВОЛЬНЫМ ПРЕРЫВАНИЕМ БЕРЕМЕННОСТИ В I
  • ТРИМЕСТРЕ ГЕСТАЦИИ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Ранние эмбриональные потеривозможные этиологические факторы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Невынашивание беременности — самопроизвольное прерывание беременности в сроки от зачатия до 37 недель, считая с первого дня последней менструации. Прерывание беременности в сроки от зачатия до 22 недель — называют самопроизвольным абортом (выкидышем). Самопроизвольное прерывание беременности два и более раз подряд называют привычным невынашиванием беременности (ПНБ). С этой проблемой сталкивается 1% всех женщин [68]. Невынашивание беременности — одна из основных проблем современной репродуктологии. Несмотря на значительные успехи, достигнутые наукой в последнее время, частота самопроизвольного прерывания беременности составляет 15−25% и не имеет тенденции к снижению [90]. Прерывание беременности и последующее выскабливание слизистой полости матки являются причинами развития тяжелых воспалительных заболеваний гениталий, спаечного процесса, патологии матки и труб, сложных гормональных нарушений и бесплодия [5, 17]. Чрезвычайно важным представляется тот факт, что 75−80% потерь происходит в сроке до 12 недель [2, 16].

Согласно данным литературы, невынашивание рассматривается не только как важнейшая составляющая и неотъемлемый элемент естественного отбора, но и как первое проявление серьёзных патологических изменений, которые в 30% наблюдений являются причиной последующего привычного невынашивания беременности [93].

В I триместре основное значение в прерывании беременности имеют генетический, эндокринный, инфекционный и иммунологический факторы. В настоящее время одной из ведущих причин невынашивания беременности ранних сроков принято считать генетический фактор, под которым понимают спонтанное прерывание развития эмбриона с хромосомным дисбалансом [35, 96]. Особая роль в этиологии невынашивания беременности принадлежит хромосомным аберрациям. Основное число эмбрионов с аберрантным кариотипом гибнет в первые недели беременности. Так, в первые 6−7 недель беременности аномальный кариотип имеют 60−75% абортусов [98]. Кроме хромосомных аномалий зародыша встречаются анатомические изменения матки, эндокринные нарушения, инфекции. В последние годы одной из важных причин самопроизвольного прерывания беременности являются иммунологические факторы, которые в 40−50% случаев проявляются патологическими изменениями на различных уровнях иммунной системы [2, 17, 19]. Кроме того, существует большая группа случаев, причины, и патофизиологические механизмы которых установить не удаётся, названных необъяснимыми. Частота невынашивания беременности без установления основной причины может варьировать от 20 до 80%, в зависимости от диагностических возможностей медицинского учреждения, в то же время значимым в подборе и назначении комплексной терапии является тщательная диагностика этиологических факторов [100].

В связи с этим представляется интересным и перспективным предпринятое данное диссертационное исследование.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: улучшение результатов ведения беременных с патологическим течением I триместра гестации с учётом аутоиммунных процессов.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие ЗАДАЧИ:

1. Оценить вклад хромосомных нарушений в формировании анэмбрионии, неразвивающейся беременности и самопроизвольного аборта в I триместре гестации.

2. Изучить влияние антител к прогестерону, хорионическому гонадотропину человека, тиреоидной пероксидазе и тиреоглобулину на течение I триместра беременности.

3. Оценить влияние гестагенов на уровень прогестерона и аутоантител к прогестерону, а также клинические проявления угрозы прерывания беременности у пациенток с антипрогестероновыми аутоантителами при патологическом течении I триместра.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. У пациенток с нормальным кариотипом супругов при самопроизвольном прерывании беременности до 7−8 недель с клиническими вариантамианэмбриония, неразвивающаяся беременность — хромосомные нарушения эмбриона преимущественно количественные аберрации, выявлены в 50% случаев. При самопроизвольном аборте хромосомные нарушения эмбриона выявлены только у 20% обследованных.

2. Для пациенток со спорадическим самопроизвольным прерыванием беременности и нормальным хромосомным набором эмбриона, при угрозе прерывания беременности, характерно наличие и повышение антипрогестероновых антител в сыворотке крови. Уровень антипрогестероновых антител являются наиболее информативным в прогнозе пролонгирования беременности.

3. У пациенток с угрозой прерывания в I триместре беременности и антипрогестероновыми антителами в комплексе лечебных мероприятий возможно использование как дидрогестерона, так и микронизированного прогестерона, что не сопровождается изменением титра антипрогестероновых антител.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате комплексного анализа уровней аутоантител к ПГ, ХГЧ, тиреоидной пероксидазе (ТПО) и тиреоглобулину (ТГ) в сыворотке крови получены новые данные, связанные с диагностикой этиологических факторов невынашивания беременности аутоиммунного генеза в I триместре гестации.

Впервые изучены и определены критические значения уровней аутоантител к ПГ для прогноза пролонгирования беременности в I триместре гестации, а также проведена оценка возможности использования гестагенов у пациенток с антипрогестероновыми антителами в комплексе лечебных мероприятий, направленных на пролонгирование беременности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Полученные данные о наличии содержания аутоантител к ПГ, ХГЧ, ТПО, ТГ в сыворотке крови у пациенток с патологическим течением I триместра гестации обуславливают необходимость определения антипрогестероновых антител, антител к ХГЧ, ТПО, ТГ с целью профилактики возможных осложнений, связанных с уровнем антител к данным гормонам.

Уточнены схемы и дозы гестагенов в зависимости от уровней антител к ПГ. Критические значения уровней аутоантител к ПГ могут являться критериями для прогноза течения беременности и определять объём необходимых лечебных мероприятий, направленных на пролонгирование беременности.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ. Результаты исследования внедрены в работу гинекологического отделения городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова, родильного дома № 5 департамента г. Москвы, а так же используются для обучения студентов, интернов, ординаторов, аспирантов и слушателей ФУВ.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, отражающих её основное содержание, из них 4 в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА. Автором лично было проведено обследование и лечение 120 пациенток репродуктивного возраста с патологическим течением I триместра гестации и с физиологическим течением гестационного процесса, обратившиеся в клинику по поводу артифициального аборта.

Выбор методов исследования, планирование и проведение различных исследований, выполнение расчётов, статистическая обработка полученных клинико — инструментальных данных, обсуждение результатов, оформление диссертации и автореферата выполнены автором самостоятельно. Автором лично написано 17 печатных работ, в том числе 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Работа изложена на 135 листах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 15 рисунков и 3 фотографии. Библиографический указатель включает 233 источника, из них 116 — на русском и 117 — на иностранных языках. Состоит из введения- 4 глав, посвященных обзору литературы, материалам и методам исследования, результатам, полученным в ходе выполнения работы, а также из обсуждения полученных результатоввыводовпрактических рекомендаций и списка литературы.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ. Состоялась на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии московского факультета ГОУ ВПО «Российского Государственного Медицинского Университета» Росздрава и сотрудников гинекологического отделения городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова 19 мая 2009 г.

Автор выражает огромную благодарность научному руководителю — профессору, доктору медицинских наук Доброхотовой Ю.Э.- академику РАМН, профессору, доктору медицинских наук Сухих Г. Т.- сотруднику лаборатории клинической иммунологии Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН — кандидату медицинских наук Менжинской И.В.

выводы.

1. У пациенток с самопроизвольным абортом на ранних сроках хромосомные изменения эмбриона как причина невынашивания беременности выявлены только в 20% наблюдений, что требует более детального обследования данной категории пациенток для проведения своевременных лечебно — профилактических мероприятий. При других формах самопроизвольного прерывания беременности (неразвивающаяся беременность и анэмбриония) цитогенетические нарушения являются причиной невынашивания в 50% случаев.

2. У пациенток с самопроизвольным выкидышем в I триместре беременности, аутоантитела к ПГ выявлены в 38,4% случаев, а при угрозе прерывания беременности — у 60% обследованных. Для пролонгирования беременности неблагоприятным являются титры и 10 антител к ПГ превышающие 30,0 Ед/мл, а критическими — более 38,0 Ед/мл.

3. Результаты проведённого исследования позволяют предположить, что микронизированный прогестерон, так же как и дидрогестерон, в связи с их синтетическим происхождением, можно рекомендовать для использования в комплексной терапии направленной на пролонгирование беременности в том числе и у пациенток с наличием аутоантител к прогестерону.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При самопроизвольном прерывании беременности у пациенток с невынашиванием беременности в анамнезе и нормальным кариотипом супружеской пары необходимо проводить цитогенетическое обследование абортивного материала с целью диагностики патологических изменений эмбриона, как одной из возможных причин самопроизвольного выкидыша.

2. У пациенток с явлениями угрозы прерывания беременности целесообразным является исследование антител к прогестерону, с целью оптимизации патогенетически обоснованной терапии, направленной на пролонгирование беременности в I триместре гестации. Определение повышенных значений аутоантител к ПГ у беременных с угрозой прерывания, является основанием для увеличения доз гестагенов в комплексном лечении угрозы выкидыша. Пациенткам с титром антител к ПГ 30 Ед/мл и более в комплексе терапии целесообразно включить гестагены в средней терапевтической дозе (микронизированный прогестерон 300 мг в сутки, дидрогестерон 20 мг в сутки). Пациенткам с признаками угрозы прерывания беременности и высокими титрами антител к ПГ 38 Ед/мл и выше целесообразно назначение гестагенов в максимальной терапевтической дозировке (микронизированный прогестерон 600 мг в сутки, дидрогестерон 30 мг в сутки).

3. В комплексе лечебных мероприятий у беременных с выявленными аутоантителами, в качестве терапии гестагенами, возможно использование препаратов или микронизированого прогестерона или дидрогестерона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.М. Йоддефицитные заболевания и беременность // Гинекология. 2006. — Т 8. — № 2. — С.
  2. A.A. Невынашивание беременности // Рус. мед. журн. — 2003.- Т. № 1.-С. 3−6.
  3. Э.К. Акушерство. Невынашивание беременности. // СПб.: СпецЛит, 2007. С. 247 — 255.
  4. Э.К., Танаков А. И. Значение иммунных комплексов в повреждении плаценты и внеплацентарных оболочек при микоплазменной инфекции у беременных. Гомеостаз и инфекционный процесс. // Тез. докл. Международной конференции. Саратов. — 1996. — С. 8.
  5. АлиповаВ.И., Головачёв Г. Д. // Акуш. и гинек. -1983.-№ 1.-С. 38−41.
  6. Акушерство: национальное руководство / Составитель // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 160 — 164.
  7. М.И., Егорова А. Т., Пашов А. И. Невынашивание беременности. // Учебно методическое пособие. — Красноярск, 2004.
  8. B.C., Баранова Е. В., Иващенко Т. Э. и др. Геном человека и гены «предрасположенности». СПб., 2000 — С. 95−113.
  9. О.Б., Пулина Г. А. и др. // Проблемы репродукции. 1998. — № 4 -С. 37−39.
  10. Н.В., Данькова И. В. // Материалы II Российского форума «Мать и дитя» Москва, 2000. — С. 454−455.
  11. Ю.С. Иммуннокомпетентные клетки в децидуальной ткани при нормальной беременности и раннем невынашивании. // Архив патологии.- 2001.-Т. 4.-С. 44−47.
  12. Н.П. Клиническая генетика. М.: ГЕОТ АР-Медиа, 2006. — 477 с.
  13. A.B. Оптимизация тактики ведения женщин с привычным невынашиванием и хронической вирусной инфекцией с учётом интерфиронового статуса: автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, — 1998. -24 с.
  14. Т.М., Керова А.Н, Абуд И. Ю., и др. Дисфункция щитовидной железы и беременность. // Гинекология. 2001. — Т. 3, № 2. — С.
  15. О.И. Вопросы диагностики, клиники и патогенеза неразвивающейся беременности: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Львов, 1988.- 25 с.
  16. И.Н., Кириллова Е. А., Никифорова O.K. и др. // Мед. генетика. -2004. Т. 1, № 1.-С. 38−41.
  17. М.Г., Гуман Л. П., Зуев В. В. Возможности улучшения репродуктивного здоровья супружеских пар, перенесших неразвивающуюся беременность // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». — Москва. 2003. — С. 46−7.
  18. М.Г., Гуман Л. П., Зуев В. В. // Охрана здоровья матери и ребёнка. Роль инфекции в патологии репродуктивной системы женщины, плода и новорожденного: Сборник тезисов. Москва, 2000. — С.75−77.
  19. Л. В. Ковальчук Л.В. Клебанов Г. О. и др. Обзор данных Internet J. Immunorehabilitation // Мир мед. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 128 — 132.
  20. .Г. Цитогенетические аспекты невынашивания беременности в системе медико-генетического консультирования // Проблемы репродукции. -2000. Т.1. — С. 57−59.
  21. К.А. Роль сенсибилизации к прогестерону в клинике привычного невынашивания беременности: дис.. канд. мед. наук. М., 2008.- 115 с.
  22. К.А., Менжинская И. В., Сухих Г. Т. и др. Роль сенсибилизации к прогестерону в клинике привычного невынашивания беременности // Проблемы репродукции. 2007. — № 6. — С. 95−98.
  23. В.Г. Иммунология: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998. — С. 366−371.
  24. .И., Глуховец Н. Г. Патоморфологическая диагностика ранних самопроизвольных выкидышей. СПб., 1999. — 96 с.
  25. Е.А. Генетические и психологические аспекты невынашивания беременности: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 24 с.
  26. Г. Г. Алгоритм клинико — генетического обследования при неразвивающихся беременностях. // Методические рекомендации. М.- 2002. — № 36.
  27. Г. Г. Комплексное обследование в семьях с неразвивающимися беременностями, наступившими в результате вспомогательных репродуктивных технологий. // Методические рекомендации. М.- 2003. -№ 51.
  28. И.И. Иммунобиология и иммунопатология беременности // Новости прикладной иммунологии и аллергологии. 2003. — Т. 7. — С. 3−6.
  29. И.И. Остановка развития зародыша / Центр иммунологии и репродукции. — М., 2002. — 14 с.
  30. Т.Н., Майлян Э. А., Гюльмамедова И. Д. и др. Современные взгляды на иммунологию гестационного процесса. // Репродуктивное здоровье женщины. 2003. — № 1(13). — С. 43 — 48.
  31. Ю.Э. Актуальные вопросы невынашивания беременности // Москва, 2007.
  32. Ю. Э., Сухих Г. Т., Озерова Р. И. Неразвивающаяся беременность аспекты этиологии. Возможности цитокинотерапии в программе реабилитации в раннем послеабортном периоде // Журнал «Медиа Сфера». 2006. — Вып. 2.
  33. Н.В. Оптимизация пргравидарной подготовки женщин с невынашиванием беременности, обусловленным недостаточность лютеиновой фазы: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2003. — 24 с.
  34. Йен, C.C.K. Репродуктивная эндокринология: Пер. с англ. / C.C.K. Йен, Р. Б. Джаффе. М.: Медицина, 1998. — Т.1. — С. 363 — 364.
  35. H.A. Генетические факторы в этиологии привычного выкидыша и врождённых пороков развития неясного генеза: автореф. дис.. канд. мед. Наук. Москва, 1999. — 24 с.
  36. Е.Ф. Бактериальный вагиноз. // С-Пб. 2001. — 78 с.
  37. П.А., Сухих Г. Т. Ванько Л.В. и др. Клинико -иммунологическое значение аутоантител к хорионическому гонадотропину при невынашивании беременности. // Акушерство и гинекология. — 1996. — № 4.-С. 14- 16.
  38. П.А. Состояние репродуктивной функции и тактика ведения женщин с аутосенсибилизацией к хорионическому гонадотропину человека: дис.. докт. мед. наук. Москва, 2001. — 240 с.
  39. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. / Под ред. В. И. Кулакова. -М.: ГЕОТАР-Медиа, 2005. 512 с.
  40. Н.Г., Плужникова Т. А. // Мир медицины. 1998. — № 11−12. -С. 43−46.
  41. Н.Г., Аржанова О. Н., Плужникова Т. А. и др. Невынашивание беременности: этиопатогенез, диагностика, клиника и лечение // Учебное пособие. С-Пб.: ООО «Издательство Н-Л». — 2002. — 59 с.
  42. Краткий определитель бактерий Берги. / Пер. с англ. под редакцией Д. Ж. Хоунта. М.: Мир, 1980. — 495с.
  43. В.П. Аномалия развития у абортусов. Тератология человека. / Под ред. Г. И. Лазюка. М.: Медицина, 1991. — С. 81 — 98.
  44. В.И., Орджоникидзе Н. В., Тютюнник В. Л. Плацентарная недостаточность и инфекция // М.: 2004. 494 с.
  45. В.И., Сидельникова В. М. К вопросу о патогенезе привычного выкидыша. // Акушерство и гинекология. — 1996. — № 4. — С. 3 — 5.
  46. А.Я. Молекулярная иммунология. // Учеб. пособ. М.: Высш. шк., 1985.-С. 234−238.
  47. И.Н. Молекулярно цитогенетическая характеристика хромосомных аномалий при анэмбрионии и неразвивающейся беременности: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Томск, 2001. — 24 с.
  48. А.Д. и соавт. Антифосфолипидный синдром в акушерской практике. -М.: «Яшею», 2001.
  49. А. Д., Бицадзе В. О. Тромбофилические состояния в акушерской практике. М.: «Яизво», 2001.
  50. А.Д., Белобородова Е. В., Баймурадова С. М. и др. Гипергомоцистеинемия и осложнения беременности. М.: «Триада-Х». 2005. -216 с.
  51. А.Д., Долгушина Н. В. Герпетическая инфекция. Антифосфолипидный синдром и синдром потери плода. — М.: «Триада-Х» 2002. 80 с.
  52. С.Е., Гаджиева Т. С., Орлов В. М. и др. Невынашивание беременности. // Учебное пособие. СПб., 2006.
  53. Л.Л., Ярошкевич С. А., Атмачёва И. А. Медико — генетическая служба в составе диагностических центров. // Москва. — 2005. — С.130−131.
  54. Г. А., Лесникова С. В. Особенности функционирования щитовидной железы во время беременности. // Гинекология. 1999. — Т. 2. — С. 49−51.
  55. Г. А., Фадеев В. В. Субклинический гипотериоз: проблемы лечения. // Врач. 2002. — Т. 7. — С. 3- 41.
  56. С.А. Структурно — функциональный полиморфизм хромосом в пре- и постнатальном развитии человека: автореф., дисс.. док. биол. наук. -М., 1992.-237 с.
  57. Е.В. Неразвивающаяся беременность: этиология, патогенез, клиника, диагностика // Акушерство и гинекология. 2005. — Т. 2 — С. 3 — 7.
  58. Т.В., Сидорова И. С., Данилова О. С. Современный взгляд на иммунологические аспекты невынашивания // Гинекология. 2004. — № 6. -С. 2 — 6.
  59. Р. И., Доброхотова Ю. Э. Неразвивающаяся беременность, «Актуальные вопросы невынашивания беременности» // Сборник клинических лекций. Москва, 2007. — 50 с.
  60. Р.И. Клинико — иммуннологические аспекты самопроизвольного прерывания беременности в I триместре гестации: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2006. — 24 с.
  61. Н.В. Молекулярно цитогентическое исследование структурных хромосомных перестроек в практике медико — генетического консультирования: автореф., дисс. канд. мед. наук. — Москва, 1997. — 25 с.
  62. Панина О. Б, Развитие плодного яйца в I триместре беременности: диагностика и прогнозирование перинатальной патологии: автореф. дисс. доктора мед наук. М., 2000 г. — С. 264.
  63. Ю.М. Профилактика и лечение невынашивания беременности у женщин после ЭКО: автореф., дисс. канд. мед. наук СПб., 2000. — 25 с.
  64. С.Г. Гипотериоз и нарушение репродуктивной функции у женщин. // Гинекология. 2006. — Т. 8. — № 1.
  65. В.А., Бурумкулова Ф. Ф. Беременность в условиях йодного дефицита. // Фарматека. 2007. — № 14(148). — С. 48−50.
  66. O.K. Психовегетативные нарушения у беременных с привычным невынашиванием и их коррекция методом ИРТ: дисс. канд. мед. наук. М., 1993. — 24 с.
  67. Дж. Наглядная иммунология: Пер. с англ. М.: Геотар медицина, 1999. — 96 с.
  68. Н.М., Скворцова М. Ю., Нестерова А.А.и др. Невынашивание беременности. // Учебное пособие. Москва. — 2004. — С. 3−5.
  69. И.В., Городничева Ж. А., Сухих Г. Т. и др. Антифосфолипидные антитела при осложнённом течении беременности. // Акушерство и гинекология. 2000. — № 2. — С. 12−15.
  70. И.В., Сухих Г. Т., Никитин Э. Б. и др. Аутоантитела к хорионическому гонадотропину человека при привычном невынашивании беременности // Бюл. Экспер. Биол. 1996. — Т. 121. — № 4. — С. 450 — 452.
  71. Л.В., Васильева Т. П. Социально-гигиенические проблемы профилактики невынашивания беременности. // Вестник Российской Ассоциации акушеров и гинекологов. — 1998. — № 4. С. 4 — 8.
  72. А.Т. Невынашивание беременности у женщин с гиперандрогенией: автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1990. — С. 295.
  73. Ранние сроки беременности. / Под ред. проф. В. Е. Радзинского, A.A. Оразмурадовой М.: — 2005. — 448 с.
  74. H.A. Особенности течения лютеиновой фазы индуцированного цикла и принципы медикаментозной терапии: автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2005. — 24 с.
  75. А.Г. Прогестагены, беременность и здоровье плода. // Гинекология. 2003. — Т.5. — № 6. — С. 260.
  76. А. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991. — 328 с.
  77. А., Бростофф Дж., Мейл. Д. М.: Мир, 2000. — С. 508 — 547.
  78. Руководство по клинической лабораторной диагностике. / Под ред. В. В. Мельникова. М.: Медицина. — 1978. — 118с.
  79. Г. М. Акушерство. Невынашивание беременности. // М.: Медицина, 2000. С. 281 — 289.
  80. Г. М., Бреусенко В. Г., Капушева Л. М. и др. Особенности обследования больных с миомой матки при бесплодии и невынашивании беременности. // Российский вестник акушера гинеколога. — 2001. — № 4. -С. 68 — 70.
  81. И.А. Неразвивающаяся беременность (клиника, патогенез, диагностика и лечение): автореф. дисс.. докт. мед. наук. М. 1998. — 278 с.
  82. И.А., Хворостухина Н. Ф. Взаимосвязь пролактина и стероидных гормонов у женщин с несостоявшимся выкидышем. // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003. — С. 190−191.
  83. Л.А., Кормакова Т. Л. Невынашивание беременности: иммунологические и гормональные аспекты. // Журнал Акушерства и женских болезней. 2002. — № 2. — С. 28 — 32.
  84. О.Ф., Милованов А. П. Основные патоморфологические причины неразвивающейся беременности и обоснование прегравидарной терапии женщин. // Акушерство и гинекология. 2001. — № 1. — С. 19 — 23.
  85. Л.Д., Манишкина Т. В. и соавт. Иммунологический НЬА-статус у женщин с привычным невынашиванием беременности неясной этиологии (обследование супружеских пар). // Методические рекомендации. М., 1998. -№ 98.- 195 с.
  86. В.В., Зайратьянц О. В. Аутоиммунизация и аутоиммунные болезнию // Арх. патол. 1992. — Т. 54. — № 3. — С. 5 — 12.
  87. В.Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А. // Руководство по практическому акушерству. М., 1997.
  88. В.Н. Плацентарная недостаточность. // Трудный пациент. М., 2005. -№ 2.
  89. В.М. Привычная потеря беременности. — М.: Триада-Х, 2005. 304 с.
  90. В.М. Эндокринология беременности в норме и патологии. // М.: МЕДпрессинформ, 2007. С. 167 — 210.
  91. В.М. Невынашивание беременности: новый взгляд на старую проблему. // Тез доклад Международной конференции. Украина, 2007.
  92. В.М., Бурлёв В. А., Бубнова Ю. Д. и др. Невынашивание беременности. // Акушерство и гинекология. — 1994. № 4. — С. 14 — 20.
  93. В.М. // Гинекология. 2002. — Т. 4. — № 4.
  94. В.М., Сухих Г. Т. Иммунные аспекты привычной потери беременности // Матер. 5-го Рос. форума «Мать и дитя». 2003. — С. 202 -203.
  95. А.Н., Поисеева Л. В., Бойко Е. Л. Реабилитация нарушений репродуктивного здоровья мужчин в парах с невынашиванием беременности ранних сроков. // Акуш. и гинек. — 1998. — № 1. — 52 с.
  96. И.С., Шешукова H.A. Неразвивающаяся беременность. // Гинекология. 2006. — Т. 8. — № 3. — С. 24 — 26.
  97. С.И. Факторы риска и причины невынашивания беременности. // Акушерство и гинекология. 1991. — № 4. — С. 20 — 23.
  98. Г. Т., Ванько Л. В. Иммунология беременности // М.: Издательство РАМН, 2003.-400 с.
  99. Т.А., Демидова Е. М., Анкирская A.C. и др. Современные вопросы патогенеза и терапии невынашивания беременности. // Акушерство и гинекология. 2002. № 4. — С. 59−61.
  100. Т.Ф. Принципы применения прогестагенов в гинекологии. // Доктор, 2001. № 3(7). — С. 39 — 43.
  101. Н.К. Диагностическая и прогностическая значимость определения цитокинов у больных с привычным невынашиванием беременности: автореф., дисс. канд. мед. наук. М., 2000. — 24 с.
  102. А.Л., Лубнин Д. М. Роль дюфастона в инициации и поддержании беременности. // Consilium Medicum, М., 2002.
  103. А.Л. Прогестерондефицитные состояния. // Фармотека, 2007. -Т. 14(148).-С. 43−47.
  104. В.М., Гусов A.B. и др. Медицинская генетика: Учебное пособие для студентов и врачей. // Н-Новгород. 2000.
  105. Е.А. Роль гипергомоцистеинемии и дефицита витаминов группы В в развитии осложнений беременности. // Фармотека, 2007. — Т. 14(148).-С. 10−15.
  106. В.В., Мельниченко Г. А. Гипотериоз. // Руководство для врачей. М.: РКИ Северопресс, 2002.
  107. В.В., Лесникова С. В. Аутоиммунные заболевания щитовидной железы и беременность. // Пробл. Эндокринол., 2003. Т. 49 (2). — С. 23 — 31.
  108. О.Г. Социально гигиенические аспекты недонашивания беременности. // Тезисы пленума правления ВНОГ «Невынашивание беременности». — Махачкала, 1980.
  109. О.Г., Токова 3.3., Волгина В. Ф. и др. Медико социальные аспекты невынашивания беременности. //Акушерство и гинекология, 1996. — № 4. -С. 7−11.
  110. O.K. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки. // Руководство. С-Пб., 2004. С. 299 — 312.
  111. З.С., Давтян Е. Л., Сидельникова В. М. и др. Этиопатогенетические факторы неразвивающейся беременности. // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003. — 252 с.
  112. . Тиреоидная пероксидаза: фермент и антиген. // Международный эндокринологический журнал. — 2007. — Т. 3 (9).
  113. В.К., Демина Т. Н., Говоруха И. Т. Программа обследования и ведения пациенток с невынашиванием беременности инфекционного генеза // Репродуктивное здоровье. — 2003. — № 3.
  114. К.А. Роль эндокринных отклонений в реализации и повышении эффективности программы ЭКО и ПЭ: автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1998. — 278 с.
  115. American College of Obstetricians and Gynecologists. Management of Recurrent Early Pregnancy Loss // ACOG Practice Bulletin. 2001. — № 24.
  116. Aldrich C.L., Stephenson M.D., Karrison T. et al. Генотипы HLA-G и исход беременности у супружеских пар с привычным невынашиванием беременности // Mol Hum Reprod, 2001. Vol. 7 (12). — P. 1167 — 1172.
  117. Arojoki M., Jokimaa V., Juuti A et al. Hypothyroidism amond intertile women in Finland // Gynecol Endocrinol, 2000. Vol. 14 (2). — P. 127 — 31.
  118. Bakketing L.S., Hoffman H J. Pregnancy order and reproductive loss // British Med. J., 1980. № 3. — 716 p.
  119. Ballow M. Clinical and investigational considerations for the use of IGIV therapy // Am. J. Health Syst. Pharm. 2005. — № 6. — Suppl 3. — P. 12−20
  120. Beer A.E., Kwak J. Reproductive medicine program Finch University of Health Science // Chicago Medical School. 1999. Vol. 2. — P. 132.
  121. Beer A.E., Kwak J. Reproductive medicine program Finch University of Health Science // Chicago Medical School, 2000. 96 p.
  122. Beer A.E., Kwak J.Y. H. Reproductive Medicine Program. Finch University of Health Science // Chicago 2001.
  123. Beer A.E., Quebbeman J., Zhu X. Reproductive Immunology. Ed. D. Clark and B. Croy // Amsterdam, 1996. 261 p.
  124. Beata Polgar, Szekeres-Bartho J. et al, Molecular Cloning and Immunologic Characterization of a Novel cDNA Coding for Progesterone-Induced Blocking Factor 1 // The Journal of Immunology, 2003.
  125. Bierman S.M., Autoimmune progesterone dermatitis of pregnancy // Arch. Dermatol. 1973.-Vol. 107.-P. 896−901.
  126. K.D., Ecker M., Librizzi R.J. // J. Perinatol. 1996. — Vol. 16. — № 3. -P. 181 — 185.
  127. Boue A., Boue J., Grapp A. Cytogenetics of Pregnancy Was Tage Advanses in Human Genetics // New York, 1985. P. 30 — 31.
  128. J., Boue A. // Rew. Fr. Gynecol., 1973. Vol. 68. — 625 p.
  129. Bovil E.G., Hasstedt S.J., Leppert M.F. et al. Hereditary thrombophilia as a model for multigenic disease // Journal Thrombosis and Haemostasis. 1999. -Vol. 82. — № 2. — P. 662 — 667.
  130. Bosze P. Antibodies against steroids // Human reproduction. 1988. — Vol. 3. -№ l.-P. 63−68.
  131. Braunstein G.D., Bloch S.K., Rasor J.L., Winikoff J. Characterization of antihuman chorionic gonadotropin serum antibody, appearing after ovulation induction // J. Clin. Endocr. 1983. — Vol. 57. — № 6. — P. 1164 — 1172.
  132. Casali P., Notkins A.L. CD5+ В lymphocytes, polyreactive antibodes and the human B-cell repertoire 11 Immunol. Today. 1989. — Vol. 10. — № 11. — P. 364 -368.
  133. L.F. // Adv.Cancer Res. 1979. — Vol. 29. — P. 175 — 274.
  134. Chong P.J., Matzner W.L., Ching W.T.W. Иммунология привычного невынашивания // The female Patient. 1995. — Vol. 20. — P. 1−4.
  135. Cocuroccia В., Autoimmune progesterone dermatitis // Gynecol. Endocrinol.- 2006. № l.-P. 54−56.
  136. Coopper R., Goldenberg R., et al. The preterm prediction study: Maternal stress is associated with spontaneous preterm birth at less than thirty-five weeks gestation //Amer. J. Obst. Gynec. 1996. — Vol. 175. — P. 1286 — 1296.
  137. Cohen I.R., Young D.B. Autoimmunity, microbial immunity and the immunological homunculus // Immunol. Today. 1991. — Vol. 12. — № 4. — P. 105 -110.
  138. Coulan C. B, Stern J J. // Clin. Obstetr. Gynecol. 1994. — Vol. 9. — P. 1328 -1332.
  139. Coulam C.B., Stephenson M. et al. Immunotherapy for recurrent pregnancy loss: Analysis of results from clinical trials // Amer. J. Reprod. Immunol. 1996. -Vol. 35.-P. 352−359.
  140. Creasy M.R., Crjlla J., Alberman E. A cytogenetic of study of human spontaneous abortions using banding techniques // Hum. Genetic. 1976. — Vol. 31.-177 p.
  141. Clifford K., Rai R., Warson H et al // Hum.Reprod. 1994. — Vol. 9 — P. 1328- 1332.
  142. Dalgleish A.G., Kennedy R.C. Anti idiotypic antibodies as immunogens: idiotype — based vaccines // Vaccine. — 1988. — № 3. — P. 215 — 220.
  143. Devoto L., Vega M., Kohen P. Et al. Endocrine and paracrine autocrine regulation of the human corpus luteum during the mid-luteal phase // J. Reprod. Fertil. Suppl. — 2000. — Vol. 55. — P. 13 — 20.
  144. Dick R.L., Madden, K.B. Heller Reccurrent miscarriage: causes, evaluation and treatment // Medscape Women’s Health. 1998. — Vol. 3. — № 3. — P. 2 — 13.
  145. Dorsam H., Rohrbac P., Kurscher T. Antibodies to steroids from a small human naive IgM library // Proteins. 2003. — № 1. — P. 35 — 43.
  146. Ellis S.T., Heap R.B., Butchart A.R. Efficacy and specificity of monoclonal antibodies to progesterone in preventing the establishment of pregnancy in the mouse // J. Endocrinol. 1988. — № 8. — P. 69 — 80.
  147. French., Bierman J. Probability of fetal mortality // Public Health Rep. -1972.-№ 77.- 835 p.
  148. P.M. // Cytogenet. Cell Genet. 1973. — Vol. 12. — P. 404 — 413.
  149. Glickman S., Rosenfield R. et al. Multiple androgenic abnormalities, including elevated free testosterone, in hypoprolactinemic women // J. Clin. Endocrin. Metab. 1982. — Vol. 55. — 251 p.
  150. Golard R., Jozak S. et al. Elevated levels of umbilical cord anticorticotropin releasing hormone in growth retarded fetuses // J.Clin. Endocrin. Metab. 1993. -Vol. 77.-P. 1174- 1179.
  151. Grabar P. Hypothesis. Auto-antibodes and immunological theories: an analytical review // Clin. Immunol. Immunopathol. 1975. — Vol. 4. — № 4. — P. 453−466.
  152. Guy W.H., Jacob F.M., Guy W.B. Sex hormone sensitization (corpus luteum) // AMA Arch. Derm. Syphilol. 1951. — Vol. 63. — P. 377 — 378.
  153. Hammond E., Griffin J., Odell W.D. A chorionic gonadotropin-secreting human pituitary cell // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1991. — Vol. 72. — № 4. — P. 747 754.
  154. Halmesmaki E., Valimark M., et al. Maternal and paternal alcohol consumption and miscarriage // Br. J. Obst. Gynaecol. — 1989. — Vol. 96. — P. 188 -191.
  155. He M., Menges M., Groves M.A. Selection of a human anti progesterone antibody fragment from a transgenic mouse library by ARM ribosome display // J. Immunol. Methods. — 1999. — № 10. — P. 95 — 105.
  156. Hill J.A., Polgar K., Anderson D. T-helper I-type immunity to trophoblast in women with recurrent spontaneous abortion // JAMA. 1995. — Vol. 273. — № 24. -P. 1933−1936.
  157. Ho H.H., O’Connor J.F., Nakajima S.T. et al. Characterization of human chorionic gonadotropin in normal and abnormal pregnancies // Early Pregnancy. 1997. Vol. 3. — № 3. — P. 213 — 224.
  158. Hughes G. Hughes syndrome: the antiphospholipid syndrome-a clinical overview G. Hughes // Clin. Allergy Immunol. 2007. — № 1. — Vol. 32. — P. 3 -12.
  159. Itsekson A.M., Seidman D.S., Zolti M. Recurrent pregnancy loss and inappropriate local immune response to sex hormone // Am. J. Reprod. Immunol. -2007. № 2. — Vol. 57. — P. 160 — 165.
  160. Jameson J.L., Hollenberg A.N. Regulation of chorionic gonadotropin gene expression. // Endocrin. Rev. — 1993. — Vol. 14. — 203 p.
  161. Kakarla N., Zurawin R.K. A case of autoimmune progesterone dermatitis in an adolescent female // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2006. — № 2. — P. 125 -129.
  162. Kalinka J., Szekeres-Bartho J. The impact of Didrogesterone Supplementation on Hormonal Profile and Progesterone-induced Blocking Factor Concentrations in Women with Threatened Abortion. // AJRI. 2005. — Vol. 53. P, 1 — 6.
  163. Khole V., Hegde U. Antigenic stimulation and blocking of pregnancy in mice by an anti idiotypic antibody to progesterone // FEBS Lett. — 1997. — № 9. — P. 7 — 13.
  164. Kitaya K., Yasuda J., Nakayama T. et al. Effect of female sex steroids on human endometrial CD16neg CD56bright natural killer cells // Fertil Steril. -2003.-Vol. 1-P. 730−734.
  165. Krassas GE. Thyroid disease and female reproduction // Fertil. 2000. — Vol. 74 (6).-P. 1063−1070.
  166. Kuehnert B. and Nieschlag E. Reproductive functions of the ageing male // Human Reproduction Update. 2004. — Vol. 10. — № 4. — P. 327 — 339.
  167. W.H. Современное состояние проблемы невынашивания беременности // Cup Opin Gynecol. 1999. — Vol. 11(5). — P. 435 — 439.
  168. Lee R., Branch D., Silver R. Immunoglobulin A anti-beta2-glycoprotein antibodies in women who experience unexplained recurrent spontaneous abortion and fetal death // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — № 3. — 185 p.
  169. Logeat F., hai M.T., Milgrom E. Antibodies to rabbit progesterone receptor: crossreaction with human receptor // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1981. — № 3. -P. 1426- 1430.
  170. Luborsky J. Ovarian autoimmune disease and ovarian autoantibodies // J. womens Health Gend. Based. Med. 2002. — № 7. — Vol. 11. — P. 585 — 599.
  171. Mais D.E., Hayes J.S., Heap R.B. Specific interactions of progestins and anti progestins with progesterone antibodies, plasma binding proteins and the human recombinant receptor // J. Steroid. Biochem. Vol. boil. — 1995. — № 2. — P. 63 — 69.
  172. Mechanisms of action of intravenous immune globulin in immune mediated diseases / L. Mouthon et al. // Clin. Exp. Immunol. — 1996. — № 5. — Suppl 1. — P. 3−9.
  173. Meltzer L. Hypersensitivity to gonadal hormones // South. Med. J. 1963. -Vol. 56.-P. 538−542.
  174. Mitchell В., Challis J. et al. Progesteron synthesis by human amnion, chorion and decidua at term // Am. J. Obstet. Gynecol. 1987. — Vol. 157. — 349 p.
  175. Miura Т., Matsuda M. Two cases of autoimmune progesterone dermatitis. Immunohistochemical and serological studies // Acta. Derm. Venereol. 1989. -№ 4.-P. 308−310.
  176. Monnier Barbarino P., Forges Т., Faure G.C. Ovarian autoimmunity and ovarian pathologies: antigenic targets and diagnostic significance // J. Gynecol. Obstet. Boil. Reprod. (Paris). — 2005. — № 7. — Vol. 34. — P. 649 — 657.
  177. Naz R.K. Immunology of reproduction // CRS Press Boce Raton, 1992.
  178. Nowak R.A., Wang M.W., Hamon M.H. Effect of passive immunization against progesterone on its distribution in circulation and tissues of mice // J. Reprod. Fertile. 1990. — № 2. — Vol. 89 — P. 671 — 689.
  179. Odell W.D., Griffin J. Pulsative secretion of human chorionic gonadotropin in normal adults //N. Engl. J. Med. 1987. — Vol. 317. -№ 27. — P. 1688 — 1691.
  180. Ogasawara M., Aoki K. Et al. Prevalence of autoantibodies in patients with recurrent miscarriage. // Am. J. Reprod. Immunol. 1999. — Vol. 41. — № 1. — P. 86−90.
  181. Olivar AC, Chaffkin LM, Kates RJ et al. Is it necessary to obtain levels of thyroid stimulating hormone and prolaktin in asymptomatic women with infertility? // Conn. Med. 2003. — Vol. 67 (7). — P. 393 — 395.
  182. Opatrny L., David M. Association between antiphospholipid antibodies and recurrent fetal loss in women without autoimmune disease: a metaanalysys // J. Rheumatol. 2006. — № 11.-P. 2214−2221.
  183. G.R., Silver M.F., Allison A.C. // Human genetic. 1974. — Vol. 23. -173 p.
  184. Phillips A., Hahn D.W., Mcguire J. Inhibition of pregnancy before and after implantation in rats with monoclonal antibody against progesterone // Contraception. 1988. — Vol. 38. — P. 109 — 116.
  185. Phillips E.W. Clinical evidence of sensitivity to gonadotropins in allergic women // Ann. Intern. Med. 1949. — Vol. 30. — P. 364 — 365.
  186. Poppe K, Velkeniers B. Female infertility and the thyroid. Best Pract Research. // Clin Endocrinol Metabol. 2004. — Vol. 18 (2). — P. 153 — 165.
  187. Quenby S., Kalumbi C., Bates M. Prednisolone reduces preconceptual endometrial natural killer cells in women with recurrent miscarriage // Fertil. Steril.- 2005. № 4. — Vol. 84. — P. 980 — 984.
  188. Rasi A., Khatami A. Autoimmune progesterone dermatitis // Int. J. Dermatol.- 2004. № 8. — P. 588 — 590.
  189. Recurrent miscarriage is associated with increased numbers of CD5/20 positive lymphocytes and icreased incidence of thyroid antibodies / Roberts J., Jenkins C. et al. // Eur. J. Endocrinol. 1996. — Vol. 134(1). — P. 84 — 86.
  190. Ren S.G., Braunstein G.D. Human chorionic gonadotropin // Seminar Reprod. Endocrinol. 1992. — Vol. 10.-95 p.
  191. Reshef E., Lei Z.M., Rao C.V. et al. The presence of gonadotropin receptors in nonpregnant human uterus, human placenta, fetal membranes, and decidua // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1990. — Vol. 70. — № 2. — P. 421−430.
  192. Rider V., Heap R.B. Heterologous anti progesterone monoclonal antibody arrests early embryonic development and implantation in the ferret (Mustela putorious) // J. Reprod. Fertil. — 1986. — № 1. — P. 459 — 470.
  193. Rider V., Hear R.B., Wang M.Y. Anti progesterone monoclonal antibody affects cleavage and implantation in the mouse by mechanisms that are influenced by genotype // Journal of Reproduction and Fertility. — 1987. — Vol. 79. — P. 33 -34.
  194. Rigg L., Yen S. The pattern of increase in circulating prolactin levels during human gestation // Amer. J. Obst. Gynec. 1977. — Vol. 129. — 454 p.
  195. Roby R.R., Richardson R.H., Vojdani A. Hormone allergy // Am. J. Reprod. Immunol. 2006.-№ 4. — Vol. 55-P. 307 — 313.
  196. Rodger L. Bick, James Madden et al. Mtlscape Women’s Health // Хьюстон, США.-2002.-Vol. 3.-3 p.
  197. Rodger L., Bick M.H. et al. Recurrent miscarriage: causes, evaluation and treatment // Medscape women’s Health. 1998. — Vol. 3 (3).
  198. Rotchild J. Role of progesterone in initiating and maintaining pregnancy. In Progesterone and Progestins // Raven Press, New-York. 1983. — Vol. 219−229.
  199. Schoenmakers A., Vermorken A. Corticosteroid or steroid allergy? text. // Contact. Dermatitis. 1992. — Vol. 26. — P. 159 — 162.
  200. Shehata H., Nelson-Piercy C., Khamashta M. Management of pregnancy in antiphospholipid syndrome // Rheumatic Disease Clinics of North America. -2001.-Vol. 27.-3 p.
  201. Shi Q.J. et al. Novel role of human chorinic gonadotropine in differentiation of human cytotrophoblastas // Endocrinology. 1993. — Vol. 132. — 1387 p.
  202. Shoenfeld Y., Carp HJ., Molina V. Et al. Autoantibodies and prediction of reproductive failure // Am J Reprod Immunol. 2006. — Vol. 56. — P. 337 — 344.
  203. Siiter P.K., Febres F. et al. Progesterone and maintenance of pregnancy: Is progesterone nature’s immunosuppressant // Am. NY Acad. Sei. 1977. — Vol. 286.-384 p.
  204. Simoncini Т., Caruso A., Giretti M.S. et al. Effects of dydrogesterone and of its stable metabolite, 20-alpha-dihydrodydrogesterone, on nitric oxide syntesis in human endothelia cells // Fertil. Steril. 2006. — Vol. 37. — P. 777 — 787.
  205. Spatling L., Spatling С. Magnesium supplementation in pregnancy. A doubleblind study // Br. J. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol. 95. — P. 120 — 125.
  206. Speiser P.W., New M., White P.C. Molecular genetic analisis of non classic steroid 21-hydroxylase deficiency associated with HLA-B 14, DRI. // N.Engl. J. Med.- 1988.-Vol. 319.-P. 19−23.
  207. Spong C.Y., Ghidini A., Ossandon M. et al. Are the cytokines interleukin-6 and angiogenin stable in frozen amniotic fluid? // Am. J. Obstet. Gynecol. 1998. — Vol. 178. — № 4. — P. 783 — 786.
  208. Stagnara-Green A. et al. Detection of at risk pregnancy by meens of highly sensitive assays for thyroid autoantibodies // JAMA. 1990. — Vol. 80 (264). — P. 1422- 1425.
  209. Stephenson MD, Aldrich CL, Karrison T et al // Генотипы HLA-G и исход беременности у супружеских пар с привычным невынашиванием беременности // Mol Hum Reprod. 2001. — Vol. 7. — P. 1167 — 1172.
  210. Stephenson M.D. Frequency of factors associated with habitual abortion in 197 couples // Fertil Steril. 1996. — Vol. 66(1). — P. 24 — 29.
  211. Stevens V.C. Vaccine delivery systems: potential methods for use in antifertility vaccines // Am. J. Reprod. Immunol. 1993. — Vol. 29. — № 3. — P. 176−188.
  212. Stratford G.A., Barth J.H., Rutherford A.J. et al. Value of thyroid function test in routine of women investigated for infertility // Hum Fertil (cam). 2000. — Vol. 3 (3). — P. 203 — 206.
  213. Sundblad V. Alpha enolase: a novel autoantigen in patients with premature ovarian failure // Clin. Endocrinol. (Oxf.). — 2006. — № 6. — Vol. 53. — P. 745 -751.
  214. Szekeres-Bartho J., Nemeth A., Varga P. et al. Membrane fluidity of trophoblast cells and susceptibility to natural cytotoxiciti // Am. J. Reproduct. Immunol. 1989. — Vol. 19. — № 3. — P. 92 — 98.
  215. Szekeres-Bartho J., Chaouat G. Lymphocyte-derived, progesterone-induced blocking factor corrects resorption in a murine abortion system // Am. J. Reprod. Immunol. 1990. — Vol. 23. — № 1. — P. 26 — 28.
  216. Szekeres-Bartho J., Polgar В., Barakotyi A. et al. Nonspecific immunologic mechanisms and hormones // AJIR. 1998. — Vol. 40. — 253 p.
  217. Szekeres-Bartho J. Progesterone receptor-mediated immunomodulation and anti-abortive effects: The role of PIBF // Ginecologycal Endocrinology. 2001. -Vol. 15.-№ 5.-P. 43−47.
  218. S. Роль дополнительных и классических антигенов главного комплекса гистосовместимости, экспрессируемых на трофобласте // Am. J. of reproductive immunology. 1990. — Vol. 24. — P. 108 — 119.
  219. Talwar G.P. Immuno contraception: revisited / Reproductive immunology. // Ed. S.K. Gupta. New Dehli. — 1999. — P. 277 — 284.
  220. Taussig M.J., Brown N., Ellis S Anti idiotypic sera against monoclonal anti — progesterone antibodies: productions in rabbits and characterization of specificity // Immunology. — 1986. — № 3. — P. 445 — 452.
  221. Tincani A., Bompane D. Pregnancy, lupus and antiphospholipid syndrome (Hughes syndrome) // Lupus. 2006. — № 3. — Vol. 15. — P. 156 — 160.
  222. Tulppala M., Alfthan H., Stenman U.N. et al. Absence of autoantibodies to human chorionic gonadotropin in women with a history of habitual abortion // Fertil. Steril. 1992. — Vol. 58. — № 5. — P. 946 — 949.
  223. Tulchinsky D., Hobel C.J. Plasma human and chorionic gonadotropin, estrogen, estradiol, estriol, progesterone and 17a-hydroxyprogesterone in human pregnancy // Am. J. Obstet. Gynecol. 1973. — Vol. 117. — 884 p.
  224. Wang M.N., Heap R.B., Taussig M.J. Blocking of pregnancy in mice by immunization with anti idiotype directed against monoclonal anti — progesterone antibody // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 1989. — № 18. — Vol. 86. — P. 7098 -7102.
  225. Weathersbee P. S. Early reproductive loss and the factors that may infeuence its occurrence // J. Reprod. Med. 1980. — Vol. 25. — № 6. — P. 315 — 318.
  226. Whyte A., Wang M.W., King I.S. Biotinylated anti progesterone monoclonal antibodies specifically target the uterine epithelium and block implantation in the mouse // J. Reprod. Immunol. — 1992. — Vol. 21. — P. 127 -138.
  227. Wilcox A.J., Weinberg C.R. et al. Incidence of early pregnancy loss // N. Engl. J. Med. 1988. — Vol. 319. — 189 p.
  228. Yagel S., Cfsper R.F., Powell W. et al. Characterization of pure human first-trimaster cytotrophoblast cell in long-term culture: growth pattern, markers, and hormone production // Am. J. Obstet. Gynecol. 1989. — Vol. 160. — № 4. — P. 938 -945.
  229. Yan G., Schoenfeld D., Penney C. Identification of premature ovarian failure patients with underlying autoimmunity // J. Womens Health Gend. Based. Mad. -2000. № 3. — Vol. 9. — P. 275 — 287.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!