Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние здоровья населения и качество окружающей среды: Анализ территорий разного масштаба

Диссертация: Состояние здоровья населения и качество окружающей среды: Анализ территорий разного масштаба
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов исследования. Результаты комплексного анализа пространственно распределенной информации по состоянию здоровья населения вошли составной частью в Федеральную целевую программу «Социально-экологическая реабилитация территории и здоровья населения Самарской области», а также в «Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды Самарской области» за разные годы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. /. ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Загрязнение окружающей среды и его влияние на здоровье населения
    • 1. 2. Основные антропогенные факторы и их влияние на здоровье населения
    • 1. 3. Основные показатели состояния здоровья населения
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Методы обработки информации с использованием экспертной системы REGION
    • 2. 3. Оценка параметров уравнения множественной линейной регрессии с проверкой существенности влияния факторов по И. Я. Лиепе (1971)
    • 2. 4. Методы определения зависимости «шумовая нагрузка состояние здоровья»
  • Глава 3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА
    • 3. 1. Анализ основных показателей состояния здоровья населения
    • 3. 2. Регрессионный анализ состояния здоровья населения Волжского бассейна
  • Глава 4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Анализ основных показателей состояния здоровья населения
  • Самарской области
    • 4. 2. Регрессионный анализ состояния здоровья населения
  • Самарской области
  • Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ШУМОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КОМСОМОЛЬСКОГО РАЙОНА г. ТОЛЬЯТТИ
    • 5. 1. Корреляционно-регрессионный анализ заболеваемости населения от шумового загрязнения
    • 5. 2. Анализ анкетного опроса населения о влиянии шумового загрязнения
  • ВЫВОДЫ

Состояние здоровья населения и качество окружающей среды: Анализ территорий разного масштаба (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Европейской хартии по окружающей среде и здоровью 1989 года сформулированы главные принципы в области экологии и здравоохранения, продолжающие политику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Здоровье для всех». В хартии признается право каждой личности на окружающую среду, которая способствует максимально достижимому уровню здоровья и благополучия, подчеркивается ответственность как простых граждан, так и государственных лиц, в деле охраны окружающей среды.

В Конституции Российской Федерации (1993) в ст. 42 записано: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.». Экологическая доктрина РФ, одобренная Правительством России в 2002 г., постулирует, что «устойчивое развитие Российской Федерации, высокое качество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды». Наконец, проблемы продолжительности жизни, рождаемости и состояния здравоохранения нашли отражение в Послании Президента России Федеральному собранию (2005). Экологическая безопасность должна являться основой национальной политики любого общества, поскольку человечество существует лишь до тех пор, пока его физиологические возможности соответствуют условиям окружающей его среды. Ныне человечество стало единым глобальным образованием, реально способным разрушить среду своего обитания или сделать ее абсолютно непригодной для собственной жизни. Причем эта опасность тем серьезнее, чем выше технико-экономический потенциал и численность человечества. Поэтому экологические блага должны иметь наивысший приоритет в социально-экономическом развитии общества. Главными же критериями его успешности необходимо считать не экономическую состоятельность, а показатели здоровья тельность, а показатели здоровья населения и продолжительность его жизни. Богатство любой страны — это прежде всего человек, физически здоровый, с высоким духовным и интеллектуальным потенциалом.

Актуальность исследования. Здоровье населения является одной из наиболее важных характеристик развития общества и уровня жизни, которая в полной мере зависит от генетических особенностей организма, социально-экономических реалий и факторов окружающей среды (как природных, так и антропогенных). Это и определяет необходимость комплексного (системного) анализа зависимости заболеваемости населения от различных факторов. Однако в большинстве случаев для оценки воздействия качества среды на здоровье населения используется информация о влиянии конкретного фактора (загрязнителя) на конкретную нозологию (такие работы следует определить как исследования «санитарно-гигиенического профиля»). Для обобщающих работ «экологического плана», число которых несоизмеримо меньше, свойственны попытки оценить динамику и воздействие всех доступных для учета факторов на заболеваемость населения. Однако среди этих работ еще меньшую долю занимают исследования особенностей пространственного распределения как факторов воздействия, так и характеристик заболеваемости.

До 90-х годов прошлого века в Российской Федерации имелось две возможности изучения пространственного распределения заболеваемости. Первая — на основании данных государственной статистики, ставшей общедоступной с публикацией ряда сборников только в начале 90-х годоввторая — использование данных АГИС «Здоровье», полученных по отдельным неблагополучным в экологическом отношении городам. Эти сведения не дублировали, а дополняли друг друга — государственной статистикой было охвачено все население, а в рамках АГИС «Здоровье» изучались выборки групп населения, проживающего в «грязных» и относительно «чистых» зонах промышленных центров и профессионально не связанных с вредными производствами. Сегодня АГИС «Здоровье» не работает и доступной остается только официальная статистика.

Практически отсутствуют работы, в которых с единых теоретико-методических позиций анализировалась бы индикационная роль здоровья человеческой популяции для оценки качества среды для территорий разного масштаба (например, бассейн крупной реки — область — город).

Настоящее исследование посвящено анализу влияния комплекса социо-эколого-экономических параметров на различные характеристики здоровья населения Волжского бассейна, Самарской области и г. Тольятти (в последнем случае основное внимание было уделено редко анализируемому в такого рода работах воздействию на здоровье физических факторов — в частности, шума).

Целью работы явилось выявление статистически достоверных влияний социо-эколого-экономических пространственно распределенных параметров на заболеваемость населения территорий разного масштаба. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Изучить пространственно распределенную динамику заболеваемости населения Волжского бассейна и Самарской области за последние 10−15 лет.

2. Построить модели зависимости характеристик заболеваемости населения Волжского бассейна и Самарской области от комплекса социо-эколого-экономических параметров, дать прогноз их изменения при различных сценариях воздействия параметров, оценить вклад отдельных факторов в заболеваемость.

3. Провести анализ воздействия шумового загрязнения городской среды на заболеваемость населения г. Тольятти.

Научная новизна диссертационной работы сводится к следующему:

— с единых теоретико-методических позиций с помощью экспертной информационной системы REGION проанализирована динамика заболеваемости населения Волжского бассейна и Самарской области;

— разработаны математические модели регрессионного типа для прогноза уровня заболеваемости населения от комплекса социо-экологоэконо-мических параметров;

— оценены долевой и суммарный вклад ряда факторов воздействия в уровень заболеваемости населения;

— впервые выявлены достоверно значимые связи между заболеваемостью населения и уровнем шумового загрязнения крупного города.

Практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы для включения в систему мониторинга качества жизни населения Волжского бассейна и Самарской области, а также в разработке практических рекомендаций муниципальными учреждениями здравоохранения по улучшению качества медицинского обслуживания. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Волжского университета им. В. Н. Татищева и Тольяттинского государственного университета.

Реализация результатов исследования. Результаты комплексного анализа пространственно распределенной информации по состоянию здоровья населения вошли составной частью в Федеральную целевую программу «Социально-экологическая реабилитация территории и здоровья населения Самарской области», а также в «Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды Самарской области» за разные годы и в Аналитический доклад для Ассоциации «Большая Волга» «Экологические проблемы Среднего и Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий. Стратегия контроля и управления» (2000 г.).

Связь работы с плановыми научными исследованиями. Диссертационная работа была составной частью НИР ИЭВБ РАН: «Комплексный анализ экосистем разного масштаба (страна — бассейн реки — область — город) с целью достижения устойчивого развития» (1996;2000 гг.), «Оптимизация системы эколого-экономических параметров устойчивого развития территорий Среднего Поволжья» (2001;2003 гг.) и «Оптимизация природного комплекса Среднего Поволжья в целях достижения устойчивого развития территорий» (2004;2006 гг.), а также была составной частью Программы Ассоциации независимых центров экономического анализа (г. Москва) «Самарская область в социально-экономической системе России в условиях глобализации: ретроспективный анализ и перспективы развития (Экологическая компонента проекта)». Диссертационная работа являлась этапом совместной НИР с научно-исследовательской лабораторией «Виброакустика, экология и безопасность жизнедеятельности» Тольяттинского государственного университета под руководством к.т.н., профессора А. В. Васильева по программе МОиН РФ «Развитие научного потенциала высшей школы» 2005 г. (код проекта 195).

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были доложены на:

— Всесоюзном семинаре «База эколого-экономических данных крупного региона» (Тольятти, 1991),.

— Научно-технической конференции «Проблемы экополиса» (БарселонаМадрид, 1998),.

— II Международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 1999),.

— конференции и круглых столах «Возрождение Волги» в рамках Международных деловых встреч «Интер-Волга-2004» (Тольятти, 2004);

— IV городской научно-практической конференции «Экологические проблемы Тольятти в контексте экологической безопасности России» (Тольятти,.

2004);

— IX Международных научных чтениях МАНЭБ-2005 «Современные проблемы безопасности: анализ и решения» (Самара, 2005);

— X Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара,.

2005),.

— Международной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов (ELPIT 2005)» (Тольятти, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ:

Декларация личного участия автора. Автор лично участвовал в формировании теоретико-методического подхода к комплексному анализу пространственно распределенной информации, в сборе исходной информации по заболеваемости населения, самостоятельно осуществил обпаботку полученных данных и дал интерпретацию результатов. Доля участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу соавторов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Проведеный комплексный анализ пространственно распределенной информации характеризует состояние здоровья населения.

2. Построенные модели зависимости заболеваемости населения от социо-эколого-экономических параметров для территорий Волжского бассейна и Самарской области позволяют выявить наиболее значимые факторы.

3. Шумовое загрязнение селитебной территории Комсомольского района г. Тольятти оказывает влияние на заболеваемость населения.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, трех приложений и списка цитированной литературы, который включает 161 источник, в том числе 34 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 34 рисунками и 17 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Отмечен постепенный рост заболеваемости (как в целом по Волжскому бассейну, так и по отдельным территориям). И если весь бассейн пока не попадает в «зону экологического бедствия» (максимальная заболеваемость населения в 1990 г. отмечена для Удмуртии [720 на 1000 населения], а в 2002 г. -для Ярославской области [942]- рост на 30%), то отдельные территории (Башкортостан, Калужская, Тверская, Тульская и Ярославская области) уже «перешли» или вплотную приблизились к границе роста заболеваемости в 1,5 раза по сравнению с 1990 г. (т.е. попадают в эту зону).

2. Построенные модели регрессионного типа для Волжского бассейна выявляют зависимость заболеваемости населения (как общей, так и по отдельным нозологиям) от социо-эколого-экономических параметров. Наиболее значимыми факторами воздействия, в частности для болезней органов дыхания, оказались экономические (среднедушевые денежные доходы), природные (лесистость) и антропогенные факторы (сброс загрязненных вод).

3. Анализ заболеваемости населения Самарской области свидетельствует об ухудшении состояния здоровья как детского, так и взрослого населения. Построенная модель регрессионного типа показала, что смертность от ЗНО зависит в большей степени от социально-экономического показателя, а также от антропогенных и природных факторов.

4. Обработка результатов измерений шумовой нагрузки селитебной территории и первичных статистических медицинских данных по заболеваемости населения Комсомольского района г. Тольятти методами корреляционно-регрессионного анализа выявила достоверную, статистически значимую зависимость роста заболеваемости по рассмотренным нозологиям от акустического загрязнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СЛ., Андрианова М. М., Печенникова О. В. Окружающая среда // Оценка риска для здоровья (мировой опыт). — М., 1996. — 59 с.
  2. А.П. и др. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991. -496 с.
  3. Н.А., Гичев Ю. П., Торшин В. И. Экология человека. М.- Новосибирск, 1997. — 355 с.
  4. Э.К., Беляева Т. В., Виноградова Е. Г. Влияние экологической обстановки на репродуктивное здоровье женщины. Новый взгляд на проблему // Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. — № 2. -С. 13−16.
  5. А.И., Мингазов И. Ф. Состояние окружающей среды и заболеваемости населения в Новосибирске. Новосибирск: Наука, 1993. — 96 с.
  6. А.Ю., Норрел С. Введение в современную эпидемиологию. -Таллинн, 1996.
  7. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» / Абросимова Ю. Е., Аксель Е. М., Алябина И. О. и др.- под ред. М. Фешбаха. М.: Паимс, 1995.-448 с.
  8. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. — 182 с.
  9. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. — 200 с.
  10. A.M., Крутько В. Н., Пуцилло Е. В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. М., 1999.-254 с.
  11. В.И. Россия радиоактивная. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.- 276 с.
  12. А.В. Акустическое моделирование и комплексное снижение шума автомобильных двигателей внутреннего сгорания. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2004. — 296 с.
  13. А.В. Снижение шума транспортных потоков в условиях современного города // Экология и промышленность России. 2004. — № 6. — С. 37−41.
  14. Ю.Е. Экопатология детского возраста // Педиатрия. 1995. -№ 4. — С. 26−33.
  15. Ю.Е. Этиология и патогенез экопатологии у детей // Экология и здоровье детей / Под ред. М. Я. Студеникина, А. А. Ефимовой. М., 1998. -С. 18−65.
  16. JI.A. Эпидемиология туберкулеза, неспецифических заболеваний легких и экологическая ситуация в Астраханской области: (В свете корреляционного анализа). Астрахань, 1996. — 58 с.
  17. Возрождение Волги шаг к спасению России / Асарин А. Е., Беляков А. А., Бурцева Н. Н. и др.- под ред. И. К. Комарова. — М.- Н. Новгород: Экология, 1996.-464 с.
  18. П.В., Иванов Н. И., Рудаков M.JL, Самойлов М. М. Влияние антропогенных физических полей на население большого города // Сб. докл. Всерос. конф. «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». -М., 1999.-Т. 1.-С. 100−111.
  19. Т.А., Хачиров Дж.Г., Надирова З. А. Заболеваемость бронхиальной астмой взрослого населения городов республики Дагестан // Тр. X всерос. конгр. «Экология и здоровье человека». М., 2005. — С. 62−64.
  20. М.И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы. М., 2003.
  21. Гигиена окружающей среды в СССР (ежегодные публикации об исследованиях советских авторов) / Под ред. Г. И. Сидоренко. М.: Медицина, 1988.-304 с.
  22. Ю.П. Современные проблемы экологической медицины. Новосибирск: СО РАМН, 1999. — 180 с.
  23. Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека. (Печальный опыт России). Новосибирск: СО РАМН, 2002. — 230 с.
  24. С. Медико-биологическая статистика / Под ред. Н. Е. Бузикашвили и Д. В. Самойлова. М.: Практика, 1999. — 530 с.
  25. С.Н., Саноцкий И. В., Тиунов JI.A. Общие механизмы токсического действия. Л.: Медицина, 1986. — 279 с.
  26. И.Р., Новиков Ю. В. Окружающая среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987. — 207 с.
  27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 2003 году. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Вып. 14. Самара, 2004. — 216 с.
  28. Д. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящих и будущих поколений. Минск: Вышэйш. шк., 1994. — 574 с.
  29. Ю.Г., Григорьев О. А., Степанов B.C., Пальцев Ю. П. Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России // Серия докладов «Здоровье для всех Все для здоровья в России» / Под ред. А. К. Демина. — М., 1997. — № 4. — С. 9−58.
  30. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Л.: Химия, 1986. — 270 с.
  31. Т.Б., Кочуров Б. И., Саравайская Л. И. Экологическая опасность для здоровья населения в районах освоения минеральных ресурсов. // Тр. Всесоюз. науч. конф. Хабаровск, 1991. — Ч. 3.
  32. А.А. Роль загрязнителей окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. М.: Медицина, 1980. — 192 с.
  33. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения / Госкомитет РФ по охране окружающей среды. М., 1997. — 232 с.
  34. Р., Пито Р. Причины рака: Пер. с англ. Киев: Наук, думка," 1984. -248 с.
  35. В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ. М.: Энергоатом-издат, 1990.-336 с.
  36. Д.Г. и др. Эпидемиология рака легкого. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1990.
  37. Г. М., Заридзе Д. Г. Влияние факторов окружающей среды на заболеваемость раком легкого населения крупных городов СССР // Эксперимент. онкология. 1989. — № 2. — С. 26−29.
  38. В.В., Климацкая Л. Г. Биомониторинг в предупреждении экологических болезней. Красноярск, 1996. — 151 с.
  39. В.К., Цыб А.Ф., Матвеенко Е. Г. и др. Радиационная эпидемиология раковых и нераковых заболеваний щитовидной железы в России после Чернобыльской катастрофы: прогноз и оценка рисков // Радиация и риск. 1995.-№ 1.-С. 3−29.
  40. М.С. Проблемы детской эконефрологии в современных условиях // Экопатология детского возраста / Под ред. В. Н. Ярыгина и др. М.: Медицина, 1995. — С. 77−85.
  41. Н.Ф., Суворов Г. А., Куралесин Н. А., Овакимов В. Т. Инфразвук как фактор риска здоровья человека. Воронеж, 1998. — 276 с.
  42. Н.Ф., Суворов Г. А., Куралесин Н. А. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль: Руководство. М.: Медицина, 1999.-Т. 2.-С. 6−250.
  43. Н.Ф., Суворов Г. А., Прокопенко Л. В. Человек и шум. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001.-384 с.
  44. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.
  45. JI.A., Кириллов В. Ф., Коренков И. П. Радиационная гигиена. Учебник. М.: Медицина, 1999. — 384 с.
  46. А.П., Королев А. А., Худолей В. В. Канцерогенные вещества в водной среде. М., 1993. — 220 с.
  47. А.А., Кувакин В. И. Медицинская экология. СПб.: Petros, 1998. -255 с.
  48. Н.В. Эколого-информационная система большого региона как основа экологического мониторинга // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологическими ресурсами. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — С. 152−158.
  49. Н.В., Розенберг Г. С., Шитиков В. К. Экспертная система экологического состояния бассейна крупной реки // Изв. Самар. НЦ РАН. -2003.-Т. 5,№ 2.-С. 287−294.
  50. Г. П., Розенберг Г. С. Здоровье населения как критерий оценки качества среды. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. — 53 с.
  51. Г. П., Розенберг Г. С. Естественноисторические аспекты формирования территории Волжского бассейна // Изв. Самар. НЦ РАН. -1999.-Т. 1,№ 1.-С. 108−117.
  52. Г. Н., Егорова Н. А. Методические основы установления региональных показателей качества питьевой воды // Гигиена и санитария. -1998.- № 4. -С. 76−78.
  53. А.И., Новиков Ю. В., Плитман С. И. О влиянии вод разной жесткости на сердечно-сосудистую систему // Гигиена и санитария. -1981. -№ 10.-С. 16−19.
  54. И.Я. Показатель удельного веса влияния факторов воздействия // Учен. зап. Латв. ун-та. Рига, 1971. — С. 36−40.
  55. .В. и др. Гигиеническая диагностика загрязнения среды обитания солями тяжелых металлов. СПб., 2003. -123 с.
  56. В.Г., Нагорный С. В., Шабров А. В. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СПб., 2001. — 420 с.
  57. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (Руководство для врачей) / Под ред. Т. А. Кондратенко и И. П. Егоровой. СПб.: Изд-во «Сфинкс», 1997. — 430 с.
  58. Медико-экологические аспекты патологии детского возраста / Под ред. А. А. Вялковой и О. В. Бухарина. Оренбург, 1995. — 63 с.
  59. Минеральный состав питьевой воды и здоровье населения // Науч. тр. Новосиб. гос. мед. ин-та. Новосибирск, 1985. — Т. 122. — 87 с.
  60. В.Н. Экология человека. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. -292 с.
  61. Нагорный и др. Изучение экологически обусловленной патологии в регионах и населенных пунктах (аналитический обзор) // Медицина труда и пром. экология. 1999. — № 2. — С. 26−30.
  62. Найден ко В. В. Великая Волга на рубеже тысячелетий. От экологического кризиса к устойчивому развитию: В 2 т. Н. Новгород, 2003. — Т. I. — 432 е.- Т. II. — 368 с.
  63. Национальный план действий по охране окружающей среды на 20 002 002 годы. М.: Минздрав России, 2000.
  64. В.Н., Пашков А. Н., Неретина А. Ф. Экологическая обусловленность нарушений здоровья у детей. Аналитический обзор. Воронеж, 1996.- 116 с.
  65. A.M., Жулидов А. В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. — 165 с.
  66. С.М., Авалиани С. Л., Андрианова М. М., Пономарева О. В. Некоторые элементы оценки риска для здоровья. М., 1998. — 120 с.
  67. С.М. и др. Оценка риска для здоровья. Глоссарий основных терминов. М., 1998. — 146 с.
  68. Нормы радиационной безопасности НРБ-99. М.: Минздрав России, 1999.
  69. Окружающая среда: оценка риска для здоровья (мировой опыт). М., 1996.- 158 с.
  70. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска / Под ред. А. П. Щербо. СПб.: МАПО, 2002. — 376 с.
  71. Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XX века. Информ. вып. № 5. м.: ВИНИТИ, 2000. — 189 с.
  72. Е.Г. Сравнительная оценка иммунного статуса школьников, проживающих на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки. -Оренбург, 1996.-21 с.
  73. Почва, город, экология / Под ред. Г. В. Добровольского. М., 1997.
  74. Профилактические мероприятия по охране здоровья детей и женщин / Под ред. С. В. Алексеева и О. И. Янушанец. СПб., 1997. — 194с.
  75. .Б. Экология человека. Понятийно-терминологический словарь. М.: МНЭПУ, 1999. — 346 с.
  76. Радиация, эффекты, доза, риск. М.: Мир, 1988.
  77. Развитие отдельных отраслей социальной сферы. 2004. Статистический сборник. Самара, 2005. — 53 с.
  78. Ю.А. Проблемы качества питьевой воды // Сб. докл. сов.-амер. науч. конф. М., 1989. — С. 31−48.
  79. Ю.А., Сидоренко Г. И., Михайлова Р. И. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения // Гигиена и санитария. 1998. — № 4. — С. 14−19.
  80. .А. Распространенность бронхиальной астмы среди детского населения г. Москвы // Медицина труда и пром. экология. 1995. — № 5. — С. 15−19.
  81. .А. Свинец и здоровье детей // Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков. М., 1998. — С. 229−260.
  82. .А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. — 263 с.
  83. .А., Быков А. А. Оценка риска смертности населения России от техногенного загрязнения атмосферного воздуха // Вопросы прогнозирования. 1998. — № 3. — С. 147−162.
  84. .А., Гурвич Е. Б., Прохоров Б. Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения.-М., 1995.-203 с.
  85. .А., Демин А. К., Буштуева К. А. и др. Здоровье населения и химическое загрязнение окружающей среды в России / Под ред. А.В. Ябло-кова. М.: Центр экол. политики России, 1994. — 83 с.
  86. .А. и др. Диоксины в окружающей среде и состояние здоровья населения г. Чапаевска // Диоксины супертоксиканты XXI века. Информ. вып. 3. — М.: ВИНИТИ, 1998. — С. 36−63.
  87. Региональные проблемы здоровья населения России. / Под ред. В. Д. Белякова. М.: ВИНИТИ. 1993. — 334 с.
  88. Региональные проблемы и управление здоровьем населения России / Под ред. В. Д. Белякова. М.: Информ.-издат. центр Госкомсанэпиднадзора РФ, 1996.-436 с.
  89. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. — 895 с.
  90. Г. С., Беспалый В. Г., Гайворон Т. Д. и др. База эколого-экономических данных крупного региона (методическое пособие). Тольятти: ИЭВБ АН СССР, 1991. — 64 с.
  91. Г. С., Голуб В. Б., Евланов И. А. и др. Экологические проблемы Среднего и Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий. Стратегия контроля и управления (Аналитический доклад для Ассоциации «Большая Волга»). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. — 48 с.
  92. Г. С., Краснощекое Г. П., Попченко В. И. Комплексный анализ урбоэкологических систем (методическое пособие). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994.-30 с.
  93. Г. С., Краснощекое Г. П., Сульдимиров Г. К. Экологические проблемы города Тольятти (Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1995. — 222 с.
  94. Г. С., Краснощекое Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.-249 с.
  95. Е.Д., Колесников С. И. Красовский Г. Н. Инфекция и техногенное загрязнение. Новосибирск: Наука, 1996. — 192 с.
  96. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1990.-333 с.
  97. Самарский статистический ежегодник. 2004. Статистический сборник. -Самара, 2005.-441 с.
  98. Г. И. Гигиена окружающей среды в современных условиях // Гигиена и санитария. 1992. — № 4. — С. 5−10.
  99. Г. И., Вашкова В. В., Можаев Е. А. Влияние электромагнитных полей на здоровье (обзор) // Гигиена и санитария. 1999. — № 2. — С. 59−62.
  100. Г. И., Новиков С. М. Экология человека и гигиена окружающей среды на пороге XXI века // Гигиена и санитария. 1999. — № 5. -С. 3−6.
  101. А.В., Быков А. Т., Яцык Г. В. Микроэлементы и здоровье. -М., 2002. 133 с.
  102. А.В., Есенин А. В. Мониторинг и оценка риска воздействия свинца на человека и окружающую среду с использованием биосубстратов человека //Токсикол. вестн. 1996. — № 6. — С. 16−23.
  103. В.Б. Профессия и рак. М.: Медицина, 2000. — 384 с.
  104. Г. А., Афанасьева Р. Ф., Пальцев Ю. П., Прокопенко JI.B. Регламентация физических факторов. Итоги и перспективы // Медицина труда и пром. экология. 1998. — № 6. — С. 26−35.
  105. Г. А., Прокопенко Л. В., Якинова Л. Д. Шум и здоровье (эколо-го-гигиенические проблемы). М.: Союз, 1996. — 150 с.
  106. О.П., Литвинов Н. Н., Козлова И. Н. Влияние антропогенных изменений окружающей среды на здоровье населения. Обзор. М.: ВИНИТИ, 1986.-Т. 16.-187 с.
  107. К.А., Любовный В. Я., Хасаев Г. Р. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития. М.: Наука, 1996.-208 с.
  108. Г. А. Хронический бронхит в условиях экологического неблагополучия. Астрахань: Изд-во АГМА, 1996. — 179 с.
  109. B.C. Канцерогенные вещества. Справочник / Материалы Между-нар. агенства по изучению рака. М.: Медицина, 1987.
  110. Н.В. Эколого-генетические последствия воздействия диоксинсо-держащих экотоксикантов: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1997. -47 с.
  111. Л.А. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1999. — 266 с.
  112. JI.А., Яблоков А. В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. — М.: Наука, 1999. — 461 с.
  113. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера, 1998. — 352 с.
  114. В.В. Канцерогены: характеристика, закономерности, механизмы действия. СПб., 1999. — 419 с.
  115. В.В. и др. Диоксиновая опасность в городе. СПб., 2000. — 173 с.
  116. М.А. Изменение в природе лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 110 с.
  117. Н.М., Колодина И. А. Анализ экологически зависимой заболеваемости населения в Самарской области // Тр. X всерос. конгр. «Экология и здоровье человека». Самара, 2005. — С. 302−310.
  118. М.Г. Опыт гигиенической разработки проблемы физических факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 1999. — № 4.- С. 3−8.
  119. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков / Под ред. А. А. Баранова, Л. А. Щеплягиной. М., 1998. — 331 с.
  120. Экология города / Под ред. А. С. Курбатовой, В. Н. Башкина, Н. С. Касимова. М.: Научный мир, 2004. — 624 с.
  121. Экология Северного промышленного узла г. Томска: проблемы и решения / Под ред. A.M. Адама. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1994. — 260 с.
  122. Экопатология детского возраста. Сборник лекций и статей. М., 1995.
  123. Р.С. Наука и техника на службе человека // Курьер ЮНЕСКО. -1988.-№ 6.-С. 6−8.
  124. Barbaro S., Caracausi R., Chisesi R., Cognata G. Acoustic zoning and characterization of the urban area of Sciacca (Italy). St. Peterburg, 2004.
  125. Berger E.N. Hearing protection the state of the art (Circa 1990) and research priorities for the coming decade // J. Sound Vibration. — 1991. — Vol. 25, № 1. -P. 8−16.
  126. Berger E.N., Franks J.R., Lindgren F. International review of field studies of hearing protector attenuation // Scientific Basis of Noise Induced Hearing Loss.- N.Y.: Theme Medical Publishers, 1996. P. 361−377.
  127. Cancer Incidence in Five Continents // WHO: Intern. Assos. of Cancer Registers. I ARC Scientific Publications. Vol. 7 / Ed. D.V. Parkin et al. Lyon, 1997.- 1240 p.
  128. Elinder C.G., Nordberg G. Environmental exposure and the kidneys // Scand. J. Work, Environ, and Health. 1998. — Vol. 24, Suppl. 1. — P. 18−28. .
  129. Environment and Human Health Risks of Chemicals: Derivation of Guidance Values for Health based Exposure Limits // WHO. — Geneva, 1994.
  130. Environment and Human Health. Europe’s Environment: The Third Assessment. 2003. — P. 263.
  131. Falk M., Woods N. Hospital noise. Levels and potential health hazards // The New England J. of Medicine. 1973. — № 11. — P. 774−780.
  132. Frost F., Hfarter L., Milham S. et al. Lung cancer among women residing close to an arsenic emitting copper smelter // Arch. Environ. Health. 1987. -Vol.42.-P. 471−475.
  133. Gutman J. Glutathione your body’s most powerful healing agent. — Montreal, Canada, 2000. — 302 p.
  134. Hamernic R., Hsueh K. Impulse noise: some definitions physical acoustics and other considerations // J. Acoust. Soc. Amer. 1991. — Vol. 90, № 1. — P. 189 196.
  135. Henderson D., Subramaniam M., Gratton M. Impact noise: the importance of level, duration and repetition rate // J. Acoust. Soc. Amer. 1991. — Vol. 89, № 3. — P. 1350−1357.
  136. Kryter K. Hearing loss from gun and rail road noise relation with ISO standart 1999.2 // Ibid. 1999. — Vol. 90, № 6. — P. 3130−3193.
  137. Kunzli N., Raiser R. et al. // Zancet. 2000. — Vol. 356. — P. 795−801.
  138. Lanphear В., Burgoon D., Rust S. et al. Environmental exposures to lead and urban childrens blood lead levels // Environ. Res. A. 1998. — Vol. 76, № 2. — P. 120−130.
  139. Luzzi S., Baldacchini A., Bellomini R. Receivers comfort in the acoustic design of buildings. Internoise Proceedings. Prague, 2004.
  140. Luzzi S., Falchi A. Noise pollution in a general hospital // J. Canadian Acoustic. 2002. — Vol. 30, № 3. — P. 128−129.
  141. Miller E. C., Miller J.A. Mechanisms of chemical carcinogenesis // Cancer. -1981.-Vol. 47.-P. 1055−1064.
  142. Morata Т., Dunn D., Keith R. Effects of occupational exposure to organic solvents and noise on hearing // Scand. J. Work Environ. Health. 1993. — Vol. 19, № 4. — P. 245−254.
  143. Moszczynski P. Mercury compounds and the immune system: A review // Intern. J. Ossup. Med. and Environ. Health. 1997. — Vol. 10, № 3. — P. 247−258.
  144. Paakkonen R., Tikkanen J. A low volume, low freduency noise chamber // Ibid. 1990.-Vol. 29.-P. 151−165.
  145. Pekkarinen J., Sterck J., Yulikovcki J. Hearing protection against high level shooting impulses in relation to hearing damage risk criteria // J. Acoust. Soc. Amer. 1992. — Vol. 91, № 1. — P. 196−202.
  146. Perschagen G., Simonato L. Epidemiological evidence on air pollution and cancer // Air pollution and human cancer / Ed. K. Tomatis. Berlin: Springer, 1990.-P. 63−74.
  147. Rozenberg G.S., Shitikov V.K., Morozov V.G. Expert systems «RESERVOIR»: methodology, methods and results // Programme and Abst. 3rd Intern. Conf. on Reservoir Limnology and Water Quality. Ceske Budejovice (Czech Republic), 1997. — P. 152.
  148. Schettler T. et al. Generations at Risk. Reproductive health and environment. -London: Mil Press, 1999. 326 p.
  149. Sherman J.D. Life’s delicate balance. Causes and prevention of breast Cancer. -N.Y., 2000.-273 p.
  150. Sos J., Gati Т., Csalay L. et al. Pathology of civilization diseases. Budapest. 1971.- 147 p.
  151. The Global Burden of Disease / Eds. C.J.L. Murray, A.D. Lopes. Harvard School of Public Health, World Bank, 1996. — 990 p.
  152. L. (ed.). Cancer: Causes, Occurrence and Control // JARC, Scientific publication № 100. Lyon, 1990.
  153. Topf G. Hosrital noise pollution: an environmental stress model to guide research and clinical intervention // J. of advanced nursing. 2000. — Vol. 31, № 3.-P. 520−528.
  154. Viegi G., Enarson D.A. Human health effects of air pollution from mobile sources in Europe // Intern. J. Tuberc. and Lung Disease. 1998. — Vol. 2, № 11.- P. 947−967.
  155. Wordley J., Walters S., Ayres J. Short term variations in hospital admissions and mortality and particulate air pollution // Occup. and Environ. Med. 1997. -Vol. 54, № 2.-P. 198−116.
  156. World Health St. Quarterly. 1989. — V. 42, № 1. — P. 26−41.
  157. Wilson R., Spengler J. Particles in Our Air: Concentrations and Health Effects.- Harvard School of Public Health, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!