Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфобиологическая оценка сортов гречихи в условиях юга Нечерноземной зоны России

Диссертация: Морфобиологическая оценка сортов гречихи в условиях юга Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из факторов, ограничивающих расширение посевов гречихи в производстве, является низкий адаптивный потенциал районированных сортов. Ее посевы на огромной территории России практически ежегодно подвергаются экстремальным воздействиям среды (пониженные температуры, заморозки, засухи и т. д.), а нарушения отдельных элементов технологии возделывания гречихи делают урожайность нестабильной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ГРЕЧИХИ ПОСЕВНОЙ, ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКЦИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (обзор литературы)
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Агроклиматические условия
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Материал и методы исследований
  • 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ГРЕЧИХИ ПОСЕВНОЙ
    • 3. 1. Морфологический анализ данных сортов гречихи посевной
    • 3. 2. Корреляционный анализ основных. морфологических -" * признаков сортов гречихи посевной
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ, ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОЭФФИЦИЕНТА И СКОРОСПЕЛОСТИ У ГРЕЧИХИ ПОСЕВНОЙ
    • 4. 1. Статистические характеристики и распределение основных хозяйственно — ценных признаков сортообразцов гречихи
    • 4. 2. Продуктивность растений и элементы структуры урожая растений
      • 4. 2. 1. Статусметрический анализ признака продуктивности сортов гречихи
    • 4. 3. Изменчивость сортов гречихи по величине хозяйственного коэффициента 97 4.3.1. Статусметрический анализ сортов гречихи по величине хозяйственного коэффициента
    • 4. 4. Изменчивость сортов гречихи по продолжительности периода вегетации 101 4.4.1. Статусметрический анализ сложного признака скороспелости сортов гречихи

Морфобиологическая оценка сортов гречихи в условиях юга Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Одной из наиболее важных задач современного сельского хозяйства является значительное увеличение производства зерна крупяных культур, в том числе и гречихи, за счет расширения посевов и повышения урожайности. Гречиха посевная занимает особое место среди полевых культур. В мировом земледелии ею занято около 1,9 млн. га, из них свыше 1,6 млн. га приходится на Россию, где она издавна выращивается на крупу — один из традиционных продуктов питания населения и широко применяется в качестве медоносной культуры.

Одним из факторов, ограничивающих расширение посевов гречихи в производстве, является низкий адаптивный потенциал районированных сортов. Ее посевы на огромной территории России практически ежегодно подвергаются экстремальным воздействиям среды (пониженные температуры, заморозки, засухи и т. д.), а нарушения отдельных элементов технологии возделывания гречихи делают урожайность нестабильной.

В повышении адаптивного потенциала растениеводства важную роль играет селекция. При формировании урожая помимо особенностей генотипа сорта необходимо учитывать влияние на растения множества агроэкологических факторов, действующих в процессе роста и развития.

В связи с этим особо актуальным является изучение сортов гречихи посевной как источников важнейших хозяйственно-ценных признаков для селекции. Уровень проявления морфобиологических признаков в зависимости от погодно — климатических условий позволяют эффективно оценивать современные методы прикладной математики, в частности, статусметрический анализ.

Цель и задачи исследований. Цель исследованиявыделение источников важнейших хозяйственно-ценных признаков сортов гречихи посевной для селекции новых сортов в условиях юга Нечерноземной зоны России. В связи с этим были определены следующие задачи:

1. Провести комплексное изучение сортов гречихи.

2. Изучить характер изменчивости важнейших хозяйственно-ценных признаков в меняющихся агроклиматических условиях с использованием статус-метрии как метода математического моделирования генетических ресурсов растений.

3. Выделить сорта гречихи посевной как источники высокой продуктивности, скороспелости и высоких значений хозяйственного коэффициента.

4. По результатам изучения создать компьютерную базу оценочных данных, доступную широкому кругу исследователей и селекционеров.

Научная новизна результатов исследования. Впервые с помощью СУБД АКВАЫК создана база оценочных данных (БОД) «Гречиха», включающая в качестве признаков не только морфобиологические характеристики растений, но и агроклиматические параметры среды: сумма температур, осадков и влажности воздуха по фазам онтогенеза. Методами статусметрии впервые у гречихи изучены закономерности изменчивости сложных количественных признаков в зависимости от морфобиологических характеристик растений и климатических факторов. Построено 10 функциональных моделей, позволивших выяснить место климатических факторов в структуре признаков, определяющих продуктивность и скороспелость.

Практическая ценность работы. Выявлены основные морфологические признаки и погодно-климатические факторы, обусловливающие высокую продуктивность и скороспелость гречихи. Результаты исследований могут быть использованы в прогнозировании урожаев, селекции и семеноводстве гречихи.

На основе комплексной оценки выделены источники продуктивности и скороспелости сортов гречихи для условий юга Нечерноземной зоны России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оценка изменчивости морфологических и хозяйственно-ценных признаков растений гречихи по сортам методами статистического анализа, корреляционный анализ основных морфологических признаков.

2. Результаты изучения продуктивности, скороспелости, величины хозяйственного коэффициента сортов гречихи методом статусметрии. 6.

3. Обоснование практических рекомендаций для селекции гречихи на продуктивность и скороспелость по результатам количественной оценки роли морфологических признаков растений и погодных условий.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (г. ОрелД 998−2000 гг.), на Конференции молодых ученых Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова (г. Санкт-Петербург, 2001 г.). По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы и 1 работа в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, основных выводов, рекомендаций для селекции и предложений. В основном тексте содержится 23 таблицы и 9 рисунков, 6 приложений.

Список литературы

включает 182 наименования, в том числе 12 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Устойчивые положительные корреляции признака «высота растения» с числом соцветий на ветвях, общим числом соцветий, числом семян и массой семян с растения наблюдали у большинства изученных сортов. Устойчивых отрицательных связей между важнейшими хозяйственно-ценными признаками не обнаружено.

2. Высокопродуктивные растения характеризуются высокими значениями признаков: «общее число ветвей», «общее число соцветий», «число ветвей первого порядка», «число ветвей второго и третьего порядков», «длина зоны плодообразования», «число соцветий на ветвях».

3. На формирование семенной продуктивности положительно влияют высокие температуры воздуха в период «всходы — цветение» и отрицательно — высокая влажность воздуха и суммы температур в период «конец цветения-уборка» (1996 г.) — высокая влажность воздуха в период цветения. На сниже-. ние урожайности оказывали влияние: большая сумма температур в период посев-всходы", большое количество осадков в период цветения (1998 г.).

4. Высокие значения хозяйственного коэффициента свойственны растениям гречихи с большой массой семян. Высокие значения влажности воздуха в период цветения (1996 г.) положительно влияют на проявление этого признака. Для растений с низким хозяйственным коэффициентом характерна большая масса сухого растения (1996;1998 гг.), большая высота растения (1996, 1998 гг.), большая длина зоны плодообразования (1997 г.), большее число ветвей 2−3-го порядка.

5. Для скороспелых растений характерна большая длина зоны плодообразования (1996, 1998 гг.) — большое число соцветий на ветвях (1996 г.) — большая длина зоны ветвления, большой хозяйственный коэффициент (1998.

109 г.). Погодно-климатические условия не оказали влияния на скороспелость растений гречихи в годы проведения исследований.

6. Метод статусметрического анализа сложных признаков эффективен при оценке сортов гречихи. Он позволяет прогнозировать проявление основных хозяйственно-ценных признаков в меняющихся погодно-климатических условиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В селекции гречихи на урожайность и скороспелость рекомендуется проведение отборов на следующие морфологические признаки: «масса сухого растения», «общее число ветвей», «число соцветий на ветвях», «общее число соцветий», «длина зоны ветвления», «длина зоны плодообразования».

2. Для селекции на повышение продуктивности целесообразно использовать сорта: Богатырь, Климовка, Есень, Майская, Баллада, Дождик.

3. В качестве источников высокого хозяйственного коэффициента рекомендуется использовать сорта: Есень, Богатырь, Молва, Деметра, Скороспелая 81.

4. В научно-исследовательских учреждениях и селекцентрах целесообразно использовать метод статусметрии и БОД «Гречиха» для оптимизации селекционной работы по признакам скороспелости и продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.С. Формообразование у гречихи // Селекция и агротехника гречихи: Материалы научно-методического совещания. Орел, 1970.-с.172−180
  2. Е.С. Некоторые особенности зеленоцветковой гречихи // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л.: Наука, 1975, — с.87−89
  3. Е.С. Селекционный процесс. Методы оценок и распространение новых сортов гречихи: Межвузовский сборник научных статей // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Кишинев, 1981-С.5−9
  4. Е.С. Особенности мутационной селекции гречихи // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновению мута-ций.-1982.-Т.5.-с.89−90
  5. Е.С. Направления и методы селекции гречихи // Сб. Генетические основы селекции и семеноводства гречихи.- Кишинев, 1985.-с.5−14
  6. Е.С. Селекционно-генетическая и хозяйственная ценность зе-леноцветковых и других новых форм // Зерновые культуры.-1993.-№ 2-с.32−35
  7. Е.С. Мутационная селекция гречихи // Селекция и технология возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел, 1994.-с.53−60
  8. Е.С. Безотходная технология выращивания гречихи // Аграрная наука.-1996.-№ 4.-с. 15−16
  9. Е.С., Бочкарева Л. П. Коллекция мутантов гречихи и ее краткая характеристика //Сб. Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). -ОрелД985.-с.15−18
  10. Е.С., Малина М. М. Типы первичных корешков гречихи и оптимальный питательный раствор для ее водной культуры. // Докл. ВАСХНИЛ, 1975, — № 7, — с. 13 15
  11. Е.С., Маликов В. Г., Фалендыш Л. Г. Зеленоцветковая форма гречихи //Fagopyrum.-1988.-№ 8.-c.79−82
  12. Е.С., Паушева З. П. Генетика, селекция и семеноводство гречихи. Киев: Выща школа, 1988.-207с.
  13. Л. Из сортоводных работ по гречихе // Сообщения из Бюро по земледелию и почвоведению Ученого комитета ГУЗ. и 3-СПб., 1910.-Т.З.-с.1−8
  14. Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Физ-матгиз, 1963
  15. И.А. Морфобиологические особенности растений мутантных форм в зависимости от величины зоны ветвления // Биологические основы интенсивного растениеводства. Материалы научной конференции институтов Орловской области. — Орел, 1993
  16. Т.А. Использование индуцированного мутагенеза в селекции гречихи // Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинев, 1989.-c.3−18
  17. Т.А. Методы и результаты селекции диплоидных сортов гречихи: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. ЖодиноД990.-с.45
  18. Т.А. Анита Белорусская и ее первичное семеноводство // Зерновые культуры,-1993 .-№ 2.-с.39−41
  19. Т.А. Особенности селекции скороспелых сортов гречихи // Селекция и семеноводство.-1998.- № 1.-с. 16−18
  20. Т.А., Горина Е. Д. К селекции гречихи на самофертильность // Сб. Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи. М.: Наука, 1988.-с.128−140
  21. Т.А., Прохорчик И. В. Характеристика элементов продуктивности у сортов гречихи различного происхождения. Орел, 1994
  22. А.Ф., Тараненко Л. К. Метод поликросса в селекции гречихи // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976.-е.93−95
  23. И. Изменчивость и зависимость некоторых признаков у гречихи. Черновцы: Буковина, 1997
  24. Л.П. Морфобиологическое и селекционное изучение мутантов гречихи: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук .- Ленинград, 1990.- 28 с.
  25. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 1. Периоды развития // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 1991а.-с.43−50
  26. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 2. Признаки растения в целом // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур.- Кишинев, 19 916.-с.50−58
  27. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 3. Признаки главного побега // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 1992а.-с.51−62
  28. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 4. Признаки листа // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 19 926.-С.62−74
  29. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 5. Признаки цветка и соцветия // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 1994а.-с.32−49
  30. Л.П. Изменчивость и распределение основных количественных и некоторых качественных признаков у гречихи. Сообщение 6. Признакиплода // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 19 946.-С.50−65
  31. Л.П., Алексеева Е. С. Формы гречихи с высоким содержанием антоцианов как исходный материал для селекции // Исходный материал для селекции кукурузы, сорго и крупяных культур: н.т.б. ВИР им. Н. И. Вавилова.-1992.-с.65−68
  32. Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1999.-12с.
  33. A.M., Лопатина Л. М., Мохаммад Г. Г. Типы экологической адаптивности сортов растений // Тр.Куб.СХИ.-1993.-Вып.Ш-с.7−15
  34. О.Д., Зеленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений // Физиология фотосинтеза. М., 1982.- с.294−310
  35. Н.И. Селекция как наука. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934.-16с.
  36. Под ред. Веникова В. А. Основы теории подобия и моделирования. Терминология, — АН СССР, КНТТ, Сб. рекомендуемых терминов. Вып. 88. -М.: Наука, 1973, — 24 с.
  37. Н. Кибернетика // Вестник АН. СССР, 1964.-Ж7.-С.35−39
  38. A.A., Агаркова С. Н., Лобанов H.A. Некоторые особенности синтетической деятельности мутантов гороха. В кн.: Химический мутагенез и иммунитет, — М., Наука, 1980.-с.189−193
  39. Е.Д. Фертильность соцветий гречихи и селекционное значение этого явления // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976.- с. 68 78
  40. Е.Д., Дорофеева A.M. Создание исходного материала для селекции гречихи с повышенной крупностью зерна // Методические указания по селекции гречихи. М., ВАСХНИЛ, отделение растениеводства и селекции, 1972, — с.15−18
  41. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981,-215с.
  42. В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. СПб., ВИР, 1995.-С.12−19
  43. В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству // Методические рекомендации (новые подходы). -СПб., ВИР, 1997.-е. 14−28
  44. В.А., Утемишева Н. В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях // Генетика. 1975.-№ 11.-с.128−140
  45. В.А., Литун П. П., Шкель Н. М., Нечипоренко Н. И. Модель эко-лого-генетического контроля количественных признаков растений //ДАН.СССР, 1984.-Т.274.-№ 3.-с.720−723
  46. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  47. И.Н. Производство гречихи и задачи сельскохозяйственной науки // Селекция и агротехника гречихи: Материалы научно-методического совещания. Орел., 1970.-с.6−17
  48. В.А. и др. Взаимодействие «генотип-среда» у гороха овощного в связи с задачами селекции на экологическую пластичность и стабильность урожайности // Сельскохозяйственная биология.-1994.-№ 1.-с.62−68
  49. Д.Я. Установление оптимальных сроков посева гречихи по уровню температурного режима почвы //ВДНХ ССССР, 1988.-6с.
  50. Д.Я., Барабаш Г. И. Гречиха. Агропромиздат, 1990.-192с.
  51. A.B. Генетическая коллекция инбредных линий гречи-хи.//Цитология и генетика культурных растений. Новосибирск: Наука, 1972.-с.201−207
  52. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев, 1988, — 768с.
  53. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.-М.: Наука.-1984.-423с.
  54. Ф.Е. Самоопыляющаяся гречиха // Сб. Селекция, генетика т биология гречихи. Орел, 1971.-е. 103−111
  55. Н.В. Новая гомостильная форма гречихи и оценка ее как донора самосовместимости. // Бюлл. НТИ ВНИИЗБК. Орел, 1980.-№ 26.-с.38−42
  56. E.H. Селекция проса в Поволжье.// Генетика. Т.30.-1994.-с.56−57
  57. Л.О., Ходясев З. В. Применение провокационных фонов в селекции озимой ржи на зимостойкость. // НТБ ВНИИ растениеводства. 1987,-№ 171.-с.26−28
  58. М.А., Гриб С. Н., Бойуро Ф. Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией // Селекция и семеноводст-во.-1984.-№ 7.-с.8−11
  59. Н.И. Формирование элементов структуры урожая яровой пшеницы под влиянием температуры воздуха и влажности почвы. // Сельскохозяйственная биология. -1984−19. -№ 9. -с. 64−67
  60. В.А. Генотипическая изменчивость фрагмента коллекции хлопчатника ВНИИР им. Н. И. Вавилова в условиях юга России // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 2000.-22с.
  61. С.С. Вопросы селекции хлопчатника .- Ташкент, 1981 .-290с.
  62. И.И., Юное В. М., Егоров В. Г. Роль агроклиматического фактора в реализации урожайного потенциала сорта Сумчанка // Зерновые культу-ры.-1993.-№ 2-с.35−37
  63. С.Ю. Короткостебельная форма гречихи, ее биологические особенности и перспективы использования в селекции //Автореф дис. канд. с.-х. наук. Л., 1983.-16с.
  64. С.Ю. Селекция гречихи на устойчивость к полеганию // НТВ ВНИИЗБК. Вып.35.-Орел, 1986.-С.55−57
  65. С.Ю., Котляр А. И. Внутрипопуляционный полиморфизм по количеству узлов на стебле и его использование в селекции гречихи. // Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел, 1992.-е.114−121
  66. С.Ю., Фесенко H.H. Доминантная карликовая мутация у гречихи.// Использование физиолого-биохимических методов и приемов в селекции и растениеводстве. Орел, 1994.-с.57−58
  67. В.И., Шимова C.B. Разрушение гетеростилии и основные этапы эволюции локуса S у гречихи.// Цитогенетические и математические подходы к изучению биосистем: Докл. МОИП. Общая биология. М., 1986.-е 66−68
  68. В.В. Влияние агроэкологических факторов на формирование урожая гречихи // Автореф дис. канд. с.-х. наук. Каменец По дольский, 1990,-20с.
  69. Коменда-Ронка И. Дзе зичене некторух цех у грыки Fagopyrum sagittatum Gilib. Люблин, 1986.
  70. A.C. Селекция гречихи и исходный материал. // Селекция и агротехника гречихи: Материалы научно-методического совещания. Орел, 1970.-с.101−111
  71. A.C. Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1975.-T.3.-C.364
  72. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1985.-270с.
  73. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.-422с.
  74. А.П. Физиологические особенности гречихи и их значение в селекции этой культуры. Орелиздат, 1997.
  75. И.С. Формирование урожая и качества семян гречихи при разных сроках посева и нормах высева в лесостепи Западной Сибири. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1996.-№ 3−4.-с.47−50
  76. Л.П. Основные итоги работы по селекции озимой пшеницы на Кубанской сельскохозяйственной опытной станции. В кн. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. — М., 1973, — 448с.
  77. Э. Популяция, виды и эволюция. М.: Мир, 1974.-с.457
  78. В.Г. Зеленоцветковая диплоидная крупноплодная форма гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишинев, 1991.- с.33−36
  79. В.Г. Селекция зеленоцветковой диплоидной формы гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. -Кишинев, 1992.- с.84−90
  80. H.H., Петелина H.H., Зиганишин A.A. Селекция, сорт, урожай. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1981, — 103с.
  81. Г. Е. Листообеспеченность и озерненность цветков у детер-минантной формы гречихи. // Сб. Селекция, семеноводство и технология возделывания гречихи. Орел, 1982, — с. 47−57
  82. Г. Е. Эффект разнонаправленной приспособляемости культуры гречихи. // Селекция и технология возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел, 1994.-с.61−68
  83. Г. Е., Котляр А. И. Влияние потенциала ветвления у различных по габитусу сортов на ритм репродуктивных процессов. // Селекция и технология возделывания полевых культур. Черновцы: Прут.-Т. 1.-1994.-с.137−143
  84. И.М. Гречиха. // Частная селекция полевых культур. М.: Колос, 1975.- с.209−227
  85. И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции. // Селекция и семеноводство.-1993.-№ 3.-с. 10−15
  86. И.М. Генетические признаки адаптивной селекции и семеноводства. //Генетика. Т.30.-1994.-С.104
  87. В.В. Теория эксперимента. М., 1971- 130с.
  88. Э.Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985.- № 1.- с.66−73
  89. А.С. Биологические особенности селекции растений. М.: Колос, 1981.-269с.
  90. Н.С. Маркеры засухоустойчивости у озимой тритикале. / Генетика-1994.- Т.30.-С.114
  91. В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов. // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск.-1976,-с.178−190
  92. Палилов А.И. .Многократный гетерозис. Минск:. Наука и техника, 1976.-159с.
  93. А.И., Самусенко С. С. Особенности проявления гетерозиса в популяциях гречихи. // Генетические основы селекции гетерозисных популяций, — Минск: Наука и техника, 1971, — с.87−132
  94. З.П., Донцова Т. В. Варьирование хозяйственно-полезных признаков гречихи. // Извест. Тимирязевской с.-х акдемии, 1990.-Т.6.-С.58−62
  95. H.H. Задачи селекции гречихи. // Тр. Всесоюзной селекционно-опытной станции крупяных и зернобобовых культур. Вып.1, — Орел, 1963, — с.53−62
  96. H.H. Роль фасциаций в селекции гречихи. // Науч.тр. ВНИ-ИЗБК.-Приокское кн. изд-во., 1966, — Т.1.- с.48−51
  97. H.H., ГалактионоваВ.М. Привлечение методов физиологии в селекцию гречихи. // НТБ СО ВАСХНИЛ, — Вып. 10,11.- Новосибирск, 1979.-С.107−111
  98. H.H., Галактионова В. М. Значение ранних провокационных посевов в селекции крупнозерной гречихи. // Сб. Селекция и семеноводство с.-х. культур в Татарской АССР. Казань, 1984.- с.44−49
  99. Е. А. Состояние, направления и перспективы селекции гречихи в Сибири. // НТБ СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1979,-Вып.10,11.-с.61−65
  100. Г. И. Математические методы анализа чувствительности организма к комбинированному действию комплекса факторов. // Математические методы в эпидемиологии и микробиологии: Труды НИИЭМ им. Пастера. Л., 1979, — Т.51, — с.12−33
  101. Г. И. Система информационного обеспечения коллекции генетических ресурсов.// Вестник РАСХН, — 1994.- № 4, — с.35−39
  102. Г. И., Поддубский Г. А. Автоматизированный отбор признаков при классификации объектов // Заводская лаборатория. 1985, — № 7, — с.48−50
  103. Г. И., Поддубский Г. А. Автоматизированная количественная оценка и анализ состояния организма (медицинская статусметрия).- JL-Препринты ЛИИАН.- Ч.1.- 1985, — 48 е.- Ч.2.- 1986, — 48 с.
  104. Т.С. Статусметрия как инструмент построения функциональных моделей классификации и анализа состояний сложных объектов. // Научно-технические ведомости СПбГУ 1998, — № 2−3, — с. 132 -137
  105. Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур. М.: Наука, 1981,-162с.113 114 115 116 117 121 708 086 465 235 255 296
  106. A.M. Предварительные результаты селекции короткостебельной гречихи. // НТБ СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск. 1979, — Вып.10,11, — с. 9597
  107. A.M. К вопросу о влиянии метеорологических факторов на урожай гречихи в Предуральской степной подзоне Башкирии. //НТБ ВНИ-ИЗБК Орел, 1983.- № 32, — с.23−30
  108. A.M. Результаты работы по селекции гречихи. // Сб. Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). Орел, 1985, — с. 19−21
  109. Е.И., Маисееноко Г. Я., Корреляции морфологических признаков у детерминантных тетраплоидных форм гречихи // Селекция, семеноводство и технология производства гречихи. Международный сборник научных трудов. Вып. 9. — Черновцы, Буковина, 1997
  110. Г. Н. Морфобиологические особенности узколистной формы гречихи горец и использование в селекции. // Автореф. дис канд. с.-х. наук. -Орел, 1990.- с. 13
  111. JI.K. Создание сортов-синтетиков гречихи. // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Межвузовский сборник научных статей. Кишинев, 1981, — с.32−36
  112. JI.K. О методах и результатах селекции гречихи в Украинском НИИ земледелия. // Селекция и семеноводство: Респ. межвед. сборник. -Киев, 1983.- вып. З с.14−19
  113. Л.К., Бобер А. Ф. Озерненность и ее связь с урожайностью. // Генетика, селекция и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976, — с.133−137
  114. П.В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. Л.: Ленинградский ун-т.-1977.-150 с.
  115. А.И. Основные направления и перспективы развития и размещения производства крупяных культур. // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1994.- с.21−31
  116. A.B. Генетические основы создания нового исходного материала. //Генетика.-1994, — Т.ЗО.- с. 155−156
  117. В.И. Изучение географии Орловской области в школе. // Учебно-методическое пособие для учителей географии Орел, 1997.-227с.
  118. Е.С. Изменение фотосинтетической активности при адаптации растений к водному дефициту. // Сб. Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений. Иркутск, 1977.-е. 146−151
  119. Трофимец J1.H. География Орловской области. // Справочное пособие-Орел, 1999.-92с.
  120. Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям. // Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции .- 1979.-Т.64, — Вып. З, — с.5−22
  121. В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964.- 136с.
  122. Т.С., Федоров B.C., Нарбут С. И., Смирнов В. Г. Генетическая структура сортов-популяций и синтетических популяций //Труды Петергофского биологического института. -1970, — № 20. -с. 175 190
  123. Н.В. Селекция гречихи на устойчивость к осыпанию плодов. // Селекция и семеноводство.-1963, — № 3, — с. 16 18
  124. Н.В. Ограниченноветвящаяся форма гречихи. // Бюлл. НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -1975, — № 10. -с. 49 52
  125. Н.В. О путях культурной эволюции гречихи. // Научн. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел. -1976. -Т.5. -с. 44 — 63
  126. Н.В. Короткостебельная форма гречихи Орловский карлик // Бюл. НТИ ВНИИЗБК- Орел.-1977.-№ 17.-с.30−32
  127. Н.В. Особенности внутривидового полиморфизма культурной гречихи и пути использования его в селекции. // Научн. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел. -1978, — Т.7, — с. 103 -117
  128. Н.В. Пути развития селекции гречихи. // Селекция, семеноводство и технология возделывания гречихи. Орел., 1982.-с.7−14
  129. Н.В. Селекция и семеноводство гречихи. М.: Колос, 1983, — 184 с.
  130. Н.В., Антонов В. В. Новая гомостильная форма гречихи. // Бюл. НТИ ВНИИЗБК, — Орел, 1973, — Т.5.- с.12−14
  131. Н.В., Антонов B.B. Селекция гетерозисных гибридов гречихи на основе периодического отбора. // Сельскохозяйственная биология. -1975. -Т. 10. -№ 4. -с. 605−609
  132. Н.В., Драгунова В. Е. Особенности процесса зернообразования у гречихи. // Научн. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел. -1972, — Т.4-. с. 269−276
  133. Н.В., Коблев С. Ю., Мартыненко Метод создания высокоурожайных сортов гречихи. // Селекция и семеноводство.-1992, — № 6, — с.20−22
  134. Н.В., Коблев С. Ю., Суворова Г. А. Морфологические особенности узколистной формы гречихи горец. // НТБ ВНИИЗБК, — Орел, 1993.-№ 37.-с.52−54
  135. Н.В., Лохматова В. Е. Особенности габитуса короткостебельной формы гречихи КГ-1. // Генетические основы селекции и семеноводства гречихи. Кишенев, 1985.- с.52−55
  136. Н.В., Мартыненко Г. Е. Эволюционные аспекты селекции растений. // Сб. тр. Совершенство селекции и технологии возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1992.-е. 100−114
  137. Н.В., Мартыненко Г. Е. Ограниченно-ветвящийся сорт Есень. // Зерновые культуры. 1993.- № 2.-с.37−39
  138. Н.В., Мартыненко Г. Е. Тенденции эволюции гречихи в восточноевропейском ареале и использование их в селекции. // Вестник РАСХН. М.: 1998, — .№ 1. -с. 10−13
  139. Н.В. и др. Использование внутрипопуляционного полиморфизма в селекции гречихи. // Сб. Биология, селекция- семеноводство и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1991.-с.22−28
  140. H.H. Самофертильность гомостильных форм гречихи и их гибридов и использование ее в селекции //Селекция, семеноводство и технология возделывания гречихи. Орел. — 1982, — с. 63 — 65
  141. H.H. Случай нахождения субгена G у гречихи вне локуса гетеро-стилии. // Докл. МОИП за 1984. Общая биология. М.: Наука, 1986, — с. 59 -60
  142. Г. Л. и др. Физиологические особенности реакции генотипов кукурузы на ночные пониженные температуры. // Сельскохозяйственная биология.-1994.-№ 1.-с.З-12
  143. Е.Г. Влияние низких положительных температур на процесс некта-ровыделения у гречихи. // НТВ ВНИИЗБК.-Орел, 1983.-№ 32.-с. 17−22
  144. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования.- М., 1980.- 456с.
  145. И.Г., Слухай С. И., Шевченко H.H. и др. Водный режим растений в связи с действием фактора среды. Киев, 1983.-199с.
  146. И.Г., Григорюк Л. А., Шведова O.E. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: наукова думка, 1989
  147. В.Т. Математические методы в ботанике. Л.: Ленинградский унт, 1984.-285с.
  148. А.Ф. Инцухт в селекции гречихи. // Селекция и семеноводство.-1936.-C.66−71
  149. С. Опыты по обоснованию методики селекции гречихи. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Т. 14, — 1924−1925.-с. 1−17
  150. С. Опыты по обоснованию методики селекции гречихи. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Т.21, — Вып. 1.-1929.-с.561−592
  151. М.С., Сабитов A.M. Индуцирование полиплоидии у межвидовых гибридов гречихи температурными воздействиями. // Совершенствование селекции и технологии возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел. — 1992.-с.59−64
  152. А.Ф. Гречиха. -М.: Колос, 1982.-196с.
  153. Campbell C.G. Registration of CM 221 semidwarb buckwheat germplast // Crop Sci.- 1987.-P.27−151
  154. Duke G.V. Comparative Experiments with Field Crop. -London, 1974.-134p.
  155. Gubbels G.H., Campbell C.G. Effect of seeding rate on height, yield and quality of largeseeded and semi-dwarf buckwheat genotypes // Can. J. Plant Sci.-1986.-V.66.- P.61−66
  156. Komaki M.K. Inbreeding depression and interaction among deleterious genes in buckwheat populations // Proc. 3d Int. Symp. On Buckwheat.-Poland, 1986.-P.l-P.128−138
  157. Kreft I. Phisiology of buckwheat yield // Buckwheat research: -Pulawy.-1986.-P.1.-P.37−50
  158. Kreft I. Ideotype breeding of buckwheat // Proc.4th Intl. Symp. Buckwheat -Orel, USSR, 1989.-P.3−6
  159. Luthar Z., Kocian D., Kreft I. Breeding buckwheat with determinant growth habit. // Buckwheat Research.-1986, — P. 1.-P. 139−143
  160. Marchall H.G. Isolation of Selt Fertil, Homomardhis Fors in Buckwheat, Fagopyrum sagitatum Gilib.-Crop Science, V.9.-№ 5.-1969.-P.651−653
  161. Marchall H.G. Buckwheat: description, breeding, production and utilization. // Advances in Cereal Science and Technology, 1983, — V.5.- P.157−203
  162. Ohnishi O. Frequency of chlorophyll deficient and other detrimental genes in Japanese populations of buckwheat, Fagopyrum esculentum Moench // Jap. J.Genet.-1979.-Vol.54.-P.259−270 128
  163. Joshi B.D., Rana J.C. Collection, evaluation, conservation and utilization of Himalayan buckwheat genetic resources I I Proc.6th Int, Symp. On Buckwheat.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!