Влияние производственных рубок ухода на лесопатологическое состояние дубравного биогеоценоза

Актуальность темы

.

Дубравы лесостепи, представляющие собой в силу своего географического положения старейшие и уникальные форпосты леса на Среднерусской возвышенности, являются важнейшим элементом биосферы и сосредоточения биологического разнообразия. Они играют значительную роль в поддержании экологического баланса, выполняя ряд различных важных функций, таких как: почвозащитные, водо — охранные, климаторегулирующие, рекреационные, эстетические и т. д. С каждым годом идет повышение потребностей в этих полезных свойствах леса, как и увеличение потребности в дубовой древесине.

Естественные природные комплексы Центральной лесостепи на протяжении длительного исторического периода неоднократно и глубоко трансформировалась. Современные антропогенные воздействия ускоряют сокращение площади этих уникальных образований с неизбежной потерей указанных выше функций. В условиях усиливающегося антропои техногенного пресса многогранные функции лесостепных дубрав приобретают неоценимое значение. Поэтому в настоящее время с особой остротой встает проблема сохранения и повышения устойчивости зональных дубовых лесов.

Дубравы ЦЧО относятся к лесам 1 группы. Промежуточное лесопользование здесь ведется в форме различных выборочных рубок (рубки ухода, обновления, санитарные). Каждый прием таких рубок вызывает стресс в лесном биоценозе, связанный с резким изменением биомассы, продуктивности и микроклимата экосистемы, многочисленными повреждениями древостоя, подлеска, подроста и напочвенного покрова, уничтожением мест обитания различных видов животных и т. д. Особенно эти последствия чувствительны в таких ослабленных насаждениях как порослевые дубравы. Половина современных отечественных дубрав утратила свои гомеостатические свойства и проведение в них любого вида выборочных рубок вызывает, как правило, волну непредсказуемых патологических последствий.

Назрела необходимость пересмотреть место и роль рубок ухода в общей системе лесохозяйственных мер. Исследование состояния, роста и развития дубравных природных комплексов ЦЧО является актуальным для решения ряда важнейших экологических, лесоводственных и др. задач.

Цель исследований.

Цель нашего исследования — выявить лесопатологическое влияние рубок ухода на дубравный биогеоценоз. Исходя из вышесказанного перед нами была поставлена задача: исследовать современное патологическое состояние дубравных массивов ЦЧО, оценить их устойчивость, оценить степень влияния производственных выборочных рубок на лесопатологическое состояние дубравного биоценоза, выявить объемы их проведения и последствия. И в конечном итоге дать оценку экологических последствий рубок ухода.

Научная новизна.

Оценено лесопатологическое состояние биоценоза после проведения различных видов рубок ухода. Определены основные лесопатологические признаки определяющие последствия рубок ухода для растительных сообществ дубрав.

Обоснованность результатов исследований.

Сделанные нами выводы и предложенные рекомендации, опираются прежде всего на данных, полученных в результате закладки и исследования пробных площадей в Шиповом лесу. На каждой пробе был сделан сплошной перечет деревьев, при этом основное внимание уделялось экземплярам с выраженными остаточными или внесенными патологическими признаками. Полученные результаты были обработаны на ЭВМ с использованием статистических методов.

Практическое значение.

Полученные результаты исследований могут служить для оптимизации рубок ухода в плане снижения их отрицательного воздействия на дубравные биоценозы.

Данные наших исследований можно использовать в качестве практического материала для изучения лесопатологического состояния дубрав, прогноза их дальнейшего развития.

Апробация работы.

Основные результаты исследований, а также некоторые выводы по нашей работе были доложены и обсуждены на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ВГЛТА, конференции молодых ученых (2002;2003). Часть материалов диссертационной работы включена в годовой отчет кафедры экологии за 2002 г.

По окончанию работы, все выводы и заключения были доложены на кафедре экологии, защиты леса и лесного охотоведения в присутствии кафедры ботаники и дендрологии.

Публикации.

По материалам, проведенной научно-исследовательской работы, были опубликованы 6 статей, одна статья находится в печати.

Личный вклад.

Проведен анализ литературы по истории рубок ухода в дубравах ЦЧО и объемных показателей рубок в Шиповом лесу за последние десятилетия. В основу диссертационной работы был положен материал, собранный автором при закладке пробных площадей и исследованию лесосек в Шиповом лесу. Данные исследования были произведены в 2000;2002 годы. Некоторые полевые работы по закладке пробных площадей проводились совместно с дипломниками ЛХФ.

1. Алексеев В. А. Диагностика >1сизненного состояния деревьев и древостоев / В. А. Алексеев // Лесоведение.- 1989. № 4. 51−57.

2. Антанайтис В. В. Теоретические основы многоцелевого использования / В. В. Антанайтис // Докл. зас. проблем, совета по эконом, и лесоустр. Гослесхоза СССР совместно с науч. совет, по пробл. леса АНСССР.- Каунас, 1982.-С. 3−7.

3. Анучин Н. П. Лесная таксация: Учеб. / Н. П. Анучин. — М.: Лесн. промсть, 1982.-552 с.

4. Арефьев Ю. Ф. Генетико-экологические аспекты лесной фигопатологии: Тексты лекций / Ю. Ф. Арефьев.- Воронеж: ВГЛТА, 2000. -106 с.

5. Арефьев Ю. Ф. Селекция древесных растений на иммунитет / Ю. Ф. Арефьев // Лесн. генетика, селекция и физиология древесн. растений. — М., 1989. — 122−123.

6. Арефьев Ю. Ф. Теоретические и прикладные аспекты биорезистентности сосны и дуба в условиях южной лесостепи / Ю. Ф. Арефьев. — М., 1996. -297 с.

7. Артюховский А. К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища / А. К. Артюховский, А. Д. Лозовой, В. Б. Лукьянец.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.-136 с.

8. Атрохин В. Г. Рубки ухода и промежуточное пользование / В. Г. Атрохин, И. К. Иевинь.- М.: Агропромиздат, 1985. — 225с.

9. Бакулин И. Н. О рубках ухода за лесом / И. Н. Бакулин // Лесн. хоз-во.- 1939.-№ 4.-С. 48−51.

10. Бебля СМ. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение лшзненного состояния древостоя / СМ. Бебля // Лесоведение.-2000.-№ 4.-С.35−43.

11. Белькевич П. М. Формирование молодняков Шипова леса и рубки ухода в них: Дис… канд. с.-х. наук/Белькевич П.М.-Воронеж, 1952. 243 с.

12. Бельчинская Л. И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями / Л. И. Бельчинская.- Воронеж: ВГЛТА, 2000.-93 с.

13. Болховитинов Е. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии / Е. Болховитинов // Воронеж, край XVIII века в описаниях современников. — Воронеж: Центр. — Чернозем, кн. изд-во, 1992. -С.57−234.

14. Бондареню) В.Д. О тенденциях лесохозяйственной деятельности в дубравах / В. Д. Бондаренко // Матер. 39 н^д1. — техн. конф. Львов, лесотех. ин-та, Львов, март 1987 г. — Львов: ЛЛТИ, 1987. 18−20.

15. Бухтояров В. А., Цыплаков О. Д. Воздействие антропогенных факторов на состояние лесных насаждений: (Воронежская область) / В. А. Бухтояров, О. Д. Цыплаков //Лесн. хоз-во.-1984.-№ 7.-С. 33−34.

16. Варфоломеев В. Е. Влияние рубок ухода на условия среды в дубравах Центральной лесостепи: Дне… канд. с.-х. наук / Варфоломеев В.Е.- Воронеж, 1968. 220 с.

17. Велищанский В. М. Рубки ухода за лесом / В. М. Велищанский. — М.: Лесн. пром-сть, 1976.-96 с.

18. Вересин М. М. Леса Воронежские / М. М Вересин.- Воронеж: Центр.- Чернозем. кн. изд-во, 1971.-224 с.

19. Винников А. З., Синюк А. Г. По дорогам минувших столетий / А. З. Винников, А. Г. Синюк. — Воронеж: Центр.- Чернозем, кн. изд-во, 1990. -319 с.

20. Воробьев Д. В. Типы лесов европейской части СССР / Д. В. Воробьев.- Киев: Изд-во Академии Язук Украинской ССР, 1953. -132 с.

21. Воронцов А. И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юговостока РСФСР) / А. И. Воронцов // Науч. Тр. МЛТИ.- 1971. Вып. 38. — 197−198.

22. Воронцов А. И. Патология леса / А. И. Воронцов.- М.: Лесн. пром-сть, 1978.-272 с.

23. Воронцов А. И. Патология леса / А. И. Воронцов.-М.: Лесн. пром-ть, 1978. 270 с.

24. Воропанов П. В. Метод расчета общей продуктивности насаждений при построении ТХР./ П. В. Воропанов. — М.: Лесн. пром-ть, 1966.-128 с.

25. Вялых Н. И. Способы рубок в лесах первой группы / Н. И. Вялых, Г. А. Чибисов //Лесн. пром-сть.-1991.-№ 8.-С. 8−9.

26. Гагарин Ю. Н. Сохранение генетического фонда и развитие лесосеменной базы дуба черешчатого в республике Мордовия / Ю. Н. Гагарин // Лесн. хоз-во.-1999. № 2. 36−38.

27. Гарнага В. В. Экологическое обоснование выборочных санитарных рубок в порослевых дубравах Центральной лесостепи: Дис канд. биол. наук / Гарнага Виктор ВикторовичВГЛТА.- Воронеж, 1997. 386 с.

28. Гейер К. Лесовозращение или производство продуктов лесного хозяйства / К. Гейер.- СПб.: Типограф. П. П. Сойкина, 1898.-808 с.

29. Георгиевский Н. П. К вопросу о развитии насаяодений при рубках ухода за лесом: Дис… канд. с.-х. наук / Георгиевский Н.П.-Пушкино, 1944.-110 с.

30. Георгиевский Н. П. О развитии насаждений при ухода. Развитие руссю) — го лесоводства / Н. П. Георгиевский.-М.-Л.: ВНИТОЛЕС, 1948. Вып. 1. 65 с.

31. Георгиевский Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957.-142 с.

32. Гниненко Ю. И. Биологическая защита лесов России: проблемы и перспективы / Ю. И. Гниненко, Л. С. Мутусович // Лесн. хоз-во.- 2001. № 4. 42−43.

33. Гобарев В. М. Предистория Руси / В. М. Гобарев. — М.: Современник, 1994. — 4.2.-310 с.

34. Голиков В. Лес Сахалина: боль и тревоги наши / В. Голиков, И. Костюченко, Г. Кравченко //Леси. хоз-во.-1988.-№!1.-С.43−44.

35. Голубев А. В. Принятие решений о целесообразности санитаронооздоровительных мероприятий / А. В. Голубев // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Мат. П Всесоюз. Науч.- техн. конф. — М.: МЛТИ, 1991. — 14−16.

36. Гордина Н. П. Структурно — динамические особенности и первичная продуктивность сосняков Енисейского Севера / Н. П. Гордина // Продуктивность и структура леей, сообществ: Сб. науч. тр. — Красноярск, 1985. — 22−28.

37. Горейко В. А. Экологическая стабилизация овражно-балочных земель / В. А. Горейко //Лесн. хоз-во.-2001.-№ 3. 37−38.

38. Гринченко В. В. Повреждение деревьев при рубках ухода /В.В. Гринченко //Лесн. хоз-во.- 1984.-№ 12.-С. 23−25.

39. Грудзинская И. А. Изменение травяного покрова под пологом дубовоясеневого насаждения в связи с рубками ухода / И. А. Грудзинская, Л. А. Хренникова.-М.: Изд-во Академ. Наук СССР, I960. 31с.

40. Гуман В. В. Рубки главного и промел^очного пользования /В.В. Гуман. — М.-Л.: Сельхозиздат, 1931. 260 с.

41. Гурцев А. И. Модель конкуренции и динамики популяции деревьев / А. И. Гурцев, Д. К. Николаев // Лесоведение. — 1994.-№ 5.-С. 48−57.

42. Гусев Н. Н. Качество рубок ухода и контроль за ним в СССР и за рубежом: Обзор, информ. / Н. Н. Гусев, В. В. Нефегиев. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986. — 44 с- (Лесоведение и лесоводствоВып. 1).

43. Давыдов А. В. Рубки ухода за лесом / А. В. Давыдов.-М.: Лесн. промсть, 1971.-184 с.

44. Давыдов А. В. Рубки ухода за лесом: Руководство для технического персонала леспромхозов / А. В. Давыдов, З. Я. Солнцев.-Л.: Гослестехиздат, 1935.-41 с.

45. Давыдов А. В. Влияние сомкнутости насаждения и рубок ухода за лесом на сучковатость и форму стволов / А. В. Давыдов // Рубки ухода за лесом: Сб. науч. тр./ ЦНИИЛХ.- Л: Гослестехиздаг, 1940. 5−49.

46. Давыдов А. В. Научные основы и практика рубок ухода за лесом: Дис.. канд. с.-х. наук / Давыдов А. В. — Ленинград, 1956. 231 с.

47. Демаков Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем / Ю. П. Демаков. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 416 с.

48. Добрынин А. П. Влияние рекреационных нагрузок на устойчивость биогеоценозов в зависимости от крутизны склонов А. П. Добрынин, В.И. Пре-ловский // Леей. хоз-во.-1997.-№ 2. 26.

49. Долгополов К. В. Отчет ревизии лесоустройства Воронцовского лесхоза за 1938 г. / К. В. Долгополов // Архив Воронц. лесхоза, 1938. 264 с.

50. Дубравы и повышение их продуктивности.- М.: Колос, 1981. — 216 с.

51. Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. тр. / ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1981.-216 с.

52. Жилкин Б. Д. Уход за сосной / Б. Д. Жилкин // Сосна Брянского лесного массива: Тр. / Брянск, лесн. ин-т.- Брянск, 1940. Т. 2. 233−286.

53. Жуков А. Б. Дубравы УССР и способы их восстановления / А. Б. Жуков // Дубравы СССРМ.-Л.: ГЛБИ, 1949. Т. L-158 с.

54. Загоровский В. П. Воронежский край с древнейших времен до конца 17 века / В. П. Загоровский. — Воронеж: ВГУ, 1976. — 192 с.

55. Загриев В. В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник / В. В. Загриев. — М.: Колос, 1992. 494 с.

56. Зеленин Н. П. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на территории ЦЧО России / Н. П. Зеленин. — Воронелс: Леспроект, 2001.-Кн.1.-260с.

57. Зеленко Е. И. Рубки ухода и лесоводственные устои / Е. И. Зеленко // Лесн. хоз-во.-1994.-№ 5.-С.16−17.

58. Зонн СВ. О некоторых итогах и перспективах изучения производительности лесных биогеоценозов / С В. Зонн // Общие теорет. проблемы биол. продуктивности.- Л.: Hajo^a, 1969. 39−45.

59. Иванов В. И. К истории лесоустройства в Шиповом лесу / В. И. Иванов // Сб. ст. по лесн. хоз-ву в честь 25-летней деятельности проф. М. М. Орлова. -СПб., 1916.-С 5−8.

60. Игунов В. Е. Развитие промежуточного лесопользования в СССР и европейских странах: Обзор, инф. / В. Е. Игунов. — М.: ВНИИПИЭнлеспром, 1990. 48 с.

61. Изюмский П. П. Рубки ухода в дубовых молодняках / П. П. Изюмский // Лесн. хоз-во. — 1980. № 11. 23 .

62. Ильин В. А. О сохранении видового разнообразия в лесах России / В.А. Ильин//Лесн. хоз-во.-1997.-№ 2.-С. 11−13.

63. Ильинская А. Типология лесных биогеоценозов и лесорастительных условий / СА. Ильинская //Лесоведение.-1987.-№ 1.-С.12−19.

64. Ильинский А. И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое — и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А. И. Илбинский. — М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 392 с.

65. Ирошников А. И. О концепции и программе генетического мониторинга популяции лесных древесных растений / А. И. Ирошников // Лесоведение.-2002.-№ 1.-С.58-б4.

66. Казимиров И. И. Экологическая продз^ктивность лесных биогеоценозов / И. И. Казимиров // Изв. вуз. Лесн. >10фн.-1993.-№ 5−6.-С. 44−50.

67. Калиниченко Н. П. Дубравы России / Н. П. Калиниченко. — М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. — 536 с.

68. Калиниченко Н. П. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части РФ / Н. П. Калиниченко. -М.: ВНИИАЛМ, 2000. — 136 с.

69. Каразия СП. Влияние сплошных рубок на водно-физические свойства почв в различных лесорастительных условиях / СП. Каразия // Экологические предпосылки и последствия лесохозяйств. деятельности: Сб. науч. тр./ ЛенНИИЛХ. — СПб., 1992.-С.50−56.

70. Керн Э. Э. Уход за лесом / Э. Э. Керн.- СПб.: Типогр. П. П. Сойкина, 1926. -179 с.

71. Кирпач А. Отчеты ревизии устройства лесничеств Шипова массива за 1911 г. / А. Кирпач //Архив Краен, лесхоза, 1911. 132 с.

72. Колесниченко М. В. Шипов лес, его история и современное состояние: Дис… канд. с.-х. наук /Колесниченко М.В.- ВЛТИ.- Воронеж, 1949. -161 с.

73. Костин СИ. Климатические зоны и районы Центральной и Восточной лесостепи и степи Русской равнины / СИ. Костин // Тр. Воронеж, ун-та.-1954.-Т30.-СЗ-21.

74. Котикова В. М. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений / В. М. Котикова, Е. Д. Сабо, О. В. Макарова // Лесн. хоз-во.-1994.-№ 5.-С.46−49.

75. Кочергина М. В. Антимикробное воздействие лесонасаясдений на компоненты окружающей среды / М. В. Кочергина // Математика. Образование. Экология: Материалы междунар. конф. — Воронеж, 2001. — Т.2. — С 365 — 370.

76. Кравчинский Д. М. Исторический и лесоводственный очерк Шипова леса / Д. М. Кравчинский // Изв. вузов Лесн. лсурн.- 1880. № 3. 11−16.

77. Крангауз P.А. Усыхание лиственных пород от болезней и меры борьбы с ними / Р. А. Крангауз // Защита лесов от вредителей и болезней: Материалы совещ.-семинара по лесозащите, 5−9 апр. I960. -М., 1961. — 206−222.

78. Краснопольский Н. Золотой куст / Н. Краснопольский // Лесоведение и лесоводство.-1926. № 3. 19−23.

79. Кузьмичев Е. П. Болезни зеленых насаждений/ Е. П. Кузьмичев, Э.С. Соколова// Лесн. весн.-1998.-№ 2.-С.51−58.

80. Лавренко Е. М. Об изучении продуктивности наземного растительного покрова / Е. М. Лавренко // Ботан. журнал.-1955. Т.40, № 3.-С.339−346.

81. Лагерев А. Г. Усыхание пойменных лесов на юго-востоке / А. Г. Лагерев // Лесное хоз-во. — 1939. — № 11. — 40−43.

82. Лебедев А. В. Патология деревьев ели в древостоях разного возраста / А. В. Лебедев, Э. А. Иванова // Изв. вузов Лесн. журн.-1999.-№ 6.-С.65−69.

83. Лесная энциклопедия. — М.: Советская энпикл., 1986. — Т.2. — 631 с.

84. Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: Сб. науч. тр. / МГУЛ, 1997. Вып. 286.-258 с.

85. Лозовой А. Д. Методика и техника работ на пробных площадях / А. Д. Лозовой, Н.В. ГладышеБа.-Воронеж.:ВЛТИ, 1991.-72 с.

86. Лосицкий К. Б. Восстановление дубрав / К. Б. Лосицкий.- М.: Сельхозиздаг, 1963.-165 с.

87. Лукьянец В. Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в Центральной лесостепи / В. Б, Лукьянец, — Воронеж: ВГУ, 1979.-215 с.

88. Малышев Л. И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе / Л. И. Малышев // Биол. разнообразие: подходы к изучению и сохранению. — СПб.: ЗИНРАН, 1992.-С.41−52.

89. Маслашв Е. Л. Эколого — лесоводственные проблемы восстановления леса на вырубках / Е. М. Маслаков // Эколог предпосылки и последствия ле-сохозяйств. деятельности: Сб. науч. тр./ ЛенНРШЛХ. — СПб., 1992.-С.40−49.

90. Матвеев П. М. Оценка экологического состояния и устойчивости антропогенных насаждений методом главных компонент / П. М. Матвеев, Н.Т. Спи-цина // Вести. СибГТУ.-1999.-№ 1.с.30−39.

91. Мильков Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков .- М.: Мысль, 1964. 256 с.

92. Минкевич И, И, Сосудистое заболевание дуба. / И. И. Минкевич // Лесн. хоз-во.-1962.-№ 10.-С.48.

93. Мищенко А. Б, Состояние пойменньгх дубрав и меры по их сохранению / А. Б. Мищенко, В. М. Глазырин // Лесн. хоз-во.-1993. № 1. 30−33.

94. Мозолевская Е. Г. К методике мониторинга состояния лесов / Е. Г. Мозолевская // Науч. тр. / МЛТИ. — М., 1990. — Вып. 225. — 44 — 55.

95. Молчанов А. А. Воздействие анпропогенных факторов на лес. / А, А. Молчанов.- М: Наука, 1978. — 136.

96. Молчанов А. А. Причины ухудшения состояния дубрав / А. А, Молчанов // О мерах по улудшению состояния дубрав в Европейской части: Тез. докл. к науч.-пракг. совещ., авг 1973. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — 94−99.

97. Молчанов А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / А. А. Молчанов. — М.: Наука,. — М., 1971.-276 с.

98. Морозов Г. Ф. Рубки возобновления и ухода/ Г. Ф. Морозов, — М.:Гос.издво, 1928. 88 с.

99. Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов ." М.:Гос.изд-во с.-х. лит., 1928.-4-е изд-С. 323−324.

100. Морозов Г. Ф. Биологические основы ухода за лесом/ Г. Ф. Морозов.- Минск: Гос. изд-во с.-х. литературы БССР, 1962.-278 с.

101. Морозов Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве / Г. Ф. Морозов //Лесн. журн. -1904. № 1. 6−25.

102. Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов .- М.:Гос.изд-во с.-х. лит., 1926.-3-е изд-С. 435−436.

103. Москаленко А. Н. Славяне на Дону (Боршевская культура) / А. Н. Москаленко. — Воронеж: ВГУ, 1981. — 160с.

104. Мякишев В. А. Лес и экология — 92: Проблемы и перспективы / В. А. Мякишев // Лесн. хоз-во.-1992.-№ 6−7.-С. 30−32.

105. Напалков Н. В. Дубравы центральной лесостепи и Нижнего Поволжья / Н. В. Напалков // Дубравы СССР.- М.- Л.: ГЛБИ, 1951. Т.Ш.-183 с.

106. Невидимов А. М. Типология классификации пойменных дубовых лесов на юго-восточной границе ареала дуба черешчагого / A.M. Невидимов // Ле-соведение.-1995.-№ 4.-С. 74−84.

107. Невидомов А. М. Состояние пойменных дубрав Воронежского бассейна / A.M. Невидимов // Лесоведение.-1996.-№ 6.-С. 3−15.

108. Негруцкий Ф. Корневая губка / Ф. Негруцкий.- М.: Агропромиздат, 1986.-196 с.

109. Нестеров В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949 — 660 с.

110. Нестеров Г. И. Больше внимания рубки ухода / Г. И. Нестеров // Лесн. хоз-во. — 1939. — № 3. — 88−90.

111. Нечаев Ю. А. Современное фитонатологическое состояние дубрав в условиях Воронежской области / Ю. А. Нечаев, В. К Кипкоре // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней.- М., 1987.-С. 133−134.

112. Нечистик В. Г. Особенности роста и производительности балочных дубовых насаждений искусственного происхолсдения: Дис… канд. с.-х. Наук / Нечистик В.Г.- Брянск. ЛХИ.- Брянск.-1954. 172 с.

113. Никалаюк В. А. От человека зависит многое / В. А. Никалюк // Лесн. хоз-во.-1995.-№ 5. 13−14.

114. Николин А. А., Мурзаева М. К. Изменение экологических показателей лесных биогеоценозов под влиянием человека / А. А. Николин, М. К. Мурзаева // Экология и запщта леса.- 1981. Вьш.6. 27−31.

115. Новосельцев В. Д. Ведению хозяйства в дубравах — научную основу / В. Д. Новосельцев // Лесн. хоз-во. -1990. — № 4. — 21−25.

116. Новосельцев В. Д. Дубравы / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. — М.: Агропромиздат, 1985. — 213 с.

117. Новосельцев В. Д. Структура дубовых порослевых насаждений ЦЧЭР и обоснование рубок ухода в них. Дис… канд. с.-х. наук / Новосельцев В. Д. -Воронеж, 1965. 296 с.

118. Олийник B.C. Водорегулирующая роль еловых лесов Украинских Карпаг / B.C. Олийник // Лесоведение.-1985.-№ 6.-С.57−63.

119. Опыт лесоустройства ценных лесных массивов/ В.П. Горб>т10 В, А. А. Кривенков, И. М. Науменко, Ю. А. Нечаев и др. // Шипов лес. — М.-Л., 1954. -96 с.

120. Орлов М. М. Очерки по организации лесного опытного дела в России / М. М. Орлов // Тр. по лесн. опытн. делу, 1909. — Вып. 38. 21−25.

121. Орлов М. М. Планирование лесного хозяйства: Лесоустройство / М. М. Орлов. — Л., 1928. Т. Ш. — 348 с.

122. Парпан В. И. Повреждение почвы при трелевке / В. И. Парпан // Лесн. хоз-во.-1988.-№ 1.-С. 28−30.

123. Петров А. П. Оценка эффективности рубок ухода / А. П. Петров, А. С. Тихонов, A.M. Смирнова // Лесн. хоз-во.-1984.-№ 12.-С.26−28.

124. Писаренко А. И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства / А. И. Писаренко // Лесн. хоз-во.-1989. — № 10. — 5−10.

125. Писаренко А. И. Искусственные леса / А. И. Писаренко, Г. И. Редъко, М. Д. Мерзленко. -М.- ВНИИцлесресурс, 1992. — 4.1. -132 с.

126. Побединский А. В. Лесоводственная оценка древостоев разного состава / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во.-1993.-№ 6.-С.23−25.

127. Побединский А. В. Лесоводственно — экологическая оценка влияние лесозаготовочной техники на почвенно-растительный покров / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во.-1995.-№ 3.-С.30−33.

128. Погребняк П. С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк.- М.: Изд. с.-х. литературы, 1963.-C.300.

129. ПолешБ А. Ф. Влияние гдавных рубок на почвозащитные свойства буковых лесов / А. Ф. Полеков.- М., 1965.-175 с.

130. Полянская А. В. О причинах деградации дубрав / А. В. Полянская // Лесоведение. — 1991. — № 5. — 60−66.

131. Попов Н. А. Очерк землевладения и межевания Воронежской губернии// Архив Краен, лесхоза, 1886. 217 с.

132. Праслов Н. Д. Палеолит Костенковско — Боршевского района на Дону /.

133. Д. Праслов, А. И. Рогачев. — Л.: Наука, 1982. -132 с. 1.39. Провоторов Ю. И. Корабельная роща Шипова: Отчет лесоустройства 1.860 г. / Ю. И. Провоторов // Архив Краен. Лесхоза, I860. 385 с.

134. Протопопов В. В. Описание казенного Шипова леса / В. В. Протопопов.

135. Лесн. журн. — 1840. — № 1. — 6−14.

136. Редько Г. 1. Петр I про охрану природи i вшюристания природных ресурсов / Г. Х. Редько, В. П. Шлапак. — KicB: Либщь, 1993.-176 с.

137. Редько Г. И. К истории лесного хозяйства России: Учеб. пособие / Г. И. Редько.- Л.: ЛТА, 1980. 84 с.

138. Редько Г. И, Корабельные леса России: Лекции для студентов специальности 1512 / Г. И. Редько.-Л.:ЛТА, 1984.-52 с.

139. Ремезов Н. П. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР / Н. П. Ремезов, Л. Н. Быкова, К. М. Смирнова.-М.:МГУ, 1969.-284C.

140. Решетншюв В. Ф. Влияние механизированных рубок ухода на рост и формирование сложных дубовых молодняков / В. Ф. Решетников, П. В. Колодий // Лесн. хоз-во.-1995.-№ 5.-С.28−30.

141. Родин Л. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич.- М.-Л., Наука, 1965.-253 с.

142. Рубки ухода в лесах РСФСР (Сборник объемных показателей).- М.: Лесн. пром-сть, 1985. 136 с.

143. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи / В. И. Рубцов.- М., 1964.-64 с.

144. Рубцова Н. Н. Состояние популяции Tortrix viridana L. в дубравах Теллермановского опытного лесничества в 1964;1972 г. г. и ее биологическая продуктивность// Продуктивность органической и биологической массы ле-са.-1974.-С. 162−188.

145. Рыжкова В. Н. Влияние рубок ухода на строение древесины: Дис… канд. с.-х. на)^ / Рыжкова В.Н.- Воронеж, 1952. 316 с.

146. Рябошнь А. П. Обоснование критериев контроля за качеством рубок ухода / А. П. Рябоконь // Лесн. хоз-во.-1993.-№ 1.-С.23−24.

147. Ряполов В. Я. Актуальные проблемы охраны лесов / В. Я. Ряполов // Лесн. хоз-во.-1999.-№ 6.-С.36−37.

148. Сабанин А. Н. К вопросу о механическом исследовании почв / А. Н. Сабанин.- Юрьев.- 1907. 55 с.

149. Самойлов Н. Ф. Кадастр лесных земель / Н. Ф. Самойлов, А. Н. Смольянов // Справоч.-нормат. материал по комплексн. оценке лесов Волгорадской, Тамбовск., Белгород, и Воронеясск. обл.- Воронеж.-2001.

150. Самофал А. К вопросу о массовом усыхании дуба / А. Самофал // Лесн. хоз-во. — 1929. — № 12. — 77−82.

151. Санитарные правила в лесах РФ. — М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. — 25 с.

152. Сапожников А. П. Влияние лесной промышленности на лесные биогеоценозы / А. П. Сапожников // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тез. докл. Всесоюз. симп., Звенигород, 4−8 дек. 1984 г.- Пушкино, 1984. 175−177.

153. Сборник нормативных материалов по лесному хозяйству. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. 317 с.

154. Селочник Н. Н. Лесопатологичесьюе состояние дубрав лесостепи / Н. Н. Селочник // Лесоведение.- 1999.-№ 1.-С.60−67.

155. Селочник Н. Н. О причинах усыхания дубрав.// Состояние дубрав лесостепи / Н. Н. Селочник.- М.: Наука, 1989.-С.48−54.

156. Сеннов СИ. Проблемы ухода за лесом / Н. Сеннов // Лесн. хоз-во.- 1994.-№ 1.с.5−6.

157. Сеннов Н. Результаты длительных опытов с рубками ухода за лесом / Н. Сеннов//Лесн. хоз-во.-2001.-№ 2.-С.28−29.

158. Сеннов Н. Устойчивость лесной экосистемы и разреживанию древостоя / Н. Сеннов, Н. А. Банева // Экологич. предпосылки и последствия ле-сохозяйств. деятельности: Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. — СПб., 1992.-С. 85−95.

159. Сеннов Н. Уход за лесом (Эшлогические основы) / Н. Сеннов. -М.: Лесн. пром-сть, 1984.-128 с.

160. Соловьев В. М. Эколого — биологические основы изучения и формирования древостоя / В. М. Соловьев // Изв. вузов Лесн. журн. — 1996. — № 4−5. -С. 46−51.

161. Справочник лесничего / Под редакцией канд. с.-х. наук В. Д. Новосельцева.-4-е изд., перераб. -М.:Лесн.пром-сть, 1980.-399 с.

162. Сукачев В. Н. Лесные породы: Систематика, география и фитосоциология их / В. Н. Сукачев.- М.: Новая деревня, 1928. Вып. 1,4.1.-81 с.

163. Сукачев В. Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношений среди растений / В. Н. Сукачев // Ботан. журн.-1953. Т.38, № 1.-С.57−96.

164. Сукачев В. Н. Лесоведение и биоценология / В. Н. Сукачев // Лесоведение.- 1967.-№ 2. 64 с.

165. Таран И. В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, В. Н. Спиридонов. — Новосибирск: Наука, 1977. — 179.

166. Таранков В. И. Влияние рубок ухода на водный баланс дубовых древостоев / В. И. Таранков // Новые лесоводств. исследования. — М.: Изд-во ИИ СССР, М., I960. 56−59.

167. Таранков В. И. Изменение гидрологической роли дубовых древостоев, пройденных рубками ухода разной интенсивности / В. И. Таранков // Молодые лесоводы сорокалетию Великого Октября. — М.-1957. 62−68.

168. Тепляков В. К. Есть ли в России старовозрастные леса / В. К. Тепляков, В. И. Юнов, И. В. Головихин //Лесн. хоз-во.- 1999. — № 4 — 14−16.

169. Титов Е. В. Лесоведение: Эволюционные и генетические аспекты / Е.В.ТитовВГЛТА.- Воронеж, 2002.-124 с.

170. Тепляков В. К. Лес в истории допетровской Руси / В. К. Тепляков. — М.: МЛТИ, 1992. — 79 с.

171. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. — Л.: Гослестехиздаг, 1939. 746 с.

172. ТОЛСТОПЯТОЕ СИ. О причинах усыхания дуба черешчатого / СИ. ТОЛСТОПЯТОЕ // Лесн. хоз-во. — 1979. № 7. 37−40.

173. Тюрин А. В. По дубовым лесам СССР. Шипов лес / А. В. Тюрин //Лесн. хоз-во, леспром. и топливо.-1925. № 4. С 11−15.

174. Тюрин А. В. Таксация леса/ А. В. Тюрин. — М.: Гослестехиздат, 1945. 376 с.

175. Тюрин И. В. Столетие русского лесоустройства (1845−1945): Рукопись / И. В. Тюрин .-М., 1945.-235 с.

176. Успенский В. В. История лесного хозяйства России / В. В. Успенский. — Воронеж: ВГЛТА, 1996. — 66 с.

177. Успенский В. В. Корабельные леса Черноземья / В. В. Успенский.- Воронеж, 1996.-41 с.

178. Федорчук В. Н. Типологический анализ лесов региона / В. Н. Федорчук // Эколог, предпосылки и последствия лесохозяйств. деятельности: Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. — СПб., 1992.-C.9−27.

179. Харитонович Ф. Н. Влияние способа валки дерева на порослевое возобновление / Ф. Н. Харитонович // Лесн. хоз-во.-1938. — № 5. — С27−31.

180. Харченко НА. Иммунитет лесных пород как важнейший фактор повышения продуктивности насаждений / Н. А. Харченко, Ю. Ф. Арефьев // Достижения лесной генетики и селекции и пути их внедрения в пр-во. — Воронеж, 1981.-С.155−160.

181. Харченко Н. А. Роль зеленой дубовой листовертки в процессе отмирания Воронежских дубрав / Н. А. Харченко, В. В. Царалунга // Экология и защита леса. Патология леса и охрана природы. — Л.: ЛТА, 1983.-С.39−42.

182. Царалунга В. В. История и закономерности ускоренного отмирания дуба / В. В. Царалунга, В. В. Гарнага. — Воронеж, 2001. 11 с. — Деп. ВИНИТИ 31.10.01., № 2294-В 2001.

183. Царалунга В. В. Повышение биологической устойчивости насаждений против зеленой дубовой листовертки с помощью санитарных рубок: Авто-реф. дис. … канд. биол. наук / Царалунга Владимир ВладимировичЛТИ.-Воронеж, 1985.-19 с.

184. Царалунга В. В. Цикличность ускоренного отмирания дуба / В. В. Царалунга // Лесн. вестн.- МГУЛ, 2002. — № 2. 31−35.

185. Цветков М. А. Изменение лесистости европейской России с конца 17 столетия по 1914 год / М. А. Цветков.- М.: АН СССР, 1957. 213с.

186. Черкасов А. Ф. Формирование порослевых дубняков и рубки ухода в них в условиях ЦЧО: Дис… канд. с.-х. н^гк / Черкасов А.Ф.- Воронеж, 1968.-272 с.

187. Черкасов М. И. История зеленых насаждений / М. И. Черкасов.- М.: Издво Мин-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1968.-344 с.

188. Чмыр А. Ф. Аспекты ценотических связей в лесных биоценозах на рубках / А. Ф. Чмыр // Эшлогия и защита леса.- Л., 1988. 27−31.

189. Чмыр А. Ф. Влияние сплошных рубок на флору и фа) шу лесов / А. Ф. Чмыр // Лесн. хоз-во.- 2000. № 1. — 32−33.

190. Шарый М. А. Смена пород в лесных фитоценозах при антропогенном воздействии / М. А. Шарый // Продуктивность и структура лесн. сообществ.-Красноярск: ИЛ и Д, 1985. СЛ37−146.

191. Шаталов В. Г. Руководство по улучшению состояния и повышению продуктивности дубрав в лесостепной зоне европейской части РФ / В. Г. Шаталов.- Воронеж: ВГЛТА, 1997. 68 с.

192. Шейнгауз А. С. Пространственная корреляция состава пород с орографическими факторами и антропогенезом на Верхнеуссурийском стационаре / А. С. Шейнгауз // Экология и продуктивность лесн. биогеоценозов.- Владивосток, 1979. 5−19.

193. Шипов лес: лесоводственно — хозяйственная характеристика и обзор научных работ.- Воронеж: ВНИИЛМлесхоз, 1969. 274 с.

194. Шустов Б. А. Влияние прореживания на производительность и качество насаждений / Б. А. Шустов // Лесн. хоз-во.-1940. № 7. 19−26.

195. Шустов Б. А. Об оптимальных рубках ухода за лесом / Б. А. Шустов // Леон, хоз-во.- 1938 .- № 5. 22−27.

196. Шустов Б. А. Опыт прореживания дубовых насаждений / Б. А. Шустов // Лесн. хоз-во.- 1936. № 10. 42−44.

197. Шутяев А. М. Популяционная структура дубрав / A.M. Шутяев // Лесоведение. — 1999.-№ 4.-С. 3−9.

198. Эйтинген Г. Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении / Г. Р. Эйтинген.- М.: Гослестехиздат, 1944. 63 с.

199. Эйтинген Г. Р. Рубки ухода за лесом/ Г. Р. Эйтинген, В. П. Тимофеев.-М.: Гослестехиздат, 1944.-28 с.

200. Эколого — географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, В. И. Федотов и др.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. 216 с.

201. Янышев В. И. Состояние лесных ресурсов ценных дубрав Воронежской области / В. И. Янышев // Лесн. хоз-во.- 1987. № 7. 57−59.

202. Ярошенко А. Способы рубок леса и сохранение биоразнообразия / А. Ярошенко //Лесн. биол.-1997.-№ 1.-С.14−17.

203. Яшнов Л. И. Курс общего лесоводства / Л. И. Яшнов.- Орша.: Изд-во Горецкого с.-х. ин-та, 1922. Вып.2.-120 с.

204. Bonneau М. Que sait-on mairtenant des causes du «Deperissement» des forest? / M. Bjnneau // Rev. forest, fr.-1989.-41, № 5. S. 367−385.

205. Bolhar — Nordenkampf H.R. Stresphysiologischen Konzept einer kanusalanalytischen Waldschadensforschung / H.R. Bolhar — Nordenkampf // Phyton.- 1989/29, № 3. S. ll -14.

206. Matzner E. «Waldsterben» — Ourding forests, — Part. 11. Implications of the chemical conditions for forest declline / E. Matzner, B. Ulrich // Experientia.-1985.-41, № 5.-R 578−584.

207. Mueller Dombois O. Towards a unifying theory for stand — level dieback / O. Mueller Dombois .-1988.-17, № 2. R 249−251.

208. Oleksyn J. Oak decline in the Soviet Union — Scale and hypothesis / J. Oleksyn, K. Przybyl // Europ J. Forest Pathol.- 1987. Vol. 17, № 6. P 321−336.