Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Управление напряженно-деформированным состоянием скального массива при подземной разработке рудных месторождений системами с обрушением

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время подземную разработку рудных месторождений, в подавляющем большинстве приуроченных к трещиноватым массивам скальных горных пород, ведут на глубинах свыше 0,5 км при все более усложняющихся геомеханических условиях и росте интенсивности негативных проявлений горного давления, что создает существенные технические и социально-экономические проблемы. Особенно сложные ситуации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Современное состояние проблемы обеспечения устойчивости горных выработок при подземной разработке рудных месторождений
    • 1. 2. Геотехнологические и геомеханические условия подземной разработки рудных месторождений
    • 1. 3. Современные методы управления горным давлением
    • 1. 4. Геомеханическое обоснование методик управления горным давлением
  • Цель и задачи исследований
  • 2. ВЫЯВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ В МАССИВЕ СКАЛЬНЫХ ГОРНЫХ ПОРОД ПРОЦЕССОВ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ
    • 2. 1. Анализ факторов, определяющих поведение массива скальных горных пород под воздействием горного давления
    • 2. 2. Методологические основы выполнения диссертационных исследований
    • 2. 3. Натурные исследования напряженно-деформированного состояния скального массива в окрестностях зон обрушения
      • 2. 3. 1. Горно-геологическая и геомеханическая характеристика породного массива Северопесчанского месторождения (ш. «Северопесчан-ская»)
      • 2. 3. 2. Методика проведения натурных исследований и конструкции измерительных сетей

      2.3.3 Натурные исследования процесса деформирования породного массива в окрестностях зоны обрушения шахты «Северопесчанская». 83 2.3.4 Натурные исследования структурного строения деформируемого массива шахты «Северопесчанская».

      2.4 Натурные исследования напряженно-деформированного состояния скального массива в окрестностях подземных выработок.

      2.4.1 Горно-геологическая и геомеханическая характеристика породного массива Кемпирсайских хромитовых месторождений (ш. «Центральная» Донского ГОКа).

      2.4.2 Натурные исследования процессов деформирования низкопрочного скального массива на шахте «Центральная» Донского ГОКа.

      2.4.3 Горно-геологическая и геомеханическая характеристика породного массива Гороблагодатского месторождения (шахты «Южная» и «Северная» Гороблагодатского РУ).

      2.4.4 Натурные исследования процессов деформирования прочного скального массива на шахте «Северная».

      Выводы.

      3 ВЫЯВЛЕНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННЫМ СОСТОЯНИЕМ МАССИВА, ПРОЦЕССАМИ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ И ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ

      3.1 Обоснование геомеханической модели задания граничных условий для расчета устойчивых параметров горных выработок.

      3.2 Выявление условий возникновения процессов дискретизации деформационного поля и их связи с напряженно-деформированным состоянием скального массива.

      3.3 Выявление связи между процессом дискретизации деформационного поля и параметрами подземной геотехнологии.

      3.4 Ретроспективные исследования изменчивости техногенных деформаций.

      Выводы

      4 РАЗРАБОТКА НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРНЫМ ДАВЛЕНИЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОЦЕССОВ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО

      4.1 Разработка новых методов управления напряженно-деформированным состоянием скального массива в окрестностях зон обрушения.

      4.2 Разработка новых методов управления напряженно-деформированным состоянием скального массива в окрестностях подземных выработок.

      4.3 Методика геомеханического обоснования новых методов управления горным давлением.

      4.4 Технология применения новых методов управления горным давлением.

      Выводы.

      5 ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 5.1 Управление напряженно-деформированным состоянием скального массива в окрестностях зон обрушения.

      5.1.1 Решение проблемы сдвижения на шахте «Северопесчанская» Богословского РУ.

      5.1.2 Решение проблемы устойчивости выработок околоствольных дворов на шахте «Южная» Гороблагодатского РУ.

      5.2 Управление напряженно — деформированным состоянием скального массива в окрестностях подземных выработок.

      5.2.1 Обеспечение устойчивости очистных камер больших размеров на шахте «Северная» Гороблагодатского РУ.

      5.2.2 Обеспечение устойчивости камер дробильного и водоотливного комплексов на шахтах «Центральная» Донского ГОКа и «Южная» Го-роблагодатского РУ.

Управление напряженно-деформированным состоянием скального массива при подземной разработке рудных месторождений системами с обрушением (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время подземную разработку рудных месторождений, в подавляющем большинстве приуроченных к трещиноватым массивам скальных горных пород, ведут на глубинах свыше 0,5 км при все более усложняющихся геомеханических условиях и росте интенсивности негативных проявлений горного давления, что создает существенные технические и социально-экономические проблемы. Особенно сложные ситуации возникают при применении систем с обрушением руды и вмещающих пород, которые являются основными системами при подземной разработке мощных рудных залежей. Их характерной особенностью является наличие крупномасштабных зон обрушения: провалов земной поверхности шириной в сотни метров, формирующихся над выработанными пространствами, которые существенно изменяют первоначальное напряженно-деформированное состояние больших объемов окружающего горного массива, оказывая значительное влияние на устойчивость горных выработок. Сложно становится обеспечивать устойчивость капитальных выработок большого сечения, пролетом порядка десяти метров и более, в том числе таких ответственных объектов, как стволы шахт. Так, из тридцати четырех стволов, обследованных ИГД УрО РАН в Уральском регионе за последние 20 лет, на восемнадцати наблюдались деформации и нарушения крепи. Еще более распространены нарушения устойчивости очистных камер.

В таких условиях при разработке рудных месторождений первостепенное значение приобретает управление напряженно-деформированным состоянием горного массива, позволяющее как повышать устойчивость подземных выработок, так и при необходимости снижать ее, например, для погашения выработанного пространства. Рациональность и надежность применяемых методов управления горным давлением во многом определяет безопасность эксплуатации рудников и эффективность подземной геотехнологии в целом. Таким образом, управление напряженно-деформированным состоянием массивов скальных горных пород, находящихся под действием изменяющихся во времени нагрузок, обусловленных перераспределением первоначальных напряжений породной толщи в окрестностях горных выработок и зон обрушения, представляет собой актуальную и крупную научно-техническую проблемуее решение имеет важное хозяйственное значение.

Цель работы — создание новых методов управления напряженно — деформированным состоянием скального массива на основе выявленных закономерностей процесса дискретизации деформационного поля для обеспечения устойчивости горных выработок при подземной разработке мощных рудных залежей системами с обрушением .

Идея работы заключается в использовании для управления напряженно-деформированным состоянием скального массива не известных ранее закономерностей процесса дискретизации его деформационного поля, проявляющегося в образовании пространственно протяженных зон концентрации деформаций, разделяющих массив на временно стабильные области, сохраняющие свойства сплошной среды.

Методы исследований включают анализ и обобщение теоретических и экспериментальных работ отечественных и зарубежных исследователей, многолетние мониторинговые инструментальные наблюдения деформаций горного массива в натурных условиях, их анализ и обработку с использованием методов математической статистики и численное моделирование напряженно-деформированного состояния массива с сопоставлением полученных результатов и натурных данных.

Новые научные результаты, полученные лично соискателем:

1 В результате натурных инструментальных наблюдений обнаружено новое для больших объемов явление, представляющее собой дискретизацию деформационного поля массива скальных горных пород, находящегося под техногенным воздействием изменяющихся во времени нагрузок, обусловленных перераспределением первоначальных напряжений в окрестностях горных выработок и зон обрушения. Явление заключается в формировании не известных ранее временно стабильных структур деформируемого скального массива: пространственно протяженных зон концентрации деформаций, разделяющих массив на области (объемы), в которых он может рассматриваться как сплошная среда.

2 Путем сопоставления результатов натурных наблюдений и математического моделирования выявлено основное условие возникновения в массивах скальных горных пород временно стабильных объемов. Установлено, что они формируются в тех областях массива, где в процессе перераспределения первоначальных напряжений направление изменения (временной градиент) углов, а разворота главных осей тензора меняется на противоположное.

3 По результатам натурных инструментальных наблюдений выявлена зависимость условий дискретизации деформационного поля от масштабов техногенного воздействия. Установлено, что для больших объемов перераспределения первоначальных напряжений в окрестностях типичных для условий разработки мощных рудных залежей зон обрушения, поперечные размеры которых превышают 250 — 300 м, критерий смены знака перед временным градиентом приращения углов, а является достаточным при любой категории устойчивости массива. Для перераспределения напряжений вокруг горных выработок критерий применим для сравнительно низкопрочных массивов (по классификации 3. Бенявского — четвертой и пятой категорий устойчивости).

4 Определен критерий, связывающий параметры процесса дискретизации деформационного поля скального массива с параметрами подземной разработки мощных рудных залежей системами с обрушением. Критерий представляет собой отношение ширины целикового участка рудной залежи, отработка которого обусловливает возникновение в прилегающем породном массиве области со сменой знака перед временным градиентом приращения углов а, к расстоянию между наиболее крупными структурными нарушениями, выделяемыми в пределах этой области. На критерии основан прогноз размеров и границ временно стабильных участков со свойствами сплошной среды, ширина которых составит от 1/3 до 1 ширины планируемого к отработке целикового участка.

5 Путем сопоставительного анализа результатов натурных замеров и математического моделирования напряженно-деформированного состояния выявлена корреляционная зависимость, связывающая решения упругой задачи с фактическим напряженно-деформированным состоянием скального массива. Установлено, что в окрестностях зон обрушения с поперечными размерами более 250 — 300 м поведение массива на базах 20 — 30 и более метров соответствует поведению сплошной среды при условии введения в расчетные значения техногенной деформации, полученные решением упругой задачи, корректирующих коэффициентов Кпогр = 3,0 ± 0,3 — для пространственно протяженных зон концентрации деформацийКконс = 0,5 ± 0,06 — для относительно стабильных участков массива, находящихся между этими зонами. При этом амплитуда изменчивости техногенных деформаций находится в пределах 1 мм/м независимо от последовательности и интенсивности выемки рудной залежи.

6 На основании выявленных зависимостей обоснована возможность управления процессами дискретизации деформационного поля в окрестностях зон обрушения с целью обеспечения устойчивости горных выработок. Предложено регулировать развитие зоны обрушения путем целенаправленной, с учетом первоначального напряженного состояния и структурного строения окружающего породного массива, последовательности ведения очистных работ с оставлением и последующей выемкой целиковых участков рудной залежи таким образом, чтобы в течение всего времени эксплуатации шахты избегать пересечения горных выработок пространственно протяженными зонами концентрации деформаций, обеспечивая нахождение капитальных выработок в пределах формирующихся стабильных областей.

7 В целях расширения возможности управления процессами дискретизации деформационного поля для условий камерной системы разработки обоснована идея искусственного формирования пространственно протяженных зон концентрации деформаций, разделяющих массив на стабильные области, на основе которой предложено буровзрывным способом создавать ориентированные под заданными углами плоскости ослабления, по которым под действием напряжений окружающего массива происходят целенаправленные регулируемые подвижки прилегающих породных объемов. Подтверждена на практике эффективность применения новой технологии управления напряженно-деформированным состоянием приконтурного скального массива очистных камер при формировании плоскостей ослабления в междукамерных целиках.

8 Путем сопоставительного анализа результатов натурных наблюдений и математического моделирования напряженно-деформированного состояния массива получены зависимости, определяющие напряжения на контуре кровли очистных камер при новой технологии управления горным давлением. В качестве основного управляющего фактора предложено использовать изменения величины и направления реакции противодействия междукамерных целиков, происходящие вследствие подвижек породных объемов по плоскостям искусственных ослаблений. Установлено, что коэффициенты концентрации напряжений на контуре кровли очистной камеры, вызываемые реакцией противодействия прилегающего целика, находятся в линейной связи с отношением Ьп к Ьт, где Ьт — длина консоли выработанного пространства по падению висячего бока залежиЬц — расстояние от торца консоли до целика.

9 На основании выявленных закономерностей процесса дискретизации деформационного поля разработана новая модель задания граничных условий для расчета устойчивых параметров выработок при подземной разработке мощных рудных тел системами с обрушением. Модель отличается от известных (дискретных) моделей тем, что масштабные уровни напряженного состояния деформируемой среды определяются не структурным строением массива, а его напряжено-деформированным состоянием на двух уровнях: в окрестностях зоны обрушения на базах в десятки-сотни метров и в окрестностях рассматриваемой подземной выработки на базах менее 20 — 30 метров. Граничные условия, определяющие напряженное состояние в окрестностях подземной выработки, складывается из первоначальных напряжений нетронутого массива и дополнительных, обусловленных влиянием зоны обрушения, которые рассчитываются с учетом дискретизации деформационного поля путем внесения в результаты решения упругой задачи выявленных корректирующих коэффициентов: Кпотр, Ккоис и поправки на изменчивость техногенных деформаций.

Основные научные положения работы:

1 Напряженно-деформированное состояние скального массива определяется процессами формирования временно стабильных объемов со свойствами сплошной среды, разделенных участками концентрации деформации, возникающими в тех областях, где направление изменения (временной градиент) углов, а разворота главных осей тензора первоначальных напряжений меняется на противоположное, что является следствием оставления и выемки целиковых участков массива.

2 Ширина формирующихся временно стабильных породных объемов определяется расстоянием между наиболее крупными структурными нарушениями, находящимися в области смены знака перед градиентом приращений углов а, и составляет от 1/3 до 1 ширины целикового участка.

3 Управление напряженно-деформированным состоянием массива в окрестностях зон обрушения осуществляется на основе решений упругой задачи с введением в ее граничные условия корректирующих коэффициентов Кпогр = 3,0 ± 0,3 — для участков концентрации деформаций, Кконс = 0,5 ± 0,06 — для породных объемов, находящихся между этими участками. Доверительный интервал изменчивости техногенной деформации находится в пределах 1 мм/м не зависимо от последовательности и интенсивности выемки рудной залежи.

4 Управление напряженно-деформированным состоянием массива в кровле очистных камер осуществляется путем регулирования векторов подвижек породных объемов по плоскостям искусственно создаваемых ослаблений. При этом напряженно — деформированное состояние кровли камер находится в линейной связи с параметром Ьц / Ьт, где Ьт — длина консоли выработанного пространства по падению висячего бока залежиЬп — расстояние от торца консоли до точки приложения вектора подвижки.

Достоверность научных положений и выводов диссертационных исследований обеспечена представительностью исследуемых совокупностей. Объемы натурных инструментальных наблюдений, проводившихся в течение 24 лет на крупнейших подземных рудниках Уральского региона, содержат свыше 10 000 замеров, результаты которых взаимно сопоставлялись. Полученные зависимости характеризуются коэффициентами корреляции, превышающими 0,9. Сходимость расчетных зависимостей с данными натурных инструментальных наблюдений превышает 70%. Достоверность подтверждается успешными промышленными экспериментами и положительным опытом внедрения результатов работы в практику горнодобывающих предприятий.

Научное значение диссертационной работы заключается в научном обосновании и реализации нового подхода к управлению горным давлением при подземной разработке рудных месторождений системами с обрушением, основанном на выявленных закономерностях ранее не известного для относительно больших объемов явления дискретизации деформационного поля скального массива в окрестностях зон обрушения и горных выработок. Впервые выявленные закономерности возникновения и развития этого явления, а также корреляционные связи между параметрами формирующихся временно стабильных породных структур и решениями упругой задачи, отражающими параметры подземной геотехнологии, позволили научно обосновать новые технические решения по управлению напряженно-деформированным состоянием скального массива, направленные на повышение устойчивости горных выработок.

Практическое значение и реализация работы. Разработанный метод управления напряженно-деформированным состоянием скального массива в окрестностях зон обрушения, впервые примененный на подземных рудниках для обеспечения устойчивости капитальных вскрывающих выработок, позволяет увеличивать нормативные углы сдвижения и отрабатывать запасы руды, законсервированные в предохранительных целиках, а также повышать эксплуатационную безопасность горных выработок. Разработан и внедрен новый метод управления напряженно-деформированным состоянием приконтурного массива очистных камер, повышающий устойчивость камер и обеспечивающий возможность применения высокопроизводительных систем подземной разработки в условиях высокого горного давления и в сложных геотехнологических ситуациях. Впервые в целях управляемого ограничения подвижности породных структур в зонах концентрации техногенных деформаций применено глубинное анкерование.

Диссертационные исследования и опытно-промышленные испытания проводились на шахтах Донского ГОКа, Богословского и Гороблагодатского рудоуправлений в течение 1979 — 2005 гг. в рамках хоздоговорной и госбюджетной тематики по хоздоговорам с предприятиями, заданиям Минчермета и ГКНТ СССР, Российской академии наук, а в последние годы — при поддержке РФФИ и Совета по грантам Президента РФ (гранты 01−05−65 178- 00−05−64 083- 99−05−64 371 и др.). Внедрение результатов диссертационной работы осуществлено на шахтах «Северная» и «Южная» Гороблагодатского рудоуправления, шахте «Центральная» (с 2001 г. — «10-летия независимости Казахстана») Донского ГОКа, шахте «Северопесчанская» Богословского рудоуправления.

На основании результатов работы решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомнрму надзору 28.09.2006 г. внесены изменения в действующие «Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на месторождениях руд черных металлов Урала и Казахстана», 1990 г. Результаты работы включены в отраслевые нормативно-технические документы: «Инструкцию по креплению капитальных горных выработок на шахтах Урала», 1992 г.- «Инструкцию по креплению горизонтальных горных выработок в удароопасных условиях на шахтах Высокогорского ГОКа», 2003 г.- «Инструкцию по креплению горизонтальных горных выработок в удароопасных условиях на шахте «Южная» рудника «Гороблагодат-ский», 2005 г.- «Инструкцию по креплению и поддержанию капитальных, подготовительных, нарезных и разведочных выработок для Турьинского рудника», 2006 г.- «Инструкцию по креплению и поддержанию капитальных, подготовительных, нарезных и разведочных выработок на шахте «Северопесчанская» ОАО «Богословское РУ», 2006 г. Рекомендации по использованию новых методов управления горным давлением при проектировании и планировании горных работ приняты ОАО «Институт Уралгипроруда» и включены в отраслевую программу перехода шахт ООО «Евраз-Холдинг» на легкие виды крепи.

Апробация работы. Основные положения диссертации и ее отдельные результаты докладывались и обсуждались на: VIII всесоюзном семинаре «Измерение напряжений в массиве горных пород» (г. Новосибирск — 1982) — I, И, III и IV всесоюзных конференциях молодых ученых «Интенсификация горнорудного производства» (г. Свердловск — 1983, 1985, 1986, 1989) — V всесоюзном семинаре «Аналитические методы и применение ЭВМ в механике горных пород» (г. Новосибирск — 1985) — отраслевой конференции «Комплексное и рациональное освоение железорудных месторождений» (г. Губкин — 1988) — международном симпозиуме «Проблемы безопасности при эксплуатации месторождений полезных ископаемых в зонах градопромышленных агломераций» (г. Москваг. Пермь — 1995) — международной конференции «Геомеханика в горном деле — 96» (г. Екатеринбург — 1996) — X межотраслевом координационном совещании по проблемам геодинамической безопасности (г. Екатеринбург — 1997) — международной конференции «Проблемы геотехнологии и недроведения (Мельников-ские чтения)» (г. Екатеринбург — 1998) — международных конференциях «Геомеханика в горном деле- 2000» — «Геомеханика в горном деле- 2002» — «Геомеханика в горном деле- 2005» (г. Екатеринбург — 2000, 2002, 2005) — международной конференции EUROCK-2001 (г. Хельсинки — 2001) — научных симпозиумах «Неделя горняка — 2005» — «Неделя горняка — 2006» (г. Москва — 2005, 2006) — на постоянно действующем региональном семинаре Уральской школы геомехаников (г. Екатеринбург — 2000 — 2006 гг.), а также на научных советах ИГД УрО РАН и технических совещаниях горнодобывающих предприятий Урала и Казахстана.

На применение разработанного метода управления напряженно-деформированным состоянием массива для увеличения нормативных углов сдвижения на шахте «Северопесчанская» получено положительное экспертное заключение ИПКОН РАН (эксперт — проф., д.т.н. Иофис М.А.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 печатных работ. Основные положения диссертации опубликованы в 24 работах, включая 5 авторских свидетельств на изобретения.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 332 страницах машинописного текста, в том числе 79 рисунков, 22 таблиц, списка литературы из 252 наименований и отдельного тома приложений с метрологическим паспортом, результатами натурных измерений и справками о внедрении научных результатов диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой на основании закономерностей деформационного поведения трещиноватых массивов скальных горных пород, выявленных путем натурных экспериментальных исследований, изложены научно обоснованные технические решения по управлению горным давлением с использованием процессов дискретизации деформационного поля, направленные на обеспечение устойчивости горных выработок при подземной разработке мощных рудных залежей системами с обрушением, их внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны. Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1 В течение 24 лет на подземных рудниках Уральского региона автором выполнены инструментальные исследования, в ходе которых в различных геотехнологических ситуациях и геомеханических условиях в горных выработках и на дневной поверхности было оборудовано более 200 замерных станций и проведено свыше 10 000 замеров.

2 На основании результатов длительных мониторинговых наблюдений за деформациями горных пород, подтвержденных геофизическим зондированием породной толщи, впервые обнаружено явление, представляющее собой дискретизацию деформационного поля скального массива. Явление заключается в формировании не известных ранее временно стабильных структур деформируемого массива: пространственно протяженных зон концентрации деформаций, разделяющих его на области (объемы), в которых массив может рассматриваться как сплошная среда.

3 Выявлены закономерности возникновения и развития процесса дискретизации деформационного поля, на основании которых определен критерий, связывающий параметры временно стабильных структур скального массива, формирующихся в окрестностях зон обрушения, с параметрами подземной геотехнологии и масштабами ее воздействия на массив. Установлено, что ширина формирующегося участка со свойствами сплошной среды составляет от 1/3 до 1 ширины целикового участка рудной залежи, отработка которого обусловливает возникновение в прилегающем массиве области с массовой сменой направления разворота (знака временного градиента) углов, а главных осей тензора первоначальных напряжений, а границы (зоны концентрации деформаций) совпадают с наиболее крупными геологическими нарушениями в пределах данной области.

4 Выявлены корреляционные зависимости, связывающие решения упругой задачи, отражающие параметры техногенного воздействия, с фактическим напряженным состоянием горного массива в условиях дискретизации деформационного поля. Установлено, что в окрестностях крупномасштабных зон обрушения, поперечные размеры которых превышают 250 — 300 м, техногенные деформации массива на базах 20 — 30 и более метров соответствуют закономерностям поведения сплошной среды при условии введения в результаты решения упругой задачи корректирующих поправок: тройного увеличения расчетных значений техногенной деформации в разделительных зонах концентрации и двойного снижения соответствующих расчетных значений в стабильных участках массива, находящихся между этими зонами. При этом амплитуда изменчивости техногенных деформаций находится в пределах 1 мм/м независимо от последовательности и интенсивности выемки рудной залежи.

5 Разработана новая модель задания граничных условий для расчета устойчивых параметров выработок при подземной разработке мощных рудных тел системами с обрушением. Она отличается от известных (дискретных) моделей тем, что масштабные уровни напряженного состояния деформируемой среды определяются не структурным строением массива, а его напряженно-деформированным состоянием на двух уровнях: в окрестностях зоны обрушения на базах в десятки-сотни метров и в окрестностях рассматриваемой подземной выработки на базах менее 20−30 метров. Граничные условия, определяющие напряженное состояние в окрестностях подземной выработки, складываются из первоначальных напряжений нетронутого массива и дополнительных, обусловленных влиянием зоны обрушения, которые рассчитываются с учетом дискретизации деформационного поля путем внесения в результаты решения упругой задачи выявленных корректирующих поправок.

6 Разработан метод управления напряженно-деформированным состоянием массива на участках расположения горных выработок с использованием выявленных закономерностей процесса дискретизации деформационного поля в окрестностях зон обрушения. Регулирование последовательности развития зоны обрушения путем целенаправленного (с учетом первоначального напряженного состояния и структурного строения окружающего породного массива) оставления и последующей выемки целиковых участков рудной залежи позволяет избегать пересечения горных выработок зонами концентрации деформаций и обеспечивать нахождение капитальных выработок в пределах временно стабильных и относительно разгруженных областей, в которых массив может рассматриваться как сплошная среда.

7 Для управления напряженно-деформированным состоянием массива вокруг очистных камер обоснована идея искусственной дискретизации деформационного поля с использованием установленных зависимостей, связывающих напряженное состояние приконтурного массива кровли камер с подвижками прилегающих породных объемов по плоскостям ориентированных ослаблений, сформированных в междукамерном целике под заданными углами. В качестве основного управляющего фактора выделены изменения величины и направления реакции противодействия целика, происходящие вследствие таких подвижек и способные изменять величину и направление главных нормальных напряжений приконтурного массива камер. В типичных геомеханических условиях при формировании консоли налегающих пород величина максимального воздействия реакции противодействия целика на напряженное состояние контура кровли камер находится в линейной связи с отношением координаты целика к размерам консоли.

8 Разработаны и защищены авторскими свидетельствами конструктивные схемы расположения плоскостей ослабления в междукамерных целиках (податливые додерживающие целики) и, в развитие этого направления, новые технологические решения по управлению горным давлением (способ разработки месторождений полезных ископаемых камерной системой и др.), позволяющие в два и более раз увеличивать устойчивые размеры очистных камер за счет рационального перераспределения напряжений приконтурного массива и управляемого ограничения подвижности его структурных элементов в зонах концентрации деформаций.

9 Результаты исследований использованы в обосновании действующих нормативных документов, направленных на обеспечение устойчивости горных выработок на шахтах Урала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. В. Подземная разработка рудных месторождений на Урале и основные направления совершенствования технологии добычи Текст. / О. В. Славиковский, В. А. Осинцев // Изв. вузов. Горный журнал. 1997. — № 11 — 12. -С. 90- 117.
  2. М. В. Развитие технологии подземных горных работ Текст. / М. В. Курленя, В. И. Штеле, В. А. Шалауров. Новосибирск: Наука, 1985. — 184 с.
  3. В. Е. Прогноз и обеспечение устойчивости капитальных горных выработок Текст. / В. Е. Боликов С. А. Константинова. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2003. — 374 с.
  4. В. Е. Исследование поведения неустойчивых напряженных горных массивов при строительстве шахтных стволов Текст. / В. Е. Боликов, А. Е. Балек // Горный вестник. 1995. — № 4. — С. 45 — 48.
  5. Характер проявления горного давления в стволах на Таштагольском месторождении Текст. / В. И. Бояркин и др. // Шахтное строительство. 1973. -№ 10.-С. 16−17.
  6. В. И. Исследование изменений напряжений в крепи стволов Текст. / В. И. Бояркин, Б. В. Шрепп // Измерение напряжений в массиве горных пород (материалы 4 Всесоюз. семинара): в 3 ч.: ч. 2/3 / ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1974. — С. 71 — 73.
  7. П. Н. Выбор места расположения стволов и других сооружений при разработке мощных крутопадающих железорудных месторождений Текст. / П. Н. Бессольников, А. Д. Сашурин // Горный журнал. 1978. — № 11.- С. 45−46.
  8. В. Е. Основы проектирования комплекса камерных выработок железорудных шахт Текст. / В. Е. Боликов, А. Е. Балек // Проблемы горного дела: сб. науч. тр. / ИГД УрО РАН.- Екатеринбург, 1997. С. 160 — 169.
  9. Н. П. Измерения напряжений в массиве крепких горных пород Текст. / Н. П. Влох, А. Д. Сашурин. М.: Недра, 1970. — 124 с.
  10. Физико-механические свойства горных пород Урала Текст. / В. Е. Боликов и др. // Труды/ ИГД МЧМ СССР. Вып. 37.- Свердловск, 1972. — С. 158 -164.
  11. А. В. Напряженное состояние верхней части земной коры Урала и тектоническое развитие региона Текст. / А. В. Зубков, Я. И. Липин, А. Н.
  12. Гуляев // Физ. техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1996. — № 4. — С. 61 -70.
  13. А. Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлургии Текст. / А. Д. Сашурин. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. — 268 с.
  14. И. А. Основы механики горных пород Текст. / И. А. Турчанинов, М. А. Иофис, Э. В. Каспарян. Л.: Недра, 1989. — 488 с.
  15. В. Механика горных пород Текст. / В. Виттке. М.: Недра, 1990. -439 с.
  16. Ю.П. Прочность и деформируемость скальных массивов Текст. / Ю. П. Шуплецов. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 195 с.
  17. Р. Механика скальных пород: пер. с англ. Текст. / Р. Гудман. М.: Стройиздат, 1987. — 232 с.
  18. Бенявски 3. Управление горным давлением Текст. / 3. Бенявски. М.: Мир, 1990.-254 с.
  19. Hoek Е. Estimating Mohr Coulomb friction and cohesion values from the Hoek — Brown Failure Criterion Text. / E. Hoek // Int. J. Rock Mech. Min. Sei. and Geotech. Abstr. — 1990. — Vol. 27. — No 3. — P. 42 — 45.
  20. Brady В. H. G. Rock mechanics for underground mining Text. / В. H. G. Brady, E. T. Brown. London: George Allen and Unwin, 1985. — 587 p.
  21. H. С. Механика подземных сооружений Текст.: учеб. для вузов / Н. С. Булычев. М.: Недра, 1994. — 382 с.
  22. М. А. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс Текст. / М. А. Садовский, Л. Г. Болховитинов, В. Ф. Писаренко. -М.: Наука, 1987, — 100 с.
  23. В лох Н. П. Управление горным давлением на подземных рудниках Текст. / Н. П. Влох. М.: Недра, 1994. — 208 с.
  24. И. Л. Управление горным давлением в подготовительных выработках глубоких шахт Текст. / И. Л. Черняк, Ю. И. Бурчаков. М.: Недра, 1984. — 304 с.
  25. . Д. О классификации способов и средств сохранения устойчивости подготовительных выработок Текст. / Б. Д. Терентьев // Уголь. -1989. № 3. — С. 14−15.
  26. Классификация мероприятий по предотвращению горных ударов на рудниках Текст. / Влох Н. П. и др. // Безопасность труда в промышленности. -1982.-№ 2.- С. 53 -55.
  27. И. М. Предотвращение горных ударов на рудниках Текст. / И. М. Петухов, П. В. Егоров, Б. Ш. Винокур. М.: Недра, 1984. — 230 с.
  28. Бич А. Я. Управление состоянием массива горных пород Текст. / А. Я. Бич, Б. И. Емельянов, А. А. Муратов. Владивосток: Дальневосточный университет, 1988. — 284 с.
  29. Н. П. Управление горным давлением на железных рудниках Текст. / Н. П. Влох, Сашурин А. Д. М.: Недра, 1974. — 181 с.
  30. А. Е. Управление горным давлением при разработке рудных залежей камерной системой Текст.: дис.. канд. техн. наук / А. Е. Балек- ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1987. — 154 с.
  31. А. Н. Управление динамическими проявлениями горного давления Текст. / А. Н. Зорин. М.: Недра, 1978. — 175 с.
  32. A.c. 675 191 СССР, Е 21 f 5/00. Способ предупреждения горных ударов Текст. / Г. Н. Хрущев и др. (СССР). № 2 404 540/ 22−03- заявл. 20.09.76- опубл. 25.07.79, Бюл.№ 27. — С. 105 — 106.
  33. А. с. 392 245 СССР, Е 21 d 9/00. Способ проведения горной выработки Текст. / В. И. Николин, А. М. Дудучава (СССР). № 1 245 551/ 22−3- заявл. 03.06.68- опубл. 27.07.73, Бюл. № 32. — С. 82.
  34. А. с. 1 612 081 СССР, МКИ Е 21 с 41/06. Способ создания разгрузочной зоны под висячим боком рудного тела Текст. / А. В. Зубков, А. Е. Балек, Н. Ф. Ященков (СССР). № 4 647 616, заявл. 26.12.88- опубл. 07.12.90, Бюл. № 45. -- С. 112.
  35. A.c. 1 459 321 СССР, МКИ Е 21 С 41/06. Способ создания поддерживающего целика с податливым основанием Текст. / А. В. Зубков, Ю. П. Шуплецов, Ю. Г. Феклистов (СССР). № 4 125 080- заявл. 29.09.86- опубл. 16.02.89, Бюл. № 6. — С. 250.
  36. А. с. 924 379 СССР, МКИ Е 21 С 41/06. Податливый потолочинный целик Текст. / Н. П. Влох и др. (СССР).- № 2 997 552- заявл. 24.10.80- опубл. 30.04.82, Бюл. № 16.- С. 168.
  37. В. В. Геомеханика блочных структур Текст. / В. В. Адушкин, В. Н. Родионов // Проблемы нелинейной геомеханики: труды науч. семинара / ВНИМИ ИГГ РАН (Санкт-Петербург, 1996 г.). — СПб.: ВНИМИ, 1998. — С. 3−10.
  38. Закономерности деформирования и разрушения выработок в массиве скальных пород Текст. / Г. Г. Кочарян. и др. // Проблемы нелиней ной геомеханики: труды науч. семинара / ВНИМИ-ИГГ РАН.- СПб: ВНИМИ, 1998. С. 11−25.
  39. В. В. Дифференциальные движения в массивах горных пород блочной структуры Текст. / В. В. Адушкин, А. А. Спивак // Проблемы нелинейной геомеханики: труды науч. семинара / ВНИМИ-ИГГ РАН. СПб: ВНИМИ, 1998. — С. 26−38.
  40. А. Ф. О математическом аппарате для описания структурных уровней геосреды Текст. / А. Ф. Ревуженко // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископаемых. 1997. — № 3. — С. 22 — 36.
  41. М. В. Методы математического моделирования подземных сооружений Текст. / М. В. Курленя, В. Е. Миренков. Новосибирск: Наука СО, 1994, — 188 с.
  42. И. И. Основные свойства и особенности напряженно-деформированного состояния блочных пород Текст. / И. И. Протопопов // Свойства горного массива и управление его состоянием: сб. науч. тр./ ВНИМИ. СПб, 1991. — С. 79 — 84.
  43. О. В. Математические модели трещиноватых неоднородных скальных массивов Текст. / О. В. Зотеев // Повышение эффективности буровзрывных работ. Свердловск, 1986. — С. 87 — 90. — (Сб. науч. тр. / ИГД МЧМ СССР. — Вып. 82).
  44. Griffith A. A. The theory of rupture Text. / A. A. Griffith // Proc. 1st Int. Congr. Appl. Mech. S. l: S. n, 1924. — P. 55 — 63.
  45. . Б. К статистической теории хрупкой прочности Текст. / Б. Б. Чечулин // Журнал технической физики. 1954. — Т. 24, вып. 2. — С. 292 -298.
  46. С. Д. Статистическая теория хрупкой прочности Текст. / С. Д. Волков. М. — Свердловск: Машгиз, 1960. — 176 с.
  47. Т. А. Статистическая теория долговечности твердых тел Текст. / Т. А. Конторова // Физика твердого тела. 1975. — Т. 17, вып. 7. — С. 2172 -2174.
  48. А. М. Статистический подход к хрупкому разрушению Текст. / А. М. Френденталь // Разрушение в 2 т.: пер. с англ.: т. 2 Математические основы теории разрушения. М.: Мир, 1975. — С. 616 — 645.
  49. Mohr О. Abhandlungen aus dem Gebiete der technischen Mechanic, zweite neubearbeitete und erweiterte auflage Text. / O. Mohr. Berlin: Verl von Ernst und Sohn, 1914. — 567 s.
  50. Прочность и деформируемость горных пород Текст. / Ю. М. Карташов и др. М.: Недра, 1979. — 269 с.
  51. А. Н. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах Текст. / А. Н. Ставрогин, А. Г. Протосеня. -М.: Недра, 1985. 271 с.
  52. С. Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел Текст. / С. Н. Журков // Вестник АН СССР. 1968. — № 3. — С. 3 — 17.
  53. В. Р. Кинетическая природа прочности твердых тел Текст. / В. Р. Регель, А. И. Слуцкер, Э. Е. Томашевский. М.: Наука, 1974. — 560 с.
  54. Закономерности и особенности процесса разрушения при жестком нагру-жении Текст. / В. С. Куксенко и др. // Физ.- техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1988. — № 3. — С. 46 — 50.
  55. В. А. Статистическая кинетика разрушения гетерогенных твердых тел Текст.: дис.. д-ра. физ.-мат. наук / В. А. Петров- Институт физики Земли. М., 1987.-310 с.
  56. А. Г. Статистическое моделирование и прогноз разрушения горных пород в очагах горных ударов Текст.: дис.. д-ра техн. наук / А. Г. Пимонов- Кузбасский гос. техн. университет. Кемерово, 1997. — 312 с.
  57. И. В. Деформирование и разрушение породных массивов Текст. / И. В. Баклашов. М.: Недра, 1988. — 271 с.
  58. А. Н. Механика деформирования и разрушения горных пород Текст. / А. Н. Ставрогин, А. Г. Протосеня. М.: Недра, 1992. — 224 с.
  59. К. В. Введение в механику горных пород Текст. / К. В. Руппе-нейт, Ю. М. Либерман. М.: Госгртехиздат, 1960. — 356 с.
  60. Г. JI. Предельные состояния горных пород вокруг выработок Текст. / Г. Л. Фисенко. М.: Недра, 1976. — 270 с.
  61. Борщ-Компониец В. И. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей Текст. / В. И. Борщ-Компониец, А. Б. Макаров. М.: Недра, 1986.-271 с.
  62. И. В. Б. Механика подземных сооружений и конструкции крепей Текст.: учеб. для вузов /И. В. Баклашов, Б. А. Картозия. М.: Недра, 1992. — 543 с.
  63. И. А. Значение масштабного фактора в инженерно-геологических исследованиях скальных оснований Текст. / И. А. Парабучев, Ю. А. Фишман // Сб. науч. трудов / Гидропроект. Вып. 122. — М., 1987.-С. 5−8.
  64. А. А. Инженерно-геологические вопросы оценки масштабного эффекта геомеханических свойств скального массива Текст. / А. А. Варга // Сб. науч. трудов / Гидропроект. Вып. 122.- М., 1987. — С. 8 — 15.
  65. Л. Я. Количественная оценка структурно- механического ослабления породного массива Текст. / Л. Я. Парчевский, А. Н. Шашенко // Изв. вуз. Горный журнал. 1987. -№ 11.- С. 39 — 44.
  66. Sun Z. Rock joint compliance tests for compressive and shear loads Text. / Z. Sun, C. Gerard, O. Stephansson // Int. J. Rock Mech. Min. Sei. and Geotech. Abstr. 1985. — Vol. 22. — No 3. — P. 197 — 213.
  67. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость выработок Текст. / И. А. Турчанинов и др. Л.: Наука, 1978. — 256 с.
  68. В. Ф. Расчет устойчивой формы выработок для глубоких горизонтов железорудных шахт Текст. / В. Ф. Лавриенко, В. И. Лысак // Разработка рудных месторождений: республ. межвед. науч. сб. № 32. — Киев: Техника, 1981.-С. 13−18.
  69. Н. П. Применение пенополистирола ПС-1 для решения упругих задач в горном деле методом моделирования Текст. / Н. П. Влох, А. В. Зубков, Ю. Ф. Пятков // Физ. техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. — 1980. — № 1. -С. 94 — 97.
  70. Н. П. Совершенствование методики определения напряжений с помощью объемного фотоупругого моделирования Текст. / Н. П. Влох, А. В. Зубков, В. П. Леликов // Физ.- техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. -1978.-№ 4.-С. 98−101.
  71. О. В. Научные основы расчета конструктивных параметров систем подземной разработки руд с учетом структуры массива и порядка ведения горных работ Текст.: дис.. д-ра техн. наук / О. В. Зотеев- УГГГА. Екатеринбург, 1999. — 261 с.
  72. Методология расчета горного давления Текст. / С. В. Кузнецов и др. М.: Наука, 1981.- 103 с.
  73. Методы и средства решения задач горной геомеханики Текст. / Г. Н. Кузнецов и др. М.: Недра, 1987. — 248 с.
  74. С. А. Сравнительный анализ численных методов решения задач геомеханики Текст. / С. А. Юфин, Р. Д. Харт, П. А. Кюндалл // Энергетическое строительство. 1992. — № 7. — С. 4 — 8.
  75. П. Метод граничных элементов в прикладных науках Текст. / П. Бенерджи, Р. Баттерфилд. М.: Мир, 1984. — 494 с.
  76. А. Г. Метод граничных элементов в механике деформируемого тела Текст. / А. Г. Угодчиков, Н. М. Хуторянский. Казань: КГУ, 1986. -256 с.
  77. С. Методы граничных элементов в механике твердого тела Текст. / С. Крауч, А. Старфилд. М.: Мир, 1987. — 328 с.
  78. Ю. Н. Реализация метода конечных элементов для решения плоской и пространственной задач теории упругости Текст. / Ю. Н. Ефимов, JI.
  79. B. Сапожников // Известия / ВНИИГ. Т. 186 — Л.: Энергоатомиздат, 1985.1. C. 3−6.
  80. О. Конечные элементы и аппроксимация Текст. / О. Зенкевич, К. Морган. М.: Мир, 1986. — 318 с.
  81. А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике Текст. / А. Б. Фадеев. М.: Недра, 1987. — 221 с.
  82. А. А. Деформирование соляных пород Текст. / А. А. Барях, С. А. Константинова, В. А. Асанов. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 188 с.
  83. Donze F. Formulation of, а 3-D numerical model of brittle behaviour Text. / F. Donze, S. A. Magnier // Geophys. J. Int. 1995. — Vol. 122. — P. 790 — 802.
  84. Fairhurst C. Geomaterials and recent developments in micro-mechanical numerical models Text. / C. Fairhurst // ISRM News Journal. 1997. — Vol. 4. — No 2. -P. 11 — 14.
  85. О. M. Метод крупных частиц в газовой динамике: Вычислительный эксперимент Текст. / О. М. Белоцерковский, Ю. М. Давыдов. -М.: Наука, 1982. 125 с.
  86. Н. И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве Текст. / Н. И. Кандауров. Л.: Стройиздат, 1988. — 280 с.
  87. Liu Z. Numerical studies relating to microfracture in granular materials Text. / Z. Liu, N. G. W. Cook, L. R. Myer // Free 1st North American Rock Mech.: Symposium / Ed. P. P. Nelson, S. E. Laubach. Rotterdam: A. A. Balkema, 1994. -P. 631 -638.
  88. Introducing PFC20// ISRM News Journal. 1995. — Vol. 3. — No 1. — P. 66.
  89. С. H. Закономерности формирования напряженного состояния структурно неоднородных массивов горных пород Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук. / С. Н. Савченко- ИПКОН РАН. М., 1994. — 40 с.
  90. И. М. Геодинамика недр Текст. / И. М. Ватутина, И. М. Петухов. -М.: Недра, 1996.-217 с.
  91. А. В. Методика подготовки данных для решения трехмерных геомеханических задач Текст. / А. В. Леонтьев, Л. А. Назаров, Л. А. Назарова// Физ.- техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1997.- № 3. — С. 12−21.
  92. Ю. П. Влияние структуры и деформационной неоднородности скального массива на его напряженное состояние Текст. / Ю. П. Шуплецов, О. В. Зотеев // Геомеханика в горном деле: сб. науч. тр. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. — С. 54 — 68.
  93. R. Е. A model for the mechanic of jointed rock Text. / R. E. Goodman, R. L. Tayler, T. L. Brekke // J. of the Soil Mechanic and Foundation Division. 1968. — Vol. 94. — No 3. — P. 637 — 659.
  94. Геодинамическое районирование: методические указания Текст. / ВНИ-МИ, КузПИ. Л.: Недра, 1990. — 123 с.
  95. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках Текст. / под ред. Петухова И. М., Ильина А. М., Трубецкого К. Н. М.: Изд-во АГН, 1997. -376 с.
  96. Руководство по определению безопасных объемов пустот, выбору и расчету изолированных сооружений при подземной разработке рудных месторождений Киргизии Текст. / Институт физики и механики горных пород КиргССР. Фрунзе: Илим, 1976. — 51 с.
  97. М. А. Научные основы управления деформационными и дегазационными процессами при разработке полезных ископаемых Текст. / М. А. Иофис. М.: ИПКОН АН СССР, 1984. — 230 с.
  98. Г. М. Технология разработки удароопасных месторождений Горной Шории Текст. / Г. М. Бурмин, Т. П. Васильчиков, К. И. Губин // Горное давление и технология подземной разработки руд на больших глубинах.-М.: ИПКОН АН СССР, 1990.-С. 133- 134.
  99. Н. С. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок Текст. / Н. С. Булычев, Н. Н. Фотиева, Е. В. Стрельцов. М.: Недра, 1986. — 288 с.
  100. С. А. Влияние анкерной крепи натяжного типа на деформирование и разрушение соляных пород в окрестностях выработки Текст. / С. А. Константинова // Изв. вузов. Горный журнал. 1986. — № 3. -С. 30 -33.
  101. . С. Анкерная крепь кровли камер. Теория и расчет Текст. / Ж. С. Ержанов, Ю. Н. Серегин // Проблемы механики горных пород: материалы VIII Всесоюз. конф. по механике горных пород. М.: Наука, 1987. -С. 24−34.
  102. А. П. Расчет анкерной крепи для различных условий применения Текст. / А. П. Широков В. А. Лизер, Б. Г. Писляков. М.: Недра, 1976. -208 с.
  103. Л. М. Повышение надежности крепи горных выработок Текст. / Л. М. Ерофеев, Л. А. Мирошникова. М.: Недра, 1988. — 245 с.
  104. R. Yoshinaka Reinforcing effect of rockbolt in rock joint model Text. / R. Yoshinaka, T. Shimizu // Proc. Int. Symp. Eng. Complex Rock Form, Beijing, 3 -7 Nov. 1986. Beijing: S.n., 1986. — P. 922 — 928.
  105. Г. А. Горнотехнические и механико-статистические критерии выбора аналитических методов исследования проблем геомеханики Текст. / Г. А. Крупенников // Труды / ВНИМИ. № 76. — Л., 1970. — С. 33 -55.
  106. Е. Р. Czochralskis schopferische Fehlgriff: ein Meilenstein auf dem Weg in die Gigabit- Ara Text. / E. P. Kluftrs, R. Staudigl, P. Stallhofer // Angewandte Chemie. 2003. — Bd. 115. — S. 5862 — 5877.
  107. Классен-Неклюдова M. В. Закономерности скачкообразности деформации Текст. / М. В. Классен-Неклюдова // Журнал русского физико-химического общества. 1928.- Т. 60. — С. 373.
  108. В. Н. Неравномерности пластической деформации кристаллов Текст. / В. Н. Рожанский // Успехи физ. наук. 1958.- Вып. 3.- № 65. -С. 12−20.
  109. Jeffries Z. The science of metals Text. / Z. Jeffries, R. S. Archer. New-York: Mc Graw Hill, 1924. — 460 p.
  110. Elam C. The influence of rates of deformation on the tensile test with special reference to the yield point in iron and steel Text. / C. Elam // Proc. Roy. Soc.: Ser. A. London: S.n., 1938. — Vol. 165.- P. 568 — 592.
  111. В. H. О характерном размере поликристаллического вещества в теории упругости и пластичности Текст. / В. Н. Безухов // Научные доклады высшей школы. Сер. Строительство. -1959. № 2. — С. 34 — 44.
  112. А. В. Строительная механика Текст. / А. В. Дарков, Н. Н. Шапошников. СПб: Лань, 2005. — 656 с.
  113. С. Б. Скальные основания гидротехнических сооружений Текст. / С. Б. Ухов. -М.: Энергия, 1975. 263 с.
  114. И. Н. Исследование деформируемости блочной среды на физических моделях Текст. / И. Н. Терновский // Динамика и прочность механических систем: мезвуз. сб. науч. тр. / Пермский политехнический институт. Пермь, 1970. — С. 34 — 39.
  115. Исследование механических свойств трещиноватой скалы Текст. / М. Н. Гольдштейн и др. // Международный конгресс по механике скальных пород, 1: докл. /НИИОиПС. -М., 1967.-С. 29−39.
  116. Учет трещиноватости горных пород при оценке их устойчивости Текст. / Борщ-Компониец В. И. и др. // Колыма. 1963. — № 3. — С. 20 — 22.
  117. КолмогоровА. Н. О логарифмически-нормальном законе распределения частиц при дроблении Текст. / А. Н. Колмогоров // ДАН. -1941.- Т. 31, № 2.-С. 99−101.
  118. Epstein В. The mathematical description of certain breakage mechanisms leading to the logarithmic-normal distribution Text. / B. Epstein // J. Franklin Inst. -1947. №. 244. — P. 471.
  119. Рац M. В. Неоднородность горных пород и их физических свойств Текст. / М. В. Рац. М.: Наука, 1968.- 110 с.
  120. Р. М. Структурная зональность разломов Текст. / Р. М. Ло-бацкая. М.: Недра, 1987. — 129 с.
  121. Разломообразование в литосфере: зоны сдвига Текст. / С. И. Шерман и др.- отв. ред. Логачев Н. А.- Институт земной коры СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1991. — 256 с.
  122. Разломообразование в литосфере: зоны растяжения Текст. / С. И. Шерман и др.- отв. ред. Логачев Н. А.- Институт земной коры СО РАН. Новосибирск: Наука, 1992.- 222 с.
  123. Разломообразование в литосфере: зоны сжатия / С. И. Шерман и др.- отв. ред. Логачев Н. А.- Институт земной коры СО РАН. Новосибирск: Наука, -1994.-257 с.
  124. О. А. Структурные элементы Земли Текст. / О. А. Вотах. -Новосибирск: Наука, 1979. 217 с.
  125. Rabe D. D. Particle size distribution study of Fieldriver event Text. / D. D. Rabe // Proc. Symp. Eng. Nucl. Explosions: Vol. 2. Las Vegas: Springfield, 1970. — P. 888−908.
  126. В. В. Геотехническое исследование опытной плотины на реке Бурлыкия Текст. / В. В. Корчевский, Г. Н. Петров // Гидротехническое строительство. 1977. — № 5. — С. 22 — 29.
  127. В. П. Определение оптимальной кусковатости горной массы на щебеночных карьерах Текст. / В. П. Макарьев, В. А. Михайлов // Разрушение горных пород. Л., 1984. — С. 28 — 41. — (Записки / ЛГИ. — Т. 99).
  128. О методике построения карт нарушенности массивов горных пород по данным геофизического каротажа: ч. 4: Некоторые практические приложения Текст. / М. В. Курленя и др. // Физ. техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. — 1992. — № 2. — С. 13 — 29.
  129. В. А. Изучение иерархии трещиноватости породных массивов Текст. / В. А. Поплавский // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1996. — № 1. — С. 37−44.
  130. О новой шкале структурно-иерархических представлений как паспортной характеристике объектов геосреды Текст. / В. Н. Опарин и др. // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1998. — № 5. — С. 16−33.
  131. . В. Морфотектоника геодинамических систем центрального типа Текст. / Б. В. Ежов, Г. И. Худяков. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.128 с.
  132. Л. И. Глобальная система геоблоков Текст. / Л. И. Красный. -М.: Недра, 1984. 220 с.
  133. В. А. Глубины проникновения разломов Текст. / В. А. Саньков. Новосибирск: СО АН СССР, 1989. — 136 с.
  134. Экспериментальные сейсмические исследования недр земли Текст. / JI. В. Антонов и др. М.: Наука, 1978. — 157 с.
  135. М. В. Рассеяние и поглощение продольных сейсмических волн в земной коре Текст. / М. В. Невский, А. В. Николаев, О. Ю. Ризниченко // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. — № 10. — С. 20 — 30.
  136. Л. В. Физико-механические свойства массивов скальных горных пород Текст. / Л. В. Шаумян. М.: Наука, 1972. — 118 с.
  137. А. И. Исследование упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами Текст. / А. И. Савич, 3. Г. Ященко. -М.: Недра, 1979. 214 с.
  138. Комплексные инженерно-геофизические исследования при строительстве гидротехнических сооружений Текст. / А. И. Савич и др. М.: Недра, 1990. -461 с.
  139. ЖурковС.Н. Образование субмикроскопических трещин в полимерах Текст. / С. Н. Журков, В. С. Куксенко, А. И. Слуцкер // Изв. АН СССР. Физика твердого тела. 1969. — Т. 11, вып. 1. — С. 297 — 303.
  140. Г. А. О концентрационном критерии сейсмогенных разрывов Текст. / Г. А. Соболев, А. Д. Завьялов // ДАН, 1980. — Т. 252, вып. 1. — С. 69 -72.
  141. В. А. Размерный эффект концентрационного порога разрушения Текст. / В. А. Петров, Л. Ж. Горобец // Изв. АН СССР. Физика Земли. -1987.-№ 1.-С. 95 -98.
  142. С. H. Физические основы прогнозирования механического разрушения Текст. / С. Н. Жуков, В. С. Куксенко, В. А. Петров // ДАН. 1981.-Т.259, вып. 6.-С. 1350 — 1353.
  143. В. А. О механизме и кинетике макроразрушения Текст. / В. А. Петров // Изв. АН СССР. Физика твердого тела. 1979. — Т. 21, вып. 12. — С.-3681 — 3686.
  144. М. А. Естественная кусковатость горной породы Текст. / М. А. Садовский // ДАН. 1979. — Т. 247. — № 4. — С. — С. 829 — 831.
  145. М. А. Иерархия от пылинок до планет Текст. / М. А. Садовский // Земля и Вселенная. 1984. — № 6. — С. 4 — 9.
  146. М. В. Проблемы нелинейной геомеханики Текст.: ч. 2 / М. В. Курленя, В. Н. Опарин // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. -2000. № 4. — С. 3 — 26.
  147. Открытие: диплом № 400. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок Текст. / Е. И. Шемякин и др. (СССР) — № 11 253- заявл. 12.12.85- опубл. 07.01.92, Бюл. № 1. С. 3- приоритет от 09.02.92 (СССР).
  148. Любу шин А. А. Иерархическая модель сейсмического процесса Текст. /
  149. A. А. Любушкин //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1987. — № 11. — С. 43 — 52.
  150. С. Л. Определение геологического возраста по наноциклитам Текст. / С. Л. Афанасьев // Математические методы анализа цикличности в геологии. М.: Наука, 1984. — С. 6 — 26.
  151. М. В. Об отношении линейных размеров блоков горных пород к величинам раскрытия трещин в структурной иерархии массивов Текст. / М.
  152. B. Курленя, В. Н. Опарин, А. А. Еременко // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых.- 1993. № 3. — С. 3 — 10.
  153. Е. И. О свободном разрушении твердых тел Текст. / Е. И. Шемякин // ДАН. 1988. — Т. 300. — № 5. — С. 1090 — 1094.
  154. Е. И. О свободном разрушении твердых тел II Текст. / Е. И. Шемякин//ДАН. — 1991.-Т. 316. — № 6. — С. 1371 — 1373.
  155. М. В. О масштабном факторе зональной дезинтеграции горных пород и канонических рядах атомно-ионных радиусов Текст. / М. В. Курленя, В. Н. Опарин // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1996. — № 2.-С. 6- 16.
  156. Г. Синергетика Текст.: пер. с англ. / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. -404 с.
  157. В. Н. Диссипативные структуры в геомеханике Текст. / В. Н. Родионов // Варшава: Успехи механики. 1979. — Т. 2, № 4. — С. 97 — 111.
  158. А. Ф. Диссипативные структуры в сплошной среде Текст. / А. Ф. Ревуженко // Изв. вузов. Физика. 1992. — № 4. — С. 94 — 104.
  159. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур Текст. М.: Наука, 1996. — 48 с.
  160. В. Ф. Поведение деформируемого массива подвижных элементов Текст. / В. Ф. Писаренко, И. М. Примаков, М. Г. Шнирман // Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989. — С. 76 — 85.
  161. А. Проверка механической модели течения гранулированного материала методами фотоупругости Текст. / А. Ж. Дрешер, Ж. де Йонг Йо-селен // Определяющие законы механики грунтов. М.: Мир, 1975. — С. 144 — 165.
  162. А. Ф. О механизме деформирования сыпучего материала при больших сдвигах Текст. / А. Ф. Ревуженко, С. Б. Стажевский, Е. И. Шемякин // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1974. — № 3. — С. 130 — 133.
  163. А. П. Однородный сдвиг сыпучего материала. Дилатансия Текст. / А. П. Бобряков, А. Ф. Ревуженко // Физ.- техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1982. — № 5. — С. 23 — 29.
  164. А. П. Однородный сдвиг сыпучего материала. Локализация деформаций Текст. / А. П. Бобряков, А. Ф. Ревуженко, Е. И. Шемякин // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1983. — № 5. — С. 17 — 21
  165. А. П. О временных структурах в процессах деформирования сыпучей среды Текст. / А. П. Бобряков, В. П. Косых, А. Ф. Ревуженко // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1990. — № 2. — С. 29 — 39.
  166. Эффект самоорганизации искусственных массивов с образованием ячеистых структур в виде пассивного ядра и активной несущей оболочки Текст. / М. В. Курленя и др. // ДАН. 1992. — Т. 323, № 6. — С. 1072 — 1077.
  167. Е. И. Структурные уровни деформации твердых тел Текст. / Е. И. Панин, В. А. Лихачев, Ю. В. Гриняев. Новосибирск: Наука, 1985. — 247 с.
  168. Структурные уровни пластической деформации и разрушения Текст. / В. Е. Панин и др. Новосибирск: Наука, 1990. — 255 с.
  169. В. Н. Основы геомеханики Текст. / Н. В. Родионов, И. А. Сизов, В. М. Цветков. М.: Недра, 1986. — 301 с.
  170. Г. Самоорганизация в неравновесных системах Текст. / Г. Ни-колис, И. Пригожин. М.: Мир, 1979.- 300 с.
  171. . В. В. Особенности деформирования блочной среды при взрыве Текст. / В. В. Адушкин, А. А. Спивак // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1990. — № 2. — С. 46 — 52.
  172. А. А. Дифференциальные движения блочных структур при внешних воздействиях Текст. / А. А. Спивак // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 1999. — № 1. — С. 62 — 76.
  173. С. А. Особенности сейсмического действия массовых взрывов в блочных высоконапряженных массивах Текст. / С. А. Козырев, С. В. Луки-чев // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1995. — № 1. — С. 51 — 57.
  174. М. В. Проблемы нелинейной геомеханики Текст.: ч. 1 / М. В. Курленя, В. Н. Опарин // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. -1999. -№ 3. С. 12−26.
  175. И. А. Учет дискретности процесса сдвижения при прогнозировании деформаций земной поверхности Текст. / И. А. Петухов, Л. П. Чепен-ко // Сдвижение земной поверхности и устойчивость откосов: сб. тр. / ВНИ-МИ.-Л., 1980.-С. 10−17.
  176. КвочинВ.А. Управление сдвижением и удароопасностью горного массива при разработке железорудных месторождений Сибири на основе изучения их геодинамики Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук / В. А. Кочин- ВостНИГРИ. Новокузнецк, 2000. — 78 с.
  177. Геомеханические процессы взаимодействия породных и закладочных массивов при отработке пластовых рудных залежей Текст. / М. Т. Курленя и др. Новосибирск: Наука, 1997.- 175 с.
  178. Решение плоской задачи теории упругости для многосвязных областей Текст.: программа 3395.1−11 201-ЛУ/ ИГД СО АН СССР. Рук. Машу-ков В. И. Новосибирск, 1981. — 57 с.
  179. А. В. Зависимость напряженного состояния кровли и стенок камеры от ее трехмерности Текст. / А. В. Зубков // Физ.- техн. пробл. разраб. по-лезн. Ископаемых. 1987. — № 5. — С. 11 — 16.
  180. А. В. Геомеханика и геотехнология Текст. / А. В. Зубков. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. — 335 с.
  181. В. Е. Хромитовые месторождения Уральского региона Текст. / В. Е. Боликов, В. X. Беркович, А. Е. Балек // Изв. вузов. Горный журнал. -1997. -№ 3−4. С. 36−48.
  182. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной по-, верхности при подземной разработке рудных месторождений Текст.: утв. 03.07.86 Госгортехнадзором СССР. М.: Недра, 1988. — 112 с.
  183. Ю. А. Системы спутниковой навигации Текст. / Ю. А. Соловьев. М.: Эко-Тренд, 2000. — 268 с.
  184. WAVE Software User’s Guide Text. / Trimble Navigation Limited Surveying & Mapping Division. Sunnyvale: S. п., 1996. — pag. var.
  185. ГеникеА. А. Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и ее применение в геодезии Текст. / А. А. Генике, Г. Г. Побе-динский. М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1999. — 272 с.
  186. А. Е. Натурные исследования процесса деформирования горного массива как диссипативной системы Текст. / А. Е. Балек // Геомеханика в горном деле 2000: докл. междунар. конф. / ИГД УрО РАН. — Екатеринбург, 2000.-С. 9−18.
  187. Геомеханические проблемы при проходке и креплении капитальных горных выработок на шахте Центральная Текст. / В. Е. Боликов, А. Е. Балек и др. // Горный журнал. 1998. — № 6. — С. 15−17.
  188. Board М. P. In situ measurements and preliminary design analysis for deep mine shafts in highly stressed rock Text. / M. P. Board, M. J. Beus // Rept. Invest./ Bur. Mines US Dep. Inter. 1989. N 9231.- P. 1 — 46.
  189. А. Е. Натурные исследования деформирования горного массива в условиях запредельного напряженного состояния Текст. / А. Е. Балек // Геомеханика в горном деле: сб. науч. тр. / ИГД УрО РАН. Екатеринбург, 1999. — С. 129- 140.
  190. Разработка наклоннопадающих рудных тел камерами увеличенных размеров Текст. / Н. П. Влох, А. В. Зубков, А. Е. Балек и др. // Горный журнал. 1986.- № 8.- С. 26−28.
  191. Ю. П. Оценка модуля деформации скального массива по результатам шахтных измерений Текст. / Ю. П. Шуплецов // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1990. — № 1. — С. 28 — 31
  192. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / В. Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 1999. — 382 с.
  193. Е. И. Пространственное напряженно-деформированное состояние в окрестностях горных выработок Текст. / Е. И. Шемякин // Механика горных пород и механизированные крепи: сб. ст. / ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1985.-С. 7- 10.
  194. Исследование прочности и деформируемости горных пород Текст. / А. И. Берон и др.- под ред. Берона А. И. М.: Наука, 1973. — 207 с.
  195. В. Т. Оценка напряженно-деформированного состояния массивов горных пород Текст. / В. Т. Глушко, С. П. Гавеля. М.: Недра, 1986. -221с.
  196. Введение в механику скальных пород Текст.: пер. с англ. / Д. X. Трол-лоп и др. М.: Мир, 1983. — 276 с.
  197. Расчет крепи и охранных целиков подготовительных выработок Текст. / П. В. Егоров и др. М.: Недра, 1995. — 126 с.
  198. А. Д. Геомеханические модели и методы расчета сдвижения горных пород при разработке месторождений в скальных массивах Текст.: дис.. д-ра техн. наук / А. Д. Сашурин- ИГД УрО РАН. Екатеринбург, 1995.-357 с.
  199. В. Н. Отрывное разрушение массива скальных горных пород Текст. / В. Н. Одинцев. М: ИПКОН РАН, 1996. — 166 с.
  200. Nikolaidis R. Observation of Geodetic and Seismic Deformation with the Global Positioning System Text.: A dissertation for the degree Doctor of Philosophy in Earth Sciences / R. Nikolaidis- University of California. San Diego, 2002. — 275 p.
  201. Исследования сдвижения горных пород и проявлений горного давления на железорудных месторождениях Урала Текст.: отчет о НИР / Уральский филиал ВНИМИ- рук. Дьяковский Б. Б. Свердловск, 1965.- 145 с.
  202. Обоснование к проекту правил охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на железорудных месторождениях Урала Текст.: отчет о НИР / Уральский филиал ВНИМИ- рук. Дьяковский Б. Б. Свердловск, 1971. — 43 с.
  203. Закономерности сдвижения горных пород при подземной разработке месторождений руд черных металлов Урала и Казахстана Текст.: отчет о НИР / ИГД МЧМ СССР- рук. Сашурин А. Д. Свердловск, 1988. — 145 с.
  204. Исследование влияния подземной разработки Сарановского месторождения на устойчивость мачты РРС-27а Текст.: отчет о НИР / ИГД УрО РАН- рук. Сашурин А. Д. Екатеринбург, 2002. — 21 с.
  205. А. Е. Исследование закономерностей распределения напряжений в элементах камерной системы разработки Текст. / А. Е. Балек- Изв. вузов. Горный журнал. Свердловск, 1987. — 34 с. — Деп. в Черметинформ. 26.01.87, № 3779.
  206. А. Е. Совершенствование конструкции податливых поддерживающих целиков Текст. / А. Е. Балек- Изв. вузов. Горный журнал. Свердловск, 1987. — 30 с. — Деп. в Черметинформ. 10.02.87, № 3808.
  207. А. с. 1 508 645 СССР, Е 21 С 41/06. Податливый поддерживающий целик Текст. / А. Е. Балек (СССР). № 4 345 690- заявл. 18.12.87- опубл. 27.05.2000, Бюл. № 15. — С. 469.
  208. А. с. 1 293 340 СССР, МКИ Е 21 С 41/06. Податливый поддерживающий целик Текст. / А. В. Зубков, А. Е. Балек (СССР). № 3 965 031- заявл. 14.10.85- опубл. 28.02.87, Бюл. № 18. — С. 133.
  209. А. с. 1 153 065 СССР, МКИ Е 21 С 41/06. Податливый поддерживающий целик Текст. / А. В. Зубков, А. Е. Балек, И. П. Лубенец (СССР). № 3 679 797- заявл. 26.12.83- опубл. 30.04.85, Бюл. № 16. — С. 112.
  210. А. Е. Управление горным давлением при камерной системе разработки Текст. / А. Е. Балек// Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. -1988.-№ 1.-С. 25−31.
  211. А. Е. Обеспечение устойчивости горных выработок путем регулируемых подвижек консолидированных породных блоков Текст. / А. Е. Балек // Геомеханика в горном деле 2005: докл. междунар. конф. / ИГД УрО РАН. — Екатеринбург, 2005. — С. 200 — 210.
  212. А. с. 1 608 343 СССР, Е 21 с 41/06. Способ разработки месторождений полезных ископаемых камерной системой Текст. / А. А. Зубков, А. Е. Балек (СССР). № 4 612 594- заявл. 05.12.88- опубл. 23.11.90, Бюл. № 43. — С. 125.
  213. Spang К. Action of fully-grouted bolts in jointed rock and factors of influence Text. / K. Spang, P. Egger // Rock Mechanics and Rock Engineering. 1990. -Vol.23.-№ 3.- P. 201 -229.
  214. Э. Г. Роль пассивного анкера в восприятии сдвигающих усилий в скальной трещине Текст. / Э. Г. Газиев, JI. В. Лапин // Скальные основания гидротехнических сооружений. М., 1984. — С. 125 — 132. — (Сб. тр. / Гидропроект. — Вып. 95).
  215. В. Н. Исследование и выбор параметров механического упрочнения целиков анкерами Текст. / В. Н. Кулаков, Н. В. Ноздричев // Физ-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1985. — № 4. — С. 68 — 73.
  216. А. Е. Процессы самоорганизации в иерархически блочной геомеханической среде при техногенном воздействии Текст. / А. Е. Балек, А. Л. Замятин // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006. — № 7.- С. 145 — 153.
  217. Современная геодинамика и проблемы геомеханики в горном деле Текст. / А. Д. Сашурин, В. Е. Боликов, А. Е. Балек и др. // Горный журнал. -2005. № 12. — С. 102 — 107.
  218. КурленяМ. В. Об эффекте аномально низкого трения в блочных средах Текст. / М. В. Курленя, В. Н. Опарин, В. И. Востриков // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1997. — № 1. — С. 3 — 16.
  219. Сейсмическое воздействие взрывов на конструктивные элементы камерной системы разработки Текст. / А. X. Дудченко и др. // Разработка рудных месторождений: респ. межвед. науч. техн. сб.- Вып. 32. Киев: Техника, 1981.-С. 40−44.
  220. А. Е. Натурные исследования по обеспечению устойчивости капитальных выработок в условиях запредельного напряженного состояния Текст. / А. Е. Балек // Известия / УГГГА. Серия: Горное дело. Екатеринбург. — 2000. — Вып. 11. — С. 209 — 214.
  221. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на месторождениях руд черных металлов Урала и Казахстана Текст.: утв. Минметом СССР 02.08.90. Свердловск: ИГД Мин-мета СССР, 1990.-64 с.
  222. Инструкция о порядке утверждения мер охраны зданий, сооружений и природных объектов от вредного влияния горных разработок Текст.: утв. Госгортехнадзором РФ 28.03.96. М., 1996. — 26 с.
  223. Исследование НДС массива вокруг ствола Южная-2, камер дробилки и дозаторной гор. -320 м с целью обеспечения устойчивости крепи Текст.: отчет по НИР/ ИГД УрО РАН- рук. Балек А. Е. Екатеринбург, 2001. — 43 с.
  224. А. В. Новый метод управления горным давлением Текст. / А. В. Зубков, А. Е. Балек, И. П. Лубенец // Горный журнал. 1988. — № 1. — С. 54 -57.
  225. А. Е. Управление напряженно-деформированным состоянием скального массива путем регулируемых подвижек консолидированных геоблоков Текст. / А. Е. Балек // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. — № 6. — С. 164 — 170.
  226. Прочность, структурные изменения и деформация бетона Текст. / НИ-ИЖБ- под ред. А. А. Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978. — 299 с.
Заполнить форму текущей работой