Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа

Диссертация: Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование эффективности разуплотнения подпахотных горизонтов почвы путём замены формователей гребня дна борозды на рабочем органе глу-бокорыхлителя чизельного типа на рыхлящие грани — грунтоподъёмники позволило обосновать геометрические параметры усовершенствованного рабочего органа с учётом качественного и энергетического критерия, основанного на комплексном взаимодействии на почвенный слой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И ОРУДИЙ ДЛЯ ИХ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 1. 1. Анализ состояния почвы при основной обработке
    • 1. 2. Машины и орудия, применяемые для глубокого рыхления почвы в России и за рубежом
  • 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика проведения лабораторно-полевых исследований по изучению скорости впитывания воды почвой
    • 2. 2. Методика проведения исследований по определению тягового усилия усовершенствованного рабочего органа ГНЧ-0,
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия района и методика проведения натурных исследований
  • 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РЫХЛЯЩИХ ОРГАНОВ ОРУДИЙ ДЛЯ РАЗУПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Теоретические зависимости для определения тяговых усилий рабочих органов
    • 3. 2. Аналитическое обоснование процессов взаимодействия рабочих органов с грунтом
    • 3. 3. Методика определения тягового усилия численным методом при криволинейной призме обрушения
    • 3. 4. Сравнение результатов численного эксперимента на ЭВМ с натурными исследованиями и зависимостями полученными другими авторами
  • ВЫВОДЫ
  • 4. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 72 4.1 Результаты лабораторно-полевых исследований по определению скорости впитывания и влагоемкости почвы
    • 4. 2. Результаты лабораторно-полевых исследований по определению тягового усилия усовершенствованного рабочего органа ГНЧ-0,
    • 4. 3. Эмпирические зависимости тягового усилия усовершенствованного рабочего органа глубокорыхлителя
  • ВЫВОДЫ
  • 5. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗУПЛОТНЕННОГО СЛОЯ ПОЧВЫ ГЛУБОКОРЫХЛИТЕЛЕМ ГНЧ-0,
    • 5. 1. Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на плотность почвы
    • 5. 2. Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на влажность почвы
    • 5. 3. Результаты исследований влияния глубокого рыхления усовершенствованным ГНЧ-0,6 на температурный режим почвы
    • 5. 4. Результаты исследований влияния глубокого рыхления почвы усовершенствованным ГНЧ-0,6 на рост развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур
  • ВЫВОДЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛ
    • 6. 1. Сравнительная оценка глубокорыхлителей ГНЧ-0,6 и РГ-0,
    • 6. 2. Технико-экономические показатели глубокого рыхления орошаемых земель ГНЧ-0,
  • ВЫВОДЫ

Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В рамках отраслевой программы «Машиностроение для АПК» в России решается неотложная проблема, направленная на устранение переуплотнения почв, вследствие воздействия на нее тяжелой энергонасыщенной техники, а также необоснованного увлечения отвальной пахотой, являющейся основой образования «подпахотной подушки» (А.Г. Бондарев).

Ежегодные многократные проходы тяжёлой техники по полям так уплотняют подпахотные горизонты почвы, что влагоемкость становится очень низкой, плотность в зависимости от механического состава достигает 1,5. 1,6 г/см (12 — 15 ударов плотномера ДорНИИ), А. Г. Бондарев /14, 15/. Это приводит к тому, что корни сельскохозяйственных растений практически не проникают через подпахотный слой. Высокие температуры воздуха в летний период способствуют сильному иссушению вспаханного слоя почвы, в результате чего наступает угнетение роста и развития растений. При поливах и интенсивных осадках возникает поверхностная эрозия, особенно на склонах, которая смывает наиболее плодородные слои почвы. Становится очевидным необходимость устранения этого нежелательного фактора, ухудшающего водно-воздушное состояние почвы в орошаемом земледелии Ростовской области — Южного региона России.

Исследования отечественных и зарубежных авторов показывают, что на улучшение скважности, водно-воздушного режима и предотвращения эрозии почв оказывает положительное влияние безотвальная обработка и глубокое рыхление почвогрунта. Применение этих обработок почвы способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур на 8 — 10% в сравнении со вспашкой на глубину 20 — 25 см. Однако, эти обработки почвы в орошаемых условиях Ростовской области и других южных регионах России не достаточно исследованы по ряду социальных и экономических причин. В настоящее время имеются разнообразные почвообрабатывающие орудия для безотвальной обработки почвы на глубину до 40 см. Но этого оказывается недостаточно для устранения ее переуплотнения. В работах В. Б. Рыкова /108, 113/ отмечается, что обработки почвы под сельскохозяйственные культуры на глубину до 35−40 см способствуют созданию так называемого «почвенного замка», который препятствует проникновению корней растений к доступной влаге в нижележащих слоях почвы, что является одной из основных причин низкой урожайности сельскохозяйственных культур.

На основании изложенного возникла необходимость исследования нового подхода к обработке почвы путем ее глубокого рыхления (до 0,6 м) глубоко-рыхлителем чизельного типа (ГНЧ-0,6), позволяющим существенным образом разуплотнить почву на глубину обработки (до 0,6 м), снизить плотность и температуру почвы, повысить ее скважность и влагоемкость, уменьшить водную эрозию и дефляцию.

Исследование эффективности разуплотнения подпахотных горизонтов почвы путём замены формователей гребня дна борозды на рабочем органе глу-бокорыхлителя чизельного типа на рыхлящие грани — грунтоподъёмники позволило обосновать геометрические параметры усовершенствованного рабочего органа с учётом качественного и энергетического критерия, основанного на комплексном взаимодействии на почвенный слой системой деформаторов.

Цель исследований — усовершенствовать технологический процесс глубокого рыхления орошаемых земель и рабочий орган рыхлителя чизельного типа, обеспечивающие улучшение водно-физических свойств почвы и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

— обобщить существующий опыт по глубокому рыхлению почвы;

— провести анализ средств механизации по разрыхлению подпахотных горизонтов почвы;

— обосновать целесообразность применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

— усовершенствовать конструкцию и обосновать параметры глубокорыхлителя чизельного типа с учетом энергетических показателей;

— изучить влияние глубокого рыхления на водно-физические свойства почвы;

— установить влияние глубокого рыхления на развитие корневой системы и продуктивность сельскохозяйственных культур;

— определить технико-экономические показатели глубокого рыхления орошаемых земель.

Объект исследования — технологический процесс разуплотнения подпахотного слоя почвы глубиной до 60 см усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа.

Предмет исследования — физические свойства и водно-воздушное состояние подпахотного слоя почвы глубиной до 0,6 м и обоснование параметров рабочего органа глубокорыхлителя чизельного типа Научная новизна исследований:

— обоснована необходимость применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

— разработана математическая модель тягового усилия, определяющая воздействие конструктивных, технологических и природных условий на энергозатраты глубокорыхлителя чизельного типа;

— обоснованы параметры глубокорыхлителя чизельного типа с учетом энергетических показателей;

— конструктивно усовершенствован рабочий орган глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6- разработан технологический процесс глубокого рыхления усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа. На защиту выносятся:

— теоретическое обоснование применения глубокорыхлителя чизельного типа в зоне орошения;

— математическая модель тягового усилия усовершенствованного рабочего органа глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6;

— параметры глубокорыхлителя с учетом энергетических показателей;

— технологический процесс глубокого рыхления орошаемых почв усовершенствованным рабочим органом глубокорыхлителя чизельного типа.

Достоверность результатов исследований подтверждена:

— большим объемом лабораторно-полевых и натурных исследований в многократной повторности;

— достаточным объемом расчетных данных, полученных при оптимизации параметров глубокорыхлителя;

— высокой степенью сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований, результатами внедрения в производство.

Практическая ценность:

— обоснованы параметры усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа с использованием основ земледельческой механики и теории резания грунтов;

— установлены показатели изменения плотности, влажности, влагоемкости и температурного режима почвы, а также развития корневой системы озимой пшеницы при глубоком рыхлении до 0,6 м в сравнении с пахотой на 20−25 см;

— разработаны предложения производству по применению усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа (ГНЧ-0,6) для основной обработки почвы и обоснована экономическая эффективность его использования в орошаемом земледелии.

Реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований:

— усовершенствован и изготовлен рабочий орган и опытный образец глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6;

— разработаны предложения по применению усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6 для обработки орошаемых земель;

— разработан и внедрен технологический процесс глубокого рыхления в Центральной орошаемой зоне Ростовской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-технических конференциях НГМА (Новочеркасск, 1999 — 2001), на научно-практическом семинаре НГМА: «Совершенствование рабочих органов машин, технологии и организации производства работ в АПК» (Новочеркасск, 2000), на научно-практической конференции в КГАУ «Мелиорация, охрана земель и водных объектов» (Краснодар, 2002).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах. Подана заявка на патент.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 139 наименований, в том числе 6 иностранных авторов, содержит 24 таблицы, 56 рисунков и 7 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате длительного орошения и воздействия тяжелой сельскохозяйственной техники наблюдается чрезмерное уплотнение л подпахотного слоя почвы до 1,5 — 1,6 г/см, что оказывает негативное влияние на ее водно-физические свойства, способствует развитию эрозионных процессов и снижению продуктивности орошаемого гектара.

2. Установлено, что в пахотном горизонте скважность почвогрунта находится в пределах 45.55%, а его плотность не превышает 1,1. 1,2 г/см3. Ниже пахотного слоя плотность почвенных горизонтов резко возрастает, достигая величины 1,5. 1,6 г/см3, при этом скважность почвы снижается до 10%.

3. Усовершенствована конструкция стойки рабочего органа ГНЧ-0,6, заключающаяся в замене формователей гребня дна борозды на грунтоподъемники, позволяющие производить более качественно крошение почвы на глубину 0,6 м при обработке.

4. Изучен теоретически и экспериментально процесс взаимодействия грунтоподъемников с пластом почвы, позволяющий добиться однообразного крошения, увеличить скважность подпахотного слоя на 30%, что обеспечивает повышение запаса влаги в метровом слое почвы на 50%.

5. Определено тяговое усилие усовершенствованного глубокорыхлителя ГНЧ-0,6, которое меньше на 25%, чем у глубокорыхлителя РГ-0,8. При замере тяговых сопротивлений ошибка опыта находится в пределах 5% и хорошо согласуется с численной методикой определения тягового усилия по теории предельного состояния сплошной среды при криволинейной поверхности призмы обрушения.

6. Установлено, что наиболее оптимальным углом наклона грунтоподъемников стойки рабочего органа усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа является Za = 50°, позволяющий подрезать почвенный пласт, толщиной 45 см, который, скользя по их рабочей поверхности, эффективно крошится.

7. Определено влияние усовершенствованного глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6 на изменение плотности почвы, ее водного и температурного режимов. Обработка почвы на глубину до 60 см, снижает ее плотность по всей глубине, с 1,5. 1,6 до 1,1. 1,2 г/см, что способствует аккумуляции влаги, повышая её содержание в горизонте 10 — 55 см на 50%.

Установлено, что глубокое рыхление способствует снижению температуры почвы в слое 10−55 см, в среднем на 2,5° С, что создает хорошие условия для роста и развития корневой системы и обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур, в среднем на 20 процентов.

8. Установлено, что по эксплуатационным затратам на 1 га усовершенствованный глубокорыхлитель чизельного типа ГНЧ-0,6 на 67% экономичнее по сравнению с глубокорыхлителем РГ-0,8.

9. Оценено применение глубокого рыхления (до 60 см) усовершенствованным глубокорыхлителем ГНЧ-0,6 в качестве основной обработки орошаемых земель под озимую пшеницу, пожнивную гречиху и кукурузу на зерно. Прибыль при возделывании сельскохозяйственных культур по глубокому рыхлению в среднем в 1,5 раза превышает, чем при вспашке.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для разуплотнения почв и улучшения их физических и водно-воздушных свойств в условиях Ростовской области рекомендуется применять усовершенствованный глубокорыхлитель чизельного типа (ГНЧ-0,6), позволяющий равномерно разрыхлять подпахотный слой на глубину до 60 см.

2. Разуплотнение почвы до 60 см должно проводится через каждые 2 -3 года в качестве основной ее обработки при возделывании сельскохозяйственных культур.

3. Глубокое рыхление уплотненных почв до 60 см обеспечивает снижение плотности подпахотного слоя с 1,5 — 1,6 до 1,1 — 1,2 г/см3, повышение скважности на 30%, понижение температурного режима взрыхленного слоя на 16 — 25%, что способствует мощному формированию корневой системы сельскохозяйственных культур. Глубокое рыхление обеспечивает уничтожение многолетних корнеотпрысковых сорняков до 95% и эффективное использование влаги на формирование 1 тонны продукции.

4. Разуплотнение почвы на глубину до 60 см позволяет повысить продуктивность орошаемого гектара до 15 — 25% при высоких технико-экономических показателях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехнические основы возделывания полевых культур, с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае:/ ВНИП-ТИМЭСХ.- Ставрополь-Зерноград. 1999.-56с.
  2. Ю.П. Проектирование эксперимента при поиске оптимальных ус-ловий/М.:Наука. 1976.-280с.
  3. А., Романов В. П. Водной эрозии надежный заслон//Земледелие. 1976.-№ 9.-С.39.
  4. Т.А. Чизельная обработка почвы. Почвообрабатывающие орудия зарубежных стран//Земледелие.-1984.-№ 9.-С.58.
  5. А. С. 1 507 220 А1 СССР. Рабочий орган для рыхления почвы / Коршиков А. А., Майданников Ю. В., Кривоносов Г. А., Лобов Т. С. ЮжНИИГиМ: опубл. 15.09.1989. Бюл.- 1990.- № 34. — С.2.
  6. В.М. Интенсивные технологии повышения плодородия мелиорируемых земель на Северном Кавказе/ Ростов-н/Д., 1990.-136с.
  7. В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин/Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Высш. школа, 1981.-335с.
  8. А.И., Зайцева А. А., Госсен Э. Ф. Борьба с ветровой эрозией почв.-Алма-Ата: Казахсельхозгиз, 1963. 35с.
  9. А.В. Влияние угла наклона рабочих органов на глубину проникновения пластических деформаций в почве // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск. — 1970. -С.145−147.
  10. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. 271с.
  11. П.Бахтин П. У. Уплотнение почвы движителями тракторов и ма-шин//Механизация и электрификация сельского хозяйства-1981.-№ 2.-С.34.
  12. Г. А. и др. Уплотнение почвы тракторами и урожай//Земледелие.-1976.-№ 9.-С.30−32.
  13. В.В., Свечников П. Г. Рабочий орган культиватора-плоскореза-глубокорыхлителя с переменным углом резания // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 5. — С.55−56с.
  14. А. Г., Сапожников П. М. Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем. Серые лесные почвы//Земледелие.-1987. № 9. — С.25−27.
  15. А. Г. Русанов В. А. Медведев В. В. Переуплотнение пахотных почв. М., 1987. — С.205−209.
  16. А. Г., Русанов В. А., Сапожников П. М. и др. Определение нормативов допустимых давлений на почву// Переуплотнение пахотных почв. -М., 1987. С.166−173.
  17. А. Г., Сапожников П. Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники // Воздействие движителей на почву: Науч. тр./ ВИМ. М., 1988. Т. 118. — С.46−57.
  18. А. Г. Прогнозная оценка уплотнения почв движителями // Техника в сел. хозяйстве. 1988. — № 5. — С.13−14.
  19. А.Г., Кузнецова И. В., Сапожников П. М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз, явление и процессы разуплот-нения//Почвоведение. 1994. — № 4. — С.58−64.
  20. В.Б. Статистика. Анализ данных на компьютере.-С.-Петербург.-Изд-во «Питер», 2001. 649с.
  21. Е.С. и др. Теория, конструкция и расчет с.-х. машин.-М.: Машиностроение, 1978 г.-567с.
  22. А.Ф., Белан А. Н., Землянский Б. А. Агромеханизированная технология полей юга России. Ейск, 1996. — 120с.
  23. В.В., Ворожцова E.JL Прогнозирование водного режима почв с учетом их техногенного уплотнения // Почвоведение. 1997. — № 6.-С.711−716
  24. Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971 -357с.
  25. Ветровая эрозия и плодородие почв/ Под ред. Бараева А. И. -М.: Колос, 1976.-320с.
  26. Влияние сельскохозяйственной техники на почву/Науч. тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. — 85с.
  27. Воздействие движителей на почву: Науч. тр./ВИМ. М., 1988. Т. 118. -195с.
  28. E.JI. Модель динамики влажностно-деформационного состояния почв с учетом техногенных нагрузок // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 4.-С. 16−17.
  29. А. И. Плотность сложения орошаемой каштановой почвы и ее плодородие/ТПочвоведение. 1982. -№ 5. — С.20−26.
  30. Р.И. Новые средства механизации в мелиоративном строительстве // Гидротехника и мелиорация. 1987. — № 7. — С.38−41.
  31. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. М.: Агропромиздат, 1985. — 14с.
  32. Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области/ Ростиздат, 1951.-76с.
  33. Ф.Я. Полевые исследования и картирование почв. -Ростов-н/Д: Ростовский ун-т, 1981.-208с.
  34. B.C. Зависимость между уплотняющим давлением и плотностью почв// Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении: Науч. тр./Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1984. — С.77−80.
  35. В.П. Собрание сочинений. T. I — VI. — М.: Сельхозиздат, 1939.
  36. В.П. Собрание сочинений. Т. И — М.: Колос, 1968. — 455с.
  37. ГОСТ 26 955–86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву. М.: Изд-во стандартов, 1987. — С. 1−7.
  38. А.П. Современный комплекс противоэрозионных машин // Земледелие. 1981. — № 10. — С.51−55.
  39. О.Г. Влагозарядковое орошение. -М.: Колос, 1963. 100с.
  40. И.И. Механизированная технология возделывания зерновых культур в ландшафтном земледелии центральной орошаемой зоны -Курск: Изд-во Курский с.-х. ин-т, 2000. 200с.
  41. JI.B. Теория лемешно-отвальной поверхности: Труды АЧИМСХ. -Зерноград, 1961.-313с.
  42. А. В. Кузнецов В.М. Строительная механика:Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 1962. 292с.
  43. .А. Методика полевого опыта (с основами стат. обраб. Результатов иссл.). -М.: Колос, 1965.-423с.
  44. В.П. Машины для щелевания почв на склонах//Земледелие. -1990. -№ 6.-С.22.
  45. Г. Н. Интенсификация рабочих процессов при безотвальной обработке почвы: Дис. на соиск. учен. степ, д-ра техн. наук. Ростов-н/Д, 1990.-446с.
  46. Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления. -М.: Москов. ун-т.- 1986.-55с.
  47. А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М.: Машиностроение, 1968. 375с.
  48. А.Н., Баловнев В. И., Керов И. П. Машины для земляных работ (основы теории разрушения грунтов, моделирование процессов, прогнозирование параметров)/ Под ред. А. Н. Зеленина: Учеб. пособие для вузов. М.: Машиностроение, 1975. — 424с.
  49. Н.А. Способы снижения уплотнения почв и их эффектив-ность//Орошаемые черноземы и их рациональное использование: Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. г. Новочеркасск, 1990 г. — С.64 — 67.
  50. Н.А., Галкина В. А., Шемет С. Ф. Эффективность глубокого рыхления почв в Ростовской области / Прогрессивные приемы возделывания с-х культур при орошении: Сб. науч. тр./ НИМИ. Новочеркасск., 1989 г. -С.206 — 213.
  51. Н.Я., Шаров Н. М. Механизация полеводства в США. М.: Колос, 1975.-208с.
  52. Исследование системы движитель-почва: Науч.тр./ВИМ. М. — 1984, Т.102. — 195с.
  53. Н.С. Машины и способы обработки почвы//Земледелие.-1979.-№ 7.-С.8.
  54. B.C. Технологии в механизации мелиоративных работ // Перспективы развития глубокого рыхления при мелиорации земель.- М.: 1980. С.5−8.
  55. B.C. Курманбаев А. Е. Глубокое объемное рыхление при мелио-раци тяжелых почв. М., 1986. — С.3−8.
  56. B.C. Глубокое объемное рыхление переуплотненных почв // Техника в с.-х. 1997.-№ 1. — С.15.
  57. Г. И. Последствия уплотнения почв тракторами // Земледелие.-1981.-№ 9.-С.22.
  58. .М., Маммаев З. М., Кузнецов В. В. Вибрационное рыхление тяжелых и уплотненных почв // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. -№ 9. — С.28−30.
  59. Г. К. Строительная механика сыпучих тел: Учеб. пособие. — М.: Высш. школа, 1956 г. 200с.
  60. А.А. Назначение и краткое устройство почвообрабатывающих орудий. Новочеркасск.: НГМА, 2000. — 77с.
  61. А.А. Глубокое рыхление почвы// Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. науч. тр./ НГМА -Новочеркасск, 2002. Вып. 5. — С.33−35.
  62. Коршиков А. А Михайлин А. А. Система машин в орошаемом земледелии (разд. 7)// Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской обл. Новчеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000. — 324с.
  63. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960. — 662с.
  64. .П. Борьба с эрозией почв. Элиста: Калмыцкое книж. Изд-во, 1974.-86с.
  65. Ю.И. Почвообрабатывающие орудия зарубежных стран // Земледелие.-1978. № 12. — С.72.
  66. А., Купере X. Современная земледельческая механика/ Пер. с англ. Габриэляна А. Э. М.: Агропромиздат, 1986.-349с.
  67. А.С. Рабочие органы для почвозащитной технологии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984.-№ 5.-С12−15.
  68. А.С., Пупонин А. И., Матюк. Н. С. Агротехнические приемы разуплотнения почв//Переуплотнение пахотных почв. М.: 1987. — С. 158 166.
  69. К.В. Рыхление и оструктуривание подпахотных слоев с применением химмелиорантов//Проблемы снижения уплотняющеговоздействия на почвуходовых систем трактора, мобильной с.-х. техники.-Киев, 1982. С.144−146.
  70. Е.Н. Рыхлители для безотвальной обработки почв.//Гидротехника и мелиорация.-1985.-№ 12.-С.59.
  71. Г. Е., Шаршак В. К. Мелиоративные орудия для устройства временной оросительной сети. М.: Агропромиздат, 1986. — 240с.
  72. А.И., Рахимов Р. С., Иорданский Р. Б. Применение плоскорезов-щелевателей ПЩ-3 и ПЩ-5 на основной обработке почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. — № 3. — С.22−23.
  73. Н.К. Почва и машины. М.: Агропромиздат, 1988. — 102с.
  74. Ю.В., Сумская Л. А. Разуплотнение почв орудием чизельного типа//Ускорение научно-технического процесса в механизации мелиоративных работ.- Новочеркасск, 1988. С.97−101.
  75. З.М. Комплексная механизация мелиоративных работ// Каталог ВНИИГиМ. М., — 1986. С. 180.
  76. B.C. Глубокое рыхление почв: опыт и задачи науки // Гидротехника и мелиорация.- 1979.-№ 7.-С.28−33.
  77. В.В., Бондарев А. Г., Слободюк П. И. и др. Методики прогнозирования предрасположенности почв к уплотняющему действию машинно-тракторных агрегатов//Переуплотнение пахотных почв. М., 1987. -С.194−198.
  78. Методика определения экономической эффективноси технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Мин. с. х. — 1998. — 122с.
  79. Д.А., Скуратов Н. С. Методика по определению скорости впитывания воды в почву, параметров поверхностных способов полива, объемной массы и наименьшей влагоемкости почвы, отбора почвенных образцов на анализ. Новочеркасск: ЮжНИИГИМ, 1985. — 58с.
  80. А.А., Коршиков А. А. Глубокое рыхление почвы надежный прием влагонакопления // Земледелие. — 2000. — № 5. — С. 10−11.
  81. А.А. Глубокое чизелевание путь к повышению урожаев// Агропромышленные машины и оборудование: Сб. науч.тр./НГМА (теория, конструкция, расчет). — Новочеркасск- - 2002. — Вып.5. — С.39−44.
  82. А.А., Коршиков А. А., Волосухин В. А. Научное обоснование параметров рабочего органа для разуплотнения подпахотной подушки// Мелиорация, охрана земель и водных объектов: Сб. науч. тр./ КГАУ -Краснодар, 2002. С. 23.
  83. В.М. Влияние уплотнения почвы на водно-воздушный режим и эрозионные процессы // Мат. Чувашской респ. аграрн. науч.-производ. конф. «Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики"/ МСХ ЧР Чебоксары, 1996. — С.28.
  84. Э. Ю., Лехтвеэр Р. В. Предельные показатели физического состояния почв// Земледелие. 1987. — № 9. — С. 18−20.
  85. Л.С. Обоснование машин и параметров безотвального плуга-рыхлителя с наклонными стойками рабочих органов/ Дис. на соиск. учен, степ, канд.техн. наук-М., 1988. 187с.
  86. А.И. Нетрадиционные способы обработки почвы//Тракторы и с.-х. машины. 1998.-№ 12.-С. 12−14.
  87. И. М. Юзбашев В.А. Обоснование параметров чизельных плугов // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — № 9. — С.16−18.
  88. И.М. Перспективы развития комбинированных машин для обработки почвы и посева // Тракторы и с. х. машины.-1976.-№ 12.-С.11.
  89. И.М. и др. Эффективность обработки почвы чизельными плугами // Механизация и электрификация с. х. 1983.-№ 3.-С.15.
  90. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения/ АН СССР. Институт почвоведения и фотосинтеза. М.: Наука, 1987. — 2 Т. -215с.
  91. А.И., Сливна Н.А. MATHAD: математический практикум/ Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 656с.
  92. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении / Науч. тр./ почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1984. — 93с.
  93. Ю.П. Приёмы предупреждения ирригационной эрозии почв // Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 10. — С.55−61.
  94. Ю.П. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливе дождеванием. Новочеркасск: НГМА, 1998.-52с.
  95. Е.В. Эрозия почв на орошаемых землях и меры борьбы с ней/ Учеб. пособие. Новочеркасск: НИМИ, 1993. — 92с.
  96. Е.В., Цвылев Е. М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области/ Учеб. пособие. Новочеркасск, 1999. — 20с.
  97. В.И. Агрегаты безотвальной обработки почвы//Техника и оборудование для села.-1999.-№ 10.-С.6−7.
  98. Практикум по почвоведению: Учеб. Пособие для агрон. спец./ Изд.З. Под ред. И.С. Кауричева- М.: Колос. 1980.-276с.
  99. Практическое руководство по методике проведения опытов на степных агроландшафтах. Новочеркасск, 2001.-113с.
  100. Проблемы снижения уплотняющего воздействия на почву ходовых систем трактора, мобильной сельскохозяйственной техники и рабочих органов почвообрабатывающих машин: Науч. тр./ Укр. с.-х. академии. Киев, 1982.- 183 с.
  101. Проектирование орудия для глубокой основной обработки почвы с фронтальным расположением рабочих органов к энергетическим средствам тягового класса 3 и 5: Техническое задание / ВНИПТИМЭСХ- рук. В .Б. Рыков. 03.01.09. — Зерноград. — 1999. — 14с.
  102. А.И., Матюк Н. С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения//3емледелие.-1986.-№ 6.-С. 18.
  103. И. С., Бахтин П. У., Гавалов И. В. и др. Уплотнение почвы ходовыми системами машин//3емледелие. 1978. — № 5. — С.74−77.
  104. Разработать, исследовать рабочий орган и орудия для глубокого, безотвального разуплотняющего рыхления почв в зоне орошения: Отчет о НИР (Закл. За 1987 г.)/ ЮжНИИГиМ- рук. Коршиков А. А., отв. исп. Майданников Ю. В. Инв. № 1 910 028 314. 1987.-59с.
  105. Е.Л., Система орудий для чизельной обработки почвы // Земледелие. 1990.-№ 4. — С.51.
  106. Резание грунтов: Сб. ст./ Под ред. А. Н. Зеленина. М.: Из-во АН СССР, 1951.- 157с.
  107. Рекомендации по глубокому рыхлению почв на орошаемых землях 7 ВНИИГиМ.-М., Изд-во Высш.шк. 1986.-40с.
  108. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1965.-663с.
  109. В.Б. Механико-технологическое обоснование технических средств и агрегатов для обработки почвы/ Дис. на соиск. уч. степ д-ра техн. наук. М., — 2000.
  110. П.М., Прохоров А. И. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв//Почвоведение.-1992.-№ 9.-С.52−64.
  111. К.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин // М.: Машиностроение, 1977.-80с.
  112. Станков.Н. З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-208с.
  113. Н.З. Корни и почва//Земледелие. 1955. — № 10. — С.14−15.
  114. Х.Н. Плотность и урожай // Земледелие.-1983.-№ 8.-С.22−24.
  115. Д.З. Сравнительные испытания чизельного и лемешного плугов // Тракторы и с.-х. машины.-1981.-№ 6.-С.15.
  116. В.В. Статика сыпучей среды.-М.: Физматгиз, 1960−230с.
  117. JI.A. Глубокое рыхление орудиями чизельного типа// Интенсификация рабочих процессов и совершенствование конструкции мелиоративных машин. Новочеркасск, 1989. — С.74−80.
  118. JI.A. Глубокорыхлитель навесной чизельный ГНЧ-0,6// Проспект/ НПО Югмелиорация. Новочеркасск: 1988.-Зс.
  119. К. Теория механики грунтов-М.: Госстройиздат. 1961 — 230с.
  120. Н.С. Прибор регистрации слоя впитавшейся воды/Сб. науч. тр./ НИМИ. Новочеркасск, 1976. — С.2−4.
  121. В.В. Глубокое чизелевание почв.-М.: Агропромиздат, 1989. -140с.
  122. Д.А. Обоснование параметров чизельных рабочих органов с наклонными и криволинейными стойками/ Дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук.-Душанбе, 1985.
  123. Д.А. Тенденции развития чизельных орудий: Обзор. информ.-М.: ЦНИИТЭИ Тракторосельхозмаш, 1987.-42с.(Сер. Сельхоз. машины и орудия. Вып.7).
  124. A.M. Совместимость машины с почвой. Новочеркасск, 1995. -214с.
  125. Г. Г., Чудаковский В. М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения. М.: Агропромиздат, 1987. — 58с.
  126. .Н. Обоснование конструктивных и технологических параметров чизельного плуга и эффективности его применения на основной обработке почвы: Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Душанбе, 1985.
  127. В.К., Суслов Г. В. Мелиоративные почвообрабатывающие орудия (теория и расчет). Новочеркасск, 1993.-131с.
  128. Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. -Д.: Гидрометеоиздат, 1974.-183с.
  129. И.В., Москаленко А. П., Иванова Н. А., Сенчуков Г. А. и др. Экономическое обоснование инвестиций в мелиорацию: Метод, указ. для дипломного проектирования по спец. 320 500. Новочеркасск, 2003.-40с.
  130. Le Paraplow une drale de Crarue.-Tritears et machines agricoles, 198A № 778, 36−38p.
  131. Hergenhan H. Zur Hydrophobierung einer Bodenschicht zwecks Unterbrechung der kapillaren Wasserbewegung. Arch. Ackerund Pflanzenbau und Bodenkunde, Bd. 16, Ht. 4/5, 1972, p. 399—405.
  132. Kogler. F.U. Scheidig. A. Druckverteilung im Baugrunde. «Bautechnik», Bd. 5, (1927) H.29 u.31- (1929)-H. 18 u. 52.
  133. Okoshi. M., Fukui, S. Scintific Papers of the Inst. Physical and Chemical Reseach vol. № 455−456. October, 1933.
  134. Russell E. W. Soil Structure: Its Maintenance and Improvement. J. Soil Sci., v. 22, № 2, 1971, стр. 137—151.
  135. Sohne, W. Einige Gundlagen fur eine landtechnische Bodenmechanik. «Grundlagen der Landtechnik», H.7 / 1956. S. 11−27.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!