Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Антропоморфная метафора в языке поэзии Ф. И. Тютчева

Диссертация: Антропоморфная метафора в языке поэзии Ф. И. Тютчева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Посредством наблюдений мы установили и подтвердили принцип этимологизации при употреблении некоторых ключевых лексем. Ф. И. Тютчев никогда не даёт однозначной трактовки метафорическому образу, за каждым словом тянется вереница ассоциаций. При прочтении можно ориентироваться на одно из предложенных значений или сразу на несколько. Особенность словоупотребления Ф. И. Тютчева в том, что слово всегда… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Метафора в научном освещении
    • 1. 1. Определение метафоры и ее классификации
    • 1. 2. Исторический очерк изучения метафоры
      • 1. 2. 1. Изучение метафоры в эпоху античности
      • 1. 2. 2. Развитие теории метафоры в Средние века, эпоху
  • Возрождения и Просвещения
    • 1. 2. 3. Учение о метафоре в XIX веке
    • 1. 2. 4. Теории метафоры в первой половине XX века
    • 1. 2. 5. Когнитивная теория метафоры в лингвистических исследованиях второй половины XX — начала XXI вв
    • 1. 3. Изучение антропоморфной метафоры на современном этапе
    • 1. 4. Понятие поэтической метафоры и особенности ее восприятия
  • Выводы по 1 главе
    • ГЛАВА 2. Поэзия Ф. И. Тютчева как отражение его метафорического мышления
    • 2. 1. Основные проблемы лингвистического тютчеведения
    • 2. 2. Специфика метафоры в языке поэзии Ф.И. Тютчева
    • 2. 2. 1. Структурно-семантическая классификация метафор в поэтическом наследии Ф.И. Тютчева
    • 2. 2. 2. Метафора как средство создания экспрессивности в поэзии
  • Ф.И. Тютчева
    • 2. 2. 3. Идея гиперметафоризации в языке поэзии Ф.И. Тютчева
  • Выводы по 2 главе
    • ГЛАВА 3. Человек телесный в метафорической картине мира
  • Ф.И. Тютчева
    • 3. 1. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область «Тело и организм человека»
    • 3. 1. 1. Фрейм «Части тела»
    • 3. 1. 2. Фрейм «Внутренние органы и системы»
    • 3. 1. 3. Фрейм «Внешний облик человека»
    • 3. 2. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область «Жизнь и физическое состояние человека»
    • 3. 2. 1. Фрейм «Этапы жизни»
    • 3. 2. 2. Фрейм «Физиологические потребности»
      • 3. 2. 2. 1. Слот «Насыщение»
      • 3. 2. 2. 2. Слот «Дыхание»
      • 3. 2. 3. Фрейм «Болезни»
  • Выводы по третьей главе
    • ГЛАВА 4. Состояние, внутренний мир и качества человека в поэтической картине мира Ф.И. Тютчева
  • 4. 1. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область «Психические процессы и мыслительная деятельность»
    • 4. 1. 1. Фрейм «Эмоции»
    • 4. 1. 2. Фрейм «Ментальные процессы»
      • 4. 1. 2. 1. Слот «Память — забвение»
      • 4. 1. 2. 2. Слот «Мыслительная деятельность»
    • 4. 1. 3. Фрейм «Свойства человеческого характера»
  • 4. 2. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область «Человек отдыхающий и деятельностный»
    • 4. 2. 1. Фрейм «Сон — пробуждение»
      • 4. 2. 1. 1. Слот «Сон»
      • 4. 2. 1. 2. Слот «Дремота»
      • 4. 2. 1. 3. Слот «Сновидение»
      • 4. 2. 1. 4. Слот «Пробуждение»
    • 4. 2. 2. Фрейм «Движение»
    • 4. 2. 3. Фрейм «Трудовая деятельность»
  • 4. 3. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область
  • Человек говорящий и молчащий"
    • 4. 3. 1. Фрейм «Звуки речи»
    • 4. 4. Анализ антропоморфных метафор, составляющих понятийную область «Человек социальный»
    • 4. 4. 1. Фрейм «Родственные отношения»
    • 4. 4. 2. Фрейм «Праздники, обряды, обычаи»
  • Выводы по 4 главе

    • Антропоморфная метафора в языке поэзии Ф. И. Тютчева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Явление метафоры интересует исследователей многие десятилетия, при этом в центре внимания оказывается и номинативная ее природа, и ее эстетический потенциал. Множество работ посвящено каждому из аспектов метафорологии, однако единого подхода к пониманию сути метафоры пока не существует в силу неоднозначности данного явления, а также множества направлений, избранных для его изучения. Метафора в настоящее время находится в сфере интересов лингвистов, литературоведов, когнитологов, нейропсихологов и других ученых. Сегодня описание русской метафорической картины мира происходит на уровне воссоздания и теоретического осмысления отдельных элементов с точки зрения идиостиля.

    Проблема исследования метафоры поэтической также не нова, все чаще исследователи обращаются к отдельным языковым личностям, поэтому вопрос о функционировании метафоры в их идиолекте звучит всякий раз по-новому. В современной лингвистике существует несколько приоритетных направлений в анализе метафорического образа: когнитивное, лингвокультурологическое, концептуальное и т. д. Избранный нами когнитивный метод ориентирует исследование на изучение сознания носителя языка. В настоящее время большинство научных работ когнитивного плана посвящено анализу языковой личности политических деятелей, описанию именно политических метафор. Это исследования Э. В. Будаева [Будаев 2006], Ю. Н. Караулова [Караулов 2010], Е. С. Храбровой [Храброва 2010], А. П. Чудинова [Чудинов 2001] и др. Работ, посвященных исследованию поэтической метафоры в рамках когнитивной школы, немного. В этом отношении интересны исследования Т. И. Чубаевой [Чубаева 2003], Н. С. Трифоновой [Трифонова 2005], Е. Б. Рябых [Рябых 2006], И. В. Толочина [Толочин 1997] и др. В наши дни объектом анализа функционирования метафоры становятся поэтические тексты разных эпох: от Возрождения до современности. Подобные исследования можно встретить в работах Э. Ф. Володарской [Володарская 2011], E.H. Рядчиковой, С.А.

    Ахмадеевой [Рядчикова, Ахмадеева 1999], A.B. Барыкина [Барыкин 2000], Е. П. Кисловой [Кислова 1998], H.A. Тураниной [Туранина 2000, 2001] и многих других лингвистов.

    Изучение метафоры на стыке наук привело к появлению новых знаний, технологий, методов в самых разных областях исследовательских устремлений. Последние теории связаны с объединением научных интересов и усилий нейрофизиологов, лингвистов и даже физиков (Например, нейронная теория Дж. Лакоффа и Дж. Фельдмана [Лакофф, Джонсон 2004]).

    В диссертации антропоморфная метафора рассматривается в когнитивном аспекте: как единица словаря языковой личности, выполняющая познавательную и эмоционально-оценочную функции. Определение антропоморфная мы используем по отношению к таким метафорам, которые в качестве одного из прототипов (сферы источника или сферы цели) выражают область понятий, связанных с осмыслением человеческой сущности.

    Выбор языковой личности Ф. И. Тютчева для нас не случаен. Ф. И. Тютчев представляет собой великолепный пример слияния двух типов языковых личностей: поэтической и политической. И хотя политическая личность Ф. И. Тютчева в его лирике отражена не так ярко, как поэтическая (Тютчев-политик проявляет себя в основном в письмах и публицистике), тем не менее, в поэтическом контексте невозможно полностью исключить ее влияние. На эту особенность указывали многие исследователи: М. Ю. Лотман, Ю. Н. Тынянов, Б. М. Козырев и др. И, несмотря на то, что в последние годы появилось множество работ различного характера о языке поэзии Ф. И. Тютчева (H.A. Гуриненко [Гуриненко 2005], Ю. Д. Тильман [Тильман 1999], Д. Д. Седовой [Седова 2008], Е. С. Скляр [Скляр 2011], М. В. Маршиной [Маршина 2004], Н. В Атамановой [Атаманова 2007], А. Л. Голованевского [Голованевский 2003;2012], И. О. Клюевой [Клюева 2012] и др.), специальное исследование поэтической когнитивной метафоры в ее системном виде остается вне поля зрения тютчеведов. Когнитивный аспект поэтической метафоры Ф. И. Тютчева пока не нашел всестороннего отражения в лингвистических трудах.

    Многие исследователи поэзии Ф. И. Тютчева (как лингвисты, так и литературоведы) обращают внимание на обилие антиномий в творческом наследии поэта: природа — человек, ночь — день, речь — молчание и др. Существует ли единое начало у этих противоречий или в поэтическом мире Ф. И. Тютчева у них нет четких границ взаимоотрицания? Ответ на этот вопрос напрямую связан с изучением метафоры, поскольку она обладает свойством примирять несоотносимые понятия, находить сходства и объединять объекты, принадлежащие к разным таксономическим классам. На это качество метафоры указывает Н. Д. Арутюнова, которая считает, что «классическая метафора — это вторжение синтеза в зону анализа, представления (образа) в зону понятия, воображения в зону интеллекта, единичного в царство общего, индивидуальности в „страну“ классов» [Арутюнова 1990 а: 348].

    Актуальность работы определяется современными направлениями лингвистических исследований русской языковой картины мира, в которой важную роль играет метафора. Специфика тютчевской поэзии как продукта мыслительной деятельности представляется наиболее отчетливо в результате выявления и комплексного анализа базовых концептуальных метафор в его поэтическом языке. Такой анализ позволит четче обозначить когнитивный уровень структуры поэтической языковой личности Ф. И. Тютчева, что сыграет важную роль в описании идиостиля поэта. Глубина метафорической образности поэзии Ф. И. Тютчева в первую очередь определяет реализацию его философских и мифопоэтических взглядов на взаимоотношения природы и человека.

    Гипотеза исследования. Своеобразие языка Ф. И. Тютчева заключается в разрушении привычных форм поэтического выражения, создании нового текста, способного объединить отвлеченные представления, тончайшие душевные движения, глубины человеческого мировосприятия в их изменчивости. Все это потребовало от поэта выработки новых подходов к использованию как традиционного, так и оригинального лексического материала и средств его выражения, среди которых немаловажное значение имеет антропоморфная метафора.

    Объект исследования — оригинальная и переводная поэзия Ф. И. Тютчева, в которой метафорические единицы выполняют важнейшие смыслообразующие и стилистические функции, определяющие целостность его поэтического текста.

    Предметом исследования являются поэтические контексты, языковые единицы которых обладают антропоморфной метафорической семантикой, а также их когнитивный потенциал.

    Материалом для исследования стали оригинальные и переводные поэтические тексты Ф. И. Тютчева. Нами проанализировано 385 стихотворений Ф. И. Тютчева, включенных в первые два тома «Полного собрания сочинений и писем в 6-ти томах» (2003). Для анализа были отобраны двухи многокомпонентные метафорические единицы с номинативным, предикативным, генитивным, атрибутивным типами синтагмы. Выборка осуществлялась как вручную, так и посредством использования Национального корпуса русского языка [ruscorpora.ru].

    Цель работы — детальное исследование поэтического текста Ф. И. Тютчева, результатом которого должно стать выявление и характеристика основных типов антропоморфной метафоры.

    Достижение цели предполагает решение следующих задач:

    1. Изучение истории понимания и функционирования метафоры в русском и зарубежном языкознании.

    2. Обзор лингвистической и литературоведческой тютчевианы. Выявление роли научных концепций в создании антропоцентрической парадигмы.

    3. Исследование механизмов образования когнитивной метафоры в поэтических текстах Ф. И. Тютчева.

    4. Анализ общих и дифференциальных признаков метафор, соотносимых с разными классами объектов.

    5. Определение функции метафоры в поэтическом контексте.

    6. Осмысление системы значений антропоморфных метафор в языке поэзии Ф. И. Тютчева и их классификация.

    7. Лексико-семантический анализ основных групп антропоморфных метафор в тютчевских текстах.

    Теоретической базой диссертации стали фундаментальные исследования по когнитивной семантике таких ученых, как М. В. Никитин [Никитин 1979], В .А. Маслова [Маслова 2001], Е. С. Кубрякова [КСКТ 1996], А. Н. Баранов [Баранов 2004], Н. Д. Арутюнова [Арутюнова 1990 а, б- 1999 а. б- 2002], О. И. Глазунова [Глазунова 2000], Г. Н. Скляревская [Скляревская 1989, 1993], В. П. Москвин [Москвин 2006], Дж. Лакофф и М. Джонсон [Лакофф, Джонсон 2004], Ж. Фоконье, М. Тернер [Fauconnier, Tunner 2002]. Также мы опирались на мнение авторов научных работ, посвященных творчеству Ф. И. Тютчева: B.C. Соловьева [Соловьев 1990], М. Ю. Лотмана [Лотман 1990, 1996], Ю. Н. Тынянова [Тынянов 1977], Б. М. Козырева [Козырев 1988], Л. А. Озерова [Озеров 1975], В. В. Кожинова [Кожинов 1994, 2001], B.C. Баевского [Баевский 1994, 2003], H .Я. Берковского [Берковский 1987], Л. В. Пумпянского [Пумпянский 1928], А. Д. Григорьевой [Григорьева 1980], А. Л. Голованевского [Голованевский 2003 а, б- 2004 а, б, в, г, д- 2007; 2009 а, б- 2012] и др. При исследовании использовался ряд словарей: «Словарь русского языка: В 4-х т.» под редакцией А. П. Евгеньевой [MAC 1985;1988]- «Поэтический словарь Ф.И. Тютчева» А. Л. Голованевского [ПСТ 2009]- «Словарь церковно-славянского и русского языка 1847 года» [СЦСЯ 2001]- «Словарь языка Пушкина: В 4 томах» [СЯП 1956;1061]- «Русский семантический словарь» под редакцией Н. Ю. Шведовой [РСС 1998]- «Тематический словарь русского языка» под редакцией В. В. Морковкина [ТСРЯ 2009] и ряд других.

    В работе применялись следующие методы исследования: контекстно-вариативное членение текста, типологический, компонентный, сравнительносопоставительный, частотный, а также использовались методики статистической обработки данных, лексикографического и контекстуального анализа.

    Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые представлена целостная система поэтических антропоморфных метафор Ф. И. Тютчева, части которой у предшественников, как правило, описывались на уровне отдельных концептов, семантических групп и лексико-семантических полей. При рассмотрении метафорических единиц акцент делается на выявлении их когнитивных свойств: изучается моделирующая функция метафоры. В работе исследован процесс создания гиперметафор, который непосредственно обусловлен методом цикличности поэзии Ф. И. Тютчева.

    Таким образом, если тютчевская метафора во многом порождается ближайшим контекстом, то гиперметафора есть следствие возвращения Ф. И. Тютчева к уже использованным им прежде старым темам в тематически родственном цикле.

    Теоретическая значимость исследования состоит в разработке семантической классификации поэтической метафоры в контексте творчества Ф. И. Тютчева, которую можно применять при изучении языковой личности поэта. В настоящей работе раскрываются общие закономерности формирования метафорического образа в тютчевском поэтическом тексте, выделяются крупные семантические блоки в метафорическом корпусе поэзии Ф. И. Тютчева, систематизируются и уточняются механизмы постижения мира поэтом.

    Практическая значимость заключается в том, что результаты данной диссертации могут быть успешно применены при разработке курсов по изучению лингвистики текста в высшей школе и общеобразовательных учебных заведениях, а также при создании пособий по языку поэзии Х1Х-ХХ веков, работ сопоставительного характера, освещающих влияние Ф. И. Тютчева на русскую поэзию.

    Основные положения, выносимые на защиту:

    1. В поэтическом языке Ф. И. Тютчева представлены такие структурно-семантические типы метафор: метафора-слово, метафора-словосочетание, метафора-предложение, метафора-стихотворение. Экспрессивность поэтической метафоры Ф. И. Тютчева создается не только и не столько за счет двуплановости, сколько благодаря диффузности, полифонии смыслов, а также явления гиперметафоризации.

    2. Корпус антропоморфных метафор в поэзии Ф. И. Тютчева являет собой в равной мере мир когниций человека и природы. При метафорическом переносе в качестве сферы цели выступают объекты природного происхождения (в большинстве случаев), вещественный мир и абстрактные понятия (чувства, время, общественные явления и т. д.) Соответственно определяются две метафорические когнитивные модели: «Природа — это человек» (более узкая) и «Мир — это человек» (более широкая, включающая в себя первую). Оппозиция и синтез «природа — человек» прослеживаются почти на всех семантических уровнях.

    3. Анализ антропоморфных метафор дает основание для характеристики тютчевского восприятия природы в двух ипостасях: это всеобщая мать, а также вечный свидетель человеческого бытия. По отношению к природе не употребляются метафоры со значением старости, а смерть воспринимается не как трагедия, а как частное проявление всеобщего закона обновления.

    4. Большинство объектов, метафорически представленных в стихотворениях Ф. И. Тютчева, так или иначе связаны с ментальными процессами (память, мышление, речь), наделены чертами человеческого характера, могут находиться в состоянии сна или деятельности, способны вступать в социальные отношения.

    5. В поэтической картине мира Ф. И. Тютчева антиномии-тождества «человек-природа» и «человек-окружающий мир» представляют собой компоненты метафорической модели «Мир — это человек».

    Апробация результатов исследования. Материалы исследования были изложены на заседаниях кафедры русского языка, аспирантского семинара при кафедре русского языка филологического факультета Брянского государственного университета.

    Автор выступала с докладами на областных, всероссийских и международных научных конференциях:

    1. IV Гамолинские научные чтения: «Здесь души моей частица», Музей-усадьба Ф. И. Тютчева, январь 2010, пос. Овстуг Брянской обл.

    2. VI Международная научная конференция «Язык, культура, общество», Российская академия наук, Российская академия лингвистических наук, Московский институт иностранных языков, 22−25 сентября 2011, Москва.

    3. Межрегиональная научно-практическая конференция «Не распадется связь времен.», Музей-усадьба Ф. И. Тютчева, ноябрь 2011, пос. Овстуг Брянской обл.

    4. Международная научная конференция «Нормативность в условиях смешения восточнославянских языков на территории российско-белорусско-украинского пограничья»: Круглый стол, приуроченный к Дню славянской письменности и культуры, Новозыбковский филиал Брянского государственного университета им. акад. И. Г. Петровского, 24−25 мая 2012, Новозыбков, Брянской обл.

    5. Всероссийский съезд учителей русского языка и литературы, МГУ имени М. В. Ломоносова, 4−6 июля 2012, Москва.

    6. XXXIII Международные Толстовские чтения «Творческое наследие Л. Н. Толстого в контексте развития современной цивилизации», Тульский государственный педагогический университет имени Л. Н. Толстого, 8−10 сентября 2012, Тула.

    7. XXI Международная научная конференция «Язык и культура» имени профессора Сергея Бураго, Институт филологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Институт языковедения им. А. А. Потебни HAH Украины, 26−29 октября 2012, Киев, Украина.

    8. XIV Международная научно-практическая конференция «Традиционная культура на территории Российско-Белорусского пограничья: историко-этнографические и лингвокультурологические аспекты», Новозыбковский филиал Брянского государственного университета им. акад. И. Г. Петровского, 14−15 ноября 2012, Новозыбков Брянской обл.

    9. Международная научная конференция «Рациональное и эмоциональное в русском языке», Московский государственный областной университет, 21−24 ноября 2012, Москва.

    10. Всероссийская научно-практическая конференция «Жизнь языка. Жизнь в языке», Липецкий государственный педагогический университет, 13−14 марта 2013, Липецк.

    11. Всероссийская научная конференция «Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы», Институт языкознания РАН, Тамбовский государственный университет имени F.P. Державина, Российская ассоциация лингвистов-когнитологов, 11−12 апреля 2013, Тамбов.

    Научный проект «Природа метафорического образа в поэтическом языке Ф. И. Тютчева (когнитивный аспект)» автора диссертации участвовал в Открытом конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых ученых по естественным, техническим и гуманитарным наукам «Современные научные достижения. Брянск-2012», стал его призером.

    Проект «Поэтическая метафора Ф. И. Тютчева в когнитивном аспекте изучения» выиграл внутривузовский грант Брянского государственного университета им. акад. И. Г. Петровского 2012 года.

    По теме диссертации опубликовано 14 работ, в т. ч. 5 в научных изданиях ВАК РФ (общий объем — 4,37 п.л.).

    Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологических наук.

    1. Горяинова, H.B. К опыту исследования поэтической метафоры / Н. В. Горяинова // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (2010): История. Литературоведение. Право. Философия. Языкознание. — Брянск: РИО БГУ, 2010. — С. 188−190 (0,24 п. л.).

    2. Горяинова, Н. В. Идея гиперметафоризации в поэзии Ф. И. Тютчева (К постановке проблемы) / Н. В. Горяинова // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (2011): История. Литературоведение. Право. Философия. Языкознание. — Брянск: РИО БГУ, 2011. — № 2. — С. 317−319(0,24 п. л.).

    3. Горяинова, Н. В. Особенности антропоморфного метафорического познания в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Вопросы филологии. -Спецвыпуск: VI Международная научная конференция «Язык, культура, общество». — Тезисы докладов. — М., 2011; С. 72 (0, 08 п. л.).

    4. Горяинова, Н. В. Когнитивные свойства поэтической метафоры Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (2012): История. Литературоведение. Право. Философия. Языкознание. — Брянск: РИО БГУ, 2012. — № 2. — С. 263−266 (0,42 п. л.).

    5. Горяинова Н. В. Метафоры сон и дремота в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Когнитивные исследования языка. Вып. XIV: Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы: мат-лы Всеросс. науч. конф. 11−12 апреля 2013 года. — Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2013. — С. 758−763 (0,28 п.л.).

    Публикации в других изданиях:

    6. Горяинова, Н. В. Метафора как способ выражения антропоморфизма в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Мова i культура. (Науковий журнал). — К.: Видавничий д1м Дмитра Бураго, 2012. — Вип. 15. — Т. III (157). -С. 315−321 (0,5 п. л.).

    7. Горяинова, Н.В. «Стихия» в поэзии Ф. И. Тютчева. Когнитивный аспект акустической метафоры / Н. В. Горяинова // Тютчевский дебют: Первые научные публикации студентов и аспирантов / Под ред. докт. фил. наук, проф. A.B. Антюхова, докт. фил. наук, проф. A. J1. Голованевского. -Брянск: РИО БГУ, 2008. — С. 48−56 (0,6 п. л.).

    8. Горяинова, Н.В. Структурно-семантическая классификация метафор в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Тютчевский дебют-Ii: Первые научные публикации студентов и аспирантов / Под ред. докт. фил. наук, проф. A.B. Антюхова, докт. фил. наук, проф. A.JI. Голованевского. — Брянск: РИО БГУ, 2009. — С.30−37 (0,36 п. л.).

    9. Горяинова, Н. В. Эмотивные антропологические метафоры в поэзии Ф.И. Тютчева/ Н. В. Горяинова // «Здесь души моей частица». Материалы III и IV Гамолинских научных чтений. Специальный выпуск альманаха «Брянский край». — Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2010. — С. 10−15 (0,35 п. л.).

    10. Горяинова, Н. В. Метафора как средство создания экспрессивности в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Нормативность в условиях смешения восточнославянских языков на территории российско-белорусско-украинского пограничья: Круглый стол, приуроченный к Дню славянской письменности и культуры (г. Новозыбков, Брянская область, 24−25 мая 2012 г.). Сборник научных статей / Под ред. С. Н. Стародубец, С. М. Пронченко, В. Н. Пустовойтова. — Брянск: РИО БГУ, 2012. — С. 101−107 (0,29 п. л.).

    11. Горяинова, Н. В. Комплексный анализ художественного текста на олимпиаде по литературе / Н. В. Горяинова // Всероссийский съезд учителей русского языка и литературы (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 4−6 июля 2012 г.): Труды и материалы / Редакторы-составители: Е. Ю. Зубарева, Е. И. Литневская, М. Ю. Сидорова, О. Е. Дроздова, Г. В. Зыкова, М. М. Голубков, Г. В. Москвин, Д. П. ИвинскийПод общей редакцией М. Л. Ремнёвой. — М.: Издательство Московского университета, 2012. — С. 229−230 (0,1 п. л.).

    12. Горяинова, H.B. «Silentium!» Ф. И. Тютчева в восприятии и истолковании Л. Н. Толстого / Н. В. Горяинова // Толстовский сборник — 2012. Творческое наследие Л. Н. Толстого в контексте развития современной цивилизации: Материалы XXXIII Международных Толстовских чтений. -Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2012. — С.171−175 (0,35 п. л.).

    13. Горяинова, Н. В. Метафорическая проекция мифологемы времени в поэзии Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Рациональное и эмоциональное в русском языке: Международный сборник научных трудов. — М.: МГОУ, 2012. — С. 121−126 (0,29 п. л.).

    14. Горяинова, Н. В. Антропоморфная метафора движения в поэтическом языке Ф. И. Тютчева / Н. В. Горяинова // Традиционная культура на территории Российско-Бел орусского пограничья: историко-этнографические и лингвокультурологические аспекты: Материалы XIV Международной научно-практической конференции (г. Новозыбков, Брянская обл. 14−15 ноября 2012 г.) / Под ред.: С. Н. Стародубец, В. В. Мищенко, В. Н. Пустовойтова, Ю. А. Шевцовой, О. В. Белугиной. — Брянск: РИО БГУ, 2012. — С. 346−352 (0,27 п. л.).

    Данное диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей и приложения. Первая глава «Метафора в научном освещении» состоит из четырех параграфов и представляет собой, во-первых, анализ различных определений метафоры и, во-вторых, описание истории исследования метафоры, начиная от работ философов античности и заканчивая современными лингвистическими школами. Здесь же приводится когнитивная теория метафоры, поднимается вопрос об антропоморфизме данных лексических единиц. Метафора — своего рода инструмент осмысления новых понятийных сфер в терминах сфер, стоящих ближе к непосредственному физическому опыту человека. Цель исследований антропоцентрического характера — изучить человека в языке и язык в человеке.

    Выводы по четвертой главе.

    • Понятийнаый блок «Состояние, внутренний мир и качества человека» включает в себя метафоры, связанные с миром чувств и переживаний личности, его социальной активности.

    • Область эмоций представлена в поэтической картине мира Ф. И. Тютчева двумя неравными группами метафор: положительных эмоций меньше, чем отрицательных. Одной из продуктивных моделей является наделение эмоциями окружающей природы через восприятие ее человеком. Любопытно, что такое чувство, как грусть, не является у Ф. И. Тютчева отрицательным, так как обычно предшествует творческому порыву. Внутренние процессы сродни стихиям, т. е. познание — это тот же мир, который окружает нас.

    • Ментальные процессы представлены следующими группами понятий: память-забвение, мыслительные процессы. Метафоры памяти являются относительно редкими, значительно шире ряд метафорических единиц, обозначающих забвение. Использование такого образа представлено двумя моделями: обозначение чувств человека и обозначение исторических явлений. Среди лексем, обозначающих мыслительную деятельность, наиболее частотной является лексема знать, которая по отношению к природным объектам употребляется преимущественно с отрицательной частицей. Знание и сознание, таким образом, отрицаются в окружающем мире, и наоборот, подчеркивается интуитивность, бессознательность (благодаря метафорам со значением мечты).

    • Использование характерологических метафор (перенос черт характера человека) позволяет определить авторскую оценку явления.

    • Одну из крупных семантических групп составляют метафоры сна—пробуждения. В зависимости от выбора объекта метафоризации меняется «типология» сна: сон — покой, состояние душевного равновесия (характерен для пейзажной лирики), сон — безжизненность, почти смерть того, что отжило и не сможет изменитьсясон — отсутствие активных действий, пассивность.

    • Противоположностью состоянию сна, покоя, отдыха является активная деятельность человека. Она представлена двумя фреймами: «Движение» и «Трудовая деятельность». Анализ метафор движения показал, что не только мир природы и абстракций уподоблен человеку, но и внутренний мир человека сходен со Вселенной. Метафоры, связанные с трудовой (профессиональной) деятельностью человека, крайне редко используются для описания природы. Часто они выступают в качестве средства иронии в социально-политических текстах (связаны с абстрактными категориями и социальными явлениями).

    • Поэтический мир Ф. И. Тютчева наполнен звуками, важную роль в нем играют звуки речи: шепот, ропот, стон, песня, восклицания и др. Одной из самых активных групп является водная. Шепот, размеренная беседа — непременный «спутник» ручьев, ключей, волн и пр. Природные объекты вступают в разговор с человеком и друг с другом, частым собеседником становится сердце поэта (как синоним слова душа).

    • Метафоры с семантикой родства делятся на три группы: обозначающие материнство (доминантная группа), обозначающие братство и, наконец, общие термины родства. Интересно отметить, что в метафорической картине мира Ф. И. Тютчева не встречается метафор, обозначающих отцовство. Братство воспринимается поэтом одновременно и как кровное, и как духовное родство.

    • Восприятие мира как человека проявляется даже в мелочах. Так, низкочастотную, но интересную группу составляют понятия, связанные с праздниками, обрядами и обычаями. При этом объектами метафоризации становятся в основном элементы природной стихии.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    Проблеме исследования метафоры уже более двух тысяч лет, но она не теряет своей актуальности. Несмотря на то, что развитие метафорологии как самостоятельной области началось совсем недавно, концептуальное изучение данного вопроса следует цикличному принципу: философское осмысление языкового явления уступает место риторическому и наоборот. Неизменным остается то, что в центре исследования стоит человек, таким образом, данный аспект лингвистики изначально антропоцентричен.

    Метафора может функционировать в любом тексте, однако в поэтической речи (в условиях активного поиска образа) это явление особенно ярко.

    Среди лингвистических исследований поэзии Ф. И. Тютчева существует несколько приоритетных направлений: общий анализ поэтического дискурса (выявление основных закономерностей), анализ особенностей языка поэта в рамках контекста конкретного лирического произведения, изучение отдельных лексико-семантических полей. При обилии общих и частных исследований поэтическая когнитивная метафора в ее системном виде остается пока вне поля зрения тютчеведов.

    В настоящем диссертационном исследовании выполнен анализ антропоморфных метафор в поэтических текстах Ф. И. Тютчева, проведена их классификация и описана семантика основных метафорических единиц в конкретных стихотворениях поэта. Основное внимание при этом уделено когнитивному аспекту рассмотрения метафоры, не имеющему до настоящего времени системного и многоаспектного освещения в тютчеведении. Поэзия Ф. И. Тютчева нами изучена как продукт мыслительной деятельности, определены базовые концептуальные метафоры в языковой картине мира автора.

    Метафорический образ в поэзии Ф. И. Тютчева обладает рядом характерных черт: это опора на первичное, исконное значениепостроение гиперметафорориентация на антропоморфизм. В высокочастотных словах Ф. И. Тютчев, как правило, совмещает прямое и переносное значения.

    Произведенный анализ лексических единиц во многом определен своеобразием поэтического текста: рассмотрение семантики художественного слова требовало обращения к различным по широте контекстам (контексту стиха, строфы, текста в целом, множества текстов) с учетом свойств идиостиля автора.

    Ф.И. Тютчев в своих стихотворениях создает разнообразные структурные типы метафор. Однако наиболее частотным является тяготение поэта к многослойности образа: даже когда развернутые метафоры бывают «свернуты» до бинарных или однокомпонентных, их семантическая сложность не теряется. В первую очередь это касается изобразительных метафор. Для Ф. И. Тютчева характерна «многослойная» метафора: на основе языковой — индивидуальная, на основе имеющейся метафоры — база для ассоциаций.

    Посредством наблюдений мы установили и подтвердили принцип этимологизации при употреблении некоторых ключевых лексем. Ф. И. Тютчев никогда не даёт однозначной трактовки метафорическому образу, за каждым словом тянется вереница ассоциаций. При прочтении можно ориентироваться на одно из предложенных значений или сразу на несколько. Особенность словоупотребления Ф. И. Тютчева в том, что слово всегда многозначно, при этом основное значение всегда исконное, первичное, сохранившееся как ранняя языковая форма. Остальные же значения окружают семантическое ядро и действуют на ассоциативном уровне. Носитель языка, так или иначе зависящий от механизма собственного языкового сознания, обращает внимание на ключевое значение: ассоциации могут не иметь словесного выражения, однако они всегда представлены на уровне импрессивной речи. Понятие у Ф. И. Тютчева расплывчато, характеризуется многогранностью и абстракцией (даже при характеристике конкретных сущностей).

    Антропоморфные метафоры, столь многочисленные в поэтическом наследии Ф. И. Тютчева, в большей степени, чем какие-либо другие, предоставляют возможность для полноценного лингво-когнитивного анализа. В антропоморфной метафоре происходит наиболее тесное сближение абстрактного и конкретного компонентов и образуются глубокие, красочные, многоаспектные образы.

    В двух лексико-семантических блоках: «Человек телесный» и «Состояние, внутренний мир и качества человека» — намечены понятийные области, содержащие в свою очередь различные фреймы и слоты.

    Элементами сферы цели метафорических переносов являются в поэтическом языке Ф. И. Тютчева как объекты природного происхождения (вещественный мир природы), так и абстрактные понятия (чувства, время, общественные явления и т. д.) Этим двум областям соответствуют две метафорические модели: «Природа — это человек» (более узкая) и «Мир — это человек» (более широкая, включающая в себя первую). Оппозицию природа — «другой» мир можно проследить почти на всех семантических уровнях.

    На основе рассмотрения эмпирического материала мы пришли к следующему выводу: существование понятийных антиномий в поэзии Ф. И. Тютчева сводится к пониманию их общности, что находит выражение на уровне антропоморфной метафоры. Антиномии «человек — природа» и «человек — окружающий мир» представляют собой в поэтическом идиолекте Ф. И. Тютчева компоненты метафорической модели «Мир — это человек», части которой тождественны. Для Ф. И. Тютчева Человек и Природа — это не столько антиномии, сколько неразделимое единство. У Ф. И. Тютчева нет в человеке того, чего бы не было в природе. Таким образом, извечный конфликт человека и природы находит в поэзии Ф. И. Тютчева разрешение на языковом уровне.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. , В.В. Ф.И. Тютчев в художественном сознании A.A. Блока и В. Я. Брюсова: Автореф. дис.. канд. филол. наук / В. В. Абашев. М., 1986.-21 с.
    2. , Н.Ю. Типология пейзажа в лирике Тютчева: Дис.. канд. филол. наук / Н. Ю. Абузова. Самара, 2000. — 188 с.
    3. АгЬсенвальд, Ю. Тютчев / Ю. Айхенвальд // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994. — С. 118−126.
    4. , К.И. Метафора как объект исследования в философии и психологии / К. И. Алексеев // Вопр. психологии. 1996. — № 2. — С. 7385.
    5. , К.И. Эскиз теории метафоры / К. И. Алексеев // Языковое сознание: формообразование и функционирование. М.: Институт языкознания РАН, 1998. — С. 68−76.
    6. , К.И. Метафора как средство репрезентации действительности в дискурсе / К. И. Алексеев // Ситуационная и личностная детерминация дискурса / Под ред. Н. Д. Павловой, И. А. Зачесовой. М.: ИП РАН, 2007. -С. 244−258.
    7. , О.Н. Метафоризация неодушевленных существительных современного русского языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук / О. Н. Алешина. Томск, 1991. — 28 с.
    8. Античные теории языка и стиля / Под ред. О. Фрейденберг. — М.-Л.: ОГИЗ, Соцэкгиз, 1936. 344 с.
    9. , В.Ю., Апресян, Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1993. — № 3. — С.27−35.
    10. , Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю. Д. Апресян // Апресян, Ю. Д. Избранные труды. В 2 тт. М.: Языки русской культуры, 1995. — Т. 2. — 767 с.
    11. , Н.Д. Языковая метафора / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. — С. 147−173.
    12. , НД. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990 а. — С. 3−32.
    13. , Н.Д. Образ, метафора, символ в контексте жизни и культуры / Н. Д. Арутюнова // Филологические исследования. Памяти академика Г. В. Степанова. М.-Л.: Наука, 1990 б. — С. 71−88.
    14. , НД. Вступление / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999 а. — С. 3−10.
    15. , Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999 б. — 896 с.
    16. , Н.Д. Метафора / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М: Большая Российская энциклопедия, 2002. — С. 296−297.
    17. , Н.В. Семантика звукообозначений в поэзии Ф.И. Тютчева: Дис.. канд. филол. наук / Н. В. Атаманова. Брянск, 2006. — 226 с.
    18. , Н.В. Семантика звукообозначений в поэзии Ф.И. Тютчева / Н. В. Атаманова. Брянск: ООО «Ладомир», 2012. — 215 с.
    19. , А.П. Лекция о поэтике Ф.И. Тютчева / А. П. Ауэр. Коломна: КПИ, 1997.- 15 с.
    20. , С.А. Аппликативная метафора: структурные, морфолого-семантические и коммуникативно-прагматические особенности функционирования в языковом и речевом аспектах: Дис.. канд. филол. наук / С. А. Ахмадеева. Краснодар, 1999. — 214 с.
    21. , B.C. Тютчев. Лермонтов / B.C. Баевский // История русской поэзии: 1730−1980 гг. Компендиум. Смоленск: Русич, 1994. — С. 122 152.
    22. , В.А. К вопросу о месте метафоры в системе тропов / В. А. Банин / Киров, гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. Киров, 1992. — 30 с.
    23. , А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей / А. Н. Баранов // Вопр. языкознания. 2003. — № 2. — С. 73−94.
    24. , А.Н. Когнитивная теория метафоры: почти двадцать пять лет спустя / А. Н. Баранов // Лакофф Дж. Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 7−24.
    25. , А.Н. Дескрипторная теория метафоры и типология метафорических моделей / А. Н. Баранов. Электронный ресурс. URL: http://www.dialog-21 .ru/Archive/2003/Baranov.pdf.
    26. , А.Н., Караулов, Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М.: Институт русского языка РАН, 1991. — 193 с.
    27. , A.B. Лирика Б. Л. Пастернака 1910 1920 годов: «Онтологическая» поэтика метафоры: Автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / A.B. Барыкин. — Тюмень, 2000. — 17 с.
    28. , H.A. Семасиологический анализ бинарных метафорических словосочетаний / H.A. Басилая. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1971.-78 с.
    29. , H.H. О некоторых основных понятиях процесса метафоризации / Н. И. Бахмутова // Вопросы стилистики. Вып. 4. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. С. 95−104.
    30. , Н.И. Лексико-семантическая группа как путь изучения метафоры языка и метафоричности мышления / Н. И. Бахмутова // Язык и общество. Вып. 9. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. — С. 92−101.
    31. , М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. Издание 2-е. М.: Искусство, 1986. — С. 9−191.
    32. , A.A. Лексико-семантическое поле «Зной» в поэтических текстах Ф.И. Тютчева: Дис.. канд. филол. наук / A.A. Белов. СПб., 2008. -170 с.
    33. , A.B. «Туда взлетая, звук немеет.» / A.B. Белова // Русская речь. -2003.-№ 6.-С. 10−15.
    34. , А. Из книги «Поэзия слова»: Пушкин, Тютчев, Баратынский в зрительном восприятии природы / А. Белый // Семиотика: антология. -М.: Радуга, 2001. С. 480−485.
    35. , Н.Я. Романтизм в Германии / Н. Я. Берковский. Л.: Худож. лит., 1973.-75 с.
    36. , Н.Я. Ф.И. Тютчев / Н. Я. Берковский // Ф.И. Тютчев. Полное собрание стихотворений. Л: Сов. писатель, 1987. — С. 5−42.
    37. , Н.Д. Изобразительные и выразительные возможности метафор в газетно-публицистичесхой речи: Дис.. канд. филол. наук / Н. Д. Бессарабова. М., 1985. — 225 с.
    38. , Н.Д. Метафора как языковое явление / Н. Д. Бессарабова // Значение и смысл слова: художественная речь, публицистика / Под. ред. Д. Э. Розенталя. М.: Изд-во МГУ, 1987.- С. 62−67.
    39. , Д. Введение в лингвистическую теорию метафоры / Д. Бикертон // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 284−307.
    40. , М. Метафорическое сплетение / М. Бирдсли // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 201−218.
    41. , Д.Д. Читатель Тютчева Лев Толстой / Д. Д. Благой // Ф. И. Тютчев и Л. Н. Толстой. Два гения. — М.: Русское слово, 2003. — С. 152 169.
    42. , М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С. 153−172.
    43. , М.А. Тютчев и Фет: опыт контрастивного словаря / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко. Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2005. — 197 с.
    44. , Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текста: Автореф. дис.. д-ра филол. наук / Г. И. Богин. -Л., 1984.-44 с.
    45. , И.В. Исследование метафоры на семантическом и когнитивном уровнях / И. В. Бондаренко // Проблемы семантики и прагматики. Калининград: изд-во Калининградского ун-та, 1996. — С. 7−13.
    46. , В.Я. Ф.И. Тютчев. Смысл его творчества / В. Брюсов // В. Брюсов. Собрание сочинений: В 7 тт. М.: Худож. лит., 1975. — Т. 6. — С. 193−208.
    47. , Р.А. Метафора и сравнение в контексте художественного целого / Р. А. Будагов // Русская речь. 1973. — № 1. — С. 26−31.
    48. , Э.В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российской и британской прессе: Дис.. канд. филол. наук / Э. В. Будаев. Екатеринбург, 2006. — 220 с.
    49. , Э.В. Становление когнитивной теории метафоры / Э. В. Будаев // Лингвокультурология. Вып. 1 / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2007.-С. 16−32.
    50. , Т.В., Шмелев, АД. Перемещение в пространстве как метафора эмоций / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 277−288.
    51. , Б. Русские поэты: Тютчев. Фет. Козьма Прутков. Добролюбов / Б. Бухштаб. Л.: Худож. лит., 1970. — 248 с.
    52. , К. Теория языка / К. Бюлер. М.: Прогресс, 1993. — 502 с.
    53. В Россию можно только верить.: Ф. И. Тютчев и его время: Сб. статей Тула: Приокское книжное изд-во, 1981 — 214 с.
    54. , С. Т. Художественная оригинальность Тютчева / С. Т. Вайман // Известия Воронежского государственного педагогического института. -Воронеж, 1976. Т. 180. — С. 5−37.
    55. , С.Т. Тютчевское / С. Т. Вайман // Вайман С. Т. Неевклидова поэтика. М.: Наука, 2001. — С. 427455.
    56. , Ж.А. Метафорическая картина мира в русском языке: Автореф. дис.. докт. филол. наук / Ж. Вардзелашвили. Тбилиси, 2002. — 37 с.
    57. , Э.В., Родионова, И.В. Метафора как одно из средств создания языковой картины мира / Э. В. Васильева, И. В. Родионова // Современные проблемы гуманитарных дисциплин. Вып. 2. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. — С. 88−91.
    58. , Т.С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Т. С. Вершинина. Екатеринбург, 2002. — 23 с.
    59. , С. И. Творчество Ф.И. Тютчева в восприятии акмеистов: Автореф. дис.. канд. филол. наук/ С. И. Видющенко. -М., 1997. 17 с.
    60. , С.И. Тютчев и Гумилев: к вопросу о традиции / С. И. Видющенко // Ф. И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия: Материалы научно-практической конференции: 20−21 мая 2003 г. Брянск, 2003. — С. 204−215.
    61. Вико, Джамбаттиста. Основание новой науки об общей природе наций. Пер. и коммент. A.A. Губера / Джамбатиста Вико. JL: ГИХЛ, 1940.-620 с.
    62. , В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 254 с.
    63. , В.В. О теории художественной речи / В. В. Виноградов. -М.: Высш. шк., 1971.-240 с.
    64. , В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1980. — 360 с.
    65. , В.И. Языковая метафора в художественной речи (природа вторичной номинации) / В. И. Вовк. Киев: Наукова думка, 1986. — 144 с.
    66. , И.М. Лексика поэтических описаний русской природы: Автореф. дис.. канд. филол. наук / И. М. Вознесенская. Л., 1984. — 17 с.
    67. , Э.Ф. Шекспир и его вклад в лингвистическую теорию (теория метафоры) / Э. Ф. Володарская // Язык. Культура. Общество. Материалы VI Международной научной конференции. М., 2011. — С. 53−85.
    68. , Е.М. Метафора и оценка / Е. М. Вольф // Метафора в языке и тексте. -М.: Наука, 1988. С. 52−65.
    69. , С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. 2001. — № 1. — С. 64−72.
    70. , В.В. К понятию языковой личности / В. В. Воробьев // Языковая личность: Лингвокультурология. Лингводидактика.
    71. Лексикография: Коллективная монография. / Под ред. проф. В. В. Воробьева, проф. Л. Г. Саяховой. Уфа: РИО БашГУ, 2002. — С. 6−15.
    72. , A.A. Теория текста: Антропоцентрическое направление: Учеб. пособие / A.A. Ворожбитова. М.: Высш. шк., 2005. — 367 с.
    73. , П.А. Из письма П.И. Бартеневу / П. А. Вяземский // Современники о Тютчеве. Воспоминания, отзывы и письма. Тула: Приокское книж. изд-во, 1984. — С. 47.
    74. Гак, В. Г. Метафора: уникальное и специфическое / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — С. 11−26.
    75. , П.А. Поэтическое слово у Ф.И. Тютчева и А. Н. Майкова / П. А. Гапоненко // Русская речь. 2003. — № 5. — С. 10−14.
    76. , M.JI. Композиция пейзажа у Тютчева / М. Л. Гаспаров // Тютчевский сборник. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990. — С. 5−31.
    77. , А.Г. «Silentium!» Ф.И. Тютчева в художественном мире Ф. М. Достоевского / А. Г. Гачева // Русская речь. 2001. — № 5. — С. 14−25.
    78. , Л.Я. Опыт философской лирики / Л. Я. Гинзбург // Поэтика. Временник Отдела словесных искусств. Вып. 5. Л.: Academia, 1929. -С. 72−104.
    79. , Л.Я. О лирике / Л. Гинзбург. Л.: Советский писатель, 1974. -407 с.
    80. , В.В. Ф.И. Тютчев / В. В. Гиппиус // Ф.И. Тютчев. Полное собрание стихотворений. Л., 1939.
    81. , В.В. От Пушкина до Блока / В. В. Гиппиус. М. — Л., 1966.
    82. , М.М. Анализ поэтических произведений A.C. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Ф. И. Тютчева / М. М. Гиршман. М.: Высш. шк., 1981.- 111с.
    83. , А.Л. Сосуществование стилистических систем в поэзии Ф.И. Тютчева / А. Л. Голованевский, Л. К. Голованевская // Русский язык в школе. 2003 б. — № 6. — С. 50−55.
    84. , А.Л. О лексикографировании высокочастотных слов в «Поэтическом словаре Ф.И. Тютчева» / А. Л. Голованевский // Вопросы лексики и фразеологии русского языка. Орел: ОГУ, 2004 а. — С. 44−50.
    85. , А.Л. Индивидуальный словарь автора и поэтический текст / А. Л. Голованевский // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: Средства художественной образности и их стилистическое использование в тексте. М.: МГОУ, 2004 б. — С. 16−20.
    86. , A.JI. Поэтический словарь Ф.И. Тютчева: загадки, гипотезы, отгадки / A. J1. Голованевский, Н. В. Атаманова, Е. А. Чернявская // Вестник БГУ. № 2 (2004): Социально-гуманитарные науки. — Брянск: Изд-во БГУ, 2004 д. — С. 7−13.
    87. , A.JI. Тютчев как политик по данным его поэтического дискурса / A.JI. Голованевский // Политический дискурс в России 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара. — М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина, 2007. — С.81−89.
    88. , A.JI. Лексика и семантика «Поэтического словаря Ф.И. Тютчева» / А. Л. Голованевский. Брянск: РИО БГУ, 2009 а. — 175 с.
    89. , A.JI. Поэтический словарь Ф.И. Тютчева / А. Л. Голованевский. Брянск: РИО БГУ, 2009 б. — 962 с.
    90. , В.А. Слово и большой лирический контекст в поэзии пушкинской поры (Жуковский, Тютчев) / В. А. Грехнев // Ученые записки Горьковского ун-та. 1971. — Вып. 115. — С. 3−25.
    91. , АД. Слово в поэзии Тютчева / А. Д. Григорьева. М.: Наука, 1980.-248 с. 1 5. Гроссман, Я. Три современника. Тютчев. Достоевский. Григорьев / Л. Гроссман. М.: Изд-во писателей, 1922. — 113 с.
    92. , H.K. Тютчев в поэтической культуре русского символизма / Н. К. Гудзий // Известия по русскому языку и словесности АН СССР. -Д., 1930.-T.3.-С. 465−549. Ill. Гудков, Л. Д. Метафора и рациональность / Л. Д. Гудков. М.: Русина-Пресс, 1994.-432 с.
    93. , Г. А. Некрасов и Тютчев (К постановке вопроса) / Г. А. Гуковский // Некрасов H.A. Статьи, материалы, рефераты и сообщения. Научный бюллетень Ленинградского гос. ун-та. Л., 1947. — № 16−17. -С. 51−54.
    94. , A.M. Тютчев / A.M. Гуревич // Русские писатели XIX века. Биобиблиографический словарь. М.: Просвещение, 1996. — Ч. 2 (М-Я).
    95. , Т. Метафора в прямой и косвенной речи / Т. Добжиньская // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 456−475.
    96. , Д. Что означают метафоры / Д. Дэвидсон // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990.-С. 173−193.
    97. , О.П. Пространственные метафоры в русском языке / О. П. Ермакова // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 289−298.
    98. , Г. А. Метафора в языке философии: Автореф. дис.. канд. философ, наук / Г. А. Ермоленко. Краснодар, 2000. — 17 с.
    99. , В.М. Поэтика русской поэзии / В. М. Жирмунский. СПб.: Азбука-классика, 2001. — 496 с. 127 .Жолъ, К. К. Мысль. Слово. Метафора Проблемы семантики в философском освещении / К. К. Жоль. Киев: Наукова думка, 1984. -303 с.
    100. , А.И. Стихотворение Тютчева «Silentium!» (К проблеме «Тютчев и Пушкин») / А. И. Журавлева // Замысел, труд, воплощение. -М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 179−190.
    101. , A.A. Метафора движения в концептуализации интеллектуальной картины мира / A.A. Зализняк // Логический анализ языка. Языки динамического мира: Сб. ст. Дубна, 1999. — С. 312−320
    102. , Я.О. Этюды о лирике Тютчева / Я. О. Зунделович. -Самарканд: Изд-во Самаркандского гос. ун-та, 1971. 157 с.
    103. , Е.Г. Метафорическое моделирование базисных концептов педагогического дискурса: Дис.. канд. филол. наук / Е. Г. Кабаченко. -Екатеринбург, 2007. 239 с.
    104. , Л.В. Кореференция. Психолигвистическая модель концептуальных репрезентаций / JI.B. Калашникова. М.: Междунар. ассоциация строит, вузов, 2002. — 183 с.
    105. , Л.В. Что такое метафора? / JI.B. Калашникова. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2005. — 351 с.
    106. I.Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М.: ЛКИ, 2010.-264 с.
    107. , Ю.Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности / Ю. Н. Караулов. М.: Едиториал УРСС. 2006. — 168 с.
    108. , Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения / Ю. Н. Караулов // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 3−10.
    109. , Ю.Н., Гинзбург, Е.Л. Опыт типологизации авторских словарей / Караулов Ю. Н., Гинзбург Е. Л. // Электронный ресурс. URL: http://www.slovari.ru/default
    110. , В. Н. Поэзия Ф.И. Тютчева. Пособие для учителя / В. Н. Касаткина. М.: Просвещение, 1978. — 176 с.
    111. , В.Н. Поэтическое мировоззрение Ф.И. Тютчева / В. Н. Касаткина. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1969. — 256 с.
    112. , В.Н. Комментарии / В. Н. Касаткина // Тютчев Ф. И. Полное собрание сочинений. Письма. В 6 тт. / В. Н. Касаткина. М.: Классика, 2002 — 2003. — Т. 1, 2. — С. 269−512- 333−624.
    113. , Э. Сила метафоры / Э. Кассирер // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. — С. 333.
    114. , JI.B. Межиндивидуальное и индивидуальное при воплощении универсальных смыслов в поэтических текстах (на материале лирики Ф. Тютчева и П. Шелли): Автореф. дис.. канд. филол. наук / JI.B. Квасова. Саратов, 1989. — 16 с.
    115. , Л.П. Теория концептуальной интеграции Ж. Фоконье и М. Тернера / Л. П. Ковальчук // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов. — 2011. -№ 1 (8). — С. 91−97.
    116. Ковтунова, ИИ Поэтика уходящего мгновения / И. И. Ковтунова // Русская речь. 2003. — № 6. — С. 3−15.
    117. , Ю.И. Вещая душа / Ю. И. Когинов. М.: Сов. писатель, 1983. -335 с.
    118. , H.A. Метафора в поэтическом тексте / H.A. Кожевникова // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — С. 145−165.
    119. , В.В. О «тютчевской» школе в русской лирике (1830 1860-е гг.) / В. В. Кожинов // К истории русского романтизма. — М.: Наука, 1973. -С. 345−385.
    120. , В.В. После Пушкина. Тютчев и его школа / В. В. Кожинов // Книга о русской лирической поэзии XIX в. Развитие стиля и жанра. М.: Современник, 1978. — 303 с.
    121. , В.В. Тютчев / В. В. Кожинов. М.: Товарищество «Соратник», 1994.-493 с. 161 .Кожинов, В. В. Пророк в своем отечестве. (Ф.И. Тютчев и история России XIX века) / В. В. Кожинов. М.: Алгоритм, 2001. — 416 с.
    122. , И.В. В поэтическом мире Ф.И. Тютчева / И. В. Козлик. -Иваново-Франковск: Коломыя, 1997. 154 с.
    123. , Е.В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Е. В. Колотнина. Екатеринбург, 2001. — 19 с.
    124. Константинова, С. К Семантика олицетворения / С. К. Константинова. -Курск: Изд-во КГПУ, 1997. 112 с.
    125. , Б.О. Некрасов и Тютчев / Б. О. Корман // Некрасовский сборник. М. — Л.: Наука, 1960. Вып. 3. — С. 208−222.
    126. , Н.В. Тютчев и Пушкин / Н. В. Королева // Пушкин. Исследования и материалы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. 4. — С. 183−207.
    127. , Н.В. Ф.И. Тютчев / Н. В. Королева // История русской поэзии. -Л.: Наука, 1969. Т. 2. С. 191−224.
    128. , С.И. Наедине с минувшим / С. И. Котков // Русская речь. 1979. — № 6. — С. 19−21.
    129. , H.A., Романов, Н.С. Тютчев в изобразительном искусстве / H.A. Краснова, Н. С. Романов. Брянск: Автограф, 2010. — 24 с.
    130. , Н.В. Очерк науки о языке / Н. В. Крушевский // Изв. и учен. зап. Имп. Казан, ун-та Казань, 1883. — T.XIX. — Январь-Апрель. -148 с. Электронный ресурс. URL: http://www.kls.ksu.ru/krush/articles.php.
    131. , Н.Д. Природа метафоры в семантическом и рефлективном планах//Психолингвистические исследования слова и текста / Н. Д. Крюкова. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1997 — С.32−36.
    132. , Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX в. М.: Российская Академия наук. Институт языкознания РАН, РГГУ, 1995. — С. 144−238.
    133. , O.A. Семантическая организация стихотворения Ф.И. Тютчева «Весенняя гроза» / O.A. Кузьменко // Проблемы структурной лингвистики. -1981.-М.: Наука, 1983. С. 256−265.
    134. S. Седова, Д. Д. Стилевые доминанты поэзии Ф. И. Тютчева (в контексте культурно-языковой ситуации первой половины XIX в.): Автореф. дис.. канд. филол. наук/ Д. Д. Седова. М., 2008. — 16 с.
    135. , С.Б. Метафора и её пределы: микроконтекст текст -интертекст / С. Б. Кураш. — Мозырь: МозГПИ, 2001. — 121 с.
    136. , О.Н. Метафорология: проникновение в реальность / О. Н. Лагута. Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2003. — 112 с.
    137. , Ю.И. Инвариантный сюжет лирики Тютчева / Ю. И. Левин // Тютчевский сборник. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990. — С. 142−206.
    138. , Ю.И. Структура русской метафоры / Ю. И. Левин // Левин Ю. И. Избр. труды. Поэтика и семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. -С. 45763.
    139. , А. Два поэта. Гейне. Тютчев / А. Лежнев. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1934. — 351 с.
    140. , Т.В. Интеллект человека в зеркале «растительных» метафор / Т. В. Леонтьева // Вопросы языкознания. 2006. — № 5. — С. 57−77.
    141. , Дж. Опыт о человеческом разумении / Дж. Локк // Собр. соч. в 3-х томах, т. 1. М.: Мысль, 1985. — 622 с.
    142. , М.В. Краткое руководство к красноречию / М. В. Ломоносов // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Том седьмой. Труды по филологии (1739−1758 гг.). М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. — С. 89−378.
    143. , Ю.М. Заметки по поэтике Тютчева / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство-СПб., 1996. — С. 553−564.
    144. , Ю.М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман // Об искусстве. СПб.: Искусство-СПб., 1998. — С. 14−285.
    145. , Ю.М. Внутри мыслящих миров / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб., 2000. — С. 150−389.
    146. Лютикова, В Д. Языковая личность и идиолект / В. Д. Лютикова. -Тюмень: Изд-во ТГУ, 1999. 188 с.
    147. , Р.Г. «Все звуки жизни благодатной» (философская поэзия Ф.И. Тютчева) / Р. Г. Магина // Магина Р. Г. Русский философско-психологический романтизм (лирика В. А. Жуковского, Ф. И. Тютчева, A.A. Фета). Челябинск: ЧГПИ, 1982. — С. 32−67.
    148. , Е.А. Русская философская поэзия: поэты-любомудры A.C. Пушкин, Ф. И. Тютчев / Е. А. Маймин. М: Наука, 1976. — 190 с.
    149. , В.А. Лингвокультурология / В. А. Маслова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 208 с.
    150. Д.С. Две тайны русской поэзии: Некрасов и Тютчев / Д. С. Мережковский // Мережковский Д. С. В тихом омуте: статьи и исследования разных лет. М., 1991. — С. 416−482.
    151. Метафора в языке и тексте / Отв. ред. В.Н. Телия- АН СССР, Ин-т языкознания. -М.: Наука, 1988. 176 с.
    152. , В.П. Из «Моих воспоминаний» / В. П. Мещерский // Современники о Тютчеве. Воспоминания, отзывы и письма. Тула: Приокское книж. изд-во, 1984. — С. 28−32.
    153. , Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры / Дж. Миллер // Теория метафоры. М. Прогресс, 1990. — С. 236−284.
    154. , В.П. Русская метафора: параметры классификации / В. П. Москвин // Филол. науки. 2000. — № 2. — С. 66−74.
    155. , И.М. Статус обращения в поэтической речи XIX века: (На материале текстов A.C. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, A.A. Фета, Ф. И. Тютчева, Е.А. Баратынского): Автореф. дис.. канд. филол. наук / И. М. Наумова. Белгород, 2000. — 21 с.
    156. Национальный корпус русского языка Электронный ресурс. URL http://search.ruscorpora.ru
    157. , Е.А. Поэзия мысли. К 180-летию со дня рождения Ф. И. Тютчева / Е. А. Некрасова // Русская речь. 1983. — № 6. — С. 15−20.
    158. , И.Б. Несобранный цикл Ф. И. Тютчева и проблема контекста: Дис.. канд. филол. наук / И. Б. Непомнящий. Владимир, 2002−271 с.
    159. , И.Б. «О, нашей мысли оболыценье.» (о лирике Ф.И. Тютчева) / И. Б. Непомнящий. Брянск: Изд. дом «Кириллица», 2002. -184 с.
    160. , И. Б. Лирика ф.И. Тютчева и вопросы интертекста / И. Б. Непомнящий. М.: ФАИР, 2011. — 352 с.
    161. , A.B. Тютчев / A.B. Никитенко // Современники о Тютчеве. Воспоминания, отзывы и письма. Тула: Приокское книж. изд-во, 1984.1. С. 101−104.
    162. , М.В. О семантике метафоры / М. В. Никитин // Вопр. языкознания. 1979. — № 1. — С. 91−102.
    163. , H.H. Личность Ф. И. Тютчева в изобразительном искусстве: Автореф. дис. канд. филол. наук / H.H. Нифагина. -Брянск, 2007. 28 с.
    164. , Л.П. 5-стопный ямб Тютчева: ритмика, ритмико-экспрессивные типы/ Л. П. Новинская, П. А. Руднев // Тютчевский сборник: Статьи о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990. — С. 207−232.
    165. , И.В. Дейктическое пространство языка в поэзии Ф.И. Тютчева: Автореф. дис.. канд. филол. наук / И. В. Носорева. Курск, 2012.-24 с.
    166. Овстугской сборник: Ф. И. Тютчев. Личность. Творчество. История / Материалы первых и вторых Гамолинских научных чтений. Овстуг, 2006.- 188 с.
    167. , В.В. Антропоморфные метафоры в геологическом дискурсе / В. В. Овсянникова // Язык и культура. № 1 (9). — 2010. — С. 48−58.
    168. , Л. Поэзия Тютчева / Л. Озеров. М.: Худож. лит., 1975. — 112 с.
    169. , В. Поэтика пространства в русской метафизической лирике XIX века: Е. А. Баратынский, А. С. Хомяков, Ф. И. Тютчев / В. Океанский. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 2002. — 203 с.
    170. , Е.О. Концептуальная метафора и ее функции в языке (на примере субстантивных метафор): Дис.. канд. филол. наук / Е. О. Опарина. М., 1990. — 169 с.
    171. , Е.О. Исследование метафоры в последней трети XX века / Е. О. Опарина // Лингвистические исследования в конце XX века: Сб. обзоров. -М.: ИНИОНРАН, 2000.-С. 186−204.
    172. Ораторы Греции. — М.: Худож. лит., 1985. 496 с.
    173. , Ю.Б. Силлабо-тонический метр в эпистолярии Ф.И. Тютчева (предварительные замечания) / Ю. Б. Орлицкий // Ф. И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия: Матер, науч.-практ. конф.: 20−21 мая 2003 г. Брянск, 2003. — С. 62−70.
    174. , О.В. Поэзия Тютчева. Пособие по спецкурсу / О. В. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1981.-98 с.
    175. , Э. Роль сходства в уподоблении и метафоре / Э. Ортони // Теория метафоры.- М.: Прогресс, 1990. С. 219−236.
    176. Ocnoeam, A. J1. О стихотворении «14-ое декабря 1825» (К проблеме «Тютчев и декабризм») / A. J1. Осповат // Тютчевский сборник. Статьи о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990. С. 233−251.
    177. , М.С. Слово в поэтической речи / М. С. Панюшева // Значение и смысл слова: Художественная речь, публицистика. М.: Изд-во МГУ, 1987. — С. 230.
    178. , А. Личность и судьба Ф. Тютчева / А. Петров. Пушкино: Культура, 1992. — 336 с.
    179. , В.В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу / В. В. Петров // Вопросы языкознания. 1990. -№ 3. — С. 135−146.
    180. , КВ. Тютчев и его время / К. В. Пигарев. М.: Современник, 1978.-333 с.
    181. Писатели Брянского края: Сб. статей. Брянск: Брянский рабочий, 1963. -243 с.
    182. , О.В. Механизмы смыслообразования в метафоре / О. В. Платонова // Системные семантические связи языковых единиц. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — С. 115−122.
    183. , М.П. Воспоминания о Ф.И. Тютчеве / М. П. Погодин // Современники о Тютчеве. Воспоминания, отзывы и письма. Тула: Приокское книж. изд-во, 1984. — С. 11−14.
    184. , В.Ф. Психология творчества Ф.И. Тютчева / В. Ф. Погорельцев. Брянск: Курсив, 2009. — 188 с.
    185. , М.М. Избранные работы по языкознанию / М.М.
    186. Покровский.-М.: Издательство АН СССР, 1959. 382 с.
    187. , Н.С. Когнитивные метафоры в поэзии / Н. С. Попова // Филология и культура: Материалы IV международной научной конференции. 16−18 апреля 2003 года. Тамбов: Издательство ТГУ -Тамбов, 2003. — С. 452−453.
    188. , A.A. Язык и народность / A.A. Потебня // Современники о Тютчеве. Воспоминания, отзывы и письма. Тула: Приокское книж. изд-во, 1984.-С. 91−92.
    189. , A.A. Теоретическая поэтика. Из записок по теории словесности / A.A. Потебня. М.: Высшая школа, 1990 — 344 с.
    190. , Л. В. Поэзия Ф.И. Тютчева / Л. В. Пумпянский // Урания. Тютчевский альманах. 1803 1928. — Ленинград: Прибой, 1928. — С. 957.
    191. , Т. Духовный путь Тютчева / Т. Райнов. Пг., 1923. — 130 с.
    192. , В. Ф. Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева / В. Ф. Саводник. М.: Т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1911. -211 с.
    193. , И.Ф. Метафора как свойство языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук / И. Ф. Саркисян. СПб., 1995. — 17 с.
    194. , E.B. Языковое выражение концептов «любовь» и «красота» в поэзии Ф.И. Тютчева и У. Вордсворта: Дис.. канд. филол. наук / Е. В. Севрюгина. М., 2003. — 251 с.
    195. , Д.Д. Стилевые доминанты поэзии Ф.И. Тютчева (в контексте культурно-языковой ситуации первой половины XIX в.): Дис.. канд. филол. наук / Д. Д. Седова. М., 2008. — 242 с.
    196. , Дж. Метафора / Дж. Серль // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.-С. 307−342.271 .Симашко, Т.В., Литвинова, М. Н. Как образуется метафора (деривационный аспект) / Т. В. Симашко, М. Н. Литвинова. Пермь: Изд-во Перм-го ун-та, 1993. — 216 с.
    197. , М.А. Архитектурная метафора в языке и речи: Автореф. дис.. канд. филол. наук / М. А. Симоненко. Курск, 2009. — 22 с.
    198. , H.H. Русские поэты природы. Очерки / H.H. Скатов. М.: Правда, 1980.-64 с.
    199. А. Скляр, Е. С. Концептосфера «эмоциональный опыт человека» в поэзии A.A. Фета и Ф. И. Тютчева: Дис.. канд. филол. наук / Е. С. Скляр. -Курск, 2011.- 195 с.
    200. , Г. Н. Языковая метафора как объект лексикологии и лексикографии: Дис.. докт. филол. наук / Г. Н. Скляревская. Л., 1989. -430 с.
    201. , Г. Н. Метафора в системе языка / Г. Н. Скляревская. СПб.: Наука, 1993.- 152 с.
    202. Солоду б, Ю. П. Структурная типология метафоры / Ю. П. Сол оду б // Филологические науки. 1999. — № 4. — С. 67−74.
    203. , В.Н. Принцип «двойного бытия» в лирике Ф.И.Тютчева (к проблеме античной и христианской традиции): Автореф. дис.. канд. филол. наук / В. Н. Сузи. Петрозаводск, 1996. — 16 с.
    204. , Л.Ф. К вопросу о лингвистической природе метафоры / Л. Ф. Тарасов // Русский язык в школе. 1980 — № 4. — С. 64−67.
    205. , В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и её экспрессивно-оценочная функция / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1986. — С. 26−52.
    206. , В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке. М.: Наука, 1988. -С. 173−203.
    207. Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — 512 с.
    208. , Ю.Д. Культурные концепты в языковой картине мира (на материале лирики Ф.И. Тютчева): Дис.. канд. филол. наук / Ю. Д. Тильман. М., 1999. — 232 с.
    209. , Ю.Д. Начало и конец в художественном мире Тютчева / Тильман Ю. Д. // Логический анализ языка: Семиотика начала и конца. -М.: Индрик, 2002. С. 491−499.
    210. , Л.И. Слово в стихе / Л. И. Тимофеев. М.: Сов. писатель, 1982.-344 с.
    211. , И.В. Системность поэтической метафоры и ее эволюция: На материале англ.-амер. поэзии XX в.: Автореф. дис.. докт. филол. наук / И. В. Толочин. СПб., 1997. — 29 с.
    212. , П. Н. Стихотворение Ф.И. Тютчева «Безумие»: попытка расширенного анализа / П. Н. Толстогузов // Русская речь. 1998. — № 5. — С. 3−15.
    213. , В.Н. Заметки о поэзии Тютчева (Еще раз о связях с немецким романтизмом и шеллингианством) / В. Н. Топоров // Тютчевскийсборник. Статьи о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990.- С. 32−107.
    214. , Н.С. Метафора в ранней лирике Анны Ахматовой: «Вечер"-"Белая стая"-«Аппо Domini»: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Н. С. Трифонова. Екатеринбург, 2005. — 28 с.
    215. , H.A. Именная метафора в русской поэзии начала XX века: Дис.. докт. филол. наук / Туранина Н. А. Белгород, 2000. — 340 с.
    216. , H.A. Индивидуально-авторская метафора в контексте и словаре / H.A. Туранина. Белгород: Изд-во БелГУ, 2001. — 74 с.
    217. , И. С. Несколько слов о стихотворениях Ф.И. Тютчева / И. С. Тургенев // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В 12 тт. М.: Худож. лит., 1979.-Т. 12.-С. 174−178.
    218. , Ю.Н. Проблема стихотворного языка / Ю. Н. Тынянов. М.: Сов. писатель, 1965.-301 с.
    219. , Ф.И. Полное собрание сочинений. Письма. В 6-ти томах. / Сост. В. Н. Касаткина / Ф. И. Тютчев. М.: Издательский центр «Классика», 2002−2004.
    220. Ф.И. Тютчев и тютчеведение в начале третьего тысячелетия: Материалы научно-практической конференции: 20−21 мая 2003 г. -Брянск, 2003.-344 с.
    221. Ф.И. Тютчев: Школьный энциклопедический словарь / Сост. Г. В. Чагин. М.: Просвещение, 2004. — 440 с.
    222. Тютчевский сборник (1873−1923). Пг., 1923.- 146 с.
    223. Тютчевский сборник. Статьи о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева / Под общ. ред. Ю. М. Лотмана. Таллинн: Ээсти Раамат, 1990 — 320 с.
    224. Тютчевский сборник II: Статьи о жизни и творчестве Ф. И. Тютчева. -Тарту: Б.и., 1999.-321 с.
    225. Тютчевский сборник: К двухсотлетию со дня рождения поэта / Под редакцией Д. Пивоварской и В. Щукина. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2004. — 233 с.
    226. , Ф. Метафора и реальность / Ф. Уилрайт // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 82−109.
    227. Урания. Тютчевский альманах. 1803—1928. — Д.: Прибой, 1928. 314 с.
    228. , Т. И. Метафора в научно-популярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивно-коммуникативный, прагматический аспекты): Автореф. дис.. канд. филол. наук / Т. И. Уткина. Пермь, 2006. — 23 с.
    229. , H.H. Мастерская: о поэзии и поэтах / H.H. Ушаков. М.: Советский писатель, 1983. — 423 с.
    230. , Л. Теория когнитивного диссонанса. / JI. Фестингер СПб.: Ювента, 1999.-317 с. 311 .Фет, A.A. О стихотворениях Ф. Тютчева / A.A. Фет // Фет A.A. Сочинения: В 2-х тт. М.: Худож. лит., 1982. — Т. 2. — С. 145−163.
    231. , И.В. Три статьи о поэтике. Пушкин, Тютчев, Бродский / И. В. Фоменко. Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 2002. — 40 с.
    232. , С.Л. Космическое чувство в поэзии Тютчева / C.JI. Франк // Русская мысль. М.-П., 1913. — Кн. XI. — С. 1−31.
    233. , Л.А. Тютчев и античность / JI.A. Фрейберг // Античность и современность. М: Наука, 1972. — С.444−456.
    234. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции / 3. Фрейд. М.: Наука, 1989. -456 с.
    235. , Р.Ф. Концептуальная метафора «природа человек» в русской поэтической картине мира XIX — XX вв.: лингвокультурологический и лексикографический аспекты / Р. Ф. Хамитова. — Уфа: РИО БашГУ, 2009. — 145 с.
    236. , В.К. Функции метафоры / В. К. Харченко. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. — 87 с.
    237. , В. О Тютчеве / В. Ходасевич // Тютчев Ф. И., Фет A.A.
    238. Стихотворения. М.: Изд-во ACT, 2002. — С. 370−378. 319. Храброва, Е. С. Роль и функции метафоры в создании портрета политического деятеля в российском и американском политическомдискурсе: Дис.канд. филол. наук / Е. С. Храброва. Брянск, 2010. 236 с.
    239. , A.B. Идеи и стиль. О природе поэтического слова / A.B. Чичерин. М.: Сов. писатель, 1965. — 239 с.
    240. , Т.И. Метафора в произведениях Б.К. Зайцева: Доэмигрантский период: Дис. канд. филол. наук / Т. И. Чубаева. М., 2003. — 192 с.
    241. , А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991−2000) / А. П. Чудинов. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с. Электронный ресурс. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01 .htm.
    242. , А.П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие / А. П. Чудинов. М.: Наука, 2012. — 256 с.
    243. , Л.Н. «Языковая личность» в художественном тексте / Л. Н. Чурилина. М.: Флинта, 2006. — 236 с.
    244. , И.О. Ф.И. Тютчев: поэтическое открытие природы / И. О. Шайтанов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. — 127 с.
    245. , Л.Г. Символика философских стихотворений Ф.И. Тютчева о природе: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Л. Г. Шакирова. -М., 1988. -24 с.
    246. , A.M. Языковая личность и языковая способность / A.M. Шахнарович // Язык система. Язык — текст. Язык — способность: Сб. статей. — М.: ИРЯ РАН, 1995. — С. 213−223.
    247. , Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. — 280 с.
    248. , Б. О поэзии / Б. Эйхенбаум. Д.: Сов. писатель, 1969. — 552 с.
    249. ЪЪХ.Эпштейн, М. Н. Природа, мир, тайник Вселенной: система пейзажных образов в русской поэзии / М. Н. Эпштейн. М.: Высшая школа, 1990. -303 с.
    250. , Е. Разговор о стихах / Е. Эткинд. М.: Дет. лит., 1970. — 179 с.
    251. Языковая личность: текст, словарь, образ мира (к 70-летию члена-корреспондента РАН Юрия Николаевича Караулова): Сб. статей.- М.: Изд-во РУДН, 2006. — 542 с.
    252. , P.O. Лингвистика и поэтика / P.O. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С. 193−230.
    253. , P.O. Работы по поэтике: Переводы / P.O. Якобсон. М.: Прогресс, 1987. — 464 с.
    254. , Н.В. «И все у него строго и содержание, форма» (К 120-летию со дня смерти Ф.И. Тютчева) / Н. В. Яковлева // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 64−68.
    255. Fauconnier G. Mental spaces / G. Fauconnier — Cambridge, 1985.
    256. Fauconnier G., Turner M. The Way we Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities / G. Fauconnier, M. Turner. N.Y., 2002.
    257. The Neural Theory of Metaphor. George Lakoff // R. Gibbs. The Metaphor Handbook. Cambridge, 2008.
    258. The Way we Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. -N.Y., 2002.
    259. Ахманова — Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -М.: Советская энциклопедия, 1969. -608 с.
    260. Баранов Баранов, А. Н, Караулов, Ю. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. — М.: Помовский и партнеры, 1994. — 330 с.
    261. Брокгауз и Эфрон Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Электронный ресурс. URL: http://dic.academic.ru.
    262. Даль Даль, В. И. Толковый словарь русского языка: иллюстрированное издание / В. И. Даль. — М.: ЭКСМО, 2010. — 896 с.
    263. Жеребгшо Жеребило, Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. — Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. — 486 с. Электронный ресурс. URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-8987.html
    264. Жмуров Жмуров, В. А. Большая энциклопедия по психиатрии / В. А. Жмуров. — М.: Джангар, 2010. -864 с.
    265. Иванова — Иванова, H.H. Словарь языка поэзии (образный арсенал русской лирики конца XVIII начала XX в.) / H.H. Иванова. — М.: Издательство ACT и др., 2004. — 666 с.
    266. Квятковский Квятковский, А. П. Поэтический словарь / А. П. Квятковский. — М.: Советская энциклопедия, 1966. — 376 с.
    267. КСКТ Кубрякова, Е.С., Демьяников, В.З., Панкрац, Ю.Т., Лузина, Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова и др-М.: МГУ, 1996.-245 с.
    268. МАС Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. / Под ред. А. П. Евгеньевой. Изд-е третье, стереотипное. — М.: Русский язык, 1985−1988.
    269. Матвеева — Матвеева, Т. В. Полный словарь лингвистических терминов / Т. В. Матвеева. Ростов н/Д.: Феникс, 2010. — 562 с.
    270. Обучающий словарь Куликова, И.С., Салмина, Д. В. Обучающий словарь лингвистических терминов / И. С. Куликова, Д. В. Салмина. -СПб., М.: Наука, САГА, Совпадение, 2009. — 176 с.
    271. Павлович Павлович, Н. В. Словарь поэтических образов. В 2-х т. / Н. В. Павлович. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. -Т.1.-848 е., Т.2 — 896 с.
    272. ПСТ Голованевский, А. Л. Поэтический словарь Ф. И. Тютчева / А. Л. Голованевский. — Брянск: РИО БГУ, 2009. — 962 с.
    273. РАС Русский ассоциативный словарь в 4-х т. / Сост. Ю. А. Караулов и др.: В 4 кн.- М.: ИРЯ РАН, 1996.
    274. Розенталь Розенталь, Д.Э., Теленкова, М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. — Изд. 2-е. -М.: Просвещение, 1976. — 543 с.
    275. РСС Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / РАН. Ин-т рус. яз. / Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. — М.: Азбуковник, 1998.
    276. РТ Баранов, О. С. Русский тезаурус / О. С. Баранов / Электронное издание Электронный ресурс. URL: http://www.thesaurusl .narod.ru/
    277. СБО — Словарь библейских образов / Под ред. Л. Райкена, Дж. Уилхойта, Т. Лонгмана. СПб.: Библия для всех, 2008. — 1424 с.
    278. СО Ожегов, С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой / С. И. Ожегов. — М, 1989. — 924 с.
    279. СЦСЯ Словарь церковно-славянского и русского языка 1847 года. Репринтное издание. — СПб., 2001.
    280. СЯП Словарь языка Пушкина: В 4 томах Текст. — М., 1956−1961 [Электронный ресурс] URL: http://www.slovari.ru/default.
    281. ТСРЯ- Саяхова, Л.Г., Хасанова, Д.М., Морковкин, В. В. Тематический словарь русского языка / Под ред. проф. В. В. Морковкина / Л. Г. Саяхова, Д. М. Хасанова, В. В. Морковкин. М.: Рус. яз., 2009. — 560 с.
    282. ТСУ Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4-х томах / Д. Н. Ушаков. -М.: ОГИЗ, 1935.
    283. Фасмер Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: В 4 томах / М.Фасмер. — М.: Прогресс, 1986−1987.
    284. ФЭС Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева, Федосеева П. Н. и др. — М.: Советская энциклопедия, 1983. -836 с.
    285. Хамитова — Хамитова, Э. Р. Концептуальная метафора «природа-человек» в русской поэтической картине мира (на материале творчества поэтов XIX—XX вв.еков): Словарь метафор / Под редакцией Л. Г. Саяховой / Э. Р. Хамитова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. — 290 с.
    286. Черных — Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 томах / П. Я. Черных. М: Русский язык, 1999.
    287. Ярцева Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. -В.Н. Ярцева. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. — 709 с.
    Заполнить форму текущей работой

    Заказал и сдал!