Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эстетические аспекты медицинской реабилитации больных после костно-реконструктивных операций на челюстных костях

Диссертация: Эстетические аспекты медицинской реабилитации больных после костно-реконструктивных операций на челюстных костях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многочисленными исследованиями установлено, что у всех пациентов с деформациями челюстно-лицевой области, как правило, наблюдаются нарушения соотношения челюстей, деформации зубных рядов, аномалии положения отдельных зубов и эстетические нарушения пропорций лица. Общеизвестно, что планирование хирургических вмешательств в большей мере осуществляется на основании детального анализа… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.стр
  • Глава I. Обзор литературы. стр
    • 1. 1. Размеры и форма черепа, лица, челюстей и зубов. стр
    • 1. 2. Фотографический метод исследования. стр
    • 1. 3. Рентгенологические методы обследования больных с деформациями лицевого черепа. стр
    • 1. 4. Частота деформаций лицевого черепа. стр
    • 1. 5. Современные методы лечения больных с деформациями лицевого черепа. стр
    • 1. 6. Классификация деформаций. стр
  • Глава II. Материал и методы исследования. стр
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала. стр
    • 2. 2. Методы обследования взрослых больных с деформациями лицевого черепа. стр
    • 2. 3. Эстетическая оценка лица. стр
    • 2. 4. Рентгенологические методы обследования больных с деформациями. стр
    • 2. 5. Биометрическое изучение моделей челюстей. стр
    • 2. 6. Фотографический метод исследования. стр
    • 2. 7. Статистическая обработка полученных результатов. стр
  • ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ЭСТЕТИЧЕСКИХ, КЛИНИЧЕСКИХ И РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ДЕФОРМАЦИЙ ЛИЦА
    • 3. 1. Клиническая картина сочетанных деформаций челюстей у больных с вогнутым типом лица. стр
      • 3. 1. 1. Характеристика больных с верхней микро-, ретрогнатией и нижней макро-, прогнатией при средневогнутом типе лица. стр
      • 3. 1. 2. Характеристика больных с верхней микро-, ретрогнатией и нижней макро-, прогнатией при удлиненно-вогнутом типе лица. стр

      3.1.3. Характеристика больных с верхней микро-, ретрогнатией и нижней макро-, прогнатией при очень длинном и вогнутом типе лица. .стр. 69 3.2 Клиническая картина сочетанных деформаций челюстей у больных с выпуклым типом лица.стр.

      3.2.1.Характеристика больных с верхней про-, макрогнатией и нижней ретро-, микрогнатией при средневыпуклом типе лица.стр.

      3.2.2.Характеристика больных с верхней про-, макрогнатией и нижней ретро-, микрогнатией при удлиненно-выпуклом типе лица.стр.

      3.2.3.Характеристика больных с верхней про-, макрогнатией и нижней ретро-, микрогнатией при очень длинном и выпуклом типе лица.стр.

      Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАННЫМИ ДЕФОРМАЦИЯМИ ЧЕЛЮСТЕЙ.

      4.1 Результаты комплексного лечения больных с вогнутым типом лица.стр.

      4.2 Результаты комплексного лечения больных с выпуклым типом лица.стр.

Эстетические аспекты медицинской реабилитации больных после костно-реконструктивных операций на челюстных костях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Совершенствование методов лечения больных с деформациями лицевого и мозгового черепа остается важным направлением в развитии реконструктивной хирургии челюстно-лицевой области. Ортогнатическая хирургия возникла около 170 лет назад, когда появились первые сообщения Langenbeck и Hullihen о проведении горизонтальной остеотомии ветви и переднего фрагмента тела нижней челюсти. Значительно позже, с 70-х годов прошлого столетия, началась активная разработка методов хирургического лечения больных с деформацией верхней челюсти. На сегодняшний день существует более 80 способов хирургического лечения больных с деформациями верхней и нижней челюстей. Многие из этих способов лечения в настоящее время имеют лишь исторический интерес. Большинство челюстно-лицевых хирургов используют в своей клинической практике лишь несколько методик хирургического лечения, занимаясь их совершенствованием. В свете вышесказанного перед начинающим хирургом возникает непростой выбор, а именно: какой способ хирургического лечения использовать в конкретном случае или, какую комбинацию этих способов применить при лечении больного с сочетанной деформацией челюстей? Нередко выбор способа или способов хирургического лечения становится достаточно проблематичным с учетом того момента, что имеется ряд методик, применение которых возможно в резервных вариантах. Исследования последних лет показывают, что количество больных с врожденными и приобретенными деформациями лицевого и мозгового черепа неуклонно возрастает, что еще больше подчеркивает актуальность темы проводимого исследования (В.И.Гунько, 1986; В. М. Безруков, Н. А. Рабухина, 2005; А. Р. Андреишев, 2008; Bell, 1985; Rosen, 1993; Proffit, White, 2005).

Многочисленными исследованиями установлено, что у всех пациентов с деформациями челюстно-лицевой области, как правило, наблюдаются нарушения соотношения челюстей, деформации зубных рядов, аномалии положения отдельных зубов и эстетические нарушения пропорций лица. Общеизвестно, что планирование хирургических вмешательств в большей мере осуществляется на основании детального анализа клинико-рентгенологических данных, изучении диагностических моделей челюстей, фотографий лица больного в фас и профиль, антропометрического метода исследования. Общепринятый в клинике подход к планированию костно-реконструктивных операций на лицевом черепе, как это ни парадоксально звучит, несколько отчуждает пациента от участия в этом процессе.

В то же время на современном этапе развития общества мнение пациента по эстетическим проблемам устранения деформации, нередко, является решающим и существенно влияет на выбор способа хирургического лечения и на построение самого алгоритма лечения. Главной причиной того, что пациенты с врожденными и приобретенными деформациями челюстно-лицевой области желают ее устранить, является преодоление социального барьера в обществе, обусловленного взглядами окружающих на место больного с деформацией в нем (Т. Кокс, 1981; О. А. Колосова с соавт., 1986; А. Ф. Бизяев, 1989; Ю. А. Александровский, 1997; В. И. Ахапкина с соавт., 1997).

Функциональные нарушения, несомненно, также являются важными составляющими в мотивации пациента на лечение по поводу имеющейся деформации. К ним относят нарушения при откусывании и пережевывании пищи, дискомфорт и боли в области височнонижнечелюстных суставов, нарушение звукопроизношения. Но функциональные нарушения, как правило, по мнению больного, менее актуальны, чем внешние проявления деформации. Они особенно важны при общении в социуме и вызывают у пациента чувство дискомфорта и недовольства собой, что ведет к формированию стойких психических и эмоциональных нарушений у больного с деформацией (В.И. Гунько, 1986; В. В. Михайлова, 1998; А. Ш. Салиджанов, 1998; Berger et al., 1999; Enacar, Taner, Toroglu, 1999).

Первыми шагами в решении задачи по устранению эстетических нарушений при деформациях явились попытки моделирования послеоперационной конфигурации контура профиля лица пациента путем перемещения шаблонов фрагментов скелетной основы и мягких тканей, скопированных с профильных телерентгенограмм и фотографий. Данный подход значительно улучшил результаты лечения, но, одновременно, обнаружил ряд нерешенных вопросов.

В частности, были обнаружены значительные расхождения между планируемыми результатами и реальным послеоперационным контуром лица, которые особенно отчетливо было видны у больных с сочетанными деформациями челюстей после одномоментных операций на верхней и нижней челюсти. Вопрос о закономерностях изменения мягкотканого контура профиля лица при комплексном лечении больных с зубо-челюстными деформациями до настоящего времени изучен плохо. Имеющиеся в отечественной и зарубежной литературе данные противоречивы и содержат неоднозначные количественные и качественные оценки происходящих изменений. Кроме того, используемые в клинической практике способы хирургического лечения и особенности их применения имеют значительные отличия. Все это оказывает существенное влияние на результаты лечения и, особенно, на эстетическую их составляющую, которая в последние два десятилетия претерпела существенные изменения. Кардинально ситуация переменилась с 1990;х годов, когда взгляды учреждений здравоохранения и общества претерпели существенные изменения от контроля за устранением патологии к проблемам акцентированной оценки состояния здоровья пациента во взаимосвязи с качеством жизни. Таким образом, сегодня проблема лечения больных с деформациями зубо-челюстной системы тесно увязывается с улучшением качества жизни пациентов. Это подчеркивает важность, своевременность и актуальность запланированного исследования.

Цель исследования.

Повысить эстетическую и функциональную эффективность комплексного лечения больных с врожденными и приобретенными деформациями челюстей.

Задачи исследования.

1. Оценить анатомическое и функциональное состояние зубо-челюстной системы у пациентов с деформациями лицевого черепа.

2. Проанализировать эстетические параметры лица и определить наиболее значимые из них в медицинской и социальной реабилитации больных с зубо-челюстными деформациями.

3. Разработать оптимальный алгоритм медицинской реабилитации пациентов, позволяющий достичь максимальных эстетических и функциональных результатов.

4. Провести оценку отдаленных результатов лечения с учетом медико-социальной реабилитации больных с зубо-челюстными деформациями.

Научная новизна.

Впервые на большом клиническом материале изучены анатомические и функциональные нарушения со стороны зубо-челюстной системы и их влияние на эстетическую оценку лица пациента. Установлена четкая взаимосвязь при эстетической оценке контуров лица между видом деформации, степенью ее выраженности, полом и социально-экономическим статусом пациента.

Впервые определена последовательность проведения реабилитационных мероприятий у больных с зубо-челюстно-лицевыми деформациями с учетом получения максимальных эстетических и функциональных результатов для психо-социальной адаптации в обществе.

Впервые определены наиболее значимые критерии эстетической оценки лица пациента при планировании хирургического лечения и оценки послеоперационных результатов.

Практическое значение работы.

Разработан комплекс последовательных диагностических и лечебных мероприятий, позволяющий получить стойкие и максимально значимые эстетические и функциональные результаты и создающий новое качество жизни для больных с зубо-челюстно-лицевыми деформациями.

Определены наиболее информативные критерии эстетической оценки контуров лица больного с зубо-челюстной деформацией и возможности их коррекции при проведении костно-реконструктивных операций на лицевом черепе.

Научные положения выносимые на защиту.

1 .Разработана последовательность применения комплекса ортодонтических и хирургических мероприятий, обеспечивающая получение стойких эстетических и функциональных результатов при мультидисциплинарном подходе к лечению больных с зубо-челюстно-лицевыми деформациями.

2. Выявленные закономерности изменения со стороны костных структур и мягких тканей лица позволяют оптимизировать методики костно-реконструктивных вмешательств на лицевом черепе с достоверным прогнозированием эстетических и функциональных результатов, что облегчает проведение конструктивного диалога между врачом и пациентом.

Работа выполнена на кафедре челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Российского Университета дружбы народов на базе отделения челюстно-лицевой хирургии НУЗ ЦКБ № 2 им. Н. А. Семашко ОАО РЖД.

ВЫВОДЫ.

1. У больных с деформациями челюстей формируется, с эстетической точки зрения, на основании имеющихся анатомических нарушений вогнутый либо выпуклый тип лица.

2. Использование на этапах ортодонтического лечения больных с деформациями челюстей компенсационного принципа лечения приводит к ухудшению функциональных и эстетических результатов лечения.

3. Для получения максимальных функциональных и эстетических результатов лечения больных с деформациями челюстей необходимо проводить медицинскую реабилитацию пациентов по четко спланированному алгоритму.

4. Эстетические результаты лечения тесно связаны с расовыми и этническими особенностями строения лицевого и мозгового черепа.

5. Для пациентов с вогнутым типом лица характерна такая деформация зубных рядов, которая определяется верхней микроили ретрогнатией и нижней макроили прогнатией.

6. Для пациентов с выпуклым типом лица характерны деформации челюстей по типу верхней макроили прогнатии и нижней микроили ретрогнатии.

7. Комплексный подход к медицинской реабилитации пациентов с привлечением различных специалистов позволяет достичь максимальных функциональных и эстетических результатов.

8. Проведение костно-реконструктивных операций на лицевом черепе для устранения имеющихся деформаций не исключает использование других видов лечения, способствующих оптимизации эстетических пропорций лица.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.У больных со средневогнутым типом лица при устранении верхней ретро-микрогнатии и нижней про-макрогнатии хорошие эстетические и функциональные результаты могут быть достигнуты проведением одномоментных остеотомий в области ветвей нижней челюсти с сохранением венечно-мьнцелкового расстояния и остеотомий верхней челюсти по Безрукову в нашей модификации.

2.У больных с удлиненно-вогнутым типом лица выбор способа устранения верхней микрогнатии и нижней макрогнатии зависит от величины сагталыюго, вертикального и трансверзального несоответствия челюстей и их симметричности. При устранении симметричных форм сочетанной деформации рекомендуем использование усовершенствованного варианта остеотомии верхней челюсти с вертикальной остеотомией ветвей нижней челюсти.

3 .При несимметричной форме верхней микрогнатии с сужением полости носа и трансверзальным несоответствием челюстей рекомендуем расширение полости носа и продольную остеотомию небной пластинки с пластикой дефекта аутотрансплантатом, либо ортодонтическое лечение в предоперационном периоде, направленное на воссоздание конгруентности зубных дуг.

4.При устранении сочетанных деформаций челюстей у больных с очень длинным вогнутым типом лица, вызванных верхней микрогнатией и нижней макрогнатией с преимущественным увеличением средней и нижней зоны по вертикали следует провести остеотомию верхней челюсти с расширением костной полости носа по предложенной методике.

5.Для устранения трансверзального сужения и укорочения дистальных отделов верхней челюсти рекомендуем остеотомию верхней челюсти с разделением на два боковых и средний фрагменты с помещением аутотрансплантата между ними. У больных с длинными ветвями нижней челюсти предпочтительнее выполнение L-образной остеотомии.

6.Больным со средневыпуклым типом лица при устранении верхней про-макрогнатии и нижней ретро-микрогнатии рекомендуем фрагментарную остеотомию верхней челюсти через удаленные лунки премоляров и вертикальную остеотомию ветвей нижней челюсти с аутопластикой из ребра, либо аллотрансплантатами.

7. Больным с удлиненно-выпуклым типом лица, характеризующихся верхней макрогнатией и нижней микрогнатией, сопровождающейся резким сужением костной полости носа, рекомендуем проведение фрагментарной остеотомии фронтального отдела верхней челюсти с расширением костной полости носа и вертикальную остеотомию ветвей нижней челюсти с аутопластикой.

8.У больных с очень длинным выпуклым типом лица для устранения верхней и нижней макрогнатии при адаптированном прикусе и сужении костной полости носа рекомендуем использовать остеотомию верхней челюсти с остеоэктомией на уровне нижнего носового хода с расширением костной полости носа и редукционную гениопластику.

9.У больных с открытым прикусом для вертикального укорочения боковых фрагментов следует произвести разделение верхнечелюстного комплекса на два боковых фрагмента с остэктомией до необходимого уровня. Если остэктомия приводит к сужению полости носа, рекомендуем удаление нижних носовых раковин.

10.В послеоперационном периоде следует придерживаться следующей тактики лечения по предложенной нами схеме:

1) в ближайшем послеоперационном периоде нужно провести лечебно-профилактические мероприятия, направленные на восстановление жизненно важных функций организма;

2) в период межчелюстной иммобилизации необходимо провести лечебно-профилактические мероприятия, направленные на предупреждение местных и общих осложнений и оптимальное заживление ран;

3) в период восстановления функций челюстно-лицевой области усилия различных специалистов должны быть направлены на закрепление достигнутого соотношения зубных дуг челюстей и эстетики лица.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. Ю. Пластика дефектов и деформаций нижней челюсти из стеклокерамики: Автореф. дис.. .д-ра мед.наук.-Ташкент, 2000.
  2. Н.Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение прогении: Дис. .д-ра мед. наук.-Калинин, 1982.-378 с.
  3. А.Д. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей школьного возраста // Стоматология.-2001.-№ 3.-С.36−38.
  4. А. Клиника, диагностика и лечение взрослых больных с «синдромом длинного лица»: Дис. .канд. мед. наук.-М., 1989.180 с.
  5. М.И., Якубов Р. К. Хирургическое лечение деформаций челюстей у детей с учетом оперативно-анестезиологического риска// Пробл. стоматол.-2001.-№ 4(14).-С.-28−30.
  6. А.Р., Соловьев М. М. Рентгенологическая стереометрическая оценка асимметрий нижней челюсти// Стоматология.-2000.-№ 1.-С.42−45.
  7. А.Р., Соловьев М. М. Тактика в отношении нижних третьих моляров при проведении остеотомии нижней челюсти у пациентов с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями// Стоматология.-2003.-№ 6.-С. 32−37.
  8. П.З., Сукачев В. А. Хирургические лечения сочетанных форм аномалий прикуса//Стоматология.-1974.-№ 3.-С.38−42.
  9. Г. Э., Назаров О. Ж., Исраилова Г. С. Взаимосвязь осей зубов, типов лица и профиля// Stomatologiya.-2005.-№ 3−4.-С.170−172.
  10. Г. Э., Назаров О. Ж., Насимов Э. Э. Применение метода интенсивного расширения верхней челюсти у пациентов с завершенным окостенением срединного небного шва// Dentist (Казахстан).-2006.-№ 1(3).-С.-132−133.
  11. A.M. Классификация несимметричной нижней макрогнатии на основние клинико-рентгенологических исследований// Dentist (Казахстан).-2006.-№ 1(3).-С.-65−68.
  12. В.И. Хирургическое лечение деформаций челюстей, обуславливающих открытый прикус: Дис.. канд. мед наук.-М., 1968.-330 с.
  13. Т.А. Хирургическая коррекция несимметричной нижней микрогнатии, сочетающейся с дефектом ветви и мыщелкового отростка// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез.докл.-Т. 2.-М., 1987.-С.155−157ю
  14. Х.А. Контурная и опорно-контурная пластика при аномалии развития и деформации лица// Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией: Тр. ЦНИИС.-М., 1984.-Т. 13.-С.51−53.
  15. В.Т. Клиника, диагностика и лечение больных с симметричной нижней микрогнатией: Дис. .канд. мед. наук.-М., 1985.-198 с.
  16. Н.Н., Тер-Асатуров Г.П., Шалумов А.-С.З. Использование компьютерных технологий в восстановительной хирургии опорных тканей лица// Стоматология.-2000.-№ 1.-С.39−41.
  17. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета: Дис. .д-ра мед. наук.-М., 1981.-329 с.
  18. В.М., Григорьянц А. С. Гидроксилапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы // Стоматология.-1996.-№ 5 .-С.-7−12.
  19. В.М., Грицук С. Ф., Ипполитов В. П. Особенности кровообращения и метаболизма (мозг, печень) при хирургическом лечении больных с краниофасциальными деформациями// Стоматология.-2000.-№ 5.-С.37−40.
  20. В.М., Гунько В. И., Григорьянц Л. А. Хирургическое лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией// Стоматология.-1983.-№ 2.-С. 52−55.
  21. В.М., Гунько В. И., Оразвалиев А. И. Усовершенствованная методика оперативного лечения больных с верхней ретро- и микрогнатией//Новое в терапевтической, детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М, 1987.-№ 2.-С.164.
  22. В.А., Косминкова И. Н. Об объеме и тактике хирургических вмешательств у больных с посттравматическими деформациями носолобной области// Анналы хир.-1999.-№ 2.-С.55−60.
  23. Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области.-М., 1999.-446 с.
  24. В.А. Хирургическое лечение истинной прогении (клинико-экспериментальное исследование): Дис. .канд. мед. наук.-М., 1965.-373 с.
  25. В.А. Клиника и хирургическое лечение истинной прогении.-М.: Медицина, 1971.-160 с.
  26. B.C. Хирургическое лечение нижней прогнатии и открытого прикуса при помощи косой скользящей остеотомии ветвей нижней челюсти// Стоматология.-1969.-Т. 48, № 1.-С. 15−23.
  27. Григорьянц J1.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Дис.. канд.мед.наук.-М., 1983.-166 с.
  28. Н.П. Объективизация методики хирургического лечение нижней про- и макрогнатии// Современные принципы восстановительнойхирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией: Тр. ЦНИИС.-М., 1984.-Т. 13.-С.181−184.
  29. Н.П., Сукачев В. А. Случай устранения ретрогнатии нижней челюсти ретромолярной остеотомии// Стоматология.-1977.-Т.56, № 3.-С. 86−88.
  30. Н.П., Сукачев В. А. Случай устранения ретрогнатии нижней челюсти ретромолярной остеотомии// Стоматология.-1977.-Т.56, № 3.-С. 86−88.
  31. С.Ф. Анестезия в стоматологии.-М., 1998.
  32. М.А., Булгаков Е. М., Губина JI.K. Хирургическое лечение деформаций верхней челюсти// Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией: Тр. ЦНИИС.-М., 1984.-Т. 13.-С.179−181.
  33. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис.. д-ра мед.наук.-М., 1987.-525 с.
  34. В.И., Безруков В. М., Баев В. Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней челюсти// Стоматология.-1986.-Т.65, № 3.-С.57−53.
  35. В.И., Безруков В. М., Оспанова Г. Б. Принципы комплексной реабилитации больных с верхней микро- и ретрогнатией // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии: Тр. ЦНИИС.-М., 1986.Т. 16.-С.134−136.
  36. В.И., Гунько Т. И. Лечение зубочелюстных аномалий с предварительным физико-фармакологическим воздействием на костную ткань// Dentist (Казахстан.-2005.-№ 2(2).-С. 181.
  37. В.И., Занделов В. Л., Калмыков А. В. Профилактика деформаций носа после костно-реконструктивных операций на верхнечелюстном комплексе// Стоматология.-2000.-№ 2.С. 25−28.
  38. В.И., Кальмыков А. В., Лежава Н. Л. Эстетические критерии планирования костно-реконструктивных операций на лицевом черепе// Реконструктивная и пластическая хирургия: Тез. симп.-М., 2001.-С. 121−122.
  39. В.И., Насер М. К. Особенности лечения больных с односторонней верхней и нижней макрогнатией// Стоматология.-2004.-№ 5.-С.40−44.
  40. В.И., Уварова Е. О. Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненными перекрестным прикусом// Стоматология.-2004.№ 1.-С.39−43.
  41. В.И., Ханамова Э. А. Медицинская реабилитация больных с несимметричными деформациями верхней челюсти// Стоматология.-2001.-№ 5.-С.30−34.
  42. О.Ф., Матвеев В. М., Агапов B.C. Перспективы применения компьютерной техники в челюстно-лицевой хирургии для лечения посттравматических дефектов и деформаций нижней челюсти// Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии.-Спб., 1995.
  43. А.Н., Наумович С. А. Лечение деформаций верхней челюсти у взрослых пациентов со сквозными расщелинами губы и неба с применением инфракрасного лазера// Dentist (Казахстан).-2—5.-№ 2(2).-С.-175−178.
  44. А. И. Васильев Г. А. Хирургическая стоматология. С. 544 Медгиз-1959-Москва.
  45. А.Ж. Височно-нижнечелюстной комплекс. Проблемы и пути рещения// Пробл. стоматол.-2001.-№ 4.-С.67−69.
  46. А.А. Ликвидация дефектов и деформаций средней зоны лица стебельчатым лоскутом Филатова//Пробл. стоматол.-1999.-№ 1.-С.26−27.
  47. Е.Н., Пестрикова В. Н., Плеханов А. А. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм// Стоматология.-1998.-№ 6.-С.46−48.
  48. Р.С. Ультразвуковое исследование жевательных мышц при диагностике синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава// Stomatologiya.-2005.-№ 3−4.-C 126−128.
  49. А.Т. Клинические признаки возможных осложнений при лечении зубочелюстных аномалий ортодонтическими аппаратами// Dentist (Казахстан).-2005 .-№ 2(2).-С.174−175.
  50. Г. П. Анкилозы височно-нижнечелюстных суставов и микрогнатия.-Ташкент: Медицина, 1974.-202 с.
  51. В.П., Бельченко В. А., Кочанов С. М. Лечение больных с посттравматическими деформациями лобно-носоглазничной области.-М., 1989.-С 145−146.
  52. В.П., Рабухина Н. А., Колескина С. С. Сравнительная клинико-рентгенологическая оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зоны лица// Стоматология.-2003.-№ 1.-С.-23−27.
  53. .Д., Васильев B.C. Устранение нижней прогнатии двусторонней остеотомией ветвей нижней челюсти по Калдвеллю и Латтерману // Вестн. хир.-1966.-Т.№ 3, № 4.-С. 154−155.
  54. .Д., Сукачев В. А., О классификации аномалий прикуса у взрослых// Стоматология.-1975.-Т.54, № 5.-С.92−95.
  55. Х.А. Клинико-морфологическая классификация и диагностика зубочелюстных деформаций// Стоматология,-1972.-Т. 51, № 2.-С. 81−84.
  56. Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий// Стоматология,-1979г.-Т.54, № 3.-С.52−58.
  57. Х.А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа.-М.: Медицина, 1981.-239 с.
  58. В.А., Неделько Н. А. Щадящая методика хирургического лечения верхней прогнатии// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.210−211.
  59. В.А., Тюкалов К. В., Кисляков А. Н. Оперативное исправление открытого прикуса двухэтапной мобилизацией боковых отделов верхней челюсти// Стоматология.-1975.-Т.54, № 5.-С.32−42.
  60. А.Г., Ярчук Н. И., Знаменский В. И. Новые аспекты в оперативном лечении с синдромом первый и второй жаберных дуг// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.216−217.
  61. Г. В. Новый способ лечения недоразвития нижней челюсти// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.1−218−219.
  62. В.М., Житний Н. И., Чиркин В. И. Электростимуляционная терапия функциональных нарушений жевательной мускулатуры// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.220−221.
  63. А.Г., Нурмаганов С. Б. Межкортикальная остеотомия с фиксацией замковой системой // Стоматология.-1989.-№ 5.-С.54−56.
  64. А.А. К вопросу о пластической остеотомии нижней челюсти с целью исправления аномалии прикуса и контуров лица// Труды 1-го Всероссийского ортодонтологического съезда.-М., 1924.-С, 413−416.
  65. Н.А. Влияние способов остеотомии на заживление костной раны при устранении чрезмерного развития нижней челюсти// Хирургическая и ортопедическая стоматология.-Киев, 1981.-Вып. П.-С.44−47.
  66. С.Н. Клинико-биометрические и рентгенологические показатели ринофаренгогенных зубочелюстных аномалий и методы комплексного ортодонтического лечения этих аномалий.-Ташкент, 2002.Дис., док, мед наук 345с.
  67. П.Ф. Особенности клиники и лечения открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 1965.-19 с.
  68. М.З. Биометрия и ее значение для стоматологии// Количественные методы диагностики и планирование лечение стоматологических заболеваний.-Кемерово, 1982.-C.3−31.
  69. Г. Г., Рудько В. В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти и открытого прикуса методом межкортикальной остеотомии ветвей нижней челюсти// Стоматология,-1972.-№ 2.-С.48−49.
  70. Ф.Х. Клиника, диагностика и лечение больных с нижней несимметричной макрогнатией: Дис. .канд. мед наук.-М., 1987.-185 с.
  71. Ф.Х., Гунько В. И., Рабухина Н. А. Ошибка диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики// Стоматология.-1998.-№ 1.-С.23−26.
  72. О.Д. Состояние периферических ветвей тройничного нерва при реконструктивных операциях на челюстях// Труды 3-го съезда стоматологов Узбекистана.-Ташкент, 1992.-С.173−175.
  73. А.И., Плотникова Н. А. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области. Москва<�Медицина> -1997−288С.
  74. А.А. Контрастная артропневмография височно-нижнечелюстного сустава// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.239−241.
  75. Ю.А. Клиника, диагностика и лечение дисфункциональных синдромов височно-нижнечелюстного сустава: Метод, рекомендации.-Краснодар, 1985.-32 с.
  76. И.А., Гунько В. И. Особенности медицинской реабилитации больных с нижней несимметричной макрогнатией// Стоматология.-2001 .-№ 4.-С.47−54.
  77. Н.А. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей.-М., 1998.-365 с.
  78. Н.А., Аржанцев А. П., Абдукадыров А. А. О значении комплексной схемы рентгенологического исследования при диагностике деформаций лицевого черепа // Труды 3-го съезда стоматологов Узбекистана.-Ташкент, 1992.-С.218−221.
  79. ЮО.Рогинский В. В. Антропометрия: Учебник.-М., 1967.-485 с.
  80. В.В., Арсенина O.K., Рабухина Н. А. Комплексное лечение детей с врожденными и приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти // Стоматология.-1998.-№ 4.-С.32−36.
  81. В.Ф. Клиника и хирургическое лечение деформаций нижней челюсти: Дис.. д-ра мед. наук.-М., 1967.-485 с.
  82. В.В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии ее ветвей: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М., 1976.-16 с.
  83. Г. И. Хирургическое исправление некоторых форм деформаций верхней челюсти// Стоматология.-1962.-Т.41, № 1.-С.85−88.
  84. Г. И., Лозенко П. А. Хирургическое лечение прогении// Стоматология,-1975.-Т.54, № 3.-С.54−56.
  85. В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. -М.: Медицина, 1984.-118 с.
  86. В.А., Гунько В. И., Абдукадыров А. Новый способ вертикальной остеотомии ветвей нижней челюсти.-М., 1989.-С. 138−139.
  87. В.А., Гунько В. И., Таиров У. Т. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Метод. рекомендации.-М., 1980.-С.12.
  88. У.Т. Хирургическое лечение больных с микрогнатией и ретрогнатией верхней челюсти и сочетанными деформациями челюстей- //Дисс., канд., мед., наук.-М., 1980-.147с.
  89. У.Т. Ускоренный хирургическо-ортодонтический метод коррекции сужений верхней челюсти// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии: Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.273−274.
  90. А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии.-Киев: Червона-Трус, 2000.
  91. А.Т. Хирургическое лечение микрогении и юношеском возрасте.-М.-Л.: Медицина, 1975.-96 с.
  92. Н.М., Ипполитов В. П., Андрейченко О. А. Основные направления развития черепно-лицевой хирургии врожденных пороков// Стоматология.-2002,-№ 5 .-С.51 -53.
  93. Ф.Я. Лечение зубочелюстных деформаций.-Киев: Здоровье, 1995.-С.191.
  94. О.П., Мулич С. П. Способ фиксации трансплантата при костной пластинке нижней челюсти// Новое в терапевтической детской и хирургической стоматологии.-Тез. докл.-М., 1987.-Т.2.-С.293−294.
  95. Angle R.H.Classification of malocclusion // Dental cosmos.-1899.-Vol.41 .-P.240−245.
  96. Alexander T.L., Hichcock H.P. Cephalometric standards for American Negro children//Amer. J. C) rthod.-1978.-Vol.74.-P.298−304.
  97. Battagel J.M. The aetiological factors in Class 3 malocclusion// Europ. J. Orthod.-1993.-Vol.347.-P.370.
  98. Bell W.H., Creecmore T.D., Alexander R.G. Surgical correction of the Long face syndrome // Amer. J. Orthodont.-1977.-Vol. 71, № 1.-P.40−67.
  99. Bell W.H. Le Fort 1 osteotomy for correction of maxillary deformities// J. Oral. Surg.-1975.-Vol.33, № 6.-P.412−425.
  100. Bell W.H., Profitt W.R., White R.P. Surgical Correction of dentofacial deformities.-W.B. Saunders Company, Philadelphia, London, Toronto, 1985.-Vol. 1−2.-P.1785.
  101. Bell W.H., Profitt W.R., White R.P. Surgical Correction of dentofacial deformities.-W.B. Saunders Company, Philadelphia, London, Toronto, 1985.-Vol. 3.-P. 783.
  102. Bell W.H., Gallagher D.M. The versatility of Genioplasty Using a Broad pedicle//J. Oral Maxillofac. Surg.-1983.-Vol.41.-P.763−769.
  103. Bennett M.A., Wolford L.M. The maxillary Step-Osteotomy and Steinmann pin stabilization // J. Oral Maxillofac. Surg.-1985.-Vol. 43, № 4.-P. 307 311.
  104. Besrucov V., Freer J., Helm S. Basic method for recording occlusal traits// Bui. World Health Organization.-1979.-Vol. 57, № 6.-P.86−91.
  105. Bjork A. The role of genetic and local enviromental factoris in normal and abnormal morphogenesis //Acta Morphol. Meerl. Scand.-1972.-Vol. 10.-P. 4958.
  106. Bjork A Some biological aspects of prognathism and occlusion of teeth// Acta Odontol Scand.-1950.-Vol. 9.-P.1−40.
  107. Bravo L.A. Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with four premolars extracted// Angel Orthod.-1994.-Vol.64.-P.31−41.
  108. Bravo L.A. Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with four premolars extracted, Angel Orthod., 64,31−41, 1994.
  109. Brustone C.J. The integumental profile // Amer. J. Orthod.-1958.-Vol.44, № 10.-P.1−25.
  110. Bukhary M.T. Comparative cephalometric stady of class 3-malocclusion in Saudi and Japanese adult females// J. Oral Scince.-2005.-Vol.47, № 2.-P. 83−90.
  111. Connor A.M., Moshiri F. Orthognatic surgary norms of American bleck patients// Amer. J. Orthod.-1985.-Vol.87.-P.l 19−134.
  112. Coon C.S., Garn S.M., Bersill J.B. A study of the problems of race formation in man.-Charles C. Thomas, Springfield, 1950.-P.65−71.
  113. Costeigt J., Dereudre B. Approche chirurgicale d’un probleme vertical: le «long face Syndrome» // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1984.-Vol. 85, № 2.-P.83−93.
  114. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for correction of prognatism // J. Oral Surg.-1961.-Vol. 19, № 1.-P.-42−47.
  115. Dahlberg G. Statistical methods for medical and biological students.-London: George Allen & Unwin, 1940.-P.126.
  116. Deffez J.P., Allain Rh., Brethaux J. Untraitement etiologique des exes vetricaux anterieurs de l’etage inferieur de la face (E.V.A.E.J.F.) // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1982.-Vol.83, № 6.-P.309−316.
  117. Hl.Delaire J. L analyse architecturale et structurale croniofaciale (de profil), Principes theoriques, Quelques exemples d’emploi en chirurgie maxillofacial//Rev. Stomatol.- 1978.-Vol. № 1.-P.1−33.
  118. Dietrich U.C. Morphological variability of skeletal Class 3 relationships as revealed by cephalometric analysis// Rep. Congr. Europ. Orthod. Soc.-1970.-Vol. 46.-P.131−143.
  119. Drommer R.B. The History of the «Le ford 1» Osteotomy // J. Maxillofac. Surg.-1986.-Vol. 14, № 3.-P. 119−122.
  120. Drummond RA A determination of cephalometric norms for the Negro race//Amer. J. Orthod.-1968.-Vol. 54.-P.670−682.
  121. Duguet V., Precious D.S., Cliton R. Clivage sagittal des branches montantes mandibulaires. Previntion des traumatismes du pedicule dentaire inferior// Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1987.Vol.88, N1.-P.71−76.
  122. Ellis E. The nature of vertical maxillary deformities / Implications for Surgical intervention// J. Oral. Maxillofac. Surg.-1985.-Vol.43, N6.-P.756−762.
  123. Ellis E., Gallo W.J. Relapse Following Mandibular advancement with dental plus skeletal Maxillomandibular fixation// J. Oral. Maxillofac.Surg.-1986.-Vol. 44, N 7.-P.509−515.
  124. Ellis E., McNamara J.A. Components of adult Class 3 malocclusion// J. Oral. Maxillofac. Surg.-1984.-Vol.42.-P.295−305.
  125. Enlow D.H., Pfister C., Richardson E. An analysis of Black and Caucasian craniofacial patterns//Angle Orthod.-1982.-Vol. 52.-P.279−287.
  126. Epker B.N., Wessberg G.A. Combined Dentoalveolar osteotomy, reduction cheiloplasty, and Genioplasty- an alternate treatment approach for the short patient// Brit. J. Oral Surg.-1981.-Vol. 19, № 3.-P. 283−292.
  127. Epker B.N., Tirvey Т., Fish L.C. Inducations for simultaneous mobilisation of the maxilla and mandibule for the correction of dentofacial deformities// Oral. Surg.-1982.-Vol.54, № 4.-P.369−381.
  128. Farkas Leslie G. Antropometry of the Head and Face. Second Edition.-N. Y., 1994.
  129. Fish L.C., Wolford L.M., Epker B.N. Surgical orthodontic correction of vertical maxillary excess //Amer. J. Orthodont.-1978.-Vol. 73, № 3.-P.-241−256.
  130. Freihofer H.P. Surgical trestment of the short face Syndrome // J. Oral Surg.-1981 .-Vol.39.-P.907−911.
  131. Guenthner T.A., Sather A.H., Kern E.B. The effect of Le Fort 1 maxillary impaction on nasal airway resistance // Amer. J. Orthodont.-1984.-Vol.85, № 4.-P. 308−315.
  132. Farronato G., Calderini A. Post-surgical orthodontic treatment//Ortognatodonzia Italiana.Bimestrale.-1997.-Vol.6, № 4.-P.569−583.
  133. Grattini G., Levrini L., Mannucci N. Craniofacial and dental morphological analysis of group of 5 year old unilateral cleft and palate patentes: Prileminary report//Ortognatodonzia Italiana. Bimestrale.-1997.-Vol.6, № 4.-P.487−499.
  134. Harle F. Le Fort 1 osteotomy (using miniplates) for correction of the long face // Int. J. Oral. Surg.-1980.-Vol. 9, № 6.-P. 427−432.
  135. Hall H. D., Ruddy S.C. Treatment of maxillary alveolar hyperplasia by total maxillary alveolar osteotomy // J. Oral. Surg.-2005.-Vol. 33, № 7.-P.180−188.
  136. Hideharu Y. A Stady of the Growth changes in the Maxillofacial Skeleton of Females with Reversed occlusion: Investigation by Means of Lateral X-ray Cephalogram//The Bulletin Tokyo dental college.-1997.-Vol.38, № 4.-P.283−291.
  137. Hong S.X., Yi C.K. A classification and characterization of skeletal Class 3 malocclusion on etio-pathogenic basis// Int. J. Oral. Maxillofac. Surg.-2001 .-Vol.30.-P.264−271.
  138. Ishii N., Deguchi Т., Hunt N.P. Craniofacial differences between Japanese and British Caucasian females with a skeletal Class 3 malocclusion// Europ. J. Orthod.-2002.-Vol.24.-P.493−499.
  139. Kaneko M. Physical Antropological Study on Measurment of Head and Face, and Morphlogy of Dental Arch on Hui Tribe// J. Kyushu dent. Soc.-1998.-Vol. 31 .-P.40−41.
  140. Kavomoto H. Treatment of elongated lower face and the gummy smile// Clin. Plast. Surg.-1982.-Vol.9, № 4.-P.321−325.
  141. Kenji F., Yasuhiko O., Nabuo S. Dental Asymmetry in facial Asimmetry// Bui. Kanagava dental college.-1999.-Vol.26, № 1.-P. 15−22.
  142. Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde.-Munchen, 1939.
  143. Kloosterman J. Koles osteotomy a follow-up study// J. Maxillofac. Surg.-1985.-Vol. 13, № 12.-P.59−63.
  144. Klocke A., Nanda R.S., Kahl-Nieke B. (2002) Role of cranial base flexure in develeping sagittal jaw discrepancies// Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.2002.-Vol.l22.-P.386−391.
  145. Kufner J. A metod of craniofacial suspension // J. Oral Surg.-1970.-Vol. 28, № 4.-P.260−262.
  146. Kufner J. Experience with a modified procedure for correction of open bite// Transactions of the Third International Conference of oral surgery.-London: E.S. Livingstone, 1970.
  147. Lavelle C.L.B. Craniofacial profile angles in Caucasians and Negroes// J. Dent.-1974.-Vol.2.-P. 160−166.
  148. Luyk N.H., Ward Booth R.P. The Stability of Le Fort 1. Advancement Osteotomies Using Bone Plates without Bone Grafts // J. Maxillofac. Surg.-1985.-Vol.13, № 4.-P.250−253.
  149. Lu Y.C., Tanne K., Hirano Y. Craniofacial morphology of adolescent mandibular prognathism// Angle Orthod.-1993.-Vol.63.-P.277−282.
  150. Lee R.T. A splint for immediate surgical orthognathic fixation and relapse durig orthognathic treatment// Europ.J.Orthod.-1999.-Vol. 13, N 3.-P.209−211.
  151. Lim H.H., Yoon Y.I., Kim K.W. A study of the characteristics of craniofacial skeleton on orthognathic surgical cases with skeletal class 3 malocclusion// Korean J. Orthod.-1998.-Vol. 28.-P.189−201.
  152. Mackay F., Jones J.A., Thompson R. Craniofacial form in Class 3 cases// Brit. J. Orthod.-1992.-Vol.19.-P. 15−20.
  153. Macintosh R.B. Experience with the sagital osteotomy of the mandibular ramus: a 13 year review // J. Maxillofac. Surg.-1981.-Vol. 9, № 2.-P.151−165.
  154. Mc Louglin P.M., Gilhooly M.G. Surgical Emphysema Complicating Mandibular Sagittal split Osteotomy // Brit. J. Oral Maxllofac. Surg.-1984.-Vol. 22, № 4.-P.269−273.
  155. Mercier J., Delaire J. Osteotomic sagittale des brauhes montantes de la mandibule // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1984.-Vol.85, № 2.-P.94−101.
  156. Mervill L., Diner P.A. Long Face, New Proposals for Taxonomy, Diagnosis Treatment // J. Craniomax. Fac. Surg.-1987.-Vol. 15.-P. 84−93.
  157. Mitchell L. An introduction to orthodontics// 2nd ed, Oxford University Press, N. У., 2000.-P.9−10.
  158. Miyajima K., McNamara J.A., Sana M. An estimation of craniofacial growth in the untreated Class 3 female with anterior crossbite// Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1997.-Vol.112.-P.425−434.
  159. Muller L. Le Syndrome d’exces vertical anterieur // These Doctorat en Chirurgia Dentaire.-Paris, 1970.
  160. Muller L., Diner P.A. Dysmorphies verticales maxillo-mandibulaices par excess // Rev. stomatol. Chir. Maxillofac.-1984.Vol.85, N1.P. 12−22.
  161. Moloney F., West R.A., McNeill R.W. Surgical Correction of Vertical Maxillary Excess- A Re-Evaluation // J. Maxillofac. Surg.-1982.-Vol.10, № 2,-P.84−91.
  162. Nakajima K., Onoda Y., Okada M. A Stady of the internal Strature of the Mandibular Ramus in Japanese// Bui. Tokyo dental college.-1998.-Vol, 39 № 1.-P.57−67.
  163. Nezu H., Nagata K., Yoshida Y. Cephalometric comparison of clinical norms between the Japanese and Caucasians// Nippon Kyosei Shika Gakkai Zasshi.-1982.-Vol.41.-P.450−465.
  164. Ngan P., Hagg U., Yiu C. Cephalometric comparisons of Chinese and Caucasian surgical Class 3 patients// Int. J. Adult. Orthodont. Orthognath. Surg.-1997-Vol.l2.-P.177−188.
  165. Nojima K., Nagai H., Nishii Y. Morphological evaluations in skeletal Class 3 malocclusion requiring maxillofacial surgery using orthognathic surgical analysis// Bui. Tokyo dental college.-2002.-Vol.43.-P.163−171.
  166. Obwegesser H. L. Der operation’s technic bei der Progenia und anderen Kiferanomalien // Dtsch. Zahn. Mund, Kifier-helkund.-1955.-Bd.23, N 1.-S.l-8.
  167. Obwegesser H.L. Eingriffe am Oberkiefer zur Korrectur des pogenen Zustandsbildes // Schweiz. Mschr. Zahnheilk.-1965.-Bd.75, № 4.-S.365−374.
  168. Obwegesser H.L. Surgical correction of small or retrodisplased Maxillae // J. Plast. Reconstr. Surg.-1969.-Vol.43, № 4.-P.351−365.
  169. Perrot L.H., Yu Feng L, Pogrel A. Stability of sagittqal split osteotomies- a comparison of three stabilization techniques// Oral. Surg. Oral Med.Oral Path.-1994.-Vol.78, N6.-P.696−705.
  170. Pedersen G.W. Horisontal osteotomy for correction of maxillary retrusion- report of case // J. Oral. Surg.-1972.-Vol.30, № 8.-P.581−585.
  171. Proffit W.R. Contemporay orthodonticis.-CV Mosby Co.St.Louis, 1993.-668 p.
  172. Rabie A.B.M., Gu Y. Diagnostic criteria for pseudo-Class 3 malocclusion// Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2000.-Vol. 117.-P.1−9.
  173. Ricketts R. M. Chefalometric anolysis and synthesis // Angle Orthod.-1961.-Vol.31, № 2.-P.151−156.
  174. Sassuoni V. A classification of skeletal facial types // Amer. J. Orthodont.-1969.-Vol. 55, № 2.-P.109−123.
  175. Sarver D.M., Thomson M.W. Skeletal changes in vertical and anterior displacement of the maxilla with bonded rapid palatal expansion appliances// Amer. Orthod.-1989.-Vol.95.-P.462−466.
  176. Stellzig-Eisenhauer A., Lux C.J., Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class 3 malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery?//Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2002.-Vol. 122.-P.27−38.
  177. Shore F.N. Occlusal Equilidration and Temporomandibular Joit Dysfunction.-Philadelphia, Monreal, 1958.
  178. Schudy F. F. The rotation of mandible resulting from growth- Its implications orthodontic treatment // Angle Orthod.-1965.-Vol. 35, № 7.-P. 36−50.
  179. Schwarz A.M. Practical evaluation of cephalometrics.// Int. Dent. J.-1958-Vol. 8, № 2.-P.204−286.
  180. Schendel S.A. Genioplasty: A physiological approach // Ann. Plast. Surg.-1985.-Vol. 14, № 6.-P. 506−514.
  181. Schendel S.A., Eisenfeld J.H., Bell W.H. The long face syndrome-vertical maxillary excess // Amer. J. Orthodont.-1976.-Vol.70.-P.398−408.
  182. Schuchardt K. Ein Beitrag zur chirurgischen Kieferorthopadie unter Berucksichtigung ihrer Bedeutung for die Behandlung angeborener und erworbener Kieferdeformitaten bei Sodaten // Dtsch. Zahn-, Mund-, Kieferhk.-1942.-Bd. 9, № l.S. 73−78.
  183. Schuchardt K. Experiences with the surgical treatment of some deformities of the jaws: prognatia, micrognatia and open bite // Trasactions of the International Soviety of Plastic surgeons Edinburgh and London, 1960.-P.73−90.
  184. Tahmina К., Tanaka E., Tanne K. Craniofacial morphology in orthodonthically treated patients of class 3 malocclusion with stable and unstable treatment outcomes// Amer. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-2000.-Vol. 117.-P.681−690.
  185. Tamaura H., Ichida Т., Yamaguchi K. Masticatory Movment of skeletal Class 3-Malocclusion// J. Kyushu dent. Soc.-2004.-№ 37.-P-14−15.0 i
  186. Tissier P. Total osteotomy of the middle third of the face for faciostenosis or for sequelec of the Le Fort 3 fractures // J. Plastic Reconstr. Surg.-1971.-Vol.48, № 6.-P.533−541.
  187. Thilander B. Indications for orthodontic treatment in adultis// Europ. J. Orthod.-1979.-Vol. 227.-P. 127−131.
  188. Turvay T.A. Management of the nasal apparatus in maxillary surgery // J. Oral. Surg.-1980.-Vol.38, № 5.-P.331−335.
  189. Turvay T.A. Intraoperative complications of sagittal osteotomy of the mandibular ramus: incidence and management // J. Oral Maxillofac. Surg.-1985.-Vol.43, № 7.-P.504−509.
  190. Van Sickels J.E., Rugh J.D., Chu G.W. Electromyographic relaxed mandibular position in long-faced Subjects // J. posthet. Dent.-1985.-Vol.54, № 4.-P.578−581.
  191. Van Sicels J.E., Jeter T.D., Aragon S.B. Rigid fixation of maxillary osteotomes // J. Oral Surg.-1985.-Vol. 60, № 3.-P. 262−265.
  192. Wessberg G.A., Epker B.N. Surgical inferior repositioning of the maxilla: Treatment considerations and comprehensive management // Oral. Surg.-1981.-Vol. 52, № 4.-P.349−356.
  193. Wolford L.M., Hilliard F.W. Surgical-orthodontic correction of vertical facial deformities//J. Oral Surg.-1981.-Vol.39.-P. 883.
  194. Zarb G.A., Cfrlsson G.E. Temporamandibular joint function and dysfunction.-St.Louis, Mosby, 1979.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!