Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях

Диссертация: Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты разработанной методики вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций позволяют судить об эффективности их управления дебиторской задолженностью. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задолженности от вариации основных источников финансирования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
    • 1. 1. Сущность и роль учета и анализа дебиторской задолженности
    • 1. 2. Методика финансового учета дебиторской задолженности
    • 1. 3. Традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности
  • Глава 2. Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.'
    • 2. 1. Особенности формирования дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
    • 2. 2. Организация учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
    • 2. 3. Особенности учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО
  • Глава 3. Основные направления анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций

Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в стране осуществляется масштабная перестройка, как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, разрабатываются и внедряются современные технологии, совершенствуются экономические отношения.

В экономике России аграрная сфера занимает особое положение, поскольку является одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность страны. В последние годы в отечественной экономике менеджментом сельскохозяйственных организаций все большее внимание уделяется применению современных концепций всех видов учета и анализа, которые позволяют эффективно управлять их деятельностью за счет формирования своевременной и достоверной информации.

В настоящее время, на фоне значительного роста конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, происходит увеличение объемов реализации сельскохозяйственной продукции в ряде областей страны, в том числе и на условиях отсрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность возникает при совершении организацией любых операций, связанных с движением денежных средств и материальных ресурсов.

Как экономическая категория, дебиторская задолженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, так как она способна оказывать прямое или косвенное влияние на денежный поток от реализации продукции, уровень доходности, а также на ее финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. Поэтому, в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, все большее внимание уделяется особенностям формирования, качества и структуры дебиторской задолженности.

В связи с этим, для сельскохозяйственных организаций все большую актуальность приобретают вопросы грамотной организации учета и разработки эффективной методики анализа дебиторской задолженности, которые позволят повысить эффективность управления в целом. В связи с тем, что анализ дебиторской задолженности подразделяется на ретроспективный, текущий и последующий возникают вопросы возможности его применения в сельскохозяйственных организациях для прогнозирования денежных потоков, размера дебиторской задолженности на перспективу и т. д.

Необходимо отметить, что в современных экономических условиях разработка и реализация теоретических положений и практических рекомендаций по организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших научных задач и поэтому исследование этой проблемы является своевременным и актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты развития методологи и организации бухгалтерского учета в современных условиях освещены в научных трудах М. В. Бахрушиной, В. Б. Ивашкевича, Т. П. Карповой, Н. П. Кондракова, М. В. Мельник, С. А. Николаевой, В. Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я. В. Соколова, В. Я. Соколова, В. И. Ткача, А. Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, и др., где высказаны различные точки зрения на проблемы бухгалтерского учета дебиторской задолженности.

Весомый вклад по концептуальным основам бухгалтерского учета и отчетности внесли труды таких зарубежных специалистов, как JI. Бернстайн, Р. Брейли, Д. Колдуэлл, Д. Нортон, Ж. Ришар, и др.

На формирование научной позиции автора по анализу дебиторской задолженности оказали существенное влияние труды в области экономического анализа М. И. Баканова, C. J1. Бороненковой, В. В. Ковалева, H.A. Никифоровой, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Г. В. Савицкой, Р. Ю. Симионова, -M.JI. Слуцкина, В. А. Чернова, Н. Г. Чумаченко и др.

Общие вопросы организации бухгалтерского учета применительно к аграрному сектору рассматривают в своих трудах Алборов P.A., Белов Н. Г.,.

Виноходова А.Ф., Гарифуллин Г. М., Гетьман В. Г., Ламыкин И. А., Овсийчук В. Я., Овсийчук М. Ф., Павлычев А. И., Письменная Д. Н., Пизенгольц М. З., Рогуленко Т. М., Хоружий JI. И., Хорохордин H.H., Широбоков В. Г., Штейнман М. Я. и другие отечественные ученые.

Несмотря на то, что проблемам развития учета и анализа дебиторской задолженности посвящены научные работы зарубежных и отечественных авторов, вопрос организации учета и анализа дебиторской задолженности является недостаточно изученным и разработанным. Также вопросы организации бухгалтерского учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях недостаточно освещены в научной литературе, вследствие чего на практике существуют проблемы по эффективному ее управлению.

Объективная необходимость создания единой, научно-обоснованной системы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях определила актуальность темы диссертации, ее цели, задачи, методы, информационную базу и дальнейшее направление использования результатов исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка организационно-методических положений и выработка рекомендаций по организации учетно-аналитической системы дебиторской задолженности для сельскохозяйственных организаций, позволяющей значительно повысить эффективность ее управления.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи: раскрыть сущность дебиторской задолженности как экономической категории и определить ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организацийизучить методику организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организацияхразработать новые и усовершенствовать действующие первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, отражающие специфику сельскохозяйственных организацийисследовать особенности учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и обосновать предложения по их применению в отечественной практикеопределить наиболее оптимальные модели зависимости между величиной дебиторской задолженности и основными источниками финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций в целях оптимизации кредитной политикиразработать методику вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций для оценки эффективности ее управленияобосновать предложения по совершенствованию методики анализа оборачиваемости дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теория и методология учета и — анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.

Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования явились труды и результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области учета, экономического анализа, статистики и моделирования в сельском хозяйстве, а также материалы научных и научно-практических конференций.

Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов.

Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международных стандартах финансовой отчетности.

Методологической базой исследования послужили принципы системного подхода и метод диалектического познания социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов. Кроме того, в процессе исследования применялись такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализ и синтез, моделирование, сравнение, а также специальные методы (структурного анализа, экспертных оценок, корреляционного, регрессионного, вариационного анализа и др.).

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные и прогнозные данные Министерства сельского хозяйства РФ и Омской области, Министерства экономики Омской областифинансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, материалы из сети Internetотечественные и зарубежные публикацииматериалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке научно-методических и практических рекомендаций в области совершенствования учетно-аналитической системы дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, направленных на оптимизацию учетных и аналитических процедур и позволяющих значительно повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту: проведен анализ формирования и даны качественные характеристики дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, позволяющий выявить основные современные тенденции ее состояния, что послужило основой для разработки основных направлений учета и анализа (с.44−55) — обоснована учетно-аналитическая система дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, формирующая необходимое информационное пространство для текущего и прогнозного анализа дебиторской задолженности, которое позволяет повышать эффективность управления (с.68−69) — при обосновании учетно-аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях были разработаны новые и усовершенствованы используемые первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, предложена аналитическая карточка договоров, предложен документооборот, позволяющие максимально систематизировать учетную информацию, что послужит основой для создания эффективной аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях (с.61−67) — определены основные преимущества и направления совершенствования учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Обоснованы предложения по определению основных критериев признания дебиторской задолженности в качестве актива, дисконтированию дебиторской задолженности, созданию резерва по сомнительным долгам с использованием определения процента от чистой реализации, что даст возможность формирования боле достоверной информации (с.63−65, 71) — на основе корреляционно-регрессионного анализа доказано наличие связи между величиной дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций Омской области и основными источниками финансирования их деятельности, которая позволяет выбрать наиболее оптимальные модели уравнения линейной регрессии, описывающие данную взаимосвязь, что дало возможность использовать эти модели для обоснования прогноза сумм дебиторской задолженности в зависимости от существующей динамики (с.81−94) — разработана методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования деятельности на долю дебиторской задолженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций, которая позволяет оптимизировать кредитную политику организаций в части реализации продукции с применением отсрочки платежа и предоставляет дополнительные возможности для более эффективного управления дебиторской задолженностью посредством регулирования структуры пассива баланса сельскохозяйственных организаций (с.107−115) — обоснованы предложения по модификации методики анализа эффективности управления дебиторской задолженностью посредством ранжирования дебиторов по степени снижения доли их задолженности в общей сумме дебиторской задолженности, что повышает точность расчетов и значительно корректирует результаты, полученные без подразделения покупателей на соответствующие группы (с.115−121).

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для решения задач повышения эффективности управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственной организации посредством внедрения рекомендаций по ее учету и анализу.. ,.

Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть, использованы в учебном процессе по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности» в высших учебных заведениях.

Соответствие исследования Паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.7. «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», раздела 1 «Бухгалтерский учет», пункту 2.14. «Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования», раздела 2 «Экономический анализ» специальности ВАК 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).

Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы в части методики создания резерва по сомнительным долгам, графика документооборота, регистров учета дебиторской задолженности, методики моделирования зависимости дебиторской задолженности от источников финансирования организации апробированы в процессе организации учета и анализа дебиторской задолженности в СПК «Красноярский» Шербакульского района Омской области (справка № 28 от 15.09.2010).

Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: П Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов «Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгалтерского учета экономических процессов», г. Новосибирск, 2009 г.- I Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления и развития экономики», г. Москва, 2010 г.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,5 п.л. (авторских 2,25 п.л.), в том числе четыре из них — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (198 источников), 29 приложений. Работа содержит 38 таблиц, 15 рисунков.

Заключение

.

Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс операционно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации. В отличие от запасов, которые не обладают достаточной мобильностью, дебиторская задолженность достаточно сильно зависит от политики осуществления продаж, от конкретных решений, принимаемых менеджментом сельскохозяйственной организации.

Бухгалтерский учет дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Однако при этом не уделяется должного внимания развитию соответствующего нуждам менеджмента детальному аналитическому учету дебиторской задолженности, что требует более детального рассмотрения существующих учетных регистров.

Исследования выявили, что традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций сводятся к оценке ее величины, состава, динамики и структуры, в тоже время особое внимание уделяется оценке и анализу ее оборачиваемости, как одной из важнейших характеристик эффективности управления дебиторской задолженностью. Однако традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в большей степени акцентируют внимание на ретроспективной оценке ее состояния, не уделяя при этом должного внимания прогнозному анализу формирования величины задолженности, и не решая задач оценки эффективности ее управления.

Рассматривая особенности формирования дебиторской задолженности необходимо отметить, что в целом по Омской области наблюдается рост дебиторской задолженности, сопровождающийся уменьшением удельного веса просроченной дебиторской задолженности в общей ее сумме. При этом в среднем порядка 70% сельскохозяйственной продукции в общем объеме продаж приходится на реализацию с отсрочкой платежа.

Как показало исследование, учет дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях Омской области не обеспечивает предоставление необходимой для осуществления прогнозного анализа информации. Принимая во внимание введение в учетную практику сводного регистра — карточки аналитического учета договоров предлагается внедрить усовершенствованную учетно-аналитическую систему дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, которая, помимо прочего, предоставляет прогнозную информацию о формировании сумм дебиторской задолженности Формирование учетно — аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях позволяет контролировать состояние расчетов с дебиторами, снижать риск невозврата дебиторской задолженности и образования просроченной задолженности, своевременно определять потребность в дополнительных ресурсах для покрытия дебиторской задолженности, вырабатывать рациональную политику предоставления кредитов, что, несомненно, приводит к улучшению финансового состояния организаций.

Выявлено, что на сегодняшний день отмечаются существенные различия в организации учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом, не смотря на отсутствие, как в российской, так и в международной практике учета специальных стандартов и положений по ведению учета дебиторской задолженности, при переходе на международные стандарты финансовой отчетности сельскохозяйственные организации могут получить более полное и точное представление о формировании дебиторской задолженности в части выбора метода оценки, создания резерва по сомнительным долгам, даты признания дебиторской задолженности.

Применяемые методы расчета оборачиваемости дебиторской задолженности имеют ряд недостатков. Во-первых, при расчете данного показателя традиционно используются лишь средние остатки дебиторской задолженности, тем самым не учитывая изменение сумм дебиторской задолженности во времени. Во-вторых, в своих расчетах большинство авторов используют такой показатель как выручка от продажи, рассчитанная по методу начисления, не учитывая при этом прямые продажи без применения отсрочки. Исследования выявили, что для расчета показателя оборачиваемости дебиторской задолженности целесообразнее использовать арифметическую средневзвешенную величину дебиторской задолженности. Выявлено, что при использовании средневзвешенной арифметической величины оборачиваемость дебиторской задолженности корректирует традиционную оборачиваемость примерно в 2 раза.

При рассмотрении данных сельскохозяйственных организаций, были разработаны наиболее подходящие модели уравнения линейной регрессии, описывающие взаимосвязь дебиторской задолженности и основных источников финансирования деятельности. Таким образом, исследование взаимосвязи дебиторской задолженности с источниками финансирования деятельности в сельскохозяйственных организациях выявило, что к основным источникам покрытия ее можно отнести не только краткосрочные обязательства, но и перманентные источники, которые, как было доказано, также достаточно существенно могут влиять на размеры дебиторской задолженности. Более того, введя в методику анализа категорию «достигаемого уровня значимости» вотдельных исследуемых организациях были получены модели зависимости дебиторской задолженности соответственно от кредиторской задолженности и собственного капитала предоставляющие равноценный уровень надежности, что, естественно, необходимо учитывать при формировании политики кредитования контрагентов — покупателей.

Результаты разработанной методики вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций позволяют судить об эффективности их управления дебиторской задолженностью. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задолженности от вариации основных источников финансирования увеличивает предсказуемость ее поведения, а, следовательно, повышает эффективность организации учета и анализа дебиторской задолженности, что в свою очередь способствует росту эффективности управления ею. Использованные коэффициенты структурных сдвигов, на наш взгляд, наилучшим образом характеризуют стабильность структуры совокупности. В частности, за счет использования индексов структурных сдвигов дается неформализованная оценка вариабельности структуры пассива баланса. Однако не исключено, что при исследовании иных совокупностей рациональнее будет применение прочих показателей изменения структуры.

Существующая методика анализа эффективности управления дебиторской задолженность имеет определенный недостаток, так как в ней не учитывается тот факт, что с увеличением числа дебиторов, увеличивается вариация признака. Исходя из того что разные категории контрагентов-покупателей имеют разные размеры дебиторских долгов, целесообразнее производить оценку эффективности формирования дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций по отдельным группам дебиторов, изначально минимизируя вариацию общей суммы дебиторской задолженности в разрезе дебиторов, воспользовавшись при этом методикой ABC — анализа. Возможная нестабильность покупателей высшей категории тяжелее отразится на финансовом благополучии организации, чем нестабильность покупателей низших категорий. Таким образом, обеспечивается более достоверный анализ управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственных организаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты1. Кодексы и законы
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья, четвертая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. — 544с.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. — 704с.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2001, № 1. ст. 236−387.
  5. О бухгалтерском учете: федер. закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28 сент. 2010 г. № 243-ФЭ)
  6. Постановления Правительства
  7. Об утверждении стандартов оценки: постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519 (в ред. от 14 дек. 2006 г. № 767)
  8. Нормативные акты министерств и ведомств
  9. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина России от 22 июля.2003 № 67н (в ред. от 08.11.2010 № 142н)
  10. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина России от 2 июля 2010 № 66н
  11. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. от 26.03.07 № 26н)
  12. О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации по бухгалтерскому учету: приказ Минфина России от 8.11.2010г. № 142н.
  13. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: приказом Минфина России от 13.06.95 г. № 49
  14. Об утверждении специализированных форм первичной учетной документации: приказ Минсельхоза РФ от 26 мая 2003 г. № 750
  15. Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской федерации»: письмо Центрального Банка России от 4 октября 1993 г. № 18 (в ред. от 26.02.1996 № 247)
  16. План счетов финансово-хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению: утв. приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94Н.1. Книги, монографии
  17. М.С. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов / М. С. Абрютина, А. В. Грачев — 3-е изд., доп. нперераб. -Mj Дело иСервис, 2005. -265с.
  18. И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение./И.В. Аверчев М.: Вершина, 2006. — 512 с.
  19. А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, Л. И. Ушвицкий М.: Финансы и статистика, 2006. — 672с.
  20. Англо-русский толковый словарь: бухгалтерский учет и аудит. М.: Эконом, шк, ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2005. -512 с.
  21. Э.А. Аудит : Пер. с англ. / Э. А. Арене, Дж. К. Лоббек — гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 558 с.: ил.
  22. Э.А. Управленческий учет, 3-е изд-е: Пер. с англ. / Р. Д. Банкер, P.C. Каплан, М.С. Янг-М.: Издательский дом «Вильяме», 2005 878 с.
  23. Ю. А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: Учеб.-практическое пособие / Ю. А Бабаев, A.M. Петров -М.: Проспект. 2004 г. 176 с.
  24. Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет. Практикум: Учеб. пособие для вузов/ Ю. А. Бабаев М.: 2008. — 509с.
  25. Ю.А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: учеб. практическое пособие / под редакцией Ю. А. Бабаева — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. — 424с.
  26. И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта -М.: Финансы и статистика, 2007. -241 с.
  27. Е. А. Учёт и анализ дебиторской задолженности: учеб. пособие / Е. А. Безверхая, О. В. Шумакова, Т. Г. Мозжерина. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008.-123с.-
  28. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия! Учеб. Пособие / TJB. Бердникова М.: ИНФРА-М^ 2007.-215с.
  29. П.С. Бухгалтерский учёт. 4-е изд., перераб. и доп./П.С. Безруких. М., 2003. -719 с.
  30. JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2003. -624с,
  31. Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворским- вступление А. С. Бакаева- прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. — 454 с.
  32. И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс / И. А. Бланк М.: Ника-Центр, 2004 г. — 656с.
  33. H.A. Статистика финансов: Учебное пособие / H.A. Богородская СПб.: ГУ АП, 2004. — 136 с.
  34. С.А. Эконометрика: Учебное пособие Минск: Новое знание, 2001.-408 с.
  35. Р. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. -М.: ЗАО «Олимп -Бизнес», 2008. — 1008 с: ил.
  36. С. Управление дебиторской задолженностью / С. Брунгильд -М.: ACT: Астрель, 2007. -256 с.
  37. Ван Бред М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. ЯЗ. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил.
  38. , JI.C. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие / Л.С. Васильева-М.: Эксмо, 2007. 388 с.
  39. , М.А. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М. А. Бахрушина — М.: Омега-Л, 2007. 576 с.
  40. Волкова, О. Н Управленческий учет: Учебное пособие / О. Н. Волкова — М: TIC Велби, Изд-во Проспект, 2008. -472 с.
  41. Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: уч. пособие / ЕЛО. Воронова, Г. В. Улина- М: ТКВелби, Изд-во Проспект^ 2007.- 14.8 с.
  42. М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность: острые вопросы учета и налогообложения / М. Ш. Галеев М.: Вершина, 2006. — 184с.
  43. C.B. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / C.B. Галицкая М.: Эксмо, 2008. — 652 с.
  44. Р.И. Устойчивое развитие экономических систем: теоретико -методологические подходы: монография / Р. И. Гарипов Челябинск: Юж.-Урал. ин-т управления и экономики, 2009—194 с.
  45. Л.Т. Бухгалтерское дело: Учебное пособие для ВУЗов / под ред Л. Т, Гиляровской. — Мл ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 382 с.
  46. И.Е. Управленческий учет на современном предприятии. Настольное компактное пособие по управленческому учету / И. Е. Глушков -М.: КноРус, Новосибирск: «Экор книга», 2004 — 160 с.
  47. O.B. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.
  48. В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В. М. Гусаров -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. — 463 с.
  49. И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. Учебное пособие / И. Э. Гущина, Н.М. Балакирева-М.: КНОРУС, 2004 192 с.
  50. Доугерти К Введение в эконометрику: пер. с англ. / К. Доугерти. М.: ИНФРА-М, 2001. -401 с.
  51. JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова — М.: Издательство «Дело и сервис», 2004−336 е.-
  52. К. Управленческий и производственный учет: учебное пособие / К. Друри -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 341 с.
  53. К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1994. — 560 е.: ил.
  54. Е.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Е. А. Еленевская 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.-524с.
  55. И.И. Практикум по эконометрике: Учебное пособие. / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2006. — 232с.
  56. О.В. Финансовый анализ: учебное пособие / О. В. Ефимова 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1999. — 352с.
  57. О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О. В. Ефимова, М. В. Мельник 2-е изд., испр. и доп. — М.: ОМЕГА-Лу 2006. — 408 с.
  58. С.А. Экономические модели и методы в управлении: учебное пособие / С. А. Жданов М.: Дело и сервис, 1998. — 176 с.
  59. Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов. /Т.П. Картпова. -М.: ЮНИТИ, 2000. — 350 с.
  60. О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д.
  61. Каверина M.: Финансы и статистика, 2008. — 352 с.
  62. H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: уч. пособие / H.A. Казакова — М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009. 496 с.
  63. И.В. Интеграция информационных систем организации / И. В Кальницкая — Омск: Издательство ГП Омской области «Омская областная типография», 2006. 188 с.
  64. И.В. Управление организацией: модели информационных систем. Монография / И. В Кальницкая М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009 — 313 с.
  65. В.Э. Стратегический учет: Учебное пособие./ В. Э. Керимов. -М.: Омега-Л, 2005. 168 с.
  66. Г. В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Г. В. Киселева -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. 524с.
  67. Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. / Н. П. Кондраков, М. А. Иванова. М.:ИНФРА-М, 2007. — 368 с.
  68. В.В. Финансовый анализ- методы и процедуры: учеб. пособие / В. В. Ковалёв М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.
  69. В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие / В. В. Ковалёв 2-е изд., перераб. и доп. — M.: ТК Велби, Проспект, 2006. — 432 с.
  70. Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н. П. Кондраков, М.А. Иванова-М.: ИНФРА-М, 2003.-368 с.
  71. А.Д. Экономическая статистика: Учебное пособие / А.Д. Коробкина- М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2003. 347 с.
  72. Кох Р. Закон Парето Принцип 20/80 / Ричард Кох. — Минск: Попурри, 2004.-с. 352
  73. JI.B. Оценка финансовой устойчивости и управления надежностью функционирования организацией в регионе: монография / Л.В. Краснюк-Владикавказ: МАВР, 2008. 169 с.
  74. Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационнойдеятельности предприятия: Учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003. — 608с.
  75. И.Г. Управленческий учет: Учебное пособие / И. Г. Кукукина М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с.
  76. О.В. Социальная статистика: Учебно-практическое пособие / О. В. Кучмаев, Е. А. Егорова, Т. А. Иванова -М.: МЭСИ, 2003.-130 с.
  77. А.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебное пособие / А. Д. Ларионов, H.H. Карзаева, А. И. Нечитайло М.: ТК Велби, Проспект, 2008.-208с.
  78. , Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учеб. пособие для студ. Вузов / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко. Ростов-на-Дону: Март, 2005. — 354с.
  79. О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие / О. Н. Лихачева — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004, 264с.
  80. Г. Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г. Н. Лиференко -М.: Издательство «Экзамен», 2005. 160 с.
  81. А.Л. Управленческие решения: учеб. пособие / А.Л. Ломакин-М.: ИНФРА М, 2005. -192с.
  82. H.A. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие/ H.A. Лытнева-М.: ИНФРА-М, 2009. 656с.
  83. Н.И. Налоговый учет: Учебное пособие / Н. И. Малие, A.B. Толкушин М.: Магистр, 2009. — 573с.
  84. Палий ВЖ Организация управленческого учета. / В. Ф. Палий, М.: Бератор-Пресс, 2003. -224с.
  85. М.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / М. И. Макарьева, Л. В. Андреева М.: Финансы и статистика, 2007. — 304с.
  86. Г. Н. Справочник по управленческому учету / Г. Н. Марков, A.A. Бенин СПб.: Альфа, 2001. — 448с.
  87. М.В. Анализ финансово хозяйственной деятельностипредприятия: учебное пособие / М. В. Мельник Е.Б. Герасимова — М.: ИНФРА -М, 2008. 192с.
  88. Р.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Р. И. Найдёнова, А. Ф. Виноходова, А. И. Найденов. -М.: КНОРУС, 2009. 208с.
  89. , JI.K. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие / JI.K. Никандрова — М.: Университетская книга, Логос, 2007. —184с.
  90. O.E. Управленческий учет: Учебное пособие / O.E. Николаева, Т. В. Шишкова 3-е изд.^ испр. и доп. — М.: Эдиториал УРСС^ 2002. -320с.
  91. Д.П., Каплан P.C. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. — М.:ЗАО «Олимп-бизнес», 2004. —416 с.: ил.
  92. М.Ф. Сельскохозяйственные потребительские заготовительные и снабженческо-сбытовые кооперативы: бухгалтерский учет: Учебное пособие / М. Ф. Овсийчук, Е. В. Фастова, Н. В. Елисеева М.: Дашков и К, 2007.-264с.
  93. , Е.Г. Налоговый учет, отчетность и аудит: уч. пособие / Е. Г. Осташенко Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. — 192 с.
  94. В.Ф. Управленческий учёт издержек и доходов (с элементами финансового учёта./В.Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2006. — 279 с.
  95. В.Ф. Организация управленческого учета / В. Ф. Палий -М.: Бератор Пресс, 2003. — 224 с.
  96. Петрова В JKL Управленческий учет и анализ :. с примерами из российской и зарубежной практики. Учебное пособие. / В. И. Петрова, А. Ю. Петров, И. В. Кобшцан, Е. А. Козельцева. -М.: ИНФРА-М, 2010. -304 с.
  97. JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: Учеб.-метод, пособие. / JI.B. Попова, И. А. Маслова, В. А. Константинов М.: Дело и Сервис, 2007. — 223с.
  98. В.И. Оценка стоимости дебитрской задолженности / В. И. Прудников — Челябинск: «Челябинский дом печати», 2000. — 98 е.: табл.
  99. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с франц.: под ред. JIM. Белых: -М.: Аудит, ЮНИТИ. 1997 г.- 375 с.
  100. О.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для вузов / О. В. Рожнова, С. Н. Гришкина, М. И. Литвиненко Москва: Юриспруденция, 2005. -408 с.
  101. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб./ Росстат. — М., 2010.
  102. Россия в цифрах. 2010: краткий стат. сб. / Росстат. М. г 2010. 558 с.
  103. О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. /О.В. Рыбакова. М.: Финансы и статистика, 2005.- 464 с.:ил.
  104. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие 5-е изд. испр. — М.: Инфра-М, 2011 — 322 с.
  105. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие -Мн.: «Новое знание», 2006. 652 с.
  106. Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие М.: Инфра-М, 2007, — 288 с.
  107. Садовникова HLA. Анализ временных, рядов и прогнозирование. Выпуск 3: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова -М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2007.
  108. H.A. Основы статистического моделирования: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова-М.: МЭСИ, 2007.
  109. O.A. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие для вузов / O.A. Саклакова Ростов н/Д.: Феникс, 2008. — 283 с.
  110. H.H. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов / H.H. Селезнева, А. Ф. Ионова 2-е изд., перераб. И доп. -М- ЮНИТИ-ДАНА. 2006. — 639 с.
  111. Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней: учебное пособие для вузов / Я. В. Соколов -М.: ЮНИТИ, 1996 г. 638 с.
  112. Н.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н. И. Скороход, М. А. Скороход М.: АТиСО, 200S. — 152 с.
  113. Хендриксен З. С, Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил.
  114. Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар 10-е изд: пер. с англ. СПб.: Питер, 2008 — 108с.: ил.
  115. Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004. 496 с.
  116. О.В. Финансовый бухгалтерский учет: Учеб. пособие / О. В. Часова М.: Финансы и статистика, 2007. — 424 с.
  117. А.Д. Управленческий учет: учеб. пособие / под ред. А. Д. Шеремета. 2-е изд. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. — 512 с. 1. Статьи
  118. Е. Контрагент мне друг, но дебиторская задолженность дороже / Е. Агеева // Консультант. 2009. — № 1. — с. 22−26
  119. H.A. Учет дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с требованиями российских ПБУ и МСФО / H.A. Адамов, В. В. Зеленов, О. В. Чернышова // Международный, бухгалтерский учет. 2006. — № 5. -с. 18−21
  120. Г. И. Роль системы внутреннего аудита расчетов в управлении дебиторской задолженностью / Г. И. Алексеева, A.M. Парагульков // Международный бухгалтерский учет. 2010. — № 8. — с. 47−52
  121. Г. И. Инвентаризация расчетов как элемент управления дебиторской задолженностью / Г. И. Алексеева, A.M. Парагульков // Бухгалтер и закон. -2010. -№ 4. с. 5−14
  122. Е.М. Списание безнадежной дебиторской задолженности / Е. М. Антонова // Бухгалтерский учет. 2010. — № 4. — с. 26−31
  123. О.В. Дебиторская задолженность: признание о оценка в отечественной и международной системах учета / О. В. Анфиногенова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2008. -№ 4 -с. 97−101
  124. О. Особенность национального страхования дебиторки / О. Афанасьева // Консультант. 2009. — № 11. — с. 79−85
  125. H.A. Аналитическое исследование дебиторской задолженности с учетом договора цессии / H.A. Батурина // Справочник экономиста. 2009. — № 4. — с. 14−18
  126. H.A. Способы оценки дебиторской задолженности с учетом инфляционного фактора / H.A. Батурина // Справочник экономиста. — 2009. -№ 1. с. 44−49
  127. А. Драгоценная дебиторка в обрамлении факторинга / А. Брындин // Консультант. 2009. — № 13. — с. 46−48
  128. Н. Создание системы управления: дебиторской задолженностью // Финансовый директор. — 2007. № 1. — с. 18.
  129. Н. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности / Н. Бахрушина // Управление продажами. 2006. — № 2
  130. Н. Создание системы управления дебиторской задолженностью / Н. Бахрушина // Финансовый директор. 2005. —№ 5
  131. А. Делать средний бизнес / Виньков А., Гурова Т., Полунин Ю., Юданов А. // Эксперт. -2008. -№ 10. -с. 32−50
  132. С. Работа с дебиторами — игра на опережение / С. Воробьёв // Консультант. 2009. — № 21. — с. 23−29
  133. Е.В. Оптимизационные схемы регулирования дебиторской задолженности предприятия / Е. В. Воробьева // Экономические науки. 2009. -№ 58.-с. 203−206
  134. , Е.Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета / Е. Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 2009. — № 11. — с. 80−87
  135. T.B. Управление дебиторской задолженностью предприятия / Т. В. Воронченко // Экономический анализ: теория и практика. -2010.-№ 7.-с. 23−29
  136. М.А. Особенности управления дебиторской задолженностью в российских компаниях / М. А. Гаврикова // Управление корпоративными финансами. 2005. — № 3. — с. 21−2&
  137. Н.Г. Дебиторская задолженность в бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях реформирования учета / Н. Г. Гаджиев, А. М. Казакаева // Международный бухгалтерский учет. 2006. — № 12 — с. 31−35
  138. Горбатова О. Е Учет просроченной дебиторской задолженности / О. Е Горбатова // Бухгалтерский учет. 2008. — № 21 — с. 28−31
  139. А. Финансовые риски, связанные с финансовыми вложениями / А. Гришина // Финансовая газета: Международный финансовый еженедельник. — 2010. — № 16. с. 6
  140. В.В. Адаптивный регрессионный анализ в исследовании перспектив развития организации / В. В. Давние, В. И. Тинякова // Экономический: анализ- теория, и практика. 2003. — № 10. — с. 22−26
  141. И.Д. Использование итоговых данных оборотно-сальдовой ведомости для финансового анализа деятельности организации. / И. Д. Демина, Т. И. Крипггалева. // Международный бухгалтерский учет. 2011. — № 1. — с. 19 -24
  142. И.Д., Лейпи А. Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задолженности от источников финансирования / И. Д. Демина, А. Р. Лейпи // Экономический анализ: теория и практика 2010 — № 41 — с. 18−23
  143. Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / TJC. Джалаев // Экономический анализ: теория и практика. -2005.-№ 7 с. 58−65
  144. А. Системные ошибки в работе с задолженностью / А. Дудин // Консультант. 2009. — № 19 — с. 56- 61
  145. Т.И. Взаимосвязь показателей в финансовом и управленческом учете / Т. И. Зайцева //Бухгалтерский учет. — 2007. № 19.-е. 49- 55
  146. К.Г. Управление дебиторской задолженностью: оценка экономического эффекта от предоставления коммерческого кредита при условии увеличения закупаемой партии товаров / К. Г. Заров // Финансовый менеджмент. 2008. — № 3. — с. 3−19
  147. С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы / С. А. Звягин // Бухгалтерский учет. —2007. —№ 10. — с. 76−79
  148. JI.A. Создание интегрированной системы финансового и управленческого учета / JI.A. Зимакова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 8. — с. 25- 30
  149. С.А. Бухгалтерский учет расчетов по дебиторской задолженности / С. А. Измайлова // Вопросы экономических наук. 2009. — № 4. -с. 112−117
  150. С.А. Бухгалтерский учет и анализ объемов дебиторской задолженности на краткосрочный период / С. А. Измайлова // Проблемы экономики. 2009. — № 3. — с. 111−116
  151. С. А. Метод взаимодействия, финансового^ управленческого и налогового учетов на примере организаций, реализующих пищевое сырье / С. А. Касьянова // Пищевая технология. 2006. — № 6. — с. 9−12
  152. М. Порядок списания задолженности контрагентов-банкротов / М. Кириченко // Финансовая газета. 2009. — № 35. — с. 8−9
  153. М.В. Методика оценки стоимости дебиторской задолженности / М. В. Круглов // Вопросы оценки. 2000. № 4. с. 40−43
  154. , Е. Финансовый, управленческий и налоговый учет: интегрированная система / Е. Копылова //Проблемы теории и практики управления. 2009.с. 79- 83
  155. И. Дебиторская задолженность по выданным авансам / И. Королькевич // Финансовая газета. 2008. — № 41. — с. 5
  156. Ю.М. Оценка дебиторской задолженности с учетом вероятности ее непогашения / Ю. М. Куашаева // Проблемы экономики. 2008. — № 2. — с. 173−175
  157. КулаеваН.С. Порядок формирования резерва по сомнительным долгам / Н. С. Кулаева // Справочник экономиста. 2004. — № 8. — с. 43−47
  158. О.М. Некоторые аспекты управления дебиторской задолженностью российских предприятий / О. М. Кулик // Финансовые исследования. 2008. -№ 19. — с. 31−35
  159. A.JI. Риски платежных систем: мотивированные суждения или формализованные оценки? Парадигмы надзора и наблюдения / A. JI. Кузьмин // Деньги и кредит. 2009. — Ж11. — с. 29−37
  160. А.Р. Особенности учета дебиторской задолженности в соответствии с МСФО и РСБУ / А. Р. Лейпи // Сибирская финансовая школа -2011 г.-№ 1.-с. 80−83.
  161. А.Р. Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / А. Р. Лейпи // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010 г. — № 4. — с. 11−14
  162. В.А. Признание безнадежного долга убытком: правовая квалификация, налоговые последствия / В. А. Липатова // Бухгалтерский учет. -2009.с 13−22
  163. O.E. Аддитивная факторная система управления дебиторской задолженностью / O.E. Лисина // Инновации. 2007. — № 5. — с 96−99
  164. М.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на цикл денежного обращения / М. В. Малафеева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -№ 9. — с. 47−52
  165. . Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет, 2005. —№ 1. с. 30−35
  166. Е.В. Методика учета просроченной дебиторской и кредиторской задолженности / Е. В. Малка // Учет и статистика. 2008. -№ 4. с. 75−80
  167. Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью / Ю. В. Мездриков // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№ 5. — с. 39−45
  168. Д.Н. Учет операций, связанных с возмещением ущерба / Д. Н. Михайлова // Бухгалтерский учет. 2008. — № 21. — с. 56−62
  169. В.И. Совершенствование методов анализа дебиторской задолженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков предприятия / В. И. Нечаев, JI.H. Герасимова // Аудит и финансовый анализ. -2007.-№ 5.-с. 105−117
  170. В.Ю. Сомнительные долги: как- не допустить их появления, что делать при их возникновении / В. Ю. Никитина // Бухгалтерский учет. -2010. № 5. — с. 58−64
  171. H.A. Особенности управления дебиторской задолженности в условиях кризиса / H.A. Николаев // Управленческий учет и финансы. 2009. -№ 3. — с. 166−175
  172. С. Безнадежные долги: налоговый и бухгалтерский учет/ С. Новиков // Хозяйство и право. — 2010. № 5. — с. 94−99
  173. A.A. Система внутреннего контроля дебиторской задолженности в условиях экономического кризиса / A.A. Павлов, A.B. Прохоренко // Экономика и управление собственностью. 2009. — № 4. — с. 6063
  174. A.C. Анализ дебиторской задолженности / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. 2008. — № 2. — с. 24—31
  175. , H.A. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / H.A. Панова // Справочник экономиста. 2008. — № 3. — с. 41- 45
  176. Н. Инвентаризация дебиторской и кредиторскойзадолженности (расчетов) как средство внутреннего контроля финансовой деятельности организации // Финансовая газета: международный финансовый еженедельник. 2009. — № 52. — с. 7−8
  177. А.Г. К оценке стоимости дебиторской задолженности общим потоком / А. Г. Перевозчиков // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 6. — с. 32−35
  178. A.M. Организационный механизм контроля за движением дебиторской и кредиторской задолженности — Экономической анализ: теория и практика. 2006, № 18, с.54−63.
  179. Н.С. Коллекторские организации: отражение условий возникновения долга // Аудиторские ведомости. 2010. — № 1. — с. 38−48
  180. В.В. Дебиторская задолженность в бухгалтерском учете / В. В. Семенихин // Все для бухгалтера. 2010. — № 3. — с. 14−16
  181. Е.В. Управление дебиторской задолженностью коммерческого предприятия как способ снижения кредитного риска / Е. В. Соловьева // Управление финансовыми рисками. 2005. — № 2. — с. 11−17
  182. Федорцова, РЛХ Вопросы, взаимодействия, управленческого и финансового учета / Р. П. Федорцова // Финансовый менеджмент. 2009. — № 6. -с. 116−121
  183. Л.П. Бухгалтерский баланс 2009 / Л. П. Фомичева // Бухгалтерский учет. 2010. — № 1 — с. 12−21
  184. Г. О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задолженностью на промышленном предприятии / Г. О. Читая // Справочник экономиста. 2007. — № 11. — с. 51—61
  185. ШевяковаМ.М. Учет дебиторской и кредиторской задолженностей по МСФО / ММ. Шевякова // МСФО: практика применения. 2006. № 3. с. 22−26
  186. Российское аграрное движение: общероссийская общественная организация Электронный ресурс. Режим доступа: http ://rad. su/modules/smartsection/item.php ?itemid=8
  187. E.B. Проблемы взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета в организациях розничной торговли Электронный ресурс. Режим доступа: http://nic.pirit.info/200 612/042.htm
  188. Мир словарей Электронный ресурс. Режим доступа: http://mkslovaFei.com/contenteco/RASPREDELENlE-ZATRAT-673.html
  189. Министерство финансов РФ http://www.minfin.ru.
  190. Министерство экономического развития РФ http://www.economy.gov.ru/minec/main
  191. МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». Режим доступа: http://www.dipifr.info/libfiles/standards/rus/rusifrs010109/ias39.pdf
  192. Портал Правительства Омской области: Омская губерния. Сельское хозяйство и продовольствие Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omskportal.m/ru/government.html
  193. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://korub-buh.ru/index.html?t=t866&page=840
  194. Федеральная: служба государственной: статистики Режим, доступа: http ://www. gks.ru1. ЧЧ
  195. Договор № 115 Омская область, Шербакульский район, с. Красноярка «15» сентября 2010 год
  196. Поставщик обязуется передать на условиях настоящего Договора, а Покупатель принять и оплатить Ячмень пивоваренный сорта «Омский-91» в количестве 1000,0 (Одна тысяча) тонн (ГОСТ 5060−86) (далее по тексту ячмень) урожая 2010 года.2. УСЛОВИЯ ПЕРЕДАЧИ
  197. Поставщик обязуется передать ячмень в срок до «15» октября 2010 г. Передача ячменя производится путем передачи покупателю ячменя на складе Омская обл., Шербакульский район, СПК «Красноярский».
  198. Качество ячменя должно соответствовать действующей на территории России нормативно-технической документации, сертификатам качества и безопасности, представляемым Поставщиком Покупателю и условиям настоящего Договора.3. ПОРЯДОК И ФОРМА РАСЧЕТА
  199. Покупатель обязуется оплатить Поставщику 9 000 000, 0 (Девять миллионов) рублей за ячмень пивоваренный по цене 9000,0 (Девять тысяч) рублей за 1 (Одну) тонну без НДС.
  200. Расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя (расчетный счет, указанный Покупателем Поставщику в письменной форме), либо в иной форме по согласованию сторон.
  201. В случае безналичного расчета датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОНпродолжение приложения 1
  202. В случае нарушения Поставщиком срока передачи ячменя, Поставщик уплачивает Покупателю по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости не переданного в срок ячменя за каждый день просрочки передачи.
  203. В случае нарушения Покупателем срока оплаты ячменя, Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок ячменя за каждый день просрочки оплаты.
  204. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
  205. Если какие-либо из вышеперечисленных обстоятельств непосредственно влияют на сроки выполнения обусловленных настоящим Договором обязательств, то эти сроки продлеваются на период, равный длительности соответствующих обстоятельств.
  206. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют в течение более 30 дней, любая из Сторон вправе отказаться от дальнейшего выполнения обязательств по настоящему Договору.
  207. Стороны примут все меры к решению спорных вопросов и разногласий по настоящему Договору и/или в связи с ним путем переговоров.
  208. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, применяются нормы действующего законодательства РФ.
  209. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть составлены в письменной форме в виде дополнительных соглашений, подписанных обеими сторонами с обязательной ссылкой на Договор.
  210. Передача документов посредством факсимильной, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи не освобождает стороны от последующего представления друг другу оригинальных документов.
  211. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах по одному для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу.8. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
  212. ПОСТАВЩИК: СПК «Красноярский», 646 702, Омская область, Шербакульский район, с. Красноярка, ул. Колхозная, ИНН 5 540 005 860, КПП 554 001 001, ОПРН 1 035 577 000 436, р/с 40 702 810 309 109 997 568 Омский РФ ОАО «Россельхозбанк» БИК 45 209 822, к/с 30 101 810 900 000 002 048
  213. ПОКУПАТЕЛЬ: ООО «Торгбизнес», 630 088, г. Новосибирск, ул. Громова, д. 77, ОГРН 1 105 476 038 381, ИНН 5 403 320 965, КПП 540 301 001, р/с 40 702 810 700 010 012 672, к/с 30 101 810 800 000 000 000, БИК 4 517 707, НФ АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) г. Новосибирск, ОГРН 1 037 739 042 912
  214. Председатель СПК «Красноярский» Фишер А. А.
  215. Директор ООО «Торгбизнес"Бессмертный А.В.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!