Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состав и структура растительности степных экосистем Тункинской котловины: Юго-западное Прибайкалье

Диссертация: Состав и структура растительности степных экосистем Тункинской котловины: Юго-западное Прибайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обзор литературы. При написании диссертации нами были использованы в качестве основных источников монографические сводки Б. И. Дулеповой (1993) по степям Даурии, Б. Б. Нам зало в, а (1994) по степям Южной Сибири, труды советско-монгольской комплексной биологической экспедиции по степям Евразии (Лавренко, Карамышева, Ни кули на, 1991) и степям Восточного Хан гая (Банникова, 1986), М. А. Рещикова… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Природные условия
    • 1. 1. Геологическое строение
    • 1. 2. Геоморфологическое строение
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Гидрография
    • 1. 5. Почвы
  • Глава 2. Общая характеристика растительности
    • 2. 1. 0. сновные закономерности размещения растительности
    • 2. 2. Высотно-поясная структура растительности
    • 2. 3. Лесостепной пояс
    • 2. 3. 1. Луговая растительность
    • 2. 3. 2. Степная растительность
    • 2. 4. Лесной пояс
    • 2. 4. 1. Подтаежный подпояс
    • 2. 4. 2. Горнотаежный подпояс
    • 2. 5. Высокогорный пояс
    • 2. 5. 1. Субальпийские и альпийские луга
    • 2. 5. 2. Высокогорные тундры
    • 2. 6. Пространственная структура растительности модельного участка лесостепного пояса (Торская впадина, урочище Toe)
  • Глава 3. Флора степных экосистем
    • 3. 1. Систематический и экологический анализ
    • 3. 2. Анализ пояс-но-зональной структуры
    • 3. 3. Ареалогичекий анализ
    • 3. 4. Эндемизм
    • 3. 5. Реликты
    • 3. 6. Вопросы генезиса степной растительности
  • Глава 4. Фитоценотическая характеристика степной растительности
    • 4. 1. Классификация степной растительности
    • 4. 2. Настоящие степи
      • 4. 2. 1. Крыловоковыльные степи
      • 4. 2. 2. Ленскотипчаковые степи
      • 4. 2. 3. Полидоминантно-мелкодерновинно-злаковые степи
      • 4. 2. 4. Змеевковые степи
      • 4. 2. 5. Бесстебельнолапчатковые степи
    • 4. 3. Луговые степи
      • 4. 3. 1. Полидоминантно-злаковые степи
      • 4. 3. 2. Китайсковострецовые степи
      • 4. 3. 3. Ветвистовосгрецовые степи
      • 4. 3. 4. Псаммофитные варианты луговых степей
    • 4. 4. Криофитные степи
  • Глава 5. Охрана и рациональное использование степной растительности
    • 5. 1. Антропогенная трансформация степных экосистем
    • 5. 2. Редкие и нуждающиеся в охране сообщества
  • Вывода

Состав и структура растительности степных экосистем Тункинской котловины: Юго-западное Прибайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Тункинская котловина находится на юго-западе Республики Бурятия и полностью входит в пределы административного Тункинского района.

Актульность проблемы. Изучение флоры и растительности природных систем составляет одно из приоритетных направлений современной экологии. Они касаются раскрытия фундаментальной сути экосистем — их биологического разнообразия. Фитоценозы как основные продуценты осуществляют важнейшие энергетические функции в экосистемах. Особенно актуально решение данной проблемы для Байкальского региона, где темпы трансформации природных систем в последние годы заметно возросли. Это в наибольшей степени касается степных экосистем как наиболее эксплуатируемых в хозяйственной деятельности человека (агроценозы, пастбищное и рекреационное использование). Между тем, степи как один из древних типов растительности Евразии несут в себе богатейший генофонд полезных растений, редких, эндемичных и реликтовых представителей флоры. Последние могут быть сохранены только при условии сохранения фитоценозов и их ландшафтных комплексов, в состав которых они входят.

Растительность степных экосистем Тункинской котловины — одной из рифтовых межгорных впадин байкальского типа — характеризуется слабой изученностью и высокой степенью антропогенной нарушенности. Большой научный интерес представляет изучение флористического состава, структуры и разнообразия степных фитоценозов Тункинской долины не только с позиции выявления биоразнообразия экосистем, но и со стороны раскрытия фито reo графических закономерностей распределения растительности в горах Южной Сибири, поскольку субширотно расположенная Тункинская котловина относится к экотонным территориям на стыке Алтае-Саянской, Дауро-Монгольской, Байкало-Джугджурской ботанико-географических провинций. Наконец, детальное геоботаническое исследование растительности Тункинской котловины особенно важно в связи с созданием Тункннского природного национального парка для выработки стратегии охраны к рационального использования природных ресурсов.

Цель работы — выявление состава, структуры и фитоценотического разнообразия степной растительности Тункинской котловины.

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач:

— выявление состава флоры сосудистых растений I ее анализ;

— выявление общих закономерностей пространственного распределения степной растительности;

— выявление фитоценотического разнообразия и характеристика выделенных таксонов;

— оценка современного состояния степных экосистем и определение редких и нуждающихся в охране сообществ.

Методы и материал исследований. В ходе выполнения данной работы были проведены летние полевые исследования в 1995;1998 гг. Использовались маршрутный и детально-маршрутный методы геоботанических исследований.

Метод детально-маршрутных исследований был основным при изучении растительного покрова Тункинской котловины. Он позволил наиболее полно выявить формационное разнообразие растительности и провести крупномасштабное геоботаническое картографирование модельного участка, а также составить геоботанические профили, общая протяженность которых составляет около 40 км. Эти модели отражают пространственное размещение степной растительности.

В процессе картографирования модельного участка в м 1:25 000 были выявлены как гомогенные, так и гетерогенные единицы, последние выступают в качестве территориальных единиц, в понимании С. Л. Грибовой и Т.й. Исаченко (1972), или фитоценохор, по В. Б. Сочаве (1979). 5.

Обзор литературы. При написании диссертации нами были использованы в качестве основных источников монографические сводки Б. И. Дулеповой (1993) по степям Даурии, Б. Б. Нам зало в, а (1994) по степям Южной Сибири, труды советско-монгольской комплексной биологической экспедиции по степям Евразии (Лавренко, Карамышева, Ни кули на, 1991) и степям Восточного Хан гая (Банникова, 1986), М. А. Рещикова (1961) по степям Западного Забайкалья. Широко привлекались труды Г. А. Пешковой по степям Байкальской Сибири (1959,1960,1972), а также крупные обобщения по растительному покрову Алтая (Куминова, 1960), Хакасии (1976), Тувы (1985).

При составлении списка видов степной флоры Тунки мы опирались на картосхемы ареалов, характеризующие распространение видов, приведенные в определителях флоры Центральной Сибири (1979) и Сибири (1987;98гг.).

По сведениям JI.И. Малышева, (1965) Тункинскую долину и окружающие ее хребты посещали в разное время многие исследователи, которые в той или иной мере занимались сбором растений. Среди них такие ученые как И. С. Турчанинов, посетивший Тунку в 1829 и 1830 гг., Николай Гартунг (спутник Ч.Д. Черского) в 1873 г. исследовавший Тункинские альпы, В. Л. Комаров, проезжавший через Тункинскую долину по пути в Монголию и обратно в 1902 г. В том же году растения собирал И. П Бородин, в 1908 г.-H.H. Волков, Н. Семягин, в 1929 г. — М. И. Назаров. После большого перерыва в ботаническом изучении региона в период гражданской войны в 1929 и 1932 г. М.И. ботаник Назаров проезжал через Гунку в Окинский район, главной целью его поездки было изучение кормовых угодий. Неоднократно посещал Тункинские альпы и Тункинскую долину иркутский ботаник В. И. Смирнов, который собрал большой гербарий. Он изучил растительность окрестностей курорта Аршан (Смирнов, 1935). Г. А. Пешкова посещала в 1966 г. степные участки по долине р. Иркут.

С.Л. Грибовой и Т. Н. Исаченко (1972), или фитоценохор, по В. Б. Сочаве (1979),.

Обзор литературы. При написании диссертации нами были использованы в качестве основных источников монографические сводки Б. И. Дулеповой (1993) по степям Даурии, Б. Б. Намзалова (1994) по степям Южной Сибири, труды советско-монгольской комплексной биологической экспедиции по степям Евразии (Лавренко, Карамышева, НикулинаД991) и степям Восточного Хангая (Банникова, 1986), М. А. Рещикова (1961) по степям Западного Забайкалья. Широко привлекались труды Г. А. Пешковой по степям Байкальской Сибири (1959,1960,1972), а также крупные обобщения по растительному покрову Алтая (Куминова, 19б0), Хакасии (1976), Тувы (1985).

При составлении списка видов степной флоры Тунки мы опирались на картосхемы ареалов, характеризующие распространение видов, приведенные в определителях флоры Центральной Сибири (1979) и Сибири (1987;98гг.).

По сведениям Л. И. Малышева, (1965) Тункинскую долину и окружающие ее хребты посещали в разное время многие исследователи, которые в той или иной мере занимались сбором растений. Среди них такие ученые как И. С. Турчанинов, посетивший Тунку в 1829 и 1830 гг., Николай Гартунг (спутник Ч.Д. Черского) в 1873 г. исследовавший Тункинские альпы, В. Л. Комаров, проезжавший через Тункинскую долину по пути в Монголию и обратно в 1902 г. В том же году растения собирал И. П. Бородин, в 1908 г.-Н.Н. Волков, Н. Семягин, в 1929 г. — М. И. Назаров. После большого перерывав ботаническом изучении региона в период гражданской войны в 1929 и 1932 г. М.И. ботаник Назаров проезжал через Тунку в Окинский районглавной целью его поездки было изучение кормовых угодий. Неоднократно посещал Тункинские альпы и Тункинскую долину иркутский ботаник В. И. Смирнов, который собрал большой гербарий. Он изучил растительность окрестностей курорта Аршан (Смирнов, 1935). Г. А. Пешкова посещала в 1966 г. степные участки по долине р. Иркут.

После Великой отечественной войны в 1953 г. растения в Тункинской долине и горах Тункинских гольцов собирал Л. В. Бардунов, будучи студентом Иркутского университета. Он обнаружил впервые на территории Южной Сибири мегадению, маннагетею Гуммеля. Позже он продолжил научную деятельность, изучая мхи и лишайники. Систематическое изучение высокогорной флоры Восточного Саяна провел Малышев Л. И., который в 1954 году обследовал Тункинские гольцы и верховья рек Маргасан и Зун-Мурино (Зун-Муринский хребет) и повторно посетил их в 1963 г.

В 1961 г. в Тункинском районе работал с экспедицией М. А. Рещиков. По результатам исследований он написал две статьи: по растительности Торской и Мондинской котловин (Рещиков, Тарасов, 1962; Рещиков, 1963). В них дается характеристика растительности по высотным поясам, приводятся схематические геоботанические профиля через котловины.

В это же время (1960;61гг.) растительность Хамар-Дабана изучала H.A. Епова, ее исследования захватили отроги хребта в восточной части Тункинской котловины (Быстринская котловина). В 1964 г. растительность песков изучали Л. Д. Иванов и Н. С. Лузина Они обследовали урочище Бадары и полосу песков по левобережью р. Иркут от юго-восточной оконечности Бадар до с. Никольск (Иванов, Лузина, 1964).

В начале 70-х годов в Тункинском районе работал по хоздоговору эспедиционный почвенно-геоботанический отряд Иркутского университета с целью изучения кормовых угодий. В их задачи входило выявление типов сенокосов и пастбищ с определением продуктивности и качества продукции, а также составление геоботанических карт хозяйств района масштаба 1:25 000. По результатам этих исследований сотрудник кафедры ботаники университета A.A. Батраева опубликовала статью «Основные типы кормовых угодий Тункинской долины» (Батраева, 1973).

Все названные исследователи внесли большой вклад в познание флоры и растительности Тункинской котловины, их данные позволили достаточно полно выявить список сосудистых растений и разнообразие степных сообществ региона.

выводы.

Сложное геоморфологическое строение, разнообразие почвенного покрова и полугумидный климат Тункинской котловины обуславливают состав и структуру растительности степных экосистем. Они своеобразны по флористическому и фитоценотическому составу и формируют сложные пространственные комплексы. Изучение степной растительности Тункинской котловины позволило нам сделать следующие выводы:

1. Степи в Тункинской котловине составляют важный компонент базового лесостепного пояса. В экстраконтинентальной Мондинской впадине преимущественно представлены настоящие и криофитные степи на террасовых комплексах днища и северного борта депрессии. В нижерасположенных впадинах (Тур ан екая, Тункинская, Торская) преобладают луговые степи с широким распространением псаммофитных и дигрессионных вариантов, чаще в составе комплексной растительности лесостепи равнинного облика.

2. Флора степей Тункинской котловины включает 323 вида, относящихся к 41 семейству и 170 родам, характеризуется как бедная. По структуре флора степей Тунки близка к флоре островных степей Южной Сибири с преобладанием евразийских лесостепных, североазиатских и южносибирских горностепных видов. Систематический и географический состав флоры характеризуют ее как бореальную и экотонную, вследствие ощутимого влияния не только Алтае-Хангайского, Дауро-Маньчжурского и Евро-Западносибирского флористических центров Евр азиате кой степной области.

3. Эколого-фитоценотическая субординационная классификация стенной растительности Тункинской котловины позволила обосновать подтипы луговых, настоящих и криофитных степей, объединяющих 10 формаций и их эдафические (псаммофитные, петрофитные) варианты.

4. Настоящие степи представлены ковыльными (Stipa krylovii), типчаковыми (Festuca lenensis), змеевковыми (Cleistogenes squarrosa) и иолидоминантно-мелкодерновинными степями, близкими по структуре и составу к аналогичным степям юга Сибири, но с заметным участием криофитно-степных видов (Eremogone form osa, Androsace dasyphylla, Pulsatilla ambigua и др.).

5. Луговые степи образованы полидоминантно-разнотравно-злаковыми, разнотравными и вострецовыми (Leymus chin en sis, L. ram o sus) сообществами. Их состав отражает островное, межгорнокотловинное положение степей в контакте с фито ценозам и и ландшафтными комплексами бореальной растительности (таежными и подтаежными, луговыми и лугово-болотными).

6. Подтип криофитных степей представлен крыловотипчаковыми (Festuca kryloviana) и петрофитно-разнотравными (Potentilla crebridens, Gypsophyla patrinii, Phlojodicarpus villosus) ценозами, формирующихся в особых крио ксер о ф ильных условиях на контакте с высокогорной растительностью (тундрами, остепненными альпийскими лугами, пустошами) на склонах гряд и водоразделов в обрамлении холодных межгорных впадин Тункинской котловины.

7. В настоящее время необходима разработка природоохранных мер в отношении реликтовых, эндемичных видов растений, и редких и нуждающ их с я в охране сообществ, а также эталонных участков коренной растительности в пределах Тункинского ГПНП.

К новым результатам, по мнению автора, можно отнести то, что впервые дана полная геоботаническая и флористическая характеристика растительного покрова степей Тункинской котловины, выявлены состав флоры и фитоценотическое разнообразиеобнаружены виды, новые для территории Бурятии (Festuca valesiaca, Qxytropis pilosa) — впервые для.

Забайкалья выделены синтаксоны криофитных степей (кр ы л о в о т и пч ако в ых и разнотравных) и дана их геоботаническая характеристика.

Впервые для Тункинского ГПНП определена степень антропогенной нарушенности степных экосистем и выявлены редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Результаты исследований могут быть использованы в следующих областях:

— составление кадастра флоры и растительности Тункинского ГПНП;

— разработка функционального зонирования и оптимизация природопользования на территории парка;

— организация мониторинга экосистем.

Результаты исследований используются при изучении курса ботаники и биогеографии в Бурятском государственном университете (БГУ), а также в школах Тункинского района Республики Бурятия. Описания фитоценозов и списки видов внесены в базу данных лаборатории флоры и растительных ресурсов Института экологии БГУ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Классификационная схема степной растительности // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. -С. 17−27.
  2. И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М., 1998. — 146 с.
  3. A.A. Геоботаническая характеристика природных кормовых угодий Прихубсугулья (МНР).- Автореферат дисс.. канд. б иол. наук. -Иркутск, 1974, — 25 с.
  4. A.A. Основные типы кормовых угодий Тункинской долины Бурятской АССР /У Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых растений Забайкалья. -Улан-Удэ, 1973.- С.214−220.
  5. A.A., Ив ель екая В.И., Фролова М. В. Растительные ресурсы Прихубсугулья и их использование // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья.- Иркутск-Улан-Батор, 1977,-вып.5, — С. 31−37.
  6. Т.П., Амельченко В. П., Красноборов И. М., Серых Е. А. // Полыни Сибири, Новосибирск: Наука- 1991, — 125с.
  7. И.Х. К вопросу о классификации степей // Академику
  8. B.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения, — М.-Л.: изд-во АН СССР, 1957.1. C. 78−89.
  9. И.Х., Кирикова Л. А. Геоботанический очерк формации остреца ложнопырейного (Agropyron pseudoagropyron (Trin.) Franch. //
  10. Ученые записки ЛГУ: серия биол. наук. Геоботаника. 1960. — Вып.48.-№ 290. — С.42−125.
  11. Т.Г. К вопросу об охране редких и типичных сообществ бассейна и прилегающих территорий оз. Байкал // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона, — Улан-Удэ, БГУ, 1996, — С. 134−136.
  12. Т.Г., Осипов К. И., Башинов М. Н., Харитонов Ю. Д. Продуктивность и рациональное использование степных пастбищ Забайкалья ff Сенокосы и пастбища Сибири: сборник, науч. тр.-Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989, — С. 91−98.
  13. Бурятия: растительный мир. Вып.2.- Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1998. 250 с.
  14. А.Б. Геосистемный подход при картографическом анализе среды обитания человека в Приселенгинском Забайкалье // Проблемы географии Байкальского региона: сборник науч. трудов конф.- Улан-Удэ, 1997, — С. 95−101.
  15. Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982.
  16. В.И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Ботанический журнал. 1995. — Т.80. — № 6. -С.28−39.
  17. Василев ич В.И. О методах классификации растительности // Ботанический журнал. 1985. — Т.70. — № 12. — С. 1596- 1604.
  18. Виктор Владимирович Ревердатто организатор ботанической науки в Сибири / Куминова A.B., Положий A.B., Минаева В. Г. и др,-Новосибирск, Наука: Сибирское отделение, 1992.- 96 с.
  19. П.Р. Взаимоотношение леса и степи в горных условиях юго-западного Забайкалья // Ботанический журнал. 1968. — Т.53. — № 4. — С, 481−504.
  20. Е.А. Растительность гор южной Монголии (основные ботанико-географические закономерности): Автореферат дисс.канд. биол. наук, Л. Д984, — 21с.
  21. Е.А., Рачков екая Е.И, Карта растительности Джунгарской Гоби //Геоботаническое картографирование, — 1980. С.24−39.
  22. В.Б. Рельеф и современные экзогенные процессы Баргузинской и Тункинской котловин // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск: Ин-т геогр. СО АН СССР, 1988.
  23. В.Б., Кузьмин В. А., Снытко В. А. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви котловин // География и природные ресурсы. -1991.-№ 4.- С. 61−68.
  24. Геоботаническое районирование СССР.- в 2-х томах. М.Д.: Изд-во АН СССР, 1947, — 152с.
  25. Геология, палеовулканология и рельеф Забайкалья. -Улан-Удэ, 1986.
  26. Геосистемы контакты тайги и степи (юг Центральной Сибири).-Новосибирск: Наука, 1991, — 217с.
  27. A.A. Биология степных и пастбищных растений Забайкалья. М.:1966, — 272 с.
  28. С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника, — Л.- 1972,-Т.4.- С. 137−331.
  29. С.А., Исаченко Т. И., Карпенко A.C. Принципы показа динамики растительности на крупномасштабных картах // Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск: Наука, 1970, — С.66−77.
  30. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии,— Л.: Наука, 1982, — 442 с.
  31. Дам б и ев Э.Ц., Валов, а Е. Э. Геоэкологические аспекты природопользования в степных ландшафтах Бурятии (сборник научных трудов конференции).- Улан-Удэ, 1997, — С. 135−138.
  32. .И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика. -Чита, 1993, — 397с.
  33. ДулеповаБ. И. Степи горной лесостепи Даурии.- Иркутск, 1985.- 87 с.
  34. Г. Д. Флористико-фитоцено логическая классификация травяных сообществ Зейско-Буреинского Приуралья // Ботанический журнал.-1990.-Т. 15.-№ 10.- С. 13−92.
  35. H.A. К истории растительности Хамар-Дабана // Научные чтения памяти Попова Н.Т.- Новосибирск, 1960.-С.45−66.
  36. Н.Б., Королюк А. Ю., Лащинский H.H. (мл.) Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири.-Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1991.-с. 96.
  37. Э.А. К характеристике степной растительности гор Западной Тувы // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, 1982.- С. 109−120.
  38. Э.А. Степи Уюкского хребта // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука, 1982, — С. 94 108.
  39. Э.А., Намзалов Б. Б. Степи // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука.-1985, — 256 с.
  40. В.М. Климат Бурятской АССР, Улан-Удэ, 1968.
  41. И.М. Причины появления степных растительных ассоциаций в Мондинской котловине (Восточные Саяны) // Ботанический журнал СССР.-1956, — Вып.8, — Т.41.
  42. Л.М., Корзун М. А., Фролова М. В. Особенности почвенно-растительного покрова речных долин юга Средней Сибири // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей, — Чита, 1975, — Вып.5, — С. 23−26.
  43. Зеленая книга Сибири: редкие и нуждающиеся в охране сообществ а.-Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996, — 396 с.
  44. А.Д., Лузина Н. С. К вопросу о растительности песков Бар гусинской и Тункинской впадин и эрозия песков в Бурятской АССР и организация борьбы с ней. Улан-Удэ, 1964, — С. 132−145.
  45. В.И. Растительный покров Прихубсугулья (МНР). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ, 1976.- 27с.
  46. Т.И. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах (на примере р. Шар асу н и оз. Большой Чиндант Читинской области Юго-восточного Забайкалья) // Геоботаническое картографирование. 1967.- С. 42−56.
  47. Т.И. Сложение растительного покрова и картографирование // Геоботаническое картографирование. 1969. — С. 20−32.
  48. Т.И., Рачков екая Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана: Тр. Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР.-1961,-Сер.З «Геоботаника»,-Вып. 13, — С. 133−397.
  49. З.В. Карта растительности Монгольской Народной Республики // Геоботаническое картографирование,-1981, — С. 3−22.
  50. КарамышеваЗ.В., Банзрагч Ч. Растительность хребта Хан-Хухийн-Ула и южной части Убсунурской впадины // Структура и динамика основных экосистем МНР. Л.: Наука, 1976. — С. 99−124.
  51. Карамыш ев, а З.В., Рачков екая Е. И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана.- Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1973.278 с.
  52. В.Л. Поездка на озеро Косогол и в Тункинский край в 1902 г. // Известия Российского геогр. общества 1905. — Т.41. Вып. 1.
  53. Комплексная оценка территории Тункинского природного национапьного парка Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1994. -Т.1. — Кн.8. — 322 с.
  54. В.Б. Данные к определению Забайкалья как ботанико-географической единицы и его районирование // Труды ВосточноСибирского биологического института. Сер. Ботаника, 1962. Вып. 1. С. 1432.
  55. Г. Г. Особенности антропогенного воздействия на фито ценозы Забайкалья // Исследования флоры и растительности Забайкалья.- Улан-Удэ, БГУ, 19%.- С 9S-100.
  56. A.B. Растительный покров Алтая.- Новосибирск: РИО АН СССР, — 1960,-450 с.
  57. A.B. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы к истории флоры и растительности.- .М.Д, 1963.-Вып. 4.- С.438−461.
  58. A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области! Известия Томского отд. ВБО.- 1973, — Т. 6, — С. 23−34.
  59. A.B. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР // Растительные сообщества Тувы Новосибирск: Наука, 1982, — С. 5−27.
  60. A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР, — Новосибирск: Наука, 1985, — 16−45.
  61. К.А. Луговой тип растительности и его ограничения от других типов // Ботанический журнал. 1996. — Т.81. — № 1.
  62. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР, — М.Л., 1940, — Т. 2. 340 с.
  63. Е.М. Степи Евразитской степной области, их география, динамика и история /У Вопросы ботаники, — М.-Л.: изд-во АН СССР, — 1954.-Т.1.-С.154−173.
  64. Е.М., Крамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. -Л.: Наука 1991.-146 с.
  65. В.В. Прошлое рельеф о образование в Тункинском Прибайкалье //Землеведение, — 1935.- Т. 37,-вып. 1.
  66. В.В., Ламакин Н. В. Географические исследования в Восточных Саянах в 1927г.- М.: Изд-во Наука и пр., 1928.
  67. Е.И. Березовые леса юго-востока Западной Сибири // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. НовосибирскД963, — С. 103−131.
  68. С.И. Основные этапы освоения ландшафтов Тункинских котловин // Историко-географические исследования Южной Сибири. -Иркутск: ИГ СО РАН, 1991. С.70−84.
  69. Лекарственные растения Бурятии и их охрана / Швецова Н. Е., Бойков Т. Г., Бадмаева Н. К. и др., // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона.- Улан-Удэ, БГУ, 1996.- С. 134−137.
  70. H.A. К геологии базальтов юго-западного Прибайкалья // Материалы по изучению природных сил БМАССР, — в 2-х т.- Улан-Удэ, 1954,-Т.2.-С, 111−130.
  71. H.A. Кайнозойский вулканизм Тункинской впадины /У Материалы по изучению производительных сил БМАССР.- в 2-х т.- Улан-Удэ, 1954,-Т.1. -С. 139−146.
  72. H.A., Галкин В. И., Голдырев Г. С. Впадины Байкальской системы У/ Нагорья Прибайкалья и Забайкалья, — М.: Наука, 1974.- С.21−56.
  73. Г. М. Типы высокогорной растительности Средней Азии /У растительный покров высокогорий.- Л.: Наука, 1986.-С. 137−141.
  74. М.Н. Конспект флоры Уюкского хребта (Зап. Саян) /У Систематика и география растений Сибири, — Новосибирск: Наука, 1978. С. 41 -106.
  75. Макеев О, В, Почвы долин рек Ир куга и Джиды в БМАССР и вопросы их мелиорации // Материалы по изучению производительных сил БМАССР, — В 2-х т.- Улан-Удэ, 1954, — Т. 1.- С.347−363.
  76. Малыш ев Л. И. Растительность Восточного Саяна в пределах Бур, АССР // Научные чтения памяти М. П. Попова, — Иркутск, 1963, — Вып. 1. -С.45−60.
  77. А.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.Д.: Изд-во Наука, 1965.- 368 с.
  78. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири. (Предбайкалье и Забайкалье).- Новосибирск: Наука, 1984, — 265 с.
  79. Е.Г. Об организации фитоценотического мониторинга в Байкальском заповеднике // Состояние и проблемы особо охраняемых территорий Байкальского региона, — Мат-лы респ. совещ.-Улан-Удэ, БГУ, 1996.- С.17−20.
  80. М.Е., Клейн Я. Л. Неотектоника и вулканизм Мондинской впадины //Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья, — Чита, 1967. Вып. 2.
  81. Ми ля ев, а Л. С. Восточный Саян // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — 206 с.
  82. Мир кии Б.М. Блок-метод выделения растительных ассоциаций /'/ Методы выделения растительных ассоциаций.- Л.: Наука, 1970.
  83. .М. Закономерности распределения растительности и речных пойм. М.: Наука, 1974. — 175 с.
  84. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985, — 137 с.
  85. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  86. Н.И. Горы южной Сибири // Физ. географическое районирование СССР /У Под ред. Гвоздецкого. М.: Изд-во МГУ. 1964, — с. 386−448.
  87. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 272 с.
  88. В.Г. Проблема биоразнообразия и ее экологическое значение // Сибирский экологический журнал. 1994. — т.1, № 6. — С.
  89. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья.- М.: Наука 1965,-С.127−138.
  90. Нам залов Б. Б. Степи Южной Сибири.- Новосибирск, Улан-Удэ, 1994.309с.
  91. Нам зало в Б. Б. Основные черты и закономерности высотного распределения степной растительности Юго-Восточного Алтая И География и природные ресурсы. -1989. №. 4. — С.71−75.
  92. Нам зало в Б.Б. О пыт крупномасштабного картографирования неоднородной растительности гор Юго-Восточного Алтая // Крупномасштабное картографирование растительности. Л., 1989.-С. 31−33.
  93. .Б. Пространственная структура растительности богаторазнотравно-ковыльных степей юга Западно-Сибирской равнины (Северная Кулунда) // Геоботаническое картографирование.- 1994−1995.-С.16−33.
  94. .Б., Королюк А. Ю. Классификация степной растительности Тувы и Юго-Восточного Алтая. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1991. — 84 с.
  95. .Б., Холбоева С. А. Основные черты растительного покрова Тункинского национального парка // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. Матер, респ. совещания.- Улан-Удэ, Б ГУ, 1996. С.81−94.
  96. .Б., Холбоева С. А., ГришкинаТ.М. Степи. Общий очерк и характеристика степных фитоценозов //Бурятия: растительный мир. Улан-Удэ: БГУ, 1998. — С. 109−142.
  97. Ю.Н. Методика обработки reo ботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л. Наука, 1971.- С.23−28.
  98. H.A. Почвы Забайкалья,— М.: Наука, 1964.
  99. C.B. Орография и геоморфология Восточного Саяна // Известия Всесоюзного геогр. общества, 1946. — Т.78. — № 5−6. — С.479−498.
  100. ОгурееваГ.Н. Ботаническая география. Алтая, -М.: Наука, 1980, — 186 с.
  101. Г. Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири //Бюллетень МОИП, серия биология. 1983. — Т.88. — Вып.1. — С.66−77.
  102. В.Н. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна.-М.: Наука, 1965.-128 с.
  103. Г. Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1980. -216 с.
  104. Г. А. Степи Приангарья и их связи со степями соседних территорий //Известия СО АН СССР.-№ 11, — 1959,-С. 62−68.
  105. Г. А. Краткий анализ флоры степей Приангарья // Научные чтения памяти М. Г. Попова Новосибирск, I960, — С. 67−98.
  106. Г. А. Кобрезники в Приангарье // Известия Сибирского отд. АН СССР,-№ 5. -1961. С.110−114.
  107. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.:1972. 207 с.
  108. Г. А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье).-Новосибирск. Наука, Сиб. отд-е, 1985.-145 с.
  109. Л.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк).-Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 422 с.
  110. B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах //Известия АН СССР, сер. География. 1958. — № 3. — С.58−59.
  111. Полевая геоботаника / Под ред. Лавренко Е. М. Корчагина A.A. Л.: Наука, 1976. В 5-ти т. — Л.: Наука, 1976. — Т.5. — 320 с.
  112. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1986. 226с.
  113. A.B., Мальцева А. Т., Смирнова В. А. Анализ флоры островных приенисейских степей // Ботанический журнал, — 1976, — Т.61, — № ?.- С. 910−925.
  114. M.Г. Флора Средней Сибири, — В 2-х т.-М.-Л- изд-во АН СССР, 195 7Д 95 В.
  115. Почвенное районирование Байкальской Сибири / Корзун М. А. Макеев О.В., НогинаН.Л., УфимцеваК.А. Улан-Удэ, i960. — 68с.
  116. Т.А. Развитие некоторых теоретических положений А.Г. Раменского и В. Н. Сукачева в области фитоценологии // Экология.- 1994,4.
  117. Т.А. Фитоценология.- М.: Изд-во МГУ, 1992. Равский Э. И., 1972
  118. Э.И., Голуб ев, а Л.В. Эоплейстоцен Тункинской в падины.-Доклады АН СССР.- 1960.-Т.135.-№ 5.
  119. Растительный покров Хакасии. Новосибирск.: Наука, СО АН СССР, -1976. — 423 с.
  120. Растительные сообщества Тувы /Отв. ред. Куминова A.B. -Новосибирск: Наука, 1982. 208 с.
  121. Е.И. Растительность гобийских пустынь Монголии.- СПб.: Наука, 1993, — 135 с.
  122. В.В. Очерк растительности Западного Саяна // Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР. сер. Биология. — 1946. — № 1, — С.5−26.
  123. В.В. Степи Хакасии //Изв. ВГО, — 1954, — Т.86, — № 3.- С. 229 240.
  124. В.В. Ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири в связи с историей флоры // Научные чтения памяти М. Г. Попова. -Новосибирск, i960.- С.111−131.
  125. В.В. Луговые степи Хакасии // Известия Томского отд. Всесоюзного ботанического общества -Т.4.- Томск, 1959.- С.3−8.
  126. Резолюция 3-го Всесоюзного совещания по классификации растительности (Ленинград, 19−22 октября 1971 г.). Ленинград, 1972. — 8с.
  127. М.А. Степи и луга южных аймаков БМ АССР /У Материалы по изучению производит, сил БМ АССР В 3-х Т.- Улан-Удэ, 1954, — Т.1.-С.413−425.
  128. М.А. Краткий очерк растительности БМ АССР, — Улан-Удэ.1958.
  129. М.А. Степи Западного Забайкалья.- М.: Нзд-во АН СССР, 1961, — 176 с.
  130. М.А., Тарасов МП. Заметки о растительности Торской котловины и прилегающих хребтов /У Известия Иркутского сельхоз. Института- Вып.21, — Иркутск, 1962.
  131. М.А. Заметки о растительности Мондинской котловины Восточных Саян /У Вопросы биологии кормовых растений Бурятии. -Улан-Удэ, 1963, — С.138−151.
  132. М.А. К вопросу об истории степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании // Естественные пастбища Забайкалья и приемы повышения устойчивости растений к засухе и холоду, — Улан-Удэ, 1971, — С. 71−82.
  133. М.А. Естественные пастбища лесостепи Забайкалья и закономерности их размещения // Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых сообществ Забайкалья, — Улан-Удэ, 1973.-С. 186−197.
  134. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саян с кой горной области.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1988. 222с,
  135. Л.II. Степи Бурят-Монголии У/ Труды Томского гос. унта, серия биология, — 1951.-Т.116, — С. 217−279.
  136. В.И. Краткий очерк растительности окрестностей курорта Аршан /У Известия биол.- геогр. НИИ при ВС ун-те. -Т.6, — Вып. 2−4, — Иркутск, 1935.
  137. К.А. Растительность Тувы, — Новосибирск, 1950, — 140 с.
  138. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы третичного времени/7 Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып.З. -М.-Л.Д958,-С.249−315.
  139. В.Б., Ряшин В. А., Белов. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока- № 4. -Иркутск,!963.- С. 19−24.
  140. В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 20.-Иркутск, 1968, — С. 12−22.
  141. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование.- Л., 1972.-С.3−17.
  142. Степи Восточного Хангая, — М.: Наука, 1986, — 182 с.
  143. Типы лесов гор Южной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1980.-336 с.
  144. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР,-М., 1959, — 218 с.
  145. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 150 с,
  146. Н.В., Самойлов Г. С. Сходство и различие ландшафтов степных меж горных котловин Алтая и Забайкалья // Вести МГУ. сер.5, география. — 1965. — № 4. — С.41−50.
  147. Ф лоренсов H.A. К геологии меж горных впадин Прибайкалья и Ближнего Забайкалья // Материалы по изучению производит, сил БМ АССР.-В 2-х т. Улан-Удэ, 1954.-Т.2,-С.95−110.
  148. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
  149. Флора Центральной Сибири / Под ред. Малышева Л. И., Пешковой Г. А. В 2-х т. — Новосибирск: Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1979. -1048с.
  150. С.А. Растительность вулканических куполов Тункинской впадины в Бурятии // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока, Красноярск, 1996, — В 2-х ч. 4.2, — С .227−228.
  151. С.А. География степной растительности Тункинской впадины // Проблемы географии Байкальского региона: Сб. науч. тр. конф,-Улан-Удэ: БШД СО РАН, 1997.- С. 120−123.
  152. С.А. Особенности флоры и типологическое разнообразие луговых степей Тункинской котловины // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ: БГУ, 1998. — С.67−68.
  153. С.С. Опыт анализа крупномасштабной геоботанической карты // Геоботаническое картографирование.- Л., 1988, — С. 28−38.
  154. В.А. Лесостепь Горного Алтая- Автореф. дисс.. канд. биол. наук, — Новосибирск, 1986, — 16 с.
  155. Г. С. Характеристика сообществ ивняков реки Печоры /УБотан. журн.-1996,-Т.81, — N10,-С. 37−45.
  156. Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья.-Новосибирск: Наука, 1977. 192 с.
  157. A.A. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики //Тр. Монгольск. Комисс. АН СССР, 1950, — Вып. 39. -С. 1−224.
  158. A.A. Пустынные степи Северной Гоби Монгольской Народной Республики // Ленинград: Наука, 1974, — 131 с.
  159. .А. Некоторые вопросы типологии степных сообществ северо-восточной Азии // Ботанический журнал. 1978. — Т.63. — № 11.
  160. Юр цев Б. А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии,-Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, — 1981, — 168 с.
  161. П.Д. К вопросу о классификации степей // Вопросы классификации растительности.- Труды инт-та биологии УФ АН СССР,-Т.27, — Свердловск, 1961, — C.81−8S.
  162. Danelt S., Geyer S., Haneit P. Vegetationscundliche Studien in Nordost scina (Mandschurei) und der Inneren Mongolei // Sonderdruck aus Feedes repertirium, — I96L- Beiheft 139, — S. 5−144.
  163. Yang Chi. Spatial pattern of Aneurolepidium chin en sis coramuniti // Report from the Inner Mongolia grassland ecosystem research station of Academi sinica (1979−1988).- Beijing: Sciense press, 1990, — P. 20−22.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!