Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Выращивание телок в интенсивном молочном скотоводстве с применением биологически активного препарата «Рибав» и муравьиной кислоты в профилакторный период

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучению биологических закономерностей и биохимических процессов, характеризующих жизнедеятельность растущего организма, посвятили свои исследования А. И. Малигонов (1925) — М. Ф. Томмэ (1934) — Е. А. Богданов (1947) — П. Д. Пшеничный (1952, 1955) — В. В. Ковалевский (1957) — К. Б. Свечин (1961) — Л. П. Дмитроченко (1967) — А. П. Калашников (1968) — С. И. Штейман (1969) — А. П. Бегучев (1969… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние молочного скотоводства на современном этапе
    • 1. 2. Основные направления совершенствования технологии выращивания высокопродуктивных коров
    • 1. 3. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят
    • 1. 4. Биологически активные добавки в животноводстве
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние желудочно-кишечных заболеваний телок на скорость их роста и последующую молочную продуктивность
    • 3. 2. Физико-химические свойства препарата «Рибав»
      • 3. 2. 1. Изучение влияния скармливания разных доз препарата «Рибав» на профилактику желудочно-кишечных заболеваний телок профилакторного периода, скорость их роста и последующую молочную продуктивность
      • 3. 2. 2. Заболеваемость телок
      • 3. 2. 3. Динамика живой массы телок
      • 3. 2. 4. Поведение телок
      • 3. 2. 5. Гематологические показатели
      • 3. 2. 6. Воспроизводительная функция телок
      • 3. 2. 7. Молочная продуктивность первотелок
    • 3. 3. Изучение влияния скармливания телкам молока, сквашенного муравьиной кислотой, на профилактику желудочно-кишечных заболеваний, скорость их роста и последующую молочную продуктивность
      • 3. 3. 1. Свойства молока сквашенного муравьиной кислотой
      • 3. 3. 2. Заболеваемость телок
      • 3. 3. 3. Динамика живой массы телок
      • 3. 3. 4. Молочная продуктивность первотелок
    • 3. 4. Экономическая эффективность скармливания телкам молока обогащенного препаратом «Рибав» и сквашенного муравьиной кислотой

Выращивание телок в интенсивном молочном скотоводстве с применением биологически активного препарата «Рибав» и муравьиной кислоты в профилакторный период (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основным направлением стабилизации и развития животноводства в стране является его интенсификация, основанная на современных научных достижениях, обеспечивающих высокую продуктивность животных и производительность труда.

Концепция развития молочного скотоводства России на период до 2010 года предусматривает последовательную интенсификацию отрасли, обеспечивающую в 2010 году, при стабильном поголовье коров — 13 млн. голов, повышение удоев до 4300 кг молока от коровы в год и его валовое производство 56 млн. тонн. Это возможно за счет освоения технологий, в максимальной степени учитывающих биологические особенности животных, создающих условия для максимального проявления потенциала их продуктивности и длительного срока хозяйственного использования.

Изучению биологических закономерностей и биохимических процессов, характеризующих жизнедеятельность растущего организма, посвятили свои исследования А. И. Малигонов (1925) — М. Ф. Томмэ (1934) — Е. А. Богданов (1947) — П. Д. Пшеничный (1952, 1955) — В. В. Ковалевский (1957) — К. Б. Свечин (1961) — Л. П. Дмитроченко (1967) — А. П. Калашников (1968) — С. И. Штейман (1969) — А. П. Бегучев (1969) — Л. К. Эрнст (1973) — В. А. Иванов (1978)-Е.Н. Бородулин и A.B. Фролкин (1978) — Г. П. Легошин (1979) — М. В. Молчанов (1980,.

1983, 1990) — А. С. Всяких и Л. А. Кузьмина (1987) — С. Д. Погодаев (1991) — Н. И. Стрекозов (1995) — В. М. Пурецкий (1996).

Наиболее ощутимый ущерб молочному скотоводству причиняют желудочно-кишечные и респираторные болезни телят, после переболевания которыми на 20−25% снижается потенциал их продуктивности в зрелом возрасте (А.М.Смирнов, 2001; В. П. Дегтярев, 2003).

По данным Министерства сельского хозяйства РФ падеж телят в крупных, малых, средних и подсобных сельхозпредприятиях Российской Федерации за 2007 год составил 270 тысяч голов.

Снижение скорости роста и последующей молочной продуктивности у телочек, переболевших диспепсией, установили в своих исследованиях В. П. Дегтярев и др., (1977, 2003) — В. П. Гончаров и др.(1980) — С. И. Плященко и др., (1990) — И. И. Фельдман (1993) — С. В. Кабиров (1996) — А. М. Смирнов (2001) — И. А. Порфирьев, А. К. Мироненко (2007).

В настоящее время в профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят важная роль отводится препаратам биологического происхождения, неоспоримым превосходством которых является их физиологичность для организма и экологическая безвредность. Об эффективности использования биологически активных препаратов при лечении телят сообщают в своих исследованиях В. П. Дегтярев (1971Д991) — К. К. Ахажанов (1988) — С. М. Сурина (1989) — Г. А. Ноздрин (1996) — В. С. Зернов (1998) — Ю. С. Аликин (2000) — О. Аверкиева (2002) — Р. Клейменов (2004) — А. Киселев (2005) — Т. М. Околелова, С. А. Щукина (2006) — В. А. Погодаев, Е. А. Моренко (2006).

Исследования, направленные на разработку методов профилактики желудочно-кишечных заболеваний ремонтного молодняка крупного рогатого скота определяют их актуальность.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось разработка способа реализации наследственно обусловленной интенсивности роста телок за счет снижения их заболевания в профилакторный и молочный периоды выращивания.

Для достижения поставленной цели в длительных научно-производственных опытах были проведены комплексные исследования, в задачу которых входило:

— изучить влияние желудочно-кишечных заболеваний телок на интенсивность их роста и последующую молочную продуктивность;

— изучить влияние биологически активного препарата «Рибав» на желудочно-кишечные заболевания телок, их рост и последующую молочную продуктивность;

— выявить оптимальную дозу применения биологически активного препарата «Рибав» с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний телок;

— изучить влияние скармливания новорожденным телкам молока сквашенного муравьиной кислотой на их физиологическое состояние, рост и последующую молочную продуктивность.

Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования по выращиванию ремонтных телок с использованием в молочный период биологически активного препарата при создании стад с удоем коров 7000—8000 и более кг в год. Установлена оптимальная доза препарата «Рибав» и его влияние на интенсивность роста телок и их последующую молочную продуктивность. В научном опыте изучена эффективность скармливания телкам профилакторного периода сборного молока сквашенного муравьиной кислотой.

Практическая значимость работы. Выявлены оптимальные дозы и разработан метод скармливания телкам профилакторного периода БАП «Рибав» и сборного молока сквашенного муравьиной кислотой с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний, повышения скорости их роста и последующей молочной продуктивности. Установлены сроки хранения сквашенного муравьиной кислотой сборного молока, без снижения его питательных качеств.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований с высокой эффективностью освоены в ГУПЭСП «Немчиновка», АОЗТ «Матвеевский», племзаводе «Наро-Осановский» Московской области, СПК колхоз «Мир» и СПК колхоз «Колос» Нижегородской области при выращивании коров с удоем 6000−8000 кг молока.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки» (ВИЖ, 2004) — научно-практической конференции «Современные достижения и проблемы АПК в.

Центральном районе Нечерноземной зоны", посвященной 75-летию НИИСХ ЦРНЗ (Немчиновка, 2006).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. Влияние заболевания телят диспепсией на последующую молочную продуктивность выращенных коров. Исследования по определению оптимальной дозы БАД «Рибав» при внесении в молозиво и молоко при выпойке телят.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научные статьи, в т. ч. 2 в центральных журналах и 2 в сборниках научных трудов ВИЖ и НИИСХ ЦРНЗ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 3 рисунка, 7 приложений.

Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 175 наименований, в том числе 34 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Желудочно-кишечные заболевания новорожденных телок приводят к снижению у них прироста живой массы в возрасте 12-ти месяцев на 5%- в 18 месяцев — на 3,5%- при первом отеле — на 2,4%- снижению удоя за 305 дней лактации на 2,4% по сравнению со сверстницами, не болевшими диспепсией.

2. Скармливание новорожденным телкам, с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний, молока с добавлением биологически активного препарата «Рибав» в дозах 9- 6 и 4 мл на голову способствовало по сравнению с телками контрольных групп:

— снижению заболеваемости в 4,5- 2,6 и 1,6 раза;

— снижению продолжительности болезни 1 головы соответственно на 72- 72 и 53 часа или в 4,1 и 2,2 раза;

— повышению прироста живой массы в возрасте 18 месяцев на 34- 30 и 20 кг;

— повышению удоя коров-первотелок за 100 дней лактации на 120- 105 и 103 кгза 305дней лактации соответственно на 134- 110 и 110 кг.

3. Результаты трех проведенных опытов позволяют считать оптимальной дозой скармливание телкам профилакторного периода с молоком биологически активного препарата «Рибав» в дозе 9 мл на голову в сутки.

4. Характер жизненных проявлений и их чередование полностью зависит от физиологического состояния телят. Телята опытной группы в 4-дневном возрасте находились в положении стоя 6 часов, а контрольной группы- 1час 30 минут. На выпойку молока телки опытной группы затрачивали 7 минут, а контрольной группы в 2 раза больше.

5. Скармливание телкам профилакторного периода опытной группы с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний, молока сквашенного муравьиной кислотой способствовало по сравнению с животными контрольной группы:

— снижению заболеваемости в 8 раз;

— продолжительности болезни 1 головы в 5 раз;

— повышению живой массы в 6 мес. на 30 кгв 12 мес. на 33 кгв 18 мес. на 21 кг;

— повышению молочной продуктивности за 305 дней лактации на 302 кг.

6. Стоимость лечения диспепсии 1 головы телят контрольных групп традиционным способом (кора дуба + «Тилозин-50»), была выше, чем профилактика заболевания в опытных группах с помощью препарата «РИБАВ» в дозе 9 мл на 117,9 рублейв дозе 6 мл на 107,8 рублей и в дозе 4 мл — на 140 рублейс помощью выпойки молока, сквашенного муравьиной кислотой — на 100 рублей.

Предложения производству.

С целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят в профи-лакторный период рекомендуется:

1. Скармливать с молоком биологически активный препарат «Рибав» в дозе 0,25 мл на 1 кг живой массы теленка.

2. Телкам до двадцатидневного возраста скармливать молоко, сквашенное муравьиной кислотой, из расчета 20 мл маточного раствора 85% муравьиной кислоты на 1 литр молока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одним из важнейших вопросов в интенсивном молочном скотоводстве является выращивание высокопродуктивных коров. Наиболее ответственным и не отработанным является выращивание телят в профилакторный период.

Исследования по изучению влияния желудочно-кишечных заболеваний телок в профилакторный период показали, что переболевшие животные отставали в скорости роста в 6-месячном возрасте на 15 кгв 12-месячном возрасте на 13 кгв 18-месячном возрасте на 13 кг и по удою за первую лактацию на 143 кг.

По эффективности профилактики, по скорости роста и по молочной продуктивности лучшие показатели были у животных получавших в профилакторный период биологически активный препарат «Рибав» в дозе 9 мл на голову. Не переболевшие животные имели живую массу выше в 6-месячном возрасте на 21кгв 12-месячном возрасте на 27кгв 18-месячном возрасте на 34 кг и по удою за первую лактацию на 134 кг.

Скармливание телкам опытной группы профилакторного периода молока сквашенного муравьиной кислотой способствовало снижению желудочно-кишечных заболеваний в 8 раз, повышению живой массы в 6-месячном возрасте на 18,8%- в 12-месячном возрасте на 12,9%- в 18-месячном возрасте на 5,9% и по удою за первую лактацию на 302 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О. Синтетические аминокислоты / О. Аверкиева // Биология.-2002.- № 10.- с. 30.
  2. , Е.И. Изучение поведения сельскохозяйственных животных в больших группах / Е.И.Админ//Науч.-технич.бюллетень.- Харьков, 1971. -№ 2. с. 44−50.
  3. , В.Н., Экономическая основа воспроизводства молочного стада /В.Н.Аксенов, О.А.Роскова// Зоотехния .- 2006.-№ 9.- с. 29−31.
  4. , И.Д. Иммунокоррекция Т-и В активинами естественной резистентности телок, иммунизированных вакциной из штамма 82./И.Д.Александров //- Тез. докл. к 6-й межгосударственной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 1994.- с. 66−67.
  5. , Ю.С. Разработка препаратов для ветеринарии на основе БАВ. /Ю.С.Алинин//- Сб.науч. тр. НИКТИ БАВ / Н.-1996, — с. 163−167.
  6. , X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России. / Х. Амерханов, Г. Шичкин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство.- 2006.- № 6. с. 2−5 .
  7. , H.H. Значение совершенствования технологии в профилактике массовых болезней телят./ Н. Н. Андреев, А. М. Семенченко, Ю. А. Колунов // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ Сиб.отделение. ИЭВС и ДВ Новосибирск, 1990.- с.29−38.
  8. , И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения. / И. И. Архангельский // Ветеринария.- 1976.- № 8.- с. 107 108.
  9. , Ф. Применение микроэлементно- витами м иного комплекса в рационе телят. / Ф. Асадулина, Р. Хазилов, Ф. Яхин // Молочное и мясное скотоводство.-2005.- № 3.- с. 14−15.
  10. , В.Д. Применение кисломолочных продуктов в животноводстве (лекция) / В. Д. Баланюк // Одесса, 1972.- с. 27.
  11. , Б.В. Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных. / Б. В. Балобин, С. С. Васильченко, Т. А. Захарова и др.// Материалы Всесоюзного совещания, 26−28 июня, 1973 .-Горки, 1974.- с. 16−19.
  12. , Ю. Применение аэроионизации при стойловом содержании молодняка. / Ю. Баталин // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №−2.-с.23−24.
  13. , А.П. Развитие и формирование продуктивности молочного скота при разных условиях кормления молодняка. / А. П. Бегчев // Животноводство.- 1963.-№ 2.- с. 31−39.
  14. , А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. / А. П. Бегучев // М.: Колос, 1969 — с. 328.
  15. , Я. Сквашенное молоко телятам. / Я. Берзинь // Молочное и мясное скотоводство.- 1967.-№ 7.- с. 24−25.
  16. , В.А. Зависимость между показателями крови и естественной резистентности у крупного рогатого скота. / В.А.Битюков//- Тр. Целиноградского СХИ. Целиноград, 1970.- Т.8.- с.49−54.
  17. Бич, А. И. Хозяйственно полезные признаки голштино-фризского скота. / А. И. Бич, Е. И. Сакса, Г. Н. Крылова //- Методы совершенствования скота и птицы. Сб. науч.тр.-1976.- вып.22.-с.12−34.
  18. , А.К. Об эффективности использования сухой биомассы корня женьшеня при выращивании молодняка сельскохозяйственных животных и птицы. / А. К. Бобылев, Е. А. Семенов, А. А. Алексеев и др.// Сельскохозяйственная биология. 2005.- № 4.- с. 40−44.
  19. , Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. / Е. А. Богданов //- М.: Сельхозгиз, 1947.- с. 191.
  20. , И.А. Поведение и продуктивность бычков при откорме в разных условиях содержания на промышленных комплексах. / И. А. Бойко, Н. С. Высочина //- Бюллетень / ВНИИРГЖ Л., 1975. — с. 29−31.
  21. , Е.Я. Направленное воспитание молодняка основа улучшения сельскохозяйственных животных. / Е. Я. Борисенко // Изв. ТСХА, 1953.- вып. 1. — с. 122.
  22. , E.H. Интенсификация производства молока. / E.H. Бородулин, П. Е. Поляков //- М.: Знание, 1985.- с. 63 .
  23. , А.П. Эффективный пробиотик в интенсивном птицеводстве. / А. П. Брылин // Ветеринария. 2006.- № 10- с. 16−17.
  24. , Г. Кефир для теленка. / Г. Будеева // Газета «Сельская жизнь».-№−87.-28 октября 2003.
  25. , И.М. Эффективность использования ферментированной сгущенной молочной сыворотки в рационах телят. / И. М. Бурыкина, Т. С. Кулакова // Зоотехния, — 2006.- № 8 с. 25−28.
  26. , Л.И. Экономические основы интенсивного выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота в совхозах Московской области. / Л. И. Бутикова // Автореферат дисс. кандидата экон. наук: 08−594/ МСХ СССР, ТСХА, 1972.- с. 17.
  27. , Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета. / Н. В. Васильев // Витамины и иммунитет. Томский университет. Томск, 1979- с. 7−21.
  28. , В.И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственных животных / В. И. Великжанин // Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Л., 1975. — с.3−10.
  29. , Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота. / Т. Н. Венедиктова // Дубровицы, 1982. — с. 25.
  30. , М.А. Использование хитозана и цеолита в качестве сорбентов тяжелых металлов. / М. А. Веротченко, Ю. П. Фомичев, Н. Ф. Хохлов, Ю. В. Хвостов, А. С. Метелкин // Зоотехния .- 2005.- № 7.- с. 30 32.
  31. , И.А. Выращивание телят в молочный период с использованием молока в сквашенном виде. / И. А. Веселова // Труды Горьковского е.- х. института. т.37.-Горький, 1970.- с. 105−110.
  32. , Ф.Л. Генетические и экономические адаптации сельскохозяйственных животных и промышленной технологии. / Ф. Л. Гарькавый // Этология, генетика растений и животных. Кишинев: Штиница, 1981. — с. 34−40.
  33. Гауптман, Я. Этология сельскохозяйственных животных. / Я. Гауптман, Я. Чумливский, И. Душек и др. .//- М.: Колос, 1977.- с. 304 .
  34. , И.А. Обоснование оптимальной дозы ультрафиолетовой обработки сборного молока и молозива для телят. / И. А. Геймур, Б. П. Симонов,
  35. , И.М. Эффективность использования ферментированной сгущенной молочной сыворотки в рационах телят. / И. М. Бурыкина, Т. С. Кулакова // Зоотехния.- 2006.- № 8 с. 25−28.
  36. , Л.И. Экономические основы интенсивного выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота в совхозах Московской области. / Л. И. Бутикова // Автореферат дисс. кандидата экон. наук: 08−594/ МСХ СССР, ТСХА, 1972.- с. 17.
  37. , Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета. / Н. В. Васильев // Витамины и иммунитет. Томский университет. Томск, 1979- с. 7−21.
  38. , В.И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственных животных / В. И. Великжанин // Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Л., 1975. — с.3−10.
  39. , Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота. / Т. Н. Венедиктова // Дубровицы, 1982. — с. 25.
  40. , М.А. Использование хитозана и цеолита в качестве сорбентов тяжелых металлов. / М. А. Веротченко, Ю. П. Фомичев, Н. Ф. Хохлов, Ю. В. Хвостов, А. С. Метелкин // Зоотехния .- 2005.- № 7.- с. 30 32.
  41. , И.А. Выращивание телят в молочный период с использованием молока в сквашенном виде. / И. А. Веселова // Труды Горьковского е.- х. института. т. З7.-Горький, 1970.- с. 105−110.
  42. , Ф.Л. Генетические и экономические адаптации сельскохозяйственных животных и промышленной технологии. / Ф. Л. Гарькавый //
  43. Этология, генетика растений и животных. — Кишинев: Штиница, 1981. с. 34−40.
  44. Гауптман, Я. Этология сельскохозяйственных животных. / Я. Гауптман, Я. Чумливский, И. Душек и др. .//- М.: Колос, 1977.- с. 304 .
  45. , И.А. Обоснование оптимальной дозы ультрафиолетовой обработки сборного молока и молозива для телят. / И. А. Геймур, Б. П. Симонов,
  46. В.И.Петухов // Молочно-мясное скотоводство. Республиканский межвед. Тематический научный сборник, вып.77.- Киев: «Урожай», 1990.- с. 7178.
  47. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. / В. И. Георгиевский //М.: Агропромиздат, 1990.- с. 511.
  48. , Ю.Н. Генетическое улучшение животных основа интенсификации молочного скотоводства. / Ю. Н. Григорьев, Д. Р. Казарбин //- В кн. «Резервы увеличения производства молока». М. Д986-С.72−93.
  49. , Д.Ф. Применение препаратов селена при выращивании телят до шести месяцев. / Д. В. Давлетшина, Т.А.Фаритов// Зоотехния.-2005-№- 6, — с. 12−15.
  50. Давыдов, С. Г. Селекция сельскохозяйственных животных. / С.Г.Давыдов// JL Сельхозгиз, 1936.- е.- 319 .
  51. , В.П. Рекомендации по получению здорового молодняка и профилактике желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. / В. П. Дегтярев и др.// Брошюра, Москва, 2003.
  52. , В.П. Нарушение обмена веществ у телят при диспепсии. / В. П. Дегтярев, А. С. Козлов, Т. В. Дегтярева // Сб.науч.трудов ТСХА 235.-1977,-с.4.
  53. , В.П. Энергетические кормовые добавки в кормлении телят. / В. П. Дегтярев, Т. С. Николаишвили // Докл. науч. конф. М. Немчиновка, 1991.- с. 5.
  54. , П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных. / П. В. Демченко // М.: «Колос», 1972.-295 с.
  55. , Т.Г. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача. / Т. Г. Джапаридзе, А.К.Мимоков// Зоотехния.- 1988.-№ 3 — с. 2 — 6 .
  56. , И.Ф. Отходы молочной промышленности в кормлении животных. / И. Ф. Драганов // Зоотехния.-1994.- № 1, — с. 13−17.
  57. , Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве. / Н. В .Ездаков //Материалы Всесоюзного совещания, 26−28 июня, 1973.-Горки, 1974, — с. 80−84.
  58. , И. Выращивание телят от 2- до 4-месячного возраста на обрате, сквашенном уксусной кислотой (ГДР)./ И. Ермакова // С-Х экспрессин-формация.- М.-1979.- № 17- с. 38.
  59. , П.В. Оценка качества продуктов животноводства. / П.В.Житенко// М.: Россельхозиздат. -1987 с. 208 .
  60. , Е.П. Скармливание обработанного кислотами молока телятам и поросятам-сосунам./ Е.П.Жуковский// Свод, реф., Сельское хозяйство за рубежом.-1965.- № 1- с. 9−14.
  61. , А.П. Изучение биохимических показателей реактивности организма молодняка крупного рогатого скота при промышленной технологии откорма./ А. П. Зайка // Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1977.- Т.36.- с. 125.
  62. , В.А. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда. / В.А.Захаров// Рязань.: Русское слово, 2000.- с. 287.
  63. , B.C. Биологически активные вещества и их значение для животноводства. / В. С. Зернов // Тезисы докладов научной конференции 6−7 октября 1998. Киров, 1998.- с.3−4.
  64. , Е.Д. Выращивание телят на обрате, сквашенном уксусной кислотой. / Е. Д. Иванова, Г. И. Бастрыкина //Сборник научных трудов Воронеж, 1985.- с. 47−51.
  65. , В.А. Формирование высокой молочной продуктивности при выращивании уральского черно-пестрого скота для племенных и товарных ферм. /Автореферат диссертации доктора с.-х. наук: 06.02.04/ Иванов Валерий Александрович Новосибирск, 1978.- с. 56.
  66. , А.П. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино черно-пестрых помесей. / А. П. Калашников и др. //Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984, — с. 45−49.
  67. , В.В. Поведение и физиологическая адаптация телок. / В. В. Калинин, П. А. Науменко, В. В. Пузанова // Зоотехния .- 1987-№−4-с.13−16.
  68. , А.Р. Влияние способа выращивания телят на заболеваемость их диареей. / А. Р. Камошенков // Материалы Международной научно-практической конференции 6−7 апреля 1995 г. Смоленск, 1995.- с.71−73.
  69. , Д.В. Методы разведения черно-пестрого скота. / Д. В. Карликов, О. Г. Цветкова, Е. В. Ногинова // Зоотехния.- 2001.- № 2 с. 5−9.
  70. , А. Витаминно-минеральная добавка «Костовит форте К 1» в кормлении первотелок. / А. Киселев // Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№−2- с. 16−18.
  71. , Н.В. Некоторые факторы интенсификации молочного скотоводства. / Н. В. Киселев // ВНИИИТЭИ Агропрома. М., 1991.- с. 12.
  72. , Р. ДАФС -25 в кормлении молодняка крупного рогатого скота. / Р. Клейменов // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.- № 6.- с. 1820.
  73. , М.И. Ацидофильно-дрожжевое молоко в рационах телят. / М. И. Книга, А. Л. Бабак // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1959.-№ 10.- с. 5−7.
  74. , М. Этология крупного рогатого скота. /М.Ковальчикова, К. Ковальчик // Пер. со словацкого. М.: Агропромиздат, 1986 .- с. 207.
  75. , А.П. Физиология сельскохозяйственных животных. / А. П. Костин //М.: Колос, 1983.-c.479.
  76. , В.Ф. Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом. / В. Ф. Красота, Б. П. Мохов // Зоотехния .-1994.-№ 3 .-с.46−49.
  77. Кулибаба, Н. Н. Сквашивание обрата в рационах телят. / Н. Н. Кулибаба // Л. Псковское отд. Лениздата, 1971.- с. 34.
  78. , С. Простокваша для телят. / С. Ламонов, С. Рябов, В. Черкасов // Животноводство России. -2006.-№ 1.- с. 33.
  79. , С.А. Использование метановой кислоты при приготовлении кормовой простокваши для телят молочников. / С. А. Ламонов, С. Ф. Погодаев // Зоотехния.-2005.- № 6.- с. 23−24.
  80. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович // М.: Россельхозиздат, 1969.- 408.
  81. , Г. П. Проблемы и методические аспекты разработки технологии производства молока. Проблемы повышения эффективности в молочном скотоводстве. / Г. П. Легошин // Труды ВИЖа, 1979. -том XXXIX.-, с. 315 .
  82. , И. Методы выращивания телят в ГДР. / И. Леншов, И. Зимнович // Животноводство.- 1967.- № 7.- с.87−91.
  83. , М.И. Резистентность телят в зависимости от технологии содержания. / М. И. Манагадзе // Бюллетень научных работ.- вып.96.- Дубровицы, 1989.- с.72−75.
  84. , Т.Г. Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав.: дис.канд.ветеринарных наук: 16.00.03.: защищена 5.07.2001. / Михеева Татьяна Германовна // На правах рукописи, Н. Новгород 2001.
  85. , М.В. К вопросу о сроках иммунологической реактивности у телят. /М.В.Молчанов, Н. Т. Букаров, П. Ф. Сороковой // С.-х. биология. -Т.16.-1981.- № 2.- с. 292−294.
  86. , М.В. Перспективные технологии выращивания молочных коров. / М. В. Молчанов, А. Д. Дрозденко, Н. А. Смекалов // Труды ВИЖа, 1985.- вып. 46.- с. 32−37.
  87. , M.B. Выращивание высокопродуктивных коров. / М. В. Молчанов, А. И. Фролов //М., Знание, 1987.- с.37−52.
  88. , М.В. Выращивание телок в помещениях облегченного типа на площадках. / М. В. Молчанов и др. // Животноводство.- 1984.-№ 9. с.32−33.
  89. , М.В. Из опыта выращивания телят в Финляндии. / М. Ф. Молчанов // Молочное и мясное скотоводство.- 1983.- №−8.-с.45−46 .
  90. , М.В. Технология выращивания телят в родильно-профилакторных боксах . / М. Ф. Молчанов // Дубровицы, 2004.- с. 5.
  91. , Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. / Б. П. Мохов // Ульяновск: Ульяновский СХИ, 1991.- с. 106.
  92. , A.A. Стимуляция естественной резистентности телят лазерным излучением. / А. А. Музыка, А. В. Коробко, В. Ю. Плавский // Биология.-2002.- № 3- с. 29−30.
  93. , А.Т. Развитие животноводства в странах мира. / А. Т. Мысик // Зоотехния.- 2003.- № 1-е. 2−5.
  94. , А.Т. Развитие животноводства на современном этапе. /А.Т.Мысик// Зоотехния.-2006.- №−1.-с.2−3.
  95. , Б. Поведение сельскохозяйственных животных. / Б. Новицкий // Пер. с польск. М.: Колос, 1981 .
  96. , Г. А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии. / Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин // Лекция. Новосиб. Гос. Аграрн. унив-т, Новосибирск .- 1992. — с. 36.
  97. , E.H. Этология сельскохозяйственных животных. / Е.Н.Панов// М.: Колос, 1977.- с. 98−11.
  98. , С.И. Влияние микробиологического каротина на продуктивные и репродуктивные качества свинок. / С. И. Плященко, А. В. Соляник // Зоотехния.-1990.- № 9.- с. 41−44.
  99. , В.А. Продуктивность норок стандартной породы при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ)./ В. А. Погодаев, Е. А. Моренко // Зоотехния. 2006, — № 9.- с. 25−28.
  100. , П.В. Физиология и биохимия жирномолочных ко-ров./П.В.Полетаев // М.: Колос, 1972.
  101. , П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. / П. Е. Поляков // Л.: Колос, 1983- с. 200 .
  102. , A.B. Основы биологической химии животных с зоотехническим анализом. / А. В. Попов, С. Я. Сенник, М. С. Ковындиков // -М.: Колос, 1983.-с.62−73.
  103. ЮО.Порфирьев, И. А. Профилактика неспецифической бронхопневмонии у телят. / И. А. Порфирьев, А.К. Мироненко// Ветеринария.- 2007.-№ 1. с. 42−46.
  104. , А.И. Голштино-фризский скот и его использование./ А. И. Прудов, С. Ф. Погодаев, Н.И. Стрекозов// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1979.-№ 2.- с.100−108.
  105. , В.М. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. Автореферат диссертации доктора с.-х. наук: 06.02.01 / Пурецкий Владимир Михайлович -Немчиновка, Московской обл., 1996.
  106. , В.М. Эффективность разных способов содержания телят. / В. М. Пурецкий // Молочное и мясное скотоводство. -1993.- № 4.- с.21−23.
  107. , Г. В. Справочник бригадира молочной фермы. / Г. В. Родионов//Москва, 2000.- с.4−155.
  108. , В.В. Использование бишофита в сочетании с фосфатидным концентратом и премиксом в кормлении свиней. / В. В. Саломатин, H.H. Татаренкова, В. А. Злепкин // Зоотехния. 2005.-№ 4.- с. 14−15.
  109. , А.И. Кисломолочные продукты при выращивании молодняка./ А.И. Семенищев//М.: «Колос», 1972.- с. 86.
  110. , В. Подкисленные молочные продукты в питании телят. / В. Скрживанова, Л. Маханева// Зоотехния.-1990.- № 12.- с. 30−32.
  111. , А.И. Влияние интенсивности и характера роста веса телок на их дальнейшую молочную продуктивность. / А. И. Смирнов // Животноводство.- 1958.- № 1.- с. 27.
  112. Ш. Смирнов, A.M. Защита сельскохозяйственных животных от болезней важный фактор повышения эффективности животноводства. / A.M. Смирнов// Сборник материалов научной сессии Россельхозакаде-мии, г. Москва, 23−25 июля 2001 г- Москва, 2001, 4.1.- с. 69.
  113. , Е.А. Как вырастить хороших ремонтных телок. / Е.А. Смо-линский, З.В. Логинова//Агроконсалт, М. 2001.- с. 3−52.
  114. , М.В. Влияние рибава на иммунитет цыплят против болезни Марека. / М. В. Соломатин, Н. Т. Татаринцев, М.М. Горячева// Ветерина-рия.-2006.-№ 11.- сЛ 5−16.
  115. , Н.С. Выращивание ремонтных телок молочных пород / Н. С. Сорокина // М. ВНИИТЭИСХ, 1976.- с. 47 .
  116. , Н. Результативность скрещивания. Московская область. / Н. Стрекозов, Г. Турбина// Животноводство.- 1980.- № 6.- с. 33−34.
  117. , Н.И. Продуктивные качества коров голштино-фризской и черно-пестрой пород . / Н. И. Стрекозов, Ю.В. Абакумов// Вопросы разведения и селекции с.-х. животных. Сборник науч. тр. ВИЖ Дубро-вицы, 1978,-с. 20−24 .
  118. , Н.И., Амерханов Х. А. Молочное скотоводство России. / Н. И. Стрекозов, X. А. Амерханов // Москва, 2006.- с. 127.
  119. , Г. Т. Влияние повышенного уровня кормления на рост телок и их последующую продуктивность. / Г. Т. Тарчаков // Зоотехния.- 1977.-№ 8.- с. 21 .
  120. , Е.А. Лазер в животноводстве./ Е. А. Тяпугин, В.В. Власов// Материалы Международной научно-практической конференции к 75-летию ВИЖа.-труды ВИЖа, вып.62, Т. З. Дубровицы, 2004.- с. 154−160.
  121. , В.П., Болезни молодняка в промышленном животноводстве. /В.П. Урбан, И. Л. Найманов II Мл Колос, 1992, — с. 206.
  122. , И.Г. Влияние некоторых современных условий содержания животных на их состояние / И.Г. УсачеваII Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1974.- № 5.- с. 52−57.
  123. , И.И. Метод определения стоимости приплода крупного рогатого скота и окупаемости родильно-профилакторных блоков. / И. И. Фельдман, И.И. Лисенков// Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1990.- с. 40−44.
  124. , Н.Г. Селекционно генитические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных / Н.Г. Фенченко// Уфа: Башкирский ГАУ, 1994.- с. 100 .
  125. , А. Препараты «Селенопиран» и Б АД «Александрина» в рационах быков-производителей. / А. Филатов, Н. Викторова// Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№ 1.- с.20−21.
  126. , Ю.П. Технология приготовления и наставление по применению подкисленного молока, обогащенного кормовыми БАД, при выращивании телят / Ю. П. Фомичев, Н. И. Стрекозов и др.// Издательство ВНИИ животноводства, п. Дубровицы, 2007.- с.9
  127. , Р. Поведение животных / Р. Хайнд// М.: Мир, 1975.- с. 856 .
  128. , Н.М. Природные цеолиты Якутии в рационе поросятотъемышей и откармливаемых свиней. / Н.М. Черноградская// Зоотех-НИЯ.-2005.- № 9.- с. 13−14.
  129. , А. В. Биохимия животных / A.B. Чечеткин// М. Высшая школа, 1982.-c.427−450 .
  130. , И.Р. Влияние инфракрасного излучения на организм новорожденных телят / И.Р. Шашанов// Межвуз. сб. МарГУ. Йошкар-Ола, 1988.- с. 100−103.
  131. , В. Эффективность использования коламина при выращивании бычков / В. Швиндт// Молочное и мясное скотоводство.-2006.- №−1,-с.17−18.
  132. , Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации / Г. Шичкин// Молочное и мясное скотоводство.-2002.- № 2.- с. 2−13
  133. , Т.П. Режим УФ-облучения воздуха в коровнике / Т.П. Шкурко// Зоотехния.- 2005.-№ 2.- с. 24−25.
  134. , Т.П. УФ-облучение и резистентность организма коров / Т. П. Шкурко, Е. С. Петрушка, Е. С. Кутиков // Научно-технический бюллетень. Харьков, 1992.- № 62.- с. 76−80.
  135. , С.И. Как создано рекордное караваевское стадо. / С.И. Штей-ман//М. Сельхозгиз, 1948.- с. 175 .
  136. , Б. Органические кислоты в рационах свиней при выращивании и откорме /Б. Эббинге// Комбикорма.- 2005.- № 5.- с. 63−64.
  137. , Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйд-ригевич, В.В. Раевская//М.: Колос, 1978.- с. 255.
  138. , JI.K. Методические рекомендации по комплексной оценке интенсивных технологий в животноводстве / JI.K. Эрнст и др. // М., 1989 .
  139. , JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст, Т. Н. Бенедиктова, В.Р. Зельнер// М.: Сельхозиздат, 1974.- с. 66.
  140. , JI.K. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР / JI.K. Эрнст, В. А. Павлов, Н. И. Стрекозов, JI.B. Степанова// М., ВНИИ-ТЭИСХ, 1973.- с. 9 .
  141. , Г. М. Резистентность, стресс, регуляция /Г.М. Яковлев, B.C. Ха-винсон// Л.: Наука, 1990, — с. 238.
  142. Ali T.E., Burnside E.B., Schaeffer L.R.Relationship between external body measurements and calving difficulties in Canadian Holstein / J. Dairy Sc/1984/V ol/67/№ 12.p.3034−3044.
  143. Bailey K., Hardin D., Spain O.V.An economie simulation study of largescale dairy units in the Midwest //V.Dairy Sc. 1997, Vol, 80,№ 1, p.205−21.
  144. Bargmann W. Feischhauer K., Knoop A. Uber die Morphologie der Milchsecre-tion .llZugleich eine Kritik am Schema der Sekretionsmjrpholo-gie.Z.Zellforsch, 53,1965: 545.
  145. Bolduan G. Saureneinsatz bai Ferkeln und Save / G. Bolduan, R. Morgenthum, H. Jung e.a.//Krafttutter, 1990.-7-P. 286−288.
  146. Bougler J. Coup d oeil sur I evolution du cheptel bovin francais. P.I.// Bull Techn. Insem frtif .1985.№ 38.p.5−16.
  147. Brilling W. Riickrenzungen oder weitermachen mit H.F.// Topagraz, 1985, № 12,s.6−7.
  148. Buchholz C.W.Leistungszucht und Tiergesundheit beim Ring aus tierarztlicher Sicht // Wiss.Z.Humboldt Univ.Berlin.Math naturwiss. R.1986.Bd.35.№ 7.5.680−684.
  149. BushR.S. Effect of two acids and formalin in calves milk on feed consumption and prrformance/ R.S.Bush, J.W. G. Nicholson// Canad.J.anim.Sc./ 1987, Vol.67,№ 4.-P.1129−1131.
  150. Economic and Social Council // Economie comission for Europe A.C.P.V./R 194 / Add/ 21. November .1986.p.45.
  151. Ernst E. Wirtschaftliche Auswirkungen der Eink reuzung von Holstein Friesians in Deutsche Schwarzbunde Rindei-25, ichre staugung der EVT, 1974, Kopenhagen, August 17−21.
  152. FAO monthly bulletin of statistikcs .v 6.№ 5 .P. 15.
  153. FAO Production Yearbook .1983.Rome.FAO .1984.p.261, 265.
  154. Flambard H. GAEC Chauvin № 1 en rase Montbeliarde // Product lait .mod. 1986.№ 148.p.23−25.
  155. Frahm K. Rinderrassen in den Landern der Europaisehen Germeinschaft / Stuttgart. Ferdinand Enke Verlag .1982.S. 1−181.
  156. Freeman A.E. Development and potentieal of Holstein breeding around the world // Holstein World .1984. V.81, № 12.p.64−66, 70, 80.
  157. Hoechstluistungen in dir Wueste Jm US-Bindes -Staat Arizona gibtes gigantische Milchfarmen // New Landwirtachaft /-1998.№ 11, s. 86−87.
  158. Hutjens M.F. Nutritional management of calves / M.F.Hutjens // Mod. Veter.Pract., 1985.-T. 66.-№ 7.- P.451−454.
  159. Klimes I., Bouda I., Piller I., Muzik I. Vyznam Kolostra pro zdravi telat. Veteri-narstvi, 1989, t.39,№l.
  160. Krausslich H. Zuchtung auf Krankheitsresistenz bei Landwirtzchaftlichen Nutztieren / Ii. Krausslich // Schwill. Landwirt. Monatsh, 1982.-Vol. 60. № 8- 9.-P.354−368.
  161. Landhaler M. Anwendungen des Argonlasers in der Dermuto-therapic / M. Landhaler et all //Eiro-med.-1980.-V.21.-P.16−20.
  162. Miller R. Gillard M.C.Relations between weight of first calving and milk pro-ductijn during the first lactation //J.Dairy Sei, 1959, V/42, № 12, p. 621- 636.
  163. Ohshiro T. Low level laser the rapy / T. Ohshiro, R.G.Calderhead // A practica introduction.- Chichester.-New-York: Sohn: Will and Sons, 1988, — P. 89−92.
  164. Paya M. Flavonoid constituents of Rhamnus lycioides / M. Paya, S. Manes, A. Villar // Z.Naturforsch.-1986.-Vol.41 .-№ 11−12.- P.976−978.
  165. Puchajola L., Czaplicka M., Wielgosz Z., Sobczak B. Badania Nad zwcazkiem Viedzy Masa Cia-La inseminowanych Jalowek A Jch oozniejsza wartoscia urjtkowa // Zootechnica .1987,№ 3,p.l07-l 16.
  166. Ratkeises N. Beriehungen zwischen dem Lebendgewicht der Milch und Fet-tleistuing und der Persistenz bei Erstlingskuhen des osterreichischen Flackucens // Bodenkultur, 1972,№ 4, p.23−25.
  167. Ritechte D. Give a calv a chance.- Dayri Farmer, 1989, t.36,№ 10.
  168. Sainsbury D., Animal health and intensification.-World Rev.anim.Product, 1976, № 2.
  169. Sprindler F. Moins d eleveurs de bovins et de vaches laitieres davantage de vaches allaitantes // Elevage bovin .1985.№ 154.p.71−74.
  170. Susuki M., Mitsumoto T. Estimation of genetic parameters on Holstein cows in Hokkaido //Japan J. Zootechn, Sei.1984, V.52, № 5, p.349−353.
  171. Trela J. et al. Okreslenie wpljwu wieku przy ocieleniu pierwaastek rasy simen-talskiei na ich wyda jnose mleczna // Wybrane ragadnienniaz intensyfikacyi producji mleca, 1987, № 6, s.237−400.
  172. Wagnon K. Social dominance in range cows and its effect a supplemental Fecging.- Berkeley, Valif.-1965 .-32p.
  173. Wilkens H. Zur Kalber autzucht jehart das Betriebsmittel sorgalt .-Ot.Schwarzbunte, 1988, t. l2,№l.1. АКТпроизводственной проверки использования биологически активной добавки «РИБАВ» с целью профилактики заболевания новорожденныхтелят диспепсией
  174. Исследования были проведены в 2004 году па телятах черно-пестрой породы со 100% крови по голштинам, полученных от коров с удоем 8000 и более кг молока в год жирностью 3,9%, ГУНЭСП «Немчиновка» Одинцовского района Московской области.
  175. Было проведено три опыта с разной дачей «РИБАВ» на 1 кг живой массы телят в возрасте до десятидневного возраста: 0,25 мл- 0,17 мл- 0,12 мл.
Заполнить форму текущей работой