Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

История правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе была поставлена цель комплексного рассмотрения вопросов становления и развития правового регулирования космической деятельности, направленной на исследование и освоение небесных тел в СССР и Российской Федерации. В результате проделанного анализа научного и правового материала в диссертации решены следующие задачи: проведен анализ нормативно-правового и теоретического материала… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Становление отечественной системы правового регулирования космической деятельности
    • 1. Зарождение и развитие нормативно-правовых основ космической деятельности
    • 2. История формирования правовых основ управления космической отраслью
  • Глава II. История развития правовых форм обеспечения режима космической деятельности
    • 1. Создание правовых форм контроля над космической деятельностью
    • 2. Проблемы становления юридической ответственности как формы обеспечения режима космической деятельности
  • Глава III. Основные этапы развития правового регулирования реализации отечественных программ освоения небесных тел
    • 1. Эволюция правового статуса объектов космической инфраструктуры и космических объектов в СССР и Российской Федерации
    • 2. Развитие понятия небесного тела и его правового положения

История правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Правовое регулирование космической деятельности в Российской Федерации в настоящее время является ключевым элементом и занимает важное место в обеспечении стабильного развития отечественной космической отрасли. Вместе с тем, несмотря на осуществление в Союзе ССР крупномасштабных программ исследования и освоения космического пространства и небесных тел, советский период отечественной космонавтики характеризуется отсутствием законодательной регламентации космической деятельности. Управление космонавтикой в этот период осуществляется жестким администрированием, принятием решений и введением правил космической деятельности такими инстанциями, как Совет Министров, Министерство общего машиностроения, Министерство оборонной промышленности и Министерство обороны СССР. В отличие от ряда государств, реализующих свои национальные программы использования космоса (США, Франция, Австрия и др.), специализированный правительственный орган для управления космической отраслью в СССР также не создается.

В 1991 г. в связи с распадом СССР отсутствие законодательно-правового регулирования функционирования космической отрасли поставило всю отечественную программу освоения космоса под угрозу свертывания. В связи с этим в РФ возникает объективная необходимость в принятии законодательных актов о космической деятельности, а также в организационно-правовом оформлении управления российской космонавтикой — в создании специализированного федерального органа исполнительной власти по космической деятельности.

24 февраля 1992 года Президент РФ издает Указ N 185 «О структуре управления космической деятельностью в Российской Федерации», во исполнение которого в РФ создается Российское космическое агентство как федеральный орган исполнительной власти, ответственный за осуществление космической деятельности, формируются основные правовые принципы управления космонавтикой в новых условиях. После распада Союза ССР этот указ становится первым в России нормативным документом по космосу, вслед за которым Верховным Советом РФ 20 августа 1993 г. впервые в отечественной законодательной практике принимается Закон РФ № 5663−1 «О космической деятельности», издаются иные нормативно-правовые акты о космосе. В результате проводимой нормотворческой работы формируется космическое законодательство России, которое начинает интенсивно развиваться1. Однако, принимая во внимание непродолжительный исторический период своего развития, законодательство РФ о космической деятельности сегодня находится лишь в стадии становления. Логическим следствием этого является то, что многие вопросы правового обеспечения космической деятельности в нашей стране пока остаются без должного разрешения.

Деятельность по исследованию и практическому освоению планет, их спутников и других небесных тел Солнечной системы представляет одно из наиболее фундаментальных направлений как отечественной, так и зарубежной космонавтики. По этой причине особое значение приобретают и вопросы истории правового регулирования в рассматриваемой области общественных отношений.

Система правовых норм, призванных урегулировать космическую деятельность по исследованию и освоению небесных тел — это относительно молодая правовая сфера. Она зарождается в прошлом столетии, на первом этапе — преимущественно в виде положений международного права, в связи с началом в 1959 г. практического исследования и освоения небесных тел Солнечной системы с помощью космических летательных аппаратов. В результате этого в международном праве выделяется новая самостоятельная отрасль — международное космическое право2.

Параллельно с рассматриваемым процессом нормообразования в международном праве, происходит зарождение и развитие национальных правовых систем, регулирующих общественные отношения, возникающие в свя.

См.: Алексеев Э. А. Космос и космическое законодательство.//Космос. Информация. Новые технологии. — № 3.-2000.-С. 58−59.

2 См.: Яковенко А. В. Актуальные проблемы прогрессивного развития международного космического пра-ва.//Российский ежегодник международного права. 2002. — СПб., 2003. — С. 181. зи с осуществлением космической деятельности, в том числе и направленной на освоение небесных тел.

При этом состояние норм международного космического права оказывает влияние на развитие национального космического законодательства, причем как положительное, так и отрицательное — в случае недоработок в международно-правовых актах по отдельным вопросам.

К примеру, в Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 27 января 1967 г. и в Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 18 декабря 1979 г. говорится о правилах деятельности человека на небесных телах. Однако самого правового определения небесного тела названные международные соглашения не содержат. Ни в одном из соглашений международного космического права не проводится какого-либо различия между планетами Солнечной системы и мелкими астероидами, метеорными телами. Остается неурегулированным юридически до настоящего времени и вопрос практического использования природных ресурсов небесных тел и т. д. В названных договорах государствам — исследователям небесных тел предписывается не совершать действий, причиняющих вред небесным телам и сложившейся на них природной среде. Однако ни в одном из документов не предусмотрено какой-либо ответственности за причинение ущерба природной среде небесного тела, за нарушение сложившейся на небесном теле естественной природной среды, т. е. правовой механизм обеспечения этих правил поведения пока отсутствует. В результате, аналогичные пробелы имеются и в отечественном законодательстве о космической деятельности.

Однако, в ряде случаев нормы Закона РФ о космической деятельности представляются более совершенными, чем аналогичные положения документов международного космического права. Так, в данном Законе детально определяется правовое понятие самой космической деятельности (ст. 2), чего нельзя сказать об актах международного космического права. Отечественный законодатель закрепил в положениях Закона возможность создания вокруг функционирующего космического объекта, в том числе и на поверхности небесного тела, зон безопасности (п. 5 ст. 17 Закона о космической деятельности), о чем в международном космическом праве пока идут лишь теоретические дискуссии.

Таким образом, как показывает история развития космического права России, в законодательстве РФ о космической деятельности могут и должны получать развитие положения, отсутствующие в соглашениях международного космического права, однако если этот процесс не приводит к возникновению коллизий между национальным законодательством РФ и действующими международными нормами в области космоса. Так, по мнению автора, отсутствие в международном космическом праве четких правовых определений понятий «космическое пространство», «космический объект», «космонавт» и ряда других не препятствует их закреплению в законодательстве РФ. Более того, внутригосударственное нормотворчество в этом направлении окажет только позитивную роль и на последующее развитие аналогичных норм международного космического права.

Кроме этого, по убеждению автора, отсутствие развитого национального законодательства о космической деятельности становится причиной того, что многие нормы международного космического права пока носят лишь декларативный характер. Ведь их эффективная реализация возможна лишь в случае принятия государством конкретных положений, развивающих предписания международного космического права, устанавливающих юридическую ответственность государства за их нарушение. Особую актуальность этот вопрос приобретает в современных условиях, когда деятельность по использованию ресурсов космического пространства активно проводится не только государственными космическими агентствами, но и неправительственными организациями.

Следует отметить, что невозможно переоценить значение истории космического права для позитивного развития отечественной космической отрасли. Исторический анализ, позволяющий исследовать процесс становления и развития рассматриваемых правовых норм, дает возможность способствовать качественному состоянию как отечественного законодательства о космической деятельности, так и российской космонавтики на современном этапе, избежать ошибок прошлого, когда такая важная сфера общественных отношений в нашей стране не получала законодательно-правовой регламентации.

Регулирование космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в международном космическом праве уже было предметом ряда специальных научных исследований. Вместе с тем, вопросы истории правового регулирования исследования и использования небесных тел на уровне отечественного законодательства до настоящего момента в юридической науке не рассматривались. Вследствие этого, значительный перечень значимых теоретических вопросов остается нерешенным. Это и обусловило выбор автором темы настоящей работы.

Степень разработанности темы. Следует отметить, что в работах таких авторов, как B.C. Верещетин, Г. П. Жуков, Э. Г. Жукова (Василевская), Ю. М. Колосов, М. Н. Копылов, И. И. Котляров, В. М. Постышев, А. И. Рудев, А. А. Рубанов были изучены вопросы высотного разграничения воздушного и космического пространства, международно-правового регулирования деятельности государств на небесных телах, правового статуса природных ресурсов Луны и планет, международного сотрудничества в космосе, международно-правовой ответственности при осуществлении космической деятельности, правового статуса космических объектов и др. Однако проблемы зарождения, становления и развития отечественных правовых норм, регулирующих космическую деятельность по исследованию и освоению небесных тел, в научной литературе не изучены. В некоторых публикациях приводятся лишь фрагментарные описания некоторых исторических фактов, что не дает полного представления об истории развития космического законодательства в нашей стране.

Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации впервые проведен комплексный и всесторонний анализ процесса становления и развития системы правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в СССР и Российской Федерации. В результате обобщения историко-правового и теоретического материала впервые дается целостное представление об историческом процессе формирования космического права России, как самостоятельной отрасли отечественного законодательства. Качественно новыми являются сформулированные на основе проведенного исторического анализа определения таких правовых понятий, как «космическое пространство», «небесное тело», «ущерб, причиненный при исследовании и освоении небесных тел».

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является история космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в СССР и Российской Федерации. В качестве предмета исследования выступает история системы правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в нашей стране.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является комплексное рассмотрение вопросов становления и развития правового регулирования космической деятельности, направленной на исследование и освоение небесных тел в СССР и Российской Федерации. Достижение поставленной цели связывается с решением следующих задач:

1) анализ нормативно-правового и теоретического материала, освещающего процесс становления и развития норм космического права России;

2) определение периодов, в ходе которых формировалась система правового регулирования космической деятельности;

3) анализ состояния системы правовых норм, регулирующих космическую деятельность по исследованию и освоению небесных тел в СССР и Российской Федерации;

4) рассмотрение основных правовых аспектов космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел на настоящем этапе развития космонавтики;

5) выработка определений таких понятий как «космическое пространство», «небесное тело», «ущерб, причиненный космической деятельностью при исследовании и освоении небесных тел», используемых в рассматриваемой правовой сфере на основе исторического анализа развития отдельных положений космического права;

6) обоснование исторической необходимости в принятии конкретных правовых положений в области исследования и использования космического пространства и небесных тел;

7) формулировка рекомендаций по совершенствованию действующего в РФ законодательства о космической деятельности на основе проведенного исторического анализа.

Методологические и теоретические основы диссертации. В работе в качестве основного используется метод историзма. Кроме этого автором используется метод анализа, который является важным инструментом изучения как отдельных положений правовых актов о космической деятельности, издаваемых в СССР и РФ, так и соглашений международного космического права. Он позволяет автору выявить и показать имеющиеся проблемные стороны некоторых положений анализируемых правовых актов. Метод синтеза дает возможность последовательно и логически стройно изложить полученные итоги и их соотношение с общей целью и конкретными задачами.

В диссертации использован также и системный подход. Автор рассматривает систему отечественных правовых норм о космической деятельности в их неразрывной связи с основными принципами международного космического права, выявляет их структуру. Используемый метод аналогии непосредственно связан с также используемым сравнительным методом.

Источниковую базу исследования составили международные договоры и соглашения РФ, законодательство Российской Федерации о космической деятельности, нормативно-правовые акты о космосе советского периода. Теоретической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных авторов, специализирующихся в области космического права: B.C. Верещетина, Б. Г. Дудакова, Г. П. Жукова, Э. Г. Жуковой (Василевской), Е. П. Каменецкой, Ю. М. Колосова, М. Н. Копылова, И. И. Котлярова, А.С. Пирадо-ва, В. М. Постышева, А. И. Рудева, А. А. Рубанова, А. В. Яковенко, A. Bueckling, А. Сосса, Е. Fazan, S. Gorov, М. Lachs, М. Marcoff, V.S. Vazquez и др.

Основные выводы и положения, выносимые на защиту:

1. Советский период отечественной космонавтики характеризуется как отсутствием законодательно-правового регулирования космической деятельности, так и специализированного правительственного органа управления космической отраслью. Правовое регулирование космической деятельности в этот период осуществляется посредством издания подзаконных правовых актов и введением правил космической деятельности такими инстанциями, как Совет Министров, Министерство общего машиностроения, Министерство оборонной промышленности и Министерство обороны СССР. К таким правовым актам следует отнести постановления Совета Министров СССР (в ряде случаев — совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР), решения Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, приказы и указания названных министерств.

2. Активное формирование нормативно-правовой базы космической деятельности в нашей стране начинается после распада в 1991 г. Союза ССР. Это приводит к разработке и принятию в 1993 г. первого отечественного Закона о космической деятельности, а затем и иных нормативно-правовых актов регулирующих исследование и использование космического пространства: Указов Президента, постановлений Правительства РФ. В своей совокупности Закон и иные нормативно-правовые акты о космической деятельности образуют самостоятельную отрасль законодательства — космическое право.

России. В этот же период — 24 февраля 1992 г. впервые в России образован и федеральный орган исполнительной власти по космической деятельностиРоссийское космическое агентство.

3. Процесс формирования и развития отечественных правовых норм, регулирующих космическую деятельность, привел к тому, что в настоящее время космическое законодательство РФ складывается из значительного числа нормативно-правовых документов различного уровня, большая часть которых непосредственного отношения к космической деятельности не имеет. В связи с этим возникла историческая необходимость в разработке и принятии в РФ Кодекса законов о космической деятельности. Нормы Кодекса РФ о космической деятельности обеспечат всестороннее урегулирование космической деятельности, в том числе и направленной на исследование и освоение небесных тел.

4. Рассматривая существовавшие в теории определения понятия космического пространства, представляется, что при правовом определении данного понятия решение существующей проблемы делимитации между космосом и воздушным пространством Земли является недостаточным. Неверно отождествлять космическое пространство и находящиеся в нем небесные тела, так как данные пространственные сферы характеризуются различными правовыми режимами.

Космическое пространство (космос) — это межпланетное пространство за пределами атмосфер Земли и других небесных тел, не находящееся под суверенитетом какого-либо государства и не подлежащее национальному присвоению, в пределах которого возможно осуществление космической деятельности, среда, в которой главной силой, действующей на космический объект, является сила тяготения.

5. На настоящем этапе развития космонавтики назрела объективная необходимость в правовом определении понятия небесного тела. Под небесным телом следует понимать не находящийся под суверенитетом какого-либо государства и не подлежащий национальному присвоению, пригодный для освоения и использования естественный объект природного происхождения, расположенный в космическом пространстве на орбите вокруг Солнца, либо на орбите вокруг иного небесного тела, обладающий достаточной гравитацией, необходимой для оборудования на его поверхности или орбите обитаемой космической станции. Естественные объекты, находящиеся в космическом пространстве, не обладающие достаточной гравитацией и не пригодные для их длительного использования и освоения являются природными ресурсами космического пространства.

6. Представляется целесообразным Российской Федерации как субъекту международного права выступить с предложением о заключении универсального международного соглашения, устанавливающего как определение правового понятия «небесное тело», так и иных природных объектов, находящихся в космическом пространстве. В случае подписания такого международного акта, правовое определение понятия «небесного тела» следует закрепить в норме федерального закона РФ.

На основе исторического анализа предлагается провести правовую классификацию всего внеземного вещества, находящегося в космическом пространстве (небесные тела и природные ресурсы космического пространства). При этом разграничительная линия между ними проводится по соглашению государств — пользователей космического пространства. Разделение естественных природных объектов на виды обеспечивается установлением в документах космического права юридических различий, характеризующих правовой режим каждого из выделенных видов природных тел.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

1) в учебном процессе при чтении лекций по предметам «Космическое право», «Воздушное право», «Международное публичное право», «История государства и права»;

2) в работе структурных подразделений Федерального космического агентства РФ, соответствующих предприятий, учреждений и организаций космической отрасли, занимающихся практической деятельностью в области исследования и использования космического пространства и небесных тел;

3) содержащиеся в диссертации выводы могут быть использованы как в деятельности законодательных органов Российской Федерации, так и при разработке и принятии новых международных документов в области космической деятельности;

4) для дальнейшего исследования научных проблем, связанных с теоретической проработкой вопросов правового регулирования космической деятельности.

Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры теории права и государства Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. Основные положения и выводы диссертации используются в учебных процессах Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения и Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского, а также в деятельности Института прикладной астрономии Российской академии наук и ЗАО «Научно-технический центр „Ровер“ им. A.JI. Кемурджиана».

По ряду рассматриваемых в диссертации вопросов автором сделаны доклады в ходе проводимых международных конференций и семинаров.

Структура работы. Тема и объем исследования определили структуру настоящей работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги проведенному исследованию, следует отметить, что формирование системы правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в нашей стране проходило в течение относительно непродолжительного временного периода. В связи с этим данная правовая сфера в настоящий момент находится лишь в стадии становления.

В работе была поставлена цель комплексного рассмотрения вопросов становления и развития правового регулирования космической деятельности, направленной на исследование и освоение небесных тел в СССР и Российской Федерации. В результате проделанного анализа научного и правового материала в диссертации решены следующие задачи: проведен анализ нормативно-правового и теоретического материала, освещающего процесс становления и развития норм космического права России- —— ~ определены периоды, в ходе которых формировалась система правового регулирования космической деятельностивыполнен анализ состояния системы правовых норм, регулирующих космическую деятельность по исследованию и освоению небесных тел в СССР и Российской Федерациирассмотрены основные правовые аспекты космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел на настоящем этапе развития космонавтикивыработаны определения ряда понятий, используемых в рассматриваемой правовой сфере на основе исторического анализа развития отдельных положений космического праваобоснована историческая необходимость в принятии конкретных правовых положений в области исследования и использования космического пространства и небесных телсформулированы рекомендации по совершенствованию действующего в РФ законодательства о космической деятельности на основе проведенного исторического анализа.

При этом полученные в ходе работы над диссертацией результаты исследований позволяют сделать следующие основные выводы:

Несмотря на осуществление в Союзе ССР крупномасштабных программ исследования и освоения космического пространства и небесных тел, советский период отечественной космонавтики характеризуется как отсутствием законодательно-правового регулирования космической деятельности, так и специализированного правительственного органа управления космической отраслью. Правовое регулирование космической деятельности в этот период осуществляется посредством издания подзаконных правовых актов и введением правил космической деятельности такими инстанциями, как Совет Министров, Министерство общего машиностроения, Министерство оборонной промышленности и Министерство обороны СССР. К таким правовым актам следует отнести постановления Совета Министров СССР (в ряде случаев — совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР), решения Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, приказы и указания названных министерств.

Активное формирование нормативно-правовой базы космической деятельности в нашей стране начинается после распада в 1991 г. Союза ССР. Это приводит к разработке и принятию в 1993 г. первого отечественного Закона о космической деятельности, а затем и иных нормативно-правовых актов регулирующих исследование и использование космического пространства: Указов Президента, постановлений Правительства РФ. В своей совокупности Закон и иные нормативно-правовые акты о космической деятельности образуют самостоятельную отрасль законодательства — космическое право России. В этот же период — 24 февраля 1992 г. впервые в России образован и федеральный орган исполнительной власти по космической деятельностиРоссийской космическое агентство.

Процесс формирования космического законодательства РФ привел к тому, что в настоящее время оно складывается из значительного числа нормативно-правовых документов различного уровня, большая часть которых непосредственного отношения к космической деятельности не имеет. В связи с этим возникла необходимость в разработке и принятии в РФ Кодекса законов о космической деятельности. Нормы Кодекса РФ о космической деятельности обеспечат всестороннее урегулирование космической деятельности, в том числе и направленной на исследование и освоение небесных тел.

Рассматривая существовавшие в теории определения понятия космического пространства, представляется, что при правовом определении понятия космического пространства решение существующей проблемы делимитации между космосом и воздушным пространством Земли является недостаточным. Представляется неверным отождествлять космическое пространство и находящиеся в нем небесные тела, так как данные пространственные сферы характеризуются различными правовыми режимами.

Космическое пространство (космос) — это межпланетное пространство за пределами атмосфер Земли и других небесных тел, не находящееся под суверенитетом какого-либо государства и не подлежащее национальному присвоению, в пределах которого возможно осуществление космической деятельности, среда, в которой главной силой, действующей на космический объект, является сила тяготения.

— На настоящем этапе развития космонавтики назрела объективная необходимость в правовом определении понятия небесного тела. Под небесным телом следует понимать не находящийся под суверенитетом какого-либо государства и не подлежащий национальному присвоению, пригодный для освоения и использования естественный объект природного происхождения, расположенный в космическом пространстве на орбите вокруг Солнца, либо на орбите вокруг иного небесного тела, обладающий достаточной гравитацией, необходимой для оборудования на его поверхности или орбите обитаемой космической станции. Естественные объекты, находящиеся в космическом пространстве, не обладающие достаточной гравитацией и не пригодные для их длительного использования и освоения являются природными ресурсами космического пространства.

— Представляется целесообразным Российской Федерации как субъекту международного права выступить с предложением о заключении универсального международного соглашения, устанавливающего как определение правового понятия «небесное тело», так и иных природных объектов, находящихся в космическом пространстве. В случае подписания такого международного акта, правовое определение понятия «небесного тела» следует закрепить в норме федерального закона РФ.

На основе исторического анализа предлагается провести правовую классификацию всего внеземного вещества, находящегося в космическом пространстве (небесные тела и природные ресурсы космического пространства). При этом разграничительная линия между ними проводится по соглашению государств — пользователей космического пространства. Разделение естественных природных объектов на виды обеспечивается установлением в документах космического права юридических различий, характеризующих правовой режим каждого из выделенных видов природных тел.

— Понятие ущерба, имеющееся в настоящее время в космическом праве, применительно к космической деятельности на небесных телах необходимо расширить и дополнить. Оно могло бы быть сформулировано следующим образом: «Под ущербом, причиненным космической деятельностью при исследовании и освоении небесных тел понимается: причинение смерти человеку, либо вреда здоровью человеку, уничтожение или повреждение имущества государств, либо физических или юридических лиц, или имущества международных межправительственных организаций, а также причинение ущерба сложившейся на небесном теле природной среде, путем внесения неблагоприятных изменений в эту среду».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда от 26 июня 1945 г. Нью-Йорк: Организация объединенных Наций. Департамент общественной информации, 1999. — 112 с.
  2. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1963. — № 42. — Ст. 431.
  3. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство от 22 апреля 1968 г.//Там же. С. 371 — 373.
  4. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами от 29 марта 1972 г.//Там же. С. 362 — 368.
  5. Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство от 14 января 1975 г.//Там же. С. 368 — 371.
  6. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 18 декабря 1979 г.//Там же. С. 356 — 362.
  7. Протокол об утверждении Положения о Межгосударственном совете по космосу от 13 ноября 1992 г.//Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. М.: Издательство БЕК, 1996. — С. 404 — 406.
  8. Договор об Антарктике от 1 декабря 1959 г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Том 3. М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1997. — С. 664 — 669.
  9. Протокол об охране окружающей среды к Договору об Антарктике от 4 октября 1991 г.//Там же. С. 669 — 681.
  10. Конвенция о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г.//Там же. С. 550 — 570.
  11. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.//Там же. С. 343 — 372.
  12. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями от 21 марта 1986 г.//Там же. С. 372 — 409.
  13. Договор аренды комплекса «Байконур» между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 10 декабря 1994 Г.//СЗ РФ. 1994. — № 35. Ст. 4369.
  14. РФ. М.: Юрид. лит., 1995. — 64 с. 22.3акон Российской Федерации о космической деятельности от 20 августа 1993 г., в ред. Федерального закона от 29 ноября 1996 г. № 147 — ФЗ.//Российская газета. № 236 от 10.12.96 г.
  15. Федеральный закон «О признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о космической деятельности» от 05 марта 2004 г. № 8-ФЗ.//СЗ РФ. № 10. — 8 марта 2004 г. -Ст. 834.
  16. Федеральный закон «О международных договорах Российской Фе-дерации». //Российская газета. 21 июля 1995 г.
  17. Воздушный кодекс РФ. М.: Омега-JI, 2005. — 56 с.
  18. Гражданский кодекс РФ. СПб.: Изд. дом Герда, 2005. — 576 с. 27.3емельный кодекс РФ. М.: Юрайт-Издат, 2003. — 84 с.
  19. Федеральный закон об охране окружающей среды. М.: Экзамен, 2002. — 48 с.
  20. Федеральный закон РФ от 17 мая 1995 г. № 77-ФЗ «О ратификации Договора аренды комплекса „Байконур“ между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 10 декабря 1994 г."//СЗ РФ. 1995. — № 21. — Ст. 1925.
  21. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ „О лицензировании отдельных видов деятельности“ (в редакции Федеральных законов от 13 марта 2002 г. № 28-ФЗ и от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ). 7-е изд. — М.: Ось-89, 2002.- 16 с.
  22. Указ Президента РФ от 8 августа 1997 г. № 848 „О мерах по выполнению международных договоров в области космоса“ .//СЗ РФ. 11 августа 1997 г. — № 32. — Ст. 3755.
  23. Указ Президента РФ от 20 января 1998 г. № 54 „О реализации государственной политики в области ракетно-космической промышленно-сти“. //СЗ РФ. 26 января 1998. — № 4. — Ст. 471.
  24. Указ Президента РФ от 24 октября 1994 г. № 2005 „Об организации дальнейшего использования космодрома Байконур“ в интересах космической деятельности РФ». //СЗ РФ. 31 октября 1994. — Ст. 2853.
  25. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». //СЗ РФ. 15 марта 2004. — № 11.-Ст. 945.
  26. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти». //СЗ РФ. 21 мая 2004. — № 21.-Ст. 2023.
  27. Положение о Федеральном космическом агентстве. Утв. пост. Правительства РФ от 26 июня 2004 г. № 314.//C3 РФ. 5 июля 2004. — № 27. — Ст. 2777.
  28. Постановление Правительства РФ от 12 мая 1998 г. № 440 «О мерах по выполнению Указа Президента РФ от 20 января 1998 г. № 54 «О реализации государственной политики в области ракетно-космической промышленности» .//СЗ РФ. № 20. — Ст. 2156.
  29. Положение о Российском авиационно-космическом агентстве. Утв. постановлением Правительства РФ от 25.10.1999 № 1186.//СЗ РФ. 1999. — № 4. — Ст. 560.
  30. Положение о лицензировании космической деятельности. Утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.02 № 422.//Российская газета. № 111 (2979). — 22.06.2002.
  31. Постановление Правительства РФ от 02 февраля 1996 г. № 104 «Об утверждении Положения о лицензировании космической деятельности». //СЗ РФ.- 1996.-№ 6.-Ст. 591.
  32. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2002 г. № 135 «О лицензировании отдельных видов деятельности». //СЗ РФ. — 04 марта 2002. -№ 9. Ст. 928.
  33. Федеральные правила использования воздушного пространства РФ. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1084.//СЗ РФ. 04 октября 1999. — № 40. — Ст. 4861.
  34. Постановление Правительства РФ от 10.02.1997 № 153 «О мерах по обеспечению реализации Федеральной космической программы России и международных договоров в области космоса». //Новости космонавтики. -Том 7. № 4/145. — 10 — 23 февраля 1997 г. — С. 4 — 6.
  35. Постановление Правительства РФ от 12.04.1996 № 422 «О мерах по выполнению Федеральной космической программы России и международных соглашений в области космоса». //Новости космонавтики. Том 6. — № 8/123. — 8 — 21 апреля 1996 г. — С. 15 — 18.
  36. Постановление Правительства РФ от 2 апреля 1997 г. № 391 «О мерах по выполнению международных договоров в области космоса». //СЗ РФ. 14 апреля 1997. — № 15. — Ст. 1791.
  37. Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 827 «Вопросы Российского авиационно-космического агентства» (с изм. и доп. от 19 августа 2000 г.).//СЗ РФ. 12 июля 1999 г. — № 29. — Ст. 3767.
  38. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2004 г. № 195 «Вопросы Федерального космического агентства"//СЗ РФ. 12 апреля 2004 г. -№ 15.-Ст. 1487.
  39. Распоряжение Правительства РФ от 12 марта 2004 г. № 335-р «О руководителе Федерального космического агентства». //СЗ РФ. 15 марта 2004 г. — № 11.-Ст. 1013.
  40. Постановление Совета Министров РФ от 11 декабря 1993 г. № 1282 «О государственной поддержке и обеспечении космической деятельности в РФ». //Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 20 декабря 1993. -Ст. 4992.
  41. С. Международно-правовой режим Антарктики.//Слевич С. Б. Антарктика в современном мире. М.: Мысль, 1985. — С. 108 — 124.
  42. Э.А. Космос и космическое законодательство.//Космос. Информация. Новые технологии. № 3. — 2000. — С. 58 — 59.
  43. В.В. Соглашение о спасании космонавтов и вопросы развития космического права./ЛГенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А. С. Пирадова. М.: Наука, 1971. — С. 126−137.
  44. В.И. и др. Международно-правовые аспекты военно-космической деятельности. М.: МО, 2001. — 244 с.
  45. И. Российские планы марсианской экспеди-ции.//Новости космонавтики. № 10 (237). — 2002. — С. 28 — 31.
  46. П.Н. Международное космическое право. М.: Юристъ, 1999.-416 с.
  47. Болыпой толковый словарь русского языка./Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998. — 1536 с.
  48. P.M. Контроль в современном международном праве. Казань: Изд-во КазГУ, 2003. — 320 с.
  49. Э.Г. О высотном разграничении воздушного и космического пространства.//СГП. 1979. — № 11. — С. 100 — 105.
  50. Э.Г. Освоение Луны в интересах мира и прогрес-са.//СГП. 1973. — № 1. — С. 89 — 93.
  51. Э.Г. Правовой статус природных ресурсов Луны и планет: (Проблемы и суждения). М.: Наука, 1978. — 143 с.
  52. Э.Г. Правовые проблемы исследования и использования Луны и других небесных тел.//Тенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А. С. Пирадова. М.: Наука, 1971. — С. 166−187.
  53. Э.Г. Правовые проблемы освоения Луны и планет. -М.: Наука, 1974. 129 с.
  54. Э.Г. Правовые аспекты обеспечения безопасности полетов в космос.//Там же. С. 81 — 90.
  55. B.C. Космическое право.//Неделя. № 3 (1347). — 1986.
  56. B.C. Международное сотрудничество в космосе. М.: Наука, 1977. — 264 с.
  57. B.C. Новое в космическом праве. М.: ИГиПАН, 1990.- 150 с.
  58. B.C. Правовые проблемы осуществления международных пилотируемых полетов.//Правовые проблемы полетов человека в космос.- М.: Наука, 1986. С. 95 — 105.
  59. B.C. Предотвращение милитаризации космоса важнейшая задача международного космического права.//Там же. — С. 199 — 223.
  60. B.C. Принцип сотрудничества в международном космическом праве и его реализация в практике Советского Союза.//Пионеры освоения космоса и современность. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1988.-С. 191−201.
  61. Г. Предложения по конвенции об ответственности за ущерб, причиненный космическими кораблями.//Современные проблемы космического права (Сборник статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 342 — 350.
  62. ВНИИтрансмаш исследованию космоса. — СПб., 2003. — 114 с.
  63. В.В. Антарктика: тенденции развития режима. М.: Ме-ждунар. отношения, 1989. — 336 с.
  64. В.В. Особенности передвижения при сверхнизкой силе тя-жести.//Планетоходы./Под ред. проф. А. Л. Кемурджиана. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1993. — С. 116 — 122.
  65. В., Теселкин С. ООН обсуждает вопросы космо-са.//Новости космонавтики. № 9 (200). — 1999. — С. 23.
  66. Д. Общие вопросы правового режима космического пространствам/Современные проблемы космического права (Сборник статей). -М.: Изд-воИЛ, 1963.-С. 187−213.
  67. Г. М. Граница между воздушным и космическим пространством в современном международном праве.//СГП. 1984. — № 9. — С. 71 -79.
  68. Г. М. Концепция общего наследия человечества в международном праве.//СГП. 1988. — № 6. — С. 98 — 106.
  69. Е. Работа над «космическим» законодательством про-должается.//Новости космонавтики. № 10 (177) — 1998. — С. 40.
  70. Е. Российский космос на парламентских слушани-ях.//Новости космонавтики. № 4 (195). —1999. — С. 57.
  71. В.Н. Актуальные проблемы международного воздушного права. Л.: Изд-во АГА, 1986. — 65 с.
  72. В.Н. Основные проблемы современного международного воздушного права. М.: Воздушный транспорт, 1991. — 208 с.
  73. В.Н. Правовое регулирование международной аэронавигации. М.: Воздушный транспорт, 1989. — 76 с.
  74. В.Н. Правовое регулирование международных воздушных сообщений. М.: Юрид. лит., 1987. — 192 с.
  75. Деятельность космонавта в полете и повышение ее эффективно-сти./Под общ. ред. Г. Т. Берегового и Л. С. Хачатурьянца. М.: Машиностроение, 1981.-264 с.
  76. У. Международное право космического пространст-ва.//Современные проблемы космического права (Сборник статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 214 — 256.
  77. Дидерикс-Ферсхоор И.Г. Ф. Есть ли необходимость устанавливать государственную принадлежность для космического кораб-ля?//Международное право. Спец. выпуск. № 6. — 2001. — С. 163 — 175.
  78. .Г. Международно-правовое регулирование использования отдельных районов космического пространства.//СГП. 1981. — № 1. -С. 104−109.
  79. .Г. Космическое пространство и международно-правовое регулирование использования отдельных его районов.//Там же. С. 51−63.
  80. А.Ф. Индустрия в космосе./Предисловие Б. Е. Патона. М.: Московский рабочий, 1978. — 224 с.
  81. М. Первые советские Марс проекты.//Новости космонавтики. — Том 14. — № 4 (225). — 2004. — С. 61 — 63.
  82. A.M. Основы космонавтики: Учеб. пособие. СПб.: Политехника, 2000. — 173 с.
  83. А., Розенблюм Л. Ядерные взрывы в космо-се.//Новости космонавтики. № 9 (236). — 2002. — С. 68 — 70.
  84. Г. П., Каменецкая Е. П. Юридическое содержание понятий «пилотируемый космический объект», «космонавт», «космический эки-паж». //Правовые проблемы полетов человека в космос. М.: Наука, 1986. -С. 12−28.
  85. Г. П. Международно-правовая ответственность за деятельность человека в космосе.//Там же. С. 159 — 176.
  86. Ш. Жуков Г. П. Космическое право. М.: Междунар. отношения, 1966.-296 с.
  87. Г. П. Космос и мир. М.: Наука, 1985. — 88 с.
  88. Г. П. Основные принципы Договора по космосу 1967 г.//Тенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А.С. Пира-дова. М.: Наука, 1971. — С. 32 — 94.
  89. Г. П. Проблемы спасания человеческой жизни в международном космическом праве.//Пионеры освоения космоса и современность. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1988. — С. 202 — 227.
  90. Г. П. Текст лекции к спецкурсу «Международное космическое право». Тема «История советской доктрины». М.: Изд-во УДН, 1990. -52 с.
  91. В.Г. Космическая микробиология и право.//Тенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А. С. Пирадова. М.: Наука, 1971.-С. 158- 165.
  92. Ю.И. Новый этап исследований Луны.//Новости космонавтики. № 10 (177) — 1998. — С. 42 — 43.
  93. Л.М., Коновалова А. А. Основы дипломатической и консульской службы: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 2001. — 180 с.
  94. Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международного договора. М.: Наука, 1987. — 142 с.
  95. И. Дума следит за российской космонавтикой.//Новости космонавтики. № 8 (223). — 2001. — С. 58 — 59.
  96. Ф. Правовой статус планет.//Современные проблемы космического права (Сборник статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 282 — 289.
  97. Р.А. Поведение сторон на стадии открытия международного судебного производства.//ГиП. 1997. — № 3. — С. 98 — 111.
  98. Р.А. Поведение сторон на стадии ведения международного судебного производства.//ГиП. 1997. — № 4. — С. 70 — 83.
  99. Р.А., Мигачев Ю. И. Международное право: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 736 с.
  100. Е.П. Правовой режим пилотируемых космических объектов, принадлежащих международным межправительственным организациями/Правовые проблемы полетов человека в космос. Отв. ред. B.C. Ве-рещетин. М.: Наука, 1986. — С. 105 — 124.
  101. Е.П. Юрисдикция и контроль над пилотируемыми космическими объектами и их экипажами.//Там же. С. 29 — 45.
  102. Р. Международное космическое право.//Современные проблемы космического права (Сборник статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 120−186.
  103. В.И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов и факультетов университетов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 1987.-271 с.
  104. А.И., Медведев А. А., Меньшиков В. А. Космонавтика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: Машиностроение/ Машиностроение — Полет, 2001. — 672 с.
  105. Ан. Азбука дипломатии (изд. 3-е, перераб. и доп.). М.: Междунар. отношения, 1977. — 264 с.
  106. Ю.М. Ответственность в международном праве. М.: Юрид. лит., 1975. — 256 с.
  107. А. Астробиологический тур в пустыню Мохаве.//Новости космонавтики. № 10 (237) — 2002. — С. 46 — 48.
  108. М.Н. Международное космическое право: Сб. международно-правовых актов. М.: Изд-во УДН, 1987. — 72 с.
  109. С.С. и др. Методическое обеспечение страхования космических программ. М.: Издательский центр «Анкил», 1996. — 64 с.
  110. Космическое право. Современные аспекты (Ред. Ж. Дютей де ла Рошер и др.). Реферат. М.: ИНИОН АН СССР, 1989. — 11 с.
  111. Космонавтика: Энциклопедия. Гл. ред. В.П. Глушко- Редколлегия: В. П. Бармин и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1985. 528 с.
  112. Космос и право: Сборник статей. ИГПАН. М., 1980. — 140 с.
  113. И.И. Международный контроль с использованием космических средств: Международно-правовые проблемы. М.: Междунар. отношения, 1981. — 120 с.
  114. И.И. Правовые аспекты использования космической техники для контроля за соблюдением международных обязательств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1978.-20 с.
  115. А. Эрике. Будущее космической индустрии: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1979. — 200 с.
  116. В.Н. и др. Профессиональная подготовка космонавтов. -М.: Машиностроение, 1985. 288 с.
  117. Д.Б. Принцип мирного разрешения международных спо-ров.//СГП. 1974. — № 8. — С. 91 — 94.
  118. В. «Морской старт»: восьмой пуск.//Российская газета. № 153 (3021). — 16 августа 2002 г.
  119. Летопись космической эры. 1959 год./Железняков А.Б. и др. -СПб.: Изд-во «Система», 2003. 160 с.
  120. В.И. Правовое положение космодрома «Байконур» .//Московский журнал международного права. № 4. — 1994. — С. 158 -168.
  121. И. Организационное оформление Российского авиационно-космического агентства.//Новости космонавтики. № 9 (200). — 1999. — С. 77.
  122. И. Утверждено положение о Росавиакосмосе.//Новости космонавтики. № 1 (204). — 2000. — С. 56 — 57.
  123. И. Федеральное космическое агентство: структура и полномочиям/Новости космонавтики. № 10 (261). — 2004. — С. 48 — 49.
  124. А.В. Принципы организации и обеспечения страхования космических рисков.//Финансы. 1999. — № 1- //Финансы. — 1999. — № 2. — С. 50−52.
  125. А.В. Страхование рисков космической деятельности. М., 1998.-86 с.
  126. П.И. Ответственность за спутники связи.//Тенденции развития космического права. М.: Наука, 1971. — С. 233 — 242.
  127. П.И. О понятии космического объекта.//СГП. 1976. — № З.-С. 94−100.
  128. В.А. Ответственность в международном праве. М.: Юрид. лит., 1979. — 152 с.
  129. Д. Правовые аспекты космоса.//Современные проблемы космического права (Сб. статей). — М.: Изд-во ИЛ, 1963. С. 272 — 281.
  130. Ю.Н. Международное воздушное право: Вопросы теории и практики. М.: Междунар. отношения, 1986. — 240 с.
  131. И.А. Росавиакосмосу 10 лет.//Новости космонавтики. -№ 2 (229). 2002. — С. 2 — 3.
  132. И.А. Федеральная космическая программа России на 2001 2005 годы.//Новости космонавтики. — № 12 (215) — 2000. — С. 2 — 5.
  133. Д.А. Роль страхования космической деятельно-сти.//Страховое дело. —2002. № 10. — С. 29 — 33.
  134. Международное воздушное право. Книга l./Отв. ред. А.П. Мов-чан. М.: Наука. — 1980. — 352 с.
  135. Международное воздушное право. Книга 2./Отв. ред. А.П. Мов-чан, О. Н. Садиков. М.: Наука. — 1981. — 368 с.
  136. Международное космическое право: Учебник./Отв. ред. Г. П. Жуков, Ю. М. Колосов. М.: Междунар. отношения, 1999. — 360 с.
  137. Международное космическое право: Учебник./Отв. ред. А.С. Пи-радов. М.: Междунар. отношения, 1985. — 208 с.
  138. Международное научное сотрудничество и правовые вопросы освоения космоса. Труды VI и VII научных чтений по космонавтике, посвященных памяти выдающихся советских ученых пионеров освоения космического пространства. — М.: ИИЕТ АН СССР, 1984. — 144 с.
  139. Международное научное сотрудничество и проблемы космического права. Труды VIII научных чтений по космонавтике, посвященных памяти выдающихся советских ученых пионеров освоения космического пространства. — М.: ИИЕТ АН СССР, 1985. — 126 с.
  140. Международное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп./Отв. ред. Ф. И. Кожевников. — М.: Междунар. отношения, 1987. — 592 с.
  141. Международное право: Учебник./Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. — М.: Междунар. отношения, 2000. — 720 с.
  142. Международное право: Учебник/Отв. ред. Е. Т. Усенко, Г. Г. Шинкарецкая. М.: Юристъ, 2005. — 495 с.
  143. П. Международно-правовой режим космического пространства.//Морской сборник. — 1973. № 4. — С. 83 — 85.
  144. И. Нормативно-правовое регулирование космической деятельности в России.//Новости космонавтики. № 3 (170). — 1998. — С. 26.
  145. В.А. Юридические аспекты ограничения вооружений в космическом пространстве.//Московский журнал международного права. -1995.-№ 3.-С. 46−69.
  146. Образцы космической тематики, наземные демонстраторы планетоходов, ходовые макеты. Отчет ОАО ВНИИтрансмаш, 1963 1998 гг./Под ред. М. И. Маленкова. — СПб., 2002. — 36 с.
  147. Оружие и технологии России. Энциклопедия. XXI век. Научно-техническое издание. Том V. Космические средства вооружения./Под общ. ред. Министра обороны РФ С. Иванова. М.: ИД «Оружие и технологии», -2002. — 703 с.
  148. Г. Международное сотрудничество в космическом пространстве. София, 1967. — 168 с.
  149. Э. Правовые проблемы космоса.//Современные проблемы космического права (Сборник статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 47 — 119.
  150. Передвижение по грунтам Луны и планет/Под ред. проф. А. Л. Кемурджиана. — М.: Машиностроение, 1986. 272 с.
  151. В.Г. Советский грунт с Марса.//Новости космонавтики. № 10 (213). — 2000. — С. 65 — 66- //Новости космонавтики. — № 12 (215). -2000.-С. 76−77.
  152. В.Д., Стахеев Ю. И. Космические аппараты исследуют Луну (к 20-летию запуска «Луны 1»). — М.: Знание, 1979. — 64 с.
  153. И. Комментарий к проекту Закона «О государственной поддержке потенциала космической индустрии и космической инфраструктуры РФ». //Новости космонавтики № 11 (178). 1988. — С. 44 — 45.
  154. Пионеры освоения космоса и современность. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1988. — 232 с.
  155. А.С. Борьба Советского Союза за разработку норм международного космического права.//Тенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А. С. Пирадова. М.: Наука, 1971. — С. 5 — 31.
  156. А.С. Космос и международное право. М.: Знание, 1970. — 62 с.
  157. А.С. Принцип невмешательства в современном ми-ре.//Международная жизнь. 1966. — № 1. — С. 72 — 82.
  158. Планетоходы./Под ред. проф. А. Л. Кемурджиана. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1993. — 397 с.
  159. М. Микробиологический аспект безопасности космических полетов.//Новости космонавтики. № 12 (239). — 2002. — С. 58 — 60.
  160. Г. Г. Астероидоград поселение в космосе. — Астрахань, 1983.-61 с.
  161. В.М. Концепция общего наследия человечества в современном международном праве.//СГП. 1988. — № 6. — С. 89 — 97.
  162. В.М., Ляхов А. Г. Международное воздушное и международное космическое право: некоторые аспекты соотношения и взаимо-действия.//Российский ежегодник международного права. 1992 г. СПб., 1994.-С. 78−99.
  163. Правовые проблемы полетов человека в космос. Отв. ред. B.C. Верещетин. М.: Наука, 1986. — 224 с.
  164. О.Л. Актуальные проблемы космического права. М., 1995.-242 с.
  165. А.А. Международная космическо-правовая имущественная ответственность. М.: Наука, 1977. — 268 с.
  166. А.И. Международно-правовые вопросы использования околоземных обитаемых космических станций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 1978. — 18 с.
  167. А.И. Международно-правовой статус космических станций. М.: Междунар. отношения, 1982. — 144 с.
  168. А.И. Правовой режим обитаемых орбитальных стан-ций.//Правовые проблемы полетов человека в космос. Отв. ред. B.C. Верещетин. М.: Наука, 1986. — С. 45 — 65.
  169. А.И. Правовой режим пилотируемых космических кораблей многоразового использования.//Там же. С. 65 — 77.
  170. П. Спутники связи и свободное предпринимательством/Современные проблемы космического права (Сб. статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963.-С. 317−331.
  171. Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: ПБОЮЛ Грачев С. М., 2001. — 896 с.
  172. С.Б. Антарктика в современном мире. М.: Мысль, 1985. -223 с.
  173. Словарь международного воздушного права./Отв. ред. Ю. Н. Малеев. М.: Междунар. отношения, 1988. — 192 с.
  174. Словарь международного космического права./Под ред. B.C. Ве-рещетина. М.: Междунар. отношения, 1992. — 296 с.
  175. Современные проблемы космического права (Сб. статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — 400 с.
  176. Ц.В., Тарасов Е. В. Прогнозирование межпланетных полетов. М.: Машиностроение, 1973. — 400 с.
  177. В. Комментарий к постановлению Правительства РФ № 153.//Новости космонавтики. Том 7. — № 4/145. — 10 — 23 февраля 1997 г. -С. 6 — 8.
  178. Тенденции развития космического права. /Под общ. ред. проф. А. С. Пирадова. М.: Наука, 1971. — 244 с.
  179. О.И. Природа принципа добросовестного соблюдения международных договоров (pacta sunt servanda).//CrTI. 1977. — № 2. — С. 115 -120.
  180. О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М.: Междунар. отношения, 1979. — 184 с.
  181. Н.А. Международное право: Учебник. М.: Юристъ, 2000. — 304 с.
  182. Э. К вопросу о правовом режиме небесных тел.//Современные проблемы космического права (Сб. статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963.-С. 290−304.
  183. Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. -М.: Политиздат, 1963. 544 с.
  184. Э. Медико-юридические аспекты деятельности в космо-се.//Современные проблемы космического права (Сб. статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963.-С. 342−350.
  185. С.А. и др. О необходимости сертификации уровня подготовки космонавтов./ТНовости космонавтики. Том. 13. № 1 (240). -2003.-С. 44.
  186. С. Правительство РФ обсудило проблемы российской космонавтики.//Новости космонавтики. № 1 (216) — 2001. — С. 46 — 48.
  187. С. Росавиакосмос преобразован в Федеральное космическое агентство.//Новости космонавтики. Том 14. — № 5 (256). — 2004. -С. 52−53.
  188. Шик Ф. Международное право в космосе.//Современные проблемы космического права (Сб. статей). М.: Изд-во ИЛ, 1963. — С. 257 — 271.
  189. В.Г. Космические аппараты и международное право. М.: Знание, 1972. — 64 с.
  190. В.Г. Полеты космических аппаратов в надземном пространстве и проблемы высотного предела государственного суверените-та.//Тенденции развития космического права./Под общ. ред. проф. А.С. Пи-радова. М.: Наука, 1971. — С. 95 — 125.
  191. А.В. Актуальные проблемы прогрессивного развития международного космического права.//Российский ежегодник международного права. 2002 год. СПб., 2003. — С. 181 — 195.
  192. А.В. Современные космические проекты: международно-правовые проблемы. М.: Междунар. отношения, 2000. — 272 с.
  193. А.В. Прогрессивное развитие международного космического права. Актуальные проблемы. — М.: Междунар. отношения, 1999. -168 с.
  194. Andem M.N. International Legal Problems in the Peaceful Exploration and use of Outer Space. Rovaniemi, 1992.
  195. Armando Aldo Cocca. Consolidacion del derecho espacial. Buenos Aires, 1971. Bender R. Launching and Operating Sattellites Legal Issuese. — The Hague, 1997.
  196. Benco M., Schrogl К. Law at Unispace III and Beyond. //Proceedings of the 40 Colloquium on the Law of outer Space, Turin, Italy, 1997.
  197. Bender R. Space Transport Liability National and International Aspects. — The Hague, 1997.
  198. Bogaert E.R.C. Aspects of Space Law. Deventer, 1986.
  199. Bockstiegel К., Benko M., eds. Space Law: Basic Legal Documents, 1990.
  200. Bueckling A. The formal legal status of the Lunar stations.//Space Law, 1983, vol. 1, N2.
  201. Cheng Bin. Studies in International Space Law. Oxford, 1997.
  202. Christol C.Q. The Modern International Law of Outer Space. N.Y., 1982.
  203. Cocca A. Mankind as a new legal subject: A new juridical dimensions/Proceedings of the 13th colloquium on the low of outer space. Davis (Cal.), 1971.
  204. Cocca A. Property Rights on the Moon and Celestial Bodies. //Proceedings of the 39 Colloquium on the Law of outer Space, Bijing, China, 1997.
  205. Curia M. Legal and doctrinary bases of an international agreement concerning natural resources of the Moon and other celestial bodies.//Proceedings of the 13th colloquium on the low of outer space. Davis (Cal.), 1971.
  206. Droit de Г espace: Aspects recents/Sous la direction de Dutheil de la Rochere J. et al. P.: Pedone, 1988.
  207. Droit Teledetection et Environnement. Sous la direction de S. Cour-teix.-Paris, 1994.
  208. Dictionary of technical terms for aerospace use. Wash., 1965.
  209. Diederiks-Verschoor H.Ph. Introduction to Space Law. Deventer, 1993.
  210. Dunck F.G. von Der. Future developments relating to outer space treaties. //Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Simposium, 1997.
  211. Dunck F.G. von Der. The 1972 Liability Convention: Enhancing Adherence and Effective Application. //Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Simpo-sium, 1997.
  212. Fasan E. Relations with Alien Intelligencis. Berlin, 1970.
  213. Fasan E. Some legal problems regarding the Moon. //Proceedings of the 23 Colloquium on the Law of outer Space. IISL/IAF, 1980.
  214. Fazan E. Space law and the definition of justice.//Proceedings of the 16th colloquium on the law of outer space. Davis (Cal.), 1974.
  215. Ferrera M. Activities on celestial bodies including the exploration of natural resources.//Proceedings of the 12th colloquium on the low of outer space. -Davis (Cal.), 1970.
  216. Future Prospects, Technology Requirements and Industrial Trends for the European Space Sector. ESA, IMT-TS, 1998.
  217. Gaal G. Space Law. Budapest, 1969.
  218. Goldie L. Extra-terrestrial Privileges, Immunities and Exposures.// Proceedings of the 5-th Colloquium on the Low of the Outer Space. Varna, Bulgaria. September 23 29. 1962. — Washington, 1963.
  219. Gorbiel A. Brief remarks on some imperfections of the 1979 Moon agreement and their implications.//Proceedings of the 24th colloquium on the low of outer space. N.Y., 1982.
  220. Gorbiel A. Medzynarodowe Pravo Kosmiczne. Warsawa, 1985.
  221. Gorov S. Studies in Space Law: its Challenges and Prospects. Leiden, 1977.
  222. Gorov S. Space Shattle and the Law. Oxford, 1980.
  223. Gorov S. Cases on Space Law. Texts, Comments and refferences. -Oxford, 1996.
  224. Hitz M. Weltraum Rechtlicher Umweltshutz im Volkerrechtlichen Regelungszusammenhang. Frankfurt am Main, 1995.
  225. Jakhu R. Application and Implementation of the 1967 Outer Space Treaty. //Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Simposium, 1997.
  226. Jasentuliana N., Karnik K. Space Futures and Human Security. -United Nations. Office for Outer Space Affais, 1997.
  227. Jasentuliana N., ed., Space Law: Development and Scope, 1992.
  228. Jasentuliana N., ed., Perspectives on International Law, 1995.
  229. Jasentuliana N., eds., Manual on Space Law, 1979.
  230. Kolosov Y. Background and History of the Outer Space Treaties// Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Simposium, 1997.
  231. Kopal V. Existing UN Space Treaties: Strenghts and Needs. 1999.
  232. Kopal V. Some comments on the significance of the 1967 outer space treaty for the establishment and development of the Space Law of our times. //Proceedings of the 1997 IISL/ECSL Simposium, 1997.
  233. Lachs M. The International Law of Outer Space. «Recuel des Cours», 1964. Leyde, 1966.
  234. Lachs M. Derecho del Espacio Ultratarrestre. Mexico, 1977.
  235. Malanczuk P. Modern Introduction to International Law. Routledge, London, New York, 1997.
  236. Malanczuk P. Possible International Regulatory Frameworks, Including Legal Conflict Resolution in Expanding Space Commercialization./AVorkshop on Space Law in the 21st Century, Vienna, 20 24 July 1999 — ST/SPACE/2, 1999.
  237. Mani V.S., Bhatt S. and Reddy V.S. Recent Trends in International Space Law and Policy. New Delhi. — 1997.
  238. Manned Space Flight. Legal Aspects in the Light of Sientific and Technical Development. Ed. by Prof. Dr. Bockstigel. Koln, 1993.
  239. Marchan Jaime. Derecho internacional del espacio. Teoria у politica. -Quito, 1987.
  240. Marcoff M.G. Traite de Droit International Pablic de l’Espace. Fri-bourg, 1973.
  241. Marcoff M.G. Probleme juridique de l’exploration planetaire. Sofia, 1965.
  242. Matte N.M. Aerospace Law. From Sientefic Exploration to Commercial Utilization. — Toronto, 1977.
  243. Matte N. Limited aerospace natural resources and their regula-tion.//nnals of air and space law. P., 1982, vol. 7.
  244. Menter M. Legal regime of international flight.//Proceedings of the 21st colloquium on the low of outer space. Davis (Cal.), 1979.
  245. Menter M. Commercial space activities under the Moon treaty.//Proceedings of the 23rd colloquium on the low of outer space. N.Y., 1981.
  246. Moore A., Leapart J. Manipulation and modification of the outer space environment: International considerations.//Proceedings of the 25th colloquium on the low of outer space. N.Y., 1983.
  247. Outlook on Space Law Over the Next 30 Years. Editor-in-Chief Laf-feranderie.G. The Hague, 1997.
  248. Perek L. Outer Space Treaty in Perspective. //Proceedings of the 40 Colloquium on the Law of outer Space, Turin, Italy, 1997.
  249. Perek L. The 1976 Registration Convention. //Proceedings of the 1998 IISL/ECSL Simposium, 1998.
  250. Position paper on Orbital Debris. International Academy of Austro-nautics. France, 1995.
  251. Proceedings of the Second European Conference on Space Debris. -ESOC, Darmstadt, Germany, 1997.
  252. Proceedings of the United Nations/European Space Agency/European Comission Simposium on Space Technology applications for the benefit of developing countries. United Nations. Office for Outer Space Affais, 1996.
  253. Proceedings of the Conference on Academic and Industrial Cooperation in Space Research. European Space Agency, 1998.
  254. Proceedings of the United Nations Simposium on Space industry cooperation with developing world. United Nations. Office for Outer Space Affais, 1997.
  255. Proceedings of the United Nations and International Austronautical Federation workshop on Education and Aworeness: pace technology and applications in the developing world. United Nations. Office for Outer Space Affais, 1996.
  256. Rex D. Will space run out of space? The orbital debris problem and its mitigation. //Space policy. № 14. — 1998.
  257. Sattelite Business Forum for Russia and the CIS. Documentation, the Adam Smith Institute, 1998.
  258. Sgrosso G. La responsabilita degli, Stati per le attivita svolte nello spazio extraatmosferico. Padova, 1990.
  259. Stern P., Tennen L. Protection of celestial environments through planetary quarantine requirements.//Proceedings of the 23rd colloquium on the low of outer space. N.Y., 1981.
  260. Traa-Engelman H. Van. The Moon treaty: Legal consequences and practical aspects.//Proceedings of the 23rd colloquium on the low of outer space. -N.Y., 1981.
  261. Vazquez M.S. Cosmic International Law. Detroit, 1965.
  262. Vazquez Modesto Seara. Derecho у politica en el expacio cosmico. -Mexico, 1986.
  263. Williams S.M. Utilization of Bodies of Meteorits and Celestial Prod-ucts.//Proceedings of the ХП-th Colloquium on the Law of Outer Space. Mar del Plata, October 1969. California, USA, 1970.
  264. Wollcott J. Reaching for the Moon.//Proceedings of the 23rd colloquium on the low of outer space. N.Y., 1981.
Заполнить форму текущей работой