Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование ортопедического лечения больных перекрывающими зубными протезами с замковой системой фиксации

Диссертация: Совершенствование ортопедического лечения больных перекрывающими зубными протезами с замковой системой фиксации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В данной ситуации по-особенному остро встает вопрос о сохранении или удалении одиночно сохранившегося зуба, корня зуба. Эта задача решается врачами по-разному. Неправильная оценка значения одиночно сохранившихся зубов, корней зубов часто приводит к их неоправданному удалению. Большую часть всех обнаруженных корней можно было сохранить и использовать в дальнейшем ортопедическом лечении… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Современное состояние ортопедического лечения больных перекрывающими зубными протезами
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общеклинические методы исследования
    • 2. 2. Специальные методы исследования больных
    • 2. 3. Статистическая обработка цифровых данных
  • Глава 3. Усовершенствованные этапы ортопедического лечения больных с одиночными зубами и корнями зубов перекрывающими протезами
  • Глава 4. Лабораторно-экспериментальное исследование и анализ напряженно-деформированного состояния в системе «штифтовое устройство для крепления съемного протеза — корень зуба»
    • 4. 1. Лабораторно-экспериментальное исследование
    • 4. 2. Анализ напряженно-деформированного состояния в системе «штифтовое устройство для крепления съемного протеза — корень зуба» в зависимости от вида используемых устройств
  • Глава 5. Результаты собственных исследований ортопедического лечения больных с одиночными корнями и зубами на челюстях перекрывающими протезами
    • 5. 1. Результаты общеклинических методов исследования

    5.1.1. Результаты анализа потребности в протезировании частичными съемными протезами с кламмерной системой фиксации и перекрывающими протезами со стандартными корневыми штифтовыми устройствами фиксации больных с одиночно сохранившимися корнями зубов (зубами) на челюстях и определение типичных осложнений после протезирования.

    5.1.2. Результаты ортопедического лечения больных с одиночно сохранившимися корнями зубов (зубами) на челюстях с использованием съемных перекрывающих протезов.

    5.2. Результаты специальных методов исследования.

    5.2.1. Результаты рентгенологического исследования.

    5.2.2. Результаты электромиографических исследований.

    5.2.3. Результаты измерения силы ретенции съемных перекрывающих протезов.

    5.2.4. Результаты лабораторно-экспериментального исследования и анализа напряженно-деформированного состояния в системе «штифтовое устройство для крепления съемного протеза — корень зуба» в зависимости от вида конструкции штифтовых устройств для фиксации перекрывающих протезов.

Совершенствование ортопедического лечения больных перекрывающими зубными протезами с замковой системой фиксации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Дефекты зубных рядов являются широко распространенной патологией зубочелюстной системы. По данным В. Н. Копейкина с соавт., (1994), нуждаемость в ортопедическом лечении больных съемными протезами остается высокой и составляет 33 — 58%. Публикации в отечественной и иностранной литературе показывают относительно большое количество больных с одиночно сохранившимися зубами и корнями в полости рта, а потребность в протезировании составляет 8 — 11% от всех ортопедических больных (Тлустенко В.П. с соавт., 2009; Загорский В. А., 2007; Стариков H.A., 1990 и другие).

В данной ситуации по-особенному остро встает вопрос о сохранении или удалении одиночно сохранившегося зуба, корня зуба. Эта задача решается врачами по-разному. Неправильная оценка значения одиночно сохранившихся зубов, корней зубов часто приводит к их неоправданному удалению. Большую часть всех обнаруженных корней можно было сохранить и использовать в дальнейшем ортопедическом лечении. Рациональное использование имеющихся на челюстях пациента зубов, корней зубов при протезировании съемными протезами имеет большое значение для их дополнительной надежной фиксации (Щербаков A.C. с соавт., 2006).

Многие авторы считают целесообразным сохранение последнего зуба или корня, так как это значительно повышает эффективность протезирования, а оставшийся зуб или корень зуба позволяет использовать различные типы фиксации съемного протеза: при помощи кламмера, телескопические, замковые виды креплений и т. д. (Гаврилов Е.И., Алыииц И. М., 1970; Коновалов А. П. с соавт., 2001; Жулев E.H., 2005; Трезубов В. Н. с соавт., 2001; 2002; Ибрагимов Т. Н., 2006; Renner P.R., Boucher L.J., 1987).

Многие современные клиницисты для опоры и ретенции перекрывающих съемных протезов чаще используют корневые штифтовые устройства (Загорский В.А., 2007; Щербаков A.C. с соавт., 2006; Лебеденко И. Ю. с соавт.,.

2004; Ермолаев O.A., 2005; Пухеев В. И., Емельянов Д. И., 1990; Krammer R., 1998; Crum R.J. et al., 1971; Jumber J. F., 1983; Mensor M.C., 1977; Preiskel H.W., 1979 и др). Корневые штифтовые устройства особенно показаны для фиксации съемных перекрывающих протезов при протезировании больных с одиночно сохранившимися корнями зубов (Дойников А.И. с соавт., 1989; Маркова Г. Б., 1998; Трезубов В. Н. с соавт., 1999; Hohmann А., Hielscher W., 2002).

Несмотря на широкое применение корневых штифтовых конструкций в качестве устройств для фиксации съемных протезов и как основы для других видов протезирования, процент возможных осложнений колеблется в пределе от 4 до 11 (Бушан М.Г., Каламкаров Х. А., 1990). По данным С. С. Комлева (2005) показатель осложнений, возникающих при изготовлении указанных конструкций, составляет 9,8%. Качество изготовления индивидуальной литой штифтовой конструкции во многом зависит от точности негативного отображения тканей зуба и протезного ложа (Копейкин В.Н., 1998; Yamamoto М., 2001 и другие). К наиболее часто встречающимся осложнениям при применении корневых штифтовых конструкций в качестве устройств для фиксации съемных протезов относятся: переломы корней зубов (зубов), удаление опорных корней зубов (зубов), поломка фиксирующих устройств, вторичный кариес, расцементировка литой штифтовой конструкции, воспаление маргинального пародонта (Загорский В.А., 2007; Ермолаев O.A., 2005). Возникновение перечисленных осложнений приводит к изменению конструкции протеза и снижению качества ортопедического лечения.

Таким образом, анализируя публикации в отечественной и иностранной литературе по протезированию больных перекрывающими протезами, можно сделать вывод, что успех ортопедического лечения пациентов во многом зависит от возможности сохранения одиночно стоящих зубов (корней зубов). Однако сложная и разнообразная клиническая картина при отсутствии значительного количества зубов в полости рта, разнообразие предложенных методов протезирования, приводит к возникновению большого количества осложнений. Все это явилось предпосылками для осуществления.

6 ¦ • ¦¦¦'•'.' выбранного нами исследованияи послужило поводом для дальнейшего совершенствования^ ортопедического. лечениябольных, с:. одиночно сохранившимися зубами и корнямизубов на челюстях съемными перекрывающими протезами.

Цель исследования. Повышение эффективности: ортопедического* лечения больных перекрывающими зубнымипротезами1. путем усовершенствования штифтовой конструкции-с замковош системой? фиксации ш обеспечения точности её изготовления.

Задачи исследования.

1.. Провести анализ традиционногоортопедическоголечения больных: с одиночно • сохранившимися зубами и корнями в полости рта среди? больных, обратившихся заортопедической помощью, и определить виды и процент осложнений, возникающих при использовании частичными? съемными пластиночными и перекрывающими протезами, по архивным данным ММУ СП № 2 и № 3 г. о. Самара за 2007 — 2009 годы.

2. Разработать и внедрить усовершенствованный способ получения одномоментного двойного оттиска при изготовлении литых корневых устройств для крепления съемного перекрывающего протезш.

3. Разработать, и> внедрить усовершенствованное устройство: для крепления: съемного перекрывающего протеза на одиночно сохранившийсякорень зуба, или зуб. верхней и нижней, челюстей со сферической замковой системой фиксации.

4: Провести лабораторно-экспериментальные исследования несущей: способности стандартного и индивидуального корневых устройств для крепления съемных перекрывающих протезов со сферической замковой системой фиксации совместно с корнем зуба, и проанализировать математическое моделирование напряженно-деформированного состояния в системе «штифтовое устройство для, крепления съемного протеза^ — корень зуба» различных конструкций.

5. Провести сравнительную оценку эффективности усовершенствованных нами методов ортопедического лечения больных с одиночно сохранившимися зубами и корнями на челюстях с известными методами на основании’клинико-функциональных исследований.

Научная новизна.

Впервые предложен усовершенствованный способ получения одномоментного двойного оттиска при изготовлении литых корневых устройств для крепления съемного перекрывающего протеза, позволяющий повысить точность получаемого оттиска, сократить время получения оттиска и производить дезинфекцию, не нарушая качества оттиска (патент РФ № 2 311 888).

Разработано новое устройство для крепления съемного зубного перекрывающего протеза на одиночно сохранившийся корень зуба или зуб, обеспечивающее надежную ¦> механическую фиксацию съемного протеза, надежное крепление самого устройства на тканях корня зуба, снижающее риск развития кариеса и предотвращающее развитие перелома корня зуба (патент РФ № 100 898).

Впервые проведено лабораторно-экспериментальное исследование несущей способности стандартного и индивидуального (конструкции автора) корневых устройств для крепления съемных перекрывающих протезов, позволяющее оценить прочность исследуемых штифтовых корневых конструкций.

Проведен анализ напряженно-деформированного состояния в системе «штифтовое устройство для крепления съемного протеза — корень зуба», выявлены предпосылки к развитию перелома корня зуба в зависимости от геометрической конструкции устройства для фиксации съемного перекрывающего протеза.

Практическая значимость.

Разработаны и внедрены в практическое здравоохранение усовершенствованные методы протезирования больных с одиночно сохранившимися зубами и корнями на челюстях (патент РФ № 2 311 888- патент РФ № 100 898). На основании проведенных исследований издана методическая рекомендация для врачей-интернов и клинических ординаторов по ортопедической. стоматологии «Ортопедическое лечение больных с одиночно сохранившимися зубами и корнями перекрывающими съемными протезами с замковой системой фиксации» (Самара, 2010,-18 е.).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Способ получения одномоментного двойного оттиска при изготовлении литых корневых устройств для фиксации съемного перекрывающего протеза, позволяющий улучшить качество протезирования, сократить время получения оттиска, повысить точность получаемого оттиска и возможность производить его дезинфекцию, не нарушая качества оттиска (патент РФ № 2 311 888).

2. Устройство для крепления съемного зубного протеза на одиночно сохранившийся корень зуба или зуб, обеспечивающее надежную механическую фиксацию съемного протеза, надежное крепление самого устройства на тканях корня зуба, снижающее риск развития кариеса и предотвращающее перелом корня зуба (патент РФ № 100 898).

3. Более низкий процент осложнений при использовании съемного перекрывающего протеза с устройством для крепления собственной конструкции у больных с одиночно сохранившимися корнями зубов или зубами в сравнении с пациентами контрольной группы и известными литературными данными.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в областной клинической стоматологической поликлинике (Самара, 2008) — на международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 2009) — на заседании кафедры стоматологии детского возраста СамГМУ (2010).

Апробация диссертации проведена на межкафедральном собрании всех кафедр стоматологии СамГМУ (протокол № 2 от 03 февраля 2011 года).

Связь исследования с проблемными планами.

Работа выполнена по плану научно-исследовательных работ ГОУ ВПО Самарского государственного медицинского университета. Номер государственной регистрации — 1 200 614 037.

Реализация результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс студентов, интернов и клинических ординаторов стоматологического факультета СамГМУ, в практику ММУ стоматологических поликлиник № 2, № 6, ООО «Пигмалион» г. о. Самара.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 3 в изданиях, рекомендуемых ВАК, 1 патент РФ на изобретение, 1 патент РФ на полезную модель и 1 методическая рекомендация для врачей-интернов и клинических ординаторов.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 21 таблицей и 52 рисунками.

Список литературы

содержит 252 источника, из них 145 отечественных и 107 иностранных авторов.

выводы.

1. Анализ архивных материалов ММУ стоматологических поликлиник № 2 и № 3 г. о-, Самара за 2007 — 2009 годы по традиционному ортопедическому* лечению1 больных с одиночно, сохранившимися корнями зубов (зубами) на челюстях показал, что потребность, в протезировании частичными съемными^ и перекрывающими протезами составляет 8,49% от общегоколичества ортопедических больных. Количество осложнений составило: расцементировка фиксирующего устройства протеза — 13,4%- перелом, скол зуба (корня зуба) — 12,4%> и поломка фиксирующего устройства протеза — 13,1%- удаление одиночно сохранившихся корней и зубов из-за выраженной патологической подвижности и (или) проявления кариеса и его осложнений — 9,2%.

2. Разработан и внедрен усовершенствованный способ получения одномоментного двойного оттиска при изготовлении литых корневых устройств для* крепления съемного перекрывающего протеза, позволяющий повысить качество протезирования и точность получаемого оттиска, сократить время получения оттиска, а также проведение дезинфекции без нарушения качества оттиска.

3. Разработано и внедрено экспериментально и математически обоснованное устройство для крепления съемного перекрывающего протеза со сферической замковой системой фиксации на одиночно сохранившиеся корни и зубы верхней и нижней челюстей, обеспечивающее надежную механическую фиксацию съемного-протеза, надежную фиксацию самого устройства на тканях корня зуба, снижающее риск развития кариеса и предотвращающее развитие перелома корня зуба. ¦

4. Из проведенных лабораторно-экспериментальных исследований и в результате конечно-элементного анализа математических моделей в системе «штифтовое устройство для крепления съемного протеза — корень зуба» следует, что при введении в конструкцию устройства для фиксации съемного протеза корневого колпачка, вкладочной части овальной формы в устье корня зуба, а также изменение геометрии штифта на цилиндрическую с полусферическим окончанием (основная группа) снижает уровень напряжений, как в зоне апекса (при нагрузке 310 Я — от 10,4 до 11,9 МПапри нагрузке 510 Я — от 22,4 до 27,1 МПа), так и в устьевой части корня зуба (при нагрузке 310 Н — от 13,8 до 17,4 МПапри нагрузке 510 Я — от 26,2 до 30,8 МПа). Кроме этого, происходит увеличение несущей способности корня зуба на 88,1% (2371 ± 35 Я — основная группа), чем в случаях применения стандартного конического штифта (1261 ± 11 Я — контрольная группа).

5. Эффективность ортопедического лечения больных съемными перекрывающими протезами с одиночно сохранившимися корнями зубов (зубами) в полости рта с использованием собственных усовершенствованных методов и получением дифференцированного функционального оттиска подтверждается наступлением адаптации к съемным протезам в течение 31 ± 2,2 дня (р < 0,05). Обоснованием этого служат результаты максимальных значений электромиографии жевательных мышц через тридцать дней после протезирования (собственно жевательных мышц: Асж — 201,1 ± 2,2 мкВАж = 186,5 ± 2,5 мкВ (р < 0,05) — височных мышц: Асж = 179,2 ± 2,1 мкВАж = 167,3 ± 2,2 мкВ (р < 0,05)) и снижение уровня возникаемых осложнений: патологическая подвижность корня зуба — до 6,7%, расцементировка индивидуального фиксирующего устройства — до 2,7%, и отсутствием перелома корня зуба в сравнении с известными методами лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения качества протезирования и точности получаемого оттиска, сокращения времени получения оттиска, а также проведения дезинфекции без нарушения качества оттиска рекомендуем пользоваться предложенным способом получения одномоментного двойного оттиска при изготовлении литых корневых устройств для крепления съемного перекрывающего протеза.

2. Для обеспечения хорошей фиксации съемного перекрывающего протеза на челюстях с одиночно сохранившимися корнями зубов (зубами) и надежной фиксации устройства крепления съемного протеза на тканях корня зуба, снижения риска развития кариеса и предотвращения развития перелома корня зуба рекомендуем использовать предложенное устройство для крепления съемного перекрывающего протеза.

3. Рекомендуем сохранять и рационально использовать имеющиеся в полости рта пациента зубы, корни зубов при протезировании съемными перекрывающими протезами для их надежной фиксации.

4. Рекомендуем при изготовлении съемных перекрывающих протезов обязательно получать дифференцированные функциональные оттиски, обеспечивающие сокращение периода адаптации больных к съемным протезам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Г. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами Текст. / Н. Г. Аболмасов, H.H. Аболмасов, В. А. Бычков, В. Р. Шашмурина. Смоленск, 1995. — 154 с.
  2. , Н.Г. Зоны безопасности в твердых тканях передних зубов и их клиническое значение Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Г. Аболмасов. Калинин, 1967. — 26 с.
  3. , Н.Г. Ортопедическая стоматология Текст. / Н. Г. Аболмасов, H.H. Аболмасов, В. А. Бычков, А. Аль-Хаким. М.: Медпресс-информ, 2003.-496 с.
  4. , В.А. Причины преждевременного снятия коронок и мостовидных протезов Текст. / В. А. Акатьев // Стоматология. 1979. — № 2.- С. 84−86.
  5. , С.Д. Современные методы фиксации съемных протезов Текст.: учеб, пособие для медицинских вузов / С. Д. Арутюнов, В. Н. Трезубов. М.: ТЕИС, 2003.- 123 с.
  6. , С.Д. Сравнительный анализ результатов математического моделирования напряженно-деформированного состояния различных конструкций штифтовых зубных протезов Текст. / С. Д. Арутюнов, E.H.
  7. , И.Ю. Лебеденко, A.C. Арутюнов // Стоматология. 2001. — № 2.-С. 41−46.
  8. , А.Е. Замковые крепления Текст. / А. Е. Бахминов // Дантист. 2002. — № 6(97). — С. 21.
  9. , А.И. Ортопедическая стоматология Текст. / A. Hi Бетельман. М.: Медицина, 1965. — 327 с.
  10. , М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика Текст. / М. Г. Бушан, Х. А. Каламкаров. Кишинев: Штиинца, 1990. — 268 с.
  11. , Б.Н. Ортопедическая стоматология Текст. / Б. Н. Бынин, А. И. Бетельман. М: Медгиз, 1947. — 396 с.
  12. , Т.А. Особенности применения протезов с замковыми креплениями Текст. / Т. А. Владимирова // Здоровье и образование в 21 веке: мат. научно-практической конференции. М., 2006. — С. 109−110.
  13. , В.В. Клинико-лабораторное обоснование ортопедического лечения разрушенных зубов плазмонапыленными штифтовыми конструкциями Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Волков. М., 1999.-23 с.
  14. , А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния системы «зуб-челюсть» после депульпирования Текст. / А. И. Воложин, E.H. Чумаченко, Г. М. Барер, А. И. Ведеев // Стоматология. 2002. -№ 3. С. 15−17.
  15. , Е.И. Ортопедическая стоматология Текст. / Е. И. Гаврилов, И. М. Альшиц. М.: Медицина, 1970. — 423 с.
  16. , Е.И. Ортопедическая стоматология Текст. / Е. И. Гаврилов, М. С. Щербаков. М.: Мир, 1984. — 428 с.
  17. , Е.И. Ортопедическая стоматология Текст. / Е. И. Гаврилов, И. М. Оксман. 2-е изд. — М.: Медицина, 1978. — 464 с.
  18. , Е.И. Протез и протезное ложе Текст. / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1979. — 264 с.
  19. , Е.И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами Текст. / Е. И. Гаврилов. 2-е изд. — М.: Медицина, 1973.-365 с.
  20. , Е.М. Основы протезного зубоврачевания Текст. / Е. М. Гофунг. 6-е изд. доп. и исправ. — М., Л.: Мед гиз, 1938.-360 с.
  21. , JI.M. Эффективность ортопедического лечения съемными протезами с балочной фиксацией Текст. / JI.M. Демнер, Ю. В. Чижов // Стоматология. 1982. — № 3. — С.62−64.
  22. , А.И. Применение магнитов для улучшения фиксации съемных пластиночных протезов Текст. / А. Г. Дойников, P.A. Гумецкий, А. Е. Завадка [и др.] // Стоматология. 1989. — № 1. — С. 61−62.
  23. , O.A. Протезирование съемными протезами с телескопическими коронками1 при? малом количестве оставшихся, зубов Текст.- / «0:А. Ермолаев- С. Б. Иванова, И. В1. Соколова // Современная- ортопедическая стоматология- 2005. — № 3. — С. 60−62.
  24. , O.A. Реабилитация- больных с: различной? патологией зубочелюстной системы в Тверском регионе Текст.: сб. работ обл: научно-практической конференции / О. А. Ермолаев- под ред. A.C. Щербакова,
  25. B.Д. Пантелеева.- Тверь, 2001. С. 51.
  26. , С.Е. Замковые крепления „Фрикционные штифты“ Текст. /
  27. C.Е. Жолудев, А. Л: Акуленко // Зубной техник, 2004. — № 1. — С. 22−25.
  28. , E.H. Частичные съемные протезы (теория- клиника и лабораторная техника) Текст. / E.H. Жулев. Н. Новгород: НГМА, 2005. -428с.
  29. Ибрагимов, Т. И. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии с углубленным изучением современных методов лечения Текст. / Т. И. Ибрагимов. М.: Практическая медицина, 2006. — С. 75−79.
  30. , А.К. Клиническая ортопедическая стоматология Текст. / А. К. Иорданишвили. СПб.: Нормед-Издат, 2001. — 302 с.
  31. , А.К. Клиническая ортопедическая стоматология Текст. / А. К. Иорданишвили. М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 248 е.,
  32. Каламкаров, Х. А. Современные методы протезирования при полном разрушении коронок зубов: Текст. / Х. А. Каламкаров, A.C. Смирнов, О. Д. Глазов [и др.] // Стоматология. 1977. — № 4. — С. 50−54.
  33. , Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов Текст. / Х. А. Каламкаров. М.: Практическая медицина, 1996. -49 с.
  34. , Э.С. Опыт применения изопреностирольного термопласта при изготовлении съемных пластиночных протезов полного зубного ряда Текст. / Э. С. Каливраджия Е.В. Будакова // Краснодар дентал ЮГ. 2009. — № 5(65). — С. 26−28.
  35. , Э.С. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов Текст. / Э. С. Каливраджиян, И. П. Рыжова // Современная ортопедическая стоматология. 2005. — № 3.- С. 63−64.
  36. , Н.В. Протезирование при полной потере зубов Текст. / Н. В. Калинина, В. А. Загорский. М.: Медицина, 1990. — 224 с.
  37. , А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка Текст. / А. Кассаро, Д. Джерачи, А. Питини // Клиническая стоматология. 2000. — № 2.- С. 2630.
  38. , Г. А. Гемодинамика пародонта нефункционирующих зубов при вертикальных формах деформации зубного ряда Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. А. Колос. Волгоград, 1985. — 21 с.
  39. , А. Современные замковые крепления в бюгельном протезировании Текст. / А. Колосов // Зубной техник. 2000. — № 5. — С. 34−35.
  40. , С.С. Особенности изготовления литой штифтово-культевой вкладки Текст. / С. С. Комлев // Сборник тезисов докладов 71-й итоговой конференции СНО. Самара, 2003. — С. 92−94.
  41. , А.П. Методы повышения эффективности фиксации частичных съемных протезов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук /
  42. A.П. Коновалов. М., 1993. — 19 с.
  43. , А.П. Устройство для фиксации частичных съемных протезов при одиночно стоящих зубах / А. П. Коновалов // Мед. техника. -1991.-№ 4.-С. 42−43.
  44. , А.П. Фантомный курс ортопедической стоматологии Текст. / А. П. Коновалов, Н. В. Курякина, Н. Е. Митин. М.- Н. Новгород: Медицинская книга, 2001. — 341 с.
  45. , В.Н. Восстановление разрушенной коронки многокорневых зубов Текст. / В. Н. Копейкин, М. В. Малик, В. И. Салиев // Стоматология. -1987.-№ 5.-С. 15−18.
  46. , В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. Профессиональные и медико-правовые аспекты: Текст. 2-е изд., Iпереработ., и доп. / В. Н. Копейкин, М. З. Миргазизов, А. Ю. Малый. // М.: 2002. 240 с.
  47. , В.Н. Ортопедическая стоматология Текст. / В. Н. Копейкин, М. З. Миргазизов. 2-е изд. — М.: Медицина, 2001. — 624 с.
  48. , В.Н. Ортопедическая стоматология Текст. / В. Н. Копейкин,
  49. B.А. Пономарева, М. З. Миргазизов. М.: Медицина, 1988. — 512 с.
  50. , В.Н. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов Текст. / В. Н. Копейкин, И. Б. Долбнев, B.C. Сирунянц // Стоматология. 1994. — № 2. — С. 58−60.
  51. , Н.М. Корневые магнитные устройства для фиксации съемных зубных протезов Текст. / Н. М. Кривов, К. И. Черенова // Деп. в НПО „Союзмединформ“, 06.01.89. № 1988. 8 с.
  52. , A.A. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения Текст. / A.A. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе. М.: МИА, 2006.- 152 с.
  53. , В.Ю. Ортопедическая стоматология Текст.: учеб. / В. Ю. Курляндский. М.: Медицина, 1977. — 448'с.»
  54. , В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии Текст. / В. Ю. Курляндский. М.: Медицина, 1979. — 376 с.
  55. , А.И. Замковые крепления фирмы «Бредент». Обоснованный выбор или дань моде Текст. / А. И. Лазарев // Зубной техник. М., 1988. -№ 5. — С. 6−8.
  56. , А.И. Технология изготовления телескопических креплений Текст. / А. И. Лазарев, Т. Гингер // Зубной техник. 2002. — № 5. — С. 2−3.
  57. , И.Ю. Замковые крепления зубных протезов Текст. / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов, Т. Э. Хапилина. М.: Молодая гвардия, 2001. -160 с.
  58. , И.Ю. Покрывные протезы с телескопической фиксацией Текст. / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Современная ортопедическая стоматология. -2005. № 4. — С. 4−7.
  59. , И.Ю. Телескопические и замковые крепления зубных протезов Текст. / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов, Т. Э. Глебова [и др.]. -М.: Молодая гвардия, 2004. 344 с.
  60. , И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии Текст. / И. Ю. Лебеденко, Т. Н. Ибрагимов, А. Н. Ряховский. М., 2003. — 128 с.
  61. , А.П. Биометрические аспекты планирование телескопического крепления съемных протезов Текст. / А. П. Манаков // Казанский вестник стоматологии. 1996. — № 2. — С. 113−114.
  62. , Д.А. Магнитные устройства для фиксации съемных зубных протезов при концевых дефектах зубного ряда Текст. / Д. А. Маргалин,
  63. Н.М. Кривов, В. А. Ходырев, К. И. Чернова, В. Г. Майков, Т. И. Кривова // Рукопись деп. в ВНИИМИМЗ СССР, № 15 373−88. Пермь, 1988. 8 с.
  64. , Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии Текст. В 2 ч. Ч. 1 / Б. П. Марков, И. Ю. Лебеденко, В. В. Еричев. -М., 2001. 662 с.
  65. , Б.П. Технология изготовления пластиночных протезов с использованием корней зубов Текст. / Б. П. Марков, Г. Б. Маркова, Е. Г. Пан [и др.] // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: сб. тезисов. -М.: Авиаиздаг, 2001. С. 557−559.
  66. , Г. Б. Обоснование применения внутрикорневых магнитных фиксаторов для повышения эффективности ортопедического лечения Текст.: дис. канд. мед. наук / Г. Б. Маркова. М., 1998. — 175 с.
  67. , А.И. Показания и противопоказания к ортопедическому лечению дефектов зубных рядов с применением имплантатов Текст. / А. И. Матвеева, A.M. Агеенко, В. А. Канатов, В. А. Вигдерович // Стоматология. -1989.-№ 6.-С. 76−78.
  68. , А. Техника изготовления съемного протеза с замковой фиксацией Текст. / А. Мечковский // Зубной техник. 1997. — № 5. — С. 4−8.
  69. М.З. Уровни решения клинических задач с использованием дентальных имплантатов и новая классификация отсутствия зубов Текст. / М. З. Миргазизов // Российский вестник дентальной импланталогии. М., 2003. — № 2. — С. 4−10.
  70. , A.M. Оптимизация ортопедического лечения больных с одиночно стоящими зубами на челюстях Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук / A.M. Нестеров. Самара, 2010. — 24 с.
  71. , В.Н. Особенности, выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования Текст. / В. Н. Олесова, А. П. Перевезенцев // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1999. — № 3. — С. 48−52.
  72. , В.Н. Ошибки, осложнения и пути их устранения при использовании замковых креплений бюгельных протезов Текст. / В. Н: Олесова, А. П. Перевезенцев // Российский стоматологический журнал. -2000.-№ Т.-С. 54−56.
  73. , E.H. Использование аттачменов при ортопедическом, лечении больных с одиночно стоящими зубами в области верхней- и нижней челюстей Текст. / E.H. Онопа // Современная ортопедическая стоматология. 2005. — № 4. -С. 84−86.
  74. , В.Л. Дентальная имплантология: основы теории и практики Текст. / В. Л. Параскевич. 2-е изд. — М.: МИ А, 2006: — 400 с.
  75. , А.П. Варианты бескламмерной фиксации съемных протезов Текст. / А. П. Перевезенцев // Новое в стоматологии для зубных техников. 1999. — № 3. — С. 35−41.
  76. , А.П. Конструкции замковых креплений фирмы «Бредент». Теория и практика Текст. / А. П. Перевезенцев. М.: [б. и.], 2004. — 272 с.
  77. , А.Б. Применение съемных зубных протезов, с фрикционноштифтовой телескопической системой фиксации Текст.: автореф. дис-----канд. мед. наук7 А. Б. Перегудов. М., 1999. — 22 с.
  78. , И. Восстановление депульпированных зубов с использованием штифтовых культевых конструкций Текст.* / И. Пероз, Ф. Бланкенштейн, К-П. Ланге, М. Науманн // Квинтэссенция, 2006. № 1. — С. 47−58.
  79. , В.И. Замковые крепления для фиксации протезов Текст. /
  80. B.И. Пухеев, Д. И. Емельянов // Стоматология. 1990. — Т. 9, № 2. — С. 89−91.
  81. , М.И. Использование анатомических особенностей челюстей и одиночно стоящих зубов для фиксации частичных пластиночных протезов Текст. / М. И. Пясецкий // Стоматология. 1963. -№ 5. — С. 66−69.
  82. , М.И. Телескопические коронки в ортопедической стоматологии Текст. / М. И. Пясецкий. Киев: Здоровье, 1975. — 104 с.
  83. , Г. И. Реставрация твердых тканей зубов вкладками Текст. / Г. И. Рогожников, В. А. Логинов, Н. Б. Асташина, A.C. Щербаков,
  84. C.Г. Конюхова. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2002. — 151 с.
  85. Руководство по ортопедической стоматологии Текст. / Под ред. В. Н. Копейкина. М.: Триада-Х, 2004. — 496 с.
  86. , К. Клиника современных зубоврачебных протезов. Гл. LLL: функциональные протезы. Разд. В: Полуфизиологические или опорные протезы Текст. / К. Румпель. М.: ГМ, 1930. — С. 60−93.
  87. А.Н. Виды оттисков для несъемных протезов, их классификация, терминология Текст. / А. Н. Ряховский // Стоматология. -2002. -№ 5.- С. 58−61.
  88. , А.Н. Основные принципы ретенции несъемных зубных протезов и факторы их обеспечивающие Текст. / А. Н. Ряховский, В. В. Воронков // Зубной техник. 1999. — № 5−6. — С. 30−32.
  89. , С.Г. Ортопедическое лечение больных с частичной потерей зубов съемными протезами с балочной фиксацией Текст. / C.F. Сельчуков // Нижегородский медицинский журнал. 1991. — № 3. — С. 32−34.
  90. Семенюк, В-М. Методические подходы к использованию корней зубов, разрушенных ниже уровня десны, в качестве опоры под штифтовые конструкции Текст. / В. М. Семенюк, A.B. Захаров // Caucasian dental news. 2002. -№ 5.- С. 19−23.
  91. Сирунянц, В: С. Применение1 аттачменов для фиксации' съемных зубных протезов Текст. / B.C. Сирунянц // Стоматология. 1994. — № 2. -С. 58−60.
  92. Способ определения степени атрофии альвеолярного отростка под базисом съемного протеза: Патент РФ на изобретение № 2 189 199 от 20.09.02 г. Садыков М. И, Меленберг Т.В.
  93. Способ определения степени атрофии: высоты альвеолярного отростка под базисом съемного протеза: Патент РФ на изобретение № 2 199 974' от 2003 г. Садыков М. И., Спирина ВДО.
  94. Способ определения толщины мягких тканей над гребнем беззубого альвеолярного отростка: Патент РФ на изобретение № 2 215 497 от 2003 г. Садыков М. И., Монаков В-А., Спирина В.Ю.
  95. Способ получения двойного слепка при изготовлении культевых вкладок: Патент РФ на изобретение № 2 200 502, от 20.03.2003. Садыков М. И., Комлев С.С.
  96. , H.A. Обоснование применения балочной системы фиксации в конструкции частичных съемных и перекрывающих протезов— Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук / H.A. Стариков. М., 1991. — 29 с.
  97. , H.A. Перекрывающие протезы в практике ортопедической стоматологии: (обзор) / H.A. Стариков, E.JI. Теологова // МРЖ. 1990. — № 5.-С. 14−16.
  98. Стоматология Текст.: учеб. / Под ред. профессоров В. Н. Трезубова, С. Д. Арутюнова. М.: Медицинская книга, 2003. — 396 с.
  99. , О.Н. Зубное протезирование на имплантатах Текст. / О. Н. Суров, -М.: Медицина. 1993. — 205 с.
  100. , E.JI. Обоснование применения балочной системы фиксации в конструкции частичных съемных и перекрывающих протезов Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук / E. J1. Теологова. М., 1992. — 28 с.
  101. , А.Ф. Применение замкового крепления в съемном протезировании Текст. / А. Ф. Терехин // Стоматология. 1993. — № 4. — С. 56−57.
  102. , А.Ф. Способ замкового крепления съемных протезов Текст. / А. Ф. Терехин // Мат. конф., посвященной 70-летию общества стоматологов и 100 летию со дня рождения проф. Домрочевой Е. А. -Казань. 1992.-С. 98−99.
  103. , В.П. Особенности ортопедического лечения больных с малым количеством зубов Текст. / В. П. Тлустенко, М. И. Садыков, В. П. Потапов, A.M. Нестеров. Самара, 2010. — 144 с.
  104. , В.П. Использование усовершенствованных литых культевых штифтовых вкладок в клинике ортопедической стоматологии Текст. / В. П. Тлустенко, М. И. Садыков, С. С. Комлев // .Стоматология, № 5, 2008. С. 61−64.
  105. , М. Протезирование с помощью телескопических коронок Текст. / М. Торнов, К. Зон // Панорама ортопедической стоматологии.2002.-№ 3.-С. 10−16.
  106. , И.Д. Протезирование односторонних концевых дефектов зубного ряда безметалловыми телескопическими конструкциями Текст. /' И. Д. Трегубов, JI.B. Михайленко, Р. Мишель // Новое в стоматологии.2003.-№ 2. -С. 87−88.
  107. , В.Н. Клиническая критериальная оценка качества съемных протезов Текст. / В. Н. Трезубов, А. Г. Климов // Стоматология. 2006. — № 6. — С. 62−66.
  108. , В.Н. Ортопедическая стоматология.' Прикладное' материаловедение Текст.: учебник / В. Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, JI.M. Мишнев. СПб: СпецЛит, 1999. — 324 с.
  109. , В.Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса Текст.: учеб. / В. Н. Трезубов, A.C. Щербаков, Л. М. Мишнев. СПб.: СпецЛит, 2001. — 480 с.
  110. , В.Н. Ортопедическая стоматология. Технологии лечебных и профилактических аппаратов Текст.: учеб. / В. Н. Трезубов, Л. М. Мишнев. Н. Ю. Незнанова, С. Б. Фищев. СПб.: СпецЛит, 2003. — 270 с.
  111. Трезубов- В. Н. Телерентгенография как метод диагностики в ортопедической стоматологии Текст. / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеев // Труды V съезда стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 351−353.
  112. Устройство для крепления съемного зубного протеза. Патент РФ на изобретение № 2 062 066 от 20.06.1996 г. Паршин В. Ю., Миняева В.А.
  113. , Ф. Полный съемный протез на нижнюю челюсть с использованием прямой фиксации корневых аттачменов Pivot Flex из титана Текст. / Ф. Фанти // Современная ортопедическая стоматология. — 2005.-№ 4.-С. 24−26.
  114. , П.С. Изготовление частичных съемных протезов с литым базисом и телескопическими коронками Текст. / П. С. Флипс //
  115. Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний. -1989.-№ 2.-С. 266.
  116. , Т.Э. Ортопедическое лечение больных с частичной и вторичной адентией съемными зубными протезами с замковой фиксацией Текст.: дис. канд. мед. наук / Т. Э. Хапилина. М., 2000: — 186 с.
  117. , Дж.А. Руководство по дентальной имплантологии Текст.: [пер. с англ.] / Дж.А. Хобкек, P.M. Уотсон, Л.Дж. Сизн. М.: Медпресс-информ, 2007. — 224 с.
  118. , В. Идеальная фиксация частичных протезов: индивидуальные ретенционные элементы или замки фабричного производства Текст. / В. Хэннинг // Зубной техник. 2002. — № 6. — С. 1719.
  119. , В. Современные технологии протезирования Текст. / В. Хэннинг. Берлин, 2004. — 281 с.
  120. , А. Н. Особенности напряженно-деформированного состояния при заболеваниях пародонта Текст. / А. Н. Чуйко, Э. В. Бочарова // Стоматолог. -№ 11. Харьков, 2000. — С. 30−35.
  121. , A.B. Клинические и лабораторные этапы изготовления комбинированных конструкций зубных протезов с использованием технологии фрезерования Текст. / A.B. Цимбалистов, Е. Д. Жидких, Л. А. Полевская. СПб. 2001. — 24 с.
  122. , A.B. Клинические факторы, влияющие на выбор аттачмена при изготовлении комбинированных конструкций зубных протезов Текст. / А. В1 Цимбалистов, Е. Д. Жидких, А. Н. Юдичев // Зубной техник. 2000. — № 2. — С. 10−12
  123. , Ю.В. Совершенствование протезирования при обширных дефектах зубных рядов с использованием балочной системы Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук / Ю. В. Чижов. Казань, 1983. — 21 с.
  124. , В.И. Эстетические и функциональные проблемы пациентов с одиночно сохранившимися зубами Текст. / В. И. Шемонаев. A.B.
  125. , E.B. Кузнецова // Современная ортопедическая стоматология. 2010.-№ 13. С. 36−38.
  126. , В.Г. Перекрывающие протезы в практике ортопедической стоматологии Текст. / В. Г. Шишов, Дж. Ндонья, // Современная стоматология. — 2006. № 2. — С. 15−18.
  127. , A.C. Биоэлектрическая активность височно-жевательной мышц человека при- частичной потере зубов до и после протезирования съемными протезами Текст. / A.C. Щербаков // Вопросы реактивности в стоматологии. Смоленск, 1978. — Т. 55. — С. 84−87.
  128. , A.C. Ортопедическая стоматология Текст. / A.C. Щербаков. СПб.: ИКФ- Фолиант, 1998. — 128 с.
  129. , A.C. Ортопедическая стоматология Текст. / A.C. Щербаков, Е. И. Гаврилов, В. Н. Трезубов, E.H. Жулев. СПб.: Фолиант, 1999.-512 с.
  130. , A.C. Особенности ортопедического лечения пациентов с малым количеством оставшихся зубов Текст. / A.C. Щербаков, Н. К. Логинова, O.A. Ермолаев, С. Б. Иванова // Панорама ортопедической стоматологии. 2006. — № 3.- С. 38−40.
  131. , A.C. Экспериментально-клиническое обоснование применения крепления аттачменов при протезировании больных с концевыми изъянами зубных рядов / A.C. Щербаков // Отчет о НИР (заключит.) Твер. Гос. мед. ин-т. Тверь, 1991. — С. 3.
  132. , A.C. Электромиографическое исследование жевательных мышц у больных с глубоким травмирующим прикусом, осложненным частичной потерей зубов Текст. / A.C. Щербаков // Стоматология. 1972. -№ 4. — С. 48−49.
  133. , A.C. Электромиографическое исследование жевательных мышц Текст. / A.C. Щербаков // Стоматология. 1970. — № 4. — С. 105−108.
  134. Adell, R. Kompendium ueber die Behandlung mit osseointegrierten Text. / R. Adell, Ch. Andersson, R.J. Branemark / Bruecken. Goeteborg: Institut furangewandte Biotechnologie, 1988. 246 p.
  135. Akagawa, Y. A new telescopic crown system using a soldered horizontal pin for removable partial dentures Text. / Y. Akagawa, T. Seo, S. Ohkawa, H. Tsuru // J. prosthet. dent. 1993. — V. 69. — P. 228−231.
  136. Albretsson, T. Osseintegrated dental implants Text. // T. Albretsson, T. Jansson, U. Lerkholm // Dent. Clin. amer. 1986. — № 30(1). — P.151−174.
  137. Amzalag, G. Protheses supraradiculaires: Overdentures Text. / G. Amzalag, E. Batarec, .Schoendorff. — Paris, 1988. 124 p.
  138. Atwood, D.A. The reduction of residual ridges: amasor oral disease entity Text. / D.A. Atwood // Prosthet. dent. 1971. — № 26. — P. 266−279.
  139. Baas, E.V. Dual-arch impressions / E.V.Baas, M.C. Kafalias // Aust. Dent. J. 1992. № 2 21- P. l-5
  140. Bahat, O. The transpositional flap in periodontal surgeiy. Text. / O. Bahat / J. Periodont, Rest.Dent.-1990.-№ 10(6}-473p.
  141. Baker, J.L. Theory and practice of precision attachment removable partial dentures Text. / J.L. Baker, R.J. Goodkind. Mosby, 1981. — 282 p.
  142. Becerra, G. A classification of precision attachments Text. / G. Becerra, M. MacEntee // J. prosthet. dent. 1987. — V. 58, № 3. — P. 322−327.
  143. Ben, Ur.Z. A modified direct retainer design for distal extension removable partial dentures Text. / Ur.Z. Ben, I. Aviv, H.S. Cardash / J. prosthet. dent. -1988. -V. 70. P.342−344.
  144. Bergman, B. Long term clinical results after treatment with conical crown retained dentures Text. / B. Bergman, A. Ericson, M. Molin // Int. j. prosthodont. 1996. -№ 29. — P. 533−538.
  145. Bolliger, W. Precision attachments in dentistry Text. / W. Bolliger // T.I.C. 1984. -V. 43, no 9. -P. 5−7.
  146. Branemark, P.L. Tissue- integrated protheses. Ocseointegration in clinical deutistry Text. / P.L. Branemark, G. A. Zarb, T. Albertsson London: Queentess Publ. inc.- 1985. — 350 p.
  147. Breeding, L.C. Accuracy of casts generated from dual-arch impressions Text.
  148. L.C: Breeding, D.L. Dixon // J. Prosth. Dent. 2000. — P, 403−407.
  149. Brendlinger, D: L. Generalized dermatitis due to sensitivity to a. chrome cobalt removable partial denture Text. / D.L. Brendlinger, JJ. Tarsitano // J. Amer. Dent- Ass. 1970. — № 81(2). — P.392−394.
  150. Brewer, A.A. Overdentures / A.A. Brewer, R.M. Morrow. ed. 2. — St. Louis- Mosby, 1980. — 327 p.
  151. Burns, D.R. A review of attachments for removable partial denture design: Part 1. Classification and Selection. Text. / D.R. Burns, I.E. Ward // Int: j. prosthodont. 1990. — V. 3. — P. 98−102.
  152. Bykov, V.l. Parametric analysis of kinetic models. 11. Influence of the number of active sites Text. / V.l. Bykov, T.P. Pushkareva, S.I. Fadeev // React. Kinet.Catal.Lett. 1996. — № 57(1). — P. 133−140.
  153. Caffesse, R.G. Cell proliferation after flap surgery root conditioning and fibronectin application Text. / R. G: Caffesse [et al.] // J- Periodontol, — 1978. -№ 58.-P. 661.
  154. Carver, D.G. Submucosal vital root retention Text. / D.G. Carver, R.K. Fenster, A.A. Brewer, R.M. Morrow//-Overdentures. 1980.
  155. Chou, T.M. Photoelastic analysis and comparison of force-transmission- characteristics of intracoronal attachments with clasp distal-extension removable partial dentures Text. / T.M. Chou [et al.] // J. prosthet. dent. 1989. — V. 62. -P. 313−319.
  156. Clayton, J.A. A Stable base precision attachment removable partial dentures (PARPD): theories and principles Text. / J.A. Clayton // Dent. clin. north, am. -1980.-V. 24.-P. 3−29.
  157. Coye, R.B. Precision attachment removable partial denture Text. / R.B. Coye // Dent.j. 1993. — V. 67, № 1. — P. 6−14.
  158. Craig, E.G. Measurement of stresses in fixed bridges with electronic strain ganges Text. / E.G. Craig, F.A. Peyton // J.Dent.Res. 1967. — Vol. 46, № 3. -P. 615−619.
  159. Crum, R.J. Alvealar bone loss in overdentures Text. / R.J. Crum, C.E. Rooney // J. prostht. dent. 1978. — № 40. — P. 610−613.
  160. Crum, R.J., The stud attachment’overlay denture and proprireption Text. / R.J. Crum, R.J. Loiselle, C.K. Hayes // JADA. 1971. — Vol. 82, № 3. — P. 583−586.
  161. Dalla Bora, H. Der-Dalbo-Rotex Anker zur Verankerung von Teil und Vollprothesen Text. / H. Dalla Bora // Die Quintessenz. — 1987. — H. 4. — S. 681 692.
  162. , D.M. Крепления съемных протезов Текст. / D.M. Davis // Новое в стоматологии. 2005. — № 6. — С. 52−53.
  163. Dawson, P.E. A new attachment system for removable partial dentures Text. / P.E. Dawson // Spring. 1996. — № 1. — P. 1−7.
  164. Effinger, R.I. Tooth, loos in an overdenture population Text. / R.I. Effinger // J. prosthet, Dent. 1988, — Vol. 60. № 4. — P. 459−462.
  165. Effinger, R.I. Treatment needs of overdenture pationts in a longitudinal study Text. / R.I. Effinger, T.D. Taylor, R.F. Scandrett // J. phosthet. dent. -1984. -№ 52. -P. 532−537.
  166. Elbrecht, H.J. Die federnde Abstutzung der partiellen Prothese Text. / HJ. Elbrecht // Detsch. Stomat, 1958. — H. 8. — S. 649−665.
  167. Farah, J.W. Effects of design on stress distribution of intracoronal gold restorations Text. / J.W. Farah, J.B. Dennison, J.M. Powers // J. Amer. Dent. Ass. 1977. — № 6. — P. 1151−1154.
  168. Freesmeyer, W.B. Konstruktionselemente in der zahnartzlichen Prothetik Text. / W.B. Freesmeyer. Munchen: Hanser, 1987. — 1571 p.
  169. Graber, G. Removable partial dentures Text. / G. Graber. Stuttgart: Georg thieme verlag, 1988. — 216 p.
  170. Hofmann M. Die teleskopierert. de lotalprothese Text. / M. Hofmann // ZWR. 1971. Bd. 80. № 5. — S. 192−202.
  171. Hofmann, R. Analyse des oralen, der Prothesenhygiene and der Protgesentomatitis be alteren Burgern Text. / R. Hofmann, S. Hofmann, R. Lauterbacher // Stomat DDR. 1989. — Bd. 39, H. 4. — S. 738−741.
  172. , А. Конструкция частичного зубного протеза Text. / А. Hohmann, W. Hielscher. Львов: Галл Дент, 2002. — 192 с.
  173. Holt, J. Light-activated composite amalgam copings for overdentures Text. / J. Holt, R. Todd, R. Quinn // J. prosthet. Dent. 1986. — Vol. 55. № 3. — P. 403 404.
  174. Hulsmann, J. Endodontic Text. / J. Hulsmann. Stuttgart New York. -1993.-366 p.
  175. Hunter, A.J. Effects of post placement on endodontically treated teeth Text. / A.J. Hunter, B. Feiglin, J.F. Williams // J. Prosthet. Dent. 1989. № 2. P. 166−172.
  176. Igavashi, X. Selection of retainers in lower overlay denture in relation to the abutment tooth mobility a laboratory study Text. / X. Igavashi // Bull. Tokyo, med, dent. Univ. 1975. — Vol. 22. — P. 207−220.
  177. Isaacsor, G.O. Telescope crown retainers for removable partial dentures Text. / G.O. Isaacsor // J. prosthet. dent. 1969. — № 22(4). — P. 436−448.
  178. Isidor, F. The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts Text. / F. Isidor, К. Brondum, G. Ravnhott // Int. J. Prosthodont. 1999. P. 7882.
  179. Jenkins, G. Precision attachments. Part 1: Treatment planning and classification Text. /G. Jenkins // Dent. tech. 1992. — V. 45, № 4. — P. 8−10.
  180. , N.J. Частичные съемные протезы Text. / N.J. Jepson- пер. с англ.- под ред. проф. В. Н. Трезубова. М.: МЕДпресс, 2006. — 168 с.
  181. Johnson, J.K. Dowel form and tensile force Text. / J.K. Johnson, J.S. Sakumura // J. Proothet. Dent. 1978. — № 40(6). — P. 645−649.
  182. Jumber, J. Die Deckprothose und ihne Halteelement Text. / J. Jumber // Quintessenz, Berlin Chicago Rio de Janeiro und Tokio, 1983. 252 s, ill— bibliogr. — S. 245−248.
  183. Katay, L. Intensivbetreuung von Patienten mit herausnehmbarem Zahnersatz Text. / L. Katay, Th. Kerschbaum // Dtsch. Zahnarztl. № 42. — S. 330−333.
  184. Korber, E. Die prothetische Versorgung des Luckengebisses: Befunderhebung u Planung Text. / E. Korber. Munchen Wien: Hansen, 1987. — 230 p.
  185. Korber, K.H. Konstraktionen. Das rationelle Teleskopsystem Text. / K.H. Korber. Heidelberg: Huthig, 1988. — 340 p.
  186. Lambjerg-Hansen, H. Mechanical properties of endodontic posts Text. / H. Lambjerg-Hansen, E. Asmussen // J. Oral. Rehabil. 1997. P. 882−887.
  187. Langer, A. Tooth-supported telescope restorations Text. / A. Langer // J. prosthet. Dent. 1981. — Vol. 45. № 5. — S. 515−520.
  188. Lewandovzki, J.A. An investiogation of two rare earth magnetic systems by measuring grip force and reseating force Text. / J.A. Lewandovzki, K.C. White, D. Moore, Ch. Johnson // J. prosthet. Dent. 1988. — Vol. 60, № 4. — S. 705−711.
  189. Linkow, L. Factors influencing long term implant succes Text. / L. Linkow, N. Rinald, W. Weisss, H. Smith // S. prosth. Dent. 1990. — P. 64−73.
  190. Lloyd, P.M. The philosophies of dowel diameter preparation: A literature review Text. / P.M. Lloyd, J.F. Palik // J. Prosthet. Dent. 1993. — P. 32−36.
  191. Marinello, C.P. Resin-bonded etched castings with extracoronal attachments for removable partial dentures Text. / C.P. Marinello [et al.] // J. prosthet, dent. 1991. — V. 66. — P. 52−55.
  192. Marxkors, R. Funktioneller Zahnersattz Text. / R. Marxkors. Munchen: Hanser, 1982. — P. 34−40.
  193. Marxkors,.R. Mastering the precision removable partial denture. Part two: Connection of partial dentures to the abutment teeth Text. / R. Marxkors // J. dent, technol. 1997. — V. 14, № 2. — P. 24 — 30.
  194. Mensor, M: C. Attachment fixation for overdentures: Part I Text. / M.C. Mensor // J. prosthet. Dent. 1977. — Vol. 37, № 4. — P. 366−373.
  195. Mersel, A. Immediate or transitional complete dentures: gerodontic considerations Electronic resource. [Text] / A.Mersel. Электрон. Дан. 2002 Aug- 52(4): P. 298−303.
  196. Meyer, E. Verbindungselemente in Vergleich Der Haftimgsverlust 1st kein Misserfolg Text. / E. Meyer // Dental labor. — 1986. — XXXIY. — H. 6. — S. 959−961.
  197. Minagi, S. New telescopic crown design for removable partial dentures Text. / S. Minagi, N. Natsuaki, G. Nishigawa // J. prosthet. dent. 1999. — № 81.-P. 684−688.
  198. Mizrahi, B. Dual-arch impressions as a diagnostic aid a case report Text. / B. Mizrahi // J. Dent. Assoc. — 1996.-№ 51(1). — P. 19−21.
  199. Morrow, R.M. Toosh supported complete dentures Text. / R.M. Morrow. E.E. Feldman, D.K. Rudd [et al.] // J. prosthet. dent. 1969. — № 21. — P. 513 522.
  200. , А. Изготовление телескопических конструкций методом гальванопластики / А. Nesseler // Панорама ортопедической стоматологии. -2005.-№ 1. С. 10−13.
  201. Nissan, J. The use of reinforced composite resin cement as compensation for reduced post length Text. / J. Nissan, Y. Dimitry, D. Assif // J. Prosthet. Dent. 2001.-№ 2. — P. 304−308.
  202. Owall, B. Precision attachment retained removable partial dentures: Part 2. Long — term study of ball attachments Text. / B. Owall // J. prosthodont int. -2002. -V. 8, № 3. — P. 21−28.
  203. Palmer, R. Implants in clinical dentistry Text. / R. Palmer, J.S. Brian, C.H. Lesie, P. Palmer. Taylor & Francis, 2002. — 273 p.
  204. Paul, S J. Plastische Aufbauten in der Kronen- und Bruckenprothetik Text. / SJ. Paul, P. Scharer//Quintessenz. 1996. — № 4. — P. 1519−1531.
  205. Penaflor, C.F. Comparative study of dimensional accuracy of different impression technique using addition silicone impression material Text. I C.F. Penaflor, R.C. Semacio, L.T. De Las Alas, H.G. Uy // J. Philip. Dent. Assoc. -1998. -№ 49(4). P. 37−49.
  206. Preiskel, H. Prefabricated attachments for complete overlay dentures Text. / Preiskel H. // Brit. dent. J. 1967. — Vol. 123. — P. 161−167.
  207. Preiskel, H.W. Precision attachments in dentistry Text. / H.W. Preiskel. -3d. ed. London: Kimpton, 1979. — 292 p.
  208. Preiskel, H.W. Precision attachments in prosthodontics. The application of intracoronal and extracoronal attachments Text. / H.W. Preiskel // Quintessenz. 1984.-V. 15, № 1.-P. 31−39.
  209. Renner, P.R. Removable partial prosthodontics Text. / P.R. Renner, LJ. Boucher. Chicago, 1987. — 342 p.
  210. Richards, M.W. Working times and dimensional accuracy of the one-step putty/wash impression technique Text. / M.W. Richards, S. Zeiaei, M.D. Bagby, S. Okubo, J. Soltani // J. Prosthodont. 1998. — № 7. — P. 250−255.
  211. Riedy, S.J. The precision attachment removable partial denture Text. / S.J. Riedy // J. tenn. dent, assoc. 1997. — V. 77, № 2. — P. 36−39.
  212. Sassen, H. Functional parameters and occlusion of partial dentures as a function of the type of attachment Text. / H. Sassen // Dtsh. zahnarztl. z. 1990. -V. 45, № 9.-P. 576−578.
  213. Seto, E.G. Resin bonded etched cast cingulum rest retainers for removable partial dentures Text. / E.G. Seto, S. Avera, T. Kagawa // Quintessence int. -1985.-V. 16.-P. 757−760.
  214. Sherring-Lucas, M. Attachments for prosthetic dentistry introduction and application Text. / M. Sherring-Lucas, P. Martin // Quintessence Publ. — 1994. -.№ 3. — P. 84.
  215. Shigeto, N. Evaluation of the methods for dislodging the impression trayaffecting the dimensional accuracy of the abutments in a complete dental arch cast Text. / N. Shigeto, H. Murata, T. Hamada // J. Prost. Dent. 1989. — № 61(1).-P. 54−58.
  216. Singer, H. Deckprotliesen auf endodontisch und parodontal behandelten Yuraeln Text. / H. Singer, R. Frediani, P. Vetturelli // Die Quintessenzo — 1987. -H. 12.-S. 1989−1999.
  217. Sirimai, S. An in vitro study of the fracture resistance and the incidence of vertical root fracture of pulpless teeth restored with six post-and-core systems Text. / S. Sirimai, D.N. Riis, S.M. Morgano // J. Prosthet. Dent. 1999. № 1.-P. 262−269.
  218. Sorensen, J.A. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth Text. / J.A. Sorensen, M.J. Engelman // J. Prosthet. Dent. 1990. — № 6. — P. 419−424.
  219. StaiT, R.W. Removable bridge work, porcelain cap crowns Text. / R.W. Starr // Dent, cosmos. — 1986. — № 8. — P. 17−19.
  220. Stockton, LW. Factors affecting retention of post systems: A literature review Text. / L.W. Stockton //J. Prosthet. Dent. 1999. — № 1. — P. 380−385.
  221. Testori, T. Vertical rootfrac-tures in endodontically treated teeth: A clinical survey of 36 cases. Text. / T. Testori, M. Badinio, M. Castagnola // J. Endod. -1993. -№ 19. -P. 87−91.
  222. Thayer, H.H. Effects of overdentures upon remaining oral structures Text. / H.H. Thayer, A.A. Caputo // J. prosthet. Dent. 1977. — Vol. 37, № 4. — P. 374 331.
  223. Tiffany, E.J. Stress directing attachments: rigid, limited joint and universal joint Text. / E.J. Tiffany // Trends, tech. contemp. dent. lab. 1984. — V. 1, № 2. — P. 26−29.
  224. Torbjomer, A. Survival rate and failure characteristics for two post designs. Text. / A. Torbjorner, S. Karlsson, P.A. Odman // J. Prosthet. Dent. 1995. — V. 73. — P. 439−444.
  225. Urist, M.R. A non-enzymatic method of preparation of soluble bone morphogenetic protein (PSMP). Text. / M.R.Urist, A. Lietze // J. Dent. Res. (Special issue A). 1980. — 415 p.
  226. Walters, R.A. Vertical alveolar changes related to overdenture abutment teeth. Text. / R.A. Walters // J, prosthet. Dent. 1987. -Vol. 57, № 3. — P. 309 314.
  227. Watt, D.M. Designing partial dentures Text. / D.M. Watt, A.R. MacGregor. Littleton, Mass., 1985. — 146 p.
  228. Wegmann, U. Die interokklusale lastsensibilitat bei Vollprothesentragem Text. / U. Wegmann // Dtsc.Zahnarztl. Z. 1986. — H. 41, № 12. — P. 11 741 177.
  229. Wenz, H.J. A telescopic crown concept for the restoration of the partially edentulous arch: the Marburg double crown system Text. / H.J. Wenz, K.M. Lehmann // Int. j. prosthodont. 1998. — № 11. — P. 541−550.
  230. , H.J. Концепция изготовления телескопической коронки при частичном отсутствии зубов. Система двойной коронки Marburg Text. / HJ. Wenz. K.M. Lehmann // Квинтенссенция. 2000. — № 5/6. — С. 57−67.
  231. Wenz, H.J. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns. Outcome of the double crown with clearance fit Text. / H.J. Wenz, K. Hertrampf, K.M. Lehmann // Int. j. prosthodont. 2001. — № 14. — P. 207−213.
  232. Williamson, R.T. Removable partial denture fabrication using extracoronal resilient attachments: a clinical report Text. / R.T. Williamson // J. prosthet. dent. 1993. — V. 70(4). — P. 285−287.
  233. Wolf, E. Heterogeneity. Text. / E. Wolf, J. Pritchard Los Angeles, 1980. -P.202.
  234. Wright, D.C. Copper and silver corrosion activity in crown and bridgealloys Text. / D.C. Wright, R.M.German, R.F. Gallant // J. dent. Res. 1981. -№ 60(4). — P. 809−814.
  235. Wright, S.M. Use of spring-loaded attachments for retention of removable partial dentures Text. / S.M. Wright // J. prosthet. dent. 1984. — V. 51(5). — P. 605−610.
  236. , M. Основы эстетики. Техника моделирования металлокерамического зубного протеза Text. / М. Yamamoto, Y. Miyoshi, S. Kataoka// Quintessens Verlags-GmbH. 1994. — P. 71.
  237. Zamikoff, J.J. Overdenture theory and technique Text. / J.J. Zamikoff // J. ADA. — 1973. — Vol. 86, № 4. — P. 853−857.
  238. Zissis, A. Wettability of Denture Materials Text. / A. Zissis, S. Yannikakis, R.G. Jagger, M.G. Waters // Quintessence Int. 2001. — № 32. — P. 457−462.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!