Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование методов налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности

Диссертация: Совершенствование методов налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективное налоговое регулирование малым бизнесом промышленности реализуется через научно-обоснованный механизм, направленный на активизацию производственно-инвестиционного потенциала его субъектов. Научно-обоснованный механизм регулирования базируется на методах, адаптированных к специфике МП. К таким методам можно отнести разработанный метод расчета оптимальных и предельных налоговых ставок… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Организационно-экономические особенности российских предприятий малого бизнеса
    • 1. 2. Значение и опыт развития малого бизнеса в транзитивной экономике
    • 1. 3. Проблемы повышения эффективности малого бизнеса промышленности
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Инвестиционные процессы малого бизнеса промышленности как объект регулирования
    • 2. 2. Показатели и критерии эффективного налогового регулирования инвестиционных процессов малого бизнеса промышленности
    • 2. 3. Модель расчета оптимальных налоговых ставок в механизме налогового регулирования инвестиционных процессов малого бизнеса промышленности
  • 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МАЛОГО БИЗНЕСА ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Резервы повышения эффективности малого бизнеса промышленности в контексте инвестиционной активности
    • 3. 2. Количественная оценка резервов повышения эффективности малого бизнеса промышленности
    • 3. 3. Регулирование процессов инвестирования малого бизнеса в сфере промышленного производства

Совершенствование методов налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Существующее положение малого бизнеса (МБ) промышленности в России нельзя назвать удовлетворительным. Неблагоприятные условия хозяйствования, обусловленные переходным периодом российской экономики, снижают конкурентоспособность и устойчивость малых предприятий (МП) в производственной сфере. Численность малых предприятий в основных отраслях промышленности, наиболее привлекательных для малого бизнеса, ежегодно сокращается. Более трети существующих малых промышленных предприятий убыточны. Все это говорит о неэффективности сложившейся системы государственной поддержки и регулирования этого сектора экономики.

До недавнего времени государственная политика в отношении малого бизнеса промышленности основывалась на методе проб и ошибок. Действия властей по регулированию деятельности малого предпринимательства не учитывали специфических особенностей и условий хозяйствования российских малых предприятий производственной сферы. В то же время на протяжении всего периода становления малого бизнеса в России отечественными экономистами изучались проблемы и перспективы его развития в условиях транзитивной экономики.

В настоящее время назрела объективная необходимость объединить возможности научного и государственного аппаратов для создания научно-обоснованного механизма государственного стимулирования деятельности малых предприятий в сфере промышленного производства.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена следующим: t.

— недостаточным раскрытием инвестиционного потенциала малых предприятий промышленности России;

— необходимостью теоретического осмысления, развития накопленного опыта, более глубокого изучения особенностей и закономерностей инвестиционной деятельности малого промышленного предприятия;

— несовершенством механизмов налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий различных отраслей промышленности в условиях транзитивной экономики;

Степень разработанности исследуемой проблемы. Анализ проработанности вопросов государственного регулирования деятельности малых предприятий промышленности показал, что в сфере интересов отечественных экономистов остались малоисследованными проблемы разработки и научного обоснования механизмов активизации и регулирования производственно-инвестиционного потенциала малого бизнеса промышленности в условиях транзитивной экономики.

Теоретические основы сущности, задач и значимости малого предпринимательства для экономического роста и технического прогресса представлены в работах таких известных российских ученых, как: А. О. Блинов, М. Г. Лапу ста, Н. Г. Агурбаш, В. В. Маленков, А. Таюрский и других.

Правовые, организационные и экономические аспекты становления, развития и перспектив малого бизнеса в России рассмотрены в работах следующих отечественных экономистов: Б. Еремихина, А. П. Егорушкова, А. О. Дикова, А. Орлова, Н. Д. Грачева, JI.A. Колесниковой, М. Н. Рыбиной, О. Шестоперова, А. Шеховцова и многих других.

Труды ученых А. Архипова, В. Князева, И. Расторгуевой, Е. Брагиной, А. Дадашева, Н. Гловацкой, С. Лазуренко, А. Нешитого, Л. Ходова, Е. Бухвальд, А. Виленского посвящены общим вопросам государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в условиях транзитивной экономики.

Основы управления малым предприятием рассматриваются в учебных пособиях как отечественных, так и зарубежных авторов: Ю. П. Анискина, Л. П. Дашковой, В. В. Масленникова, В. М. Семенова, А. К. Тащева, Н. Сирополиса, С. Уильямса, Д. Штайнхоффа, Д. Берджеса и других.

Особый интерес представляют работы экономистов Н. Е. Егоровой, С. Р. Хачатрян, М. А. Маренного, С. Л. Гуляева, посвященные экономическому анализу и математическому моделированию хозяйственной деятельности малых предприятий промышленности.

В последнее время отечественные экономисты уделяют особое внимание проблемам финансирования малого бизнеса в России. Однако, основная часть исследований по данной тематике не учитывает отраслевой специфики и существующей дифференцированности малых предприятий по производственно" инвестиционному потенциалу. Кроме того, большинство авторов изучает проблемы привлечения внешних инвестиций в сектор малого бизнеса, а внутренние источники развития не рассматривают в качестве серьезной финансовой основы.

В результате существующая теоретико-методологическая база не позволяет в полной мере решать проблемы построения эффективных механизмов налогового регулирования, направленных на активизацию процессов самофинансирования малых предприятий производственной сферы.

Цель исследования — разработка теоретико-методических основ налогового регулирования инвестиционных процессов отечественного МБ промышленности, направленного на повышение производственного и инвестиционного потенциала его субъектов.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач.

1. Раскрыть экономические особенности инвестиционных процессов российских малых предприятий промышленности.

2. Предложить инструменты совершенствования системы налогового регулирования инвестиционной деятельности МБ промышленности, адекватные специфике этого сектора экономики.

3. Разработать метод расчета оптимальных налоговых ставок, направленных на активизацию процессов самофинансирования малых предприятий промышленности.

4. Выявить резервы повышения эффективности малого бизнеса промышленности в контексте инвестиционной активности.

Объект диссертационного исследования — отечественные малые предприятия промышленности.

Предметом исследования являются механизмы и методы налогового регулирования инвестиционных процессов российского МБ промышленности.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Диссертационное исследование базируется на теории и методологии, изложенной в фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам фискального регулирования на макрои микроэкономическом уровнях. Исследование опирается на федеральное и региональное законодательство, регламентирующее деятельность малого бизнеса.

Основные методы исследования — сравнительный, системный и структурный анализ, логическое и графическое моделирование, прямой детерминированный факторный анализ, экономико-математическое моделирование.

Информационную базу исследования составили материалы статистической отчетности Госкомстата России и Челябинской области, периодической печати, информационных ресурсов сети Интернет, а также экономических обзоров, прогнозов и опросов, проводимых Минэкономразвития РФ, МНС РФ, ОЭСР, Государственным комитетом РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства, Академией народного хозяйства при Правительстве РФ, Фондом центров поддержки предпринимательства.

При проведении исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны.

1. Выявлены особенности инвестиционных процессов отечественного МБ промышленности и обоснована необходимость теоретического изучения процессов самофинансирования в этом секторе экономики.

2. Разработаны система показателей, критерии оценки эффективности и механизм реализации налогового регулирования в отношении МБ промышленности, адекватные специфике малого предприятия.

3. Разработан авторский метод расчета оптимальных и предельных налоговых ставок для МБ промышленности, учитывающий дифференциро-ванность производственно-инвестиционного потенциала МП различных отраслей.

4. Разработана авторская графическая модель расчета оптимальных налоговых ставок для малых промышленных предприятий в краткосрочном и долгосрочном периодах.

5. Разработан алгоритм налогового регулирования процессов самофинансирования малого бизнеса промышленности, позволяющий повысить производственно-инвестиционный потенциал МП различных отг * раслей.

Пункты научной новизны соответствуют пп. 15.1, 15.15 и 4.23 паспорта специальностей ВАК.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты диссертационного исследования могут служить теоретической и методической базой для формирования эффективной налоговой политики государства в отношении МП различных отраслей промышленности, направленной на повышение производственного и инвестиционного потенциала МБ. Основные положения диссертации также могут быть использованы для дальнейших разработок экономических механизмов государственного стимулирования деятельности малых предприятий промышленности.

Теоретические основы, рассмотренные в диссертационном исследовании использованы в преподавании учебных дисциплин «Экономическая теория», «Моделирование экономических процессов», «Налоги и налогообложение» в Южно-Уральском государственном университете.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на XII Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 2003 год), II Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, 2003 год), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза, 2003 год), Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза, 2004 год), Всероссийской Щ г научно-практической конференции «Особенности постсоветских трансформационных процессов» (г. Пенза, 2004 год), II Всероссийской научно-практической конференции «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты)» (г.' Пенза, 2004 год), Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы-2004» (г. Воронеж, 2004 год), Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы управления организацией в современных условиях» (г. Пенза, 2004 год).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ общим объемом 2,35 п.л. авторского текста, в которых отражены основные положения проведенного исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования были изучены следующие про блемы, теоретико-методического характера:

1. особенности производственно-инвестиционных процессов российского малого бизнеса промышленности;

2. теоретические основы налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности;

3. показатели и критерии эффективности налогового регулирования инвестиционной деятельности МБ промышленности;

4. механизмы и методы эффективного налогового регулирования производственно-инвестиционного потенциала малого бизнеса промышлен ности;

5. резервы повышения эффективности малых промышленных предприятий.

Получены следующие результаты исследования каждой из вышеописанных проблем:

1. Отличительной чертой процессов инвестирования МБ является то, что в России доступ к внешним источникам финансирования для большинства малых промышленных предприятий закрыт. Это обусловлено: во-первых, экономической спецификой малого предприятияво-вторых, необходимостью функционирования в условиях переходного периодав-третьих, неразвитостью механизмов кредитования и государственной поддержки. В существующих условиях внутренние источники развития для малых предприятий промышленности России становятся основными. Задача государства — повысить производственно-инвестиционный потенциал МБ промышленности, активизировав процессы самофинансирования в этом секторе экономики.

2. Государственное регулирование малого бизнеса в России на протяжении всего периода реформ носило в целом декларативный характер. Доказательством этому служат проблемы, с которыми сталкиваются малые предприятия в своей деятельности: сложность и запутанность нормативно-правовой базы, административные барьеры и налоговая политика, неадекватная сложившимся реалиям малого бизнеса. Налоговое регулирование является ключевым в системе государственного регулирования, поскольку напрямую воздействует на финансовое положение малого предприятия и его производственно-инвестиционный потенциал. Рост последнего обусловливает возможность повышения налогового потенциала предприятия и, как следствие, налоговых доходов государства. Налоговая политика в отношении малого предпринимательства не должна подрывать производственно-инвестиционный потенциал его субъектов.

3. Эффективное налоговое регулирование должно учитывать дифферен-цированность малых предприятий различных отраслей промышленности по производственному, инвестиционному и налоговому потенциалам. Для этого набор инструментов проводимой налоговой политики должен быть адекватным специфике и условиями хозяйствования объекта регулирования. Оценка эффективности и направленности налогового регулирования основывается на анализе изменений показателей обратной связи, характеризующих деятельность малых промышленных предприятий. Критерии оценки эффективности фискальной политики могут быть классифицированы на качественный и количественный. Качественный включает в себя классические требования к налоговой системе и требование ее адекватности специфике и динамике малого предприятия. Количественным критерием выступает уровень налогового бремени.

4. Эффективное налоговое регулирование малым бизнесом промышленности реализуется через научно-обоснованный механизм, направленный на активизацию производственно-инвестиционного потенциала его субъектов. Научно-обоснованный механизм регулирования базируется на методах, адаптированных к специфике МП. К таким методам можно отнести разработанный метод расчета оптимальных и предельных налоговых ставок для малых предприятий промышленности (см. гл. 2.3.). В расчете оптимальных налоговых ставок участвуют показатели, отражающие технико-технологические особенности малого предприятия и условия его хозяйствования в заданной отрасли. Реализация предложенного метода позволяет создать режим налогообложения, наибо лее благоприятный для активизации производственно-инвестиционного потенциала малых предприятий различных отраслей промышленности.

5. Оптимальные и предельные налоговые ставки, рассчитанные для малых предприятий пищевой и легкой промышленности, позволили выявить резервы повышения эффективности МБ на примере этих отраслей. Действующие ставки по единому налогу и налогу на прибыль не дифференцированы для малых предприятий различных отраслей. В результате в отраслях с крайне неблагоприятными условиями хозяйствования, подобных легкой промышленности, малые предприятия лишены возможности использовать единственно доступные им источники развития — собственные средства. Существующий режим налогообложения подрывает не только инвестиционный потенциал МП отсталых отраслей, но и производственный. В отраслях с относительно благоприятными условиями хозяйствования, подобных пищевой промышленности, действующие налоговые ставки поддерживают жизнеспособность малых предприятий, но тормозят инвестиционные процессы, основанные на самофинансировании. Для повышения эффективности малого бизнеса промышленности необходимо согласно предложенному алгоритму (см. гл. 3.3.) снизить действующие налоговые ставки до уровня оптимальных для МП отсталых отраслей и до уровня предельных — для МП развитых отраслей.

Таким образом, в результате проведенного исследования определены теоретико-методические основы налогового регулирования инвестиционной деятельности отечественных малых предприятий промышленности и разработаны экономические механизмы и методы его реализации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ — «Налоговый кодекс РФ (часть вторая)» (в ред. от 08.12.2003 г., с изм. от 23.12.2003 г.).
  2. Федеральный закон от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 г. № 31 -ФЗ).
  3. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 — «Об инвестиционной дея
  4. Постановление Правительства РФ от 14.02.2000 г. № 121 «О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000−2001 годы».
  5. О.И. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли: региональный аспект. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3. — с. 54−74.
  6. Н.Г. Малое предпринимательство в России. — М.: Анкил, 2000.-55с.
  7. Е. Мозги за прилавок? // Экономика и жизнь. 2003. № 16. Апрель.
  8. В. Петр Латышев: «Экономика УрФО на подъеме». // Экономика и жизнь. 2003. № 43. Октябрь.
  9. В. Структура инвестиций в экономику Южного Урала. // Экономика и жизнь. — 2003. № 9. Март.
  10. В. Перспективы малого бизнеса. // Экономика и жизнь. — 2003. № 37. Сентябрь.
  11. М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы-2003. № 5.-с. 12−15.
  12. Аналитический обзор малого предпринимательства в Челябинской области: материалы V съезда представителей малого бизнеса Челябинской области. Челябинск, 19 ноября 2003 г.
  13. Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. — М.: Финансы и статистика, 2002. -160 с.
  14. В., Сластников А., Шевцова Э. Налоговое стимулирование инвестиционных проектов в российской экономике. М.: РПЭИ / Фонд Евразия. 1999.
  15. А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. // Вопросы экономики. 1997. № 4. — с. 141−151.
  16. С. Хозяйственное обозрение. // Экономическое развитие России. 2004. Том 11. № 2. Февраль-март. — с.29−3 5.
  17. Е. Лафферовы эффекты и финансовые критерии экономической деятельности // Мировая экономика и международные отношения 1997. № 11.-с. 31−43.р
  18. Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя // Экономика и математические методы 2000. Том 36. № 1. — с. 3−16.
  19. Е.В. Точки Лаффера и их количественная оценка // Мировая экономика и международные отношения 1997. № 12. — с. 85−95.
  20. Е.В. Эффективность фискальной политики государства // Проблемы прогнозирования. 2000. № 5.
  21. С.В. Налоги как цена услуг государства // Финансы 1995. № 2. -с. 25−27.
  22. С.В., Бекетова О. Н. Лафферовы эффекты в экономике современной России // Финансы 2003. № 4. — с. 34−37.
  23. А.Ф., Араманович И. Г. Краткий курс математического анализа для втузов. -М.: Наука, 1973. 720 с.
  24. И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. —'К.: Эльга-Н, Ника-центр, 2001. 536 с.
  25. А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики 1997. № 4. — с. 39−45.
  26. А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии свет в конце тоннеля. // ЭКО. — 2002. № 2. — с. 37−44.
  27. О.А. Малое предпринимательство. М.: «Ось-89», 1997. — 336 с.•
  28. М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики — 2002. № 7. — с. 54−69.
  29. Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга // Мировая экономика и международные отношения — 2001. № 1. с. 87−96.
  30. А. В. Предпринимательство: Основной курс: Учеб. для студ. вузов: В 2 кн. М.: Фирма «Интерпракс», 1994. — 253 с.
  31. Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса // Вопросы экономики 2002. № 7. — с. 109−114.
  32. А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики 1997. № 4. — с. 30−37.
  33. А., Еланчук О. Использование налогов в государственном регулировании экономики России. // Проблемы теории и практики управления. -2000.№ 5.-с. 40−45.
  34. А., Федорова И. Налоговое регулирование экономической активности. // Экономист. 1998. № 4. — с. 69−78.
  35. А., Федорова И. Уроки кризиса. // Экономист. 1999. № 2. -с. 15−22.
  36. В., Липницкий Д. Оценка возможностей налогового бремени в переходной экономике. // Вопросы экономики. — 2000. № 2.
  37. Е. Последняя капля. / Малое предприятие. — 2004. № 1. с. 14−15.
  38. Р. Б. Правовые, экономические и организационные проблемыразвития сферы малого предпринимательства (по итогам криминологического
  39. Р.Б. Причинный комплекс налоговых преступлений, совершаемых в сфере малого предпринимательства // Налоговый вестник — 2000. Февраль. с. 7−9.
  40. В. Если бы еще не мешали. // Экономика и жизнь. 2003. № 17. Май.
  41. В. Прибыльных > убыточных. Пока. // Экономика и жизнь. -2003. № 13. Апрель.
  42. В. Прогноз «ЭЖ», увы, сбывается. // Экономика и жизнь. -2003. № 9. Март.
  43. В. Россия: индекс коррупции. // Экономика и жизнь. 2003. № 34. Август.
  44. В. Рост уходит. В отпуск.// Экономика и жизнь. — 2003. № 18. Май.
  45. В. Уровень социально-экономического развития регионов РФ за 2002г. // Экономика и жизнь. 2003. № 13. Апрель.
  46. Горский И. fC оценке налоговой политики // Вопросы экономики 2003. № 6.-с. 70−79.
  47. Н.Д., Белов И. В. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит. 1997. № 1. — с. 45−47.
  48. C.JI. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом 2001. № 3. — с. 31−53.
  49. С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера // Экономика и математические методы. — 1995. Т. 31. Вып. 4.
  50. А. Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций? // Мировая экономика и международные отношения — 2001. № 1. с. 65−68.
  51. А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики —.2002. № 7. — с. 127−139.
  52. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций: Пер. с англ. Ярославль- Нижний Новгород: ПК «Периодика»: Елень, 1993. — 222 с.
  53. А.В. О соразмерности налогообложения // Финансы — 2002. № 6. — с. 38−39.
  54. А.О. Пути содействия развитию малого предпринимательства и привлечению инвестиций в РФ. // Налоговый вестник. 2001. № 7. — с. 19−23.
  55. Ю. 50 млрд. рублей и 150 лет необходимо, чтобы ликвидировать «мертвые души». // Экономика и жизнь. 2003. № 36. Сентябрь.
  56. Ю. Государство тормозит инвестиции в производство. // Экономика и жизнь. — 2003.№ 17. Май.
  57. Н.Е. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование./ Центр, экон.-мат. ин-т, Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения. М., 1997.-143 с.
  58. Н.Е., Хачатрян С. Р., Маренный М. А. Дифференцированный анализ развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционный ресурс // Аудит и финансовый анализ — 2000. № 4. — Интернет сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfin.ru.
  59. А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России. // Финансы. 1999. № 12. — с. 9−11.г
  60. . Системный подход к развитию лизинга для поддержки малого предпринимательства в РФ. // Деловой партнер. — 1997. № 11. — с. 19−25.
  61. Г. А зонтик-то дырявый. / Малое предприятие. 2004. № 1. — с.22.
  62. Г. Делиться надо., недвижимостью. // Экономика и жизнь. — 2003. № 16. Апрель.
  63. Т. Инвестиционная льгота: кто против? // Экономика и жизнь. — 2003. № 40. Октябрь.
  64. Инвестиции в России: Стат.сб. / Госкомстат России. — М.: Статистикаг1. России, 2003.-252 с.
  65. Инвестиционная деятельность в России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000.-85 с.
  66. Инвестиционная привлекательность Челябинской области. // Бизнес портал Челябинской области www.chelbiz.ru. — 2000.
  67. Как выбрать организационно-правовую форму бизнеса? // Агентство финансовой информации «МЗ-медиа» www. m3m.ru. — 2002.
  68. В.В. Инфляционный сдвиг налоговой ставки на кривой Лаффера // Экономика и технология: межвузовский сборник научных трудов. М.: РЭА, 1994.
  69. В., Сошникова Е. Где подрастает малый бизнес? // Экономика и жизнь. 2003. № 16. Апрель.
  70. А. В заложниках у бюрократов. // Экономика и жизнь. — 2003. № 37. Сентябрь.
  71. Кирсанов И, Российский бизнес на выживание. / Малое предприятие. — 2003. № 3.-с. 10.
  72. В. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства. // Финансы. 1997. № 8. — с. 19−23.f
  73. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.
  74. А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики 1997. № 4. — с. 46−59.
  75. JI. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000. — 290с.
  76. М. С. Математика для экономических специальностей: Учебник для вузов по экон. специальностям. М.: Дело, 2002. — 702 с.
  77. И. Инвестиции не роскошь, а средство развития. // Экономика и жизнь. — 2003. № 19. Май.
  78. Т. Активы требуют ремонта. // Экономика и жизнь. — 2003. № 40. Октябрь.
  79. В.И. Малое предпринимательство России в 2001 году.// Внешнеэкономический бюллетень. 2001. № 11. — с/53−56.
  80. Д.В. Малый бизнес: нас скармливают чиновникам. // Общественный фонд «Деловая перспектива» www.ofdp.ru. — 2001.
  81. В.А., Кукк С. М. Малое предпринимательство в условиях рыночнойэкономики // Тематический сборник научных трудов. Челябинск: ЮУрГУ, 1998.-с. 262−284.
  82. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 272 с.
  83. В. В. Математическое и компьютерное моделирование экономики: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов. -М.: НВТ-Дизайн, 2002. -256 с.
  84. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. Е. С. Ивановой. Репринт, изд. — Киев: Хагар-Демос, 1993.-785 с.
  85. Н.И. Плюсы и минусы изменения ставки налога на прибыль //V
  86. Финансы 2003. № 9. — с. 25−27.
  87. Малое предпринимательство в России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России.-М., 2002.-124 с.
  88. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее./ Фонд «Либерал. Россия», Под. общ. ред. Е. Г. Ясина. М.: Фонд «Либерал, миссия», 2003.-218 с.
  89. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы: Аналитический сборник. — М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.- 160с.
  90. Малое предпринимательство: Сб. норматив, актов. — М.: Книга сервис, 2003.-143 с.
  91. П. Малому бизнесу финансовую поддержку. // Экономика и жизнь. — 2003. № 32. Август.
  92. Д.В. Налоговый кодекс и активизация стимулирующего потенциала налога на прибыль // Финансы — 2002. № 3. — с. 35−37.
  93. Материалы СМИ по итогам пресс-конференции руководителя Управления налогообложения малого бизнеса А. Н. Мельниченко. // Министерство РФ по налогам и сборам — www.nalog. 1 co.ru. — 2002.
  94. С.М., Соколовский Л. Е. Выпуск, налоги и кривая Лаффера // Экономика и математические методы 1994. Том 30. № 3. — с. 129−141.
  95. Мониторинг состояния малого предпринимательства на территории Челябинской области. // Комитет по экономике администрации Челябинской области Бизнес портал Челябинской области — vyww.chelbiz.ru. — 1999.
  96. А.И., Игнатьев A.M., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. Учебное пособие для вузов. — 2-е изд. — СПб.: «Бизнес-пресса», 1999.-608 с.
  97. В.Д., Клестова Н. В., Шпак А. В. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы 2003. № 4. — с. 64−65.
  98. JI. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран. // Проблемы теории и практики управления. — 1997. № 6.-с. 52−57.
  99. Обзор экономики России: основные тенденции развития / Рабочий центр экон. реформ при Правительстве РФ, Рос. — Европ. центр экон. политики. М. 2002. — 263 с.
  100. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. 5-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 440 с.
  101. И. Непрерывная и .некачественная. // Экономика и жизнь. -2003. № 23. Июнь.
  102. А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. // Вопросы экономики. — 1997. № 4. — с. 130−140.
  103. А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики 2002. № 7. — с. 119−125.
  104. Н.И. К вопросу о сущности и определении налогов // Налоговый вестник 2000. Июнь. — с. 150−152.
  105. Основные итоги сплошного единовременного обследования малыхгпредприятий по результатам работы за 2000 год: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000.- 125 с.
  106. Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской федерации на 2003 год и на период до 2005 года. // Минэкономразвития России «АКДИ Экономика и жизнь» — www.akdi.ru. — 2002.
  107. Основы предпринимательского дела: Благородный бизнес: Учебник для вузов /Под ред.'М. Ю. Осипова. М.: БЕК, 1996. — 476 с.
  108. Особенности малых предприятий в других странах. // Ресурсный центр малого предпринимательства www.rcsme.ru. — 2000.
  109. Н. Вложения в будущее. // Экономика и жизнь, -г 2003. № 19. Май.
  110. В. Идет ли в России налоговая реформа? // Российский экономический журнал — 2000. № 12. — с.22−27.
  111. А.В. Математическое моделирование экономических процессов: Конспект лекций. Челябинск: Изд. ЧГТУ, 1997. — 125 с.9
  112. ПЗ.Папава В. 'Лафферов эффект с последствием // Мировая экономика и международные отношения 2001. № 7. — с. 34−39.
  113. Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой // Финансы — 2003. № 7. — с. 11−15.
  114. А.Н. Перспективы венчурного инвестирования инновационной деятельности // Финансы 2003. № 5. — с. 15−17.
  115. Ю. «Отцы», «дети» и экономика. // Экономика и жизнь. — 2003. № 16. Апрель.
  116. А. Малый бизнес по-российски: не малый, не бизнес.// Общественный фонд «Деловая перспектива» www.ofdp.ru. — 2002.
  117. Прогноз социально- экономического развития Челябинской области. — Челябинск, 2003.
  118. Прогноз экономического развития России в 2004—2007 гг.// Экономическое развитие России. 2004. Том 11. № 2. Февраль-март. — с.39−68.
  119. В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики 2001. № 10. — с.68−71.
  120. . А. Азбука предпринимательства. М.: Дума, 1991. — 62 с.
  121. . А. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М.: «Ось-89», 1996.-188с.
  122. И. Управление развитием малого предпринимательства на государственном и муниципальном уровнях. // Консультант директора. 1997. № 24.-с. 16−27.
  123. Рекомендации III Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малому предпринимательству — эффективную ресурсную подгдержку». // «АКДИ Экономика и жизнь» www.akdi.ru. — 2002.
  124. Ю. Проснись и пой! / Малое предприятие. 2004. № 1. — с. 910.
  125. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002. — 690 с.
  126. Российское малое предпринимательство в цифрах. // Ресурсный центр малого предпринимательства www.rcsme.ru. — 2000.
  127. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. — 398 с. г
  128. М.Н. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 4. — с. 45−61.
  129. М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом — 2001. № 2. — с. 44−59.
  130. П. Экономика: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон»: Машиностроение, 1997. — 413 с.
  131. А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предгпринимательства // Экономист 2000. № 10. — с. 75−81.
  132. Н.А. Упрощенный алгоритм расчета налога на прибыль с помощью налоговых сеток // Финансы 2003. № 2. — с.76−78.
  133. Н.И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционной политики государства и регионов // Финансы 2003. № 2. — с. 36−40.
  134. С.Г. О налогах с любовью // Отечественные записки — 2002. № 4−5.-с. 31−41.
  135. Сирополис Николае К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. — М.: Дело, 1997. 672 с.
  136. Совершенствование системы налогообложения в малом бизнесе. // Общественный фонд «Деловая перспектива» www.ofdp.ru. — 2001.
  137. В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики -2003.№ 1.-с. 73−91.
  138. Статистическая информация по малому предпринимательству России (по субъектам РФ). // Ресурсный центр малого предпринимательства — www.rcsme.ru. 2002.
  139. Д. Непосильная ноша. // Экономика и жизнь. 2003. № 4. Январь.
  140. А. Малый бизнес и экономика переходного периода. // ЭиЖ-Сибирь 2000. № 22.
  141. А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия. // Финансы. 2001. № 5 — с. 44−47.
  142. Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.: Пер. с англ. / Под ред. С. В. Валдайцева. М.: Финансы и статистика. Т. 1. -1992.-362 с.
  143. И. Средний класс и малый бизнес // Институт экономики переходного периода www.iet.ru. — 2002.
  144. JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы экономики 2002. № 7. — с. 147−151.
  145. Челябинская область в цифрах: Стат.сб./ Госкомстат России. — Челябинск, 2001.-167 с.
  146. Г. Малый бизнес, а не гиганты индустрии выведут Украину из кризиса // День. 1999. № 108. — 17 июн.
  147. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики 2001. № 4. — с.65−75.
  148. А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики 2001. № 4. — с. 84−91.
  149. С., Артемьев А. Двуликость государства? // Экономика игжизнь. 2003. № 37. Сентябрь.
  150. В. И. Экономико-математическое моделирование управления фирмой: Моногр. / Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2002. 213 с.
  151. Д., Берджес Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с англ. М.: «Издательство БИНОМ», 1997. — 496 с.
  152. А. Нужны инновационно-технологические центры. / Малое предприятие. 2003. № 3. — с. 20.
  153. Экономика предприятия: Учебник. — 2-е изд., перераб., доп. /Под общ.ред. В. М. Семёнова — М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. — 312с.
  154. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебн. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Экономика, 1979. — 373 с.
  155. Энциклопедия малого бизнеса: Пер. с англ. / Редкол.: В. А. Питалеев и др. М.: Инжиниринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1993. — Ч. 1: Финансы и бухгалтерский учет: Системы бухгалтерского учета. — 1993. — 61 с.
  156. А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов? // Вопросы экономики — 2000. № 11. — с. 134−143.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!