Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Водный и пищевой режим сахарного сорго, выращиваемого на зеленую массу при внутрипочвенном орошении в условиях Волго-Донского междуречья

Диссертация: Водный и пищевой режим сахарного сорго, выращиваемого на зеленую массу при внутрипочвенном орошении в условиях Волго-Донского междуречья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На юге и юго-востоке нашей страны с ёе жесткими почвенно-климатическими условиями кукуруза и другие культуры при естественном увлажнении неспособны давать высокие и стабильные урожаи. В засушливых зонах сортовые культуры, отличающиеся большей засухоустойчивостью, полнее реализуют потенциальную продуктивность, более эффективно используют активную инсоляцию и фотосинтетические ресурсы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности орошения сахарного сорго и обоснование направления исследований
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение, зоны размещения, биологические особенности и условия возделывания сахарного сорго на зеленую массу
    • 1. 2. Эффективность возделывания, способы и режимы орошения, водопотребление сахарного сорго
    • 1. 3. Особенности питательного режима сахарного сорго
    • 1. 4. Обоснование направления исследований
  • Глава 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Место проведения, цель и задачи исследований
    • 2. 2. Характеристика климата и погодных условий
    • 2. 3. Почвенная характеристика опытного участка
    • 2. 4. Система внутрипочвенного орошения на опытном участке
    • 2. 5. Агротехника сахарного сорго в опытах
    • 2. 6. Планирование, схема и методика проведения исследований
  • Глава 3. Оценка режимов орошения по показателям роста и развития растений на разных фонах минерального питания
    • 3. 1. Поливной режим сахарного сорго по вариантам предполивной влажности и характеристика контуров увлажнения почвы
    • 3. 2. Влияние водного и питательного режимов почвы на продолжительность вегетации растений сахарного сорго
    • 3. 3. Оценка вариантов водного режима почвы и доз внесения удобрений по показателям роста растений сахарного сорго
    • 3. 4. Динамика накопления вегетативной и корневой массы сахарного сорго по вариантам опытов
    • 3. 5. Урожайность зеленой массы на разных фонах водного режима почвы и доз внесения удобрений
    • 3. 6. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности сахарного сорго
    • 3. 7. Показатели фотосинтетической деятельности растений при разных уровнях урожайности
  • Глава 4. Особенности суммарного и среднесуточного водопотребления сахарного сорго в зависимости от уровня формируемой урожайности
    • 4. 1. Суммарное водопотребление сахарного сорго при разной урожайности
    • 4. 2. Динамика среднесуточного водопотребления сахарного сорго по межфазным периодам в связи с изменением урожайности
    • 4. 3. Влияние урожайности на коэффициенты водопотребления сахарного сорго и затраты оросительной воды
    • 4. 4. Изменение биоклиматических коэффициентов испарения влаги при разных уровнях урожайности
  • Глава 5. Влияние режимов орошения и доз внесения удобрений на индивидуальную продуктивность и качество урожая
    • 5. 1. Динамика индивидуальной продуктивности растений при разных уровнях урожайности сахарного сорго
    • 5. 2. Оценка кормовой ценности зеленой массы сахарного сорго в связи с изменением урожайности
  • Глава 6. Энергетическая, экономическая и экологическая оценка получения различных уровней урожайности сорго при внутрипочвенном орошении
    • 6. 1. Энергетическая оценка технологии возделывания сахарного сорго при разных уровнях урожайности
    • 6. 2. Экономическая эффективность получения запланированных урожаев сахарного сорго

Водный и пищевой режим сахарного сорго, выращиваемого на зеленую массу при внутрипочвенном орошении в условиях Волго-Донского междуречья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В период перехода на рыночные отношения необходимо предусмотреть комплекс мер по улучшению обеспечения населения продуктами питания. Решающая роль в этом направлении принадлежит производству растениеводческой и животноводческой продукции, которые в различных регионах страны обеспечивали бы наибольший ёе выход с единицы площади.

На юге и юго-востоке нашей страны с ёе жесткими почвенно-климатическими условиями кукуруза и другие культуры при естественном увлажнении неспособны давать высокие и стабильные урожаи. В засушливых зонах сортовые культуры, отличающиеся большей засухоустойчивостью, полнее реализуют потенциальную продуктивность, более эффективно используют активную инсоляцию и фотосинтетические ресурсы на формирование вегетативной и зерновой массы. Только сорго, обладающее наибольшей пластичностью и неприхотливостью, может противостоять засухе, которая на юге страны бывает 2−3 раза в 5 лет. В этих условиях оно наряду с бобовыми травами и кукурузой должно стать основной кормовой культурой [34, 38, 39, 41, 46,24].

Сорго выгодно отличается от других сельскохозяйственных культур засухоустойчивостью, экономным расходованием влаги и вместе с тем высокой отзывчивостью на орошение, обладает прекрасными кормовыми достоинствами. В зелёной массе сахарного сорго содержится 70−80% воды, 3,5 -5% белка, 0,8−1% жира, 10−18% Сахаров, сравнительно мало клетчатки — 6−8%. В 1 ц зелёной массы содержится.

22−25 кормовых единиц [40, 41, 71, 85, 214].

Исследованиями многих ученых [15, 35, 43, 53, 55−66, 121, 128] установлена эффективность воздействия внутрипочвенного орошения (ВПО) на развитие и продуктивность растений, повышение производительности труда на поливе в сравнении с поверхностным орошением и дождеванием. Использование этого способа полива позволяет создать оптимальный водно-воздушный режим почвы, сохранить её структуру и улучшить аэрацию, обеспечивая наиболее благоприятное капиллярное увлажнение почвы. Под влиянием восходящих капиллярных потоков воды происходит равномерное увлажнение корнеобитаемого слоя. Рыхлое состояние верхнего слоя почвы обусловливает оптимальное сочетание воды и воздуха, что создаст необходимые условия для бесперебойной работы почвенных бактерий и улучшает рост корневой системы растений и биологическую деятельность почвыпри этом сокращается количество сорняков. После первых культивации сорная растительность уничтожается, а дальнейшее её развитие сдерживается даже после проведения полива. Иссушенный верхний слой почвы является защитой от испарения и снижает потребность воды на орошение [29,30,31,32].

Внутрипочвенное орошение предоставляет возможность непрерывно поддерживать необходимую влажность корнеобитаемого слоя почвы в течении всего вегетационного периода, что существенно влияет на подвижность и доступность влаги для растений. Кроме того, создание оптимального водно-воздушного режима почвы способствует активизации микробиологических процессов и, тем самым, накоплению в активном слое дополнительных питательных веществ [16, 20,44,74, 92, 212].

Преобладание восходящего передвижения влаги предохраняет верхние слои от вымывания питательных веществ. Отсутствие воды на поверхности создает благоприятный режим аэрации верхних слоев почвы, препятствует развитию грибков, вызывающих заболевания культурных растений, что так же имеет нехмаловажное значение.

Отсутствие оросительной сети на поверхности при внутрипочвенном орошении предоставляет этому способу целый ряд преимуществ. Происходит повышение коэффициента земельного использования — при ВПО он приближается к 1. Достигается максимальной производительности труда при работе сельскохозяйственных машин и орудий происходит вследствие освобождения поля от открытой оросительной сети и водоспусков. Так же предоставляется возможность подачи наряду с водой удобрений непосредственно в корнеобитаемый слой, что существенно повышает их эффективность.

При внутрипочвенном орошении небольшие неровности рельефа преодолеваются за счет пьезометрического напора, тогда как при поверхностном способе полива неравномерность полива служит причиной засоления.

Однако потенциальные возможности ВПО из-за недостаточной изученности теоретических основ реализованы не в полной мере. В связи с этим возникла необходимость исследований, направленных на изучение технологии внутрипочвенного орошения и особенностей конструкции внутрипочвенных увлажнителей на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья, подстилаемых легкими почвами.

140 ВЫВОДЫ.

1. Почвеино-климатические условия Волго-Донского междуречья при определенном подборе водного и пищевого режимов почвы позволяют растениям сорго сформировать урожайность зеленой массы 50. .90 т/га.

2. Одним из существенных резервов повышения продуктивности использования орошаемых земель в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья служит применение внутрипочвенного орошения. Оно создает благоприятные условия для роста и развития растений сорго при существенном сбережении водных и энергетических ресурсов.

3. Получение запланированных урожаев зеленой массы сорго обеспечивается следующими наиболее эффективными сочетаниями факторов:

— на уровне 50 т/га поддержанием поливами влажности активного слоя почвы (0,8 м) не ниже 70−60, 80−70 и 90−80% НВ и внесением минеральных удобрений расчетной дозой N104 Р44 К30;

— на уровне 80 т/га поддержанием предполивного порога влажности 80−70 или 90−80% НВ и внесением соответственно Ni58 Р&— К45;

— на уровне 90 т/га соблюдением режима орошения 80−70 или 90−80% НВ и питательного режима почвы N203 Pes К^о.

4. Поддержание предполивной влажности 70−60% НВ при ВПО обеспечивается во влажном году 4 поливами от посева до выхода в трубку и 2 поливами в период отрастал «j ние-выход в трубку по 250 м /га каждый, 2 и 1 поливом по 330 м /га соответственно в каждый из периодов от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса, в средневлажном — 4 поливами до от посева до выхода в трубку и 2 поливами в период отрастание-выход в трубку по 250 м3/га каждый, двумя поливами в период от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса, в сухом году — 4 поливали! до от посева до выхода в трубку и 3 поливами в период отрастание-выход в л трубку по 250 м /га каждый, двумя поливами в период от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса. Увеличение предполивного порога влажности до 80−70% НВ сопровождается возрастанием количества поливов и снижением поливной нормы. Во влажном году необходимо провести 8 и 4 полива по 170 м3/га в периоды от посева до выхода в трубку и отрастание-выход в трубку, 2 и 3 полива по 250 м3/га в период от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса, в средневлажном — 7 и 5 поливов по 170 м3/га в периоды от посева до выхода в трубку и отрастание-выход в трубку, 3 и.

1 полив по 250 м3/га в период от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса, в сухом году — 7 и 4 полива по 170 м3/га в периоды от посева до выхода в трубку и отрастание-выход в трубку и 3 полива по 250 м3/га в каждый из периодов от выхода в трубку до первого укоса и от выхода в трубку до второго укоса. Влажность почвы на уровне не ниже 90−80% НВ обеспечивается во влажном году проведением 25 поливов по 90 и 8 поливов по 170 м3/га, в среднесухом — 27 поливов по 90 и 5 поливов по 170 м3/га, в сухом -24 поливов по 90 и 14 поливов по 170 м3/га.

5. Оросительная норма с увеличением предполивной влажности почвы от 70−60 до 90−80% НВ возрастает от 2877 до 3583 м3/га. Связь между оросительной нормой (М) и урожайностью зеленой массы сорго (У) описывается уравнением прямолинейной регрессии У = 0,0556 * М — 108,93. Суммарное водопотребление в этих условиях повышения влажности почвы увеличивается от 3781 до 4380 м3/га. Зависимость между урожайностью и суммарным водопотреблением (Е) выражается уравнением У = 0,0653 * Е — 194,8. Среднесуточный расход влаги в среднем за вегетацию составил 29,0.32,6 м3/га. Максимум среднесуточного водопотребления (50,1 .53,2 м3/га в сутки) отмечен в межфазный период «выход в трубку — 1-й укос». Связь между урожайностью и среднесуточным водопотреблением (Еср.суг.) описывается уравнением У = 10,851 * Eq,.^. — 262,.

6. С повышением уровня допустимого снижения влажности почвы от 70−60 до 90−80% НВ коэффициент водопотребления снижается с 75,5.93,4 до 41,4.51,6 м3/т, а затраты оросительной воды — с 60,4. .64,5 до 33,5.39,8 м3/т. Это свидетельствует о более эффективном использовании влаги, в том числе оросительной, на более обводненных вариантах для формирования единицы товарной продукции. Линейная связь между урожаем, коэффициентом водопотребления (Кп) и затратами оросительной воды (ЗОВ) выражается следующими уравнениями: У = -1,0854 * Кв + 136,83 У = -1,3906 * ЗОВ + 137,81.

7. Получение планируемой урожайности зеленой массы сорго сопровождается следующими параметрами продуктивности использования влаги:

— на уровне 50 т/га коэффициент водопотребления равен 77,4.82,4, а затраты оросительной воды-61,7.66,7 м3/т;

— на уровне 70 т/га затраты воды, в том числе оросительной, на формирование единицы товарной продукции соответственно равны 54,7. .61,7 и 43,6. .47,1 м3/т;

— на уровне 90 т/га величины этих показателей соответственно равны 43,8.46,9 и 35,0.37,4 м3/т.

8. С ростом предполивного порога влажности температурный (Kt) и биоклиматический (Kd) коэффициенты возрастают соответственно с 0,10 до 0,26 мм/°С и с 0,14 до 0,32 мм/гПа. Связь между урожаем зеленой массы и этими коэффициентами испарения описывается уравнениями: У = 1365 * Kt-81,906 и У= 1365 * Kd — 136,51.

9. Улучшение водного режима почвы за счет повышения режима ее увлажнения от 7060 до 90−80% НВ стимулирует рост сухой массы сорго от 6,2.6,7 до 8,5.9,4 т/га в 1-м укосе и от4,6.5,1 до 6,6.7,2 т/га во 2-м укосе. Продолжительность периода вегетации увеличивается от 129. 130 до 133. 134 дней.

10. Повышение водообеспеченности растений до 90−80% НВ способствует активизации их фотосинтетической деятельности. Максимальная площадь листьев (Fmax) возрастает от 139,5. 150,2 до 169,9. 177,9 тыс. м2/гафотосинтетический потенциал (ФП) — от 4526.4906 тыс. м2*дн/га до 5644.5957 тыс. м2*дн/гачистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) — от 2,57. .2,62 до 2,72. .2,74 г/м2 в сутки. Связь между этими показателями и урожаем зеленой массы сорго описывается следующими уравнениями: У = 1,2407 * Fmax.

— 133,1, У = 0,043 * ФП- 124,14, У = 161,69 * ЧПФ-522,9.

11. Планируемая урожайность зеленой массы сорго достигается при следующих значениях основных показателей фотосинтетической деятельности растений:

— на уровне 50 т/га — максимальная площадь листьев равна 139,5. .169,9 тыс. м2/га, фоs тосинтетический потенциал — 4526.5644 тыс. м *дн/га, чистая продуктивность фотоЛ синтеза — 2,57. .2,72 г/м в сутки;

— на уровне 70 т/га — максимальная площадь листьев равна 143,8. 174,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал — 4666.5800 тыс. м2*дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза — 2,62. .2,72 г/м2 в сутки;

— на уровне 90 т/га — величина максимальной площади листьев достигает 150,2. .177,9 тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала — 4906.5957 тыс. м2*дн/га, чистой продуктивности фотосинтеза-2,57.2,74 г/м2 в сутки.

2. Все рассмотренные варианты сочетаний регулируемых факторов (кроме сочетания режима орошения 70−60% НВ и доз внесения удобрений под планируемую урожайность 50 т/га) можно считать энергетически эффективными, так как отношение полученной в биологическом урожае сорго к затраченной больше или равно 1. Повышение предполивной влажности почвы от 70−60 до 90−80% НВ увеличивает коэффициент энергетической эффективности от 0,96 до 1,90 и снижает энергоемкость 1 т продукции с 17,0 до 8,62 ГДж.

13. Все подобранные сочетания водного и пищевого режимов почвы при выращивании сорго на зеленую массу с использованием внутрипочвенного орошения являются экономически выгодными, поскольку чистый доход составляет 4,55.21,57 тыс. р./га, рентабельность — 32,9.129,1%, на фоне срока окупаемости вложенных затрат 15,28.3,36 года. Производство зеленой массы сорго при ВПО является экологически чистым, поскольку отсутствуют водная эрозия почвы, вторичное засоление и заболачивание, снижается расход минеральных удобрений, подаваемых вместе с поливной водой на фоне рационального использования водных и земельных ресурсов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для возделывания сахарного сорго при внутрипочвенном орошении в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья и получения планируемой урожайности зеленой массы необходимо выполнять следующее сочетание факторов:

— урожайность 50 т/га зеленой массы обеспечивается поддержанием влажности почвы не ниже 70−60% НВ проведением 7 поливов нормой 250 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 4 поливов нормой 330 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос или при поддержании режима орошения 80−70% проведением 11 поливов нормой 170 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 5 поливов нормой 250 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос, а так же при поддержании режима орошения 90−80% НВ проведением 26 поливов нормой 90 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 8 поливов нормой 170 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос на фоне внесения минеральных удобрений N104P44K30.

— получить урожайность 70 т/га зеленой массы можно поддержанием предполивного порога влажности почвы 80−70% НВ проведением 7 поливов нормой 250 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 4 поливов нормой 330 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос или 90−80% НВ проведением 26 поливов нормой 90 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 8 поливов нормой 170 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос на фоне внесения минеральных удобрений NissPttK-is.

— получение 90 т/га зеленой массы обеспечивается поддержанием влажности почвы не ниже 80−70% НВ проведением 7 поливов нормой 250 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 4 поливов нормой 330 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос или 90−80% НВ проведением 26 поливов нормой 90 м3/га в фазы посев-выход в трубку и отрастание — выход в трубку и 8 поливов нормой 170 м3/га в период выход в трубку — 1-й укос и выход в трубку — 2-й укос на фоне внесения минеральных удобрений N2(^8860.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. J1: Гидрометеоиздат, 1987 г. 4−43 с.
  2. А. Н., Найденова О. Н. Лабораторно практические занятия по почвоведению. — М.: Колос, 1976. С. 124. 130.
  3. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Баку, 1971. — 60 с.
  4. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1974. — 334 с.
  5. А. М. Влагооборот культурных растений. JL: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.
  6. А. М. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-323 с.
  7. А. М. Влагопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. С. 55 68.
  8. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. -248с.
  9. A.M. Водопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. — С. 55−68.
  10. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фнтоценозов в связи с развитием орошения в СССР // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974.-С. 85−89.
  11. С. М. Возрастание изменения испарения у растений и поливной режим //
  12. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. С. 57 — 68.
  13. С.М. Методические указания по расчету режима орошениясельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. К., 1967. — 30 с.
  14. С.М., Остапчик В. П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974.-С. 127−135.
  15. В. С. Мелиоративное почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1958. 367 с.
  16. А.Д., Боровой Е. П., Григоров М. С., Ходяков Е. А. Внутрипочвенное орошение при возделывании кормовых культур: Монография. Волгоград.: Изд-во Волгоградской государственной с.-х. акад. 2000. 128 с.
  17. Р. А. Подпочвенное орошение хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана. 1969.-№ 6.-С. 15−16.
  18. М.Н., Кружштин И. П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Агропромиз-дат, 1985.-271 с.
  19. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. — 208 с.
  20. М.Н. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1965. — 253 с.
  21. М.Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. -С.155−161.
  22. М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур // Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1975. — 76 с.
  23. М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зонеюжного Поволжья // Гидротехника и мелиорация. 1970. — № 7. — С. 76−78.
  24. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978.-231 с.
  25. X. Сорго на солонцах // Сельские зори, 1976, № 3, с. 39 41.
  26. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — Т. 8. — Вып. I. — С. 37−41.
  27. Д.К. Разработка и исследование алгоритмов оптимизационного использования метеоинформации к задачам планирования технологических процессов: Аато-реф. дис. канд. с.-х. наук. JI., 1975. — 27 с.
  28. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевыхусловиях //Тр. ИФФ АН СССР Т. 8, вып. 1. АН СССР, 1953. С. 174. 183.
  29. К.Ф. Удобрение сорго на предкавказских черноземах в Ростовской области : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1972. 27 с.
  30. В. И. Подпочвенное орошение. М.: Гос. изд. с. — х. лит., 1957. — 127 с.
  31. В. И. Характеристики работ подпочвенных увлажнителей // Труды ВНИИ
  32. ГиМ: Орошение. М. 1962. Т. 11. С. 86 — 108.
  33. А. А. Некоторые вопросы подпочвенного орошения. Научные записки Минводхоза. М., 1957. — Т. 19. С. 283 — 307.
  34. А.А. Подпочвенное орошение.: Дисс. канд. наук.: 06.01.02. М., 1955.-С. 37- 143.
  35. В. П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарного сорго // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1982. № 1 / 60. С. 59 61.
  36. В. П. Продуктивность сахарного сорго на каштановых почвах в зависимости от влагообеспеченности посевов, густоты растений и минеральных удобрений: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Днепропетровск, 1980. — 20 с.
  37. В. М., Бокерия В. М. К вопросу подпочвенного орошения на суглинистыхпочвах Самгории // Сообщение Академии Наук Грузинской ССР, 1971, Т. 64.
  38. А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964. 344 с.
  39. М.И. Тепловой баланс земной поверхности. JL: Гидрометеоиздат, 1956. -255с.
  40. С. Г. Агробиологическое изучение сорго в полупустыне Волгоградского Заволжья: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — JL, 1968. — 26 е.
  41. С. Г. Солевыносливость видового и сортового разнообразия сорго // Бюлл. ВИРа. -Л., 1975, № 53. С. 40 44.
  42. З.С. Агробиологические характеристики разных видов сортов при возделывании на поливе и на богаре в условиях Узбекской ССР: Автореф. дисс. с.-х. наук. -Л., 1966.-21 с.
  43. А.Б. Выращивание гибридного сорго на зеленый корм в Ставропольскомкрае // Сорго ценная кормовая культура. — Ростов н/д, 1984. С. 48.52.
  44. Н. Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. — 336 с.
  45. Г. И. Опыт внутрипочвенного орошения в предгорной зоне Киргизии //
  46. Экспресс информация. М., 1979. — Серия 1, вып. № 5. — С. 3 — 8.
  47. Г. И. Характер увлажнения при подпочвенном орошении // Труды КНИ
  48. ИВХ: Вопросы водного хозяйства. Фрунзе. Кыргыстан, 1973. Вып. 31. С. 43 — 46.
  49. A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1984.- 190 с.
  50. О. М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго // Земледелие, 1978, № 5, с. 38−40.
  51. Г. А. Режим орошения и водопотребления сахарного сорго в условиях
  52. Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Новочеркасск, 1971. — 22 с.
  53. Д., Эрхард Э. Влияние азотного и фосфорного удобрения на урожай зернасорго в условиях полива // Сельское хозяйство за рубежом. 1961, № 8.
  54. Гиренко А.П.. Брагор A.M. Влияние минеральных удобрений и сроков уборки наурожай зеленой массы сорго и содержание в ней синильной кислоты // Химия в сельском хозяйстве. 1965, № 7. С. 2. 9
  55. В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977. -192 с.
  56. Р.И., Костюк В. И., Крушель Е. Г. Особенности планирования водопользования при программировании урожаев // Гидротехника и мелиорация. 1985. — № 9. — С. 66−69.
  57. Л.К. Особенности агротехники сорго на силос и зеленый корм в условиях крайнего юга степи Украины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1978. 20 с.
  58. Д. П. Исследование системы внутрипочвенного орошения с использованием полиэтиленовых труб на глинистых и тяжелосуглинистых почвах. Дисс. каид. техн. наук: 06.01. 02. М., — 1977. — С. 52 — 101.
  59. О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы, в водном питании растений // Водный режим растений в засушливых районах СССР. М.: АН СССР, 1966.-С. 246−267.
  60. М. С. Внутрипочвенное орошение. М: Колос, 1983. 128 с.
  61. М. С. Исследования работы подпочвенных увлажнителей различныхконструкций: Дисс. канд. техн. наук: 06. 01. 02. Новочеркасск, 1966. — С. 52 — 227.
  62. М. С. Основы внутрипочвенного орошения. Монография. М.: Изд — во1. МСХА, 1993.-с. 107.
  63. М. С., Боровой Е. П. Опыт внутрипочвенного орошения в откормсовхозе «Райгородский Инф. листок. Волгоград: Межотраслевой территориальный ЦНТИ и пропаганды, 1982. — № 510 — 82. — 4 с.
  64. М.С. Внутрипочвенное орошение. Москва, Колос. Учебное пособие для
  65. ФПК, руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства, 1983. 128 с.
  66. М.С. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация параметровсистем ВПО для различных природных зон. Дисс. докт. техн. наук: 06.01.02, С. 203. 261.
  67. М.С. Опыт подпочвенного орошения // Гидротехника и мелиорация. -1974. № 5. с. 49−54.
  68. М.С. Основные принципы расчета и проектирования систем внутрипочвенного орошения // Совершенствование конструкций оросительных систем и пути эффективного освоения орошаемых земель. Волгоград. 1981.- 166 с.
  69. М.С. Основы внутрипочвенного орошения: Монография. М.: Изд-во1. МСХА, 1993.-С. 107.
  70. М.С. Результаты изучения элементов техники подпочвенного полива и режима орошения сельскохозяйственных культур / Сборник работ по сельскохозяйственной мелиорации. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1984- С. 76. 93.
  71. Григоров М. С. Системы внутрипочвенного орошения в различных природных зонах
  72. Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении: Сб. статей / НИМИ. Новочеркасск, 1989. — С. 22. 44.
  73. М.С. Эффективность различных способов полива. // Зерновое хозяйство. -1985. -№ 1.-С. 10−12.
  74. Р.Э. Сельскохозяйственная метеорология. М.: Сельхозгиз, 1936. — 406 с.
  75. Ф.Ф., Мельник Ю. С. Проблема прогноза испаряемости и оросительныхнорм. JL: Гидромстеоиздат, 1970. — 72 с.
  76. Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1978. — № 1. — С. 48−56.
  77. Е.Т., Жулндова А. Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: НижнеВолжское кн. изд-во, 1970. — С. 184−189.
  78. . Г. Сорго. М.: Сельхозгиз, 1957. 158 с.
  79. .В., Колясев Ф. Е. Об основных закономерностях движения воды в почвепри различном увлажнении. // Гидротехника и мелиорация. 1950 — № 2.
  80. JT.H. Анализ связей «урожай влагообеспеченность» по сложный условным кривым вероятности // Водопотребление и оптимизация орошения в Нечерноземной зоне РСФСР / Труды СевНИИГиМ. — Л., 1981. — С. 13−18.
  81. С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 207 с.
  82. Л. М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 74−81.
  83. Л.М. О связи минерального питания с фотосинтезом растений // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. С. 113. 119.
  84. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиэдат, 1985. — 351 с.
  85. М. П. Однолетние кормовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1954. 402 с.
  86. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений.-М., 1963.-294 с.
  87. А. А., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Госагропром МССР, Кишинев, 1988. с. 7 — 70.
  88. К.Л. Влияние минерального удобрения на урожай и химический состав сахарного сорго/Тр. Кишиневского с.-х. ин-та. 1964. Т. 34. С. 106. 116.
  89. Н. П., Сапунков А. И., Ковалев П. А. и др. Технология и комплексы машиндля возделывания сорго и тенденции ее совершенствования // Сорго ценная кормовая культура. Ростов — на — Дону. 1984. с. 55 — 62.
  90. А.Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования урожая // Сельскохозяйственная биология. 1979. — Т. 24. — С. 323−330.
  91. В.М. и др. Агроэнергетическая оценка технологии возделываниясельскохозяйственных культур. Волгоград.: ВГСХА, 2000. — 32 с.
  92. Н. И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
  93. А. Г. и др. Отзывчивость сорговых культур на удобрения при орошении // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов, 1984. С. 105−112.
  94. Л.Д. Джугара в Узбекистане // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. М.: Колос. 1967. С. 170. 176.
  95. М.З., Хамраев Т. Р. Влияние калийных удобрений на урожай джугары назасоленных почвах // Агрохимия. № 11. С. 66. 70.
  96. Н. А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970. 358 с.
  97. М.К. Справочник по программированию урожаев. М., Россельхозиздат. 1977.- 190с.
  98. Н. И. Почвы учебно опытного хозяйства «Горная поляна» Волгоградского сельскохозяйственного института, их генезис и агропроизводственная характеристика: Автореф. дисс. .канд. с. — х. наук. Волгоград, 1967. — 21 с.
  99. В. Н. Подпочвенное орошение (Классификационная схема и характеристика систем подпочвенного орошения) Кишинев: Партийное изд. ЦК КП Молдавии, 1962.-31 с.
  100. А.А., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Программирование урожая (Постановкаи обнавление проблемы). / Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград 1971. Т. З6.-574с.
  101. П.И., Остапчик В. П. Определение моделей урожая в зависимости от динамики водоснабжения растений // Мелиорация и водное хозяйство. К.: Урожай, 1982. — Вып. 55. — С. 3−5.
  102. М.А. Водный режим почв и урожай. М.: Колос, 1977. -303 с.
  103. А.Р., Струнников Э. А. Нормирование орошения: методы, их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986. № 1. — С. 19- 28- - № 2. — С. 33−42- № 3.-С. 37−44.
  104. В.В. Ареал размещения и возделывания сельскохозяйственных растенийсистемно-энергетический подход). Ленинград.: ВНИИР, 1990.-56 с.
  105. В.В. Рациональные севообороты. -М.: Колос, 1992. 141 с.
  106. Е. Д. Содержание бора и марганца в почвах каштановой зоны, эффективность удобрений на них в условиях Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Волгоград. — 20 с.
  107. И.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. — 224 с.
  108. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, I960. — 621 с.
  109. И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении // Проблемы ботаники. М., АН СССР, 1955. — С. 73−94.
  110. А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. -М.: Колос, 1977.-229 с.
  111. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М., 1954.- 384 с.
  112. А.С. Корневая система и продуктивность орошаемых культур // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. — С. 235 242.
  113. И. П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев // Сб. науч. тр. / Волгоградский с. х. ип-т. 1976. Т. 61. С. 14−26.
  114. И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья. Волгоград, 1976. — 66 с.
  115. И.П. Оптимизация водного режима почва для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынпой зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. — 38 с.
  116. И.П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку // Проблемы водосберегающего орошения и мелиорация почв. — Волгоград.: Науч. тр. ВНИИОЗ, 1994. 129 с.
  117. И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении // Труда Волгоградского СХИ. Волгоград, 1981. — Т. 76. -С. 17−35.
  118. И.П., Болотин А. Г. Яровая пшеница на орошении // Степные просторы. -1981.-№ 7.-С. 20−22.
  119. И.П., Плешаков В. А. Опыт получения запрограммированных урожаевсена люцерны // Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 7. — С. 56−61.
  120. А.И. Орошение в Заволжье. JI.: Гидрометеоиздат, 1979. — 160 с.
  121. Кук Дж.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Перевод сангл. М.: Колос, 1975. — 416 с.
  122. В. Г. Вопросы гидравлики подпочвенных гончарных увлажнителей // Водное хозяйство. Киев. 1956. — Вып. № 2. — С. 150 — 156.
  123. Н.А., Потецкий Г. С. Мелиорация и урожай.- Киев. Урожай, 1986.- 150 с.
  124. Г. П. Гидрология и сельскохозяйственная мелиорация. Л.:
  125. Гидрометеоиздат, 1984. 247 с.
  126. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А., Филин Б. И. Руководство по технологии программирования возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1979. 94 с.
  127. Г. Е., Климов А. А., Иванов А. Ф., Устенко Г. П. Программирование урожая / Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. Т. 67. 304 с.
  128. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976. — С. 33−50.
  129. В. Г., Подлесная Н. И. Подпочвенное орошение виноградников на крутыхсклонах // Гидротехника и мелиорация. 1968. — № 11. — С. 57−64.
  130. С.Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие (четвертое изд., доп. иперераб.). М.: Колос, 1981.-382 С.
  131. Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. С. 46 — 56.
  132. Льгов Г. К, Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1960. — 228 с.
  133. Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1966. — С. 46−57.
  134. Г. К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1967. — 328 с.
  135. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1960. 228 с.
  136. М. В. Техника подпочвенного орошения в условиях крутых склонов Мед-ведицко Иловлинского междуречья: Дисс. канд. техн. наук: 06. 01. 02. — Новочеркасск, 1992-с. 62- 129.
  137. Л. Ф. Режим орошения зернового сорго на темно каштановых почвах юга
  138. Украины: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Херсон, 1974. — 25 с.
  139. Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго. М.: Колос, 1964. 72 с.
  140. Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: АН СССР, 1952. Т 1. 575 с.
  141. . Н. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе // Вопросы биологии, селекции и семеноводства сорго / Тр. СтавНИИСх, 1977. Вып. № 23. С. 5−22.
  142. К. К. Сорго улучшает мелиоративное состояние орошаемых земель // Гидротехника и мелиорация. 1978, № 5. С. 94 96.
  143. К. К. Особенности возделывания сорговых культур на засоленных землях низовий Терека // Использование высокоминерализованных вод заливов морей для орошения. Новочеркасск, 1977. С. 141 -153.
  144. В. А., Орлов А. П. Параметры водовыпусков в системах подпочвенного орошения // Сб. науч. тр. / САНИИРИ. Ташкент, 1975. — Вып. № 145. — С. 56 — 65.
  145. Г. Сорго на засоленных землях // Земледелие, 1973. № 1. С. 62 63.
  146. Мелиоративные системы и сооружения // СНиП 2.06.03. 85. — М., 1985. — 154 с.
  147. М.М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях. М:
  148. Агропромиздат, 1985.- 159 с.
  149. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Базаров Е. И., Глинка Е. В. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 45 с.
  150. Методические рекомендации ВАСХНИЛ по постановке опытов и проведению исследований по программированию урожая полевых КУЛЬТУР. -М.: Колос, 1978.- 64 с.
  151. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, 1984. — С. 14.
  152. X. О. О поливном режиме джугары в Кара Калпакскои АССР // Земледелие. 1962. № 10. С. 28−31.
  153. П.Г. Полевой метод. М.: Колос, 1968. — 276 с.
  154. А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. — С. 5−41.
  155. А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР, 1955.-287с.
  156. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Пятнадцатое Тимирязевское чтение. М.: АН СССР, 1956. — 94 с.
  157. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.-С. 511−527.
  158. А.А., Строганова А. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическаядеятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 136 с.
  159. НичипоровичА.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растенийв посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. С. 5−36.
  160. Н.П., Еремеев Ю. Н., Коновалов Ю. Я. Сорговые гибриды на орошаемыхземлях // Сорго ценная кормовая культура. Ростов н/д, 1984. С. 52. 55.
  161. Олексенко Ю. Ф. Агротехнические основы технологии возделывания сорго в степи
  162. Украинской ССР// Интенсивная технология возделывания и использования сорго. Зер-ноград, 1986. С. 23 .36.
  163. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных культур // Методическое руководство для расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1980. — 32 с.
  164. В.Н., Филипенко П. А., Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчетаиспарения с орошаемых земель // Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 1. — С. 39−41.
  165. В.П. Алгоритмы расчета многолетних значений декадных дефицитовводного баланса // Мелиорация и водное хозяйство. К.: Урожай, 1975. — Вып. 34. — С. 10−19.
  166. В.П. Опытное обоснование техники трубчатого подпочвенного орошения: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 06.01.02. М., 1962. С. 5 — 19.
  167. В.И. Режим орошения и способы полива помидоров, баклажанов, перца натяжелых почвах Закубанской равнины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1963.-21 с.
  168. Н. С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: АН СССР, 1957. С. 16 -63.
  169. Н. С. Физиологические основы рационального поливного режима сельскохозяйственных культур // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., 1965. С. 3−54.
  170. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных культур // Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. 14. — 260 с.
  171. В.А., Горбатенко Е. М., Йокич Д. Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. — Киев.: Урожай, 1988. 95 с.
  172. В.А. Оптимизация водного режима для получения запланированных урожаев сена люцерны на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1981. 20с.
  173. В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград, ВНИИОЗ, 1983.- 148 с.
  174. Программа и методика постановки опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур. М., 1978. — 64 с.
  175. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур // Сб. статей ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — 323 с.
  176. Программирование урожая (сущность метода) / Листопад Г. Н., Климов А. А., Иванов А. Ф., Устенко Г. П. // Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1975. — Т. 55−367 с.
  177. П.Е., Запорожченко А. Л. Эффективность удобрений при орошении //
  178. Кукуруза. 1964. № 5. С. 14. 15.
  179. Д.Н., Агрохимия. Изб.соч. т.1. Сельхозгиз, 1952.
  180. А.С., Столыпин Е. И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978. — 222 с.
  181. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Волгоградской области. Волгоград, 1980. 38 с.
  182. Рекомендации по возделыванию сорго суданковых гибридов в промежуточныхпосевах при орошении в Ростовской области. Новочеркасск, 1979. 15 с.
  183. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев сорго. Зеленоград, 1981. 23 с.
  184. А. А. Почвенная влага. М.: АН СССР, 1952. — 456 с.
  185. А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд-во АН СССР, I960. -244 с.
  186. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 287 с.
  187. Л.А. Почвообразовательные процессы и их изучение стационарным методом. В кн.: Принципы организации и методы стационарного изучения почв. — М.: Наука, 1976.-С. 5−33.
  188. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Листопад Г. Е., Иванов А. Ф. Климов А.А., Филин В. И. Волгоград, 1979. — 94 с.
  189. Ф. Д. Влияние недостаточной и избыточной влажности почв на некоторые физиологические процессы и урожай яровых хлебных злаков // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: АН СССР, 1957. С. 205 — 219.
  190. Ф. Д. Критические периоды растений к недостаточному водоснабжению. -М.: АН СССР, 1961.50 с.
  191. . М. Сорго в засушливых зонах Юго Востока // Социалистическое зерновое хозяйство. 1950,№ 5. С. 81 — 91.
  192. .Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго иего агротехника // Сорго ценная кормовая культура. — М.: Сельхозгиз, 1959. С. 5−28.
  193. А.А. Влияние удобрений на качество протеина зерна // Кукуруза. 1965.1. С. 31−32.
  194. Стельмах Е. А. Режимы орошения сельскохозяйственных культур на юге
  195. Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1987. — 113 с.
  196. Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчетеводопотребления сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1977. -№ 12.-С. 52−53.
  197. М. А. Влияние азотных и фосфорных удобрений на урожай и состав зеленой массы при орошении в Гиссарской долине Таджикистана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент. 1971. 24 с.
  198. В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969. 184 с.
  199. Х.К. Джугара в Гиссаре // Земледелие. 1967. № 6. С. 34. 38.
  200. М.Я., Михальчевський Б. М. Пожнив1сти I використания кормив угосподарствах степи Укра1ни. ДнГпропетровськ: ПромГнь. 1985. — 119 с.
  201. В.А. Пути повышения кормовой ценности и продуктивности сорго в зонекаштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Днепропетровск, 1970.-21 с.
  202. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. — 261 с.
  203. Х.Г. Основные условия эффективного использования ФАР растениями //
  204. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 132−139.
  205. Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программированииурожая // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М., 1978. С. 10. 17.
  206. Е.И., Патрон П. И. Система удобрений // Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев, 1980. — С. 39−48.
  207. Л. И. Значение влагообеспеченности на разных этапах развития // Кукуруза. 1963 № 2. С. 24−25.
  208. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 37−70.
  209. Г. П. Ягнова С.Н. Опыт программированного получения высоких урожаев кукурузы по заданным КПД энергии солнечной радиации // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. — С. 20−31.
  210. М. С., Мамин В. Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1983. 239 с.
  211. М.С. Орошение полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1978. — 143 с.
  212. М.С. Современные методы определения суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур // Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981. — С. 3−11.
  213. М.С., Сухинина М. К. Определение сроков полива расчетным методом с использованием зональных биоклиматических коэффициентов // Режимы орошениясельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981. — С. 12−20.
  214. В.И. Потребность в удобрениях и диагностика условий питания яровойпшеницы при орошении на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1970. 22 с.
  215. В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур //
  216. Сб. науч. тр. / Волгоградский с.-х. ин-т. Волгоград, 1984. Т. 88. С. 42. 57.
  217. В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программированияурожая. Волгоград.: ВГСХА, 1994. — 266 с.
  218. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -158 с.
  219. С.М. Гидрология орошаемых земель.-JI.: Гидрометеоиздат, 1975.- 373 с.
  220. В.Я., Изюмов В. В., Косенко В. Ф., Штокалов Д. А. Техника полива сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970. 288 с.
  221. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1968. — 384 с.
  222. И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. — С. 65−73.
  223. И.С., Бондаренко Н. Ф. Жуковский Е.Е. и др. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур. М.: ВАСХ-НИЛ, 1978.-91с.
  224. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. — 334 с.
  225. П. Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.
  226. Г. Ю. О подпочвенном орошении // хлопководство. 1968. — № 3 — С. 36 -39.
  227. Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М.: Колос. 1964.- 140 с.
  228. Н. А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
  229. Г. М., Малиновский Б. Н., Мирошниченко В. Ф. Сорго Ценная кормоваякультура. М.: Колос, 1973. — 109 с.
  230. П. М. Технология возделывания и использования сахарного сорго. М.: Ро-стсельхозиздат, 1986. — 87 с.
  231. Д. А. Орошаемое земледелие на Украине. Киев: Урожай, 1971. 274 е.
  232. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1957.-С. 21−30.
  233. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965. — С. 3−81.
  234. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат. 1969. С. 23−25.
  235. .Б. и др. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения. М.: РАСХН, 1989.-42 с.
  236. .Б., Кружилин И. П., Болотин А. Г. Оптимизация водного режима почвы для запланированного урожая яровой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1981. № 11. С. 69.78.
  237. И.Е. Подбор сортов и гибридов сорго и особенность их агротехники длязасушливых районов юга Украины : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Одесса, 1973.-21 с.
  238. Ф.А. Методика агрохимических исследований. — М.: Колос, 1980. 366 с.
  239. Olson T.S. Yields and water use by different population of drylend corn Crain Sorgumand Forage Sorgum in the Western. Cori Belt. Argon. J, 1971 v.63. N 1. p. 104. 106.
  240. Pallaniappans S. Studies Irrigation at Critical Studies of Growth in Sorgum. Madras Argon. J, 1977. V. 63 N5. p. 281. .284.
  241. Singh O.P., Malik H.P.S. Improved Agronomical Practices for Increasing Sorgum Production in India. India farmers' dig. 1985 V 18. N 7. p. 17.20.
  242. Sharma H. Jain N. Effect of Leaf Diseases of Grain Yields of Same Varieties of Sorgum.- Proc. Indian Acad. Sc., Sec. В., 1975. V 81. N5. p.223.227.
  243. Stone L.S., Morton M.L., Olson T.S. Water Flux Within and Belay the Root Extraction. -Argon J., 1973. V65. N 3. p. 492.495.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!