Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние разных источников азотного питания на физиологические процессы хлопчатника при засолении

Диссертация: Влияние разных источников азотного питания на физиологические процессы хлопчатника при засолении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В. Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУТ съезде КПСС, намечено обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 9,2−9,5 млн.т., в том числе по УзССР 5,9 млн.т. и улучшить качество волокна. Выполнение этой задачи возможно при познании закономерностей роста и развития растений в зависимости… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Поступление и обмен азотистых соединений при аг/киачном и нитратном питании хлопчатника
    • 2. Азотное питание хлопчатника при засолении питательной среды
  • Глава II. МЕТОДОКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ЭКШЕРИМЕНТАЛЪНАЯ ЧАСТ
    • 1. Изучение интенсивности дыхания в зависимости от выращивания хлопчатника на питательных растворах, содержащих разные формы азотных солей
    • 2. Влияние различных форм соединений азота и засоления питательной среды на количество выделенной пасоки и ее химический состав
    • 3. Влияние разных форм азотного питания на содержание в листьях хлопчатника азотистых веществ при засолении
    • 4. Содержание питательных элементов в органах хлопчатника в зависимости от питания разными формами азотных солей в условиях засоления
    • 5. Влияние различных форм соединений азота при засолении на углеводный обмен хлопчатника
    • 6. Метаболизм фосфорных соединений в листьях хлопчатника по фазам его развития
    • 7. Влияние форм соединений азота и типов засоления на содержание нуклеиновых кислот в листьях хлопчатника
    • 8. Влияние различных форм азотного питания и засоления питательной среды на темпы роста и развития хлопчатника
    • 9. Влияние разных форм соединений азота при засолении на величину листовой поверхности хлопчатнпка
    • 10. Накопление хлопчатником органической массы
    • 11. Влияние форм азотного питания и типа засоления на образование урожая хлопка-сырна
    • 12. Влияние различных форм соединений азота и засоления на качество хлопка-сырпа
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Влияние разных источников азотного питания на физиологические процессы хлопчатника при засолении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В .Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУТ съезде КПСС, намечено обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 9,2−9,5 млн.т., в том числе по УзССР 5,9 млн.т. и улучшить качество волокна. Выполнение этой задачи возможно при познании закономерностей роста и развития растений в зависимости от различных факторов внешней среды и разработки приемов управления их жизнедеятельностью. Применение научно-обоснованной системы минерального питания хлопчатника является одним из мощных факторов управления ростом и развитием растений.

Жизнедеятельность растений определяется как их наследственно-биологическими особенностями, так и воздействием комплекса факторов внешней среды. Наукой и практикой доказано, что основную долю урожая возможно получить за счет широкого применения минеральных удобрений. Эффективное применение возрастающих количеств удобрений с одновременным улучшением агротехники, повышением общего уровня культуры земледелия является необходимым условием повышения урожайности хлопчатника и обеспечения его качества.

Особо важное значение в повышении урожая хлопка-сырца и его качества имеет применение азота в виде различных форм азотных удобрений. Всестороннее изучение азотного питания растений представляет большой научный и практический интерес. Проводимые агрохимические и физиологические исследования уже позволили в значительной степени расширить и углубить наши знания в области азотного обмена и питания растений. Проводится изучение коэффициента использования азота хлопчатником, закрепления его в почве и потери е зависимости от применения форм азотных удобрений в сочетании с уровнем фосфорного питания.

В условиях вегетационного опыта представляется возможным осуществлять строгий контроль за концентрацией и составом питательных вещестЕ, водоснабжением растений и в нужном направлении изменять в ходе опыта питательный, водный, световой режим. Благодаря исключительным возможностям вегетационного метода многие теоретические, а также практические вопросы могут быть решены только при проведении опытов в искусственных средах. Возможности вегетационного метода значительно расширились после разработки гидропонного и особенно микрогидропонного метода выращивания хлопчатника в песчано-гравийной культуре.

Теоретические исследования приобретают большое значение в современных условиях, когда перед физиологией растений стоит важная задача — разработка путей более эффективного использования возрастающих доз минеральных удобрений в разных формах их соединений.

В исследованиях азотного питания хлопчатника большое внимание уделяется влиянию форм азотных удобрений на процессы обмена веществ, протекающие в органах хлопчатника, и на его продуктивность.

Засоление почеы е условиях орошения является одним из важных факторов, оказывающих влияние на питательный режим, и сдерживающей причиной увеличения урожая сельскохозяйственных культур. Известно, что более 50 $ земель хлопковой зоны в различной степени подвержены засолению, а в отдельных районах площади засоленных земель достигают значительно больших размеров.

Среди большого количества проведенных работ с формами азотных удобрений остаются до сих пор недостаточно изученными вопросы эффективности их на засоленных почвах. Особенно отстает физиологическое обоснование действия разных форм соединений азота при разном солевом режиме почвы.

Основные исследования по формам азотистых соединений проведены в полевых условиях или вегетационных опытах в почвенной культуре. Поэтому при высокой биогенности почв и быстрой нитрификации аммиачных и амидных соединений трудно выяснить различия в действии тех или иных форм азотных удобрений. Для решения этого вопроса нужны физиологические опыты в искусственных средах (водных, песчаных, гравийно-песчаных культурах), позволяющие снизить до минимума деятельность микроорганизмов в питательной среде.

Такие исследования по минеральному питанию хлопчатника, при неизменном составе азотистых солей не проводились.

В связи с этим целью наших исследований было изучение следующих вопросов:

1. Изучить действие различных источников азотного питания на физиологические процессы хлопчатника при разнокачественном засолении субстрата.

2. Определить поглотительную и синтетическую деятельность корневой системы хлопчатника при внесении разных форм азота и разнокачественном засолении.

3. Определить эффективность разных форм азотных удобрений на рост, развитие и продуктивность хлопчатника в условиях засоления питательных сред.

выводы.

I. Хлоридное засоление снижает интенсивность дыхания хлопчатника в фазе бутонизации, в то время как при сульфатном засолении существенных изменений в дыхании не наблюдается. В период цветения опытные растения е основном отличаются повышенным дыханием. Наименьшая интенсивность дыхательного газообмена характерна для вариантов с нитратной формой азотного питания. Аммонийная форма, как энергетически более выгодная, более благоприятно влияет на физиолого-биохимические процессы хлопчатника.

2.Засоление, особенно хлоридное, оказывало угнетающее действие на деятельность корневой системы хлопчатника, о чем свидетельствует уменьшение объема выделяемой пасоки. В вариантах с нитратной формой азотного питания как объем, так и содержание азота е пасоке были пониженными, по сравнению с аммонийной формой. Обнаружена прямая корреляция между объемом пасоки, содержанием е ней азота и накоплением биомассы и урожая растений.

3.Хлоридное засоление на ранних этапах развития хлопчатника снижало содержание общего азота в листьях, а на фоне сульфатного засоления этот показатель до фазы цветения был повышенным. Начиная с цветения содержание общего азота, наоборот, было меньше в вариантах с сульфатным засолением. Значительное повышение общего и белкового азота отмечено в период бутонизации и цветения при использовании аммиачного азота на хлоридном фоне. На сульфатном фоне существенных изменений по содержанию азотистых веществ не наблюдалось.

Обнаружена обратная зависимость мевду содержанием калия и натрия в органах хлопчатника, а также более интенсивное поступление в растение хлор-иона по сравнению с сульфат-ионом.

4. Б период цветения общее содержание углеводов по сравнению с контролем снижалось, за исключением варианта с хлористым аммонием. Б фазу созревания содержание углеводов повышается преимущественно за счет есыоз и сахарозы. Аммиачная и амидная формы азота способствуют более интенсивному углеводному обмену, о чем свидетельствует более высокая продуктивность и урожайность растений.

5. Оба типа засоления вызывают нарушения в фосфорном обмене в листьях хлопчатника. Нитратная форма задерживала поглощение фосфора и снижала содержание нуклеотидов в большей степени, чем аммиачная. Хлоридное засоление увеличивает содержание РНК, повышая соотношение РНК на ранних этапах развития хлопчатника.

ДНК.

Начиная с периода цветения содержание нуклеиновых кислот и соотношение РНК было наибольшим при сульфатном засолении и нитрат-ДНК ной форме азотного питания.

6.В условиях микрогидропоники хлоридное и сульфатном засоление угнетающе действуют на рост и развитие хлопчатника. При засолении наибольшее угнетение ростовых процессов, снижение сухой массы и количества коробочек отмечено в вариантах, где в качестве источника азотного питания использовали нитраты.

7.Площадь листовой поверхности хлопчатника при засолении составляла от 30 до 50 $ от контроля. Особенно неблагоприятной оказалась при этом нитратная форма азотного питания растений. Наибольшей площадь листовой поверхности была при использовании аммиачной и амидной форм азота на фоне сульфатного засоления, где проявилась прямая корреляция между площадью листовой поверхности и урожайностью растений.

8. Оба типа засоления отрицательно повлияли на продуктивность и урожайность хлопчатника. Наиболее заметно снижение урожая было в варианте с азотным питанием в виде нитрата. Хлоридное засоление снижало урожай более резко, чем сульфатное.

Б условиях микрогидропоники существенных изменений по качеству хлопка-сырца по сравнению с контролем не отмечено. Как при хлоридном, так и при сульфатном засолении качество волокна было высоким, что, видимо, объясняется оптимальными условиями питания, водного режима и аэрации корневой системы в условиях опыта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Шагадаева Л. М., Раджабов Х. М., Ходжибаев X., Насыров Ю. С. Мезоструктура листьев хлопчатника в условиях солевого стресса. Докл. АН Тадж. ССР, 1981, В 9, с.568−572.
  2. М.Г. Влияние хлоридов на хлопчатник в различных фазах развития. Труды ботанич. ин-та Азербайджанского филиала АН СССР, 1940, т.9, с. 34−55.
  3. АвилоЕа Л. Д. Изменения в клетках корешков кукурузы, ячменяк солероса, вызываемые засолением субстрата. В кн.:Тезисы Всесоюзного совещания по солеустойчиЕОсти растений. Ташкент, 1969, с. 38.
  4. Азизбекова 8.С., Рзаев Г. А., Зейналова Э. М. Влияние разнокачественного засоления на азотный обмен хлопчатника. В кн.:Тезисы докл. совещания по солеустойчивости растений. Ташкент, 1969, с.64−67.
  5. P.A. Теоретические основы применения кальция в условиях засоления. В кн.:Тезисы докл. Всесоюз. совещания по солеустойчивости. Ташкент, 1969, с. 10−12.
  6. P.A., Тилляев М. Т., Исаев М., Азизова М. Влияние кальция на рост, развитие и минеральный обмен хлопчатника при засолении. В кн.:Тезисы докладов Всесоюз. совещания по солеустойчивости растений (6—XI окт. 1969 г.), Ташкент, 1969, с. 78−79.
  7. P.A. Физиологическая роль кальция в солеустойчивости хлопчатника. Изд-во :Фан, Ташкент, 1973, с. 204.
  8. .А. Об изменения азотистого обмена пшеницы сорта Арта-шати-42 в условиях засоления. Изв. АН Армян. ССР, серия биол. и с.-х.наук, 1961, вып.14, гё 5, с.75−80.
  9. Э.Албертов Р. Б. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на рост и физиологическую активность корневой системы кукурузы. Агрохимия, 1981, JS 3, с. 3−12.
  10. Ю.Алексеев A.M. Влияние засоления почвы на процесс фотосинтеза у пшеницы. В кн.:Тезисы докл. совещания по физиологии растений, 28 января — 3 февраля 1940 г. М.-Л., 1940, с.166−167.
  11. X. Некоторые физиологические особенности хлопчатника на засоленных почвах. «Труды Уз. филиала АН СССР. Вопросы солеустойчивости растений». 1942. серия II, вып.5,с.57−64.
  12. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М., Изд-во «Наука», 1969, с. 143.
  13. С.С. Физиологическая роль микроэлементов и кислотность внешней среды. Физиология сельскохозяйственныхрастений, т.2, Изд-во ЩУ, 1967.
  14. A.A., Ошотина Л. Н. Дыхание растений в условиях азотного питания. Физиология и биохимия культурных растений, 1981, том 13, Л 2. с. II5-I20.
  15. И.К. Эффективность некоторых форм азотных удобрений и способы применения аммиачной еоды под кукурузу на черноземах. -В кн. :Азотные удобрения, Изд-во «Колос», М., 1966, с.70−81.
  16. Ю.А. Влияние разнокачественного засоления на активность глутаматдешдрогеназы и глутаматсинтетазы в корнях проростков хлопчатника. Узбекский биол. журнал, 1981, Ji 6, с.17−19.
  17. П.А., Кореньков Д. А. Действие аммиака на развитие и урожай растений. Агробиология, 1967, Л 6, с.90−99.
  18. А. Использование азота хлопчатником при внесении различных норм азотных удобрений и в сочетании их с навозом. Автореферат диссертации кандидата с.-х.наук, Ташкент, 1981.
  19. Н.И., Шипота А. К. Исследования нитрогенозной активности клубеньков лютина при различных уровнях обеспеченности связанной формой азота. Физиология и биохимия культурных растений, 1981, том 13. № 2.
  20. М.А. Некоторые вопросы корневого питания хлопчатника. «Агробиология», 1955, К I, с.76−85.
  21. М.А. Корневое питание хлопчатника. «Хлопчатник, т.1У, Физиология и биохимия хлопчатника.Ташкент. Изд-во
  22. АН УзССР, i960, с.337−421.
  23. М.А. Корневое питание хлопчатника. Хлопчатник, т.1У. физиология и биохимия хлопчатника. Ташкент, Изд-во АН УзССР, I960, с. 337−421.
  24. М.А. Применение метода пасоки в агротехнических' опытах с хлопчатником. Труды СоюзНИХИ. Ташкент, I960, вып.1, с.66−75.
  25. М.А. Минеральные удобрения улучшают качество семян и волокна. Хлопководство, 1964, a, Ji 6, с.5−8.
  26. М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент. Изд-во „Узбекистан“, 19 646, 191 с.
  27. Т.М. „Ботанический журнал“, 1964, 49.
  28. В.А. К вопросу о водном балансе хлопчатника на засоленных почвах Голодной степи. Вол. АН УзССР, 1947, Л5, с.175−184.
  29. М.Н. Использование фитина семенами хлопчатника / при прорастании. В кн.?Вопросы физиологии и биохимии хлопчатника. Изд-во „Фан, Ташкент, 1969.
  30. А.В. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М., Сельхозгиз, 1948, 272 с.
  31. Н.П., Ничипорович А. А. „ДАН СССР“, 1948, т.60, И 8.
  32. Вышине кий A.M., Закирова М. П. формы азотных удобрений под озимые зерновые культуры. В кн.:Азотные удобрения“, Изд-во „Колос“, М., 1966. с.39−49.
  33. М.В. Результаты испытания форм азотных удобрений на чайной и цитрусовой плантациях Западной Грузии. В кн.:Азотные-удобрения, Изд-во „Колос“, М., 1966.с.323−345.
  34. П.А. Физиология адаптации растений к засолению. -Проблемы ботаники, еып.1. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950, с.406−426.
  35. П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения. ХП Тимирязевское чтение. М., Изд-во АН СССР, 1954, 84 с.
  36. П.А. Повышение солеустойчивости растений при засолении почвы сульфатами. Известия АН СССР, I960, серия биол. с.550−561.
  37. П.А. Физиология устойчивости и селекции растений. -Сельскохозяйственная биология, 1966, T. I, JE I, с.86−93.
  38. П.А. Основные пути изучения солеустойчивости сельскохозяйственных растений. Сельскохозяйственная биология, 1970, Т., 5, Я 8, 292−301, 292−301.
  39. П.А., Колотова С. С., Щербаков H.H. Поглощение солей хлопчатником из растворов высокой концентрации. Докл. АН СССР, 1944, т.12, Л 2, с.33−37.
  40. К.Е., Щеглова Г. М., Вильфиус Е. В. Ускоренный метод сжигания.почв и растений. Почвоведение, 1963, Л 5.с.89−96.
  41. А.К., Миронова Н. В. Об особенностях питания яровой пшеницы мочевиной при действии неблагоприятных температурных факторов. Физиология и биохимия культурных растений. 1981, том 13, Л I.
  42. М.Н. Физиологические влияние ионов хлора на растения. Минск, „Наука и техника“, 1968, 235 с.
  43. ГОнчарик М.Н., Урбанович Т. А. Дыхание картофеля в условиях хлоридного засоления. В сб.?Исследования по физиологии и биохимии растений. Шнек, 1966.
  44. H.A., Нечипоренко O.G. Декетеке форм азотных удобрений на урожай коноплн и его качество. Б кн.?Азотные удобрения, Изд-во „Колос, М., 1966. с.144−172.
  45. Х.Х. Холодоустойкость хлопчатника на ранних фазах развития и пути ее повышения. Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1955, 168 с.
  46. Х.Х., Андрющенко Б. К. К вопросу о влиянии микроэлементов на белковый обмен в прорастающих семенах хлопчатника. „Узб.биол.журнал“, 1964, В 4. с.23−27.
  47. М.А. Влияние засоления почвы на активность катала-зы листьев хлопчатника. Тр. Узбекского филиала АН СССР. Вопросы солеустойчивости растений, 1942, Сер. XI, вып.5, Ташкент, с. 49−51.
  48. М.А. Азотный обмен у хлопчатника в условиях почвенного засоления. Труды Уз. филиала АН СССР“, 1942, серия II (ботаника), вып.242, с.52−84.
  49. Л.П. Влияние засоления на интенсивность фотосинтеза у различных видов хлопчатника. „Докл.АН СССР“, 1944, т. 45, Л 8, с.373−376.
  50. Г. Я. Усвоение нитратного азота растениями ячменя, кормовых бобов и люпина при различных уровнях снабжения молибденом, медью и азотом. В кн.:Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Госсельхозиздат УССР, Киев, 1963. с.45−47.
  51. М. О поглощении некоторых элементов в ранние фазы развития хлопчатника в условиях засоления. В кн.:Влияние внешних и внутренних факторов на физиологические ибиохимические процессы хлопчатника. Изд-во „Фан"УзССР, Ташкент, 1981, с.83−86.
  52. Иваницкая Е. Ф, Влияние анионов на хлопчатник в условиях гравийной культуры. Физиология растений, 1961, т.8, вып.1, с.67−74.бб.Иваноз В. М. Аммиачное и нитратное питание хлопчатника. В кн.: Сборник статей комсомольцев СоюзНИХИ. Ташкент, 1939, с. 184−197.
  53. Т.К. Влияние формы азотного питания на предзимнюю адаптацию земляники. Агрохимия, 1978, Ш 4, с.25−32.
  54. А.И., Кимсанбаев Х. Х., Лаврова А. П. Динамика нуклеиновых кислот в листьях хлопчатника под влиянием минеральных удобрений. Агрохимия, 1980, № 8, с.102−106.
  55. А.И., Охотник С. Г. Влияние дефолиантов на содержание нуклеиновых кислот в листьях хлопчатника. Узб, биологический журнал. 1967, й I.
  56. А.И., Охотник С. Г. Содержание нуклеиновых кислот в листьях хлопчатника различных по степени дистопадности сортов. Узб. биологический журнал, 1969, JS 2.
  57. В.В., Азиявшили Л. Н. Изменение нуклеинового обмена растений е условиях засоления. „Физиология растений“, 1967, т.14, вып.4, с.719−726.
  58. Калинин Ф. Л, Ястрембович Н. И. Вопросы обмена веществ в сельскохозяйственных растениях. Изд-во АН 3ГССР, Киев, 1953.
  59. Карагеоргий-Алкалаева Н, М. Реакция хлопчатника на окисленные и восстановленные формы азота. Автореферат канд.диссертации. Ташкент, 1973.
  60. П.А. Избранные сочинения. Изд-во АН СССР, 1953.
  61. Ю.Е. Эффективность различных форм азотных удобрений под озимую пшеницу на каштановых почвах юга Украины при орошении минерализованными водами. Агрохимия, 1983,137,с.11−16.
  62. К.С. Действие азотных удобрений на урожай рис.
  63. В кн.:Азотные удобрения, Изд-во „Колос“, М., 1966. с.82−90.
  64. В.М., Багаев В. Б. 0 некоторых особенностях обмена фосфорных соединений у растений сои в зависимости от условий питания. В кн.'Доклады МСХА. им. К. А. Тимирязева, 1949, вып. Ю, с.128−137.
  65. Е.Л. Влияние засоления почвы на изменение дыхания у растений в онтогенезе. Сб.:Физиология устойчивости растений. Изд-во АН СССР, М., 1960, с.672−676.
  66. H.H., Ухина С. Ф. 0 роли корневой системы в усвоении минеральных веществ растениями. Физиология растений, 1954, т. Г, вып.1.
  67. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М., Изд-во АН СССР, 1962, 388 с.
  68. Коренм?ов Д. А. Повышение эффективности азотных удобрений важный фактор устойчивости земледелия. Вестник с.-х науки, 1982, В 4, с.86−94.
  69. В.Л. О^мен азота в растениях. М., Изд-во „Наука“, 1972, 527 с.
  70. B.JI., Евстигнеева A.C., Асеева К. Б., Савнина И. Г. Об азотистых веществах пасоки тыквы. „Физиология растений“, 1959, т.6, вып.1, с.13−19.
  71. В.И. и др. Круговорот и баланс азота в системе поч-ва-уд0брение~растение-Е0да. Агрохимия. 1978,? 7, с.150−155.
  72. С.А. Поступление азота и фосфора в хлопчатник. „Химизация социалистического земледелия“, 1941, И 3. с.3−7.
  73. О.Н., Силина Е. И., Курсанов А. Л. Пути первичного усвоения аммиачного азота в корнях тыквы. Физиология растеши, том 4, вып.6, 1957, с.520−528.
  74. A.JI., Выскребенцева Э. И. Первичное включение фосфата в метаболизм корней. Физиология растений, I960, т.7, вып. З, с.276−286.
  75. А.Л., Кулаева О. Н. Обмен органических кислот в корнях тыквы. „Физиология растений“, 1957, т.4, вып.4, с. 322 331.
  76. ЛавроЕа И.А., Кореньнов Д. А., Савенков В. П. Повышение эффективности азотных удобрений, внесенных пд рапс с помощью ингибитора нитрификации азота. Агрохимия, 1981, Ji 9, с.3−8.
  77. Л.П. Влияние высоких изоосмотических концентраций декстрана и хлористого натрия на изменение азотного и углеродного обмена кукурузы. Физиология растений, IS66, т.13, вып.8, с. 1029−1039.
  78. Л.П., Соколова Т. Е. Изменение содержания элементов минерального питания у подсолнечника в условиях засоления //аС&- и /Va2S04. Агрохимия, 1981, ?I I, с.79−87.
  79. Л.П., Бикмухамедова С. А. Изменение фотосинтеза и дыхания листьев кукурузы под влиянием изоосмотических концентраций сернокислого и хлористого натрия. Физиология растений, 1972, т.19, вып.4, с.792−797.
  80. .В., Шабранский A.C. Влияние форм азотных удобрений на некоторые физиолого-биохимические процессы, урожай и качество хмеля. Физиология и биохимия культурных растений, 1978, т.10, JS 4, с. 434−438.
  81. Л.С. К вопросу о химизме пасоки растений. Изв.биол. НИИ при Пермском Гос. ун-те, 1927, т.5, вып.З.
  82. К.П., Щугаров Ю. А., Малков В. К. Новый метод анализа растений и почв. „Сельхозшз, М., 1959.
  83. И.И., Протасов П. В., Яровенко Г. И. Эффективность форм азотных удобрений на посевах хлопчатника.
  84. М.М. Чувствительность к хлоридам и кальциефобность растении. Изв. АН СССР, 1938, серия биол. Л 2, с.477−487.
  85. Н.П., Протасов П. В. О применении удобрений под хлопчатник по фазам его развития. „Советская агрономия“, 1951, Л II, с. 63−73.
  86. Г. Р. Физиология приспособления культурных растений к засолению почв. Изд.Ростовск. ун-та, 1963, с. 204.
  87. ЭО.Мауэр Ф. М. Ветвление хлопчатника. В кн."Хлопчатник. Изд-во АНУзССР, Ташкент, i960, том 3, с.67-^20.
  88. .П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Сборник научных работ ЦСУА СоюзШХИ. Ташкент, 1957, с.89−96.
  89. М.П. Режим орошения и густота стояния хлопчатника. Изд-во „Фан“ УзССР, Ташкент, 1973, с. 251.
  90. Е.Г., Трубецкова О. М. Изучение пасоки как способа исследования минерального питания. Бюллетень отдела земледелия Гос. ин-та опыт.агрономии. 1929, Л 16. с.32−33.
  91. В.В. Пептиды и биосинтез белка. Известия АН СССР. 1965, сер.биол. Л 4, с.550−557.
  92. И.В., Александровская В. А. Влияние фосфорно-налийных удобрений на обмен веществ, урожай и качество зерна с|асоли. Агрохимия, 1965, Л 2. с.65−72.
  93. В.В., Скарлат И. В. Колориметическое определение белка в растительном материале. Прикладная биохимия и микробиологии. 1965, том I, еып.2, с.233−237.
  94. P.C. Влияние различных форм азотных удобрений на некоторые физиологические процессы у хлопчатника. Автореферат кадд.дисс., Ташкент, 1970.
  95. P.C. Аммиачное и нитратное питание хлопчатника. Ташкент, Изд-во „Фан“, 1980, с. 96.
  96. H.H. Физиолого-биохимические изменения в онтогенезе хлопчатника. В кн.?Хлопчатник, Ташкент, i960, т.4, с.423−581.
  97. ЮО.Нерозин С. А. Изучение метаболизма и процесса реутилизации азотистых соединении у хлопчатника. Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1972.
  98. С.А., Белоусов М. А. Влияние условий азотного питания на процессы реутилизации в листьях хлопчатника. В сб.?Вопросы агрохимии и применение удобрений в хлопководстве. Тр. СоюзНИХИ, Ташкент, 1972, вып.22, с. 68 -74.
  99. С.А. Азотный обмен в листьях хлопчатника е условиях ритмичного и прерывистого питания хлопчатника. В сб.: Вопросы физиологии и биохимии хлопчатника. Ташкент, 1973, с. 33−45.
  100. А.Н., Тодоров H.A. О водном режиме и плодоношении хлопчатника. Труды АКЦАС, Изд-во САЗУ, Ташкент, 1955.
  101. М. Применение различных форм азотных удобренийпод картофель. В кн. ¡-Азотные удобрения, Изд-во „Колос“, М., 1966, с. I05−115.
  102. Ю5.Ничипорович A.A., Чень-Инь. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений. Физиология растений, 1959, т.6, вып.5, с. 513−521.
  103. В.А. Исследование солеустойчивости хлопчатника. Труды Узб.фил. АН СССР. Вопросы солеустойчивости растений. Ташкент, 1942, серия XI, вып.5, с. 18−48.
  104. В.А. Исследование солеустойчивости хлопчатника.Изв. АН СССР, 1943, сер.биол., Ii 6, с.307−331.
  105. .И., Шевякова Н. И., Шамина З. Б. Динамика свободных аминокислот и амидов в культуре клетокпри разных концентрациях путресцина в среде. Физиология растений, 1982, Т.29, вып.4, с. 633−638.
  106. ЮЭ.Павлов А. Н., Грабовская М. И. Ферменты азотного обмена и минеральное питание растений. Агрохимия, 1978, В 12, с. II9−129.
  107. В.Г., Останин А. И. Влияние форм азотных удобрений на скорость окисления катализированного медно-красного фосфора при ленточном внесении Р удобрений на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1979, Л 5. с.5−9.
  108. Щ.Першин Г. П. Эффективность ранних подкормок на хлопчатнике. Автореф.канд. дисс., Ташкент, 1959.
  109. Г. П. Об отношении проростков хлопчатника к источникам азотного питания в зависимости от аэрации питательного раствора. ДАН УзССР, i960, R 12, с. 38−40.
  110. ИЗ.Петинов Н. С., Самиев X. Влияние еодного режима на некоторые физиологические процессы в листьях хлопчатника. „Узб. биол. журнал“, 1959, il I, с. 37−42.
  111. A.A. Влияние разных форм азотных удобрений при использовании их на серых лесных почвах на урожай полевых культур. Агрохимия, 1979, Я 10, с. 3−8.
  112. П5.Пирахунов Т. П. Фосфорное питание хлопчатника в различных почвенных условиях. АН УзССР, Институт экспериментальной биологии растений, Изд-во „Фан“, УзССР, Ташкент, 1977, с. 168.
  113. Т.П., Кариев А. Баланс азота на посевах хлопчатника в зависимости от внесения различных форм азотных и органических удобрений. Труды всесоюзного совещания „Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки“, М., 1982.
  114. П7.Пирогова H.H., Ларова И. А., Кореньков Д. А. Использование сахарной свеклой азота аммиачной селитры, его потери и последствие в зависимости от норм и сроков внесения удобрений на орошаемых сероземах Киргизии. Агрохимия, 1983, Л 3, с. 16−20.
  115. П8.Плешков Б. П. Практикум по биохимии растений. М., Изд-во „Колос“, 1976, 2.04 с.
  116. Е.А., Самиев X. Водный режим и продуктивность хлопчатника при различном водоснабжении и азотно-фосфор-ном питании. Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1970, 151 с.
  117. Н.Г., Суманова В. Е. Характеристика питания растений по анализу пасоки. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 150−156.
  118. П.В. Применение калийных удобрений под хлопчатник в Средней Азии. Труды СоюзНИХИ. Ташкент, 1953.
  119. П.В. Азот в хлопководстве Узбекистана. Ташкент, Изд-во МСХ УзССР, 1961, 150 с.
  120. П.В., Першин Г. П. Значение ранних подкормок е повышении урожая хлопка-сырца и ускорении его созревания. Соц. сельское хозяйство Узбекистана, 1956, Л 5, с.31−34.
  121. Д.П. Пор1вняльна характеристика солест1йкости плодовых дерев. Видавництво Ки1ёвскького державного Университету им. Т.Г. ШеЕченко, 1956.
  122. В.А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного и нитратного азота в каштановой почве Бурятской АСОР. Агрохимия, 1979, Л 7, с. 18−25.
  123. Н.М. Влияние сернокислого и хлористого натрия на обмен аминокислот и синтез белков в корнях растений. В кн.:Тезисы докладов Всесоюзного совещания по соле-устойчивости растеьшй (6-II октября 1969 г.), Ташкент, 1969, с. 40−42.
  124. Н.М., Клышев Л. К., Касымбеков Б. К. Влияние солейна активность ферментов азотного обмена, выделенных из растений различающихся по солеустойчивости. Физиология растений. 1978, Т.25, вып.4, с. 751−755.
  125. А.Р. К истории хлопководства в Бухаре конца 19начала 20 вв. Общественные науки в Узбекистане. 1969, Ji 7, с. 48−52.
  126. Д.А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы е богарных условиях Дагестана, Агрохимия, 1978, И 4, с. 15−17.
  127. Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. М.-Л., Изд-ео АН СССР, 1950, с. 320.
  128. .П., КондратьеЕ М.Н., Крастина Е. Е. Изменение поглощения нитрата и активности нитратредуктазы у подсолнечника при внесении хлористого аммония в питательный растЕОр. Известия ТСХА, 1982, вып.2, с. 12−18.
  129. Е.Х., Филимонов Д. А., Стрельникова P.A. Влияние температуры, влажности и реакции почеы на размеры газообразных потерь азота удобрений и микробиологические процессы в почве. 1980, Агрохимия, Л II, с. 9−13.
  130. К вопросу оолеустойчивости. Дневник Всееоюзн. съезда ботаников в Москве е январе 1926 г., М., 1926, с. 148 149.
  131. П.И. Эффективность азотных удобрений на сенокосах и пастбищах. В кн.:Азотные удобрения. Изд-во „Колос“, М., 1966, с. 306−317.
  132. Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. Изд-во АН СССР, 1950, с. 320.
  133. С. Влияние форм азотных удобрений на развитие, урожайность хлопчатника и его качество в условиях Ширванской долины. Автореферат кандидатской диссертации, Баку, 1977.
  134. В.А. Поведение генеративных органов хлопчатника вусловиях засоления. Доклады АН УзССР, I960, Л 6.
  135. И.П. Потребление растениями азота удобрений и почвы в зависимости от объема корнепитающего слоя, 1978. Агрохимия Я 10, с. 12−17.
  136. С.Н., Агапова М. И. Зависимость урожайности хлопчатника от концентрации почвенного раствора. „Хлопководство“, 1961, Л П, с. 15−18.
  137. Р.Г., Петросян Г. П. 0 влиянии почвенного засоления на содержание нуклеиновых кислот и азотистых веществ в листьях винограда. Физиология растений, 1964, Том II, вып.:4, с.681−686.
  138. Д.А. О корневой системе как осмотическом аппарате. Изв. Биологического НИИ при Пермском Гос. ун-те, 1925, 4, при л. 2.
  139. Д.А. Принципы и методы изучения минерального состава пасоки. Бюлл. отдела земледелия Гос. ин-та, опытной агрономии, Л., 1928, Л 15.
  140. Д.А. Влияние азотистых и фосфорнокислых удобрений на урожай хлопчатника в условиях вегетационного опыта. Труды СоюзНИХИ и хлопковой промышленности. Ташкент, НИНХИ, 1931, вып.37.
  141. Д.А. Физиологические основы питания растений, М.,
  142. Изд-во АН СССР, 1955, с. 512.
  143. Д.А., Вяловский А.Е. IV за-па я как удобрения в хлопководстве. „За хлопковую независимость“, 1931, В 2, „Ф"-31, с.55−62.
  144. З.Х. Влияние засоления почв на минеральный состав растений. Узбекский биол. журнал, 1966, Л I, с.27−30.
  145. Д.К. Влияние карбонатно-магниевого засоления почвна анатомо-морфологические и физиологические особенности хлопчатника и кукурузы. Автореф. докт.дисс. Ташкент, 1960.
  146. Д.К. Особенности роста и развития структуры хлопчатника в условиях карбонатно-магниевого засоления почв. Ташкент, 1966. с.105−106.
  147. X. Влияние сроков внесения минеральных удобрений и водообеспеченности растений на интенсивность фотосинтеза и водный режим хлопчатника. В сб.:Водный режим с-х растений. М. Изд-ео „Наука“, 1969.
  148. I., Девятова З. Е. Действие форм азотных удобрений на некоторые стсрощт физиологии хлопчатника е условиях засоления. В кн.:Тезисы Всесоюзного совещания по солеустойчивости 6-II октября 1969 г. Ташкент, 1969, с. 72−73.
  149. IM., Назаров P.C. Влияние форм азотных удобрений на накопление сухой массы и азотный обмен хлопчатника на ранних этапах развития. В сб.'.Вопросы физиологии и биохимии хлопчатника. Ташкент, Изд-во „Фан“, 1969, с. 52−56.
  150. O.A., Чулановская М. В. Манометрические методы изучения дыхания и фотосинтез растений. Изд."Наука“, М.-Л., 1965, с. 211.
  151. Л.И. Выносливость растений. М., Изд-во „Советская наука“, М., 1953, с. 282.
  152. В.Н., Хазова Г. В. Влияние хлоридного и сульфатного засоления на азотный обмен растений. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, том 43, вып.1, 1970, с. I9I-I99.
  153. П.М., Муравин Э. А., Базилевич С. Д., Кидин В. В. Основные результаты изучения и перспективы применения нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений. 1981, Агрохимия, Л 12, с. 3−15.
  154. A.B. Чувствительность растений к хлоридам и кизвести. Труды Моск. дома ученых. М., 1937, еып.1, с.125−141.
  155. A.B. Химизация социалистического земледелия. ОШз.-Сельхозгиз, Л 10, 1940.
  156. O.A. Условия минерального питания и функциональные особенности клеточных структур растений, 1979, Агрохимия, Л 6, с. 125−135.
  157. В.А. Об угнетении роста отдельных органов растений при воздействии A/cl ?&- .Физиология растений. Том 16. вып. X, 1969, с. 136−138.
  158. Н.З. Площадь питания и корневая система кукурузы. Земледелие, Л 4, с. 51.
  159. A.C. Проблема биосинтеза белка. Вестник АН СССР, 1964, Л 4, с. 51.
  160. .П. Азотистый обмен у хлопчатника на засоленных почвах. Тезисы докладов совещания по физиологии растений (28 января — 3 февраля 1940 г.). M.-I., Изд-во АН СССР, 1940, с. 107.
  161. .П. О приспособлении хлопчатника к почвенному засолению. Докл. АН СССР, 1946, т.54, В 5, с.457−460.
  162. .П. Физиология солеустойчивости хлопчатника. МтЛ-., Изд-во АН СССР, 1949, с. 150.
  163. АН СССР, М., 1959, с. 7-II.
  164. .П. Физиологические основы солеустойчивостирастений. Изд-во АН СССР, 1962, 365 с.
  165. .П., Иваницкая Е. Ф., Чернядева и.П. Б шляние высоких концентрация солей на растения. Физиология растений, 1956, т. З, вып.4, с.319−327.
  166. .П., Кабанов В. В. История изучения солеустой-чивости культурных растений. В кн.:Проблеш физиологии растений. М."Наука“, 1969, с.264−305.
  167. .П., Кабанов В. В., Ракова Н. М. Особенности белково-нуклеинового обмена при формативных изменениях растений в условиях засоления. Физиология растении, 1?70, том 17, вып.2, с.394−401.
  168. .П. и Остапенко Л.А. Об углеводном обмене хлопчатника в условиях засоления. Докл. АН СССР, 1946, т.54, I 3, с.273−276.
  169. .П., Шевякова Н. И. Диамины в азотистом обмене растений. Успехи современной биологии, 1962, том 54, вып.1, с.44−56.
  170. З.Ф., Дроздов С. Н. Влияние форм азотных удобрений на азотно-фосфорный обмен и устойчивость растений к пониженным температурам почвы. 1965, Агрохимия, Л 4, с. 56−60.
  171. Г75.Тищенко H.H., Магомедов И. М. Влияние форм азота на ферменты фотосинтетического метаболизма у Cg и С^ хлопковых растений. Физиология и биохимия культурных растений. 1981, том 13, Л I.
  172. H.A. Исследование над поступлением и распределением азота и фосфора в растении. Автореф.канд.дисс. МГУ, 1938.
  173. H.A., Нешина А. Н. К вопросу о приемах, ускоряющих развитие хлопчатника. Тр. АКЦАС, Ташкент, йзд-во СА1У, 1955, с. 135−149.
  174. О.М., Клячко H.JI., Лосева З. И. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М., Изд-во „Наука“, 1964.
  175. О.Ф., Марсакова П. Г. Темпы развития и структура урожая хлопчатника при различном засолении почвы. -Проблемы сов. почвоведения. М.-Л., 1941, с. 13, с. II5−125.
  176. О.Ф., Самойлова С. А. Влияние фосфатного питания на поглощение п распределение азота в растении. Доклады АН СССР, 1948, т.62, Л 4, с. 717−720.
  177. О.Ф. Фосфор в питании растений. М., Изд-во „Наука“, 1966, с. 296.
  178. Н.С. Дыхание растений. М., Изд-ео МГУ, 1963,174 с.
  179. Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями. „Агрохимия“, 1964, Л 3, с.3−19.
  180. Г. В. Физиологическая роль калия и хлора в жизни растений. Автореф. докт.дисс. Минск, 1965.
  181. Г. В. Интенсивность образования, утилизации и оттока ассимилятов е растениях при засолении субстрата.
  182. В кн.?Программа и рефераты докладов симпозиума „Транспорт ассимилятов и отложение веществ в запас“. Владивосток, 1971, с. 43.
  183. Г. В. Физиологические и генетические аспекты устойчивости растений. В кн.?Актуальные вопросы физиологии и биохимии растений Молдавии. КишинеЕ, 1977, с. 14−21.
  184. Г. В., Семушина Л. А. Продуктивность накопления солей и водно-осмотические свойства растений при чистом и смешанном засолении. Агрохимия, 1970, Л II, с. 90 101.
  185. Г. В., Синельникова В. Н., Хазова Г. В. Изменение основных этапов метаболизма азота в растениях при засолении. -В кн.:Вопросы со71еустойчиЕости растений. Ташкент, 1973, с.205−211.
  186. Г. В., Синельникова В. Н., Семушина Л. А., Евдокимов В. М. Действие засоления на фотосинтезирующую деятельность растений и отложение запасных веществ. Бюлл. ВНИИ растениеводства, Л., 1976, вып.63, с.40−44.
  187. А.Н. К вопросу о поглощении и усвоении хлопчатником разных форм азота. Труды СоюзНИХИ, 1972, вып. XIX, с.86−89.
  188. А.Н. Изучение взаимного влияния азота и фосфора при возрастающих их концентрациях в растворе на рост, развитие и продуктивность хлопчатника. Агрохимия, 1980, В 5, с.23−29.
  189. Ю.А., Ихсэное Р. Г. Р1спользование форм азотных удобрений под зерновые культуры в условиях Башкирии. В кн.: „Азотные удобрения“. М., Изд-ео „Колос“, 1966, с.57−69.
  190. М.М. О связи химического состава растений с солевым режимом почв. Почвоведение, 1972, Л 7, с. 96−104.
  191. Халилева А.III. Изучение физиологической роли натрия и хлора в обмене веществ и плодообразовании хлопчатника. Автореферат канд.дисс.Ташкент, 1969.
  192. Ха ли лева А. Ш. Об эффективности форм азотных удобрений нахлопчатнике в условиях засоления. В кн.:Вопросы агрохимии и применения удобрений е хлопководстве. Ташкент, 1972, с.91−99.
  193. Х.К., Голоеэтый В. Г. Влияние водного режима и условий азотного питания на содержание углеводов и азотистых веществ в райграссе (). Агрохимия, 1980, № 5, с. 12−16.
  194. В.М. Подкормка хлопчатника как фактор увеличения урожайности. Советский хлопок. 1938, М 5. с.68−71.
  195. Н.Г., Ломтадзе Э. К., Цирекидзе М. А. К вопросу о применении азотных удобрений под мандарины. Агрохимия, 1980, № 12, с. 12−19.
  196. Г. Д., Цанава В. П., ЦанаЕа Н.Г., Нуиубидзе H.H. Содержание свободных аминокислот листьев чая на фоне различных форм азота при вегетации. Изв. АН IUCP, серия биол. 1982, том 8, Л I, с. 47−52.
  197. B.C. К вопросу о физиологическом значении мутаиии. Изв.Биолог.НИИ при Пермском Гос. ун-те, 1928, т.6, вып.4.
  198. A.A. Солеустойчивость растений. Изд-во АН СССР, 1956, с. 551.
  199. Н.И., Арутюнова Н. В., Строгонов. Б. П. Нарушение метаболизма аргинина и путреспина в листьях хлопчатника при избытке. Физиология растений, 1981, Т. 28, вып. З, с.594−600.
  200. Д.А. О солеустойчивости хлопчатника. Труды Азерб. ФАН СССР, 1936, т. ХУ, ботанич.серия.
  201. Н.М. Влияние поздних азотных подкормок на обмен веществ у хлопчатника. Ташкент, СоюзНИХИ, 1957, с. 325 333.
  202. А. Влияние форм азота на физиолого-биохимические про-пессы и продуктивность хлопчатника при разных уровнях фосфатного питания. Автореф. канд.дисс., Ташкент, 1969.
  203. С. Отзывчивость новых сортов хлопчатника на удобрения. Химия в сельском хозяйстве. 1968, Л II, с. 7−9.
  204. Г. И. К вопросу о значении нитратного и аммиачного азота в питании хлопчатника. ДАН УзССР, 1956, Л S, с.43−46.
  205. Г. И. 0 влиянии условий азотного питания на использование хлопчатником питательных элементов. ДАН УзССР, 1961, я 2, с. 53−55.
  206. Bar-Nun N., Poljakoff-Mayber A. Salinity stress and the content of proline in roots of Pisum sativum and Tamarix tetra-gyna. Ann. Bot., 1977, v.41, JI171, p.173−179.
  207. Beehers L. Nitrogen metabolism in plants. Biol. Inorg. Nitrogen and Sulfur. Berlin e.a., 1981, p.15−29.
  208. Dik P.J., Rearce R.C. Proline accumulation in NaCI-resistant and sensitive cell lines of Nicotinia sylvestris. Z. Pflanzen-physiol., 1981, v.102, N3, p.243−248.
  209. Downton W.S. Photosynthesis in salt-stressed grapevines. Austral jorn. of Plant Physiol., 1977, v.4, N2, p.183−192,
  210. El-Shourbagy M.N., Kishk H.T. Sodium chloride effects of the sugar metabolism of several plants. Ehyton, 1975“ v.17, N1−2, p.101−108.
  211. Hatata M. Specific effects of certain salts on nitrogen metabolism of young corn seedlings. Acta soc. bot. pol., 1982, v.51,1. N 2, p.263−275.
  212. Helal H.M., Mengel K. Nitrogen metabolism of young barley plants as affected by NaCl-salinity and potassium. Plant and soil, 1979» v.51, N 4, p"457−462.
  213. Jarf O.P. Effect of salinity on the activities of BNase, DNase and protease during germination and early seedling growth of mung bean. Physiol. Plantarum, 1977, v.44, N 3, p.171−174.
  214. Joyal S.S., Huffaker R.S., Lorenz O.A. Investigation on the possible causes of ammonium toxicity to radish plants and its reversal by nitrate. Journ.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1982, v.107, N 1, p.130−135.
  215. Kalir A., Poljakoff-Mayber A. Effect of salinity on respiratory pathways in root tips of Tamarix tetragyne. Plant Physiology, 1976″ v.57, N 2, p.167−170.
  216. Mathes A. Verbesserung des Dimgerstreuens. Landtechnik, 1955″ Jg.10, H.16, s.603−604.
  217. Nieman R.H. Some effects of sodium chloride on growth, photosynthesis and respiration o? twelve crop plants. Bot.gaz., 1962, v.123, p, 279−285.
  218. Nieman R.H., Clark R.A. Interactive effects of salinity and phosphorous nutrition on the concentrations of phosphate and phosphate esters in mature photosynthesizing corn leaves. Plant Physiology, 1976, v. 57, N 2, p.157−161″
  219. Perrelle A. Etude des parois des feuilles de Lester tripolium L. action du cell sur la compostion glucidique des fractions pecti-ques. C.r. Acad.Sci., 1977, D.284, N 15, 1401−1405.
  220. Rao J.J., Rao J.R. Malathion and NaCl interaction on nucleic acid content in pigeon pea leaves. Proc.Symp.Nucl.Techn.Stud. Metabolism Effects and Degrad.Pestic., Tirupati, 1978, p.270−278.
  221. Rizvi S.J.H., Jaiswal V., Mathur S.N. Nitrate remungo L. Heppers as affected by sodium chloride. Nat.Acad.Sci.Lett., 1979, v.2,1. N 5, p.171−175.
  222. Sahulka J. The effect of chloride on nitrate-reductase level, on anaerobic nitrate production, and on nitrate content in excised Pisum sativum L. roots. Biol, plant., 1978, v.20, N 5, p.291−299.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!