Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Программа профилактики стоматологических заболеваний для детей и подростков с аллергической патологией (обоснование, разработка, внедрение и оценка эффективности)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди детей и подростков, страдающих аллергическими зэболевашшми, раснростршкнность системной гиношзазни змодн временных зубов отмечалась в 30−40% случаев, а постоянных зубов составляла до 55,6% в 15-летнем возрасте, что в 2−3 раза выи" <�р~-0,05). чем у детей, не имеющих соматической патологии На развитие системной птозидазии змали временных зубов и зубочелюептых аномалий оказываим влияние такие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Стоматологическая заболеваемость детей и подростков
    • 1. 2. Влияние аллергической патологии на состояние полости рта
    • 1. 3. Основные методы И комплексные программы профилактики стоматологических заболеваний «
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы стоматологического обследования
      • 2. 2. 1. Оценка состояния твердых тканей зубов _
      • 2. 2. 2. Оценка зубочелюстных аномалий
      • 2. 2. 3. Оценка состояния гигиены полости рта
      • 2. 2. 4. Определение состояния тканей пародонта
      • 2. 2. 5. Диагностика поражений слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ
    • 2. 3. Метод определения уровня стоматологической помощи
    • 2. 4. Методы профилактики стоматологических заболеваний
      • 2. 4. 1. Стоматологическое просвещение и гигиеническое воспитание
      • 2. 4. 2. Методика чистки зубов
      • 2. 4. 3. Методика проведения профессиональной гигиены полости рта
      • 2. 4. 4. Методика применения средств профилактики кариеса
    • 2. 5. Методы статистической обработки данных
  • ГЛАВА 3. ОБЩАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных бронхиальной астмой
    • 3. 2. Клиническая характеристика больных атопическим дерматитом
    • 3. 3. Клиническая характеристика больных с сочетанной аллергической патологией
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
    • 4. 1. Распространенность и интенсивность кариеса
      • 4. 1. 1. Состояние временных зубов
      • 4. 1. 2. Состояние постоянных чубов
    • 4. 2. Распространенность некариозных поражений эмали зубов
    • 4. 3. Распространенность и интенсивность зубочелюстных аномалий
    • 4. 4. Состояние гигиены полости рта 9'
    • 4. 5. Распространенность и интенсивность заболеваний пародонта
    • 4. 6. Состояние слизистой оболочки рта и красной каймы губ
    • 4. 7. Уровень стоматологической помощи и нуждаемость детей и подростков в лечении стоматологических заболеваний 10!
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ ПОЛОСТИ РТА ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ™
  • ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРОГРАММЫ ПРОФИЛАКТИКИ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ&trade
    • 6. 1. Результаты проведения программы профилактики стоматологических заболеваний у детей в возрасте лет 12: b Результаты проведения программы профилактики стоматологических заболеваний у детей лет 12!
    • 6. 3. Результаты проведения программы профилактики стоматологических заболеваний у детей лет
    • 6. 4. Результаты проведения Программы профилактики стоматологических заболеваний у подростков лет 13'
  • ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ _

Программа профилактики стоматологических заболеваний для детей и подростков с аллергической патологией (обоснование, разработка, внедрение и оценка эффективности) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Высока* раслростраиеннисть аллергических чабйлеминй у детей является одноЛ из важнейших МЗДПЮ"(|11Миш проблем современное&tradeПо данным эпидемиологических исследований. проведенных в различных регионах России, аллергической патологиейдает до 15% детского населенияКроме таге, ь последние годи отмечается темленци* к более тяжелом} течению аллергических иболсюигий у детей, уч лишатся случаи, когда в пптолопгчеекпй процесс вовлекаются несколько органон и функциональных систем (Гелле НА, Ревякина В. Л., 2002; Балаболкин И. И., 2003; Илыта НИ, Богова ЛВ, 2004).

В настоящее время проиаоикл существенный прогресс и понимании фунддчетальних иммунных механизмеш, лежащих в развитии аллергических мбояеМйПЙ. Се годи* ясно, что бронхиальная астма, атонический дерматит и аллергический ринит относятся к одной группе заболеваний, в основе которых лежит аллерген-специфический опосредованний иммунный ответ, приводящий к воспалении) тканей я шоковом органе с локаяыюЙ пнфнльтрациеЛ Т-клеткамц, мнтфклмк, макрофагами СГушин И. С, 2001; ЛаСЯк11 О, е1 о1 > 19%- ВеИпнн УД,. Во? ипн№>сг М., 20ОЗЬечпв О-УМ е! 2004).

При аллергических заболеваниях изменяется иммунологическая релятивность организма, нарушается белковый н минеральный обмен, рашняасгся птокеия, и это не может не оказывать плияння на стоматологический статус больных (Вояьхюм В.И., Кнсельникова А, П., 1999; Горбатова Л. Н., 2000, Боровский Е, В. 2001. Л"1с1у О.К.с (а1 2003).

В литературе имеются данные, что у пациентов с аллергическими таболеваинями отмечаются различные патологические изменения в полости рта: отек слизистой обедапш полости рта, «фтомый стоматит, доскмматнмыЙ глоссит, мюфолиятимыЯ И яскмипиыЯ хейлнт (Дерябина Л В. 1493- Горбатова Л. К-, (99ККясмоаиев М И. с сошгт. >998). Чсрсйекая.

H.K с соашт (2000) показали, что изменения слизистой оболочки полости рта при аллергии являются не только скыптмимп основного заболевании, но н могут быть ОбуСЛНМНЫ приемом глэоюивдртикоскромдов.

У детей с аллергической патологией ныяллсим также воспалительные чабол екания тканей пародонта, обусловленные неудовлетворительным состоянием ГМПКНЫ поноет рта, д также снижением скорости слюноотделения, изменением пирометров роголой жидкости, щрушйшен процессов мнкрошсркуляиии (Волышна H.H. 2000. Забелина H.A., 2ОООШилова М. А-Г 2000).

Но данным Забелиной H.A. (200IX Folstcr-Haist R, Christopfoers Е (19%) у детей с аллергенами снижен минерализующий потенциал слюны н отмечаете* и"чащ реэисккпюстъ чубов к кариесу Исследовании Кузнецовой О. Ю. (1997), Акмеровой А. Ф. (2001) ЯОММЫН, что распространенность кариеса у детей с аллергической ПИШНЛКЙ достигает 90−100%. Установлено, что карисс у Шких больных приобретает неблагоприятное течение, я его интенсивность зависит от тяжести рсноиного заболевания (Мачулнна НА, 2001; Хитрое В Ю, с солит, 2000).

Однако сушествующие данные не позволяют провести сравнительный анализ стоматологической заболеваемости при различных видах оллерприеской патологии. Не представляется возможным проследить теидеимни и особенности стоматологической заболекаеыоети у детей и полростхов разного возраста.

В литературе отсутствуют сведения о распространенности тубо челюстных аномалий у детей с аллергией, хотя отмечается, что при респираторных ашкрютах вследствие поражения носоглотки и дыхателыи** путей создаются условия для нарушения носового дыхания, а это я зля с гея одной кз причин развития зубо челюстных аномалий (Хорошзглкнна Ф Я. Персии Л. С. 2001). Практически ист информации о распространенности некарнозиых поражений зубов у детей и подростков с аллергической патологий? то же иремя, доказана роль наследственности и отягощенного течения антенатального н прснапшмюга периодов п развитии аллергии (Млчулииа Н А, 2001 >, что может способствовать тпюке возникновению патологии эмали зубов.

К числу актуальных проблем, требующих своего разрешения, относится «4я илспие степени взаимосвязи аллергически* мДсмциЙ с поражениями ппродокгп н слизистой оболочки полости ртя Кроме того, остается неясным вопрос. кахое влияние un развитие стоматологических заболеваний у детей с аллергической патологией оказывает длительная гормональная терапия.

Недостаточно нтучены состояние гигиены поноет рта и роль микробного фактора ь развитии стонamiолгмежнх заболемиий у детей с цдлС|Н1пескоЛ патологией. Поскольку ишшчие одонтотенных очагов инфскшш может вышвять ло По л Интел ы iy ю сенсибилизацию организма, такие пациенты нуждаются в тщательной санации полости рта и адекватной профилактике стоматологических заболеваний (Кузнецова О.Ю., 1996). Несмотря на это. до настоящего времени разработка комплексных профииздцти’кскик HpoipaMM для детей с аллергической патологией не проводилась.

В соязи с вышеизложенным, актуальным является научное обоснование принципов профилактики стоматологических заболеваний у детей с аллергической патологией на основе подробного тучеии" сто м ai oi m i и чес к (и о craryea.

Повышение эффективности стоматологической помощи детям и подросткам с аллергической патологией путем внедрения программы профилактики стоматологических таболеваи нй.

U4II исжиини.

1. Bustnirn. особенности течения стомаюлогических заболеваний у летей н подросши с аллергической патологией.

2. Изучить факторы риска развития стоматологически* мболеваннй по лунным аиачшзд и. характеру течения бронхиальной астмы, атопнческог р лермщкта и сочетанной дермато-респираторнон аллергической патологии у летей н подростков.

3. Оисшпъ гигиеническое состояние попоет рга у детей и подростков.

4. Оцени п. уровень стоматологической помощи детям с аллергической патологией.

5д Изучить возможную взаимосвязь между стоматологическим статусом, характером течения аллертнческой патологии н особенностям проводимой терапии.

6. На основе изучения данных стоматологического статуса детей и подростке* О аллергической патологией разработать комплексную программу профилактики стоматологическихзаболе&аннй.

7. Оценить эффективность комплексной прогремим профилактики стоматологических заболеваний и различные сроки после ее мкдреинн.

На нппнту iuH""ia следующие положения.

1 У детей л подростков с аллергически патологией отмечаются более высокие показатели распространенности и иггтснсншростн стоматологических заболеваний, чем у здоровых детей и подростков того же возраста.

2 Ипкисиамое" кариеса, некармозиых поражений «рПйтих п постоянных тубов, ])6очеябс1ННХ аномалий, поражения тканей паролонта и слизистой оболочки рта существен и 0 иажлгг от длительности н тяжести течения аллергической патологии О лип и из факторов, которые могут окздмыть неблагоприятное ютлсйсгаие и» омтмяне твердых тканей зубов, тайней пародонта и слизистой оболочки рта, является длительная терапия шиаяяциогшычи глюкокортнкостсрондаии.

3. Внедрение программы профилактики стоматологических пбопеншй >• детей н подростков с ашкрги<�кской патологией тнюпип стабилизировать кариес временных н постоянных тубо", мачигельно улучшить гигисинчсскос состояние полости рта и снизить воспалительные хнления в тканях пародом ш.

Нв> чиня новизна.

Настоящая робота шляется многоплановым клиническим исследованием, выполненные на стыке нескольких медицинских ссшпяьтютей стоматология. ортодонта". педиатрия. аллергология, ПУЛЬМОНОЛОГИЯ. ДерМЯТОЛОПГЯ, фарчикологня.

Впервые проведено комплексное стоматологическое обследование детей и подростка" с аллергической патологией с ИСПОЛ№Н11меы рекомендаций и критериев ВОЗ.

Выявлены особенности стоаилологн’кскпА заболеваемости у больных астмой. атоническим йфмппм и «читанной аллергической патологией.

Изучены распространенность и интенсивность кариеса «ременных и постоянных зубов, заболеваний тканей ларологпа, слизистой оболочки рта и красной каймы губ.

Впервые установлена распространенность не кариозных поражений временных и ПОСТОЯННЫХ зубов в ключевых возрастных группах детского населения с аллергической патологией.

Впервые выявлена распространенность зубочелюстных аномалий у детей н подростков с аллергическими габйяаваннями и проведена оценка их интенсивности е иопшшшкм стоматологического легегичсеюмо индекса.

Впервые определен уровень стоматологической помощи и выявлена потребность в различных видах стоматологической помощи детскому' населен ин> с аллергической патологией.

Установлены шибФЛК существенные прреищнши взаимосвязи между лишня анамнеза, течигнем основного заболевания Н показателями стоматологического статуса у детей и подростков с аллергической пагала пи И.

На ос1юве данных стоматологического обследования детей н подростков с аллергической патологией разработана и внедрена программа профилактики стоматолопмеских заболеваний, учитывают** особенности стоматологического статуса пациентов и факторы риска.

ИрИКЕИЧККЗ! ||1Ц'|КМ1Х|).

Получены достоверные и сопоставимые двинь" об особенности* стоматологической заболеваемости детей И подроеткои е аллергической патологией Высокий уровень етомитолошческой заболеваемости диктует необходимость диспансерного наблюдения за данным контингентом больных для раннего вьааления стоматологической ШМОПН н своевременного оказания терапевтической, ортодоитнческой И ортопедической помощи.

Полученные данные о стоматологической заболеваемости детей н подростков ключевых нотрастныч групп, страдающие аллергической патологией, позволят планировать объем профилактической, терапевтической, ортолонтичсской и ортопедической помощи данному контингенту.

Выжклсниля ииим<�х:нии, возникновения н развил" стоматологических заболеваний с характером течения основного заболевания и проппднмой медикаментозной терапией обосновывает необходимость проведения программ профилактики стоматологических заболевании на индивидуальном и групповом уровнях.

Разработанная программа профилактики стоматологических заболеваний для нетей н подростков с аллергической патологией может примениться на всех этапах лечения и реабилитации больны к к осушесткачтьс* силам" нефшшого персонала ПМКШЙПС, больниц, санаториев, поскольку не требует специального оснащения it значительных материально-технических затрат.

Внедрение программы профилактики стоматологических абонент m Г) на ifiuia* etam to парного лечения больниц (ЮЖЛИДО ЯМЧИТМЫЮ снизить прирост югтексшннктм кариеса чубов, улучшить гигиеническое состояние полости рта и уменьшить поспотггсльнмс яваения и тканях пародокга у детей и подростком с аллергической патологией, что доказывает ее эффективность.

Образовательный компонент программы профилактики доя мщкютв н их родителей, целью которого яшметс* л"гиенич"кос ЮСШтние детей, стоматологическое просвещение родителей, формирование у них мотивации на поддержание рациональной пггиены полости рта у детей, необходимо включить в программу астма-шкод, клубов для подростков с аллергической патологией.

Внедрение роуль тагов исслелопиия и.

I Iporpawun профилактики етоматополгческих для детей и подростков с аллергической патологией внедрена в практику клиники детских болезней ММА им. И. М Сеченова. Материалы диссертации нсполыуютеа, а учебном ¦цмцеосе «li кафедре стоматологии детского вотрястл ММА им, ИМ Сеченом, и.

Аиробаиия работы.

Основные материалы диссертации доложены на:

— Между"гародиоП научно-практической конференции «Здоровые и образование в XXI веке» (Моекм. 2003);

• Всероссийском симпозиуме по проблеме «Новые технологии, а шшшнш» (Уфа, 2003):

— II Всероссийской конференции «Профилактики основных стоматологических заболеваний» (Уфе. 2003);

— III Всероссийской университетской научно-практической конкуренции молодых ученых (Тула. 2004) — научно*практической конференции кафедры стоматологии детского возраста ММА им. И. МСеченою (Москва, 2005);

— X конгрессе педиатре* России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2006);

— научно-практической конференции педнатроа России «Фармакотерапия в педиатрии» (Москва. 2006).

Прсдчащниюе обсуждение диссертационной работы ПрОМДвНО на совместном заседании сотрудников кафедр стоматологии детского возраста" терапсвпгческой СТОМПОЯОПШ с курсом ортопедической стоматологии, факультетской хирургической стоматологии и кафедры детских болезней ММА им И М Сеченова {Москва, 15 июня 2006 г.).

Объем и структур" диссертации.

Диссертация изложена на 201 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований (5 г .ад), обсуждения результатов исследовании. ШМЮ, Практических рекомендацийРабота иллюстрирована 24 таблицами н 30 рисунками. Указатель литературы содержит 340 источников, в том числе 140 отечественны* и 200 юопрптк,.

выводы.

1. Стоматологическая патология коррелирует с аллергическими заболеваниями. развивающимися в первые годы жизни детей it имеющими длительное рецидкан руюшее течение Наиболее тяжелый контингент больных составляют пациенты, у которых наблюдается сочетание бронхиальной астмы н атонического дерматита, так называемый дермвто-рестгнритарный синдром.

1, У пашкнтов с аллергической патологиен Iбронхиальная астма, атонический дерматзгт и их сочетание) отмечается более высокая распространенность стоматологических заболеваний И|гпакнвноеть кариомюто процесса. чем у здоровых лстей и подростков того же возраста Иггтеиеивность кариеса временных зубов по индексу ют у детей б-летнего возраста, страдающих бронхиальной астмой составляет 4.84=0.32, атипический дерилтнтом — 4,56*0,19, сочетанной аллергической патологией • 5,59±05, в то время как у здоровых достоверно ниже 3,8(Ы),]9 (р<0,05).

3. Величина индекса КПУ зубов у детей 12-дстисго возраста, больных бронхиальной астмой равна 4.39*0.35. аюннческнм дерматитом • 4.25+0J 2, сочетшпюй аллергической патологией ¦ 5,08+0,12 У моровых детей того же возраста значительно ниже — 2.48+0,12 (р<0,05> Состояние постоянных зубов у детей с оллергозами находится в прямой зависимое та от длительности н тяжести течения аллергических заболеваний, наличия сопутствующей патологии. формы и длительности применения кортикосгероилов.

4, Среди детей и подростков, страдающих аллергическими зэболевашшми, раснростршкнность системной гиношзазни змодн временных зубов отмечалась в 30−40% случаев, а постоянных зубов составляла до 55,6% в 15-летнем возрасте, что в 2−3 раза выи" <р~-0,05). чем у детей, не имеющих соматической патологии На развитие системной птозидазии змали временных зубов и зубочелюептых аномалий оказываим влияние такие факторы, как наследственная отягоикниость. патология беременности чатерн. иродопжигсль ность грудного вскармливания, наличие вредны ч привычек у ребенка При развитии бронхиальной астмы у детей раннего возраста возникающие во время приступов гнпокенческис состояния способствуют развитию системной гипоплазии эмали постоянных зубов цю 31,8% - в 6-легнем возрасте), поскольку лмсл области очень чувствительны к недостатку кислорода.

5. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей п подростков, страдаюших аллергическими заболеваниями, достигает 90%, что достоверно выше, чем у цдорояых км о же вофзета <р<0,05) Опенка интенсивиосгн |убочс,'поетиых ¡-июмалий с помощью стоматодотического эстетического индекса DAI свидетельствует о явном нарушении окклюзии у летей н подростков с аллергической патологией, в то время как у здоровых летен зого же возраста нарушения окклюзии отсутствовали или были бУ намиситов с аллергической патологией значительно чаше <р<0,05), чем у здоровых, наблюдаются разнообразные поражения слизистой оболочки рта (кандндоз, отечность и обложенное! ь языка, дескваматианиП глоссит, гипертрофия сосочковото аппарат, вкусовые и чувствительные нарушения ятыга). красной каймы туб {экефпштатйвный н антудяриый чейлнт. хронические грешииы губ) и воспалительные изменения тканей паролонта (катаральный, гипертрофический, язвенно-некротический гингивиты. у подростков — пародоитнт) степень тяжести которых Kapociaei в период обострения основною заболевания и приема ингаляционных гдюкокортикоетероиллм.

7, У детей и подростков с аллергической патологией гигиеническое состояние полости рта во всех возрастных группах расценивалось как неудовлетворительное, и было хуже (р- 0.05), чем у здоровых летей, что обусловлено НС только недостаточным гигиеническим уходом, но и связано со снижением скорости слюноотделении и нарушением защитим* свойств слюны у летел с шерпгкошй патологией.

8. Уровень. стоматологической помоши детям и подросткам с аллергической патологией является недостаточным Отсутствие адекватных профилактических мероприятий у детей и подростков с аллергической патологией обусловливает высокую распространенность и интенсивность кариеса зубов и заболеваний пороло ига.

9. Внедрение профилактической программы у детей и подростков с аллергической патологией способствует стабилизации кариеса временных и постоянных зубов За 2 год" наблюдения редукции прироста кариеса постоянны* тубов в профилактически* группах детей составила 89,0% (р<0.05), если профилактические мероприятия начинали в 4-летием возрасте. 84,5% (р<0,05) • в 12-лсгнем и 87,4% (р<0,05>- в 15-летнсм t0, 11ровеяенис профессиональной гигиены, обучения чистке зубов и мотивации учасгииков ирО! ряммы на полноценный шпкпичюяв уход та полостью рта способствовало улучшению гигиенического состояния полости рта детей н подростков В течение 24 мсс значение индекса Федорова-ВояодкшЮв у 3-х детин* детей ситилось в 2,1 раза (р<0,05). у 6-летних — в 2,4 риза (р<0.05) При проведении профилактических мероприятий в старшем возрасте значение индекса OHI-S за 2 года снизилось в 2.4 раза (р<0,05) у 12-летних детей и л 3 раза (p^O.OS) у 15-летинх подростков.

11, На фоне улучшения гигиенического состоянии полости pia под влиянием профилактических мероприятий у детей и подростков с аллершческой патологией происходит снижение воспалительных явлений в тканях ПяроАШПа За период проведения программы количество моровых секстантов увеличилось, в среднем, в 1.5 раза {р<0,05>, если программу начинали в б-летнем возрасте, в 1,8 раза <р<0,05) в 12-легнем и в 2,5 раза <р<0.05) — в 15-летнем.

I ФАКТИЧЕСКИЕ ГЕКОМЕIL 1АЦ1ИI.

I. Учитывая высокую степень предрасположенности к развитию стоматологических мболеваний, лети и подростки. страдающие аллергической патологий, должны находиться на диспансерном учете у стоматологов.

1. С целью предупреждения кариеса lyioi и «боммшмй па род опта у детей с аллергической патологией, профилактические мероприятия следует проводить с первых лет житии.

3. В комплекс профилактических мероприятий рекомендуется включать стоматологическое просвещение родителей, гигнеянчсоме воспитание лйтей. контролируемую чистку зубов с применением фторидсолержвших зубных паст, профессиональную гипкпу полости рта Мри отсутствии признаков флюороза целесообразно проясление следующих профилактически мероприятий покрытие зубов фюрндсодсржащнми Тфспара1ами с кратностью два раза в год (лаком илн гелем), пломбирование временных зубов с использованием стеклоиоиомериых исмснтон, герметизаиню фнссур постоянных моляра®фторндсолержашимн гермстиками.

4. Профилактические мероприятии целесообразно проводить также в период икнипингиции бальных, поскольку в тгом случае M .зетн, и их родители воспринимают гигиеническое обучение уходу за полостью рта и друпк лечебные процедуры как необходимый компонент лечения, что имеет дисциплинирующий эффект.

5. Для снижения вероятности нежелательных эффектов при ингаляционном применении кортзшостеронлов рекомендуется использование спецныьиых срелстп доставки лекарственных препарате (спенсеров) полоскание рта и глотки после Ингаляции, применение ингаляционных глюкокортикостероидов в минимальной эффективной дозе.

6. С и елью повышения эффективности профилактики стоматологических заболеваний необходима преемственность в работе врачей-педиатров, ашкргологов и стоматологов по гигиеническому кевншию детей и родителей, обучению пользованию ингаляторами н полосканию полости рта после их истииюования.

7. Поскольку разработанная нами программа профилактики не требует специального оснащения и значительных материально-технически* затрат может «узнествляткся сгыамн мслнпннского персонала детских санаториев, целесообразно ее проведение на папах санаторно-курортного лечения детей и подростков с аллергнчеекой шшиюгмен.

8. О&раюватедьиий компонент иротраммы профилактики для иацинпов и их роди1елей, целью которого является гигиеническое воспитание детей. стоматологическое просвещен]" родителей, формирование у нт мотивации на поддержание ни иены полости рта у детей, необходимо включая в программу астма-школ, клубов лл* подростков с аллергической патологией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. J. Адмакнн О. И., Гмтпе H.A., Мамедов Ал, А" Байсангурова Д А. Состояние полости рта у детей и подростков с аллергической патологией. Ii Dental foniitt. 2005, ¦ № 4. — CJO-35.
  2. А. А Стоматологическая злбо л с ваемостъ детей Хабаровского края и разработка региональной программы профилактики it Дисс кайл- ¦ Омск, 19 975, Афифи А., Эйзен С, Статистический анализ Подход с использованием ЭВМ. M., Мир. 1982. — 4S6 с.
  3. Ахмсрооа, А Ф Особенности клинического течения и профилактики кариеса зубов н заболеваний паролоита у детей с аллергозамн, И Дисс канд.1. Казань, 2001. 133 с.
  4. Ьарср Г М, Лакшин A M, Фетисова С Г-, AllTlHKttKO Э.С. О системе лечебно" диагностических и организационных мероприятий при забо, зеванных наролонта // Стоматология, 1995, Т 74, № 1. — С, 73−75.
  5. И. Бахмудов K P Эффективность местной флюоризации зубов, И Стоматология. М., 19W. — Т.73. № 3, — С.56−59.
  6. Бокая Ь Г Ограничение caxupa и введение сахяразамени телей в профилактику заболеваний полости рта. И Автореф. диес. канд. • Омск, 1993. -43 с.
  7. Бокая ВТ, Аннеимова И В Принципы органиицни гигиенического воспитания населения. // Стоматологи". ¦ М, 1993, Т.72. Jfe 2. — С.65−66,
  8. Бокая ВТ., AiutcHMona И В. Вагнер В. Д. Обоснование рящЕОкплыюс о способа ГИПКШ1 юл ости рта Н Метод рекомендации Омск, 1993, 6 с,
  9. Боровский ЕВ Профнлакти*-* заболеваний полости рта. // Мед. помощь М., 1995. — № 6. — С.41−43.
  10. Боровский Е В., Машкиллейсон А. Л. Заболевания слизистой оболочки полости рта н iy6. М., МЕДцресс, 2001. — 320 с.
  11. ВОЗ. Стоматологическое обследование. Основные методы. Женена, 1995.-60 с,
  12. Вольхииа В Н. Клкннко-пабораюриая характеристика состояния полости рта н мрофиллктнка стоматологических заболевший у детей с броиккадыюй астмой, Н Дм", камд Екатеринбург, 2000. 136 с.
  13. К. Иоффе Е, Несмеянов А. Профилактика кариеса зубов препаратами фтора. И Новое в стоматологии ¦ 1994 № 6. -С.6−10.
  14. Горбатова ЛИ Соматический статуе и факторы риска ¡-иишш атонического хейлига у детей. И Сб, иауч, работ «Вопроси стоматологии». Рязань, 1998. -С N3-J46.
  15. Горбатою ЛИ Физиологические и иммунологические аспекты аллергических хейлитов у детей. Н Дисс. канд. Архангельск, 1997 — 132 с.
  16. Л .И., Добродеева Л .К. Иммунный статуе детей с атоническим хейлитом. И Стоматология 2000. — Т.79, № 5. — С.59−61
  17. ЕВ. Дроздова Л, А, Яновский Л.М. Связь кариеса зубов с состоянием иммунной системы детей. И Тезисы 1-ой республиканской конференции «Стоматология и здоровье ребенка» М, 1996. -С35
  18. А.И. Методы профилактики заболеваний пародонта и их обоснование, it Стоматология, 1995- ¦ Т.74, № 3, С.21−24,
  19. ГруДЯНО" А И Современные методы профилактики заболеваний пародонта. // Медицинская помощь М, 1995. — Jrf"6. — С.38−40.
  20. И.С. О физиологическом смысле аллергических реакций «Иммунология 2001. -№. — С. 16−1I
  21. Дерябина Л Ft Клиника и диагностика аллергических поражений слизистой оболочки полости pia. // Астореф. днсс. канд. СПб., 1995 — 16 с
  22. Елизарова В M, Смирнова ТА, Ряасва ТА., Фадеева ЕЙ, Чсрнухнна Т, И Проблемы роста осложнений кариеса у детей младигего возраста, // Дстсхая СТОЮТОЛОГИ*. М. 1998. * № 1 С.25−27,
  23. Жеряицыиа С, Е. Разработка методов профилактики поражений твердых тканей зубе®- у детей с системным осгеопороэом // Автореф. днес. канд. М&bdquo-2005 — 26 с.
  24. Жукова Л В Комплексна! профилактика карнеса ид основе препаратов фирмы -Dr-DeotaJ resources» it Hone в стоматологии 1994.1. Jfe5.-C.32.
  25. Забелит" H. А Минерализующий потенции" слюны у детей, больных аллергодерматоимн, // Совр. стоматология. 2001, — Jfel — С.24−25,
  26. Забелина НА Содержание люоцима в ротовой жидкости у детей, больных адлергодерматозами. //Тр. молодых ученых. Минск, 2001. -СЗЗО-333.
  27. H.A. Состояние слизистой оболочки полости рта у детей, больных лллерголерматочами // Совр. стоматология, ¦ 2000. № 4 — С 15.
  28. Забелила IIA" Панкратов Iii Применение пилокарпина для коррекции iuto логических изменений, а полости рта детей, больных атоническим дерматитом. И Стомитол. Жури 2001. № 2. — С-36−39
  29. Забелина Н, А г Панкратов В Г Эффективность применения пилокарпина для коррекции выделительной функции слюнных желе" у летей с ятоптгческим дерматитом Н Совр. стоматология. 2001. — Н*2 — 42 с.
  30. В.Ф. Изучение святи признаков воспаления пародоита с изменениями микробного содержимого народоипиыюге кармана, но данным микроскопии Н Автореф, дисс ганд М. 1992. • С-1−20,
  31. Зиборов А. С Удаление зубного 11 ВДето в профилактике заболеваний пародоита. Я Стоматология • М., 1993. Т, 72, № 2. — С.22 — 23.
  32. Зимина В Н. Эффективность профилактики кариеса зубов у детей при использовании фторированного молока.//Автореф. дисс канд -М, 1997. 23с.
  33. Ильина Н И. Богова, А В- Эпидемиология и аллергия V/ Фкишпогни и патология нчмулиой системы 20W Т.8, № 2. — G4-I0.
  34. ЯЛ. Каминская JLA" Стати Т.К. Отдаленные результаты профилактики кариеса зубов постоянных моляров у детей, // Вопросы организации н экономики в стоматологии. // Материалы конф. -Екатеринбург, 1994- С.79-Я1.
  35. Козловнев МИ, «арен А. А, Сорока ЕВ., Мартынов В. А Поражение слизистой ротоглотки при лекарственной болезни И CG. идуч работ „вопросы стоматологии“. Ршю, 1998. -С, 183−1"5,
  36. Комаров В Н. Насибуялии М Г I Зараженность кариесом зубов детей дошкольного eotpacra. Н Тезисы: Материалы конференции, посвященной 70-летзпо общества стоматологов и 100-леппо со дна рождения проф ЕАДоырачсвой Казань, 1992. — С, 10,
  37. Кондратов A ll Пути повышения эффективности санитарного просвещения я комплексной профилактике стомятологичссних заболеваний //Дме. канд. • М., 1990 163 с.
  38. . Закиров Э Х., Абзалутдинов И, А- Роль местных средств массовой информации в Пропаганде медицинских и гигиенических знаний 1/ Здравоохранение РФ, 1996, -Nil.- С.33−35.
  39. Королева Г М, Сравнительная оисют эффективности различных схем профилактики кариеса у детей, проводимых ситами персонала де|скнх дошкольных учреждений. U Дисс. канд -С Пб., 1997
  40. Кравченко Е В Провосиплнтсльиые питскины в комплексном лечении воспалительных заболеваний породой то- Н Дисс канд ¦ Краснодар, 2000 -173 с.
  41. Критерии оценки состояния полости рта и эффективности различных средств профилактики стоматологических заболеваний. Л’Мсюд рекомсид М&bdquo- 1996,
  42. Кузнецова О. Ю, Влияние кариеса зубов IM иммунологические показатели больных аллергическими заболевашгямн. И Казан вестн. стоматологии. ¦ |W6.-№ 2--CtO».
  43. Кузьмина ИЛ Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей И Лвтореф лисе, кайл M, 1996, -28 с,
  44. Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики. Н Аитореф. дисс. до кг М, 1995- - 46 с.
  45. Э.М., Васина С-Л" Петрина B.C. Стоматологическая заболеваемость населения России н принципы планирования Программ профилактики.//Стоматология, 1996 Спец выпуск.- С, 11−12
  46. Кузьмина ЭМ, Васина С А. Смирнова Т. Л и др Клиническая оценка эффективности программы профилактики стоматологических заболеваний. // Повое в стоматологии, 19% Jfe4. — Cl 1−1576, Кузьмина ЭМ, Зимина В, И, Петрнна Ё. С, Толстуиова М.Н.
  47. Интенсивность кариеса зубов и заболеваний пародонта у детей г. Москвы // Тез. респ. иаучно-прлктнч. коиференпии. Уфа. 1992. — 0,17−18.
  48. Кузьмина ЭМ, Иванова ВН. Васина С-А., Смирнова ТА, Днффсрениироваиный «олход к назначению средств профилактики основных стоматологических заболеваний Н Новое п стоматологии. J992- Спел, выпуск. Jfe2.-C.6−10,
  49. Кузьмина Э. М, ПроСПКИв Т.Б., Берлников Ц. М, Кондратов Л И Эффективность профессиональной гигнсны полости рта и комплексной профилактике заболеваний пародонтл. И Понос я етаюпиопш. № 2. 1994. ¦ С.25−25.
  50. Курякнна H B. Изучение н коррскння фактического питания и алиментарная профилактика кариеса у детей, // Тез, докладов I-ой респ. коиф. <тСтомвтология и здоровье ребенка». М., 1996 -с. 82.
  51. Л су с П, А Фтор в профилактике кариеса зубов (аналитический обзор), IJ Стоматология M. 1993. • Т.72. Ml. • С. 66 — 72.
  52. Лук и" и* ЛМ Кариес зубов. Н-Ноагорол. Hu Ht «МЛ, 1996. ¦ 128 с,
  53. ЛукнНЫХ МЛ. Коеюгя С, Ю Интенсивность и распространенность кариеса зубов у детей 12 лет в различных районах г Низшего Новгорода. // Междунар. науч.-практ. конф „Достижения и перспективы стоматологии“ <9−12 фелроля), 1−2 том, М. 1999. С. 182−184.
  54. Ю. Млмедов Ал Л. Ллмакии О И. Геппе IIAнфективиоеть. инедрения программ стоматологических заболеваний в группах детей н подростков с аллергической патологией. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2006 — Ml-2. — С.9Л4.
  55. Масдак ЕЕ- Новый подкол к планированию профилактических Программ в стомотолопти, // Новое п стоматологии ¦ 1996 № 1. ¦ C3I-34.
  56. Матмуратова Б К, Имму"юлогическне н иммуногенегнческие маркеры при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лнцевой области. N Автореф. ли». канд. Алматы, 1996.- 27 с
  57. Мачулииа Н. А Клиническая картзта и методы диагностики изменения органов полости рти у детей с респираторными аллергозами. Н Днсс. кат Пермь, 2001. — 139 е.
  58. Медведева Л H Ранний индивидуальный прогноз еюмтолоппкского статуса у детей младшего п школьною возраста.// Дисе кайл -M, I w-i -160с
  59. Мельниченко Э-М-. Трнстень К. С Опыт профилактики кариеса чубов у астей городп с «kwm содержанием фтора в иоде It Огочмояощя. М., 1994.-Т.73 ,№ 4.-0.64−65,
  60. Э.М. Шилова M A Стоматологический статус детей, больных атоническим дерматитом, // Стоматология. 2ООО — Т. 79, № 5. -С.62−63,
  61. Мельниченко ЭМ, Шугля Л. В. Микробно-лнруеноя сенсибилизация При рецидивирующих формах стоматита у детей И Новое в стоматологии -1998, №t. С, 57−61
  62. П.Н. Аллерголопгческое тестирование как irait уггеубаенного обе ас до ваши стоматологических больных И Coup стоматология 1999 — № 2. — С.16−17.
  63. ТА. Роль стоматологического просвещения родителей в поддержании здоровья полости рта детей-1/ Автореф. лисе, канл M. 2000. -24 с.
  64. И.Г. Клиника, диагностика и лечение очагхшой деминерализации змалм постоянных зубов у детей младшего школьного возраста. Н Автореф- Днсс канд. Пермь. 1993. — 23 с.
  65. Настоящий В И Выявление крилщеского периода при планировании программ профилактики кариеса у детей ив основе ситуационного анализа. И Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний. -Киев, 1993. С. 308−309.
  66. Научно-практическая программа „Атонический дерматит у детей диагностика, лечение и профилактика“, 2000. 75 с.
  67. Научно-практическая программа „Бронхиальная астма у детей: диагностика, лечение н профилактика“. 2004. +6 с.
  68. Национальная программа „Броихиолмым астма у детей Стратегия лечения и профилактика“. |997.
  69. Обратив ЮЛ.» Горбатова Л и- Функциональная активность малых слюнных желез губ при аллергическом хсАлкгс. Н Стоматология. 1999. -Т.78, № 3, С. 15−18.
  70. Орех ora ЛJ0. Иммунологические механизмы в патогенезе воспалительных заболеваний иародоита, //Дисс- докт СПб., 199?. — 226 е.
  71. ЛЮ. Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболевания* пиридинга // Юбнл. сб. тр. «Реабилитация жеватслыкио аппарата)» СПб. 1998. ¦ CS2−3S.
  72. Орехова Л-Ю, Jlcami МЯ. Показатели клеточной сенснбилизашш при воспалительных заболеваниях иародоита. I) Новое в стоматологии 1998. № 7, — С. 71−74.
  73. И.А. Клнннко-патогснетнчеекнс аспекты кариеса и обоснование ею профилактики у дезсЛ при кариееогениой ситуации. Н Автореф. диес. ДО"т. Ползава, ! 992. — 36 с
  74. Партией F-A Особенности кйнершпщщ эмали постоянных зубов у детей н се роль в формировании резистентности к кариесу. // Автореф. днес. докт Полтаваи 1992. — 36 с
  75. Персии Л-С-. Лильки Е. Т., Титов ВН. Данилина О. А-Соопюснтелымя роль ноеледстнвиимх и средоных факторов в формировании зубочелюстиой системы- H Стоматология, 1996. № 2 — С.62−69
  76. А., Сэбин К Наглядная стапиггнка в медицине М., ГЭОТАР-МЕД -2003. 144 с.
  77. Петрова т. г Особешюсти течения кариеса постоянных зубов у детей школьного возраста. И Автореф. дисс- канд. Омск, 1992, — 28 с.
  78. ПО, Ревякнна В. Д, ШахтмеЙстер П. Я, Вознесенская H.H. Местная кортикостеромднлч терапия аллергических заболеваний кожи у дегсД. Н Руководство ддя Ирак*, врачей. ¦ М&bdquo- J999, 23 с.
  79. Редннова TJt Углеводный фактор в лпттченете кариеса зубов. Н, А иторсф, дисс, локт. М-. 1991 — - 39 е.
  80. МЛ. Цитокины в зубодесневой жидкости человека. Н Лвтореф. диес. канд. М., 2002. — 22 с.
  81. Русазмща Г, А Иммунологические нарушения и их коррекция у детей ранней" возраста с врожденной патологией челюстно-лкиевой области, // Дисс, кайл Воронеж, 1998. -96 с.
  82. Т.Е. Прнориссш иилчвидуааьноН профилактики. И Стоматология для все*- 2001. — № 2.' С4−6
  83. Сахарова Э. Б Фторидсодержлшие зубные посты. Й Стоматологи* для всех -1999 -№ 2/3--С20−2.
  84. Сахарова Э. Б, Балашов, А Н, Дмитриева H.A., Хазазювл В В. Земская Е. А. Состояние местного иммуншета полости рта при кариесе зубов II Стоматология. -1995. Т.74, № 5. — С-62-М.
  85. Сергеев iOJS- Атонический дерматит. Сопремешше подходы к ЛНапгостике, лечению и профилактике. // Медицина для всех 2001. ¦ № 2,
  86. Спниына В. II К вопросу о сенсибилизации и ее коррекции у больных хроническим ренидивирующим афтозным стоматитом Пробл. стоматологии и исйростоматолоши 1999. -С.23−2&-
  87. Ш- Сутпюв в. Г-, ДКП" В, А-, Леонтьев В. К. Иванова Г Г. Ландииово В Д. Гигиеническое воепкгантю населенна в системе первичной стоматологической профилактики у детей. Омск, 1992. — 12 $ с
  88. Тимошилов-э B.C. Программа нммунодкаикктики н метод коррекции нарушений иммунитета л комплексном лечении больных с острыми одоитогеияимм нериоститами^Днсс, канд.- Краснодар. 1999,-2181.
  89. TyotMH Б. г организации профилактики стоматологических заболеваний в детских дошкольных учреждениях района города. (Клнннхо-социологическое исследование), // Днсс. каид Кемерово, 1995. — 148 с.
  90. Филиппов С В Сравнительный клнннко-имыуиояогичесыт анализ течения одонтопчигых флегмон лица н шеи и воспалительных осложнений переломов нижней челюсти больных у. Якутска и г. Москвы ti Днсс панд. -М, 1996, — 131 е.
  91. В. Ю. Хамндудлииа CA. Силантьева EH Прнмшяме nmiywnpanm бактериальными aaaepicnaMw «комплексном псчеиии пвролоипгта И Стоматология. 2001. Т. НО, №t. — С.55−57.
  92. Царев В Н. Разработка принципов комплексной нммуно-бактсриодогнческой диагностики и нммуиомодулируюадей терапии воспалительных заболеваний челюсти о-лицевой области. И Дмкс дохт М, 1993. -363 с.
  93. Черейская II К, Агаджанян, А А, Быкова И А., Юрнна TJM., Стоикля Т. В Состояние слизистой полости рта у больных бронхиальной астмой, получающих кортикостеронды. // Сб. тр. „Актуальные проблемы пульмонологам. M, 2000. — С-254−260.
  94. Е.В. Фиброипч гииерплазия десны: нежелательный *ффекг терапии циклоспорином. Н Сб, ищуч. тр., иосмщ 90-летию нроф М М Дссиицкой „Актуальные вопросы фармакоаогии“ Тверь. 1999. — С. 138−139.
  95. Чучалиия И В Кариес зубов и иммунобиологическое состояние организма при различном уровне потребления легкоусвояемых углеводов, it Автореф лисе канл Казань, 1997.- 20 с.
  96. Шаповалов В Д Иммунопатологические механизмы формирования воспалительных мбояеваний пародонта и методические подходы к назначению патогенетической терапии. // Дисс. дикг ¦ М&bdquo- 200I 191 с.
  97. Шаповалов В Д Роль иммунных н сосудистых реакций в патогенезе пародитгга. Н Автореф, днсс, канд. M, 1995. — 20 с.
  98. В.Д. Роль иммунных н сосудистых реакций в патогенезе пвродангтита. И Дисс. канд. M, 1995. — IOS с.
  99. Alvarez J.O. NutrHion, tooth development, and denial caries II Atner J. Clin. Nulr. 1995. — V.6I,№ 2 — P.410−416.
  100. Angelos G, Brown J. P, McMahofl D., Sherry К Evaluation of л program to prevent early childhood cane* Hi. Dent, Res. -1999- V.7 $. Spec Iss — P.247,
  101. Ape J K M, Martens L, Maris L A.M. Dietary and brushing habits versus caries experience tn Flemish 5 and I S-year-olds. /16* World Congress on Preventive Dentistry. Cape Town, 1997. ¦ P.62.
  102. Basso T, Brambilla E, Fellooi A, Strohmenger L. Pediatrieian and oral prevention: reduction of incidence of carie“ related to a program of sanitary education in die la». 2 years. H BADCD-EADPH Dundee 96. Univ. Dundee. 1996 — P. t".
  103. Bouer C P, Urtanck R. Alkigologve im Kmdesaher H Monchen, Marseille 1990, — 175 p
  104. Bcltran E. Locfcwood S. Dental canes in the primary dentition in die United Siaaes at national and slate levd.//J. DettL Res.-I999.-V.78. Sp. Iis.-P.366.
  105. Bentley E. Dental health I, Vievre obout preventive dental care for minute I) Health, VissL 1994. — V .67, Ns 3. — F
  106. Bentley E. Dental health Vie^s aboui preventive dental carc for infants. // Heallk VisiL -1994, — V.67, № 3. — P.88−89.
  107. Bentley H.M. Mackie I C A quahlative investigation mu" generai practiuoner"' views on prescnbmg? wigar-freemedieines for children prier to a dental health education campajgn U llealth Edue- Rei 1993, — Vol. 8. Jft4 -P.519−524.
  108. Binney A, Addy M, Owens J. A 3-rnondi home use study eomparing the oral hygiene and gingival healtli benefita ai trielosan and eanventwnal (luonde loothpastei. NI, Clin PeriodiHitol. 996, — V, 23.*f t (- - P-1020−1024
  109. IHagatc li,. Pccina-Hrnccvic A, Evaluation of fissures scalant of eluldren’i permanent molars //Pediau, Croatie* ¦ 1994 ¦ V J". № 3−4 -P, 247−251
  110. Blinkhom AJ5-, Davics RM Canes prevention. A continued need worldwide. II tnL Dan J. 1996. — V.46,№ 3. — IM19−125.
  111. JL Bouaqoei J, Yssel R. Vignoln A M, Cbnivc P. New developments, in the immunology of asthma. with a focus on mcchani sms and treatment II Oiiit, Opin. Pulm. Med. 199?. — V, 3, № I. — P.42−50.
  112. Hnwen W Are current models for preventive programs sufficient far the needs of tomorrow? II Program the 4th World Congress of Preventive Dentistry WCPD' 93 Trends in Preventive*. Sept. 3 -5 1993. — P20
  113. Bravo M. I iodra J.C., Baca P., Osorio E. Effectiveness ofvisiMclifcth fissure sealant (Helton) versus fluoride varnish (Puraphat): 24-monit) clinical trial, II Comm. Den*. Oral Epidemiol. -1966, V24, Jh 1. — P.42−46.
  114. Brown J P, Bae/ M. X Contemporary effect of fluoride in caries lesion initiation and progression // Program the 4lli World Congress of Preventive Dentistry WCPD 93 'Trends in Preventive". Sept. 3 5. — 1993. — P.5I.
  115. Bnigmftn S. M, Larscn G L Asthma m infants and small children H Clin. Che*. Med. 1995. — V, I6,№ 4 — P637−656,
  116. Brunellc /.A., Winn D.M. Kasle LM., Brown LJ Changes in Ihe prevalence of denial can" in US children. 1911−1991. II Caries Res. 1995 -V29< № 4 — P.299
  117. Buuncr M Was Arae und Ar/tiiuien neuertbngs auf dem Gebiet dcr Zahngesundbeit beochtcn sollten. II Gesumtlicitiwesen. ¦ 1995. ¦ Bd.57, № 11. -5,741−743.
  118. Carlo C, Tringti G, Salivary Immunoglobuline is Denial Caries. II Minerva Stomal. 1975. — V.23, № 2. — P.66−68.
  119. De Kegn M A, de Araujo M. A, A 2 year clinical evaluation of fluoride-containing pit mid fissure sealants placed with an invasive technique /1 Quintess llH, 1996. — V.27, Jft 2. — P.99−103,
  120. Dotterud L. K- Fodemidlw* ralle ved alopisk ckscm it «fidsskt. Nor. Laegcforen. 1996. — V. t |6, 28. — p.3335−3340.
  121. Echevet™ J J, How to integrate prevention into a successlul practice it Ant. Dent, J, -1994, V.44, Ht 4, — P, 312−316.
  122. Edelslein B. L, Case planning and management according to cartcs risk assessment, it DetiL Clin. North. Amer. 1995. — V.39, № 4. — P.721−736,
  123. Elderton R.J. Interaction of preventive and restorative dentistry in dental practice, t) Program the 4th World Congress of Preventive Dentistry WCPD» 93 «Trends in Preventive* Sept- 3−5, 1993. — P.39.
  124. Klderton ft J PreVttMive versus restorative management of dental caries and a preventive phytosophy of caries management U 6* World Congress on Preventive Dentistry Cape Town, 1997 — P.38.
  125. Elias A., Crespo K. Torn C, Gierbolini C. Caries prevalence of twelve yew olds in Puerto Rko. It J. Dent. Res. 1998. — Vol.77, Spec- lis. B. — P.653.
  126. EntwistLe N. An innovative strategy to promote oral health in schoolchildren. J R Soc Health -1994 V. I I4,№ 6. — PJI1−313.
  127. Entwistk N, An innovative strategy' to promote oral lieildi in schoolchildren. it J. Royal Soc. Health. 1994. — Vol. 114, № 6. — P.3| 1−313.
  128. Etty E.J., HenncbeAe M, Gruylhuysen R J., Woltgens J. MM Influence of oral hygiene on early enamel cari"^/ Caries Res. 1994.-V.28, -P, 132−136
  129. Everhnrt D.E., Grigsby W.R., Carter W H Evaluation of dental caries езфспепсе atid salivary inununoglobdins in whole salivn, !t J. Dent. Res. -1972. -V.S I, AB 5. Pt.2. — PI 487−1491
  130. Falcolini G. Caries preveniion ргицгапипс of Sassari Univenity Si SASCD-EADPH ГЫ» 96 ¦ Univ, Dundce, 1996 P 17
  131. Fehr I' R, Schwarz E. Recordmg dental caries and health staJistics in Europe Jn: ThyIstrup, А, Fcjersfcov 0- ads Texiboofa- of clinical cariology 2nd edn Ccpciiltagen. Mimkssaaid. 1994. ¦ P, 193−20®.
  132. FejLTsktjv O. SdlKgiei in Ihe design of praventive pcogrammes. 1/ The 4Л World СМДО* cm Prcventive Dcnustry Umca, Sweder, 1993 — P, 20
  133. Fcjcrsfcov O. Strarlcgics in Ihc desing of preventive programs // Adv. Dcni. Res. 1995. ~ V, 9,№ 2. — P.82-R8.
  134. Fernandos F.R.r Nagao A T. et al. CompensoJory Icvcls of salivary Ig M Dflti -SСrepioeoceus mutans antibodies in Ig A-defkiart pattenu. tt J. IJmverstig Allergol. Clin. ImmMTOl ¦ 1995, V, 5.№ 3, -P.151−155,
  135. Ftemming Th. F. Pnrodontologie. Stutgan. — 1993, — 136 s.
  136. Folsier-Holsl FL, Owistoplieri E FluortablcUcn zur Karies prophyla. se bet Neuroderntiiis-K indem mit KUhmilcbatlergie? /I Jtsch Mcd Wochcnschr -19%-Bdl2l, Wrl-2-S.40.
  137. Oar bee W. Jr. Strategic* to inhibit formation, plague buildup if Dent Team work. -19% V, 9. Xt$, ¦ P10−13.
  138. Gorcia-Godoy F, Mobley C. C Joncs D L Caries and feeding practices in South Texas preschool children, It ttrpon to the Centers tor Disease Control and prevention -1995.
  139. Gilting K J R Positive proof that practical preventive dentistry pays off for both patient and preventive dentist. U Program the 4th World Congress of Preventive Dentistry WCPD 93 «Trends in Preventive», Sept 3−5, — 1993 ¦ P34,
  140. Gkssclsscm H-. flushed D., lijom Ai. Effect of a 3-year professional llostniK program W4lh Chlorhexidine gel On approximal caries and cost of treatment in preschool children. It Can" Res. 1994. — V. 2A, Ht$, — p. 394−3W
  141. Goepfcrd SJ., Garcia-Godoy F Preventive oral health in early childhood, II In: Pnmary Preventive Dentistry 1999. — P. 455*474
  142. Grabie J T. Singer R E et al Immunoglobulin isoiyp" in gingival erevklliar fluid: possible protective role of Ig A. tt J. Penodotuofol 1995. — V .66, iftl.-P.5S-61,
  143. Green J. C, Vermittlern J, ft The simplified oral hygiene index // J, Amer. lient- A". -1964. V.68,№ 1 -P-7-I3.
  144. Gregory R. L, Gfcll L. E ., Mahnstrom H S. Differences in secretory lg A und scrum antibodies to Streptococcus mutans isolates from canes-resistant and caries-susceptible subjects tt Adv Exp Med. Biol.-1993.-V J 73- P. I 149−1152
  145. Jll. Harrison p, A community-based approach to infant and child oral health promotion in a British Columbia First Naiions community. // Canod. J. Comm. Dent- 1997 VI2. Wrl P.7−17
  146. Hassoll T M. Harns E-L Genetic inlluence in cjiri" and periodantal diseases. //CtiL Rev. Oral Biol Med 1995. — V.6, № 4 — P3I9−342
  147. Haustein K.O., fhteie G, Stange! U. Transport of vwtm" suhManees throngh human cnamel and dentinc- U Int. i, Clin Phumaeot Ther 1994 -Vol.32, № 9 — P.483−4S7
  148. Hetdmann J. Poulsen S Cotnparativc lltrec-ycar caries protection fnwn an aluminum-containinji- and a Dnoride-contoining tothpostc. // Carics. Res 1997. — V.3I, № 2. — P.85*90,
  149. Heibnan J.R. McGrady J-A, Lcvy SM-, Wefel J S. fShurjdej P., Worrtn J J FMimuied ingcsuon of fluwidc dentifriee by presehool childrcn U j, Deni Re$, 1999. ¦ V.78. Sp. Iss -P.170.
  150. Herreliora P, Hogsicxh B. Allergie diseases, dental health and socioeconomk siuiaiwii of Swcdish tecnageiv Allergy, dental hcaJth. and social Situation. // Scand, /, Pnn. J-Se"lth. Care, 1994. V.12, № 1 — P.57−6L
  151. Hick* M J. Flaitz C M Epideniiotogy ofdcidal earies in ihe pedwirie and ado! cT (ceni pepulation: a review of past and cunent trends // J. Clin. PediaVic Ocnt. 1993. — VI". Wfl.-P 43−49
  152. Hignard X. Rcsmoml Richard F. li Bcrre A. et al. Oio-doMal stau" of the 5 to 15 ycars old school population of Wallis Island (Frettch Territorien in Uic South Pacific), U Cahicrs Sonic, 1995. VoL5, Jfel. * P.55−60,
  153. Hoekelinann R A Allgiy in childliood. // Pediai. Clin. N. Amer -1974. ¦ V.2l, j*l -P.S-2I
  154. Hoest A. Brau" K. Dental «Kistultt ability to select caricsrisk-children and to prevent cano //Swed. Oent J. -1994. -VAS, Jfc 6. P.243−249.
  155. Holst A. Martensson I, Laurin M. Ideimfication of carte» n’i children and prev-ention of cancs in pre-school diildren, H Swcd. Dent. i, 1997 — VJ1, № 5.-P 185−191,
  156. Holt R. D- The preseljool chtld- practica! treatment planmng. U DeM Update. 1994 * V.21. Jfr 8 — P.339−34T
  157. Honkali E Oral health promotion will) children and adolescents Л' In: Oral health promotion. 1. Schon and Л S lilmkhorm (ed), Oxford University Press — 1993 — p. 169-IS?
  158. Iljimo У, Yasui T. TIk effect of community denial service on tooth loe Hi, Dent. Res. 1998, VoL77, Spec. Iss В -P966,
  159. Imfcld T La confiserie «menageant tes den IS» («Safe for Teeth* el la Federation Sympadcnt Internationale («Tooihfrlendly Sweets International Association"}- U Rev. Bei? e Med Dent, -1992. V.47, № - P.59−66,
  160. Ivanovic M., J-ekk P Transient effect of a short-term education programme without prophylaxis on control of plaque and gingival inflammation in school children, H i. Clm, Periodontal. -1996. V.23. — Ht 8. — P.750 — 757.
  161. Ivanovic M. Lckic P. Transient effect of a short-term educational programme without prophylaxis or control of plaque and gingival inflammation m «hod children. //J. Clin- Periodont. ¦ 1996. ¦ V. 23,№». PJSO-757.
  162. Jaffucll 0. Detnoty P et al Epidemiologie et genetique de l’asthme Epidemiologie descriptive et analytique des facteurs environnementaux. H Rev Mai Respcr. 1996. — V.U. Jft 3. — P.455−465.
  163. Jansen S, Fafchouri H Dental health in sohurhan Jofdanian prescltool children H S"*d, Dent. J- 1993 V 17.ЛУЗ. • P 123−127
  164. Jenny J. Cons N. C, Kahaul F.J., Jafcobsen J. Predicting handicapping malocclusion uang «he Dental Aesthete Index (DAI), U Int Dent, J 1993. -V.43,Jfe2-P 128−132.
  165. Johansson t Did counselling and behaviour change // fames Res 1993 V, 27, Suppl I -P.47−49.
  166. Kallestal C, Holm, А К Allocation of dental caries prevention in Swedish teenagers //Comm. Dent Oral. Epidemiol-1994 V-22.Jfr2- P, 100−105.
  167. Kmnby CD., WMenhein J. Evaluation of information on dental health care at child health centres. Factors in caries prevention opinions of denial personnel and iheir relation to pa-rental attitude*. tt Ada Odontd. Scand. — 1994 -V.52, № 5, — P. 266−270
  168. Klebcr С J., Pun M, S» Smith С E, Gish С W. Effect of supervised use of an alum mouthnnse on dental caries incidence in caries-susceptible children- a pilot study. И ASDS. J- Dent- Child. -1996. V.63, Nr. 6. — P-393−402,
  169. Kocadcreli I. Olnusz S-. Altay A-N. Comparison of salivary fluoride concentrations following the use of a fluoride dentifrice and/or fluoride mouth rinse // Turkish j. Med. Seienc,. 1995, Vol 24, Ш. — P23I-235.
  170. Krnpnyk N. Bc/vushko E. Children’s cartes problem** and ecological influence in «he Wta Region of Ukraine. //) Dent. Res. 1998 — V 77. Sp. 1», B. -P 713,
  171. Kunzel W Systemic use of Huonde other method: sail, sugar, milk, etc. //Caries Res — 1W3.-V.27. Suppl, — P 16−22
  172. Kutolwa M, Kodak* Т., Abe M. Brushing-induced cfTccis with and without a noil-fluoride abrasive dcntifrtce on re mineralization of enamel surfaces etched with phosphoric ac.d. ff Can» Res. 1994.-V, 28. № 5- ¦ P 309−3 И
  173. Kuusela S. Oral health behaviour in adolescence. П Ph. D. Thesis, Helsinki, 1997. 94 p.
  174. J46. Kuzmina I.N. Dental caries among children from Solitfsevsfcy л district in Moscow 1993, /I Comm. Dent Oral Eptd, -1995, Vol.23. № 5 — P.266- 270
  175. Kuzmiru I.N., Ekstrand K.R., Thylstrup A. Dental Health provision by individualized non-operalive caries treatment. Щ «Planning in a high caries area» The 4th World Congress of Preventive Dentistry, Sweden. 1993. F-44
  176. J4S. I. adcbauehe f Managing asthma: a gnjwih and development approach. /IPediatr. nuts. 1997. ¦ V.23.№ I, — P, 37−44.
  177. J5I. Ixmirel К, Efeodlu A, Retrospective evaluation оГ patient compliance with supportive periodontal treatment. // J, Nihon Univ. ScliBent. 1995. -V.37, № 3.-P. 131−137.
  178. Li S.H., Kingman A Surface specific attack rates in primary' teeth iq children from two national surveys U I. Dent Res -1990 V 69. Sp. lis. — P. 1 КО.
  179. Lope?. Del Valle L., Vetaxqiiex (?uinlana Y, Wcinstein P. Domoto P., Lcroux B. Harly childhood curies and nsk factors in rural Pueriorican children. H J. Dent. Child ¦ IW.-V.6I, № 2. P. 132−155,
  180. Lovcretl C «Hie antimicrobial action of fluoride and its role in cartes inhibition. IS J. Dent, Res. -1990. V.60. — P.676 — 6KI
  181. Lussi A. Comparison of different methods for the diagnosis of fissure caries without cavitation. // Canes Res, -1993. V.27. ¦ P.4D9−4I6.
  182. Macck MP, Burt BA, Briskic DM. Socioeconomic statu» and its relation 10 dental caries and fluorosis HI. Dettt. Re* -1999 V 7K, Sp Iss- - P. 166,
  183. Macgregor ID, Balding J., Rejiit D. ToolhbrusJung schedule, motivation and behaviours in 7700 young adolescents. H Comm. Dent. Health. -1996, • V.13. P, 232−237.
  184. Makinen K.K. A dietary procedure fot preventing dental canes in young adults H i, An, Coll. Health. -1993. Vot-4 J. № 4. — P 172−1 SO
  185. Makinen KX, Makttien P.L. et al, Conclusion and review of the Michigan Xyliloi Programme (1956*1995) for the prevention of dental caries, it Int. Dent J. 1996, — V.46, «1. — P, 22−34.
  186. Mondcti D. Caries prevention a continuing need. H Int. Dent J. ¦ 1903. — V.43. — Suppl.l. — P.67−70.
  187. Manji F, Fejerskov O. An epidemiological approach to dental caries H tn: ThylHrup A. Ixjerskov O, eds. Textbook of clinical cariology. 2nd edn -Copenhagen. Munksganid. 1994. — P 159−177
  188. Mapp C F., Saeua M «a! Medtanismc and pathology of occupational asthma, tf Eur. Rcsjjir-J. ¦ 1994. V 7./fr 3. — P.544−554
  189. Marsh P I> Microbiological aspects of chemical control of plaque and gm&ivms. //J. Dent. Res. 1992. — V.7I.-P, 143 M 438.
  190. Mart№ 5 L,. Dcclerck D,. Vanobbrgcn J., Boute P., Lesaffre E. Mcrtcns G. Multivariate analysis of oral hygiene, brushing Itahiis and caries experience en 7-year-old Flemish children. it 6* World Congress on Preventive DenlbUy. Cape Town, 1997. — P.61.
  191. Martha Icr T, M Caries status in Europe and predictions of future trends ft Caries Res. 1990, — V.24. — P.3S I — 396.
  192. Marthaler T M, OD M., Vrbie V, The prevalence of denial carte* in Europe 1990−1995. //Caries Res 1996. — V. 30 — P237−255.
  193. Matsson L. Factors influencing the susceptibility to gingivitis during childhood-«review,// Int. J. Piediatr Dcitl. -1993. V.3.№ 3 — P. I 19−127,
  194. McDcira EJ, Pollard M. A, Cutzon M.E. The dental status of asthmatic British school children H Pediatr. Dent. 1998. — V, M, XtA. — P.281−287.
  195. McMahon J. r Parnelt W.R. Spears G.F.S. Diet? uul dental caries m preschool children // Eur, I, Clin. Nutr. 1993. — Vol.47, № I — P, 794−802
  196. McConaughy FL, Lukken K.M., Toe» SE. Health promotion behaviours of private practice dental hygienistt. // J. DetM. Hyg 1991. — V. 65. -P.222−230.
  197. Mellberg J R Fluoride dentifrices: current status and prospect*. H Int DCM.J.- 1991 V.41. J61. — P.9−16
  198. Melo do* Sarth» L,. Francisco S.B., Cuuy J-A., Nobre dos Santos M. Denial plaque composition, sugar exposure and dental caries patterns in preschool children. // JJDJL- 1999. V 78. Sp. Issue. — p. 24 $,
  199. Mendel R, Wisaiog el al Comparative sludy of plaque and g№g (vU-s prevention by ArnFiiSoFl and Mai- A clinical and microbiological 9-momh Much //J. Clm Periodontal. 1996. • V.23. ft-A -1' 372−378.
  200. PoneUa M B, Soura RB, Prime L. University knowledge about oral health care in primary infancy.// J. Dent Res. • 1999. V.Tg.Spec. tss. — P I73.
  201. Radnai M. Fozekas A., Boda K. Caries prevalence among adults as a result of fluoride consumption ui childhood. // Caries Rei -1995 -V.29 ,№ 4- P. 302.
  202. Rukat H JndividualproptiylaKc und komniunikation tn der? ahiurflheheri praxis. Bertin. 1993. — 97 Su
  203. Sabbah A. Consideration* geltendes Sur l’astiimc^ Ii Allerg. Immunol Paris ¦ (9%, V.2S,№ 7, — P.242−245.
  204. Sandberg H, Trosa. Медицинские и экономические аспекты программы профилактики заболеваний полости рта в Швеции If Новое в стоматологии, 1996. № 3. — С.6−12.
  205. Shaw L. al-Diaigan V.U., Smith A Childhood asthma and dental cnMion. 4 ASIX- J. Dent, Child. 2000. ¦ V.67, № - P. 102-(06, I «2.
  206. Schick M, Blum J ft. Steinberg B. J Caries prevention: a team approach to oral health II Compcnd, Contin. blue DeaL l995.-V.l6.NtlO- -РЛ0СКМ008
  207. Schreiber A. Rotgans I Knowledge, attitudes and behaviour towards oral health 1986−1997. // 6* World Congress on Preventive Dentistry Cape Town, 1997. — P.73.
  208. Spahn J.D., Szeflcr SJ. The etiology and control of bronchial hyper-responsivencss in children. H Curr. Opin. Pcdiatr -1996. V.8, № 6, — P.591 — 596.
  209. Thylstrup A. Bruun С. The use of demifrtees in rtie tieaUnenrt of denial caries. In- Embery 0. Rolla G. eds. Clinical and biological aspects of dentifrices. • Oxford, University Press, 1992 ¦ P, 131−143
  210. Ttiylstrup A, Bniun С, Holmen L In vivo caries models mcehamsms for caries initiation and arrestment /I Adv. lient. Res -I994.-V, 8, jfs2, P. 144−15?.
  211. Tinamrti N. Dentil canes risk assessment and prevention. U Dent. Clin. North Amer. 1995. — V.39, № 4. — P .709−719.
  212. MJ., НецмкЬ J., Wiclimann К E, The epidemiology of atopic diseases in Germany- an соя-west comparison. // Rev. Environ. Health. 1996.v.u.m -p П9−131,
  213. Twin GJ, Konig K.G., Bnmfchwsi E M, Mulder I, Caries prevalence among schoolchildren in 1he Hague between 1969 and 1993. U Caries Res. 1994, — V.2S, M3. — P. 176−180.
  214. Twetraan S, Paientson L, G. Prediction of caries in pre-school children in relation to fluoride exposure. //Eur. J. Oral, Set- I996.-V. 104 № 5−6 — P.523−528.
  215. Valente M 1 et al. Effects of a chlorhextdine vamich on the gingival status of adolescents f< J. Can DcnL Assoc. ¦ 1996. ¦ V, 62, № 1 ¦ P46−4B.
  216. Vnn-Aspcren P. P Towards a better understanding of childhood asthma iVJ. Pacdialr Child Health, 1995. — V.3I, Jfe 4. — P.272−275.
  217. Vehkalahti M. Tarkkoncn t. Varsio S. Heikkila P. Decrease in and polari/ation of dental caries occurence araong child and youth populations. 19 761 993 //Carres Res. -1997 V 31. M3 — P 161−165,
  218. Veron N. H, Bourgeois D. Blanc Gras C. et al Changes in canes prevalence, al four year «nervals, of 6−15 year old sdtoolchildren, in the Region Rhone-Alpcs (France) //Rev, Epid Sanie, Publ., 1994. V.42,Ш. — P. 160−164.
Заполнить форму текущей работой