Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Организационно-экономический механизм управления производством подсолнечника

Диссертация: Организационно-экономический механизм управления производством подсолнечника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический (при постановке целей и задач, теоретических положений по обоснованию организационно-экономического механизма управления производством подсолнечника) — системный и комплексный анализ (при оценке эффективности применяемых технологий) — экономико-статистический (при оценке экономической эффективности использования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы организационно-экономического механизма управления производством сельскохозяйственной продукции
    • 1. 1. Понятие и содержание организационно-экономического механизма управления производством продукции в условиях рынка
    • 1. 2. Роль и значение управления технологией производства подсолнечника в эффективном развитии отрасли
    • 1. 3. Факторы устойчивого роста производства семян подсолнечника
  • Глава II. Современный уровень управления производством подсолнечника в хозяйствах Саратовской области
    • 2. 1. Состояние производства и реализации подсолнечника
    • 2. 2. Анализ эффективности управления производством подсолнечника
    • 2. 3. Оценка влияния факторов на эффективность производства подсолнечника
  • Глава III. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма управления производством подсолнечника
    • 3. 1. Моделирование управления производством подсолнечника
    • 3. 2. Инструменты по управлению производством подсолнечника
    • 3. 3. Система прогнозирования урожайности и мониторинга технологических операций

Организационно-экономический механизм управления производством подсолнечника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью разрешения противоречий при переводе производства подсолнечника на инновационную модель развития:

— с одной стороны, отечественной наукой разработаны новые сорта и гибриды подсолнечника, прогрессивные технологии его возделывания, имеются системы машин для проведения всех агроприемов, системы удобрений, обеспечивающие получение высокого урожая, с другой стороны, сорта практически не обновляются, агроприемы сведены к минимуму, поэтому урожайность остается низкой, биопотенциал применяемых сортов используется лишь наполовину;

— с одной стороны, под влиянием высокого спроса увеличены объемы производства семян подсолнечника, посевные площади его посевов увеличены за 1990;2008 гг. более, чем на миллион гектаров, по темпам прироста они опережают прирост во всех других отраслях сельского хозяйства, при этом, обеспечивая полную потребность населения страны в растительном масле, причем без особой господдержки, но, с другой стороны, это нельзя считать положительным явлением, так как доля подсолнечника в структуре посевов давно превысила предельно допустимые нормы, что сказывается на ухудшении экологии и учеными предлагается определять не только экономическую эффективность его производства, но и эколого-экономическую эффективность;

— с одной стороны, более трети производства семян подсолнечника размещено в малых формах хозяйствования, в том числе фермерских хозяйствах, с развитым предпринимательством, более адаптированных к переходу на инновационную модель развития в рыночных условиях, но, с другой стороны, — инновационные процессы сдерживаются из-за отсутствия прибыли, достаточной для обеспечения расширенного воспроизводства на инновационной основе.

Состояние изученности проблемы. Проблемам исследования формирования и совершенствования организационно-экономического механизма посвятили свои труды известные отечественные экономисты-аграрники: Л. Абалкин, Р. Адуков, А. Алтухов, В. Афанасьев, Г. Баклаженко, Г. Беспахотный, Н. Борхунов, И. Буздалов, А. Голубев, М. Коробейников, В. Милосердов, И. Санду, И. Ушачев, И. Хицков, А. Черняев, А. Шутьков, В. Щербаков, А. Югай и другие.

Проблемам исследования экономической, социальной и экологической устойчивости сельскохозяйственного производства и сельских территорий, I посвящены работы таких ученых, как Г. Гриценко, И. Курцева, Е. Лысенко, В. Кузнецова, А. Миндрина, Н. Оксанич, А. Тарасова, А. Ткача, И. Ушачева и других. Управление технологическими процессами исследованы в трудах: В. Беспалова, Д. Васильева, Д. Вермеля, Н.Вострикова. В. Глазунова, Я. Губанова и других. Их трудами внесен значительный вклад в разработку научных и практических основ повышения эффективности системы управления сельским хозяйством на различных уровнях. Однако, отдельные, и в то же время важные вопросы данной проблемы остаются недостаточно теоретически и практически изучены.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования состояла в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления производством подсолнечника.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи: уточнено содержание понятия организационно-экономического механизма управления производствомразработана классификация технологий возделывания подсолнечника и дана характеристика каждого из типовобоснована роль государственного регулирования в увеличении производства подсолнечника и необходимость определения эколого-экономической эффективности его возделываниясистематизированы факторы, влияющие на устойчивость производства подсолнечника, и определены резервы роста его эффективности за счет отдельных из них;

— разработан инструментарий формирования моделей управления производством подсолнечника сельхозпроизводителем.

Предмет исследования — экономические отношения и организационно-экономические условия производства подсолнечника.

Объект исследования — хозяйствующие субъекты Саратовской области по производству подсолнечника.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ведущих ученых-аграрников по различным аспектам исследуемой проблемы, монографии и научные статьи отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Саратовской области по развитию агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования являются материалы Федеральной службы Государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, Саратовского областного комитета государственной статистики, данные первичного учета, годовых отчетов, бизнес-планов предприятий и фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве подсолнечника.

В процессе работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический (при постановке целей и задач, теоретических положений по обоснованию организационно-экономического механизма управления производством подсолнечника) — системный и комплексный анализ (при оценке эффективности применяемых технологий) — экономико-статистический (при оценке экономической эффективности использования ресурсного потенциала) — аналитический (для анализа современного состояния управления производством подсолнечника) — монографический (при обследовании деятельности отдельных предприятий и фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве подсолнечника) — моделирования (при обосновании оптимальных параметров различных моделей управления производством подсолнечника).

Научная новизна исследований состоит в следующем: разработана модель организационно-экономического механизма управления производством подсолнечника, обеспечивающая эффективное взаимодействие факторов производственного и биопотенциалов отрасли и получение прибыли, достаточной для расширенного воспроизводстваобоснованы методические положения по систематизации технологий в отрасли, в основу которых положен принцип «затраты-результаты" — обоснованы резервы повышения эффективности производства подсолнечника (введение севооборотов, система удобрений, специализацияинновационные технологии, стимулирование труда и др.) — сформулированы предложения по совершенствованию методики прогнозирования урожайности подсолнечника на основе нормативных показателей, учитывающих особенности и природно-экономические условия его производства.

Практическое значение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации прикладные организационно-экономические модели могут быть использованы в различных регионах в зависимости от применяемых типов технологий возделывания подсолнечника. Результаты исследований могут быть использованы Министерством сельского хозяйства РФ, органами управления АПК субъектов РФ при разработке целевых программ по данной проблеме.

Научные результаты диссертационного исследования нашли применение при разработке областной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Саратовской области на 2008;2012 годы», аналогичной программы Энгельсского района и бизнес-плана одного из К (Ф)Х Саратовского района Саратовской области.

Внедрение моделей управления технологией возделывания подсолнечника сельскохозяйственными товаропроизводителями будет способствовать балансированию спроса и предложения на рынке семян подсолнечника, повышению конкурентоспособности и эффективности производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Социально-экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз (г.Ростов-на-Дону, 2008) — «Специалисты АПК нового поколения» (Саратов, 2008) — «Агропродовольст-венный комплекс России: тенденции, перспективы, приоритеты», в рамках Островских чтений (Саратов, 2008) — конференция, посвященная 119-й годовщине со дня рождения Академика Н. И. Вавилова (Саратов, 2006) — Международная научно-практическая конференция ученых МАДИ, МСХА, ЛНАУ (Москва, 2005).

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК» по заданию РАСХН «Совершенствовать методологию формирования организационно-экономического механизма развития отраслей и форм хозяйствования в агропромышленном комплексе страны».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, общим объемом 4,6 п.л., в том числе авторских 2,35 п.л., из них в изданиях, рекомендованных ВАК — 2.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 41 таблицу, 15 рисунков, 6 приложений. Список использованной литературы включает 167 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести предложения:

1. Семена подсолнечника пользуются повышенным спросом на мировом и национальном рынке. Эта культура не является для государства приоритетной, по ней нет особой поддержки, и потому посевы подсолнечника увеличились в стране с 5,2 млн. га в 1990 году до 6,2 млн. га в 2008 году только под влиянием спроса на продукцию. При этом, увеличение объемов производства за этот период с 3,3 до 7,3 млн. тонн нельзя оценить только положительно, так как увеличение доли посевов подсолнечника в отдельных регионах до 20−25%, ведет к истощению земли, заражению растений вредителями и болезнями. Дальнейшее увеличение посевов может привести к экологическому бедствию, выводу из оборота земель, не пригодных для сельскохозяйственного использования.

2. Производство семян подсолнечника, являясь рентабельным, играет все большую роль в выручке и прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции и все больше привлекает к себе внимание сельхозпроизводителей. Но применяемая ими техника требует обновления и модернизации, а технология производства семян подсолнечника — совершенствования. Важная роль при этом отводится совершенствованию организационно-экономического механизма управления технологическими процессами и эффективностью производства на всех уровнях (федеральном, региональном и уровне сельхозпроизводителей).

3. Особенностью управления технологией производства продукции является то, что осуществляется оно в основном самим сельхозпроизводителем, ставшим в условиях рынка самостоятельным в выборе продукта (что производить), технологии его производства (каким образом) и каналов его продвижения (для кого производить). Государство лишь опосредованно через индикативные планы и правовую систему может влиять на принятие решения сельхозпроизводителя. Пока семена подсолнечника любого качества востребованы рынком, данная культура будет возделываться по технологиям разного уровня интенсивности. Важнейшим элементом организационно-экономического механизма управления технологией производства подсолнечника, при этом, должен стать ограничитель в расширении посевов теми сельхозпроизводителями, которые не соблюдают рекомендуемых норм его доли в структуре посевова субсидированные кредиты следует выделять только тем производителям, которые обеспечивают минимальную урожайность и сохранение (повышение) почвенного плодородия, то есть, которые обеспечивают эколого-экономическую эффективность.

4.Технологии возделывания подсолнечника по степени ее интенсивности подразделяются на: нормальные (позволяющие реализовать 50% биопотенциала), интенсивные (более 65%) и высокие (более 85%). Выбор одной из технологий и ее применение с соблюдением всех необходимых параметров, обеспечивает устойчивый рост производства подсолнечника и получение определенного уровня эффективности. Фактическое состояние отрасли в Саратовской области, где сосредоточено 40% всех посевов Приволжского ФО, не позволяет применять высокие технологии, интенсивные технологии применяются лишь — в 9% хозяйств, нормальные — в 18%, в остальных (83%) — технологии нарушаются в той или иной степени. Поэтому потенциал отрасли в регионе используется не более, чем на треть.

5. В работе обоснованы внутренние резервы и выявлено, что только за счет улучшения зяблевой обработки, урожайность повышается на 2−3 ц/га (относительно нулевой технологии — на 6−7 ц/га), при посеве гибридами и за счет внесения необходимого количества удобрений — на 2−7 ц/га, за счет обработки наиболее эффективным средством для защиты растений — на 1,5−3 ц/га (при этом снижается в 2 раза трудоемкость и энергоемкость), при десикации — урожайность повышается на 1−2 ц/га (при этом повышается качество продукции и ее цена). Оптимизация агроприемов обеспечивает эколого-экономическую эффективность, но требует дополнительных инвестиций в развитие отрасли.

6. Обобщение результатов проведенного анализа по данным Саратовской области, позволило сформировать блок организационно-экономический механизма управления технологией, положенный в основу моделирования. Он включает в себя инструментарий, состоящий из базы данных, базовой модели, модулей мониторинга, анализа и прогноза конечных результатов, который приводится в действие квалифицированными руководителями и специалистами хозяйств. Этот инструментарий необходимо использовать всем сельхозпроизводителям, специализирующимся на производстве подсолнечника.

7.Базовая модель, реализующая организационно-экономический механизм управления технологией производства семян подсолнечника, позволяет: планировать проведение агротехнических и других операций, в совокупности составляющих технологический процессорганизовывать их проведениеконтролировать ход и качество исполнениярегулировать использование необходимых (потребных) и реально имеющихся технических, материальных и трудовых ресурсов. Но ее главное предназначение состоит в том, что на ее основе (базе) можно построить семейство различных частных моделей, имеющих более конкретные цели и относительно узкие, специализированные задачи.

8. Из полученной базовой модели с включением в нее дополнительного расчетного механизма и использованием коэффициентов влияния технологических параметров на эффективность технологии возделывания подсолнечника создана аналитическая модель. В аналитической модели, созданной на основе базовой, можно исследовать инновационные и инвестиционные возможности совершенствования технологии и модернизации производства. Путем строгого соблюдения всех технологических требований, раннего прогноза урожайности, принятия и своевременной реализации управленческих решений обеспечивается оптимизация использования имеющихся ресурсов и максимизация конечных результатов.

9. Экономический эффект от внедрения на территории Саратовской области микрозональных моделей по сравнению с фактическими данными за 2006 год может составить 520−710 млн руб. Он рассчитан, исходя из того, что районы каждой микрозоны могут довести свои коэффициенты эффективности управления технологией до уровня модельных параметров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.П. Математические методы в программировании: Учебник / В. П. Агальцов, И. В. Валдайская М.: «Форум»: ИНФА-М, 2006.-224 е., С. 8.
  2. Агропромышленный комплекс России в 2007 году: стат. сб. М., 2008. — 543 с.
  3. , JI.H. Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна / JI.H. Алайкина. Автореф. дисс. канд. эк. наук., — 1997.
  4. , В.И. Послеуборочная обработка семян подсолнечника / В. И. Алейников. -М.: Колос, 1979.- 143 с.
  5. , А.И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития. Ульяновск: УлГТУ, 2008. — 151 с.
  6. , А.И. Состояние и прогноз развития зернового хозяйства России / А. И. Алтухов М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. — 56 с.
  7. , В.Г. Подсолнечник / В. Г. Андрюхов, Н. Н. Иванов, А. И. Туровский. М.: Россельхозиздат, 1975.-68с.
  8. , В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике / В. Андрианов // Экономист. 1996. -№ 5. — С. 22−30.
  9. , С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект) / С. А. Андрющенко. М.: Наука, — 1999. — 155 с.
  10. АПК России: новый хозяйственный механизм / под ред. А. А. Шутькова. — М.: Росагропромиздат, 1990. 494 с.
  11. , Ф.Г. Распределительные отношения при внутрихозяйственном расчете в сельхозпредприятиях / Ф. Г. Арутюнян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.- № 1. — С. 34−36.
  12. , Г. Управление убыточными хозяйствами в муниципальном районе // Г. Баклаженко, Р. Асмаев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4. — С. 5156.
  13. , О.С. теория переходной экономики / О. С. Белокрылова. Ростов н/д: Феникс, 2002. — 352 с.
  14. , В.А. Экономика производства подсолнечника в Саратовской области / В. А. Беспалов. Автореф. дисс. канд. эк. наук, — 1967.
  15. , Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК: экономика, управление. — 2003. № 1. — С. 49−52.
  16. Беспахотный, Г. В., Брышнков, Н. Г., Кошолкина, JI.A. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006. — 178 с.
  17. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / Брошюра под ред. Н. И. Вострикова Саратов: Мзд-во «Полиграфист», 1991 — 57С.
  18. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника. Рекомендации / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов Саратов: Саратовский Гос. агр. унив. им. Н. И. Вавилова, 2000 — 61С.
  19. , Н. Диспаритет цен в аграрном секторе экономики в 2004 г. / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 4. — С. 28.
  20. , Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С. 47−54.
  21. Большой экономический словарь / автор-сост. А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2002. — 894 с.
  22. , И.Н. Избранные труды. Т.1,2,3. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова: ЭРД, 2008.
  23. , Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника: Учеб. пособие / Ю. П. Буряков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1977. -174с.
  24. , Д.С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. М.: Колос, — 1983. -200 с.
  25. , Д.С. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в Краснодарском крае / Д. С. Васильев М.: ВНИИМК им. B.C. Пустовойта, — 1982. — 45с.
  26. , Д. Масличные культуры и растительное масло / Д. Вермель, В. Смирнов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- № 5. — С 37.
  27. , Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. — 880 с.
  28. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2005. — 29 с.
  29. , A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. — М.: МСХА, -1992. Ч. 1. — С 22−24.
  30. . Дж. Л. Организации: поведение, структура, процессы / Дж. Л. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. X. Донелли-мл. М.: ИНФРА-М., 2000. — 660 с.
  31. , В. Мониторинг и анализ состояния экономики АПК Поволжья (геоинформационная экономико-математическая модель). Монография / В. Глазунов, Л. Адади-мова. Саратов: Типография «Саратовский источник», 2007 г. — 104 С.
  32. , И.П. Направления совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК / И. П. Глебов // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н. И. Вавилова. -2002. № 1. — С. 2−5.
  33. , А. Теоретические основы эффективного аграрного производства / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 7. — С. 16−21.
  34. , А. В. Задачи государственного управления российским агрокомплексом / А. В. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005- № 1. — С. 33−40.
  35. , А. В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Голубев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10. — С. 42−45.
  36. , А. В. Экономика экологические основы химизации земледелия / А. В. Голубев. — Саратов: Саратовский СХИ, 1994. — 171с.
  37. , А. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001−2010 годы / А. Гордеев. Центр стратегических разработок, — 15.02.01. — 23 С.
  38. , А.В. Надо восстанавливать свое сельскохозяйственное производство // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 11. — С. 11−12.
  39. , В.А. Бизнес-план: методика разработки. 25 реальных образцов бизнес-плана/ В. А. Горемыкин. М.: «Ось-89», — 2007. — 592с.
  40. Государственная программа «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−212 годы» — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 66 с.
  41. , Г. М. Возможно ли эффективное управление сельхозпредприятием в условиях демократизации сельского сообщества / Г. М. Гриценко, А. Н. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 11. — С. 17−20.
  42. , Я.В. Технические культуры / Под ред Я. В. Губанова, С. Ф. Тихвинского, Е. П. Горелова и др. М.: Агропромиздат, 1986. -287 е., ил. — (учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений). 73−97.
  43. , А.П. Масложировая промышленность сегодня и завтра / А. П. Гулов // Пищевая промышленность. 1991. — № 4. — С. 13−16.
  44. , Б. 3. Адаптация агрокомплекса к условиям рынка на основе интеграции / Б. 3. Дворкин — Сарат. гос. агр. ун-т. Саратов, 2000. — 252 с.
  45. , Н.И. Экономика производства масличных культур / Н. И. Дворядкин. -М.:Колос, 1978. -247с.
  46. , Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 20−25.
  47. , В.И. Улучшение качества подсолнечного масла / В. И. Зайшлый, A.M. Чирков, Н. Ф. Чеканова // Пищевая промышленность. 1991. — № 3. — С. 73−75.
  48. , А.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований / А. Г. Зельднер, В. Д. Гончарова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 10. — С. 28−32.
  49. , И.В. Рынок масличных культур и растительного масла / И.В. Ибрагимова//АПК: экономика, управление, 1997. -№ 3. — С. 12−13.
  50. В. Технологическая модернизация земледелия — неотложная задача / В. Кирюшкин // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 2. — С. 17−25.
  51. , М.И. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве региона / М. И. Китиева, А. Х. Кумыкова, И. Ю. Гулиев / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 3. — с. 48−51.
  52. , Л.Д. Сушка и хранение семян подсолнечника / Л. Д. Комышник. М.: Агропромиздат, — 1989. -95с.
  53. Концепция долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. М.: ВНИИЭСХ, 2009. — 67 с.
  54. , М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования / М. Коробейников. М.: Колос С., — 2002. — 269с.
  55. , П.П. Культура поля и урожай / П. П. Коробов Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1975. 152 с.
  56. , Ю.Б. Управление АПК. Учебник / Ю. Б. Королев, В. З. Мазлоев, А. В. Ме-фед и др. / Под ред. Ю. Б. Королева М.: Колос, — 2002. — 376 с.
  57. , В.Ф. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве / В. Ф. Котов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 7.- С. 8−10.
  58. , В.Г., Бардадым, В.П. Прием и обработка подсолнечника / В.Г. Крас-нокожин, В. П. Бардадым. М.: Колос, — 1971.- 85 с.
  59. , В. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК / В. Кузьменко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 6. — С. 33.
  60. , В.А. Бюджетирование современная организация системы управления агропромышленным предприятием / В. Кундиус, К. Гордеев / АПК: экономика, управление. — 2006,-№ 8. — С. 16−17.
  61. , Е. Эколого-экономические проблемы земледелия / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 2. — С. 68−72.
  62. Е.Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию / Е. Г. Лысенко // Сб. науч. тр.- М.: ВНИА, 2004. 312 с.
  63. , К.Р. Экономик-с: принципы, проблемы и политика / К.Р. Маккон-нелл, С. Л. Брю. М.: Республика, 1995. — Т. 2. — 400 с.
  64. Т. Экологическая и экономическая безопасность взаимосвязь и влияние на экономический рост / Т. Маглакелидзе // Экономист, 2002. — № 6. — С. 83−87.
  65. , И. Гибридное семеноводство подсолнечника нуждается в господдержке / И. Марин // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 3. — С. 83−85.
  66. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990.
  67. , Б. 3. Теория организации: учебник / Б. 3. Мильнер. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 558 с.
  68. , Ю.А. Экономическое регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Ю. А. Меркулов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверси-тетаим. Н. И. Вавилова. 2002.-№ 1.-С.16−17.
  69. Методические указания по определению биохимических показателей качества масла и семян масличных культур. ВАСХНИЛ, ВНИИ масличных культур им. B.C. Пусто-войта. Краснодар: Б.И., -1986. -85с.
  70. Методические указания по составлению технологической карты возделывания сельскохозяйственных культур. — Саратов: Сарат. с.-х. ин-т. 1991.- 48с.
  71. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда / Под ред. A.M. Югай, А. Е. Романова. М., — 1997. -158с.
  72. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин, И. С. Санду и др.: Отв. за вып. Санду -М. ВНИЭСХ РАСХН, 1997. 68с.
  73. , В.В. Аграрная политика России — XX век / В. В. Милосердов, К. В. Милосердое М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. — 520 с.
  74. , В.В. Экономические интересы и отношения / В. В. Милосердов — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. 92 с.
  75. , А.С. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / А. С. Миндрин // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 1−2.
  76. , А.С., Орехов Н. Р. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве / А. С. Миндрин, Н. Р. Орехов. М.: Восход-А, 2007. — 232 с.
  77. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия /под ред. А. В. Голубева- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 288 с.
  78. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / Авт. кол.: Орлова JI.B., Терентьев О. В., Цирулев А. П. Сергеева Т.Ю. и др. Национальный фонд развития сберегающего земледелия, 2007. — 162с.
  79. Натуральные нормативы затрат и материально-технических средств. Типовые технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур и содержанию скота. Саратов, — 1997. 102с.
  80. , В.И., Артемова, Е.И., Резниченко, С.М., Волненко, А. В. Развитие инновационных процессов в животноводстве. Монография / Под ред.д.э.н. профессора В. И. Нечаева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. — 227 с.
  81. , В.И., Моисеев, В.В. и др. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства. — Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. 402 с.
  82. Нормативно-методические документы: методический материал. Вып. 1 / Мине-стерство сельского хозяйства Российской Федерации. М.: Росинформагротех, — 2006. -298с. — (Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»).
  83. Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Саратовской области на 2008−2012 гг.».
  84. Е. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С.8.
  85. С.Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика / С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц. ВИАПИ. М., 2002. — 279 с.
  86. , Н.И. Эффективность использования минеральных удобрений. / Организационно-экономические новации в АПК: Правовое обеспечение и механизм реализации М.: Восход — А, 2006. 216 с.
  87. , Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Монография / Н. И. Оксанич. М.: Восход-А, 2007. — 416 с.
  88. , Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Автореф. дисс. докт.эк.наук, М.: 2008 г.
  89. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. Научное издание. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. — 94 с.
  90. , JI.C. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004, — 196 с.
  91. Основные направления аграрной политики Российской Федерации на 2011−2015 гг. и на период до 2020 года. Проект. М.: ВНИИЭСХ, 2007. — 48 с.
  92. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2005 год: стат. сб. / Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2006. — 99 с.
  93. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2006 год: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2007. -99 с.
  94. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Саратовской области за 2007 год: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2008. -99 с.
  95. Особенности прогнозирования конъюнктуры продовольственного рынка региона. -Саратов: Ин-т аграрных проблем, 2000. 26 с.
  96. Переработка продукции растительного и животного происхождения / Под ред. А. В. Богомолова, В. Ф. Перцевского. СПб ГИОРД, 2003. — 336с.
  97. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области: стат. сб. / Саратовский областной комитет госстатистики. — Саратов, 2006.- 164 с.
  98. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области: стат. сб. / Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2007.-164 с.
  99. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области: стат. сб. / Саратовский областной комитет госстатистики. — Саратов, 2008.-164 с.
  100. Продовольственная безопасность России. Ответственный за выпуск А. И. Алтухов.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. 180 с.
  101. Производство сельскохозяйственных культур на индустриальной основе: Организационно-технологические проекты / Сост. П. А. Андреев. М.: Россельхозиздат, 1984. -304 с. ил. 122- 166.
  102. В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях ра зличных форм собственности и хозяйствования / В. В. Пушкин.- М.: Агрипресс, 2003. 223с.
  103. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2007 год: стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2008. — 61 с.
  104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. / Стат. сб. М.: Рос-стат, 2008.-991с.
  105. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции. М.: ВНИИЭСХ, — 2001. — 123с.
  106. , О.А. Инстуциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, А. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 39−42.
  107. , О.А. Интеграционные процессы в АПК: мотивы и механизмы реализации в условиях трансформации экономики / О. А. Родионова // Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. — М. Воронеж, 2003. — С. 22−29.
  108. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.
  109. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о развитии сельского хозяйства // Российская газета. 2007. — 11 января.
  110. Россия в цифрах. 2008 г. / Крат, стат.сб. М.: Росстат, 2008. — 510с.
  111. Россия п страны мира. 2006 г. / Стат.сб. М.: Росстат, 2006. — 366с.
  112. Россия и страны-члены Европейского Союза. 2007 г. / Стат.сб. — М.: Росстат, 2007. -252с.
  113. , Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / А. А. Румянцева. М.: Ин-фра-М,-2005.-724с.
  114. , С.В. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия / С. В. Савин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 11.- С. 32−34.
  115. , Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Е. Савченко//АПК: экономика, управление. 2008. — № 1.-С. 11−12.
  116. , А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. — С. 22−29.
  117. , ДЖ. Д. Рыночная экономика и Россия / Дж. Д. Сакс. М.: Экономика, 1994.
  118. , JI. Взаимоотношениея сельхозтоваропроизводителей и предприятий по переработке кормового белка / JI. Салабуда // АПК: экономика, управление. 2008. — № 2. — С. 24−25.
  119. , И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности АПК / II. Санду // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 5. — С 6.
  120. , В. Маржинальный анализ эффективности производства / В. Свободин, М. Свободина// АПК: Экономика, управление. -№ 11.- 2001 г.
  121. , В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М. В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9 — С. 8−12.
  122. Сельское хозяйство зарубежных стран: (аналитико-стат.сб.) / сост. И. Г. Ушачев, А. Г. Попцов, под общ. ред. И. Г. Ушачева, ГНУ ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИ, М., 2007. — 80с.
  123. , А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе / А. Смирнов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 12. — С. 65−70.
  124. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Саратовской области под общей редакцией А. А. Черняева, Саратов, изд-во «Стило», 2001 г.- 240 С.
  125. Справочник экономиста аграрного производства/иод общ ред. А. А. Черняева. Саратов: Приволжское изд-во, 2006.-341 с.
  126. Справочник агронома-полевода Поволжья/Под ред В. И. Кафарены. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1980−287 с. табл. 138−143.
  127. , А. Информационные технологии и перспективы их применения в сельском хозяйстве / А. Тарасов, Т. Веремейцева // АПК: экономика, управление. 2008. — № 2.- С. 21−23.
  128. , И.В. Содержание производственного и технологического процессов в сельском хозяйстве / И. В. Твердова Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ, МСХА, ЛНАУ. Том 2. Экономика и управление. Ид. М.-Л., 2005
  129. , И.В. Развитие системы управления производственными технологиями на областном уровне / И. В. Твердова Материалы конференции, посвященной 119-й годовщине со дня рождения Академика Н. И. Вавилова — ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006 -с. 98−102.
  130. , И.В. Организационно-экономические условия развития масложирового подкомплекса Саратовской области / И. В. Твердова Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2006
  131. , И.В. Формирование и развитие масложирового подкомплекса Саратовской области / И. В. Твердова — Сборник материалов международной научно-практической конференции (22−23 марта 2007 г.) ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007 — с. 60−63.
  132. , А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Ткач, А. А. Степанов, Л. И. Ушвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10 — С. 4042.
  133. , А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства / А. Труби-лин, В. Шоль // Экономика сельского хозяйства России. 2002, — № 9. — С. 29.
  134. Улучшение технологии возделывания подсолнечника в Саратовской области / Брошюра подгот. При поддерж. проекта Tacis FD RUS 9504. Подгот. оригинал-макета — Голд Л. Е. (АО «АГРИКонсалт»).
  135. , И.Г. Совершенствование управления в АПК России / И. Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 1. — С. 12, 14−15.
  136. , И.Г. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2005. № 3. — С.42−49.
  137. , И.Г. Технологическая модернизация АПК важнейший фактор обеспечения продовольственной безопасности страны / И. Г. Ушачев // Материалы научн.-практ. конференции «Российский АПК — технологический прорыв». — М., 2006. — С. 53−63.
  138. , В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В. И. Фролов. М., — 1989. — 142с.
  139. , И.Г. Государственная поддержка энергосберегающей деятельности сельскохозяйственных предприятий / И. Г. Чиркова, Бикейкина И. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 11. — С. 10−15.
  140. , А.А. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района. Рекомндации / А. А. Черняев, В. Н. Сорокин, И. П. Глебов. Саратов, — 1995. — 119с.
  141. , А.А. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области / А. А. Черняев, Н. И. Комаров, С. И. Горбунов. Саратов, — 1998. — 121 с.
  142. , А.А. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья / А. А. Черняев. Саратов: РИО НПЦ «Эмос», — 2001. — 139с.
  143. , АА. Организационно-экономический механизм реализации региональных программ развития Поволжья Монография / А. А. Черняев. — Саратов: Типография АВТ «Сароатовский Источник», — 2008. — 100с.
  144. , И.М. Будущее регионов России определят инновации. / Материалы международной научно-практической конференции. Волгоград, 2005. С. 197−203.
  145. , С. Трансформация и модернизация агропроизводства региона / С. Шариков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4. — С. 51−56.
  146. , А.П. Эффективность производства и факторы ее роста / А. П. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С. 52−58.
  147. , Н.К. Противоэрозионная агротехника (Почвозащитная система земледелия на склонах) / Н. К. Шикула. М.: Знание, 1974. — 64с.
  148. , Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 2002. — 126 с.
  149. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практика / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Е. Г. Лысенко, А. Н. Тарасов и др. Ростов н/Д, 1997.-228с.
  150. , A.M. Организационно-экономический механизм мотивации труда. / A.M. Югай // Социально-экономические проблемы развития АПК. Экономика и информатика. — М. 2000. С. 322−333.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!