Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов: На примере Ростовской области

Диссертация: Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов: На примере Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Территория Ростовской области, как и других административно-географических регионов аридного пояса России страдает от опустынивания и засух. Актуальность диссертационной темы обусловлена недостаточной изученностью факторов деградации донских пойменных дубрав и отсутствием достаточно обоснованных рекомендаций по оздоровлению экологии этих уникальных по своей значимости природных формаций. Учитывая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Природные условия района исследований
    • 2. 2. Обоснование выбора объекта исследований
  • 3. ПРОГРАММА РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЙМЕННЫХ ЛЕСОВ
    • 4. 1. Состояние дубрав и причины их ослабления
    • 4. 2. Роль основных листогрызущих вредителей в усыхании пойменных лесов
    • 4. 3. Роль сосудистого микоза в усыхании дубрав
  • 5. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОЧАГОВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В ПОЙМЕННЫХ ДУБРАВАХ
  • 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮУСТОЙЧИВОСТИ ДУБА К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ В ПОЙМЕННЫХ ЛЕСАХ
    • 6. 1. Биологические приемы защиты пойменных дубрав
    • 6. 2. Лесохозяйственные мероприятия

Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов: На примере Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Территория Ростовской области, как и других административно-географических регионов аридного пояса России страдает от опустынивания и засух. Актуальность диссертационной темы обусловлена недостаточной изученностью факторов деградации донских пойменных дубрав и отсутствием достаточно обоснованных рекомендаций по оздоровлению экологии этих уникальных по своей значимости природных формаций.

Учитывая тот факт, что в последнее время в различных регионах страны и за рубежом наблюдается усыхание такой ценной породы как дуб на больших площадях, особую актуальность приобретает его защита и сохранение. В условиях аридной зоны, пойменные леса имеют многофункциональное значение, но вследствие заметного ухудшения их состояния и усыхания главной породы многие функции утрачиваются.

Вспышки массового размножения опасных вредителей дуба и возникновения очагов инфекционных болезней особенно в периоды резкого отклонения климатических параметров делают проблему защиты пойменных лесов от вредных организмов одной из наиболее актуальных задач лесного хозяйства. Особую актуальность при этом приобретает биологическая защита леса, предусматривающая использование безвредных для человека н окружающей среды приёмов и средств, отличающихся пролонгированным действием на вредные организмы и в целом на лесоценозы,.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ заключаются в разработке экологически безопасных мероприятий" направленных на поддержание и сохранение ценных дубравных биоценозов в пойменных лесах.

Основные задачи исследований:

1 на базе лесхозов Ростовской области оценить современное фитоса-нитарное состояние пойменных дубрав и определить причины их усыхания;

2 выявить роль основных лисгогрызущих вредителей в динамике жизнеспособности и потерь прироста дефолиированных дубрав;

3 изучить особенности образования очагов массового размножения вредных организмов;

4 разработать экологически безопасные защитные мероприятия.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ заключается в оценке состояния пойменных дубрав в разные периоды их роста и формирования, выявлении факторов., вызывающих их ослабление и усыхание. Впервые проверена эффективность различных биологических методов борьбы против вредных насекомых и болезней в условиях исследуемого региона,.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ состоит в том, что результаты исследований могут быть использованы в качестве основы для разработки рекомендаций по защите от вредных организмов и повышению устойчивости пойменных дубрав в Ростовской области.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЫВОДОВ подтверждается большим объёмом экспериментального материала и статистической обработкой результатов, с получением уравнений регрессии, характеризующихся тесными связями,.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА результатов исследований проведена в Каменском лесхозе Ростовской области.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ проводилась на региональных научно-технических конференциях НИМИ (НГМА) г. Новочеркасск в 1993, 1996 и 2000 гг.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ, отражающих содержание диссертации, и 2 работы приняты к печати.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ характеризуются следующими показателями: диссертация состоит из введения, 6 глав текста, общих выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, насчитывающей 161 источник (в том числе 23 иностранных). Общий объём диссерта.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1 В условиях Ростовской области ослабление и усыхание пойменных дубрав носит хронический характер. Отмирание связано с действием комплекса неблагоприятных абиотических и биотических факторов. С увеличением возраста дуба идет нарастание доли деревьев П-Ш категории состояния.

2 Основными причинами снижения биологической устойчивости дуба являются: систематическое повреждение листогрызущими вредителями, распространение сосудистого микоза.

3 Исследована вредоносность зеленой дубовой листовертки, непарного шелкопряда и златогузки в период вспышки массового размноженияв разных экологических условиях установлено влияние дефолиации на текущий прирост и интенсивность физиологических процессов.

4 Установлена зараженность желудей возбудителем сосудистого микоза, распространение инфекции при хранении желудей и передача ее сеянцам.

5 Распространению сосудистого микоза способствуют общее ослабление пойменных дубрав, систематическое повреждение насекомыми, являющихся переносчиками инфекции, распространение возбудителей болезни через семена (желуди) и посадочный материал.

6 Изучены эколого-биологические особенности формирования очагов листогрызущих вредителей. Установлены природные факторы регуляции численности вредителей.

7 Эффективная борьба с вредными организмами возможна за счет использования интегрированной системы, включающей: профилактические, агротехнические, лесохозяйственные, биологические мероприятия, направлен.

126 ные на подавление численности вредителей, инфекции и повышение биологической устойчивости дуба.

8 Среди применяемых для производственной обработки товарных форм бактериальных препаратов наиболее эффективны концентрированные препараты — дендробациллин и лепидоцид. Повышение результативности микробиологической борьбы в очагах с высокой численностью вредителей возможно за счет использования препаратов ВТ в сочетании с димилином 25%с.п.

9 Введение в лесной биоценоз медоносных деревьев и кустарников активизирует деятельность энгомофагов в 1,2 — 1,5 раза.

10 Распространение внутреннего поражения древесины дуба сосудистым микозом диагностируется по степени усыхания кроны (критический срок — % кроны) обосновывает проведение лесовозобновительных оздоровительных рубок.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Защитные мероприятия против листогрызущих вредителей назначаются при угрозе повреждения листвы в кроне дуба более чем на 50%.

Для борьбы с гусеницами целесообразно применять бактериальные препараты: дендробациллин к.п. 100 млрд. /г — 1 кг /га или лепидоцид к.п. 100 млрд. /г — 0,8 кг /га В комплексных очагах с высокой численностью вредителей для повышения эффективности следует вводить в водные суспензии препаратов сублетальные дозировки димилина 25% с, п. — 0,01 кг /га.

При наличии в насаждении деревьев с признаками патологии сосудистого микоза рекомендуются санитарные рубки с удалением ослабленных, усыхающих и заселенных стволовыми вредителями деревьев. При ежегодной выборке больных деревьев в насаждениях не наблюдается признаков патологии.

На основании закономерности распространения инфекции микоза по древесине в зависимости от степени усыхания кроны дерева рекомендуется проведение лесовозобновигельных оздоровительных рубок. У дуба здоровая поросль возобновляется при I — II степени усыхания кроны дерева.

Рекомендуются профилактические мероприятия по предупреждению развития микоза на желудях и сеянцах:

— соблюдение всех правил агротехники в питомниках и молодых культурах;

— соблюдение режима хранения желудей (от -2 до 3 °С), при котором возбудитель болезни не развивается;

— использование семенного материала местного происхождения;

— проверка зараженности желудей на лесоееменных станциях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Д. Усыхание дубрав и предупреждение этого процесса, // Лесное хозяйство, 1982, № 10. С.46−47.
  2. И.Д., Лесовскнй А.В, Лохматое Н. А, Рекомендации по комплексной защите дубрав от повреждений вредителями, болезнями и усы-ханий. Харьков: УкрНИИЛХ, 1985. — 16 с.
  3. Апостолов Л. Г" К вопросу об условиях образования очагов массового размножения вредителей дуба. Известия ВУЗов. Лесной журнал, 1968, т. С.20−22.
  4. Л.Г., Ивашов A.B. Аминокислотный состав листьев дуба у сильно и слабо поврежденных Tortrix viridana L. деревьев в лесах юго-востока Украины. // Вопросы степного лесоразведения. Днепропетровск, 1973., Вып. 4.-С.107−110.
  5. Л.Г., Ивашов A.B. Влияние качества корма на распределение дубовой зелёной листовёртки в кроне дуба и по экологическому профилю байрака. // Труды комплексной экспедиции Днепропетровского университета., 1977, Вып. 7. С.89−95.
  6. О.В. Биологическое обоснование способов повышения эффективности вирусного этмопатогенного препарата вирин-ЭНШ. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. -М, 1994.-21 с.
  7. М.М. Вредоносность лисгогрызущих насекомых в дубравах Волго-Ахтубинской поймы. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (40). -С.43−45.
  8. М.М. Роль лисгогрызущих вредителей в пойменных дубравах. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1986, Вып. 2 (48). C.4O-43.
  9. Бирюков В"И", Стенин В. В. Причины снижения устойчивости лесов Хопёрского заповедника // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1986, Вып.2 (48).-С.33−34.
  10. Вакнн А. Т, Фитопатологическое состояние дубрав Теллерманов-ского леса. // Труды Инсгшуга леса АН СССР, 1954, Т. 16, С.50−109.
  11. В.Т. Принципы и тактика регулирования численности вредных лесных насекомых. // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. Материалы X съезда Всесоюзного энтомологического общества IIIS сентября 1989 г. Ленинград, 1990. — С.24−25.
  12. Васечко Г*И Развитие идей А. И. Ильинского в познании динамики численности непарного шелкопряда // Лесоведение, 1990, № 6. С.41−48.
  13. Влияние лисгогрызущих насекомых на растения дубовых древосто-ев. // Лесное хозяйство, 1986, № 4. С67−69.
  14. АЛ. Критерии для назначения химической борьбы в лиственных насаждениях. Научные труды. Вопросы лесозащиты. МЛТИ. М., 1967, Вып. 15.
  15. Воронцов А, И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) // Научн.тр. МЛТИ, 1971, Вып. 38. С.197−198.
  16. Воронцов, А JH. Патология леса. М.: Лесная промышленность, 1978.-270 с.
  17. А.И. Роль лесопатологических средств в усыхании дубрав на Русской равнине // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С.9−13.
  18. А.Н., Соколова Э. С. Роль вредителей и болезней в усыхании дубовых насаждений Ростовской области. // Реферат работ научн.-техн. конф. МЛТИ по итогам научн.-исслед. работ за 1970 г. М., 1970. -С.41−43.
  19. Т.Д., Прибылова М. В. Пути улучшения состояния дубрав Северного Кавказа // Лесное хозяйство, 1992, 8−9. С. 46−51.
  20. М.А. Влияние объедания пяденицами листвы деревьев на их прирост и состояние. Вопросы лесозащиты. М.: МЛТИ, 1963, Т. 1-С.39−43.
  21. Г. М., Полякова A.A. Некоторые аспекты биохимических взаимоотношений кормовой порода и насекомого-фитофага. // Защита леса., 1979, Х®- 4. С.81−85.
  22. Л.Б. Фаутносгь дуба в средневозрастных дубравах Тульских засек // Научные труды МЛТИ, 1974, Вып. 50. С.146−157.
  23. В.В. Об усыхании дуба в насаждениях Ворошиловградской области. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1975, Вып. 43. С.90−95.
  24. В.И., Марченко Я. И., Кудряшова Т. Н. Влияние кормовых растений на развитие лесных фитофагов. // Лесное хозяйство, 1993, № 1. С.49−50.
  25. Т.М. Принцип интегрированной борьбы с филлофагами в лесных биоценозах. // Лесное хозяйство, 1991, № 8. С.8−10.
  26. Гусейнов Э. С Об усыхании дуба на Яламинской лесной даче. // Известия АН АзССР. Секция биологических наук, 1979, Т. 18, № 2. С. 144−149.
  27. П. В. Крюкова Е.А. Факторы усыхания дуба черешча-того в искусственных насаждениях полупустыни. // Экология лесоаграрного ландшафта Сборник научных трудов. Волгоград, 1986. — С.90−94.
  28. ЕЛ. Улучшение дубрав Европейской части РСФСР леео-культурными методами. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. -Воронеж, 1975. С.85−105.
  29. В.А. Экологическое обоснование повышения устойчивости дуба к грибам р.Сегайэсузйз в условиях Нижнего Повольжья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Волгоград, 1985. -18 с.
  30. Т.Н., Сафроиов АЛ. Санитарное состояние пойменных дубрав и меры по защите их от вредных насекомых. // Бюллетень ВНИАДМИ, 1986, Вып. 2 (48). С.37−39.
  31. П.А. Вредоносность листогрызущих насекомых и влияние борьбы с ними на прирост дуба, // Защита леса от вредителей и болезней. -М.: Лесная промышленность, 1968. С. 121−130.
  32. A.B. Физиолого-биохимические основы дуба черешчатого и дубовой зелёной листовёртки в лесах Присамарья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Днепропетровск- ДГУ, 1977. — 24 с.
  33. Иерусалиме" E.H. Нарушение температурного режима одна из причин усыхания дуба в очагах листогрызущих вредителей. / Научные труды МЛТИ. Вопросы защиты леса — М., 1967, Вып. 15. — С. 15−19.
  34. М.Е. Задачи лесозащиты в Московской области. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов второй Всесоюзной научно-технической конференции. M. D 1991,4.1. — С. 10−11.
  35. P.A. Усыхание лиственных пород от болезней и меры борьбы с ними. // Защита лесов от вредителей и болезней. Материалы совещания семинара по лесозащите, 5−8 апреля 1960 г. — М., 1961. — С.206−222.
  36. A.M. Текущее усыхание дубрав центральной лесостепи и современные задачи заповедников. // Бюлл. МОИП. Отд.биол., Т.81, Ко 6. С.74−82.
  37. Л.Т. Состояние и перспективы применения бактериальных препаратов в лесозащите. // Лесное хозяйство, 1991, Ks 8. С Л 0−12.
  38. Е.А., Плотникова Т. С. Рекомендации по борьбе с сосудистым микозом дуба на юго-востоке Европейской части РСФСР. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1979. -19 с.
  39. Е.А., Плотникова Т. С. Рекомендации по диагностике и мерам борьбы с сосудистым микозом дуба на юго-востоке Европейской части РСФСР. М.: Гослесхоз, 1985. — 29 с.
  40. Е.А., Плотникова Т. С. Сосудистый микоз дуба в Ростовской и Волгоградской областях. // Бюлл., 1977, Вып. 2 (24). С.29−34.
  41. Е.П. Структура, состав и биоценотическая роль грибов-деструкторов в лесных сообществах и урбоэкоеистемах. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук. М, 1994.-53 с.
  42. Ф.С. Динамика уеыхания дубовых насаждений в различных экологических условиях. // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С71−77.
  43. Ф.С. Принципы развития лесозащиты в СССР. // Защита леса от вредных насекомых и болезней. Сборник научных трудов ВНИИЛМ. -М., 1990.-С. 1−10.
  44. Ф.С. Принципы развития лесозащиты в СССР. // Защита леса от вредителей и болезней. Сборник научных трудов ВНИИЛМ. М., 1990. — С.3−10.
  45. Ф.С. Экологизация методов защиты леса от хвое- и листог-рызущих насекомых. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции. М., 1987. — С.56−57.
  46. Ф.С., Зубкова Т. И., Прнбылова М. В. Состояние дубрав и мероприятия по их защите от вредных насекомых. // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1980. — С.3−20.
  47. А.В., Мартышечкина А. Ф. Изучение некоторых средств, влияющих на устойчивость насаждений дуба против возбудителей заболеваний. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1978, Вып. 51. С.48−55.
  48. Г. В. Деятельность древоядных насекомых (стволовых вредителей и разрушителей древесины). // Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. М.: Наука, 1975. — С.218−228.
  49. В.Е., Чеканов М. И. Защита леса как основная часть мероприятий по улучшению санитарного состояния дуба Молдавии: Сборник статей. Кишинёв: Штиинца. 1980. — С.92−99.
  50. С.С. Лесоводственно-биоценолошческая стратегия защиты дубовых древостоев от массовых лисгогрызущих насекомых. // Тезисы докладов республиканской научно-технической ярмарки идей в г. Гомель 20 21 ноября 1990 г. — Гомель, 1990. — С. 17−18.
  51. С.С. Роль энтомофагов при микробиологической защите леса. // Лесное хозяйство, 1991, № 11, С.47−48.
  52. H.A. О перестройке крон дуба в очагах его усыхания от неблагоприятных условий. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1981, Вып. 59. С. 21−29.
  53. H.A. Об усыхании дуба обыкновенного в пределах его ареала. // Причины усыхания дубрав Молдавии. Сборник статей. Кишинёв: Штиинца 1980. — С. 129−142.
  54. H.A. Усыхание дубовых насаждений в степной зоне Украины в конце 60-х начале 70-х годов. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1975, Вып. 41. — С.56−63.
  55. H.A., Мнхлина Л. Б., Мезенцева А. И. Жизнеспособность дуба в очагах его усыхания. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1980, Вып. 56. С.22−30.
  56. В.Б. Устойчивость насаждений фенологических разновидностей дуба. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С.64−69.
  57. Лукьянец В. Б", Ашеулов ДЛ. Усыхание физиологических разновидностей дуба в разных типах леса Хоперского заповедника // Дубравы Хоперского заповедника. Воронеж, 1976, Ч. 2. — С. 13−33.
  58. Мамаев ЮЛЕ". О прогнозировании потерь прироста дубрав, повреждаемых ксилофагами. // Защита леса от вредных насекомых и болезней. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990. — С.85−88.
  59. Марушина НЛГ. Динамика усыхания дубовых насаждений в Волгодонском лесничестве Ростовской области. // Экология и защита леса. 1980, Вып. 5. С.38−41.
  60. Я.И., Туркиневнч О. И. Оценка влияния микробных инсектицидов на паразигофауну. // Лесное хозяйство, 1994, № 2. С.41−43.
  61. ЯЛ., Энтнн Л. И., Емельянчнк Г. М., Корнеева Л. И. Защита дубовых насаждений и вредность чешуекрылых с помощью биопрепаратов. // Лесное хозяйство, 1987, № 10.
  62. И. И. Захарова ТЛ. Математические методы в фитопатологии. Л.: Колос, 1977. — 48 с.
  63. ИЛ., Хохрякова Т. М. Применение статистических методов в микологических и фитопатолошческих исследованиях. Ленинград: Сельхозиздат, 1965. — С. 8−12.
  64. А.А. Роль листогрызущих насекомых в жизни лесных биогеоценозов. // Дубравы лесостепи в биогеоценояогическом освещении. -М.: Наука, 1975. С.211−217.
  65. И.М. Дубравы Центральной лесостепи, их состояние и пути восстановления // Научн.зап. Воронеж ЛТИ. 1946, Т. 9. — С. 165−179.
  66. Й.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области и практические мероприятия, с ним связанные. // Труды Воронежского заповедника 1948, Вып. 3. С.6−23.
  67. И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области его размер, характер и причины. // Научн.зап. Воронеж ЛТИ. 1950, Т. 11. — С. 3959.
  68. Ю.А. Влияние засухи на фитопатологическое состояние дубрав учебно-опытного лесхоза Воронежского ЛТИ // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз.сб.научн.тр. Ленинград 1976, Вып.5. -С.57−59.
  69. Г. П. Степень изученности и практического использования в СССР селекции лесных пород на иммунитет к болезням и устойчивости к вредителям. // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. -Киев, 1969, Вып. 16. С. 1−5.
  70. ГЛ., Шебланов В. Ю., Крюкова Е. А., Шульга В. Д. Повышение устойчивости дубрав на юго-востоке Европейской части РСФСР. // Дубравы и повышение их продуктивности. М.: Колос, 1981. — С.110—121.
  71. Г. П., Щебланов В. Ю., Крюкова Е. А. в др. Повышение устойчивости дубрав на Юго-Востоке Европейской части РСФСР. Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1981.
  72. Л.Ф., ГГростакова Х.Г., Тныску В. Д. и др. К этнологии усыхания дуба в Молдавии. // Болезни растений в Молдавии. Кишинёв, 1978.-С.58−61.
  73. Е.В. Вирусные препараты для борьбы с вредителями леса, // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней. // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции 24 26 ноября 1987 г. — М&bdquo- 1987. — С.139−140.
  74. Е.В. Использование вирусов в лесозащите. // Лесное хозяйство, 1991, № 8. С. 13−15.
  75. В.В., Селочник А. Ф., Ильюшенко А. Ф. и др. Состояние дубрав лесостепи. —'М.: Наука, 1989. 230 с.
  76. Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  77. Персидская Л. Т", Белицкая М. Н. Особенности защиты пойменных дубрав от листогрызущих вредителей. // Лесное хозяйство, 1983, № 7. С.48−49.
  78. П.А. О значении насекомых в отмирании дубрав и меры борьбы с ними. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С.24−34.
  79. П.А. О причинах отмирания дубрав. // Охрана природы Центральной чернозёмной полосы. Воронеж, Всероссийское общество охраны природы, 1980, Вып. 10. С.39−41.
  80. П.А. Санитарное состояние дубрав и лесшащитные мероприятия. // Научн.зап. Воронеж: ЛТИ., 1960, Т.20. — С. 143−156.
  81. Положенцев ILA., Саввин И. М. К вопросу о состоянии поврежденных насекомыми деревьев дуба, // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С.32−37.
  82. П.А., Саввин И. М. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР. // Лесное хозяйство, 1974, № 1. С.75−76.
  83. П.А., Саввин И. М. О причинах отмирания дубрав (Обзор) // Лесное хозяйство, 1976, № 5. С.93−95.
  84. Г., Гордненко М.И", Шнкнмака ELB. Усыхание дуба в лесных насаждениях Молдавской ССР и его причины. // Причины усыхания дубрав Молдавии: Сборник статей. Кишинёв: Штиинца" 1980. — С.60−62.
  85. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. — 421 с.
  86. В.В., Рубцова H.H. Анализ взаимодействия листогрызу-щих насекомых с дубом. М.: Наука, 1984. -183 с.
  87. Д.Ф. Причины размножения вредителей в дубравах Украины и меры по улучшению их состояния. // В сб.: О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР. Пушкино, 1972. -С. И 7−124.
  88. Д.Ф., Рыбачек П. А., Васечко Г. И. Перспективы повышения устойчивости и производительности дубрав Украины л бесхозяйственными способами. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С.55−63.
  89. Саввнн И. М, Вредные лесные насекомые и их роль в отмирании дубрав Чувашской АССР. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Л., 1976. -18 с.
  90. И.М. О диагностике состояния и устойчивости к грибным болезням дуба. // Лесное хозяйство, 1981, № 10. С.54−58.
  91. Семенкова И. Г, Гнилевые и раковые болезни дуба в Московской области. // Научные труда МЛТИ, 1981, Вып. 120. С.123−126.
  92. Г. М. Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии. // Микология и фитопатология, 1982, Т. 16, № 5. -С.399−402.
  93. Э.С. Грибные болезни полезащитных насаждений Ростовской области. Я Вопросы защиты леса Сборник трудов МЛТИ, 1974, Вып. 50. С. 142−145.
  94. Снодарев Н.Н.* Егоров В. М, Фитопатологическая характеристика насаждений Воронежского государственного заповедника // Труды Воронежского заповедника, 1972, Вып. 18. С.3−7.
  95. П.М. Гнияевые заболевания дуба в Тульских засеках. // Лесное хозяйство, 1974,№ 12. С.77−78.
  96. А.И., Заборовский E.IL Причины усыхания Шилова леса. (Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности, Вып. 9). Ленинград, 1931. — 87 с.
  97. П.Х., Гордиенко М. И., Порицкий Г. А. Грибные болезни дуба в Молдавии. // Защита растений от вредителей и болезней. Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии. Киев, 1976. -С Л34−436.
  98. С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. — 587 с.
  99. Трибун ILA., Прнходько H.H., Гаврилюк М. В. и др. Причины усыхания дубовых лесов в районе Карпат и мероприятия по выращиванию устойчивых насаждений с преобладанием дуба // Дубравы и повышение ихпродуктивности. М.: Колос, 1981. — С. 148−158.
  100. Тронин ILB, Вредные насекомые в дубравах. // О мерах поулучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР- Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. -С. 125−129.
  101. Усыхание дуба в лесах Европейской части РСФСР и мероприятия по повышению их устойчивости. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С. 138−142.
  102. ЕЛ. Состояние и меры по улучшению ведения лесного хозяйства в дубравах Европейской части РСФСР. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. — С.3−12.
  103. П.М., Юрковский A.A. К вопросу о первопричинах усыхания дубрав УССР. // Труды Харьковского СХИ, 1976, Т. 225. С. 70−76.
  104. Т.Э., Яцыно Л. П. Дуб красный в Северной Осетии. // Лесное хозяйство, 1974, № 7. С.48−49.
  105. В.Я. Микрофлора дубрав и лесных полос Воронежской области. // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. М.: Издательство АН СССР, 1952, Т. 2, Вып. 2. -С.54−67.
  106. В.Я. Усыхание дуба в Воронежской области и причины этого явления. Труды Воронежского заповедника, 1948, Вып.З. С.70−88.
  107. Шавлиашвшш ILA., Чаввдзе Ф. Е., Имнадзе Ф. Е., Тодуа Б.Г.
  108. Вредители, болезни и причины усыхания дубрав в Аржаметеком заповеднике. // Защита лесов от вредителей и болезней. Тбилиси: Мецниереба, 1980, Вып.1. -С.5−31.
  109. В.Г. Состояние пойменных дубрав в ЦентральноЧернозёмной области. В сб.: Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. -М., 1975.
  110. Шаталов В. Г, Усыхание пойменных лесов в зоне влияния водозаборов. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (41). С.28−30.
  111. C.B. Лесная фитопатология. Львов: Вища школа, 1978. — С.83−87.
  112. Н.В. Главнейшие лисгогрызущие вредители лесов на Северном Кавказе и меры борьбы с ними. И Лесное хозяйство, 1981, № 11. -С.43−45.
  113. Д. Устойчивость растений. // Защита растений, 1994, № 6. -С.10−11.
  114. В.Д. Анализ новых лесорастигельных условий юго-востока Европейской территории страны.
  115. В.Д., Кулешов С. Н. Причины усыхания пойменных лесов юго-востока Европейской территории страны. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (40). С.4−8.
  116. Щербин-Парфененко АЛ. Раковые и сосудистые заболевания лесных пород. М., Гослесбумиздат, 1953. — 90 с.
  117. Н.П. Перспективные биопрепараты для защиты растений от вредителей и болезней. // Лесное хозяйство, 1991, JSfe 8. С. 15−16.
  118. Buffet M. Le deperissement du chene en foret Soumise. // Rev. forest, fr. 1983. Vol.35, Кй 3. PЛ99−204.
  119. Capek M., Brutovsky D., Findo S. et at. Hromadue hynutie dubov na siovensku. Bratislava: Priroda, 1985. -116 s.
  120. Delatour G, Les deperissements de chenes on Europe. // Rev. Forest. Fr. 1983. Vol.35, № 4. P.265−282.
  121. Dunbar D.M., Stephens L.R. Association of tevolmed chestnut borer and shoestring fungus with mortality of defoliated oak in Connecticut. // Forest Sei. 1975. Vol. 21, № 2. P.169−174.
  122. Etter D.O., Wallner W.E., Houston D, R, Integrated protection of oak forest with emphasis en gypsy moth and oak Wilt. // Proc. symp. IX Intern, congr. plant protect. Minneapolis. 1981. Vol.2. P.623−627.
  123. Godwin P.A., Schilds K.S. Effekts of Blephanpa pratensis (Dip. Tachinidae) on the pathegemcity of nucleopolyhedrosis virus in stage v of Lymantria dispar Lep.: Lymantridae). // Entomophage. 1984. 29. № 4. -P.381−386.
  124. Houston D.R. Diagnosing and preventing and declines. // Morton Arbor. Quart 1974. Vol. 10, № 4. P.55−59.
  125. Houston D.R. Stress related to diaseases. // J.Arborie. 1984. Vol.8, № 2. P. 137−149.
  126. Kudler L, Lysenko. Yuskum stresu a interakci v komplecxci potatava hmyzu patogen hostitee, (Laver, Sprova) VULHM. Piloviste-Stmady, 1975. — 70 s. v
  127. Leontovyc E, Capek M, Eichenwelken in der Slovakii. // Osten. Porat Ztg. 1987, № 3. P.51−52,
  128. Marcu Gh. Contributii la cunoasterea cauzelor uscarii stejarilor. // Ibid. 1985. Vol.100, № 3. P.131−135.
  129. Marcu Ghu Studiul causelar si al metodelor de prevenire si combatere aascaric stejarulut. Bucuresti: Cent, doetehn. pentruecon. Forest. 1966. 582 j.
  130. Marcu Gh. Tipuli de cauze care au provocat uscarea stejarilor in differite perioade si tari din Europa si din alte continente. /7 Ibid. 1986. Vol.101, № 3. P. 124−128.
  131. Osterbaan A., Leffer F. Coditievermindering en sterfta van de zoniereik (Quercus robur L.) in Nederland. // Nederl. Bosbouwtijdsohr. 1987, Bd.59, № 6 Bes. 186−192.
  132. PetrescH M. Le deperissement du chene in Roumania. // Ibid. 1974. Vol. 4, № 4. P.222−227.
  133. Salama H.S., Lad F.N. Interaction betwen Bacillus Thuringiensis Berliner and the parasites and predators of Spodoptera littoralis in Egypt // L. angew. Entoraol. 1983. 95. № 5. P.425−429.
  134. Silva E, Miedzynarodove sejmpozium «Dimiun» w lesnictwie. das polski, 1985. № 18, str.17.
  135. Spaic J. O susenju hrastika. // Sumarski listy. 1974. Sv.98, № 7.1. S.7−9.
  136. Vetenini M. Sviluppo dei parassitoidi in ospiti colpitida malattie enfettive. // Boll. Jst. eaitomol. Univ. studi Bologna, 1983. № 37. P.225−265.
  137. Wallner W. et ai. Alteration of parasitism by Rogas lymantriae (Hymenoptera: Braconidae) in Bacillus thuringiensis Stressed gypsy moth (Hepidoptera: Hymantrndae) hasts. / J. Econ Entomol. 1983. 76. № 2. — P.275−277.
  138. Wargo Ph.M. Armillaria mellea and Agrilus bilmeatiis and mertality of defoliated oak trees. // Forest Sei. 1977. Vol.23, № 4. P. 485−492.
  139. Wargo PfcuM, Defoliation and secondary action organism attack- With emphasis on Anrnllariella mellea, // J.Agr. 1981. Vol.7, № 3. — P.64−69.
  140. Weseloh R, M, et Field confirmation of a mechanism causing synergism between Bacillus thuringiensis and the gypsy moth parasitoid Apanteles melanoscelus. // J. Invertebr. Pathol. 1983. 41. № 1. P.99−103.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!