Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эндоскопия желчных протоков в диагностике и лечении больных с желчнокаменной болезнью и холангитом

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отсутствие единой общепризнанной тактики обследования и лечения больных с холедохолитиазом и холангитом, разнообразие новых методов диагностики и вариантов возможных оперативных вмешательств, как следствие, делают актуальной любую попытку разработки более современных методов диагностики, лечения и профилактики этой тяжелой патологии. Все это побудило нас поставить цель и ряд задач, состоящих… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Литературный обзор
  • Глава 2. Содержание диссертации
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы обследования и лечения больных с желчнокаменной болезнью и холангитом
    • 2. 3. Лабораторные исследования
    • 2. 4. Инструментальные методы
    • 2. 5. Лучевые методы исследование
    • 2. 6. Эндоскопические способы исследования
    • 2. 7. Методы эндоскопии желчных протоков
      • 2. 7. 1. Показания и противопоказания для эндоскопии желчных протоков
      • 2. 7. 2. Фиброхолангиоскопия через холедохотомический доступ и пузырный проток во время традиционной операции
      • 2. 7. 3. Интраоперационная транс дуоденальная фиброхолангиоскопия
      • 2. 7. 4. Пероральная фиброхолангиоскопия
      • 2. 7. 5. Ирригация желчных протоков
      • 2. 7. 6. Фистулофиброхолангиоскопия
      • 2. 7. 7. Эндоскопия желчных протоков во время лапароскопической холецистэктомия
    • 2. 8. Аппаратура и инструменты, способы их стерилизации
      • 2. 8. 1. Основные модели современных холангиоскопов
      • 2. 8. 2. Инструменты для лечебно-диагностической холангиоскопии
  • Глава 3. Результаты исследований и обсуждение
    • 3. 1. Лабораторные исследования
    • 3. 2. Ультразвуковое исследование
    • 3. 3. Видео эзофагогастродуоденоскопия
    • 3. 4. Эндоскопическая ретрогадная панкреатохолангиография и ЭПСТ
    • 3. 5. Магнитно-резонансная томография
    • 3. 6. Результаты эндоскопии желчных протоков
      • 3. 6. 1. Интраоперационная фиброхолангиоскопия
      • 3. 6. 2. Результаты фистулофиброхолангиоскопия
      • 3. 6. 3. ФХС во время лапароскопической холецистэктомии
      • 3. 6. 4. Результаты пероральной фиброхолангиоскопии

Эндоскопия желчных протоков в диагностике и лечении больных с желчнокаменной болезнью и холангитом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) имеет место у каждого десятого жителя планеты, а холедохолитиаз и холангит, как ее осложнения, встречаются в 8−20% случаев, и эти показатели, по данным различных авторов, имеют тенденцию к ежегодному росту [Майстренко Н.А., Стукалов В. В., 2000; Гостишев В. К., 2003; Крапивин Б. К., 2004].

Соответственно увеличению числа больных желчнокаменной болезнью и холедохолитиазом растет число хирургических вмешательств, а также число лиц с болевым синдромом после перенесенной операции [Paula D. et al., 1994; Onken J., 2001; Мумладзе Р. Б. и др., 2005; Тимошин А. Д., и др., 2006].

Причиной неудовлетворительных результатов после операций на желчных протоках считаются недостаточно усовершенствованные способы диагностики патологии гепатобилиарной зоны.

Так, в процессе дои интраоперационной диагностики холедохолитиаза применяется более 20-ти традиционных и современных способов исследования. Тем не менее, в отдаленном послеоперационном периоде среди пациентов с постхолецистэктомическим синдромом (ПХЭС) гепатикохоледохолитиаз составляет до 30% наблюдений [Малле — Ги и др., 1988; Ситенко НА., 1989; Розиков Ю. Ш., 2003; Ветшев П. С., 2005].

Как показывает многолетний опыт исследователей в этой области, самым высокоинформативным методом изучения желчных протоков является фиброхолангиоскопия (ФХС), которая благодаря технической простоте выполнения и безопасности прочно занимает одно из ведущих мест в диагностике патологии желчных протоков [Пурмалис В.Р., 1976; Виноградов В. В., Зенделов В. Л., 1981; Nakajima М. et al., 1982; Adamczyk R. et al., 1991; Родионов B.B. и др., 1993].

В настоящее время применяются: -ретроградная или антеградная холангиоскопия во время традиционной операции или лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ);

— послеоперационная фистулохолангиоскопия, которая носит как диагностический, так и лечебный характер.

В нашей клинике все изложенные выше способы эндоскопии желчных протоков в комплексе с лучевыми методами исследования применяются с 1978 г.

Таким образом, большой диапазон инструментальных исследований, способов диагностики и лечения больных с холедохолитиазом и холангитом, возможность выбора малоинвазивных операций способствовали улучшению результатов лечения пациентов с патологией желчевыводящих путей. ,.

В то же время в литературе нет единого мнения о выборе оптимальных видов диагностики, их сочетания, последовательности выполнения и преимущества их диагностической ценности, не определены четко показания к выбору метода хирургического лечения.

Отсутствие единой общепризнанной тактики обследования и лечения больных с холедохолитиазом и холангитом, разнообразие новых методов диагностики и вариантов возможных оперативных вмешательств, как следствие, делают актуальной любую попытку разработки более современных методов диагностики, лечения и профилактики этой тяжелой патологии. Все это побудило нас поставить цель и ряд задач, состоящих в следующем.

Цель работы: улучшение результатов хирургического лечения у больных с осложненными формами желчнокаменной болезни путём применения различных методов эндоскопии желчных протоков.

Задачи исследования:

1. Определить последовательность к использованию различных методов лучевого исследования и эндоскопии в диагностике и лечении больных с желчнокаменной болезнью.

2. Уточнить показания, противопоказания и эффективность использования интраоперационной холангиоскопии.

3. Изучить эффективность диагностической пероральной фиброхоледохоскопии (ПФХС) и фистулофиброхолангиоскопии (ФФХС) у больных с холедохолитиазом и холангитом.

4. Разработать диагностический алгоритм и лечебную тактику у больных с желчнокаменной болезнью с применением эндоскопических методов обследования.

5. Разработать практические рекомендации по использованию различных способов эндоскопии желчных протоков у больных с желчнокаменной болезнью.

Научная новизна.

1 .Разработаны наиболее оптимальный диагностический алгоритм и лечебная тактика с использованием различных методов эндоскопии желчных протоков в лечении больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холангитом. 2. Установлены возможности пероральной холедохоскопии у больных с холедохолитиазом, перенесших эндоскопическую папиллосфинктеротомию и литоэкстракцию.

Практическая значимость.

Применение разработанной лечебно-диагностической программы с использованием различных видов эндоскопии желчных протоков позволило своевременно выявить и устранить патологию желчных путей, что, в свою очередь, способствовало сокращению числа послеоперационных осложнений, а также снизить послеоперационную летальность, сократить сроки предоперационного и послеоперационного периодов и продолжительность общего пребывания больного в стационаре.

Использование разработанного алгоритма эндоскопических методов диагностики (в частности, пероральной холедохоскопии) в лечении больных с патологией желчевыводящих путей способствовало улучшению эффективности лечения и снижению риска возникновения специфических осложнений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: Наряду с общеклиническими способами обследования и УЗИ в целях диагностики причин заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны (ГПДЗ) и определения оптимальной тактики в лечении необходимо последовательно проводить эзофагогастродуоденоскопию (ЭГДС) и папиллодуоденоскопию, что позволяет выявить или исключить патологию желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК), которая может симулировать симптоматику заболевания билиарной системы. Дуоденоскопия с большой точностью определяет заболевания большого дуоденального сосочка (БДС): наличие дивертикула, взаиморасположение дивертикула с БДС, что существенно влияет на дальнейшую тактику ведения больного. Сочетанное УЗИ и ЭГДС позволяет установить причины заболевания верхнего отдела пищеварительного тракта и желчного пузыря до 98,2% наблюдений.

Использование пероральной холангиоскопии после эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПСТ) и литоэкстракции является более высокоинформативным для дифференциальной диагностики холедохолитиаза с аэрохолией, исключает ложноположительные или ложноотрицательные результаты прямой холангиографии. Точность диагностики при этом составляет 99,2%.

Фистулофиброхолангиоскопия показана при наличии множественных мелких конкрементов во внутрипеченочных желчных протоках и в гепатикохоледохе после традиционной операции, завершенной наружным дренированием холедоха.

Связь работы с научными программами.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы ГОУ ДПО РМАПО Росздрава по отраслевой научно-исследовательской программе № 1 200 216 501 «Последипломное образование медицинских кадров».

Личный вклад соискателя.

Автор участвовал и самостоятельно выполнил (у 54 пациентов) диагностическую и лечебную эндоскопию верхнего отдела желудочно-кишечного тракта и желчевыводящей системы. Лично выполнил работу по количественной оценке, систематизации, классификации и статистической обработке материала используя при этом дополнительно архивный материал (история болезни) у 51 пациента. Проведенный автором общий анализ полученных результатов позволил сделать выводы и разработать практические рекомендации по улучшению отдаленных результатов лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холангитом, с применением эндоскопических методов исследования.

Реализация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы отделений хирургии и эндоскопии ГКБ им. С. П. Боткина. Основные положения работы включены в программу лекций и практических занятий для специалистов, проходящих обучение на кафедре хирургии с курсом гепатопанкреатобилиарной хирургии ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и кафедре эндоскопии ГОУ ДПО РМАПО Росздрава.

Апробация диссертации.

Материалы диссертации доложены на совместной научно-клинической конференции сотрудников кафедры хирургии с курсом гепатопанкреатобилиарной хирургии ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и врачей отделений хирургии и эндоскопии ГКБ им. С. П. Боткина 17 декабря 2010 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 3 — в центральной печати.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста состоит из введения, 3 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 242 источников (146 отечественных и 97 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 10 таблицами и 37 рисунками.

Выводы.

1.В целях диагностики причин заболеваний органов ГПДЗ и определения оптимальной тактики в лечении наряду с общеклиническими способами исследования и УЗИ необходимо последовательно проводить ЭГДС, папилодуоденоскопию и ЭРПХГ, что позволяет выявить или исключить патологию желудка, ДНК, БДС и желчного пузыря с точностью до 98,2 процент наблюдений;

2. Противопоказанием к интраоперационной холангиоскопии является несоответствие диаметра эндоскопа и просвета желчных протоков, что бывает исключительно редко. В связи с этим когда, во время традиционной операции создаются условия для проведения эндоскопа в общий желчный проток, необходимо выполнить интраоперационную гепатикохоледохоскопию. Способ не только обеспечивает установление точного диагноза заболеваний внутрипеченочных и внепеченочных желчных протоков до 99,2%, но и позволяет провести литоэкстракцию, определить степень распространенности, воспалительного процесса слизистой оболочки желчных протоков, коррекцию проходимости БДС.

3.Использование пероральной холангиоскопии после ЭПСТ и литоэкстракции является более высокоинформативным для дифференциальной диагностики холедохолитиаза от аэрохолии, исключает ложноположительные или ложноотрицательные результаты прямой холангиографии. Точность диагностики при этом составляет 99,2%.

4.Фистулофиброхолангиоскопия имеет все преимущества интраоперационной холангиоскопии, избавляет пациента от повторной традиционной операции или ЭПСТ.

5.Разработанный алгоритм обследования и лечения больных с заболеваниями органов ГПДЗ значительно улучшает результаты диагностики и лечения пациентов с ЖКБ (до 95,6%наблюдений), что является решением проблемы в снижении количества наблюдений с ПХЭС.

Практические рекомендации.

1 .Обследование больных с подозрением на заболевания желчевыделительной системы необходимо начать с лабораторного исследования крови, УЗИ брюшной полости, выполнения ЭГДС и папиллодуоденоскопии.

2.В наблюдениях, когда выявлено хроническое заболевание желчного пузыря в сочетании с эрозивно-язвенным поражением желудка или двенадцатиперстной кишки, до госпитализации следует провести курс противоязвенной терапии и выполнить контрольную ЭГДС.

3.По показаниям уточнить состояние печеночных протоков с использованием ЭРПХГ, МРПХГ, выполнить ЭПСТ с литоэкстракцией, или коррекцию оттока желчи (назобилиарное дренирование, билиарное стентирование).

4.Во время традиционной операции, если производится холедохотомия, операцию сочетать с использованием интраоперационной холангиографии и холангиоскопии.

5.В тех наблюдениях, когда у оперирующего хирурга, по различним причинам, остаются сомнения, в полноценности выполненной литоэкстракции или проходимости БДС, операцию необходимо завершить наружным дренированием холедоха по Керу (с дренажной трубкой наружного диаметра не менее 7 мм), что позволит в послеоперационном периоде выполнить ФФХС.

6.После выполненной ЭПСТ и литоэкстракции в целях дифференциальной диагностики холедохолитиаза с аэрохолией необходимо выполнить пероральную холангиоскопию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреев A. JL, Учваткин В. Г., Седлецкий В. В. и др. Лечение холедохолитиаза. Лапароскопические вмешательства на общем желчном протоке и способы их завершения / Эндоскопическая хирургия 1999- 5: 22−26.
  2. А. Л., Лапароскопической холедоходуоденоанастомоз и фиброэндоскопические вмешательства в лечении рубцовой стриктуры терминального отдела холедоха и папиллостеноза. А. Л. Андреев-2005.Эндоскопическая хирургия 2005. № 1. — С. 11
  3. В. Л., Современные принципы комплексной терапии острого холангита- 2005.Военно-медицинский журнал. 2005. Т. 326, N 2. — С. 27−32.
  4. С.И., Филонов A.B. Фиброхоледохоскопия при экстренных операциях на желчных путях. Хирургия, 1980, Мб, с.28−31.
  5. А. С., Хирургическая анатомия протоковых систем в свете эндоскопических операций на БДС. А. С. Балалыкин и др.-2005.Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 175−176.
  6. А. С., Особенности анатомии терминального отдела желчного протока в свете применения современных эндоскопических чреспапиллярных операций- 2007.Эндоскопическая хирургия. 2007. Т. 13, № 6. — С. 3−9.
  7. В.В., Заруцкая Н.В.Эндоскопические способы лечения ЖКБ, осложнённой механической желтухой. Актуальные вопросы здравоохранения г. Кемерово, «Медицина Кузбасса». — Спец. выпуск № 4. 2006.
  8. Д.Ф., Данилов М. В., Цвиркуи В. В. Применение отечественного холедохоскопа с волоконным световодом и баллонного катетера в хирургии желчных путей. Хирургия, 1975, № 10, е.-131−135.
  9. Д.Ф., Данилов М. В., Цвиркуи В. В. Операционная диагностика холедохолитиаза.//Хирургия-1981 .-№ 12.-С. 62−61.
  10. В. А., Малоинвазивные хирургические вмешательства при холедохолитиазе, осложненном механической желтухой, у лиц пожилого и старческого возраста. В. А. Бондаренко и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия 2005.-№ 1.-С. 21−22.
  11. В.А., Бородач A.B., Шкуратова Н. И. Ультразвуковое исследование и компьютерная томогр-я в диагностике холедохолитиаза/Вестник хирургия 2000 с.20−24.
  12. .С., Иванов А. Э., Ивлев В. П. Шинкевич В.В. Дистанционная литотрипсия в сочетании с эндоскопической папиллотомией при холедохолитиазе. / Вестник Хирургии. -1997.-№ 1.- С. 40−45.
  13. . С., Клинические и морфологические параллели в эндоскопическом лечении холангита при холедохолитиазе. Б. С. Брискин, Д. А. Демидов-2005.Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 25−26.
  14. . С., Эндоскопическая санация общего желчного протока и холангиоэнтеросорбция при лечении холангита и механической желтухи-2005.Эндоскопическая хирургия. 2005. № 4. — С. 3−8.
  15. С. А., Возможности эндоскопических методов в диагностике и лечении рубцовых послеоперационных стриктур внепеченочных желчных протоков, диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Будзинский С. А.- 2004
  16. О. Ю., Хирургическое лечение холедохолитиаза у пациентов с острым холециститом и механической желтухой, диссертация на соиск. учен, степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Василенко Олег Юрьевич- 2007
  17. В. Е., Современные технологии в диагностике и лечении острого холецистита и сопутствующих поражений желчных протоков, диссертация на соиск. учен. степ, д-ра мед. наук, код спец. 14.00.27. Васильев В. Е.- 2005
  18. . В.В., Зенделов B.JI. Фиброхолангиоскопия в хирургия желчных путей.- Хирургия, 1981 № 1, с.8−13.
  19. М.М., Петров B.C., Гоголев Н.М.Двухэтапное хирургическое лечение больных с холецисто-холедохолитиазом / Эндоскопическая хирургия, 1, 2004. с. 37.
  20. П.С., Хирургическое лечение холелитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии- 2005. Хирургия Журнал им. Н. И. Пирогова. 2005. № 8. -С. 91−93
  21. А. В., Первый опыт применения антеградной папиллосфинктеротомии в лечении стриктур фатерова сосочка. А. В. Воробей и др.-2005.Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 28−29
  22. С. А., Эндоскопические чреспапиллярные методы диагностики и лечения холедохолитиаза. диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Габриэль С. А.- 2005
  23. Ю.И., Крендаль A.A., Завелян З. С. Эндоскопическая ретроградная панкреатикохолангиография и папиллосфинктеротомия при дивертикулах области болыпогодуоденального сосочка. //Хирургия. -1988. № 6.-С. 121−125.
  24. Э.И., Татишвили Г. Г., Кузовлев Н. Ф. и др. Хирургическое лечение гнойного холангита. Хирургия, 1993, № 8, с. 14−19.
  25. А. X., Интраоперационная холангиоскопия в лечении больных с механической желтухой, диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Гибадуллин А. X.- 2004
  26. С.П., Федоров A.B. Оловянный В. Е. Основоположник эндоскопической хирургии. Из журнала 8-й Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. Москва-2005.№ 1.стр 176−177
  27. В.К., Мисник В. И., Меграбян P.A. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. //Анналы хирур-ческой гепатологии. М. 1998. — Т. 3. — С. 48−49
  28. В.Ф., Сицинский С. А. Результаты эндохоледохеальный папилосфинктеротомии. //Хирургия,-1986. № 2.-с. 122−125.//
  29. М.В., Благовидов.Д.Ф., Цвиркун В. В., Хохлова Н. В. Операционная холангиоскопия.-Вестник Хирургии, 1978, № 7, с. 122−127.
  30. М.В., Вишневский В.А.Повторные операции после ПСТ. Хирургия, 1998, № 1, с. 79−82.
  31. Т. А., Лечебная тактика при холангиолитиазе после холецистэктомии. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2005. Т. 15, № 1. — С. 46−49
  32. В.Н., Валетов А. И., Рудакова М. Н., Мешков В. М. К выбору тактики лечения холедохолигиаза Эндоскопическаяхирургия 2000-№ 6.-с.13−15.
  33. Е.А., Лишенко А. Н. Одноэтапное лечение желч нокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом Эндоско пическая хирургия, 1, 2004 . с. 57−58.
  34. A.C., Юрченко СВ., Дасаев H.A. Декомпрессия желчевыводящих путей для подготовки больных с обтурационной желтухой и холангитом к радикальной операции /Хирургия1994.№ 9,24.
  35. А. В., Дифференцированная тактика лечения больных гнойным холангитом, развившимся на фоне острого холецистита, диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Кириллин А. В.- 2005
  36. А. Е., Диагностика и хирургическое лечение стриктур желчных протоков, автореф. диссертация на соиск. учен. степ, д-ра мед. наук, код спец. 14.00.27. Климов А. Е.- 2005
  37. Г. А. Холедохолитиаз. М. ?Медицина, 2000.-224с.
  38. С.Я. Рентгеномонометрия и холедохоскопия в диагностике острого холецистита.- В кн.: Острый холецистит. Л. 1966, с 259−261.
  39. М. В., Оптимизация диагностики и лечения холедохолитиаза у пациентов геронтологической группы, диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Колыванова М. В.- 2007
  40. С. Н., Миниинвазивные операции и дистанционная литотрипсия в лечении больных холедохолитиазом в эндемическом очаге описторхоза. диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Коновалов С. Н, — 2005
  41. И.Ю., Эндобилиарная озонотерапия в комплексном лечении больных механической желтухой и холангитом при холедохолитиазе. Диссертация на соискание ученной степени канд.мед.наук. спец. 14.00.27. РМАПО. Москва, 2002
  42. .К., Давыдов A.A., Орлов Д. А. и др. Эндоскопи ческие аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирур-гических операций при желчнокаменной болезни/Энд-кая хир-я 1, 2004. с. 88.
  43. А.П., Хрусталева М. В. Особенности эндоскопических вмешательств при холедохолитиазе у больных с дивертикулами двенадцатиперстной кишки. //Анналы хирургической гепатологии. Москва.- 1998.-Т. 3.
  44. А.П., Ерамишанцев А. К. Эндоскопическое лечение гнойного холангита. Анналы хирургической гепатологии, т.4, № 2, 1999, с JI11.
  45. А.Г., Майорова Е. В., Череватенко A.M. Лапароскопическое лечение больных холедохолитиазом/Анналы хирург-й гепат-гии, 1998, т.3.№ 2.-с.88−91.
  46. А. А., Оптимизация хирургической тактики при острых осложнениях желчно-каменной болезни, диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Кузнецов А. А.- 2005
  47. A.B., Выбор хирургической тактики лечения холедохолитиаза с использованием эндоскопических технологий, дисиссертация на соиск. учен, степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Куркин А. В.- 2006.
  48. А.Н., Ермаков Е. А. Новые подходы к лечению холедохолитиаза.(Из журнала 8-й Всероссийский съезд по эндоск-кой хирургии. М.2005.№ 1.стр 75)
  49. О.Д., Гаврилов В. В., Марийко В. А. 15-летний опыт применения эндохирургических операций при холедохолитиазе /Эндоскопическая хирургия.2000.№ 6.-с.9−12.
  50. О.Э., Стахиевич В А. Результаты применения эн-досонографии и малоинвазивных операций в диагностике. и ле чении осложненных форм желчнокаменной болезни / Эндоскопи ческая хирургия, 2003 .- с. 93−94.
  51. О. Э., Эндовидеохирургические методики в лечении больных желчекаменной болезнью- 2007.Хирургия Журнал им. Н. И. Пирогова. 2007. № 7. — С. 16−20
  52. В.Д. Диагностическая и лечебная эндоскопия у больных с нарушениями желчеоттока после холецистэк-томии: Дисс. канд. мед. наук, М., 1999.-132с.
  53. H.A., Стукалов В. В. Современные возможности устранения резидуального холедохолитиаза// Анналы хирург. Гепат-гии,-1998. Т. З № 3.C.81−83.
  54. H.A., Стукалов В. В. Холедохолитиаз// Руково дство для врачей.-СПб.:ЭЛБИ-СПб, 2000. -288с
  55. Ю. А., Трансхоледоховая, эндоскопическая и трансдуоденальная папиллосфинктеротомия в лечении холедохолитиаза и папиллостеноза. диссертация на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Макаров Ю. А.- 2004
  56. Малле-Ги П., Кестеис П. Х. Синдром после холецистэктомии.- М.: Медицина, 1973. -140с.
  57. H.H., Решетников Е. А., Кононенко С. Н. Клиника и лечение желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста. //Хирургия. -1993.-№ 6.- С. 7−14.
  58. В. И., Факторы, влияющие на результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки- 2005.Эндоскопическая хирургия. 2005. № 2. — С. 30−39
  59. Матвеев H. JL, Магомедов МГ. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Дооперационный лечебно-диагностический этап/Эндоскопическая хирургия, 2003.-№ 5 .-с.31−39.
  60. И. В., Диагностика и лечение дискинезий желчевыводящих путей у больных после холецистэктомии в условиях санатория, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.05. Митихина Инна Васильевна- 2007
  61. СВ., Хоконов МА, Смирнов A.C. и др. К вопросу о выборе объема операции при калькулезном холецистите, осложненном холедохолитиазом. //Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 6-й: Тез. Докл. Эндоскопическая Хирургия 2001- 2:41−42.
  62. В.М., Прикупец B.JI. и соавт. Интраопера-ционная холангиоскопия. //Хирургия. № 6. -1997. — С. 33−36.
  63. В. Б., Причины конверсии при лапароскопических операциях. В. Б. Мосягин, М. А. Калинина, Д. Л. Буряковский- 2005. Эндоскопическая хирургия 2005. -№ 1.-С. 89−90
  64. Р. Б. Розыков Ю.Ш. и соавт. Эндоскопия желчных протоков. Анналы хирургической гепатологии.-1999. № 2.ст.46−50.
  65. Р.Б., Розиков Ю. Ш., Мелконян Г. Г., Чеченин Г. М. Лечение резидуального холедохолитиаза. Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 4. РМАПО.М.2001г.
  66. Р.Б., Розиков Ю. Ш., Якушин В. И. и др. Современные аспекты диагностики заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны и лечения, больных с этой патологией // Российские медицинские вести. — 2005. Т.Х. № 4. — С. 25−29.
  67. Ю. А., Шаповальянц С. Г., Андрейцева О. И., Хоконов М. А. Роль изменений БДС при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны //Хирургия.- 1993. № 3. С. 49−55.
  68. Нехаев А.Н., Влияние малоинвазивных технологий на частоту послеоперационных осложнений у больных калькулезным холециститом. А. Н. Нехаев, Г. П. Рычагов, С. В. Литвинов- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. -№ 1.-С. 96
  69. Никуленков.С.Ю., П. Г. Климов., Барков К. Э. Трансхоледоховая папилосфинктеротомия из минидоступа при стенозе БДС // Анналы хирургической гепатологии.- 1999.-Т.4, № 2.- с. 270.//
  70. А. В., Лапароскопическая холедохолитотомия в малоинвазивном лечении камней общего желчного протока. А. В. Оноприев, Л. А. Тхамадокова, С. А. Габриэль- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 98
  71. Ю.М., Коновалов А. Ю. Паньков А.Г., Будзинский A.A. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложнённом течении желчнокаменной болезни. Вестник хирургии 1992,№ 4, с. 32−38.
  72. Д.Л. Г. Кер, С. П. Федоров и хирургия желчных путей: прошлое и настоящее/ Анналы хирургической гепатологии, 1996, т. 1 .-с. 136−143.
  73. И. В., Эндовидеохирургические вмешательства на общем желчном протоке у больных желчнокаменной болезнью, сочетающейся с хроническим описторхозом- 2007.Эндоскопическая хирургия. 2007. Т. 13, № 3. — С. 21−22
  74. А. Л., Видеоэндоскопические технологии в диагностике и лечении больных с постхолецистэктомическим синдромом, автореф. диссертация на соиск. учен. степ, д-ра мед. наук, код спец. 14.00.27. Попов А. Л.- 2007
  75. А. О., Клинико-инструментальная оценка состояния желчевыводящей системы в отдаленные сроки после эндоскопической папиллосфинктеротомии. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Потапов А. О.- 2007
  76. А. И., Диагностика и лечение больных с острым калькулезным холециститом. М. И. Прудков и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1.С. 109
  77. А. М., Эндоскопия желчных протоков- 1999.Анналы хир. № 2. С. 46−50
  78. В.Р. Применение холедохоскопиии при операциях у больных холециститом. В кн.: Холецистит и его хирургич-кое лечение. М.1970, с. 99−106.
  79. В.Р., Клиническая оценка хирургической холангиоскопии. диссертация на соис. учен. степ. канд. мед. наук. код. спец. 14.00.27.Рига. 1976.
  80. Ю. Ш., Мумладзе Р. Б., Якушин И. В., Васильев И. Т. Эндоскопия желчных протоков (статья) Ж. Анналы хирургии, 3, М., 1999.
  81. Ю. HI., Эндохирургия желчного пузыря и желчных протоков, диссертация д-ра мед. наук: 14.00.27- 1999 .
  82. Ю. Ш., Мумладзе Р. Б., Коржева И. Ю. Применение ФФХС и ЭПСТ в лечение резид. Холедохолитиаза и СТОХ. Успехи теоретической и клинической Медицины 4, М.2001,с.206
  83. Ю.Ш., Васильев И. Т., Коржева И. Ю. Усовершенствование методики Эндоскопической папилосфинктеротомии (ЭПСТ) у больных с резидуальным холедохолитиазом. Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 4. РМАП0.2001г.
  84. Ю. Ш., Васильев И. Т., Якушин В. И., Булатов Н. Н., Чернов М. В. ФФХС, антеградная, и ретроградная ЭПСТ при забол. ЖВС. Материалы IV-ой нучн-практ-ой конфер. Поликлинич-ких хирургов Москвы и Моек .обл., М., 2003.
  85. В.В., Могучев В. М., Митрофанова Г. М. и др. Диагностическая ценность фиброхоледохоскопии и ее значение в выборе метода завершения холедохотомии. Вестник хирургии, 1993, № 6, с.38−43.
  86. Г. М., Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза- 2008. Эндоскопическая хирургия. 2008. Т. 14, № 1. — С. 3−8
  87. ВИ., Селиваненко АВ. Синдром Мириззи 1 формы1 (случай из практики). Эндоскопическая хирургия, 1,2001-С.37−39.
  88. В. И., Тактика рентгеноэндоскопического лечения холедохолитиаза-2008. Эндоскопическая хирургия. 2008. Т. 14, № 2. — С. 3−9
  89. Г. П., Малоинвазивные технологии в лечении калькулезного холецистита, осложненного патологией внепеченочных желчных путей. Г. П. Рычагов и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 114
  90. В.В., Филимонов М. И., Василенко Ю. Б. и др. Тактика лечения больных калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой. //Хирургия. -1995. № 1. — С. 23−25.
  91. Ю. JI. Причины, диагностика и методы коррекции патологических состояний после холецистэкгомииУ/Дисс. .докт. Мед. наук.- Краснодар.-1995.-c.340.
  92. В. П., Особенности повторных операций при желчнокаменной болезни. В. П. Сажин и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 132
  93. А.П., Эндоскопические вмешательства в неотложной хирургии осложненной желчнокаменной болезни. Из журнала Второй конгресс Московских Хирургов. Неотложная специализированная хирургическая помощь.2007.
  94. ЮЗ.Серобян JI. Н., Роль эндоскопических методов в диагностике и лечении больных с осложненной желчнокаменной болезнью, дис. на соиск. учен. степ, канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Сербоян JI. Н.- 2005
  95. М. М., Особенности одномоментной лапароскопической холецистэктомии и холелитоэкстракции у больных с механической желтухой. М. М. Сербул- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 124
  96. Ю.В., Гавриленко. Я.В., Чибис .O.A. и др. Некоторые возможности фистулофиброхоледохоскопии. -сов. Медицина, 1980, № 8, с.63−66.
  97. В. Н., Использование миниинвазивных технологий у больных с деструктивными формами острого холецистита, осложненными холангитом. В. Н. Ситников и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 139
  98. В. Г., Эндоскопическая супрапапиллярная холедоходуоденостомия при холедохолитиазе терминального отдела общего желчного протока. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. Код спец. 14.00.27. Смолин В. Г.- 2004
  99. Ю. В., К вопросу о лапароскопической холедохолитотомии. Ю. В. Снигирев и др.- 2005. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 135
  100. Е. Н., Методы лечения холедохолитиаза и папиллостеноза, выявленных при лапароскопической холецистэктомии. дис. на соиск. учен. степ, канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Солодинина Е. Н.- 2004
  101. В.Н., Ботвинов A.M., Розиков Ю. Ш. и др. Фиброхолангиоскопия в диагностике и лечении внутрипеченочного литиаза. Хирургия, 1983, № 8, с.52−56.
  102. Ш. Старков Ю. Г., Стрекаловский В. П., Григорян P.C. и др. Лапаросскопическая антеградная папилосфинктеротомия. Методика и техника // Эндоскопическая хирургия.-2001 № 1.-с.25−26.// j
  103. Ю.Г., Кармазановский Г. Г., Осипова Н. Ю. и др. Первый опыт магнитно-резонансной холангиопанкреатографии как метода оценки протоковой патологии перед лапароскопической холецистэктомией / Эндоскопическая хирургия, 2003. с. 156.
  104. Ю. Г., Первый шаг на пути к чреспросветной (транслюминальной) хирургии (NOTES) — 2007. Эндоск-ческая хирургия. 2007. Т. 13, № 6. — С. 64−67
  105. В.П., Старков Ю. Г., Гришин H.A. и др. Роль интраоперационной диагностики при лапароскопическом лечении желчнокаменной болезни/Эндоскопическая хирургия, 1,2001.-е 16−20.
  106. Е.В., Куприянов С. Н., Жилин О. В., Заркуа В. В. Эндоскопические и лапароскопические методы лечения холедохолитиаза. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 3-й: Тез. докл. Эндоскопическая хирургия 2000- 3: 45./
  107. В.В. Современные подходы к диагностике и лечению резидуального холедохолитиаза//Вестн. хирургии.-1998.Т.157. № 5. С.39−43
  108. В.В. Резидуальный холедохолитиаз// диссерта ция на соиск.уч.степени д-ра мед.наук.- СПб.: ВМедА, 1999.- 357с.
  109. Т.Э., Эндоскопическая пероральная транспапилярная холедохоскопия. Москва -1993.
  110. Т. Н., Осложнения эндоскопических папиллотомий при заболеваниях терминального отдела общего желчного протока, (клинико-морфологическое исследование), дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Татьяненко Т. Н.- 2006
  111. Н. В., Эндоскопическое и хирургическое лечение больных осложненными формами калькулезного холецистита при нарушении проходимости термин-ного отд. холедоха. Н. В. Ташкинов, В. И. Ташкинов- 2004
  112. А.Д., Шестаков A.JL, Юрасов А. Б. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии.-М., 2003.-215с.
  113. Д. Н., Нетипичная эндоскопическая папиллотомия. автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Ульянов Д. Н.- 2007
  114. И.В., Эндоскопическая хирургия (Высокие технологии в медицине) Хирургия-2001.
  115. И.В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия.2-е изд.- Москва: ГЭОТАР-МЕДДОО1.- 352с.
  116. Г. Л., Бородач В. А., Шкуратова И. И. Компьютерная томография в диагностике заболеваний желчных путей//Вест. им. Грекова.-1994.-№ 5.-с.62−63.
  117. A.B., Милешкин И. П. Место фиброхоледохоскопии в комплексной интраоперационной диагностике заболеваний желчных путей. Вестник хирургии, 1997, № 6, с.26−29.
  118. Д. А., Современные подходы к диагностике холедохолитиаза и папиллостеноза у больных с хроническим калькулезным холециститом, дис.на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Фрейдович Д. А.- 2007
  119. В. Л., Показания к применению интраоперационной холангиографии• при лапароскопической холецистэктомии. В. Л. Хальзов и др.- 2005.
  120. Эндоскопическая хирургия. 2005. № 1. — С. 153
  121. А. Г., Тактические подходы к лечению больных желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом, с применением малоинвазивных технологий. А. Г. Хитарьян и др.- 2005. Эндоск-кая хир-я. 2005. № 1. — С. 156
  122. М. В., Оперативная эндоскопия заболеваний внепеченочных желчных путей, дис. на соиск. учен. степ, д-ра мед. наук, код спец. 14.00.27. Хрусталева М. В.- 2004
  123. Д. X., Диагностика и лечение повреждений внутрипеченочных желчных протоков при травме живота, дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Цурова Д. X.- 2008
  124. Н. Р., Эндоскопическая диагностика хронического гепатита во время лапароскопической холецистэктоми. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Чеминава Н. Р.- 2008
  125. И.В., Диагностика и лечение постхолецистэктомического синдрома, дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Чикишева Инна Викторовна- 2007
  126. А.В., Бедин В. В., Чуркин М. В. Интраоперационная эндоскопическая антеградная папиллотомия (статья) Ж/Анналы хирургической гепатологии, — 3 том, Киев, — 1998, — № 3, — С. 119−120.
  127. A.A., Шалимов С. А., Нечитайло М. Е. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при неопухолевой механической желтухе и холангите. //Хирургия. 1993. — № 1. — С. 13−17.
  128. СГ., Цкаев АЮ, Групжо АЮ. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе //Анналы хирург-кой гепатологии, 1997. Т2.С.117−122У
  129. А.Л., Юрасов A.B., Мовчун В. А. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием общего желчного протока.//Хирургия. 1999. — № 2. С. 29−32./
  130. О.С., Кузин Н. М., Дадвани С. А. и др. Малоинвазивные вмешательства в лечении механической желтухи // Хирургия -1998. -№ 9.-с.31−36.
  131. A.M., Эндоскопическое разрешение механической желтухи неопухолевого генеза -1988. Ст. из Журнала Здравоохр-е Киргизии.№ 6 с.44−46.
  132. К. Ю., Выбор метода лечения синдрома мириззи. дис. на соиск. учен, степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27. Щуров К. Ю.- 2005
  133. М. 3., Диагностика и этапное лечение больных механической желтухой с применением малоинвазивных технологий, дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.27.Эминов М. 3.- 2006
  134. A.B., Бурова В. А., Зотов А. Ю. Фиброхолангиоскопия в диагностике заболеваний желчных путей. Хирургия, 1996, № 7, с.54−57.
  135. В.И., Розиков Ю Ш., Шевяков В. В. и др. Видеоэндоскопия при заболеваниях внепеченочных желчных протоков / Материалы V научной сессии Росс. Мед. академии последипломного обр-ния. 2003. Выпуск 5. — С.109 — 110.
  136. Adamczyk R., Korzekwa P., Motyka M. et al. Choledochoscopia srodoperacyina.Przegl.Chir., 1991, Vol.53, № 9,p.777−782.
  137. Adamek, H.E., Maier M., Jakobs, R., Wessbecher, F.R., Ncu-hauser, Т., Riemann, J.F.: Management of retained bile duct stones: a prospective open trial comparing extracorporeal and intracorporcal lithotripsy. Gastrointest. Endose. 44:40, 1996.
  138. Alponat A.5 Goh P.M., Koh B.C., Rajnakova A., Kum C.K. Pre dictive factors for synchronous common bile duct stones in patientswith cholelithiasis// Surg. Endosc: — 1997. Vol.11. № 9. P. 928—932.
  139. Anand AC, Shamia R, Kapur BM et al, Analasis of symptomatic patients after cholecystectomy//TropGastroentrology, 1995- 16(2): 126−31.
  140. Barr L.L. Proposed criteria for preoperative endoscopic retrograde cholangiography in candidates for laparoscopic cholecystectomy / L.L. Barr,.B.C. Frame, A. Coulanjon // Surg. Endosc. 1999.- Vol. 13. — № 8. — P. 778−81.
  141. Basso N. Laparoscopic cholecystectomy and. intraoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of cholecysto-choledocholithiasis / N. Basso, G. Pizzuto, D. Surgo et al,'// Gastrointest. Endosc. 1999. — Vol. 50. — № 4. — P. 532−5.
  142. Beglinger C. Treatment of choledocholithiasis / C. Beglinger// Ther. Umsch. 1998. -Vol. 55.-№ 2.-P. 116−9.
  143. Becker CD, Grossholz M, Becker M et al. Choledocholithiasis and bile duct stenosis: diagnostic accuracy of MR Cholangiopancreatographyy/ Radiology 1997- 205:523−530.
  144. Bergman J.J.G.H., Huibregtse K. What is the current status of endoscopic ballon dilation for stone removal? / Endoscopy 1998- 30: 43−45.
  145. Binmoeller, K.F., Bruckner, M., Thonke, F., Soehendra, N.: Treatment of difficult bile duct stones using mechanical, electrohy-draulic and extracorporeal shock wave lithotripsy. Endoscopy25:201,1993.
  146. Binnie, N. R, Nixon, S Ji, Palmer, K.R.: Mirizzi syndrome managed by endoscopic stenting and laparoscopic cholecystectomy. Br. J. Surg. 79:647, 1992. s
  147. Bisgaard T., Klarskov B., Trap R. et al. Microlaparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy / Surg^^Endosc (2002) 16: 458−464.
  148. Bondaza G. Intrahepatic lithiasis / G. Bondaza- C. Bagarolo, S. Cesaro //•Minerva Chir. 1994. -Vol. 49. 10. — Suppl. 1. -P. 57−62. '
  149. Bonnel, D.H., Liguory, C.E. Comud, F.E., Lefebvre, J.F.: Com raon bile duct and intrahepatic. stones: results of transhepatic elec-trohydraulic lithotripsy in 50 patients. Radiology 180:345, 1991*.-
  150. Born P, Sandschin W., Rosch T. Percutaneus antegrade spincterotomy under endoscopic retrograde control: Report of two cases // Endoscopy.-2002. vol. 34, N6.-P.512−513. '
  151. Bottari, Mi, Berlino, A., D’Amore, F., Morabito, A., Pallio, S., Tortora, A., Magnano, A-: Electrohydraulic lilhotripsy of difficult biliary stones. G. Ital. Endosc. Dig. 19:127, 1996.
  152. Brambs H.J. Percutaneous transhepatic cholangioscopic color laser lithotripsy in bile duct calculi / A. Rieber, P.E. Huppert et al-.'// Z. Gastroenterol- — 1992:-Bd- 3 0. № lO.-P. 748−51.
  153. Brooks D.C. Intraoperative use of a 2-mm choledochoscope for the exploration of small bile ducts and the pancreatic duct / D.C. Brooks, T.N. Pappas // Am. Surg.-1991.-Vol.57.-№ 4.-P. 216−8.
  154. Geenen D J, Geenen J.E., Jafri F.M. et al. The: role of surveil lance endoscopie retrograde dAlmgiopmcreatography in preventing. episodic cholangitis in patients with recurrent common bile duct stones/Endoscopy 1998 -30:18−20.
  155. Gordon R.L., Ring E.J., Laberge J, M., Doherty M.M. Ma lignant biliary obstruction: treatment with expandable metallic stents-follow-up of 50 consecutive patients/ZRadiology, 1992,182:3,697—701.
  156. GullaN., PatritiA., TristainoB. Minimallyinvasivetreatment of cholelithiasis in the elderly. Minerva Chir2001−56:223−228.
  157. De Paula A.L., Hashiba K., Bafutto M. Laparoscopic management of choledocholitiasis. Endoscopy 1997., Sept.29(7)., p.609−613.
  158. Dorenbusch M.J., Maglinte D.D., Micon L.T., Graffis R.A., Turner W.W., Jr. intravenous Cholangiography and the management of choledocholithiasis prior to laparoscopic cholecystectomy //Surg. Laparosc. Endosc.-1995. Vol. 5.№ 3. P.188−192.
  159. Dorman J.P., Franklin M.E.Glass J.L. Laparoscopic common bile duct exploration by choledochotomy. An effective and efficient method of treatment of choledocholithiasis. Arch.Surg. 1998., Apt.133 (49), p.448−451.
  160. Drossman D. Chronic functional abdominal pain// Am JGastroentrol 1996- 91 227 081.
  161. Edye M., Dalvi A., Canin-Endres J., Baskin-Bey E., Salky B. Intraoperative cholangiography is still indicated after preoperative endoscopie cholangiography for gallstone disease /Surg Endosc (2002) 16: 799−802. '
  162. Duensing R.A. Common bile duct stone characteristics: correlation with treatment choice during laparoscopic cholecystectomy / R.A. Duensing, R.A. Williams, J.C. Collins, S.E. Wilson // J. Gastrointest. Surg. 2000. — Vol. 4. — № 1. -P. 6−12.1
  163. Ido K. Preliminary experience using laparoscopic transcystic cholangioscopy for treatment of common bile duct stones / K. Ido, K. Kimura, C. Kawamoto et al. // Endoscopy. 1992. — Vol. 24. — № 9. — P. 750−3.
  164. Koch H. s Stolte, M., Walz, V.: Endoscopic lithotripsy «* in the common bile duct. Endoscopy 9:95, 1997.
  165. Koch H., Schneitler A., Rosch W. Et al. Endoscopischretrograde Cholangiopancreatikographie ERCP. Arch.Chir. 1997., Bd 12 № 2., p.91−102.
  166. Kubota Y. Bilateral internal drainage of biliary hilar malignancy via a single percutaneous track. Role of percutaneous transhepatic cholangioscopy / Y. Kubota, T. Seki, T. Yamaguchi et al. // Endoscopy. 1992. — Vol. 24. — № 3. — P. 194−8.
  167. Kristiansen V.B. Diagnosis of common bile duct stones in symptomatic gallstone disease / V.B. Kristiansen, J. Rosenberg, H. Kehlet // Ugeskr Laeger. -2000. Vol. 162.-№ 31.-P. 4134−9.
  168. Carroll B.J., Fallas M.J., Phillips E.H. Laparoscopic tranzcystic choledochoscopy. Ann.Chir. 1994., 48(10), p.905−910.
  169. Caroli-Bosc F.X., Demarquay J.F., Conio M. et al. The role of therapeutic endoscopy associated with extracorporeal shock-wave lithotripsy and bile acid treatment in the management of Caroli’s disease / Endoscopy 1998 — 30 (6): 559−563.
  170. Coppola R. Analysis of complications of endoscopic sphincterotomy for biliary stones in a consecutive series of 546 patients / R. Coppola, M.E. Riccioni, S. Ciletti et al. // Surg. Endosc. -1997. Vol. 11. — № 2. — P. 129−32.
  171. Csaky G. Video-choledochoscopy in bile duct surgery / G. Csaky, J. Bezsilla, D. Toth // Acta Chir. Hung. 1999. — Vol. 38. — № 2. — P. 139−42.
  172. Curet M.J., Contreras M., Weber D.M., Albrecht R. Laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 453−457.
  173. Lezoche E., Paganini A.M. Technical considerations and laparoscopic bile duct exploration: transcystic and choledochotomy. Semin Laparosc Surg 2000- 7: 262 278.
  174. Lois J.F., Gomes A.S., Grace P.A. et al. Risks of percutaneous transhepatic drainage in patients with cholangitis // AJR, 1987, 148: 367—371.
  175. Ludwig K., Bernardt J., Steffen H., Lorenz D. Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 1098−1104.
  176. Maetani I. Cholangioscopic extraction of intrahepatic stones associated with biliary strictures using a rendezvous technique /1. Maetani, H. Hoshi, S. Ohashi et al. // Endoscopy. 1993. — Vol. 25. — № 4. — P. 303−6.
  177. Matter I. Laparoscopy for common bile duct stones / I. Matter, M. Wald, S. Eldar // Harefuah. 1999. — Vol. 136. — № 8. — P. 604−5, 659.
  178. Meyer C. Management of common bile duct stones by laparoscopic cholecystectomy and endoscopic sphincterotomy: pre-, per- or postoperative sphincterotomy? / C Meyer, J. V. Le, S. Rohr et al. // Dig. Surg. 1999. — Vol. 16. — № 1. p. 26−31.
  179. Meyer C., Le J.V., Rohr S. et al. Managament of common bile duct stones ina single operation combining laparoscopic cholecystectomy and preoperative endoscopic spincterotomy // Hepatobiliary pancreat. Surg. 2002. -vol. 9, N 2. -P. 196- 200.
  180. Mehta S.N., Pavone E., Barkun J. et al. Predictors of post-ERCP complications in patients with suspected choledocholithi-asis / Endoscopy 1998- 30: 457−463.
  181. Moreaux J. Traditional surgical management of common bile duct stones: a prospective study during a 20-year experience // Am. J. Surg.-1995.Vol. 169.№ 2. P. 220−226.
  182. Nakajima M., Fujimoto S. Peroral Cholangioscopy (PCS) under sliding Tube Guidance.-In: Fronters of Gl. Endosscopy. Ed. By Kawai M. D/ Tokio, 1982, P. 4348.
  183. Neuhaus, H., Hoffmann, W., Zillinger, C, Classen, M: Laser lithotripsy of difficult bile duct stones under direct visual control. Gut 34:415, 1993.
  184. Neuhaus, H., Hoffmann, W., Gottlieb, K., Classen, M.: En doscopic lithotripsy of bile duct stones using a new laser with automatic stone recognition. Gastrointest. Endosc, 40:708, 1994.
  185. Petelin G.B. Laparoscopic approach to common duct pathology. //Surg. Laparosc. Endosc. 1991.-Vol. 1-P. 33.
  186. Popelia T. Retrograde cholangiopancreatography and intraoperative cholangioscopy in pancreatic and biliary diseases / T. Popelia, D. Karch, I. Kulig et al. // Khirur-giiaMosk. 1993. — № 12. — P. 41.
  187. Rajan K.V. Role of operative flexible choledochoscopy in calculous biliary tract disease / K.V. Rajan, V. Kate, N. Ananthakrishnan, S. Elangovan // Trop. Gastroenterol. 2000. — Vol. 21. — № 2. — P. 80−3.
  188. Richardson W.S., Carter K.M., Helm B. et al. Risk factors for gall stone disease in the laparoscopic era/ Surg Endosc (2002) 16: 450−452.
  189. Rijna H., Kemps W.G., Eijsbouts Q. et al. Preoperative ERCP ap proach to common bile duct stones results of a selective policy. Dig Surg 2000 -17: 229−233.
  190. Risos S., Alexiou G. et al. Laparoscopic cholecystectomy: resuls in 780 cases. A Wordl J. of Hepatic Pancreatic and Biliary Surgery. //Book of abstracts.-1993.-P. 246.
  191. Reymond M.A. Flexible choledochoscopy: two years experience / M.A. Reymond, N. Chapuis, D. Vala et al. // Helv. Chir. Acta. 1993. — Vol. 60. — № 1−2. — P. 81−5.
  192. Rollhauser C, Johnson M., Al-Kawas F.H. Needle-knife papillotomy: A helpful and safe adjunct to endoscopic retro grade cholangiopancreatography in a selected population /Endoscopy 1998- 30(8): 691 696.
  193. Sarly L., lusco D., Sgobba G., Roncoroni L. Gallstone cholangitis / Surg Enclose (2002) 16: 975−980.
  194. Salm R. Percutaneous transhepatic cholangioscopy for gallstone therapy and tumor diagnosis / R. Salm, K.H. Hauenstein, J. Sontheimer, K. Ruckauer // Langenbecks Arch .Chir .Suppl .Kongressbd. 1991. — S. 402−7.
  195. Sivak M. Endoscopic management of bile duct stones // Amer. J. surg. — 1989. — vol. 158, N 3. -P.228−240./
  196. Sharp K.W., Gadecz T.R. Selection of patients for dissolution of retained common duct stones with monooctanoin //Ann.Surg.-1982. Vol. l96.№ 2.P.137−139.
  197. Schreurs W.H., Juttmann J.R., Stuifbergen W.N.H.M. et al. Management of common bile duct stones / Surg Endosc (2002) 16: 1068−1072.
  198. Schmitt W. Peroral and transhepatic cholangioscopy / W. Schmitt, H. von-Sanden, W. Wegerle, R. Ottenjann // Leber. Magen. Darm. 1991. — Bd. 21. — № 3. — S. 116, 119−20,122−4.
  199. Shimizu S., Kulsumi H., Fujimoto S., Kawai K. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography/Endoscopy 1999- 31 (1): 74−79.
  200. Siegel, J.H., Ben, Z.J., Pullano, W.E.: Endoscopic electrohy-draulic lithotripsy. Gastrointest. Endosc. 36:134,1990.
  201. Subei, I.M., Oskoff, S.: Extracorporeal shock wave lithotripsy ESWL. is helpful in clearing difficult bile duct stones. Gastrointest. Endose. 43:397A, 1996.
  202. Takekoshi T.
  203. Thoronton DJ. A., Robertson A., Alexander DJ. Laparoscopic cholecystectomy without routine operative cholangiography does not result in sig nificant problems related to retained stones /Surg Endosc (2002)l6:592−595.
  204. Tricarico A., Cione G. s Sozio M. et al. Endolaparoscopic rendezvous treatment/Surg Endosc (2002) 16: 585−588.
  205. Tsuyuguchi, T., Saisho, H., Yamaguchi, T., Nagalo. Y., Sai, K.5 Nagashima, F., Ishihara, T., Denda, T., Ohio, M.: Treatment of common bile duct stones by peroral cholangioscopy. Nippon Rinsho 51:1822, 1993.
  206. Ferguson CM. Laparoscopic common bile duct exploration: practical application / CM. Ferguson // Arch. Surg. 1998. — Vol. 133. — № 4. — P. 448−51. ' ''
  207. Ferzli G.S., Massaad A., Kiel T. The utility of laparoscopic common bile duct exploration in the treatment * of choledocholithiasis.An.J.Surg., 1992., Jan. l63(l)., p.53−56.
  208. Fininis D., Rowntree T. Choledochoscopy in Exploration of the Comon Bile Duct. -Brit. J. Surg., 1977, v.64, N 9, p. 661−664.
  209. Fitzgibbons R.J., Cardner G. C. Laparoscopic surgery and the Common bileduct //world. J. Surg. -2001.- vol. 25, N 10.-P. 1317−1324.
  210. Chen M.F. Bacteremia following postoperative choledochofiberscopy—a prospective study / M.F. Chen, Y.Y. Jan // Hepatogastroenterology. — 1996. -Vol. 43. № 9.- P. 586−9.
  211. Cheung M.T. Postoperative choledochoscopic removal of intrahepatic stones via a T tube tract / M.T. Cheung // Br. J. Surg. 1997. — Vol. 84. — № 9. -P. 1224−8.
  212. Choudari CP., Fogel E., Kalayci C et al. Therapeutic biliary endoscopy / Endoscopy 1999 — 31 (1): 80−87.
  213. Hawes, R.H., Cotton, P.B., Vallon, A.G.: Follow-up' 6 to 11 years after duodenoscopic sphincterotomy for stones in patients with prior cholecystectomy. Gastroenterology 95:1008, 1990.
  214. Hixson, L.J., Fennerty, M.B., Jaffee, P.E., Pulju, J.H., Palley, S.L.:Peroral cholangioscopy with intracorporeal electrohydrau lie lithotripsy for choledocholithiasis. Am J.Gastroenterol.87:296,1992.
  215. Hochberger J. Percutaneous and trans-papillary cholangioscopy: current diagnosticand therapeutic possibilities / J. Hochberger, E.G. Hahn // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1992. — Bd. 81. — № 29−30. — S. 917−20.
  216. Jacobsen, 0., Matzen, P.:Long term fo llow up study of patient swith endoscopie sphincterotomy for choledocholithiasis. Scand.J.Gastroent.22:903, 1987.
  217. Jowell P. S. Endoscopie retrograde cholangiopancreatography toward a better understanding of competence / Endoscopy 1999- 31 (9): 755−757.
  218. Van Beers BE, La Crosse M, Trigaux JP et al. Nonivasive imaging of the biliary tree befor and after laparoscopic cholecystectomy: use of three-dimentional spiral computer tomography//AJR1994- 162:1331−1335.
  219. Weiss W., Turk C, et al. Clinical relevance of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) in cholcdocholithiasis/AVien. klin. wschr. 1989.-Bd. 18, Ms 101.-P. 629−631.
  220. Williams G.L., Vellacott K.D. Selective operative cholan giography and perioperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) during laparoscopic cholecystectomy / Surg En dose (2002) 16: 465−467.
  221. Ych, Y.H., Huang, M.H., Yang, J.C., Mo, L.R., Lin. J., Yueh, S.K.: Percutanous trans-hepatic cholangioscopy and lithotripsy in the treatment of intrahepatic stones: a study with a 5 year follow-up- Gastroi ntest. Endose. 42:13,1995.
  222. Yamakawa T. Percutaneous choledochoscopy / T. Yamakawa, R.H. Hawes // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 6. — № 1. — P. 217−34.
  223. Yamakawa T. Laparoscopic management of common bile duct stones / T. Yamakawa, S. Sakai, Z.B. Mu, G. Pineres // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2000. -Vol. 7. -№ 1.- P. 9−14.
  224. Yap P.C., AtacadorM., Yap A.G., Yap R.G. Choledochoscopy as a complementary Procedure to operative cholangiography in biliary Surgery.- Amer.J. surg., 1980, v. 140, N5, p. 643−652.
  225. Yeh Y.H. Percutaneous transcystic cholangioscopy for combined treatment of gallbladder and bile duct stones / Y.H. Yeh, M.H. Hwang, J.C. Yang et al. // Endoscopy. 1993. -Vol. 25. — № 8. — P. 518−22.
  226. Yomalava T., Komak F.F. Experience with Routine Rostoperative choledochoscopiy via the T-tube Sinus Tract. world. J. Surg., 1978, v.2, № 3, p.379−385.
  227. Yoshimoto, H., Ikeda, S., Tanaka, M., Matsumoto, S., Kuroda, Y.:Choledochoscopic electrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stones in the common bile duct, intrahepatic ducts, and gallbladder. Ann. Surg. 210:576,1989.
  228. Zuker K. A, et al. Surgical laparoscopy. Luality Medical Publishing. St. Louis.-1991.-P. 115−226.
  229. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с перитонеальным диализом // Мед. вестн. Башкортостана. 2010 Т. 5, № 6. С.116−127(соавт. Р. Б. Мумладзе, Ю. Ш. Розиков, А.Н. Глоба).
Заполнить форму текущей работой