Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологии и параметров рабочего органа сеялки для посева зерновых в условиях сухостепной зоны Забайкалья

Диссертация: Обоснование технологии и параметров рабочего органа сеялки для посева зерновых в условиях сухостепной зоны Забайкалья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ многолетних данных количества осадков, распределения и характера выпадения в Забайкалье показывает, что весна, как правило, засушливая, основное количество осадков выпадает летом (60.70% от годовой суммы). Поэтому паровая обработка почвы в засушливых условиях позволяет наиболее полно выполнять задачи накопления влаги и доступных форм питательных веществ, а также борьбы с сорняками… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования
    • 1. 1. Агротехнические требования к посеву зерновых
    • 1. 2. Почвенно-климатические условия сухостепной зоны Забайкалья
    • 1. 3. Обзор способов посева зерновых и их механизация
    • 1. 4. Анализ работ по совершенствованию методов и средств посева
    • 1. 5. Выводы и задачи исследования
  • 2. Теоретические исследования
    • 2. 1. Расчетная схема прицепной зернотуковой сеялки
    • 2. 2. Модели функционирования сеялки и сошника
    • 2. 3. Статистические характеристики посевного агрегата и их оценка
    • 2. 4. Особенности процесса бороздообразования перемеш-ающейся струей жидкости
    • 2. 5. Физическое моделирование воздействия струи жидкости на почву
    • 2. 6. Определение ширины бороздки
    • 2. 7. Обоснование принципиальной схемы распределительного устройства для жидкости
    • 2. 8. Влияние установки на производительность посевного агрегата. Определение оптимального объема резервуара для жидкости
  • Выводы
  • 3. Методика исследования
    • 3. 1. Методика экспериментального исследования
    • 3. 2. Методика лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Методика определения удельного расхода жидкости в зависимости от напора и диаметра выходного отверстия насадки
      • 3. 2. 2. Методика определения распределительных устройств
    • 3. 3. Лабораторные исследования рабочего органа
    • 3. 4. Методика планирования эксперимента
      • 3. 4. 1. Априорное ранжирование факторов
      • 3. 4. 2. Крутое восхождение по поверхности отклика
      • 3. 4. 3. Ротатабельное планирование второго порядка
    • 3. 5. Методика полевых испытаний
      • 3. 5. 1. Методика распределения равномерности глубины заделки семян
      • 3. 5. 2. Методика определение равномерности распределения растений по площади и полевой всхожести семян
      • 3. 5. 3. Методика определение урожайности
      • 3. 5. 4. Методика обработки данных лабораторно-полевых опытов экспериментальных исследований
    • 3. 6. Приборы и оборудование
  • 4. Результаты экспериментальных исследований и анализ данных
    • 4. 1. Определение расхода жидкости в зависимости от давления и диаметра насадки
    • 4. 2. Определение параметров струи жидкости в зависимости от скорости передвижения рабочего органа для посева. ПО
    • 4. 3. Определение рациональной конструкции распределительного устройства жидкости
    • 4. 4. Результаты планирования эксперимента
      • 4. 4. 1. Результаты и анализ априорного ранжирования факторов
      • 4. 4. 2. Результаты и анализ полного факторного эксперимента и метода крутого восхождения
      • 4. 4. 3. Результаты и анализ центрального композиционного ротатабель-ного униформ-планирования второго порядка
      • 4. 4. 4. Канонический анализ математической модели
      • 4. 4. 5. Изучение поверхности отклика с помощью двухмерных сечений и геометрического изображения
    • 4. 5. Разработка конструкций рабочего органа для посева и экспериментальной сеялки
    • 4. 6. Результаты полевых опытов
      • 4. 6. 1. Результаты определения тягового сопротивления экспериментальной и серийной СЗ-3,6 сеялок
      • 4. 6. 2. Статистические характеристики профилей поля и процессов при работе посевного агрегата
      • 4. 6. 3. Статистика процессов работы сошниковой системы экспериментальной и серийной СЗ-3,6 сеялок
      • 4. 6. 4. Результаты полевых опытов на урожайность
  • 5. Технико-экономическая оценка эффективности внедрения сеялки с техническими средствами для посева
    • 5. 1. Расчет годового экономического эффекта
    • 5. 2. Показатели экономической эффективности

Обоснование технологии и параметров рабочего органа сеялки для посева зерновых в условиях сухостепной зоны Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урожай зерновых культур зависит от качества репродукции семян и комплекса агроприемов при их возделывании. Существующие в настоящее время приемы подготовки почв могут быть значительно улучшены, что обеспечит дополнительное повышение урожайности. С введением зональных систем земледелия все больше возрастает необходимость дифференцированного применения агротехнических приемов в зависимости от гидрометеорологического режима различных сезонов года и особенностей сельскохозяйственных полей с учетом плодородия почвенного покрова, рельефа, механического состава почв [14, 70].

Отличительная особенность большинства степных и других засушливых районов — крайняя неустойчивость выпадения осадков по годам в течение года и вегетационного периода сельскохозяйственных культур [10].

На основе анализа метеорологических условий ряда черт с высокими урожаями яровой пшеницы (более 15 ц/га) в богарных условиях научными работами ученых Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока выявлены следующие оптимальные условия развития яровой пшеницы [ИЗ]:

— минимальное высушивание почвы под влиянием летней и осенней засухи предшествующего года;

— весенние запасы активной влаги в почве не менее 120 мм, накопленные за счет осенне-зимних осадков;

— равномерное развитие весны без быстрого роста температуры воздуха после схода снега;

— выпадение осадков в период от всходов до кущения в размерах, покрывающих потребность на испарение;

— большое количество влажных дней от кущения до колошения пшеницы;

— максимальная температура воздуха до начала кущения поднимается не выше 25 °C, а от кущения до колошения — не выше 30 °C;

— удлиненный вегетационный период яровой пшеницы на 7. 15 дней по сравнению с многолетней средней нормой.

Было также отмечено, что одним из узких мест возделывания яровой пшеницы является ее слабое укоренение. Если верхний слой почвы сухой, то пшеница не образует узловых корней, дает низкие урожаи, не используя даже все запасы влаги в почве [114.

В работе С. А. Вериго, Л. А. Разумовой [15] установлена тесная зависимость урожая зерновых культур от влагозапасов в почве, осадков и некоторых других метеорологических факторов. Зависимости устанавливались как для орошаемых, так и для неорошаемых условий со следующими факторами: запасами продуктивной влаги в почве, осадками и суммарными расходами влаги. Установлено также, что урожай зависит от условий увлажнения первой половины вегетации (посев-колошение) в большей степени, чем второй половины (колошение — восковая спелость). В первом случае коэффициенты корреляции изменяются от 0,71 до 0,82, а во втором — от 0,51 до 0,61. Таким образом, суммарный расход влаги в формировании урожая пшеницы можно рассматривать как критерий оценки влагообеспеченности этих культур.

Далее авторы отмечают, что по засушливой зоне выявленных связей больше, чем по другим зонам. Это говорит о том, что, где фактор увлажнения в большом дефиците, наиболее ярко выявляется его роль в формировании урожая. Поэтому климатические и почвенные условия являются ресурсом сельского хозяйства.

Исследованиями М. С. Филимонова [112] установлено, что яровая пшеница отличается высокой требовательностью к оптимальному увлажнению почвы в ранний период развития. Для хорошего начального развития растений требуется, чтобы запас продуктивной влаги в верхнем слое (20 см) почвы составлял не менее 25. 30 мм.

Приведем данные метеослужбы Республики Бурятия по запасам продуктивной влаги в 20-сантиметровом пахотном слое (табл.).

Таблица.

Запасы продуктивной влаги в пахотном слое осенью 1999 г. и ожидаемые к началу сева яровые зерновые культуры в 2000 году.

ОсенОжидаение % мые.

Район Станция Агрофон мм средн. % средн. нв мм нв многомногоп летних п летних.

Зябь пшеницы 14 93 50 7 80 48.

Бичурский Бичура.

Стерня пшеницы 13 87 42 12 93 45.

Стерня пшеницы 28 97 74 26 89 68.

МухоршиМухор- 84 40 шибирь Стерня зерносм. 21 бирский 130.

Стерня пшеницы 35 66 14 93 44.

ПетроСтерня пшеницы 13 108 45 16 64 37.

Джидинпавловка Стерня ячменя 13 100 39 10 40 34 ский.

Стерня овса 17 121 44 — ;

Торей Стерня пшеницы 15 100 38 — ;

ТарбагаТарбаПар 12 92 48 11 85 35 тайский гатай Стерня пшеницы 14 108 56 13 100 41.

Данные показывают, что запасы влаги на весну в пахотном горизонте плохие и неудовлетворительные. Также приведен прогноз засухи по многолетним данным. Периодичность наступления засухи в Республике Бурятия повторяется через 15 лет и длится от 3 до 7 лет,.

В 1969 году выпало 188 мм осадков, была засуха, через 15 лет, в 1984 г. -выпало 149 мм. осадков, была засуха, еш, е через 15 лет, в 1999 г. — выпало 228,5 мм. осадков ливнем. В засушливые годы температура была выше многолетних данных [6'.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что одним из направлений системы ведения земледелия должна явиться борьба с засухой.

На основе анализа исследований по заделки семян в почву особый интерес вызывают работы, где в качестве рабочего органа-сошника — использзЛотся струя жидкости и сжатый воздух [32, 72, 73], В данном случае происходит увлажнение почвы, семена попадают в благоприятные условия, что очень важно в засушливые годы.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса посева зерновых по чистым парам в условиях сухостепной зоны Забайкалья путем создания благоприятных условий в начальный период прорастания семян.

Гипотеза, Предполагая, что почва в состоянии предельного равновесия есть идеальная сыпучая среда, а струя жидкости — твердое тело, то данный процесс можно рассмотреть как взаимодействие осесимметрического штампа с сыпучей средой.

Объект исследования. Технологический процесс образования бороздки струей жидкости и укладка семян в нее с помош-ью потока воздуха при посеве зерновых.

Предмет исследования. Закономерности воздействия рабочего органа сеялки — струи жидкости на почву.

Научная новизна. Разработан технологический процесс посева зерновых, где рабочим органом сеялки является струя жидкости, которая образует бороздку на поверхности почвы, а поток воздуха транспортирует семена ко дну бороздки. Разработана конструкция рабочего органа и экспериментальной сеялки. Установлены закономерности воздействия струи жидкости на почву. Определено влияние основных параметров рабочего органа на качественные показатели посева и тяговое сопротивление экспериментальной сеялки по сравнению с серийной С3−3,б.

Практическая значимость. Применение усовершенствованной технологии возделывания зерновых и сеялки для посева в сухостойной зоне Республики Бурятия позволяет повысить урожайность на 3.4 ц/га, снизить тяговое сопротивление сеялки на 14. 16%.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. /анализ многолетних данных количества осадков, распределения и характера выпадения в Забайкалье показывает, что весна, как правило, засушливая, основное количество осадков выпадает летом (60.70% от годовой суммы). Поэтому паровая обработка почвы в засушливых условиях позволяет наиболее полно выполнять задачи накопления влаги и доступных форм питательных веществ, а также борьбы с сорняками. Но в большинстве случаев из-за недостаточной влажности на парах низка полевая всхожесть зерновых, которая колеблется в пределах 51.71%, и это объясняется тем, что припосевной слой почвы в весенний период находится в иссушенном состоянии. В связи с этим для получения всходов вынуждены глубину заделки семян увеличить до 9. 10 см (до влажного слоя), что ведет к изреженности посевов и соответственно к.

U гр U Г~ и снижению урожайности. Таким образом, в условиях сухостепной зоны Забайкалья одной из главных задач при возделывании зерновых является создание благоприятных условий для семян в первоначальный период их прорастания.

2. В связи с агротехническими требованиями и почвенно-климатическими особенностями сухостепной зоны Забайкалья разработана технология посева зерновой сеялкой, где рабочим органом для заделки семян в почву является струя жидкости.

3. На основе теоретических исследований разработана физическая модель разрушения почвы перемещающейся струей жидкости: а) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости при взаимодействии на нее в пределах начального участка носит дискретный характер'. б) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости по глубине бороздки также носит дискретный характер. в) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости происходит с поверхности, на которую она воздействует. Струя жидкости при контакте с почвой вызывает формирование в поле зоны сжимаемых напряжений, играющих основную роль в процессе разрушения.

4. В результате экспериментальных исследований получена регрессионная модель функционирования процесса глубины заделки семян, на основании которой определены параметры и оптимальные режимы работы рабочего органа для посева. Заделка семян на глубину h = 0,06.0,065 м осуществляется при следующих значениях факторов: давления струи Р = 0,3.0,4 МПадиаметра насадки d = 0,004.0,046 мскорости передвижения Vj, = 2,5.2,85 м/ствердости почвы т = 0,3.0,335 МПарасхода жидкости Q = 4,6.5,0 т/гадавления воздуха Р = 0,2.0,25 МПа.

5. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработаны конструктивная схема рабочего органа и экспериментальный образец сеялки.

6. Испытание сеялки с рабочими органами для посева в полевых условиях показало удовлетворительное выполнение разработанной технологии. В результате полевых испытаний установлено, что агротехнические показатели находятся в допустимых пределах, тяговое сопротивление экспериментальной сеялки уменьшается по сравнению с серийной сеялкой СЗ-3,6 на 14. 16% и повышается урожайность на 4,2 ц/га.

7. Суммарный годовой экономический эффект от внедрения рабочего органа для посева составляет 68 020 рублей на одну сеялку в ценах 1998 года.

8. Результатытеоретических, экспериментальных исследований и предложенные конструктивные решения могут быть использованы для дальнейшего более полного изучения вопросов использования струи жидкости для заделки семян в почву. • •.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Точитский A.A., Михневич H.A. Возможности распределения семян по глубине сошниками зерновых сеялок // Механизация земледелия и животноводства / Сб. науч. тр. ЦНИИМЭСХ. Минск, 1982. — С. 38.42.
  2. Н.Г., Кляцис З. Г., Козловский П. И., Ширяев A.M. Комплексы новых машин для возделывания и уборки зерновых и технических культур // Учебные пособия. М.: Колос, 1972. — 200 с.
  3. В.И. Физическое моделирование резания грунтов. М.: Машиностроение, 1969. — 160 с.
  4. А.Е. Динамика рабочего процесса навесной сеялки при работе на повышенных скоростях. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. -Ленинград Пушкин, 1966. — 20 с.
  5. В.А., Исайчев В. Т. О критерии равномерности распределения семян по площади // Механизация работ в полеводстве / Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. Саратов, 1975. — С. 90. .92.
  6. CA. Стратегические вопросы весенне-полевых работ в 2000 году. // Бурятские аграрные информационные новости, 2000. № 3 С. 18. .22.
  7. Е.А. Вопросы механизации точного посева семян // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 3. .5.
  8. Н.М. Техническое обеспечение точного посева семян зерновых культур // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 42.45.
  9. Н.М. О перспективах интенсификации посева // Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве. Зерноград, 1986. — С. 129. 138.
  10. Н.В. Агроклиматические зоны Юго-Востока СССР. -Социалистическое зерновое хозяйство. 1946. № 1. — С. 18. .20.
  11. В.Б., Урбазаев Н. М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. -Улан-Удэ, 1979.-91 с.
  12. А.Н. Влияние неравномерности высева зерновых культур на распределение семян и урожай в Южном Казахстане // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 40.42.
  13. Г. В. Общая методика экспериментального и обработка опытных данных. Изд. 3-е, доп. — М.: Колос, 1973. — 200 с.
  14. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1963. — 464 с.
  15. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага.- Д.: Колос, 1973. 217 с.
  16. Е.И., Квашонкин Н. И. Регрессионная модель рабочего процесса сошника // Методы и средства контроля качества функционирования технологических процессов сельскохозяйственных машин и комплексов. Л., 1985.-С. 44.47. .
  17. .А., Сороковиков Э. Н., Хараев П. Х. К оценке равномерности распределения семян по глубине рядовых сеялок // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. Вып. 26. — Улан-Удэ, 1972. — С. 149. 154.
  18. .А. Исследование колебаний рамы сеялок и изыскание путей ее совершенствования с целью улучшения равномерности глубины заделки семян. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1982.7 с
  19. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  20. Н.П. Исследование гидромониторных струй.. Известия отделения технических наук АН СССР. № 7. — М.: Изд. АН СССР, 1937. — С. 25.44.
  21. М.И. Методика экспериментального исследования сошников сеялки // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. -Вып. 26. Улан-Удэ,! 972.-С. 159. 162.
  22. М.И. Параметры сошниковой системы сеялки повышенного качества сева. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Новосибирск, 1985. — 20 с.
  23. В.И., Северин Л. П. Разрушение углей и горных пород струей воды. Записки ЛГИ-Т. ХЫ.-Вып. 1.-Л., 1959.-С. 17.33.
  24. М.Е. К вопросу о безрядковом способе посева // Механизация работ в полеводстве / Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. -Саратов, 1975.-С. 97. 100.
  25. В.М. Способы посева и урожай зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 32.34.
  26. В.П. Агробиологическое обоснование точного посева интенсивных сортов зимой пшеницы // Точный посев зерновых и пропашных культур.-М.: ВИСХОМ, 1984. С. 11.15.
  27. В.В., Кондратец Л. И., Суворова Л. Т. Прямой посев зерновых // Механизация и электрификация с.х. 1936. — № 5. — С. 60. .62.
  28. В.Г. Моделирование мобильных сельскохозяйственных агрегатов как объекта регулирования. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград — Пушкин, 1967. — 22 с.
  29. А.М. Основные задачи теории разрушения угля струей воды. Записки ЛГИ.-Т. XLL-Вып. 1.-Л., 1959.-С. 94.105.
  30. В.Т. Зависимость урожая от неравномерности и нормы высева семян зерновых культур в Краснодарском крае // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 35. .40.
  31. СЛ. К вопросу бессошниковой заделки семян в почву. Автореф. дне.. канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1963. — 18 с.
  32. В.Т. Рациональные режимы работы сошника для безрядкового пневматического посева // Механизация работ в полеводстве / Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. — Саратов, 1975. — С. 93.96.
  33. СВ. Высевающие устройства посевных машин // Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян. М.: Машиностроение, 1973. — 175 с.
  34. Н.И. Повышение эффективности работы сошников зерновой сеялки. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград -Пушкин, 1986.- 16 с.
  35. В. А. Исследование процесса отбрасывания почвы сошниками зерновых сеялок // Сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14. — Вып. 2. — М., 1977 (19 7 8).-С. 67.68.
  36. В.А. Агротехническая оценка сошников зерновых.сеялок по гтубине заделки семян. // Сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14. — Вып. 2. — М., 1977 (1978).-С. 68.71.
  37. В.А., Ким Л.Х., Кузнецов Ю. Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1978.~№ 8.-С. 19.23.
  38. Л.М. Ускоренная оценка сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1985. — 174 с.
  39. Ф.В., Коробейникова Д.С, Зинина Р. Н. Урожай озимой пшеницы при различных способах посева // Точный посев зерновых и пропагиных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 19.22.
  40. И.Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок // Механизация и электрификация с.х. 1983. № 6. — С. 41. .44.
  41. И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1983. — .Ч2 5. — С. 13.14.
  42. И.Т. Основы научных исследований // Учебники и учебные пособия для вузов. Оренбург, 1999.- 208 с.
  43. Р.Н. Изыскания и исследования рабочего органа аммиачного гнездового подкормщика к кукурузной сеялке. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1964. — 19 с.
  44. В.И. Урожай озимой ржи при различной ширине междурядья и норме высева // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.гВИСХОМ, 1984.-С. 29.32.
  45. Г., Корн Т. Справочник по математике. Для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1978. — 832 с.
  46. Н.В., Аникович Э. И. Система регионального машиностроения для АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1997. — № 8. — С. 3.5.
  47. Н.В. Итоги и основные направления инженерных исследований по научному обеспечению АПК // Техника в сельском хозяйстве. -2000.-№ 4.~С. 3.6.
  48. .Ф., Смирнов И. К., Шмат СИ. Проблемы однозернового точного посева зерновых и пропашных культур // Точный посев :?ерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 5. 10.
  49. К.К. Исследование некоторых физико-механических свойств семян // Сб. науч. тр. Белорусской с.х. академии. Т. 100. Горки, 1973, -С. 71.74.
  50. В.Н. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов // Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 272 с.
  51. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Изд. 3−5. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. — 764 с.
  52. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины // Листопад Г. Е., Демидов Г. К., Зонов Б. Д. и др. / Под общ. ред. Г. Е Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. — 688 с.
  53. Л.Г. Механика жидкости и газа// Учеб. для вузов. Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Наука, 1987. — 840 с.
  54. Лурье. A.B. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос,. 967. — 262 с.
  55. А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Машиностроение, 1969. — 287 с.
  56. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- Л: Колос, 1970.-374 с.
  57. А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструктирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1977.- 528 с.
  58. A.C., Мыльнев В. Ф. Давление гидромониторной струи на плоскую преграду // Известия вузов / Горный журнал, № 3. Свердловск, 1972. -С. 25.28.
  59. A.C. Определение силы удара гидромониторной струи о препятствия // Известия вузов / Горный журнал, № 7. Свердловск, 1963. — С. 29.38.
  60. Н.И. Сошники зерновой сеялки для равномерной заделки семян на заданную глубину // Точный расчет зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 53.55.
  61. СВ., Алешкин В.Р, Рощин М. П. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1972.-.200 с.
  62. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал // Подрук. A.B. Шпилько-М.: 1998.-219 с.
  63. Методика статистической обработки на ЭВМ результатов испытаний и исследований сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Под ред. Д.Т.Н., проф. А. Б. Лурье Изд. 2-е, перераб. и доп. Л.: 1983. — 35 с.
  64. А. Л., Кардашевский СВ. Статистические методы в сельхозмашиностроении. -М.: Машиностроение, 1978. 360 с.
  65. H.A. Определение оптимальной глубины и равномерной заделки семян зерновых // Механизация и электрификация с.х. / Сб. науч. тр. аспирантов. Минск, 1978. — С 76.78.
  66. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Лурье А. Б., Нагорский И. С, Озеров В. Г. и др. / Под ред. Лурье А. Б. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979. — 312 с.
  67. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основьг научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  68. И.В. Анализ работы сошников // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М., 1979 (1980). — С. 46. .49.
  69. Е.Ф. Основы Агрономии. Изд. 2−5, перераб. — М.: Сельхозгиз,. 956.-341 с.
  70. А.Е., Радкевич Г. Я. Влияние равномерности распределения семян по г. тубине при различной норме высева на урожай озимой ржи // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 27. .29.
  71. В. Л. Бессошниковый гидропосев для условий лесостепной зоны Красноярского края. Автореф. дне.. канд. техн. наук: 05.20.01. -Новосибирск, 1984. 17 с.
  72. В.Л. Гидропосевное устройство. Авт. свид. № 660 614 (СССР) Опубл. в Б.И. 1979. № 17.
  73. А.Н. Р1сследование гидромониторного способа, внесения жидких удобрений. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Киев, 1968. -21 с.
  74. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве // Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: Экономика, 1977. — 224 с.
  75. Прогрессивные способы посева зерновых культур // Под ред. академика А. Н. Майчуряна и к.с.-х.н. И. Н. Елабина М.: Изд. МСХ СССР, 1959. — 202 с.
  76. СП., Раднаев Д. Н., Хараев П. Х. Результаты испытаний экспериментального образца сеялки // Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1985,-С. 30.
  77. Л.М. Механизация внесения жидких удобрений // Техника в сельском хозяйстве. № 3. — 1960. — С. 25. .27.
  78. Л.М. К процессам механизации жидких удобрений // Труды ВИМ. Т. 32. — М., 1963. — С. 58. .60.
  79. С.Ф. Расширенная формула для определения часовой производительности опылителей // Сельхозмашины. № 4. — 1956. — С. 35. .36.
  80. В.Ф. Разработка гидроструйного способа и рабочих органов для внесения сыпучих минеральных удобрений под многолетние травы. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Киев, 1982. — 21 с.
  81. О.В. Элементы двухдисковых сошников, влияюгцие на качество заделки семян по глубине // Точный расчет зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. — С. 57.61.
  82. В.П. Обоснование допуска равномерности распределения семян в рядке // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 23.24.
  83. Е.З. Гидравлика. М.: Недра, 1974. — 296 с.
  84. Д.Н., Прокопьев CH., Харев П. Х. Гидравлический способ посева юрновых культур // Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1985. -С 29.
  85. Д.Н. Результаты испытания гидропневматического посевного устройства // Техническое обслуживание и диагностика сельскохозяйственной техники / Сб. науч. тр. ИСХИ. Иркутск, 1987. — С. 63. .67.
  86. Д.Н., Сергеев Ю. А. Физические особенности образования бороздь(перемещающейся струей жидкости при посеве семян зерновых культур // Материалы научно-практической конференции (тезисы докладов). -Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2000. С. 78.
  87. Д.Н., Сергеев Ю. А. Лабораторные исследования образования бороздки струей жидкости //Материалы региональной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2001. — С. 88. 90.
  88. Д.Н., Сергеев Ю. А. Сеялка с экспериментальным рабочим органом для посева зерновых // Бурятский аграрные информационные новости, 200.-.№ 6.-С.35 .36.
  89. А. В. Лабораторные исследования процесса взаимодействия моделей уплотнительного диска сошника с почвой //1. Ч и и и / гр гр
  90. Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники / Труды. Т. 108.-Горький, 1977.-С. 39.42.
  91. Г. М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ / Обзорная информация. — М., 1982. — 65 с.
  92. Г. М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева // Наука и жизнь. 1986, — № 5. — С. 59. •
  93. В.И., Сергеев И. Ф. К методике экономической оценки равномерности заделки семян по глубине // Вопросы повышения надежности и долговечности сельскохозяйственной техники. Пермь, 1974. — С. 33.35.
  94. Рублев В: И. О взаимосвязи глубины заделки семян и глубины хода сошника сеялки // Повышение надежности и ремонт сельскохозяйственной техники. Пермь, 1976. — С. 33.38.
  95. .С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1958.
  96. Л.И. Методы подобия и равномерности в механике. М.: Наука, 1972.-400 с.
  97. А.Н. Зерновые селяки. М.: Машгиз, 1959. — 319 с.
  98. И. Ф. Плехов Б.Г. Методика лабораторно-полевых исследований сошников сеялки // Исследование рабочих процессов машин в растениеводстве. Пермь, 1982.-С. 15.21.
  99. Ю.А. Динамические характеристики почвообрабатывающих и посевньгх машин. Улан-Удэ: Изд. Бур. ГСХА, 1998. — 118 с.
  100. В.Д. Об исследовании гидромониторных струй /7 За торфяную индустрию. Вып. 10, 11.-М.: Гостоптехиздат, 1939. — С. 42. .45.
  101. A.A. Влияние параметров дискового двухстрочного сошника на его энергетические показатели // Совершенствование технологического процесса и систем машин целинного земледелия. Алма-Ата, 1983.-С. 49.56.
  102. Справочник по теории вероятностей и математической статистике // В. С. Коромок, Н. И. Портенко, А. В. Скороход, А. Ф. Турбин. М.: Изд. физ. — мат. лит, 1985.-640 с.
  103. М.К. Агротехнические требования к посеву зерновых культур в Северном Казастане // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 15. 19.
  104. Г. Н. Гидромониторные работы. М.: Стройвоениздат, 1948.- 118 с.
  105. А.И., Белодедова Т. М. Методика исследования распределения семян широкополосными сошниками // Сб. науч. тр. МИИСП. -Т. 12.-Вып. 1 -Ч. 1.-м., 1975.-С. 44.50.
  106. В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов. М.: Легкая индустрия, 1968. — 156 с.
  107. Ю.Н., Кириченко В. А. Равномерность заделки на семена дисковыми сошниками // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВПСХОМ, 1984.-С. 56.57.
  108. Ю.Н., Кириченко В. А., Неровный А. П., Доценко H.H. Результаты исследований дисковых сошников зерновых сеялок // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М.: ВИСХОМ, 1979 (1980). — С. 49.55.
  109. ТрудыВИМ.-Т.42.-М., 1966.-С. НО.115.
  110. В.А. Разработка и исследование методов и средств контроля расхода семян с целью повышения эффективности рабочего процесса зерновой сеялки. Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград-Пушкин, 1981. — 19 с.
  111. М.С. Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья. Гидротехника и мелиорация, 1970, № 7.
  112. М.С. Орошение пшеницы. М.: Колос, 1982. — 184 с.
  113. П.М., Косова Л. А. Режим орошения зерновых культур в Поволжье. Степные просторы. — 1973. — № 5.
  114. П.Х., Пахаруков В. Л., Щекунов A.A. К вопросу бессошникового способа внесения семян в почву // Вопросы механизации ипланирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. -Вып. 26. Улан-Удэ, 1972.-С. 155.158.
  115. П.Х., Раднаев Д. Н., Прокопьев С. Н., Амагаев Д. Ц. Гидравлический способ посева зерновых культур // Информационный листок Бурятского ЦНТИ. № 36−85 Улан-Удэ, 1985.
  116. П.Х., Сергеев Ю. А., Тумурхонов В. В., Раднаев Д. Н. Испытание экспериментальной гидравлической сеялки // Тезисы докладов II конференции. Улан-Удэ, 1987.-С. 157. 158.
  117. П.Х., Раднаев Д. Н. и др. Совершенствование рабочих органов и узлов зерновых сеялок // Отчет по НИР, Бурятского СХИ.№ per. 79 009 456 -Улан-Удэ, 1988.- 115 с.
  118. В.Ф. Улучшение показателей распределения семян в почве путем технологической настройки и модернизации зерновой сеялки. Автореф. дис.канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1988. — 21 с.
  119. Г. Е. Особенности построения и деятельности региональной систем ь сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельхозмашины. 1998, № 3. — С. 5. 10.
  120. Г. Е., Альт В. В. Инженерное обеспечение АПК Сибири: Состояние и пути развития // Техника и оборудование для села. 1999, № 5. -с. 2.5.
  121. P.P. Гидравлика // Учебник для вузов. изд. 4-е, доп. и перераб. — Л.: Энергоиздат. Ленингр. отд-ние, 1982. — 672 с.
  122. Е.В. Влияние угла наклона между стенками бороздки // Научные основы проектирования сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, 1977. — С. 113. 117.
  123. С.С. Анагштические исследования разрушения угольного массива гидромониторными струями // Сб. тр. Научные сообтцения ИГД им. Скочинского. Вып. 134. 135.-м., 1976.-С. 40.46.
  124. В.И., Карнаухов Е. И. Обоснование параметров комбинированных рабочих органов и размещение их на раме сеялки // Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники / Тр. Горьковского СХИ. Т. 108. — Горький, 1997. — С. 43.47.
  125. Г. Я. Повышение равномерности глубины заделки в почву семян и удобрений сошниками зернотуковых сеялок. Автореферат дис.. канд. техн. наук: 05.20.01. -Горки, 1985.-23 с.
  126. В.А. Статистические методы обработки и анализа данных испытаний // Конспект лекций. Под ред. канд. техн. наук, доц. В. Л. Попова -Ростов-на-Дону: ИПК Минсельхозмаш, 1985. 43 с.
  127. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования // Методическое пособие. Челябинск, 1972. ~ 83 с.
  128. В. К., Tayaputh V. Desigh and analisis of a fluid apot and furrow oporer. -Trans. A.S.A.E., st. Joseph, Mich, 1973. Vol. 16, № 3, p. 414.419.
  129. The development of performance data on sead drill furrow openers / By David E, Schaaf, Simon Hann, Burry Rogers, St. Joseph, Mich, 1979. — 13 p. •
  130. Chondhar>' M.A. Praliminary studies of the modified slot opener drilling seeds / N.Z.J.exper. Agr. 1985. Vol. 13, P. 85.93. Bibliogr.: p. 94.95.
  131. I.J.E.Morrison, T.J.E.Morrison Jr., T.J.Geril. Predictions and projected effects on (гор. emergence // Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1985. Vol. 28, № 5. -P. 1415.1418"Bibliogr.:p. 94.95. P. 1418 (9 ref).
  132. Eddington D.L., Show L.N. Singulator for fluid planting of sprouted seeds / Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. Vol. 30, Xo 6. P. 1569. 1574 — Bibliogr.: p/1574.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!