Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка S-и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных

Диссертация: Разработка S-и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты разработки рациональных схем применения РНГА с новыми Sи R-бруцеллезными эритроцитарными диагностикумами в системах диагностики бруцеллеза животных (в том числе дифференциальной), а также контроля иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого слабоагглютиногенными вакцинами, вошедшие в соответствующие инструкцию и рекомендации, необходимо учитывать практическим ветеринарным… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Серологическая диагностика бруцеллеза животных
      • 1. 1. 1. Реакция агглютинации пробирочная (РА)
      • 1. 1. 2. Роз бенгал проба (РБП)
      • 1. 1. 3. Реакция связывания комплемента (РСК)
      • 1. 1. 4. Реакция непрямой гемагглютинации (РНГА)
        • 1. 1. 4. 1. Способы изготовления S-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов
        • 1. 1. 4. 2. Способы изготовления R-бруцеллезных антигенов
      • 1. 1. 5. Реакция иммунодиффузии (РИД)
    • 1. 2. Диагностические тесты с молоком
    • 1. 3. Дифференциальная диагностика больных бруцеллезом животных от иммунизированных противобруцеллезными вакцинами

Разработка S-и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Бруцеллез относят к числу опасных зооантропонозов. За последние годы в ряде регионов РФ осложнилась эпизоотическая ситуация по этой болезни (Ю.В. Пашкина, 2007; С. К. Димов с соавт., 2009; М. М. Желудков, 2009).

При бруцеллезе животных широкое практическое применение в нашей стране получили, прежде всего, реакция агглютинации (РА), реакция связывания комплемента (РСК, РДСК), роз бенгал проба (РБП), реакция иммунодиффузии (РИД), кольцевая реакция с молоком (КР).

Несмотря на специфичность и чувствительность, эти тесты, по мнению многих исследователей, не выявляют всех инфицированных животных при оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу хозяйств (К.В. Шумилов, 1981; И. А. Косилов, 1999; О. Д. Скляров, 2005; М. П. Апьбертян, М. И. Искандаров, А. И. Федоров, 2006; Н. М. Колычев, М. А. Бажин, B.C. Власенко, 2007 и др.).

В современных условиях происходит дальнейшее разукрупнение животноводческих хозяйств. Развиваются мелкие крестьянские и фермерские хозяйства. В этой связи целесообразно изыскание простых высокочувствительных экспресс-методов, позволяющих проводить не только диагностику бруцеллеза у интактных животных, но и дифференцировать больных от привитых слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами.

РНГА (реакция непрямой гемагглютинации) при бруцеллезе была внедрена в СССР в медицинскую практику. При этом использовали лиофилизированный эритроцитарный диагностикум, выпускаемый Одесским предприятием по производству бактериальных препаратов, методика изготовления которого была разработана в Научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. В ветеринарии этот препарат благодаря разработкам Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллеза и туберкулеза животных.

ВНИИБТЖ), ФГУ Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ), Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (ИЭВСДВ) был принят в СССР к внедрению при бруцеллезе крупного рогатого скота в 1990 году. После распада СССР возникла необходимость разработки в РФ отечественного диагностикума, который возможно бы было применять не только на непривитых животных, но и на иммунизированных слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами. Разработку технологии изготовления S-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов осуществляли С. Г. Хаиров, О. Ю. Юсупов (1979) — И. П. Иванов, В. Б. Бельченко (1980) — А. П. Красиков (2002) и др., но к началу наших исследований зарегистрированного в РФ S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума для ветеринарных целей не было.

О необходимости использования при дифференциальной диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в целях оценки эпизоотической ситуации и контроля качества оздоровления неблагополучных хозяйств не только S-, но и R-диагностикумов, сообщали: К. М. Салмаков, 1975, 2007; И. П. Никифоров, 1995; А. С. Донченко с соавт., 2003; В. В. Сочнев, 2004; Л. В. Дегтяренко, 2005; A.M. Фомин с соавт., 2009 и др. В частности, с этой целью применяли R-бруцеллезный антиген в РСК.

Сведения о возможности использования РНГА с R-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом для оценки иммунного статуса животных, вакцинированных инагглютиногенными и слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами, крайне ограничены.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что исследования, посвященные разработке Sи R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА, являются актуальными.

Цель исследований. Цель исследования — разработка Sи R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА, изучение их эффективности при бруцеллезе животных.

Задачи исследования:

— разработать рациональную технологию изготовления S-бруцеллезного диагностикума для РНГА и изучить его эффективность в экспериментальных, производственных условиях на разных видах животных;

— разработать рациональную технологию изготовления R-бруцеллезного диагностикума для РНГА и изучить его эффективность на лабораторных животных и крупном рогатом скоте.

Научная новизна. Разработаны новые биотехнологии изготовления специфичных активных и чувствительных Sи R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА.

В экспериментальных и производственных условиях доказана высокая диагностическая значимость новых Sи Rбруцеллезных эритроцитарных диагностикумов на разных стадиях развития инфекционного и вакцинного процессов.

Доказана более высокая чувствительность сконструированного S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума в сравнении с официальными методами диагностики при исследовании сыворотки крови крупного и мелкого рогатого скота в очагах естественного течения бруцеллезной инфекции.

Разработаны критерии эпизоотической оценки животных с разным иммунным статусом, реагирующих в РНГА с новым S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом, в благополучных и неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах.

Показана возможность использования РНГА с изготовленным S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом при исследовании на бруцеллез сыворотки крови и молока у крупного рогатого скота, реиммунизированного слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов B. abortus 82, 75/79-АВ, в ранние и отдаленные сроки после прививки (с 30-го дня — молоко, с 60-го — сыворотка крови).

Впервые показана целесообразность проведения контроля иммунного ответа у животных, привитых слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов 82, 75/79-АВ, с использованием разработанного R-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума в РНГА, а также применения указанного теста при дифференциально-диагностических исследованиях крупного рогатого скота на бруцеллез в комплексе с другими средствами и методами.

Практическая и теоретическая значимость работы. Внедрение в ветеринарную практику РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом позволит более эффективно контролировать эпизоотическую обстановку по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота, своевременно выявлять источники возбудителя инфекции и способствовать ускорению ликвидации болезни.

Разработанный R-бруцеллезный эритроцитарный диагностикум в РНГА позволит контролировать иммунный ответ у крупного рогатого скота, привитого слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов 82, 75/79-АВ, и дифференцировать больных бруцеллезом животных от здоровых, реагирующих на вакцину.

Результаты научных исследований могут быть использованы при изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза животных, инфицированных как типичными, так и диссоциированными формами бруцелл.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: второй международной конференции «Актуальные вопросы диагностики болезней животных» (Алматы, 2005), международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005), 5-й межрегиональной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных» (Омск, 2006), 7-й межрегиональной научно-практической конференции «Диагностика, лечение и профилактика болезней животных в условиях Сибири и Урала» (Омск, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики и профилактики хронических зооантропонозных инфекций» (Омск, 2009).

Публикации результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна статья — в журнале, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ («Ветеринария и кормление»).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

4. ВЫВОДЫ.

1. Разработанная биотехнология изготовления S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума для РНГА, основанная на химическом воздействии первичного алкилсульфата натрия на культуру вакцинного штамма B. abortus 19, позволяет получить активный специфичный и экономичный диагностикум.

2. Чувствительность РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным антигеном не зависит от видовых особенностей культур бруцелл, используемых при изготовлении диагностикума. Активность антигена зависит от вирулентных свойств штаммов бруцелл, при изготовлении его из вирулентных штаммов бруцелл, в сравнении с вакцинным штаммом, в отдельные сроки исследований она выше в два раза.

3. Лиофильное высушивание S-бруцеллезного эритроцитарного антигена с применением сахарозо-желатиновой среды позволяет получить специфичный активный антиген, не уступающий в чувствительности нативному препарату.

4. РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом обладает высокой чувствительностью: в опытах на морских свинках позволяет диагностировать в отдельные сроки исследования до 100,0% сенсибилизированных бруцеллезными антигенами животных.

В естественных очагах бруцеллеза крупного рогатого скота РНГА выявляет дополнительно к комплексу официальных диагностических тестов до 5,3% реагирующих животных при высоком проценте совпадений с РА, РСК, РИД, РБП (от 83,3 до 100,0%).

При бруцеллезной инфекции у мелкого рогатого скота РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом выявляет дополнительно к показаниям официальных тестов до 12,7% реагирующих животных при 100,0% совпадении ее показателей с позитивными показаниями РА, РСК, РБП и РИД.

Животные, имеющие в сыворотке крови и молоке S-гемагглютинины в диагностическом титре, представляют эпизоотическую опасность, что установлено при бактериологических и молекулярно-биологических исследованиях.

I.

5. Исследование сыворотки крови в РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом можно проводить у крупного рогатого скота через 2 месяца, а молока через 30 суток и последующие сроки после иммунизации вакцинами из штаммов B. abortus 82 и 75/79-АВ при осуществлении эпизоотического контроля благополучия животных и оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу пунктов.

6. R-бруцеллезный эритроцитарный диагностикум, сконструированный при воздействии на микробные клетки глубокодиссоциированного штамма B. abortus 16/4 первичного алкилсульфата натрия, обладает специфичностью и чувствительностью. При экспериментальном инфицировании морских свинок диссоциированными штаммами бруцелл с помощью R-бруцеллезного эритроцитарного антигена в РНГА возможно выявить до 100,0% зараженных животных.

7. РНГА с R-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом позволяет наиболее эффективно осуществлять контроль иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, через 1−2 месяца после иммунизации и выявляет дополнительно к РСК с R-антигеном от 2,0 до 5,4% положительно реагирующих животных. При проведении дифференциально-диагностических исследований крупного рогатого скота, привитого вакцинами из штаммов 82 и 75/79-АВ, РНГА с R-антигеном целесообразно применять наряду с РСК с R-бруцеллезным антигеном для определения в сыворотке крови поствакцинальных антител.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Технологии изготовления Sи R-бруцеллезных эритроцитарных антигенов целесообразно использовать в биологической промышленности при производстве диагностических препаратов.

Результаты разработки рациональных схем применения РНГА с новыми Sи R-бруцеллезными эритроцитарными диагностикумами в системах диагностики бруцеллеза животных (в том числе дифференциальной), а также контроля иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого слабоагглютиногенными вакцинами, вошедшие в соответствующие инструкцию и рекомендации, необходимо учитывать практическим ветеринарным специалистам и научным сотрудникам при решении проблемы диагностики и специфической профилактики бруцеллеза животных, а также использовать в учебном процессе ветеринарных ВУЗов, учреждениях повышения квалификации ветеринарных врачей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Х.Х. Серологическая диагностика бруцеллеза и пути повышения ее эффективности / Х. Х. Абдуллин // Науч. тр. Казанского ордена Ленина государственного ветеринарного института им. И. Э. Баумна. М., 1980 — Т.135. — С. 16−20.
  2. , М.П. Проблемы профилактики бруцеллеза / М. П. Альбертян, М. И. Искандаров, А. И. Федоров // Ветеринарный консультант. — 2006. -№ 4. С. 6−8.
  3. , A.M. Оценка иммуногенности ЛПБ-антигена бруцелл / A.M. Алимов, Р. Г. Габидуллина, P.M. Ахмадеев // Эпизоотология, диагностика и профилактика хронических инфекционных болезней животных: сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 2003. — С. 178−180.
  4. , Б.И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Б. И. Антонов // Ветеринария. 1994. — № 11. — С. 19−21.
  5. , Э.А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота/ Э. А. Алиев // Тр. АзНИВИ.-1984. Т. 30. — С. 12−17.
  6. , П.К. Использование вакцины B.abortus 19 при бруцеллезе овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова // Ветеринария. 1997. — № 4. — С. 18−21.
  7. , П.К. Значение РИД при диагностике бруцеллеза овец / П. К. Аракелян и др. // Ветеринария. 2004. — № 8. — С. 20−24.
  8. , Б.Т. Материалы по диагностике, профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота: дис.. канд. вет. наук
  9. Артемов. Воронеж, 1969. — 39 с.
  10. , С.А. Получение, характеристика и применение поли-Б антигена из бруцелл для дифференциации поствакцинальных и постинфекционных антител: дис.. канд. биол. наук / С. А. Аскерова. -Москва, 1988.-22 с.
  11. , Ш. А. Эритроцитарный бруцеллезный антигенный диагностикум, содержащий специфический фаг / Ш. А Барамова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. —2006. № 3. — С. 48−51.
  12. , В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят / В. Б. Бельченко, Н. П. Иванов // Ветеринария. 1973. — № 1.- С. 109−112.
  13. , В.Б. Дифференциация реакций на бруцеллез у больного и иммунизированного скота / В. Б. Бельченко // Ветеринария. 1975. — № 3. -С. 42−45.
  14. , Б.И. Применение лиофилизации в микробиологии / Б. И. Бланков, Д. И. Клебанов. М.: Медгиз, 1961. — 262 с.
  15. , М.К. Диагностика бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Узбекистане / М. К. Бутаев, Р. Г. Яраев, Р. А. Исматова, Х. А. Хамдамов // Актуальные вопросы диагностики болезней животных: материалы второй междунар. конф. Алматы, 2005. — С. 44−48.
  16. , П.А. Бруцеллез (организационно-методические материалы) / П. А. Вершилова. М.: Медицина, 1968. — 239 с.
  17. , П.А. Изучение диагностической ценности реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе / П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, И. Н. Дубровская // Советская медицина. 1969. — № 1. — С. 128−130.
  18. , П.А. Диагностическая оценка реакции непрямойгемагглютинации при бруцеллезе / П. А. Вершилова, М. И. Чернышева // Бюл. ВИЭВ.- 1971.-Т. 10.-С. 19−23
  19. , П.А. Патогенез и иммуногенез бруцеллеза / П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, Э. Н. Князева. М.: Медицина, 1974. — 275 с.
  20. , JI.B. Изучение диагностической ценности R-антигенов при бруцеллезе в условиях эксперимента / JI.B. Дегтяренко, А. А. Новицкий, М. А. Бажин // Инфекционные болезни животных: сб. науч. работ СибНИВИ. Омск, 1978. — Вып. 32. — С. 23−28.
  21. , JI.B. Изыскание R-антигенов для РСК-РДСК при бруцеллезе крупного рогатого скота и заболевании овец, вызванном Br.ovis, изучение их биологических и физико-химических свойств: автореф. дис. .канд. вет. наук. М., 1977. — 22 с.
  22. , JI.B. Дифференциальная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / J1.B. Деггяренко, А. А. Новицкий, Г. В. Разницына, С. А. Власова // Ветеринария. 2002. — № 1. — С. 17−20.
  23. , Л.В. Производственное испытание РА пластинчатой с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота / Л. В. Деггяренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 3. — С. 2527.
  24. , Л.В. Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов: автореф. дис.. д-ра вет. наук / Л. В. Деггяренко. -Новосибирск, 2005. 39 с.
  25. , К.С. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза мелкого рогатого скота при различных схемах специфической профилактики: автореф. дис. .канд. вет. наук / К. С. Димов Новосибирск, 2008. — 17 с.
  26. , С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: автореф. дис.. д-ра вет. наук. / С. К. Димов. Новосибирск, 1993. — 45 с.
  27. , С.К. Проблемы специфичности показаний РИД с О-ПС-антигеном у животных, привитых противобруцеллезными вакцинами разных типов / С. К. Димов и др. // Материалы междунар. науч.-практич. конф. Гродно, 23−24 октября 1997.- Минск. 1997. — С.96−97.
  28. , С.М. Мониторинг эпизоотической ситуации бруцеллеза в условиях превентивного применения вакцины из штамма 82 на оздоровленных фермах / С. М. Джупина // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. — С. 3−12.
  29. , А.С. Основные принципы эпизоотологического мониторинга при туберкулезе, бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота / А. С. Донченко и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 3. -С. 27−31.
  30. , С.М. Роль схем специфической профилактики в системе контроля эпизоотического процесса бруцеллеза овец / С. М. Достай и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 2003. — № 3. — С. 36−38,.
  31. , К.Д. О диагностической ценности ускоренной пластинчатой реакции агглютинации с роз-бенгал антигеном / К. Д. Дусейнов, В. И. Москалева // Проблемы инфекц. болезней. Алма-Ата, 1989.-С. 155 -158.
  32. , М. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза животных / М. Жанбырбаев // Материалы междунар. конф. посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009.-С. 155−158.
  33. , М.М. Бруцеллез в России: современная эпидемиология и лабораторная диагностика: автореф. дис.. д-ра мед. наук / М.М.
  34. Желудков. Москва, 2009. — 50 с.
  35. , П.Н. Бруцеллез / П. Н. Жованик. Киев: Урожай, 1975. — 222 с.
  36. , Н.П. Сравнительная эффективность некоторых методов диагностики бруцеллеза: автореф. дис.. канд. вет. наук / Н. П. Иванов. -Фрунзе, 1968. 22 с.
  37. , Б.В. Эритроцитарные диагностикумы / Б. В. Каральник М.: Медицина. — 1976. — С. 162.
  38. , А.Н. Диагностика бруцеллеза у северных оленей / А. Н. Касьянов // Ветеринария. 1970. — № 12. — С. 39−41.
  39. , И.А. Сравнительное изучение специфичности и чувствительности серологических методов диагностики бруцеллеза северных оленей: дис. .канд. вет. наук / И. А. Касьянов. М., 1980. — 17 с.
  40. , О.А. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных / О. А. Колганова, А. И. Кабанцев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 72−78.
  41. , Н.М. Краткий курс ветеринарной микробиологии Часть 1 /
  42. Н.М. Колычев, А. А. Васильев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. — 430 с.
  43. , Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними: монография / Н. М. Колычев, В. Г. Ощепков. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. — 632 с.
  44. , Н.М. Иммунология, микробиология, эпизоотология бруцеллеза и туберкулеза животных: монография / Н. М. Колычев, М. А. Бажин, B.C. Власенко. Омск, 2007. — 376 с.
  45. , И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов. РПО СО РАСХН. — Новосибирск, 1992. — 261 с.
  46. , И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов, П. К Аракелян, С. К. Димов, А. Г. Хлыстунов. Новосибирск, 1999.-344 с.
  47. , А.П. Изыскание новых методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, сенсибилизированного измененными штаммами бруцелл: автореф. дис. .канд. биол. наук. / А. П. Красиков. Новосибирск, 1982. — 19 с.
  48. , А.П. Искусственная регуляция паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: монография /А.П. Красиков. -Омск, 2002. С. 270.
  49. , М.И. Сравнительная эффективность диагностических методов при оздоровлении от бруцеллеза стад крупного рогатого скота: автореф.дис. .канд. вет. наук. /М.И. Кузнецов. JL, 1972. — 21 с.
  50. Н.П. Кольцевая реакция с молоком и с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза / Н. П. Лазарев // Ветеринария. 1968. — № 4. -С. 98−99.
  51. , Д.Г. Изыскание антигенов для серологической диагностики бруцеллеза: автореф. дис. .канд. вет. наук. / Д. Г. Латыпов. — Казань, 1988. 16 с.
  52. , В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцелл / В. В. Литвиненко // Ветеринария. 1978. — № 6. — С. 50−51.
  53. , Ф.С. Быстрый метод обнаружения бруцеллезных агглютининов в молоке коров / Ф. С. Логинов // Ветеринария. 1978. -№ 6.-С. 50−51.
  54. , Т.И. РНГА для диагностики бруцеллеза свиней / Т. И. Малахова, Ю. Саморуков, А. И. Климанов // Тр. ВГНКИ. М., 1977. — т. 25. — С. 182−185.
  55. , В.Е. Дифференциальная диагностика сельскохозяйственных животных / В. Е. Морковина, Л. А. Малышева // Материалы науч. произ. конф., 2−3 июля 1996 г. — Волгоград, 1996. — С. 48−49.
  56. , О.И. Рационализация техники постановки кольцевой реакции при массовых исследованиях молока на бруцеллез / О. И. Морякова, А.Н. Касьянов//тр. ВИЭВ. М., 1961. — т. 26. — С. 348−351.
  57. Наставление по диагностики бруцеллеза животных / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Москва, 2004. — 63 с.
  58. , Е.Г. Эпизоотология бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Иркутской области и усовершенствованиепротивоэпизоотических мероприятий: автореф. дис. .канд. вет. наук. / Е. Г. Назаренко. Барнаул, 2009. — 22 с.
  59. , И. Перекрестные серологические реакции, обусловленные связанным антигеном бруцелл гетерологическими антителами с Yersinia enterocolitica при исследовании на бруцеллез / И. Наконечный / Вет. медицина Украины. 1998. — № 10. — С. 20−21.
  60. , И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий: автореф. дис. .д-ра вет. наук / И. П. Никифоров. Новосибирск, 1995. — 46 с.
  61. , А.А. Диагностическая ценность иммунореакций в очаге естественного течения бруцеллеза / А. А. Новицкий, И. А. Косилов // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск, 1975. — Вып. 22. — С. 23−29.
  62. , А.А. Результаты испытания некоторых диагностических методов в очаге бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий, Л. И. Троицкая // Инфекционные болезни животных: сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск, 1978. — Вып. 27. — С. 16−22.
  63. , А.А. Серологические показатели у коров после иммунизации противобруцеллезными вакцинами по разным схемам и после заражения /А.А. Новицкий, Т. Г. Попова, Н. Н. Маскаев // Бруцеллез с.-х. животных: сб. науч.тр. Омск, 1989. — С. 33−40.
  64. , А.А. Толерантность в иммунной защите животных / А. А. Новицкий и др. // Петропавловск, 2007. — 257 с.
  65. , А.А. Изучение значимости методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / А. А. Новицкий и др. // Инфекционная патология животных: сб. науч. тр. / ВНИИБТЖ. Омск, 2001. — С. 44−50.
  66. , Г. А. Бруцеллез крупного рогатого скота / Г. А. Объедков- Г. А. Карпова. М., 1984. — 63 с.
  67. , Г. А. Основы достижения в изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза, совершенствование его диагностики / Г. А.
  68. Объедков // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч.тр. ВАСХНИЛ. Сиб.отд. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1987. — С. 7−11.
  69. , Т.Н. Значение реакции длительного связывания комплемента (РДСК) в комплексе мероприятий при оздоровлении овец от инфекционного заболевания, вызываемого Brucella Ovis: автореф. дис.. канд. вет. наук / Т. Н. Огородникова. Л., 1974. — 19 с.
  70. , Е.С. Методика изготовления единого бруцеллезного антигена для РА, РСК и РДСК и его диагностическая эффективность / Е. С. Орлов, И. А. Хорьков, Е. П. Сапегина, А. Н. Касьянов // Тр. ВИЭВ. 1974. — т.42. -С. 262−267.
  71. , З.И. Дифференциация культур бруцелл вакцинного штамма 19 от эпизоотических штаммов типа Br.abortus по их резистенции к пенициллину / З. И. Парамонова, К. П. Студенцов // тр. Каз. НИВИ. -1961.-т. 10.-С. 71−74.
  72. , Ю.В. Эпизоотический надзор и контроль при зоонозах в Поволжском регионе: автореф. дис.. док. вет. наук / Ю. В. Пашкина. -Н. Новгород, 2007. 42 с.
  73. , К.А. Применение непрямого метода реакции гемагглютинации при диагностике бруцеллеза / К. А. Поздеев, О. А. Игнатьева // Учен. записки Казанского вет. ин-та. 1962. — т. 89. — С. 75−78.
  74. , И.И. К оценке различных методов выделения антигенов из бруцелл для получения эритроцитарных диагностикумов / И. И. Поляков и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1969. С. 77−81.
  75. , Т.Г. Быстрый способ купирования бруцеллеза / Т. Г. Попова и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч.тр. СО РАСХН. ВНИИБТЖ. Омск, 2005. — С. 197−200.
  76. , В.В. Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом лейкоза и бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра. вет. наук. / В. В. Разумовская. Барнаул, 2004.-39 с.
  77. , В.А. Реакция непрямой гемагглютинации и реакция нейтрализации антител для диагностики инфекционного эпидидимита баранов: автореф. дис.. канд. вет. наук. / В. А. Ромахов. М., 1977. — 19 с.
  78. , В.А. Применение антигена, обработанного ЭДТА при исследовании на бруцеллез / В. А. Ромахов, B.C. Ефремов, А. Н. Касьянов, Е. А. Тягунина // Ветеринария. 1990. — № 3. — С. 25−27.
  79. , Б.Н. Испытание реакции непрямой гемагглютинации сэритроцитарным антигеном для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Б. Н. Ромахов, JI. А. Малышева, В. П. Руденко // Ветеринарная патология. № 1. — 2008. — С. 73−76.
  80. , С.Ж. Диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе: автореф. дис.. канд. вет. наук. / С. Ж. Садыков М., 1975. — 21 с.
  81. , С.Е. Испытание Роз-бенгал пробы при оздоровлении неблагополучного по бруцеллезу хозяйства / С. Е. Сайдашева // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. 1980. — С. 15−20.
  82. , О.П. Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан (особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика: автореф. дис.. канд. вет. наук. / О. П. Сакидибиров -Ставрополь, 2006. 23 с.
  83. , К.В. Живая вакцина из штамма 82 / К. В. Салмаков // Ветеринария. 1975. — № 7. — С. 43−45.
  84. , К.М., Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза / К. М. Салмаков / Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч. работ / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. — С. 26−35.
  85. , С.Ж. Диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе: автореф. дис.. канд. вет. наук. / С. Ж. Садыков М., 1975. — 21 с.
  86. , С.Е. Испытание Роз-бенгал пробы при оздоровлении неблагополучного по бруцеллезу хозяйства / С. Е. Сайдашева // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. 1980. — С. 15−20. |
  87. , О.П. Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан (особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика: автореф. дис.. канд. вет. наук. / О. П. Сакидибиров -Ставрополь, 2006. 23 с.
  88. , К.В. Живая вакцина из штамма 82 / К. В. Салмаков // Ветеринария. 1975. — № 7. — С. 43−45.
  89. , К.М., Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза / К. М. Салмаков / Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч. работ / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. — С. 26−35.
  90. Скляров, О. Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза
  91. , О.Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / О. Д. Скляров // Сб. науч. тр. ВГНКИ.- Всерос. Гос. Центр качества и стандартизации лекартв. средств. М. — 2005. т. -65.-С. 182−187.
  92. , О.Д. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных: автореф. дис.. д-ра вет. наук / О. Д. Скляров. Москва — 2006. — 48 с.
  93. , В.В. Проблемы диагностики бруцеллеза / В. В. Сочпев // Ветеринарный консультант. — 2004. № 23−24. — С. 4−8.
  94. Способ получения антигена для реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе: а. с. 828 454: М. Кл. А 61 К 39/10 / С. Г. Хаиров, О. Ю. Юсупов № 2 783 873/30−15- 22.06.1979. — 5 с.
  95. Способ приготовления диагностикума направленного действия: а. с. 889 004: М. Кл. А 61 К 39/44 / В. А. Шамардин, Б. В. Каральник № 291 465/28−13- заявл. 28.03.80- опубл. 15.12.81, Бюл. № 46.-3 с.
  96. Способ получения бруцеллезного эритроцитарного диагностикума: а. с. 784 879: М. Кл. А 61 К 39/10 / Н. П. Иванов, В. Б. Бельченко № 2 702 203/28−13- заявл. 26.12.78- опубл. 07.12.80, Бюл. № 45. — Зс.
  97. Способ получения бруцеллезного антигена а. с. 2 086 258: М. Кл. А 61 К 39/10 / Е. А. Драновская, М. М. Желудков № 93 020 804/14- заявл.2104.1993- опубл. 10.08.1997.
  98. Способ получения бруцеллезного антигена а. с. 2 252 962: М. Кл. А 61 К 39/44 / М. М. Желудков, Н. В. Яшина № 2 004 101 021/13- заявл. 19.01.2004- опубл. 27.05.2005. — 5с.
  99. , Г. М. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота / Г. М. Стеблева, А. Г. Хлыстунов, В. М. Чекишев, С. К. Димов // Проб. Адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997 (98). — С. 94−95.
  100. , Г. М. Влияние техники постановки и учета РИД с О-ПС антигеном на уровень ее диагностической эффективности при бруцеллезе крупного рогатого скота / Г. М. Стеблева // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 2001. — С.82−83.
  101. К.П. Бруцеллез животных / К. П. Студенцов. Алма-Ата: Кайнар, 1975.-235 с.
  102. , А.А. Лабораторная диагностика бруцеллеза / А. А. Султанов, Ш. А. Барамова, А. Мырзалиев, И. Онищенко // Вестник сельскохозяйственной науки. 2002. — № 2. — С.14−16.
  103. , А.В. Факторы, влияющие на поствакцинальные реакции у крупного рогатого скота благополучных по бруцеллезу стад / А. В. Суспицын и др. // Аграр. наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана Новосибирск, 2003. — С. 153−154.
  104. , И.Ф. Исследование РИГА для диагностики бруцеллеза / И. Ф. Таран, В. П. Цыбин // Ветеринария.- 1977.-№ 3.-С.95−96.
  105. , Ю.К. Пластинчатая РА с Роз-бенгал антигеном при диагностике бруцеллеза / Ю. К. Третьяков, Н. П. Иванов, В. И. Белобаб // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. в Казахстане. 1979. — т. 18. — С.43−45.
  106. , П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П. А. Триленко. Л.: Колос, 1976.
  107. , П.С. Реакция длительного связывания комплемента для диагностики бруцеллеза овец / П. С. Уласевич // Ветеринария, 1961. № 12. -С. 15−18.
  108. , Ф.И. О специфичности и чувствительности бруцеллина ВИЭВ при инфекционном эпидидимите баранов / Ф. И. Усманова, П. П. Гаврилов, А. Н. Бжевская // тр. КазНИВИ. 1976. — т. 16. — С. 129−133.
  109. , А.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии / А. Т. Усович, П. Т. Лебедев. -Омск, 1970.-44 с.
  110. , Ш. Р. РИД с О-ПС антигеном у экспериментальновакцинированных и зараженных бруцеллезом животных / Ш. Р. Файзрахманов и др. // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. — С. 119−124.
  111. , A.M. Новый антиген для дифференциальной диагностики бруцеллеза у животных после прививки живой вакцины из штамма 82 / A.M. Фомин, Д. А. Хузин // Первый Всесоюзный иммунологический съезд, тезисы докладов, Сочи, 1989. М., 1989. — т. 1. — С. 179.
  112. , A.M. Этапы оздоровления Самарской области от бруцеллеза крупного рогатого скота / A.M. Фомин и др. // Материалы междунар. конф., посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009.-С.516−520.
  113. , X. Основы иммунологии / X. Фриммель, И. Брок. — М., 1986. -254 с.
  114. , С.Г. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота / С. Г. Хаиров // Сб. науч. тр. Махачкала, 1976. -т. 8.-С. 45−51.
  115. , С.Г. Испытание РНГА при бруцеллезе / С. Г. Хаиров, О. Ю. Юсупов // Ветеринария. 1989. — № 1. — С.60−62.
  116. , С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации: Технология получения, стандартизация, контроль, диагностическая эффективность: дис. .д-ра вет. наук / С.Г. Хаиров-М., 2001.-22 с.
  117. , С.Г. Высокочувствительный и специфичный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и овец / С. Г. Хаиров, О. Ю. Юсупов // Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования с.-х. производства. Махачкала, 2003. — С. 49−51.
  118. , Н.Х. Испытание вакцин из штамма 82 на крупном рогатом скоте / Н. Х. Хасанов, В. В. Кириллин, A.M. Муминов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та. Казань, 1980. — т. 135. — С.74−80.
  119. Хоч, А. А. Бруцеллез животных в Якутии / А. А. Хоч. — Новосибирск: СО1. РАСХН, 1995.-248 с.
  120. , Б.П. Итоги изучения диагностических качеств бруцеллезного и туляремийного антигенных эритроцитарных диагностикумов / Б. П. Цыбин, И. Ф. Таран, А. И. Тинкер / Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. — № 9. — С. 83 — 87.
  121. , Б.П. К вопросу производства эритроцитарных препаратов для диагностики бруцеллеза / Б. П. Цыбин, И. Э. Таран, С. Г. Хаиров, К. М. Евстафиади // Сб. науч.тр. ДагНИВИ. Махачкала, 1976. — С. 62 — 70.
  122. , В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В. М. Чекишев и др. // Ветеринария. 1993. -№ 8. — С. 25−29.
  123. , В.М. Чувствительность и специфичность серологических реакций в сравнении с РИД при диагностике бруцеллеза животных / В. М. Чекишев и др. // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. — С. 68−73.
  124. , В.М. Проблемы серологической диагностики бруцеллеза животных / В. М. Чекишев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. науч.тр., Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. — С. 273−283.
  125. , Г. Г. Проявление иммунологических реакций у животных, ежегодно иммунизированных вакциной из штамма 82 / Г. Г. Черемисин // Ветеринария. 1993. — № 7. — С. 21−22.
  126. , М.И. Оценка чувствительности РНГА и других методов диагностики бруцеллеза / М. И. Чернышева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1969. — № 7. — С. 55−58
  127. , М.И. Сухой эритроцитарный диагностикум для реакциипассивной гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе / М. И. Чернышева и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. — № 7. — С. 117−118.
  128. , М.И. Новые методы диагностики зоонозных инфекций / М. И. Чернышева, Г. А. Объедков. Минск: Ураджай, 1982. — С. 120−122.
  129. Шестой доклад экспертов по бруцеллезу ФАО-ВОЗ — Женева, 1986. — 120 с.
  130. , К.В. Единый бруцеллезный антиген для РА, РСК и РДСК / К. В. Шумилов, А. И. Климанов, Т. И. Малахова // Справочник «Вет. препараты». М.: Колос. — 1981. — С. 180−183.
  131. , К.В. Современные данные об иерсиниозе животных / К. В. Шумилов, Л. П. Мельниченко, В. В. Селиверстов // Ветеринария. 1998. -№ 5.-С. 7−13.
  132. , К.В. Реакция непрямой гемагглютинации при диагностике бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота / К. В. Шумилов и др. // Ветеринария. 2007. — № 11. — С. 47−48.
  133. Alton, G. Development and evaluation of serological tests / Alton G // Bovine brucellesis an International Symposium United States of America, 1977. P. 61−72.
  134. Amerault, Т.Е. The heat stability of Brucella agglutinins in Bovine Serum / Т.Е. Amerault, G. Lambert, C.A. Manthel // Am. J.Vet.Res. 1962. — V.23.-P. 1026−1029.
  135. Anczykowski, F. Standaryzacia proby piersein iowejz mlekiem (ABR) krow badanych na bruceloze / F. Anczykowski // Med.Vet. 1969. — V. 25. — № 9. -P. 341−344.
  136. Bokkenheuser, V. Interaction of erythrocytes and endotoxis / V. Bokkenheuser, H.J. Koornhof // Nature, 1959, V.184. P. 109−112.
  137. Boyden, S.V. The adsorption of proteins on erythrocytes treated with tannic acid and subsequent hemagglutination by antiprotein sera / S.V. Boyden// J.exp. Med. 1951.-V. 93.-P. 107.
  138. Butler, J.E. Synthesis and distribution of immunoglobulins / J.E. Butler // J. Am. Med. Assoc. 1973. — V. 163. — № 7. — Ch.2. — P. 795−800.
  139. Cantu, A. Epidemialogical study in bovineherd with intermediate prevalence of brucellosis, vaccinated with RB51 and rfbk rough mutant strains of Brucella abortus / A. Cantu et al. // Veterinaria Mexico. 2007. — V. 38. -№ 2. — C. 197−206.
  140. Cedro, V. Un antigeno paru la intradermor reaccion en brucellosis genital ovina a Brucella ovis / V. Cedro et al. // Kongressberichte (Welt-Tiera"rzte Kongress 17, Hannover, 1965). 1965. — V. 1. — P. 635−643.
  141. Cetinkaya, B. Evaluation of ummunocomb in comparison with other serological tests in ovine brucellosis / B. Cetinkaya, H. Ongor // Veter. Rec. -2000. V. 147. — № 22. — P. 632−634.
  142. Corbel, M.I. Assessment of indirect haemagglutination Procedures for the serological diagnosis of bovine Brucellosis / M.I. Corbel, A. Carol // The Britisch.Veter.Jour. 1973. — V. 129. — № 5. — P. 480.
  143. Cunningham, B. The use of Rose Bengal plate test in animal vaccinated with Brucella К 45/20 A vaccine / Cunningham В., Dolan L. A. // Irish Vet. J.1978. V.32. — № ю. — P. 177−182.
  144. Gray, M.D. An evaluation of screening programs for the detection of Brucellosis in dairy herds / M.D. Gray, S.W. Martin // Canad. J. сотр. Med. -1980.-V. 44. № 1. — P. 49−61.
  145. Diaz, R. Radial immunodiffusion test with a Brucella polysaccharede antigen differentiating infected from vaccinated cattle / R. Diaz, P. Garatea, L.M. Jones//J. Clin. Microb. 1979.-V. 101. — P. 37−41.
  146. Erganis, O. Comparison of rose bengal plate test antigens prepared from Brucella abortus, Brucella meletensis and Brucella suis / O. Erganis et al. // Bul.veter.Inst. in Pulawy. 2005. — V. 49. — № 2. — P. 165−167.
  147. Eshetu Y. Seroprevalence study of brucellosis on dairy cattle in Addis Ababa, Ethiopia / Y. Eshetu // Bull. anim. Health Produkt. in Africa. 2005. -V. 53.-№ 3.-P. 211−214.
  148. Ferguson, G.S. Brucellosis in dairy herds some application of the milk ring test / G.S. Ferguson, A. Robertson // J.Hyg. 1960. — V. 58. — № 4. — P. 473−486.
  149. Fosgete, G.T. Comparison of serologic tests for defection of brucella in testions in cattle and water buffalo / G.T. Fosgete et al. // Am. S. Veter. Res. 2002-V. 63.- № 11.-P. 1598−1605.
  150. Guarino, A. Inderect ELTSA for the diagnosis of brucellosis in water buffaloes in Italy / A. Guarino et al. // Veter. Rec. 2001. — V. 149. — № 3 — P. 88−90.
  151. Haufe, M. Erfahrunfen bei der Brucellose-Sanierung in einem Jiezzuchtgebiet / M. Haufe // Vet.Med. 1970. — V. 25. — № 10. — P. 374−377.
  152. Heck, F.C. Comparison of serological methods for the detection of Br. abortus antibodies in sera from vaccinated and non-vaccinated cattle / F.C. Heck et al. // J. of Hygiene. 1979. — V. 83. — № 3. — P. 491−499.
  153. Heremans, J.F. Studies on the immune globulins of human serum / J.F. Heremans, J.P. Vaerman, C. Vaerman//J. Immunol. 1963. — № 91. — С. 11−14.
  154. Huber, D. Jon Comparison of the results of card Rivanol complement fixation and milk ring tests with the isolation rote of Brucella abortus from cattle / D. Jon Huber, P. Nicoletti // Amm. J. Vet. Res. 1986. — V. 47. — № 7. — P. 1529−1531.
  155. Jones, L.M. Brucella antigens and serological test results / L.M. Jones // An International Symposium United States of America, R. P/ Crawford and R.Y. Hidalgo. 1977. — P. 21−40.
  156. Jones, L.M. Evaluation of radial immunodiffusion test with polysaccharide В antigen for diagnostic of bovine brucellosis / L.M. Jones, D.T. Berman, E. Moreno // J. Clinic.microbiol. 1980. — V. 12. — № 6. — P. 753−760.
  157. Kerr, W.R. Chronic Brucellosis in the practicing veterinary Surgeon / W.R. Kerr et al. //Vet. Rec. 1966. — № 21. — C. 602−605.
  158. Kerr, W.R. Laboratory diagnosis of chronic Brucellosis / W.R. Kerr et al. // Lancet. 1966. — № 2.-C. 1181−1187.
  159. Kostoula, A.G. The evolution of rose bengal test in the laboratory diagnosis of human brucellosis / A.G. Kostoula, M.A. Dalamaga, J. Deska // Mediterr. G.Infec.and Parasit.Doseasis. 1998. — V. 10. — № 2. — P.95.
  160. Lapski, Z. Trudnosci serologicznej diagnostyki brucelozy bydla / Z. Lapski //
  161. Mc Millan, А.Р. Nonspecific reactions to the Brucella abortus SAT (correspondence) / A.P. Mc Millan, R.A. Bell // Vet.Rec.-1985.-V.5.-P.139−142.
  162. Megid, J. Immunodifusao em gel de agar com polissacarideos de mevabrana de brucella abortus 9−3 no diagnostico da brucelose bovina / J. Megid, et al. // Arg.brasil. Med. Veter. Zootecn. 1999. — V. 51. — № 5. — P. 433−437.
  163. Nielsen, K. Diagnosis of bovine brucellosis using a nomogeneous fluorescence polarization assay / K. Nielsen, et al. // Veter. Immonol. Immunopathol. 1998. — V. 66. — №¾. — P. 321−329.
  164. Nielsen, K. Fluorecence polarization assay for the dagnosis of bovine brucellosis adaptation to fild use / K. Nielsen, et al. // Veter. Microbiol. -2001. V. — 80. — iss 2 — P. 163−170.
  165. Nielsen, R. Comparative assessment of antibody isotypes to Brucella abortus by primary and secondary binding assay / R. Nielsen, et al. // Prev. Vet. Med. 1984. — V. 2. — P. 197−207.
  166. Paulauskas, V. Comparative diagnostic testing of brucellosis in Lithuania / V. Paulauskas, et al. // Veterinaria ir zootechnika. 2005. — T. 32. — № 54. — P. 20−25.
  167. Pan, J.C. Spectrum of ovine immunoglobulins / J.C. Pan, A.M. Kaplan, R.L. Mortes, MJ. Freeman // Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1968. — V. 129. — № 3. -P.867−870.
  168. Pannwitz, S. Auft reten blut serologischer Brucellose-Reaktionem in einem Mastschweinebestand mit Yersinia-enterocolitica Nfchweis — Fallbericht / S. Pannwitz, Fl. Roost // Tierarztl. Vmsch. — 2001. — Jg. 56. — № 6. — S. 306 314.
  169. Plachett, P. An indirect haemolysis test for bovine brucellosis / P. Plachett // Austral.veter.J. 1976. — V. 52. — № 3. — P. 136−140.
  170. Patterson, J. Standardization of test-negative cream for Brucella milk ring test/J. Patterson//Amer.J.Veter.Res. 1974. — V.35. — № 1. — P. 119−120.
  171. Reddin, J.L. Significance of 7S and macroglobulin brucella agglutinins in
  172. Human brucellosis / J.L. Reddin, et al. // New Engl. J. Med. 1965. — № 272. -C.1263−1266.
  173. , G. Пассивная гемагглютинация (РПГ) / G. Renoux, Ch. Pilet // Материалы Советско-французского симпозиума. M. 1971. — С. 20−23.
  174. Rose, J.E. Physicochemical studies on postvaccinal brucella agglutinins in bovine serum / J.E. Rose, M.H. Roephe // Am. J. Vet. Res. 1964. — V. 25. — P. 325.
  175. Silva, Junior F.F. Evaluation of the ring test in an epidemiological surveillance of bovine brucellosis in herds and dairies / F.F. Silva Junior et al. // Arg.brasil. Med. Veter. Zootecn. 2007. — V. 9. — № 2. — P. 295−300.
  176. Sting, R. Erfahruggen mit ein facken ELISA-Testsystemen fuer die Brucellose Serologic bei Rind, Schaf und Ziege / R. Sting, G. Ostmann // Berl u munch. Tierarztl. Wschr. — 2000. — Sg. 113. — № 1. — S. 22−28.
  177. Vanzini, V.R. Comparison of an indirect ELISA with the Brucella milk ring test for detection of antibodies to brucella abortus in bulk milk samples / V.R. Vanzini, et al. // Veter. Microbiol. 2001. — V. 82. — № 1. — P. 55−60.
  178. Valette, L. La reaction ELISA dans le diagnostic de la brucellose animale // Rev. Elevage Med.Veter. 1987. — V. 40. — № 4. — P. 341−345.
  179. Weddell, W. An automatic complement fixation test for Brucella ovis in sheep / W. Weddell //N.L.Vet.J. 1974. — V. 22. — № 1−2. — P. 1−13.
  180. Weinbach, R. Die Verwendbarkeit formolbehandelter Erythrocyten ais Antigentrager in der indirecten Haemagglutination / R. Weinbach // Schweiz. Z.allg. Path, 1958. V. 106. — P. 1043.
  181. Wells, K.F. Brucellosis eradication in Canada Holstein-Friezan / K.F. Wells // Canad. Vet.J.-1970.-V.32.-№ 12.-P.26−27.
  182. Worthington, R.W. Serology and samen culture for the diagnosis of Brucella ovis infection in chronically infected rams / R.W. Worthington, B.J. Stevenson, G.W. Lisle // Ibid.-1985. V. 33. — № 6. — P. 84−86.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!