Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научные основы возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа

Диссертация: Научные основы возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Более 80% посевов сои сосредоточено на Дальнем Востоке. Природно-климатические же условия позволяют успешно выращивать эту культуру на больших площадях в Поволжье, Центрально-Черноземном районе и особенно успешно на Северном Кавказе, где обилие тепла, света и плодородные орошаемые земли способны создавать условия для формирования урожая семян порядка 2.8−3.5 т/га. Однако урожайность сои… Читать ещё >

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ (обзор литературы)
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ СООТВЕТСТВИЯ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОТРЕБНОСТЯМ СОИ
    • 2. 1. Морфологические особенности и требования растений сои к условиям внешней среды
    • 2. 2. Агроклиматическое районирование региона и соответствие зон биологическим потребностям сои
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Вопросы исследований
    • 3. 2. Условия проведения экспериментальной части работы
    • 3. 3. Агротехника, схема опытов и методика постановки и проведения исследований
  • 4. ПОЛИВНОЙ РЕЖИМ И ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
    • 4. 1. Режим орошения сои
      • 4. 1. 1. Особенности поливного режима сои
      • 4. 1. 2. Особенности роста, развития и продуктивность сои при различной влагообеспеченности почвы
      • 4. 1. 3. Влияние режима орошения на развитие генеративных органов
      • 4. 1. 4. Развитие корневой системы
      • 4. 1. 5. Влияние режима орошения на формирование, величину и качество урожая сои
      • 4. 1. 6. Основные особенности водопотребления сои
      • 4. 1. 7. Биоклиматические коэффициенты сои
      • 4. 1. 8. Биологически и экономически обоснованные нормы во-допотребности
    • 4. 2. Способы полива сои
      • 4. 2. 1. Особенности поливного режима сои при разных способах полива
      • 4. 2. 2. Влияние способов полива на рост и развитие сои
      • 4. 2. 3. Влияние способов полива на величину и качество урожая
      • 4. 2. 4. Водопотребление сои при различных способах полива
    • 4. 3. Математическая модель корректировки водного режима поля и урожайности сои
  • 5. ОСОБЕННОСТИ АГРОТЕХНИКИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СОИ
  • НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
    • 5. 1. Подбор и районирование сортов сои
      • 5. 1. 1. Морфобиологические особенности сортов сои различных групп спелости
      • 5. 1. 2. Продуктивность и водопотребление сортов сои различных групп спелости
      • 5. 1. 3. Сортовое районирование сои
    • 5. 2. Способы посева и нормы высева различных сортов сои
      • 5. 2. 1. Влияние норм высева и способов посева на рост, развитие и продуктивность различных сортов сои
      • 5. 2. 2. Водопотребление сои в зависимости от норм высева и способов посева
    • 5. 3. Агротехника сои в промежуточных посевах
    • 5. 4. Алгоритм расчета срока наступления фаз роста, развития и созревания сои
  • 6. ОСОБЕННОСТИ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА СОИ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
    • 6. 1. Влияние влагообеспеченности почвы на вынос основных элементов питания
    • 6. 2. Влияние элементов питания на рост, развитие и продуктивность сои при орошении
  • 7. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ СОИ ОТ СОРНЯКОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
    • 7. 1. Особенности защиты сои от сорных растений
      • 7. 1. 1. Особенности защиты сои от сорных растений химическими способами
      • 7. 1. 2. Агротехнические способы защиты от сорных растений
    • 7. 2. Особенности защиты сои от вредителей и болезней. 260^
  • 8. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОИ
    • 8. 1. Научное обоснование технологии возделывания сои при орошении
    • 8. 2. Научное обоснование экологически безопасной технологии переработки сои
    • 8. 3. Экологическая безопасность и экономическая эффективность основных элементов технологии возделывания, переработки и использования сои
    • 8. 4. Производственная проверка и внедрение рекомендуемых приемов возделывания, переработки и использования сои
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Научные основы возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Посевные площади под соей постоянно увеличиваются. В 1955 г. мировые посевы сои составляли 17 млн. га, в 1975 г. 46.5 млн. га, в 1995 г. около 70 млн. га, и в перспективе они могут достичь 100 млн. га. Постоянно увеличивается и валовое производство зерна сои и продуктов ее переработки.

Большой интерес к сое вызван тем, что в её семенах содержится до 50% полноценного белка и 20−22% растительного масла. Наличие этих ценных компонентов делает сою одной из самых перспективных культур в решении проблемы дефицита белка в питании людей, кормопроизводстве и обеспечения сырьем ряда отраслей промышленности.

По примеру США, Аргентины, Китая, Бразилии сою начинают успешно возделывать и использовать в странах с умеренным климатом — на севере Германии, в Дании, Англии и Швеции [2, 289].

Россия имеет удовлетворительные агроклиматические ресурсы для производства сои в необходимых объемах, но при этом импортирует ее. За 1988;1992 гг. годовой импорт составил: соевых бобов от 325 до 890 тыс. тонн, соевого масла 100−150 тыс. тонн, соевых шротов 3 млн. тонн. На эти цели ежегодно расходовалось около одного миллиарда долларов. В 1999 году были выделены кредиты в размере 600 млн. долларов США на закупку 500 тыс. тонн сои и продуктов ее переработки [142].

Новым этапом в увеличении производства сои в России и наращивания мощностей по ее переработке стало принятое Советом МинистровПравительством Российской Федерации Постановление от 22.02.1993 года № 146 «О программе по производству и переработке сои». Программой предусматриваются необходимые меры по совершенствованию экономических отношений, выделению финансовых средств, лимитов капитальных государственных вложений и материально-технических ресурсов, расширению работ по научному обеспечению данной программы.

Посевные площади под соей в России составляли в 1997;1998 годах 400 тыс. гектар при средней урожайности 6.9 ц/га [66, 317]. Ежегодная же потребность в сое составляет, по крайней мере, 5 млн. тонн. При средней урожайности зерна, 1 тонна с гектара, посевная площадь должна составлять около 5 млн. га.

Более 80% посевов сои сосредоточено на Дальнем Востоке. Природно-климатические же условия позволяют успешно выращивать эту культуру на больших площадях в Поволжье, Центрально-Черноземном районе и особенно успешно на Северном Кавказе, где обилие тепла, света и плодородные орошаемые земли способны создавать условия для формирования урожая семян порядка 2.8−3.5 т/га. Однако урожайность сои в производственных условиях остается низкой. Так, в 1997 году в СевероКавказском регионе соя на орошаемых землях занимала 5.15 тыс. га и урожайность составила 14.5 ц/га, при средней урожайности по стране 6.9 ц/га [279].

Сравнительная оценка фактической урожайности сои, возделываемой на Северном Кавказе, и возможной ее продуктивности, показывает на большой нереализованный потенциал повышения урожайности за счет оптимизации факторов, влияющих на рост и развитие растений.

В связи с этим, практическую ценность приобретают вопросы, связанные с разработкой технологии возделывания сои на орошаемых землях, обеспечивающие экономию водных и энергоресурсов, удобрений, средств защиты растений, повышение плодородия почвы, улучшение качества продукции, сохранение и улучшение экологической обстановки в регионе, а также вопросы переработки и использования сои.

Последовательному решению данных вопросов в течение двадцати пяти лет посвящена предложенная диссертация. В ней изложены результаты экспериментальных и аналитических исследований, выполненных в 1975;1999 гг. в Южном научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации (ГУ ЮжНИИГиМ) и на его опорной сети: Ростовской ООМС (х. Елкин Багаевского района) и ОПХ ЮжНИИГиМ (г. Новочеркасск Ростовской области), Дагестанской ОМС в г. Кизляре и Сунженском ОПХ Грозненской ОМС в Ингушетии.

Цель работы.

Научное обоснование концепции и разработка практических рекомендаций ресурсосберегающей и экологически безопасной технологии возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа.

Основные задачи исследований:

— обосновать возможность возделывания сои на орошаемых землях в различных агроклиматических условиях Северного Кавказа и провести адаптивное районирование территории по теплои влагообеспеченности;

— разработать методологический подход к оценке влияния абиотических факторов на морфологические и биологические особенности роста, развития и формирование урожая сои в условиях орошения;

— определить ресурсосберегающие поливные режимы и способы полива, установить закономерности и зависимости между продуктивностью сои и водообеспеченностью, разработать программу управления орошением;

— разработать адаптивную сортовую агротехнику сои на орошаемых землях, включающую: подбор сортов, сроки и способы посева, нормы высева сортов сои различных групп спелости, в том числе в промежуточных посевах, пищевой режим и защиту растений от сорняков, вредителей и болезней;

— провести экологическое и экономическое обоснование технологии возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа и ее использования.

Объект исследований.

Объект исследований — агроценоз сои на орошаемых землях Северного Кавказа. Предмет исследований — элементы технологии возделывания сои. Представленная диссертационная работа является логическим завершением экспериментальных исследований и теоретических обобщений по разработке научно обоснованной технологии возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа, выполненных с 1973 по 1999 гг. лично автором, под его научным руководством и с участием автора в Ростовской области, Дагестанской и Ингушской республиках.

Методология исследований.

Все наблюдения и учеты проводились в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, общепринятых методик, разработанных РАСХН, ВНИИ кормов, ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, ВИЗР, СтавНИИГиМ и ЮжНИИГиМ. Статистическая обработка полученных данных, установление закономерностей влияния изучаемых факторов на рост и развитие сои проводились с применением стандартных методов математического анализа.

Научная новизна исследований.

Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность и эффективность возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа. На основании экспериментальных данных, комплексного анализа и оценки агроклиматических условий разработана научная концепция и практические рекомендации возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа.

Изучены биологические особенности роста и развития сои, обоснованы режим орошения и способы полива сои. Определены закономерности водопотребления сои в различных агроклиматических зонах и установлены связи между продуктивностью и влагообеспеченностью, получены биологические коэффициенты водопотребления и рассчитаны нормы водопотребности в годы с различным дефицитом водного баланса.

Установлены закономерности влияния изменяющихся абиотических факторов на морфологические и биологические особенности сортов сои различных групп спелости и предложено районирование сортов сои для Северо-Кавказского региона. Определены оптимальные нормы высева, сроки и способы посева различных сортов. Уточнены тепловые ресурсы в различных зонах и суммы активных температур, необходимые для созревания сои, проведено адаптивное сортовое районирование территории, а также разработаны элементы технологии возделывания сои в промежуточных посевах.

Установлены закономерности формирования урожая сои в зависимости от водообеспеченности и уровня минерального питания, применения микроудобренйй, стимуляторов роста и клубеньковых бактерий и предложена система удобрения сои. Изучены и усовершенствованы химические и агротехнические способы защиты сои от сорняков, вредителей и болезней и разработана интегрированная система защиты растений.

Определены экологические и экономические показатели элементов технологии возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа и эффективность ее переработки и использования.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Обоснование возможности возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа и адаптивное агроклиматическое районирование территории по теплои влагообеспеченности;

• Методология и критерии оценки влияния абиотических факторов на морфологические и биологические особенности роста, развития, формирование урожая и качество сои;

• Ресурсосберегающие поливные режимы и способы полива, закономерности формирования урожая и водопотребления сои в годы различной влагообеспеченности. Программно-информационное обеспечение управления орошением соевого поля.

• Адаптивная сортовая агротехника сои на орошаемых землях, включающая: подбор сортовсроки, способы посева, нормы высева сортов сои различных групп спелостипищевой режим и интегрированную систему защиты растений от сорняков, вредителей и болезней в основных и промежуточных посевах.

• Экономическое и экологическое обоснование технологии возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа и ее использования.

Достоверность результатов исследований подтверждена:

— большим объемом экспериментальных данных, полученных в полевых и лабораторных исследованиях в различных агроклиматических условиях Северного Кавказа;

— данными математического анализа достоверности полученных результатов и высокими значениями коэффициентов корреляционных отношений в полученных зависимостях и уравнениях;

— идентичностью расчетных данных, полученных разработанной математической моделью «Соя», и натурных данных в полевых условиях.

Практическая ценность работы.

Определяется разработкой адаптивной технологии возделывания сои на орошаемых землях различных агроклиматических зон Северного Кавказа, позволяющей получать высокие гарантированные урожаи при рациональном использовании оросительной воды, удобрений и средств защиты растений, улучшении экологической обстановки и повышении плодородия почвы. Предлагаемые в диссертации теоретические обоснования и практические рекомендации по сортовой агротехнике сои использованы при составлении 18 нормативно-методических документов.

Результаты исследований и опыт освоения технологии возделывания сои в созданной автором НПС «Соя» при ЮжНИИГиМ были использованы при подготовке республиканской программы «Соя России». Они стали основой для разработки областных «Программ производства и переработки сои в Ростовской области» на 1993;2000 гг. и на 2001;2005 гг., а также «Программы производства и переработки сои в Курской области», принятой к рассмотрению в 1999 году.

Основные результаты исследований внедрены на площади более 10 тысяч гектар. Стоимость дополнительно полученной продукции (прибавки урожая) составляет 26.5 млн. рублей (в ценах на 1.01.2000 г.). Общий экономический эффект от внедрения технологии возделывания сои составил 5 600 тыс. рублей, от переработки и использования сои 2 264 тыс. рублей.

Подробные исследования в динамике влияния водного, пищевого, теплового, светового и других абиотических факторов на развитие растений позволили получить зависимости и уравнения, на основе которых разработана в вычислительном центре ЮжНИИГиМ динамическая математическая модель «Соя» для программированного выращивания урожаев.

Выявленные закономерности водопотребления сои вошли составной частью в «Единые нормативы водопотребности и водоотведения СССР» (1984), которые применяются при технико-экономическом обосновании проектов строительства, реконструкции и эксплуатации гидромелиоративных систем.

Разработанные технология возделывания и технологические процессы переработки сои позволили провести законченный цикл исследований от выращивания сои до ее переработки и использования.

Личный вклад автора.

Диссертация является результатом анализа и обобщения многолетних исследований автора, которые проводились на опорной сети Южного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации и в хозяйствах-участниках НПС «Соя», созданной автором при институте в 1988 году.

Определение актуальных направлений исследований, разработка схем полевых опытов и методики наблюдений, методологические критерии оценки влияния абиотических факторов на морфологические и биологические особенности роста и развития, формирование урожая и качество сои, математические зависимости и их анализ, а также разработка адаптивной технологии возделывания сои, его производственная проверка и внедрение, выводы и предложения производству в диссертационной работе выполнялись лично автором.

В проведении ряда полевых исследований участвовали сотрудники ЮжНИИГиМ и его опорной сети: Смородин И. И., Горшенин B.C., Пи-щейко Л.Н., Козин В. А., Малкина Л. С., Жоров Ю. А., Аристова Л. Д., Куля-гина Г. А., Селицкий С. А. В проведении агроклиматического районирования Северного Кавказа по природной влагообеспеченности участвовали Сенчуков Г. А. и Олейник A.M. Общая доля автора в научно-исследовательских работах, результаты которых вынесены на защиту, составила более 80%.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались на трех семинарах по вопросам технологии возделывания и использования сои в г. Москве на ВДНХ СССР (в период с 1981 по 1990 гг.) — на научных и научно-производственных конференциях и совещаниях НГМА (НИМИ, г. Новочеркасск), СтавНИИГиМ (г. Ставрополь), ВНИИМК (г. Краснодар) — на научных конференциях молодых ученых в г. Зернограде, Аскании-Нова, Липецке, Одессена зональном семинаре «Автоматизированные системы управления программированием урожаев» (Махачкала, 1989 г.) — на республиканских семинарах «День поля 1990;1998 годов», проводимых в Ростовской областина международном семинаре фирмы «Монсанто» по проблемам защиты растений (г. Сочи, 1998 г.) — на ежегодных совещаниях-семинарах МСХиП Ростовской области по вопросам совершенствования технологии возделывания и переработки сельскохозяйственных культурмежрегиональной научно-практической конференции ВНИИЭиН (Ростов-на-Дону, 1999 г.) — на совместном заседании секций «Мелиорации и орошаемого земледелия в степной зоне» и «Эксплуатации гидромелиоративных систем» отделения Земледелия, мелиорации и лесного хозяйства Рос-сельхозакадемии (г. Новочеркасск, 1999 г.).

За разработку и освоение технологии возделывания и переработки сои автор награжден в 1999 году медалью ВВЦ РФ.

Публикации результатов исследований.

По теме диссертационной работы опубликовано 58 научных работ общим объемом 23.57 печатных листаимеется 18 заключительных отчетов общим объемом 98.6 печатных листа, в том числе лично автора 37.58 п. л. (номера государственных регистрации 64 664 166, 80 008 674, 01.3.56 520, 01.83. 58 624 и др.) — опубликована монография 12.5 п.л.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 475 страницах машинного текста и содержит:

— введение;

— 8 глав;

— выводы и предложения производству;

— 20 рисунков;

— 92 таблицы в тексте.

— 74 приложения;

Список использованной литературы включает 443 наименования, в том числе 32 иностранных автора.

Под методическим руководством и при непосредственном участии автора вели исследования 8 научных сотрудников ЮжНИИГиМ и производственную проверку 7 научных сотрудников и специалистов НПС «Соя» при ЮжНИИГиМ, трое аспирантов готовятся к защите кандидатских диссертаций. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет более 80%.

Особую признательность и благодарность автор выражает научному консультанту доктору технических наук, профессору, член-корреспонденту РАСХН Щедрину В. Н. за помощь при выполнении исследований и написании диссертационной работы.

Автор признателен своим коллегам, оказавшим научно.

16 методическую помощь, содействие в проведении исследований и участвовавшим в выполнении лабораторных и полевых исследований, подготовке и оформлении работы: д.т.н., профессору, член-корреспонденту РАСХН НГМА Ольгаренко В. И., д.т.н., профессору Полякову Ю. П., к.с.-х.н., профессору Сенчукову Г. А., к.с.-х.н., доценту Козину В.А.- сотрудникам лаборатории технологии возделывания сои и рациональных поливных режимов ЮжНИИГиМ: к.с.-х.н.

Смородину И.И. к.с.-х.н.

Горшенину B.C. к.б.н. Пищейко JI.H., к.с.-х.н. Еремееву Ю. Н., к.с.-х.н. Жорову Ю. А., к.с.-х.н. Малкиной JI.C., к.с.-х.н. Кулыгину В. А., к.с.-х.н. Ильинской И. Н., к.с.-х.н. Чепилевской Л. П., к.т.н. Гришкову Э. В., к.с.-х.н. Олейнику A.M., сотрудникам Рябинскому В. И., Брежневу В. И., Балакай Н. И., Третьяковой Г. Ю., Топилину Ю. В., Селицкому С.А.- сотрудникам и специалистам НПС «Соя» Куракову В. И., Кураковой Л. В., Красникову А. Д., Назарову Е. И., Назаровой В. И., сотрудникам Ростовской ООМС Топилину Н. П., Цыбрий Л. С. и к.с.-х.н. Яньшину Ф. Я., сотруднику Дагестанской ОМС Кулягиной Г. А., сотруднику Сунженского ОПХ к.с.-х.н. Аристовой Л. Д. и другим.

Автор всегда хранит в памяти имя своего учителя — доктора технических наук, профессора, академика РАСХН Шумакова Бориса Борисовича.

312 ВЫВОДЫ.

1. На обширной территории Северного Кавказа наблюдается исключительное разнообразие природных условий, они отличаются большой неравномерностью распределения влаги и тепла, сильной изменчивостью их в течение года и по годам. В районах развитого земледелия дефицит влаги, обусловленный недостаточностью атмосферных осадков, интенсивным испарением и суховеями, лимитирует продуктивность сои, а в отдельных зонах делает невозможным ее возделывание. Реализация высокой потенциальной продуктивности сои возможна только при орошении и с учетом соответствия условий агроклиматической зоны ее биологическим потребностям. Оптимизация водного, пищевого, светового и теплового режимов позволяет создать микроклимат для формирования высоких и устойчивых урожаев сои, в 1.5−3 раза превышающих урожайность сои на богарных землях.

2. Орошение создает благоприятные условия для роста и развития растений, они увеличивают длину вегетационного периода, линейный рост, площадь листовой поверхности, мощность корневой системы. Интенсивнее идут процессы фотосинтеза и накопления сухих веществ, формируется большее количество бобов и зерна на растениях, что способствует формированию высоких урожаев.

Оптимальная влагообеспеченность сои на зерно создается у ранних сортов при поддержании влажности почвы в слое 0−60 см в течение вегетации не ниже 80% НВ, а для среднеспелых и позднеспелых сортов — выше 70 или 80% НВ до начала налива бобов и не ниже 80% НВ с фазы начала налива бобов до созревания, что обеспечивает получение урожая зерна на уровне 3.0−3.5 т/га. У сои, выращиваемой на зеленую массу, более высокий урожай 28.0 — 34.1 т/га обеспечивают поздние сорта при влажности почвы в слое 0−60 см не ниже 80% НВ в течение всей вегетации.

Критическим периодом влагообеспеченности по влиянию на величину урожая зеленой массы являются фенологические фазы цветение и налив бобов, а у сои на зерно — фаза налива бобов, поэтому в условиях дефицита оросительной воды наибольший эффект у сои на зеленую массу дают поливы в фазу цветения, а на зерно — в фазу налива бобов. При этом средний урожай по сравнению с богарой повышается на 50−60% и оросительная вода используется более рационально.

При орошении улучшаются технологические свойства сои: увеличиваются линейный рост и высота прикрепления нижних бобов, снижается количество боковых побегов, возрастает число бобов на растении, количество зерен в бобе и масса зерна в верхней части стебля, что снижает потери урожая при уборке.

При орошении и во влажные годы растения снижают содержание в урожае белка и увеличивают содержание масла. Содержание протеина в зеленой массе снижается на 1−3.5%, а в зерне на 0.5−2.2%, но за счет более высокого урожая общий сбор протеина с 1 га повышается в 1.5−2.5 раза.

3. Для поддержания оптимальной влажности почвы в средний год по дефициту водного баланса требуется провести: в условиях Дагестана 3−4 Л полива поливной нормой 700 м /га, в Ростовской области и в Ингушетии четыре — пять поливов со средней поливной нормой соответственно 500 и 750 м3/га. При этом средняя оросительная норма увеличивается от 2300.

3 3 м /га в условиях Ростовской области и Дагестана до 3160 м /га в Ингушетии.

Среднесуточное водопотребление различных сортов сои за вегетацию и по агроклиматическим зонам изменяется незначительно: от 30.0 до.

•э л.

32.8 м /га. Наибольшая его величина — 48.3 м /га наблюдается в фазы цветения и налива бобов. Суммарное водопотребление изменяется прямо пропорционально оросительной норме, доля которой в общем балансе составляет более 50%. Средняя величина суммарного водопотребления изменяется от 4200−4500 м3/га у среднепозднего сорта ВНИИСК-1 в IV. Д агроклиматической зоне Дагестана до 5290 м /га у позднего сорта ВНИ-ИМК- 6 в VI зоне Ингушетии.

4. Лучшим способом полива при возделывании сои на зеленую массу является дождевание, которое обеспечивает более интенсивный рост вегетативной массы, однако часто вызывает полегание растений, что ухудшает условия формирования зерна сои, поэтому у сои на зерно более высокий урожай формируется при поверхностных способах полива (по бороздам и полосам), чем при дождевании.

Способы полива не оказывают существенного влияния на суммарное водопотребление сои. При оросительной норме во всех зонах 2190−2350 м3/га в средний год по дефициту водного баланса суммарное водопотребление у среднепозднего сорта ВНИИМК 9186 в ОПХ РООМС составило 4000−4050 м3/га, а в ОПХ Сунженское у позднего сорта ВНИИМК-6 -5630−5710 м3/га. Коэффициенты водопотребления у сои на зеленую массу составили 130−146 м3/т в ОПХ РООМС и 147−167 в ОПХ Сунженское, а у.

3 3 сои на зерно соответственно 1575−1855 м /т и 2063;2205 м /т.

5. Правильный подбор сортов сои и адаптация их к местным условиям являются основой успешного возделывания сои. Сортам сои различных групп спелости для созревания требуется сумма активных температур от 2100 до 2700 °C, поэтому для каждой агроклиматической зоны Северного Кавказа необходимо подбирать сорта, наиболее адаптированные к местным условиям и со 100%-ной обеспеченностью теплом.

Агроклиматические условия юга Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, республик Дагестана и Ингушетии позволяют выращивать скороспелые сорта сои в поукосных и пожнивных посевах и получать порядка 1.8−2.0 т/га зерна сои высокого качества.

6. При выращивании сои необходимо соблюдать сортовую агротехнику — нормы, сроки и способы посева. При возделывании сои на зеленую массу во всех агроклиматических зонах необходимо высевать более продуктивные поздние сорта нормой высева 500−600 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядий 70 см, которые обеспечивают получение 29−38 т/га зеленой массы.

При возделывании сои на зерно необходимо дифференцировать нормы высева и способы посева. Среднепоздние и поздние сорта во всех агроклиматических зонах необходимо высевать с шириной междурядий 45−70 см и нормой высева 400−500 тыс. всхожих семян на 1 га. Среднеспелые и ранние сорта более продуктивны при уменьшении ширины междурядий до 45−15 см и норме высева 600 тысяч всхожих семян на 1 га. При оптимальных способах посева и нормах высева урожай зерна среднепоздних и поздних сортов составляет в условиях Северного Кавказа 2.6−3.2 т/га, среднеспелых и ранних сортов 2.7−2.9 т/га.

7. Соя требовательна к наличию питательных веществ в почве. С одной тонной урожая сухого вещества зеленой массы сои выносится: азота -23.7 кг, фосфора — 8.7 кг и калия — 17.7 кг, а с 1 т урожая сухого зерна: азота — 54,4 кг, фосфора — 19,3 кг и калия — 22.7 кг.

Оптимальными средними дозами удобрений, обеспечивающими получение урожая зерна на уровне 2.5−3.0 т/га и прибавки урожая — 0.60.72 т/га, являются: для условий Ростовской области N6o-9<)P60−90″ Для Ингушетии и Дагестана N6oP6o-9oДостаточная влагообеспеченность почвы и инокуляция семян клубеньковыми бактериями позволяют усваивать из воздуха и передавать растениям 50−80 кг/га азота и оставлять в почве более 60 кг/га азота. При инокуляции семян расчетную норму азота на планируемый урожай необходимо уменьшать на 30−50%. Совместное применение минеральных удобрений, стимуляторов роста и инокуляции семян повышает урожайность зерна сои до 3.13 т/га.

8. Потери урожая сои от сорных растений, вредителей и болезней могут составить от 30 до 70%. Обоснованное применение пестицидов и агротехнических приемов позволяет вести интегрированную систему борьбы с сорными растениями, вредителями и болезнями и создавать условия для формирования высоких урожаев.

Интегрированная система защиты растений должна предусматривать применение экологически более безопасные гербициды хармони + фюзе-лад-супер или пивот, которые снижают суммарное действующее вещество с 3.7 кг/га д. в. у традиционно применяемых гербицидов до 0.19 и до 0.08 кг/га соответственно, что обеспечивает получение экологически безопасной продукции.

Известные агротехнические способы борьбы — вспашка, боронование, междурядные обработки и применение новых способов — провоцирующего прикатывания почвы в допосевной период и уничтожение сорных растений в рядке окучивающими лапами с пригибателями в период ухода за растениями, также обеспечивают эффективную борьбу с сорными растениями и формирование урожая до 2.4 т/га без применения гербицидов.

Для борьбы с вредителями сои — паутинным клещиком, акациевой огневкой, луговым мотыльком при наступлении порога вредоносности эффективно применение инсектицида золон в дозе 3 л/га, карате 0.4 л/га и других.

9. Разработанная технология возделывания сои научно обоснована и позволяет повысить ее урожайность и эффективность использования орошаемых земель при одновременном повышении их плодородия и сохранении экологической безопасности агроландшафта.

Экономический анализ элементов технологии возделывания сои показал, что экономически обоснованный и биологически благоприятный для роста и развития сои водный режим создается при поддержании порога влажности почвы в слое 0−60 см не ниже 70 или 80% НВ, который обеспечивает получение у новых интенсивных сортов сои высокого урожая зерна на уровне 3−3.2 т/га с хорошими экономическими показателями. Доход от реализации продукции составляет более 5000 руб/га и рентабельность 125%.

При этом поверхностные способы полива снижают затраты на орошение и возделывание сои с 4067 руб/га при поливе дождеванием до 3314 руб/га при поливе по бороздам, а чистый доход возрастает с 2473 до 4336 руб/га и рентабельность — до 131%.

При инокуляции семян и применении стимуляторов роста и микроудобрений экономически обосновано применение расчетных норм фосфорных и калийных удобрений и уменьшенных на 25−50% азотных удобрений. Рентабельность повышается до 168%. Выход продукции на 1 кг д.в. минеральных удобрений составил 83.3 руб. Отмечен и наибольший доход на 1 кг д.в. удобрений — 49.2 руб.

Для защиты растений от сорняков экономически выгодно применение новых и более безопасных гербицидов: пивот, уровень рентабельности которого возрастает до 128%, и совместное применение двух гербицидов — хармони + фюзелад-супер, которые повышают доход до 5525 руб/га и рентабельность до 176%. При этом суммарная норма расхода действующего вещества этих гербицидов снизилась у хармони + фюзелад в 20 раз — с 3.7 до 0.19 кг д. в./га и у пивот в 46 раз — до 0.08 кг д. в./га.

Из агротехнических способов борьбы с сорными растениями более высокая эффективность по всем показателям отмечена в варианте с применением трех культиваций с провоцирующим прикатыванием почвы в предпосевной период подготовки почвы. Затраты снизились по сравнению с применением гербицидов на 49%, с 4906 до 2493 руб/га.

10. Переработка сои позволяет решить социальную проблему дефицита белка в питании и кормопроизводстве и повысить эффективность.

318 полученного зерна сои. Для использования сои в питании и комбикормах требуется инактивация семян. Наиболее ресурсосберегающей и экологически безопасной является термическая обработка — прожаривание и пропа-ривание зерна, в том числе в автоклавах, а так же экструдирование, когда в процессе механического выдавливания происходит разогрев тканей зерна и выделение масла и жмыха.

Разработанные технологические процессы переработки сои и подбор отечественного оборудования позволили организовать производство соевого масла и полужирных жмыхов, а также получать соевую основу (молоко), творог, сыр-тофу, соевый обогатитель, которые находят широкое применение в питании. Переработка сои с получением соевого масла и жмыха повышает рентабельность сои на 55%, а при производстве из сои соевого молока до 203%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Орошение сои является основным фактором повышения ее продуктивности во всех агроклиматических районах Северного Кавказа. Для создания оптимальной влагообеспеченности сои, возделываемой на зеленую массу, при которой формируются благоприятные условия роста и развития растений, необходимо поддерживать влажность почвы в слое 0−60 см не ниже 80% НВ в течение вегетации.

При выращивании различных сортов сои на зерно оптимальная влажность почвы в активном слое 0−60 см изменяется: у ранних сортов она должна быть не ниже 80% НВ, а для среднеспелых и позднеспелых сортов — не ниже 70% НВ до начала налива бобов, а с начала налива бобов до созревания — не ниже 80% НВ. Для этого в условиях среднего года по дефициту водного баланса требуется провести в среднем четыре-пять поливов нормой 500 м /га.

В условиях дефицита оросительной воды наибольший эффект дает проведение одного — двух поливов у сои на зеленую массу в фазу цветения, а у сои на зерно — в фазу налива бобов.

2. Выбор способа полива осуществляют с учетом наличия материальных и трудовых ресурсов. Экономически более рационально применение поверхностных способов полива, однако они требуют тщательной планировки поверхности земли и больших трудовых затрат. В условиях отсутствия таковых рекомендуется применение полива дождеванием.

3. Для возделывания сои в различных агроклиматических зонах рекомендуется применять районированные и наиболее адаптированные к местным условиям сорта. При выращивании сои необходимо соблюдать сортовую агротехнику — нормы, сроки и способы посева. При возделывании сои на зеленую массу во всех агроклиматических зонах необходимо высевать более продуктивные поздние сорта сои нормой высева 500−600 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядий 70 см, которые обеспечивают получение 29−38 т/га зеленой массы.

При возделывании сои на зерно для сортов различных групп спелости необходимо дифференцировать нормы высева и способы посева. Среднепоздние и поздние сорта рекомендуется высевать с шириной междурядий 45−70 см и нормой высева 400−500 тыс. всхожих семян на 1 га. При посеве ранних и среднеспелых сортов сою рекомендуется сеять с шириной междурядий 15−45 см и нормой высева 500−600 тыс. всхожих семян на 1 гектар. Посев случайных сортов не допустим, так как приводит к недобору урожая.

4. Агроклиматические условия Северного Кавказа позволяют на орошаемых землях выращивать в пожнивных и поукосных посевах после раноубираемых культур скороспелые сорта сои. Для посева подбираются скороспелые сорта сои Зерноградская 1, ВНИИС 1, Лада и другие с длиной вегетационного периода 85−95 дней. Подготовка почвы и посев проводятся в сжатые сроки. Влажность почвы поддерживается не ниже 80% НВ в течение всей вегетации.

5. Соя требовательна к плодородию почвы. Нормы внесения минеральных удобрений на планируемый урожай определяются с учетом её азотфиксирующей способности. Перед посевом семена в обязательном порядке должны быть обработаны клубеньковыми бактериями, а также микроэлементами и стимуляторами роста.

6. Для защиты растений от сорняков, вредителей и болезней рекомендуется применение пестицидов и агротехнических способов, которые позволяют вести интегрированную систему борьбы с сорными растениями и создавать условия для формирования высоких урожаев.

Из известных гербицидов наиболее эффективно применение: пивот в дозе 0.8 л/га по препарату под предпосевную культивацию, под довсходовое боронование или по вегетирующим растениям и хармони (6 грамм на 1 га) + фюзел ад-су пер (1.5 л/га) для борьбы с сорными растениями в период вегетации сои. Для борьбы с вредителями: паутинным клещиком, акациевой плодожоркой и другими рекомендуется при наступлении экономического порога вредоносности применение инсектицида золон 3 л/га по препарату и другие более экологичные препараты.

Агротехнические способы борьбы: боронование, междурядные обработки и применение новых способов: провоцирующего прикатывания почвы в допосевной период и окучивания с пригибателями в период ухода за растениями также обеспечивают эффективную борьбу с сорными растениями, и получение урожая зерна в 2−2.4 т/га без применения гербицидов. Затраты при этом в расчете на одну тонну зерна снижаются в 1.5−2 раза.

6. Соя способна решить проблему дефицита белка в пище и кормах. Её рекомендуется применять после предварительного разрушения антипитательных веществ. Наибольшую экологическую безопасность продукции, полученной после переработки сои, обеспечивает термическая обработка — прожаривание и пропаривание, в том числе в автоклавах, а также экструдирование, когда в процессе механического выдавливания происходит разогрев тканей зерна и выделение масла и жмыха.

Более высокую эффективность соя дает при получении соевого молока. Для этих целей рекомендуется применение отечественного оборудования и технологического процесса переработки сои с получением соевого молока, творога, сыра-тофу, соевого обогатителя, которые находят широкое применение в питании людей и откорме молодняка животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О программе по производству и переработке сои: Постановление Совета Министров Правительства Российской федерации № 146 от 22 февраля 1993 года.
  2. Программа производства и переработки сои в Российской федерации // Совместный приказ МСХ и П, РАСХН и Комитета РФ по пищевой и перерабатывающей промышленности. М., МСХ и П, РАСХН. — 70 с.
  3. Программа производства и переработки сои в Ростовской области: Постановление Главы администрации Ростовской области № 338 1993 года / МСХП и Т Ростовской области, Ростов — на — Дону, 1993 г. — 12 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. — 252 с.
  5. Агроуказания по возделыванию сои на орошаемых землях Ростовской области // ЮжНИИГиМ, Смородин И. И. и др. Новочеркасск, 1979.-С. 20.
  6. У.А., Ивашкина Г. Д. Селекция сои в условиях Юга Казахстана. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980, — Вып. 1. — С. 65−66.
  7. Алгоритмы планирования агрокомплекса при программированном выращивании сои: Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Северного Кавказа. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1984. — С. 23−32.
  8. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ. 1956.
  9. A.M. Влагооборот культурных растений. JL: Гидроме-теоиздат, 1954. — 182 с.
  10. A.M. Вопросы водопотребления культурных растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд.-во АН СССР, 1957.-С. 361−369.
  11. A.M. Водопотребление культурных растений и климат. // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., 1965. — С. 55−68.
  12. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 101−103.
  13. С.М. К вопросу расчетной обеспеченности дефицита водного баланса при проектировании орошения. // Водное хозяйство. Киев, 1965. — Вып. 2.-С. 15−21.
  14. С.М., Остапчик В. П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения // Мелиорация и водное хозяйство. Киев, — 1971.- Вып. 19.-С. 3−17.
  15. С.М., Остапчик В. П. Методика расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ. // УкрНИИГиМ. Киев, 1973. -9 с.
  16. С.М., Остапчик В. П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974.-С. 127−135.
  17. В.П. Возделывание орошаемой сои в рисовом севообороте // Почвы рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1980.- С. 133−137.
  18. Н.Р., Лепихин А. Д., Бондаренко Г. Я. Соя в Крыму. // Корма. 1979. — № 2. — С. 29−31.
  19. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 1962. -С. 23−45.
  20. Аристова J1.Д. Эффективность применения удобрений под сою при орошении. // Бюллетень НТИ по масличным культурам, 1980. Вып. 1. -С. 46−47.
  21. А. А. Соя на корм. М.: Колос, 1974. — 112 с.
  22. А.А. Индустриальная технология возделывания сои. // Зерновое хозяйство. 1980. — № 7. — С. 35−38.
  23. Н.М. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1965. — 178 с.
  24. Н.М., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. — С. 50−53.
  25. Н.М., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. -208 с.
  26. А.В., Ломтев А. В. Вредители и болезни сои и меры борьбы с ними. // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. — С. 106−110.
  27. Ю. В., Горошенко С. А. О делах и проблемах мелиораторов Волгоградской области. // Мелиорация и водное хозяйство. М. — 1999. -№ 2. — С. 30−32.
  28. Н.А., Дагаева В. К. Культурная флора СССР. М.: Сельхозиздат, 1987. — Т. IY. — 339 с.
  29. Т.А. Влияние фосфорных удобрений на рост и развитие корневой системы яровой пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки. -1966.- № 12. С.31−35.
  30. И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур. -Алма-Ата: Наука, 1976. 244 с.
  31. Г. Т. Высокопродуктивные сорта сои: Информационный листок / Ростовского ЦНТИ, 1981, — № 684 -81. — 2 с.
  32. Г. Т. Влияние водообеспеченности на урожай сои. // Гидротехника и мелиорация. 1983. — № 10. — С. 83.
  33. Г. Т. Продуктивность фотосинтеза различных сортов сои при орошении. // Режимы орошения и способы полива сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. -1983.-С. 81−85.
  34. Г. Т. Подбор сортов при возделывании сои на зерно: Информационный листок / Ростовского ЦНТИ, 1983, — № 152−83. — 3 с.
  35. Г. Т. Влияние режима орошения на образование генеративных органов сои. // Рациональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1985. -С. 39−41.
  36. Г. Т. Влияние влажности почвы, а также обработки семян ризоторфином и молибденом на урожай сои. // Бюллетень НИИ микробиологии. 1985. — № 40. — С. 32−33.
  37. Г. Т. Влияние орошения и удобрений на величину урожая и водопотребления сои. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. Новочеркасск, 1987. — С. 12−15.
  38. Г. Т. Россия имеет все условия для производства сои. // Вопросы мелиорации. 1998. — № 5−6. — С. 37−45.
  39. Г. Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ «Мелио-водинформ», 1999. — 200 с.
  40. В.Ф., Лебедовский А. И. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях. // Земледелие. 1976. — № 8. — С. 71−72.
  41. В.Ф., Марин В. И. Агротехника сои на Кубани. // Корма. -1977.- № 2.-С. 24−25.
  42. В.Ф., Лебедовский А. И. Агроиспытание сортов сои в условиях орошения // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. — Вып. 4. — С. 24−25.
  43. В.Ф. Поливной режим сои в зависимости от глубины увлажнения // ВНИИМК. Краснодар, 1980. — 29 с.
  44. В.Ф. Орошение сои в Краснодарском крае // Земледелие. -1981.-№ 1.-С. 49.
  45. В. Ф. Бражник В.П. и др. Соя в занятом пару // Земледелие. 1999.-№ 6.-С. 24.
  46. В.Ф. Применение минеральных удобрений. / Соя.- М.: Колос, 1984.-С. 167−169.
  47. В.Ф. Пути совершенствования интенсивной технологии возделывания сои // Научн.-техн. бюл. / ВНИИ масличных культур. 1997. -Вып. 1.-С. 57−60.
  48. П.П. Новая масличная культура. Харьков, 1929. — 5 с.
  49. В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. -J1.: Гидрометеоиздат., 1966. 252 с.
  50. Безгербицидная технология возделывания сои. // Бюл. науч.-тех. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1993. — С. 16−19.
  51. А.Г., Заверюхин В. И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. — С. 167−172.
  52. Т. Г. Радиационный и тепловой баланс Европейской территории СССР. // Труды ГГО. Вып. 10 (72), 1948. — 256 с.
  53. О.А. Факторы, определяющие эффективность азот-фиксации. // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. — С. 19−26.
  54. А.А. Факторы, определяющие эффективность удобрений. // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1985. — С. 1116.
  55. А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1954.
  56. И. И., Сиганашвили Р. М. Экстрактор семян соиинерционный: Информационный лист. / Ростовский ЦНТИ, 1999. — № 4399. — 3 с.
  57. И. И., Маслов И. А. Экстрактор семян сои ротационный: Информационный лист. / Ростовский ЦНТИ, -1999. № 43−99. — 3 с.
  58. И. И., Сиганашвили Р. М., Маслов И. А. Бак для промывки и замочки семян сои: Информационный лист. / Ростовский ЦНТИ, 1999. -№ 42−99.-3 с.
  59. В.В. Аэрозольное орошение сельскохозяйственных культур. М.: Росагропромиздат, 1989. — 73 с.
  60. Борьба с сорной растительностью в посевах сои на Дальнем Востоке. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои. Новосибирск, 1977. -Вып.12.-69 с.
  61. В.Г., Зинковский В. Н. Пути регулирования фитоклимата озимой пшеницы и кукурузы. / Комплексные мелиорации ВАСХНИЛ, М., 1989, — С. 218−225.
  62. Т.К. Изучение приемов возделывания сои в США и Австралии. // Сельское хозяйство за рубежом. /Растениеводство/. 1972. — № 7. — С. 13−15.
  63. Бюллетень Американского общества химии масел. 1973. № 9.1. С. 58.
  64. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — 265 с.
  65. Валовые сборы и урожайность основных с.-х. культур в РФ. //Сборник Госкомстата РФ / ГМЦ Госкомстата России, М., 1998. — 39 с.
  66. А.А. Квадратно-гнездовой способ посева сои. // Кубанский НИИТИМ. Краснодар, 1958, — Вып. 1.-228 с.
  67. Д.С. Гербициды на посевах масличных культур. М.: Россельхозиздат, 1972. — 88 с.
  68. Д.С., Дегтяренко В. А., Чануквадзе Р. Г. Комбинированноеиспользование гербицидов на посевах масличных культур. // Применение гербицидов на посевах масличных культур. Краснодар, 1975. — С. 39−45.
  69. Д.С., Дегтяренко В. А., Чануквадзе Р. Г. Довсходовое применение гербицидов на посевах сои . // Применение гербицидов на посевах масличных культур. Краснодар, 1975. — С. 51−58.
  70. Д.С., Ярославская П. Н., Дегтяренко В. А., Чануквадзе Р. Г. Применение гербицидов на посевах клещевины. // Применение гербицидов на посевах масличных культур. Краснодар, 1975. — С. 67−73.
  71. Д.С., Дегтяренко В. А. Применение гербицидов на посевах масличных культур. // Химическая борьба с сорняками. 1976. — № 7. -17 с.
  72. Л.Ю. Азотфиксирующая способность клубеньков бобовых культур при возрастающих уровнях минерального азота. // Биологическая фиксация азота, 1983. С 37−39.
  73. А.В., Кутузов Г. Н. Некоторые итоги IY Международного совещания по гербицидам. // Сельское хозяйство за рубежом. / Растениеводство/. 1968. — № 9. — С. 25−27.
  74. Т.Н., Якменя З. Е. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна сои. // Повышение плодородия почв Приморья. 1986.-С. 25−31.
  75. И., Щелевой Г. Влияние способов внесения основного удобрения на продуктивность сои на лугово-черноземовидной почве Приамурья // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1979. -С. 118−122.
  76. В.А., Чепрак В. Ф. Интенсивная технология получения семян сои. // Селекция и семеноводство полевых культур на Дальнем Востоке.-1990. С. 83−88.
  77. В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1936. — 210 с.
  78. B.C., Клейн Г. С. и др. Методы изучения и расчета водного баланса, Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 396 с.
  79. Ф.Я. Черноземы западного Предкавказья. Харьков. Изд-во Харьков, гос. ун-та, 1955. — 146 с.
  80. Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области -Ростов — на Дону: Ростиздат, 1981. — 74 с.
  81. И.П. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах. // Краткие итоги научной работы за три года (1947−1949 годы). / Всесоюзный НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1951. -20 с.
  82. З.П. Выведение сортов сои для орошаемых условий Гиссар-ской долины Таджикистана // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам / ВНИИМК. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 67−68.
  83. О.Н. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и азотных удобрений на продуктивность сои. // Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания. 1987. С. 24−32.
  84. B.C., Малюганов В. А., Балакай Г. Т. Режим орошения сои на предкавказских черноземах. // Сб. трудов ЮжНИИГИМ, Новочеркасск, 1978. — Вып. XXXI. — С. 30−34.
  85. Горшенин В. С, Цыбрий Л. С. Влияние основной обработки почвы на продуктивность сои в условиях орошения. / Сб. научн. трудов ЮжНИИ-ГиМ. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. Новочеркасск, 1987.-С. 100−105.
  86. Н.С., Огрызкова Н. И. Физиологическая оценка режима орошения сои. // Физиология растений, 1964. Т. 11. — Вып. 6. — С. 1090−1094.
  87. Г. С. Минеральный азот и продуктивность некоторых зернобобовых культур. М.: Колос, 1984. — С. 28−29.
  88. В., Лабеко А. О насыщении полевых севооборотов сои. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ сои, 1979. Вып. 16, 17. — С. 38−43.
  89. Д.П., Ясоноди О. Е. Способы полива сои в Ростовской области. // Сб. научных трудов Волгоградского с.-х. института, Волгоград, 1981.-Вып. 76.-С. 88−92.
  90. П.Е. Режим орошения сои. // Степные просторы. 1976. -№ 6.-С. 16−17.
  91. П.Е. Возделывание сои на орошаемых землях. / Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. — С. 103.
  92. П.Е., Захаров А. Возделывание сои в госплемптицезаводе «Маркс» Саратовской области. // Бюллетень научно- технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып. 20. — С. 24−27.
  93. П.Е. Основные вопросы технологии возделывания сои на орошаемых землях Поволжья. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып.1. — С.7−11.
  94. П.Е. О подборе сортов сои для орошаемых земель Саратовского Заволжья. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои. 1976. -Вып. 3, 4. С. 3−14.
  95. П. Е., Муравлева Н. Н. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои. 1976. Вып. 3,4. — С. 43−57.
  96. П.Е., Чубиков Н. Е., Муравлева Н. Н. Приповерхностное дождевание сои. // Улучшение использования орошаемых земель, ВАСХНИЛ. М, 1979. — С. 154−161.
  97. П. Е. Влияние режима орошения и погодных условий на продуктивность сортов сои в Саратовском Заволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 33−34.
  98. П.Е. О факторах, обеспечивающих высокий урожай сои в Поволжье. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ масличных культур. 1989.-Вып. 1.- С. 33−36.
  99. Ю.Д. Комплексная оценка агроклиматических условийвозделывания сои в Волго-Донском междуречье. // Режим орошения, способы и техника полива сельскохозяйственных культур и их совершенствование. 1986.-С. 66−73.
  100. М.М., Арбузова И. Н. Биологическая азотфиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений. // Доклады ТСХА. -М., 1958. Вып. 139. — С. 235−241.
  101. В.А., Хирьянов Г. И., Панков Ю. А. Режим орошения сои и клещевины. // Сб. научных трудов ЮжНИИГиМ, Новочеркасск, 1978. -Вып. XXXI. — С. 125−128.
  102. О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы в водном питании растений в засушливых районах СССР. М., 1961.
  103. В.И. Корневая система и продуктивность растений зернобобовых культур. // Труды Харьковского СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков, 1972. — Т. 171. — С. 100−106.
  104. JI.A., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1971. — 98 с.
  105. Н.В. К расчету поливных норм при орошении сельскохозяйственных культур. // Научн. труды. / КазНИИВХ, 1965. Вып. 2. — С. 15−21.
  106. А.Н., Бондарцев А. И. Водный баланс орошаемых земель в зоне сухих степей Прииртышья. // Мелиорация и водное хозяйство. -1992.-№ 3−4.-С. 2−24.
  107. Дей Б.Э. /Дау В.Е./. Нехимическая борьба с сорняками. / Стратегия борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будущем. М.: Колос, 1977.- С. 334−344.
  108. В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. — 303 с.
  109. Доработать и освоить систему нормирования водопотребности сельскохозяйственных культур в условиях юга России: Отчет о НИР (Заключительный за 1998- 1999 гг.) / ЮжНИИГиМ- Руководитель Г. Т. Балакай.- Шифр темы 35.- Новочеркасск, 1999. 103 с.
  110. JI.M., Лазарева Л. М., Емцев В. Т. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. // Микробиология. 1962. -№ 31.
  111. Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая. — М.: Россельхозиздат, 1965.
  112. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Изд. 4-е перераб. и доп., М.: Колос, 1979. -416 с.
  113. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. — 368 с.
  114. С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.: АН СССР, 1948. — 208 с.
  115. М., Горанов Б. Соя. М.: Колос, 1981. — 79 с.
  116. Г. П. Микроклиматические исследования на орошаемых землях юга Украины / Материалы Харьковского отдела Географического общества СССР. Харьков, 1964, — С. 89−102.
  117. Е.К., Малинская С. М., Чечельницкая Л. Н. Биологический азот в земледелии. / Земледелие. М.: Колос, 1982. — 89 с.
  118. Дунин М. С, Якимович Е. Д. Абортивность семян сои. // Труды института советского зернового хозяйства, 1988.
  119. В.Б. Соя. М.-Л.: Госсельхозиздат, 1952. — 180 с.
  120. В.Б. Соя. М.-Л.: Колос. 1959, — 450 с.
  121. В.Б. Соя. М: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  122. О.В., Волкова Т. Н. Симбиотическая азотфиксация в посевах сои на черноземах Краснодарского края. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина. Сибирское отделение. 1987. Вып. 33. — С. 22−28.
  123. Д.Е., Безарбаев И. Б. Соя в Узбекистане // Земледелие. -1979.-№ 3.-С 49.
  124. Ю.А. Влияние режима орошения на урожай и питательную ценность зерна и зеленой массы сои. // Интенсивное использование мелиорированных земель Северного Кавказа. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1987. -С. 96−101.
  125. П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос, 1964. — 791 с.
  126. В.И. Соя на орошаемых землях. // Зерновое хозяйство. 1977. — № 6. — С. 24−27.
  127. Г. Ф. Интенсификация производства сои. // Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ сои, 1979. Вып. 22. — С. 8−15.
  128. Д.П., Заверюхин В. И. Выращивание сои на поливных землях. // Зерновое хозяйство. 1980. — № 9. — С. 37−39.
  129. В.А., Ченкин А. Ф. Справочник по применению гербицидов. М.: Московский рабочий, 1982. — 160 с.
  130. С. А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Ростов — на — Дону: Ростиздат, 1964. — С. 124.
  131. В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1962.248 с.
  132. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области: Рекомендации. / ЮжНИИГиМ. Ростов — на — Дону: Ростовское книжное издательство, 1987. -128 е.-
  133. Т. Л., Федотова М. М. Образование клубеньков на корнях сои в вегетационном опыте. // Агробиология. 1956. — № 6. — 31 с.
  134. П.С. Методика определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. -Волгоград, 1968. -35 с.
  135. В.П. Краткая характеристика и агротехническая оценка основных способов полива сельскохозяйственных культур. // Материалы областной научно-технической конференции. Ростов на — Дону, 1974. — С. 106.-115.
  136. Инструкция по экономическим расчетам народнохозяйственного эффекта научно-исследовательских работ в области мелиораций. М., 1988.
  137. Инструкция для зональных агротехнических лабораторий по анализу кормов и растений. М.: Изд-во Колос, 1968. — 65 с.
  138. Индустриальная технология возделывания сои: Рекомендации, -М.: Агропромиздат, 1985. 50 с.
  139. Импорт продовольствия. // Информационно-рекламный бюллетень «Агробизнес Юга России». Ростов-на-Дону, 1999. — № 2. — 19 с.
  140. Н., Ревенкова А., Кавун П., Беневольский С. Агротехника сои. М.: Сельхозгиз, 1985.- 184 с.
  141. Р.С., Палипас А. В., Урожайность сортов в зависимости от режимов орошения. // Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель. Киев, 1985. — С. 160−162.
  142. Ю.И. На Дальнем Востоке. // Корма. М./1979. — № 2. — С.32.83
  143. А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. Ставрополь, 1982. — 32 с.
  144. Кан Н.А., Чупринин В. Г. Имитационная модель азотного цикла почвы для управления пищевым режимом сельскохозяйственных культур. // Техника полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1982.-С. 114−129.
  145. Н.Г., Заверюхин В. И. Программирование урожайности сои для орошаемых земель. // Орошаемое земледелие. -1989.- С. 38−41.
  146. Ю.Т. Об определении потребности в воде культурных фитоценозов на Русской равнине. // Известия географического общества СССР, М., 1971. — Т. 103. — С. 125−128.
  147. А.А., Краевский А. Н. Способы борьбы с сорняками в посевах сои. // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 23−24.
  148. В.А., Промоненков В. К. Применение гербицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. — 224 с.
  149. К.П., Тубанов П. Е., Руденко В. И. Соя при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с.
  150. К.П., Караваева Г. И., Дедорин В. А. Агротехника орошаемой сои в Поволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 82−83.
  151. Н.В. Структура почвы. М., 1963. — 100 с.
  152. Г., Тучапанский В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качества семян сои. // Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 11.-С. 28−30.
  153. В.И. Расход воды на транспирации по фазам развития. // Научные работы сельскохозяйственных научных и опытных учреждений Дальнего Востока. Владивосток, 1948. — Вып.З. — С. 135−140.
  154. А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития. // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 5. — С. 2−5.
  155. А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития. // Мелиорация и водное хозяйство. -1997. № 5. — С. 2−5.
  156. А.В., Колбычев Е. Б., Щедрин В. Н. Пути организационного развития мелиорации и водного хозяйства России в период экономических реформ. -М.: ЦНТИМелиоводинформ, 1998. — 117с.
  157. В.А. Итоги трехлетнего испытания новых гербицидов в посевах моркови в Нечерноземной зоне. // Защита овощных культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1966, — С. 144−149.
  158. Ф.Б., Бегун Н. Н. Применение линурона и прометрина под сою в осенний и предпосевной периоды в Амурской области. // Научно-технический бюллетень / ВНИИИ сои, 1977. Вып. 12. — С. 56−62.
  159. Ф.Б., Бегун Н. Н. Возможности применения гербицидов в посевах сои в осенний период и предпосевной периоды. // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд.-во, 1975.-С. 115−118.
  160. Комплексная программа организации учета воды на оросительных системах РСФСР на период 1989—1995 гг. / Минводхоз РСФСР, НПО «Югме-лиорация», Южгипроводхоз. Ростов-на-Дону. 1989. -148 с.
  161. И.Я. Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. — С. 18−21.
  162. М.А., Лобов Н. Ф. Основы орошаемого земледелия и техника полива. М.: Колос. 1965. 192 с.
  163. А.Р. Испарение в природе. -Л.: Гидрометеоиздат, 1968, 532 с.
  164. Концептуальные положения программы развития мелиорации земель РФ до 2020 г.: Отчет о НИР за 1999 г./ ЮжНИИГиМ- Руководитель Щедрин В.Н.- Шифр темы 37.- Новочеркасск, 1999. 116 с.
  165. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. / Под общ. ред. Е. С. Строева. М.: Изд.-во ООО «Вершина клуб», 1997. — 352с.
  166. Концепция создания устойчивых мелиоративных агроландшафтов. / Киейчева Л. В., Решеткина Н.М.- Под ред. Академика РАСХН Б. Б. Шумакова. М.: ВНИИГиМ, 1997. — 54 с.
  167. В.В. Направление потоков питательных веществ в плодоносящей люцерне. // Доклады АН СССР, 1952. Вып. 87. — С. 22−26.
  168. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. — 622с.
  169. Н.И. Состояние и задачи селекции сои в Советском Союзе. // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. М., 1975, — С. 20−24.
  170. В.А. Гербициды на посевах сои. // Зерновое хозяйство. 1973.-№ 2.-С. 34−35.
  171. Л.И., Гулидов A.M. Постановка полевых опытов с гербицидами. // Вестник с.-х. науки. -1973. № 2. — С. 65−66.
  172. И.В. Усовершенствованная технология механизированного возделывания сои при орошении: Информационный листок. / Ворошило-воградская ЦНТИ, 1982, — № 10−82, — Серия 34. Кормопроизводство. — 4 с.
  173. B.C. Строение корневой системы некоторых полевых культур. // Вопросы биологии сельскохозяйственных культур. / Труды
  174. Харьковского СХИ им. Докучаева. Харьков, 1972. — Т. 171. — С. 94−100.
  175. В.А. Результаты и перспективы селекции сои в Молдавской ССР. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1, — С. 62−64.
  176. Я.Э. Соя культура и использование. М.: Сельхозгиз, 1981.-31 с.
  177. Ю.Г., Анысбаев Б. М. Результаты исследований по агротехнике сои на юго-востоке Казахстана. // Бюллетень научно технической информации по масличным культурам. — Краснодар, 1980. — Вып.1. — С. 84−85.
  178. В.Ф., Заикин А. Е. Размещение и специализация производства сои. // Научно-технический бюллетень. / Всероссийского НИИ сои, 1980. -Вып. 22. С. 3 — 8.
  179. Н.Р., Слабко Ю. И. Продуктивность сои в зависимости от норм высева и расчетных доз удобрений. // Повышение урожайности полевых культур в интенсивном земледелии Приморского края. 1989. С. 3−8.
  180. Г. А. Изучение новых сортов сои в условиях орошения на засоленных землях Дагестана. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — С. 16−19.
  181. В.Г. Почвы Северного Кавказа. // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1970.
  182. В.Т. Агрономические основы применения удобрений в Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1972.27 с.
  183. А.П. Появление клубеньковых бактерий в связи акклиматизацией сои в Нечерноземной зоне. // Агробиология. 1956. — № 6. — 35 с.
  184. А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. / Пер. с англ. под ред. Ю. И. Гросс и др. М.: Колос, 1964. — 450 с.
  185. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. -М.: Сельхозгиз, 1954.
  186. А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои. // Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, — 1985. — № 5.
  187. И.П. Повышению эффективности использования орошаемых земель научную основу. // Сб. научн. трудов ВНИИОЗ. -Волгоград, 1985.-С. 3−15.
  188. И.П., Сахнова В. И. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области. // Научные труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Новочеркасск, 1973, -Т. XII,-Вып. 4.-С. 97−104.
  189. И.П., Саенко К. П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности. // Зерновое хозяйство. 1975. — № 11. — С. 43−44.
  190. И.П. К вопросу о программировании режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев. // Труды Волгоградского СХИ, Волгоград, 1976. — Т. 61. — С. 14−26.
  191. И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев с.-х. культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук, Волгоград, 1982. 38 с.
  192. И.П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону. // Зерновые и масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 41−43.
  193. И.П. Получение урожаев по программе важнейшее условие эффективного использования воды на оросительных системах. // Сб. научн. трудов НПО «Орошение», — Волгоград, 1989. — С. 29−40.
  194. И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России. // Вестник Российской Академии с.-х. наук. М.: Колос, -1992.-№ 2.-С. 38−41.
  195. И.П. Ландшафтные требования к орошению земель в засушливой зоне.//Сб. научн. трудов ВНИИОЗ, Волгоград, 1994 — С. 3−13.
  196. И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 помай 1996.). // Мелиорация и водное хозяйство. 1996.-№ 3. — С. 2−4
  197. Т.П. Влияние минеральных удобрений на поглотительную деятельность корней. // Сельскохозяйственная биология, 1966, Т. 1, -№ 4.-31с.
  198. .М. Дождевальные машины. 2-ое изд., перераб. и доп. -М., 1977.-244 с.
  199. А. И. Поливной режим сои в зависимости от глубины увлажнения. Краснодар, 1978. — 29 с.
  200. А.И. К вопросу эффективности применения удобрений под сою в условиях орошения. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам, 1979. Вып. 3. — С. 19−21.
  201. Е.Е. Перспективы мелиоративного строительства в СССР и задачи научных учреждений в свете решений XXIY съезда КПСС. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1976. — С. 7−23.
  202. А.К., Касаткин Б. В., Хотулев М. И. Соя. М: Сельхозгиз, 1948.-272 с.
  203. А.К. Культура coi на Украшь Кшв: Видавництво УАСГИ, 1962.-С. 174−175.
  204. А.К. Культура сои. Киев: Урожай, 1977. — 102 с.
  205. А.К. Культура сои. Киев, 1984. — 329 с.
  206. А.К. Культура сои / происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности /. Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.
  207. Т.К. Биологические особенности поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. — С. 46−57.
  208. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. — 191 с.
  209. И.И. Совершенствование технологии возделываниянекоторых полевых культур при использовании гербицидов. // Теоретические вопросы обработки почв, 1972. Вып. 3, — С. 196−207.
  210. И.И. Гербициды на полевых культурах в Молдавии. -Кишинев, 1973. С. 277−292.
  211. Л. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на урожай сои. // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 10.
  212. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов сои. // Вопросы повышения продуктивности земледелия. / Труды молодых ученых. Киев: Госсельхозиздат, 1963. — Вып. YIII. — С. 75−80.
  213. С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои. // Орошаемое земледелие. Киев, 1968, -Вып. 8. -С. 71−74.
  214. . П.Я. Режим орошения сои и подбор новых перспективных сортов в условиях Заволжья. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. — С. 100−108.
  215. Н.А. развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней. М.-Л.:. Изд-во АН СССР, 1944.-48 с.
  216. Малышева 3. Г., Верещагин Д. Ю. Фильтр центробежный с регулируемым числом оборотов: Информационный лист. / Ростовский ЦНТИ, -1999. -№ 41−99. -3 с. .
  217. Малышева 3. Г., Верещагин Д. Ю. Охладитель соевого молока (ОВ-2): Информационный лист. / Ростовский ЦНТИ, 1999. — № 40−99, — 3 с.
  218. Л. С. Разработать химические способы борьбы с сорняками: Автореф. дис.канд. е.- х. наук. Новочеркасск. 1984. — 22 с.
  219. К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское газетно-книжное издательство, 1951. — 64 с.
  220. Н.Е. Подбор сортов и некоторые приемы возделывания сои в Полтавской области. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои.
  221. Новосибирск, 1976. Вып. З, 4. — С. 27.
  222. . В.А. Режим орошения сои в дельте реки Волги. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. — С. 91−99.
  223. Г. Н., Петрунин В. П. Механизация поверхностного полива важнейшая проблема орошаемого земледелия. // Повышение эффективности использования орошаемых земель и прогрессивная техника полива. -Новочеркасск, 1980.
  224. Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои. // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье. 1990. С. 49−55.
  225. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / 6-е изд. Под ред. Б. Б. Шумакова. М.: Госагропромиздат, 1990. — 451 с.
  226. И.И. Соя в США и Канаде. // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. — № 5. — 17 с.
  227. И.И. Производство сои в США. (Обзорн. информ.). // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, — 1978. — № 25. — С. 11−15.
  228. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве /производственные опыты/. М.: Колос, 1969. — С. 11−12.
  229. Методика полевого опыта с кормовыми культурами. / Под. ред. А. С. Митрофанова и др. М., 1971. — 158 с.
  230. Методика полевых опытов с кормовыми культурами // ВНИИ кормов им. Вильямса В. Р. М.: Колос, 1972. — 153 с.
  231. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве // Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. — 82 с.
  232. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности. М., 1978. — 24 с.
  233. Методические указания по созданию системы норм водопотребно-сти и водоотведения в орошаемом земледелии. // ЦНИИКИВР, Минск, 1982.-Ill с.
  234. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Северного Кавказа. Новочеркасск, 1984. — С. 23−32.
  235. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области: Рекомендации / НПО Югме-лиорация. Новочеркасск, 1988. — 41 с.
  236. Методика оценки продуктивности орошаемых земель. / И.П. Кру-жилин, А. С. Морозова, А. Г. Болотник и др.- ВНИИОЗ.- Волгоград, 1989. 45 с.
  237. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М., 1994.
  238. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХ и П, ВНИИЭСХ. // Аграрная наука М. 1998. 220 с.
  239. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998.
  240. М.Г., Михеева Г. А., Бердников Н. М. Влияние нитрагини-зации на урожайность семян сои на юге Красноярского края. // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. 1990.-С. 35−39.
  241. Е.А., Шыхнович А. В., Смирнов В. А. Потребление влаги и микроклимат яровой пшеницы в условиях орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1957. — С. 385−390.
  242. В.А., Мных В. И. Возделывание пожнивных кукурузо-соевых смесей в пожнивных посевах: Информационный листок / Ростовского ЦНТИ, 1963, — № 167.-2 с.
  243. В.А. Повторные посевы при орошении. // Сб. научн. трудов Донского СХИ. Персиановка, 1969. — Т. 6. — Вып 2. — С. 36−37.
  244. Я.Г. Сорта сои и районы их распространения. M.-JL, 1982, — Вып. 3, С. 139−195.
  245. Г. И., Новак В. Г. Особенности развития корневой системы кукурузы, зернобобовых и тыквенных культур в чистых и уплотненных посевах. // Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных культур.- Киев, 1967.
  246. А.О. Режим орошения и способы полива сои в условиях Карабахской низменности Азербайджанской ССР.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Херсон, 1982. — 22 с.
  247. Ю.П. Соя. М.: Колос, 1984. — 329 с.
  248. Ю.П. Результаты научно-технических работ по селекции и технологии возделывания сои за 1976−1979 гг. и задачи на 1980−1985 гг. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, 1980. Вып. 1. — С. 33 — 36.
  249. Э.А., Балакай Г. Т. Интенсификация производства семян сои. // Достижения науки и техники АПК. —1991. № 2. — С. 17−19.
  250. С.П. Влияние температуры, влажности воздуха и скорости ветра на водопотребление растений при орошении. // Повышение эффективности использования орошаемых земель в Ставропольском крае. / Сб. трудов ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1977. — 57 с.
  251. А.К. Химический состав и питательность зерна сои в зависимости от сроков посева. // Труды Кубанского СХИ. 1989. Вып. 295. — С. 94−97.
  252. Н.И., Егорова Е. А. Бактериальные удобрения бобовым культурам. // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и
  253. Центральных черноземных областей. 1963. — № 2. — С. 22−2,3.
  254. В.Т., Русаков В. В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания. // Биология, селекция и генетика сои. 1986. — С.20−33.
  255. А.А. О некоторых физиологических основах системы дифференцированной агротехники. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 470−498.
  256. B.C. Мелиорация основа устойчивого развития АПК на Дальнем Востоке. // Мелиорация и водное хозяйство. — М., -1999.- № 2. -С. 49−51.
  257. Нормативы агрономического проектирования. // Расчеты себестоимости продукции, растениеводства. / Южгипроводхоз. Ростов — на -Дону, 1974. — Книга 5. — 168 с.
  258. Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении. // Вестник с.-.х. науки. 1967. — № 7. — 25 с.
  259. Н.И. Водопотребление сои на орошаемых землях юга Казахстана. // Вестник е.- х. науки. Алма-Ата, — 1967. — № 1. — С. 94−98 .
  260. О программе по производству и переработке сои: Постановление Совета Министров Правительства Российской федерации. 22.02.1993. -АПК: экономика и управление. — 1993. — № 6. — С. 11−13.
  261. В.П. Обоснование и разработка методов планирования режимов орошения сельскохозяйственных культур (на примере УССР): Дисс. докт. техн. наук Защищена 1987 г. — М., 1987. — 878 с.
  262. В.И. На орошаемых землях Украины. // Зерновое хозяйство. 1980. -№ 9.-С. 4−6.
  263. Н.В., Гуреева М. П. Культура сои в условиях Рязанской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып. 2. — С. 17−19.
  264. В.И. Режим орошения с.-х. культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации / Минводхоз РСФСР. Под ред. Б. Б. Шумакова. Ростов -на — Дону: Ростов, кн. изд-во, 1986. — 62 с.
  265. В.И., Ольгаренко Г. В. Современная концепция эксплуатации оросительных систем. // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. — № 2.-С. 21−22.
  266. Р.В. Основные приемы технологии возделывания сои в Дагестане. // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана. Махачкала, 1985. — С. 83.
  267. И.С., Чернышова З. Ф., Шлыкова Т. Д. Урожай семян сои при нитрагинизации. // Пути увеличения производства зерна на Северном Кавказе. 1987. С. 40−44.
  268. В.М., Медянников Н. В., Кампушев А. У. Культура больших возможностей. Ставрополь, 1984. — 288 с.
  269. В.М., Каппушев А. У., Казьмин Н. М. Агротехника сои и внедрение ее в производство. // Генетики и селекционеры Ставрополья -производству. 1990. С. 22−27.
  270. Н.С., Коршунова К. Н. О роли корневой системы в продуктивности листового аппарата кукурузы при орошении. // Физиология растений, 1957. -Т. 4. Вып. 4.
  271. Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд. АН СССР, 1957. — С. 16−72.
  272. Н.С. Физиологические основы рационального поливногорежима сельскохозяйственных культур. // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., 1965. — С. 3−54.
  273. Н.С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур. // Биологически основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1977. -С. 23−54.
  274. Посевные площади, валовые сборы и урожайность с.-х. культур на орошаемых и осушаемых землях в Российской Федерации. // Сборник Госкомстата России, ГМЦ Госкомстата России, М., 1998. — 30 с.
  275. Повышение эффективности орошаемого земледелия и достижение проектных уровней урожайности сельскохозяйственных культур в Ростовской области: Рекомендации / НПО Югмелиорация. Новочеркасск, 1989. -16 с.
  276. Л.Н., Топилин Н. П., Трепачев Е. П. Соя на предкавказ-ских орошаемых черноземах Ростовской области. // Масличные культуры. -1983.-№ 5.-С. 27−29.
  277. JI.H. Размеры азотфиксации сои на орошаемых предкав-казских черноземах Ростовской области. // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии, 1985, -Вып. 40. С 30−32.
  278. JI.H. Азотное питание сои. И Рациональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. / ЮжНИИГиМ, -Новочеркасск, 1985. С. 63−71.
  279. JI.H. Поступление и перераспределение азота, фосфора, калия в репродуктивных органах сои в основные фазы развития. // Рациональное использование орошаемых земель и программирование урожаев. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986. — С. 52−62
  280. Л.Н. Резервы повышения продуктивности сои в Ростовской области. // Интенсивные технологии сельскохозяйственных культур наорошаемых землях Северного Кавказа. 1988. С.30−36.
  281. З.Н. О водопотреблении яровой пшеницы и сои в Приморском крае. // Труды Приморского СХИ, 1978. Вып. 52. — С. 261−263.
  282. И.А. Возможна ли в России национальная продовольственная безопасность. // Инф. бюл. МСХ и П РФ. 1997. № 7−8. — С. 53−57.
  283. М.И. Возделывание сои на Дальнем Востоке// Труды Приморского СХИ, 1977. Вып. 49. — С. 26−29.
  284. В.Н. Совершенствование планирования объемов и производства сельскохозяйственной продукции. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1980. Вып. 22. — С. 28−33.
  285. В.М. Соя в условиях Киргизии. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 88−89.
  286. Ю.П. Улучшение использования мелиорируемых земель. // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 2. — С. 75−82.
  287. Ю.П. Программирование урожаев. // Гидротехника и мелиорация. 1976. — № 8. — С. 39−42.
  288. В. Соя в США. // Зерновое хозяйство. 1968 — № 11.-С. 44−45.
  289. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Колос, 1979. 9 с.
  290. Г. С. Формирование урожаев сои и потребление ею элементов минерального питания в зависимости от доз удобрений в Рязанской области. // Известия ТСХА. 1981. — № 3.
  291. Г. С. Особенности расчета доз удобрений под планируемый урожай зернобобовых. // Агрохимия. 1982. — № 9. — С. 74−81.
  292. Практические рекомендации по определению сроков и норм полива сельскохозяйственных культур биоклиматическим методом. // ВНИИОЗ, 1980.-24 с.
  293. Программа производства и переработки сои в Ростовской области на 2000 2005 гг. // Утверждена МСХ и П Ростовской области 7.07. 1999. -15 с.
  294. Прогрессивная индустриальная технология возделывания сои на зерно при орошении в условиях Ростовской области: Рекомендации / ЮжНИИГиМ- Сост. Смородин И. И., Балакай Г. Т. и др. Новочеркасск, 1980. -15 с.
  295. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае: Рекомендации. / ВНИИМК. Краснодар, 1981. — С. 25.
  296. Прогрессивная индустриальная технология возделывания сои при орошении в Ростовской области: Рекомендации / ЮжНИИГиМ- Сост. Смородин И. И., Балакай Г. Т. и др. Новочеркасск, 1982. — 26 с.
  297. Развитие корневой системы сои при различной влажности почвы. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Шти-инца, 1972.-С. 177−181.
  298. Отчет о НИР (Заключ. за 1976 1980 гг.) / СтавНИИГиМ- Руководитель Г. А. Гарюгин- Инв. № 2 817 003 852. — Ставрополь, 1980. — 178 с.
  299. И.Б., Бешанов А. В. Минимальная обработка почвы и гербициды. JL: Знание, 1973. -31 с.
  300. Рекомендации по расчетам и оптимизации планирования водорас-пределения с использованием ЭВМ на оросительных системах Заволжья. / ВНИИГиМ. Саратов, 1972. — 49 с.
  301. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сои в Ставропольском крае. Ставрополь, 1980. -97 с.
  302. А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 456с.
  303. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Типография РАСХН. 1996.-307 с.
  304. И.Б. Динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои. // Труды Ставропольского НИИСХ. Элиста, 1969.- Вып. 6. С. 57−60.
  305. Руководство по применению экологически безопасных норм минеральных и органических удобрений: Рекомендации / ЮжНИИГиМ- Сост. Чепилевская Л. П., Егорова Г. А., Балакай Г. Т. Новочеркасск, 1993.- 202 с.
  306. Руководство по использованию техники при возделывании сои по интенсивной технологии: Рекомендации. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Аг-ропромиздат, 1987. — 62 с.
  307. С.Н., Агапова М. И. Значение молибдена в использовании воды и питательных веществ хлопчатника. // Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1968.
  308. .А., Куркаев В. Т. Действие удобрений на урожай и качество семян сои. // Труды Кубанского СХИ. 1988. 286 с.
  309. Н.П. Соя в Сарпинской низменности. // Степные просторы -1981.-№ 4.-35 с.
  310. В.И. Сельскохозяйственное опытное поле в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат, 1962. — 112 с.
  311. В.Н., Добрянская Л. Ф. Испытание гербицидов на посевах поливной клещевины в южной степи УССР. // Применение гербицидов на посевах масличных культур. Краснодар, 1975 — С. 90−94.
  312. В.А., Самохвалова Г. М. Соя в Куйбышевской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, 1980. Вып. 1. — С. 80−81.
  313. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристикаклимата. // Мировой агроклиматический справочник. JI.-M., 1937. — С. 5−28.
  314. И.Н. Биология цветения сои. // Труды ВНИИ зернобобовых культур. М., 1985. — Т. 2. — С. 235−251.
  315. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. — 189 с.
  316. Соя- источник белка // Корма. 1972. — № 2. — 29 с
  317. Соя. / Пер. с англ. канд. биол. наук Селивановой К.М.- Под ред. и послесл. проф. Енкена В. Б. М.: Колос, 1970. — 296 с.
  318. В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде. / Обзорная информация. М., 1980. — 52 с.
  319. В.И., Луговой А. П. Продуктивность образцов сои в засушливых условиях. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзный селекционный институт. 1987. Вып. 3. — С. 8−15.
  320. В.И., Лещенко А. К., Скалецкая Л. Продуктивность некоторых сортов сои и условиях степной зоны Украины. // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1990. — Вып. 4. — С. 48−52.
  321. В.В., Ерменсон С. М. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай сои и его структуру. // Особенности рациональной системы земледелия Дальнего Востока. 1985. С. 16−21.
  322. Сунь Син Дун. Соя. М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  323. М.К. Агрогидрологическое районирование основных зон орошения Юго-Восточной части Европейской России: Рекомендации. / Технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошении. Волгоград, 1977. -26 с.
  324. К.И., Кан Н.А. Оперативное управление орошением по агрометеопараметрам с помощью персональной ЭВМ. / Сб. научн. трудов ЮжНИИГиМ. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. -Новочеркасск, 1987. С. 85−92.
  325. B.C. Эффективность орошения и диагностика поливов сои на юге Украинской. ССР: Автореф. дис. канд. е.- х наук. Одесса, 1967.-21 с.
  326. B.C. Эффективность орошения сои на юге Украины. // Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 3.
  327. B.C. Водопотребление орошаемой сои. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиинца, 1972. — С. 172−177.
  328. JI.H., Лысенко В. А., Сичкарь В. Н. Содержание масла в семенах сои в зависимости от скороспелости сортов и метеоусловий года. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзного селекционно-генетического института. 1985. Вып. 4. — С. 22−24.
  329. Д.К. Изучение биологической роли молибдена в растениях. // Сельское хозяйство за рубежом / Растениеводство /, 1965. — № 1.
  330. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства. / Под ред. чл. ВАСХНИЛ, д-ра техн. наук, проф. Б. А. Шумакова. М.: Колос, 1972.414 с.
  331. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. — Вып. 13, -Ч. 4, 1968.-356 с.
  332. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. — Вып. 13, -Ч. 11, 1966.- 492 с.
  333. Справочник по мелиорации и водному хозяйству. М.: Экономика, Т. 1, 1984.
  334. Средства защиты растений и агрохимикаты: Справочник. М.: «Издательство Агрорус», 1998. — 209 с.
  335. Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964.
  336. В.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1982. — С.7. 10.
  337. Я.Ю. Методика полевых опытов с гербицидами. // Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. -М.: Наука, 1967. С. 70−104.
  338. Р.Н., Шелевой Г. К. Влияние удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай и качество зерна сои. // Научно-технический бюллетень. / ВАСХНИЛ. СО. 1987. Вып. 31. — С. 9−18.
  339. В.Н. Растения и среда. М.: Знание, 1964. — 48 с.
  340. Стратегия борьбы с вредителями растений и сорняками в будущем. / Пер. с англ. Б. Б. Кобрина под ред. Ю. Н. Фадеева.- М.: Колос, 1977. -380 с.
  341. Э.А. Об определении потребности в воде культурных фитоценозов на Русской равнине. // Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 12.-С. 52−53.
  342. И.И., Балакай Г. Т. Подбор и испытание различных сортов сои при орошении. // Сборник научных трудов ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1979. — Вып. 37. — С. 23−29.
  343. И.И., Балакай Г. Т. Подбор и испытание новых сортов сои на орошении. // Высокоинтенсивное использование орошаемых земель. -Новочеркасск, 1981. С. 78−82.
  344. И.И., Аристова Л. Д., Балакай Г. Т. Рациональные способы полива сои. // Сборник научных трудов / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1980.-С. 109−116.
  345. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области: Рекомендации. 2 тома./ ЮжНИИГиМ. Ростов — на — Дону: Изд-во Молот. 1996. — 1 том. — 423 с.
  346. А.И. Суммарное водопотребление разных по скороспелости сортов сои в зависимости от влагообеспеченности. // Орошаемое земледелие. 1989. — № 34. — С. 41−42.
  347. Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 368 с.
  348. Н.Н. Физиологические основы сортовой агротехники сои. //Приемы регулирования продуктивности сои. 1987. С. 133−139.
  349. Технология возделывания сои на зерно в пожнивном посеве на орошаемых землях Краснодарского края. // Каталог паспортов. -Научно-технические достижения в мелиорации и водном хозяйстве. КН. 1.- Вып. 17, ЦНТИ Мелиоводинформ. М., 1995. 57 с.
  350. В.И., Яковлев В. М. Влияние удобрений и агротехнических приемов на урожай и химический состав сои. // Труды ВНИИ зернобобовых культур, 1985. Т. 4. — С. 7−28.
  351. Н.З. Способы усиления симбиотической азотфиксации в посевах сои на юге Украины. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина. Сибирское отделение. 1987. Вып. 33. — С. 28−35.
  352. В.А., Бегун С. А. Совместное применение молибдена и нитрагина для предпосевной обработки семян сои. // Научно-технический бюллетень. / ВАСХНИЛ. СО. 1987. Вып. 31. — С. 33−42.
  353. В.А., Бегун С. А., Каманина Л. А., Садовская Е. В., Шеле-вая Г.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои. // Приемы регулирования продуктивности сои. 1987. С. 101−108.
  354. Е.П., Атрашкова Н. А., Хабарова А. И. Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми растениями и методы их определения. // Агрохимия. 1967. — № 8. — 35 с.
  355. Трепачев.Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. // Агрохимия. -1981.-№ 12.-С. 129−141.
  356. М.В. Влияние влажности почвы на образование клубеньков у бобовых растений. // Биологическая фиксация. 1952. — С. 503−507.
  357. М.В., Козлова И. В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий в клубеньках сои в разные фазы развития растений // Доклады АН СССР, 1954. — Т. ХУ 1, — № 4.
  358. М.В. Принципы построения дифференцированного режима орошения сельскохозяйственных культур. // Биологические основыорошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 132−140.
  359. Физико-географическое районирование СССР. / Под ред. проф. Гвоздецкого Н. А. М.: Изд-во МГУ. 1968. — 576 с.
  360. Ю.Г., Худайов Ю. Ж. Усовершенствование техники распределения воды с помощью поливных трубопроводов. // Сб. научных трудов / НИМИ. Новочеркасск, 1979. — Т. XX, — Вып. 1.
  361. Н., Юсупов Т. Технология импульсного полива по бороздам. // Хлопководство: 1980. — № 7. — 42 с.
  362. С.И. Водный баланс водосборов в условиях недостаточного увлажнения. // Труды ГГИ. 1960. — Вып. 73. — С. 55−89.
  363. С.И. Гидрология орошаемых земель. JL, 1975.
  364. Т.С. Методы и практика определения эффективности капвложений и новой техники. // Сб. научн. инф. М., — 1982. — № 33.
  365. Ю.Ж. Рекомендации по применению и расчету универсального поливного трубопровода с дистанционным управлением. Новочеркасск, 1981. — 24 с.
  366. М.А. Приемы возделывания сои в северо-восточной зоне Краснодарского края. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 35−37.
  367. М.А., Теремяева Р. А. Приемы возделывания сои в условиях орошения. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1978. — Вып. 4. — С. 32−37.
  368. В.Г. Модель фиксации молекулярного азота для оптимизации пищевого режима сои на орошении. // Режимы орошения и способы полива сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1983.-С. 143−153.
  369. В.Г., Балакай Г. Т., Усьяров О. Г., Пищейко JI.H. Алгоритм расчета сроков наступления фаз развития и созревания сои. // Науч.-техн. бюл. по агрономической физике. / Агрофиз. НИИ. Д., — 1988. — № 72.-С. 18−25.
  370. Щ.М. Биологическая защита сои от вредителей. // Научно-технический бюллетень. / Всероссийский НИИ сои. 1990. Вып. 4. — С. 6−11.
  371. Н.И. Химизм растений и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 85 с.
  372. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.
  373. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур. // Основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 370−375.
  374. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965.-216 с.
  375. .Б. и др. Особенности технологии импульсной водопо-дачи в борозду. // Вестник е.- х. науки. 1980. — № 11. — С. 11−17.
  376. .Б., Балакай Г. Т. Дифференцированный режим орошения сои на черноземах. // Вестник с.-х. науки. 1982 — № 9. — С. 104−111.
  377. .Б., Бородычев В. В. Аэрозольное орошение: технология и эффективность. // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. — № 7. — С. 3−8.
  378. .Б., Бородычев В. В. Техника и технология аэрозольного орошения. // Обзорная информация ЦБНТИ / Минводхоз СССР. М., 1989. -Вып. 9. — С. 3−60.
  379. .Б. Регулирование водного режима сухих степей. // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ, Волгоград, 1993. — С. 8−14.
  380. .Б., Колганов А. В., Бородычев В. В., Майер А. В. Мелкодисперсное дождевание сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья. // Сб. науч. тр. ВНИИОЗ, Волгоград, 1994. — С. 20−29.
  381. .Б., Бородычев В. В. Фитоклимат в посевах и продуктивность кукурузы. // Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1995. — С. 64−75.
  382. .Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве. М.: HP. ВНИИГиМ. 1998. — 312 с.
  383. .Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве. М.: HP. ВНИИГиМ. 1998. — 312 с.
  384. К.П., Мельникова JT.H. Влияние способов полива на урожай и качество зерна сои при орошении // Пути повышения эффективности использования мелиорируемых земель. / ЮжНИИГиМ, Новочеркасск, 1976. -Вып. XXI,-С. 125−131.
  385. А., Ала А. Комбинационная способность некоторых сортов сои. / Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1979. — С. 39−44.
  386. В.Г. Система орошения зерновых культур. Ростов — на -Дону, 1970. — 140 с.
  387. Д.А. Нормативы проектирования режимов орошения сельскохозяйственных культур и гидромодуля в условиях интенсивного использования орошаемых земель. // Орошаемое земледелие Европейской части СССР.-М., 1965.
  388. М.Я., Макарова Н. А. Влияние микроэлементов на физиологические процессы, определяющие засухоустойчивость растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1957. — С. 365 384.
  389. В.Н., Балакай Г. Т. Опыт работы НПС «Соя» Ростовской области. // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции «Производственные и научно-производственные системы в АПК. Г. Липецк, 29.31 мая, 1990, ВАСХНИЛ, М., 1990, — С. 177−178.
  390. В.Н., Колбычев Е. Б. Проблемы и перспективы становления рыночных отношений в мелиорации и водном хозяйстве. Новочеркасск: НГТУ. 1993.-112 с.
  391. В.Н., Иваненко Ю. Г., Ольгаренко В. И., Жарковский и др. Системные принципы водоучета и управления водораспределением на оросительной сети. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ. 1994. — 236 с.
  392. В.Н., Коржов В. И. Совершенствование технологии управления водораспределением на открытых оросительных системах. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ. 1995. — 80 с.
  393. В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управления водораспределением. // Мелиорация и водное хозяйство. М. — 1998. — №. — 160 с.
  394. О.Е., Журавель Н. Т. Выращивание сои на Дону при орошении природными и сточными водами. Новочеркасск, 1979. — 30 с.
  395. F. J., Brockwell J., Gault R.R. (e.a.). Effects of available soil nitrogen and rates of inoculation on nitrogen fixation by irrigated soybeans and evaluation of A15 N methods for measurement. Austral.J. agr. Res. 1989. 40. 4: 763−780.
  396. Bharati M.P., Whigham P.K., Voss R.D. Soybean response to tillage and nitrogen, phosphorus and potassium fertilization. Aagron.j. 1986. 78, 6:947 950.
  397. Bodu D., Koon K., Walk D. Row spacing and planting date effect jn yield and growth responces of soybeens. Louisiana Agr. txp. station, 1983, 754: 1−24.
  398. Brockwell J, Gault R.R., Morthorpe L.J. (e.a.). Effects of soil nitrogen status and rate of inoculation on the establishment of population of Bradurhizo-bium japonicum and on the modulation of soybeans. Austral. J. Agr. Res. 1989. 40, 4: 753−762.
  399. Calvert V., Smajetra A. Wate use and irrigation management Proc. / Soil Crop Sc. Florida. Gainesville, Fla. 1984, 45: 153−159.
  400. Chemistry and Indastry. 1988. № 22. — P. 712.
  401. Cook R. Fertilizing soybeans: Knowing when where and how mean-sprofit Solutions. 1989. 33, 7: 35−37.
  402. Costa T. et al. Response of soybean cultivara to planting patterns. -Agron. T. 1980, 72,3: 153−156.
  403. Da Mota. Soys bean and weather. CWWO. Techn. Note. 1978, 160, XYI, 64.
  404. Decau J., Bouniols A., Moudies M. Contribution a Jetude de la hutri-tion azotee’du soja (Glycina max L. Merr.) C.R. Acad. Sci., 1976, N 7? 773 -776.
  405. Heatherly L. G. Planting date, row spacing, and irrigation effects on soybean grown on clay soil. Agron J/ 1988. 80, 2:227−231.
  406. Hermann D. F., Shull H.H. Effective precipitations of the soybean ASAE, 1976, 19, 4: 708−712.
  407. Hodges H. The effect of planting date, row spacing on soybeans yild. Research Highlights, 1983, 45, 5: 1−7.
  408. Jonsen J. R., Neupane R.R. Response of soybean to soil moisture regime on Bonhok plain soil during dry season. Thai J. agr. sc., 1984, 17, 2: 129 148.
  409. Katoch К. K., Aggarwal Q.C., Qarg F.C.Effect of nitrogen, soil compaction and moisture stress on nodulation and yild of soybean. J. Indian soc. Soil Sc., 1983,31,2:215−219.
  410. Griffin J., Habots R. Flood irrigation in drillplanted soybeans.- Ric-cexp. st. 1981, 73: 297−302.
  411. Hause Ellis W., Jellum M.D. Dowler Clyde C., Marchant V.H. System of weed control for soybean in the coastal plain.- Weed Sci., 1972, 20, № 6, p. 592−598.
  412. Kadhem F.A., Specht J.E., Williams J.H. Soybean irrigation serially timed during stages R 1 to R 6.1. Agronomic responses. Agron J. 1985. 77, P. 291 298.
  413. Kirda C., Danso S. K. A., Zapata F. Temporal water stress effects on nodulation nitrogen accumulation and growth of soybean. Plant Soil. 1989. 120, 1: 49−55.
  414. Kpoghomou B.K., Sapra V.T., Beyl C. A. Sensitivity to drought stress of three soybean cultivars during different growth stages. J. Agron. Crop Ic. 1990. 164.2: 104−109.
  415. Mangold G. Narrow rows take long strides. Soybean Pig. 1987. 47, 7:38.39.
  416. Matheny T. A., Hugt P.G. Effect of irrigation on accumulation of soil and symbiotically fixed N by soybean grown on a Norfolk loamy send. Agron. J., 1983,75,5:719−729.
  417. Oliver G. Russ. Weed control.- Assosiate Agronomist, 1970, p. 11−12.
  418. Ramseur E. L. et al. Yield and yield component of «Brarton» soybeans an Influenced by irrigation and intrarow spacing. Agronomy J., 1984, 76, 3: 442 446.
  419. Sallum A., Skott H. D. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth. Joil Sc. 1987. 144. 1: 61−66.
  420. Scott O., Water N. An over wiew of cultural practice activities if soybeans in the United States. Intern, agr. publ. Instoy series, 1983, 74, 25: 32−34.
  421. Scott H. P., Ferguson T.A., Soyka R.E., Batchelor S.T. Response of Lee 74 soybean to irrigation in Arkansas. Fayetteville, Ark. 1986. 44 P. Bulletion / Arkansas. Agricultural experiment station. 886.
  422. Shibls R. M., Anderson I. S., Gibson A. H. Soybean «Grop Fhysiol-ogy. Some case hisybries». Cambridge UnivesityPrees, 1975: 146−189.
  423. Soybeans reguire special care, but make good irrigated crop. Irrigation Age, 1983, 18,2: 33.363
  424. Unnevehr L.I. Soybeans in international agriculture. Illinois Res. 1987. 29, 2/3: 24−26.
  425. Webber C. L., Gebhardt M. R., Kerr H. O. Effect of tillage on soybean growth and seed production. Agron J. 1987. 79.6: 952−956.
  426. Willard C.J. Soybean Digest, 1952, 12 (6), p. 12−13.364
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!