Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Нижнего Приангарья

Диссертация: Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Нижнего Приангарья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлен возможный объем заготовки балансов на арендной территории «КрасЛесИнвест» — 451,4 млн м3, в том числе в приспевающих, л спелых и перестойных древостоях — 349,7 млн. м. Исходя из среднего оборота рубки в 100 лет возможный ежегодный объем заготовки балансов составит о. Выявлено, что применение действующей ежегодной лесосеки неизбежно приведет к досрочному исчерпанию эксплуатационного фонда… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ и состояние проблемы
    • 1. 1. Состояние лесного комплекса в Красноярском Крае
    • 1. 2. Определение эколого-экономической доступности древесных ресурсов
  • 2. Методика и объекты исследования
  • 3. Структура и динамика лесов Нижнего Приангарья
  • 4. Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов
  • Нижнего Приангарья
    • 4. 1. Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов
  • Нижнего Приангарья
    • 4. 2. Оценка балансовой древесины на лесных участках «КрасЛесИнвест»
  • Выводы
  • Список используемых источников

Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Нижнего Приангарья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Приангарье — один из самых интенсивных районов Красноярского края по заготовке древесины, поэтому эколого-экономическая оценка древесных ресурсов необходима в первую очередь. При оценке надо учитывать весь эффект, приносимый лесами в результате продукционной работы древостоев и общего биогеоценотического процесса в лесных экосистемах. Важен учёт экологических функций леса, чему в эксплуатационных лесах не придавалось весомого значения.

В условиях рыночных отношений освоение лесных ресурсов должно базироваться на более гибкой политике. Необходим точный расчет лесопользования, нацеленный на получение прибыли с обязательным учетом экологических аспектов. Принцип непрерывности пользования лесом должен оставаться неизменным, а ведение лесного хозяйства — отвечать природным условиям. Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Приангарья является базой для перехода к устойчивому управлению лесами.

Цель работы.

Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Нижнего Приангарья.

Задачи исследования:

1. Провести анализ современного состояния лесного сектора.

2. Уточнить методику эколого-экономической оценки древесных ресурсов.

3. Определить запас балансов в зоне действия планируемого Богучанского ЦБК.

4. Определить ежегодную экономическую расчетную лесосеку по Нижнему Приангарью.

Научная новизна работы.

Впервые для Нижнего Приангарья дана эколого-экономическая оценка древесных ресурсов и рассчитана ежегодная экономически доступная расчетная лесосека по всем лесничествам и административным районам.

Практическая значимость.

Ресурсный и экономический анализ позволил выявить потенциал ЛПК региона в удовлетворении потребностей предприятий, в т. ч. проектируемых, в древесных ресурсах.

Личное участие автора.

Все исследования по теме диссертации от сбора экспериментального материала до его анализа осуществлены автором или при его непосредственном участии.

Защищаемые положения.

1. Выявлено, что применение действующей ежегодной лесосеки неизбежно приведет к досрочному исчерпанию эксплуатационного фонда в Нижнем Приангарье. Это недопустимо при осуществлении инвестиционных проектов по строительству предприятий постоянного действия.

2. На основе эколого-экономической доступности древесных ресурсов определена экономически доступная ежегодная расчетная лесосека в лесах Нижнего Приангарья.

Апробация работы.

Основные результаты исследований изложены на межрегиональной научно-практической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы» (Красноярск, 2009) — X конференции молодых учёных, (Красноярск, 2009) — Всероссийской конференции «Роль лесоустройства в лесоуправлении» (Красноярск, 2011) — Международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве — 2012» (Санкт-Петербург, 2012).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано шесть работ, три из них — по списку ВАК.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 103 наименования. Общий объём составляет 121 страниц печатного текста, 10 рисунков, 21 таблица.

выводы.

1. Установлено, что эколого-экономическая оценка лесов базируется на определении эколого-экономической доступности древесных ресурсов. Уточнена методика определения эколого-экономической доступности древесных ресурсов в лесах Нижнего Приангарья. На основании исследований была рассчитана экономически доступная ежегодная расчетная лесосека. Сравнение действующей расчетной лесосеки (33,9 млн м3) и экономически доступной (17,4 млн м3) свидетельствует, что ЛПК следует планировать исходя из последней лесосеки.

2. Структура и динамика лесов Нижнего Приангарья свидетельствует о неплохих возможностях поддержания лесопользования на современном уровне и даже увеличении его размера на 50−80%.

3. Выявлен возможный объем заготовки балансов на арендной территории «КрасЛесИнвест» — 451,4 млн м3, в том числе в приспевающих, л спелых и перестойных древостоях — 349,7 млн. м. Исходя из среднего оборота рубки в 100 лет возможный ежегодный объем заготовки балансов составит о.

3,5 млн м. На проектный объем варки целлюлозы 900 тыс. т необходимо у готовить балансы в размере 3,6 млн м. Недостающее количество балансов возможно поставлять на БЦБК с соседних арендных территорий.

4. Разрабатываемая стратегия развития лесопромышленного комплекса на срок до 2030 года не учитывает эколого-экономическую доступность древесных ресурсов. Это неизбежно приведет к повторению практики перерубов расчетных лесосек, что недопустимо для постоянно действующих производств. Следовательно, применяющаяся до сих пор методика расчета размера лесопользования, не учитывающая приведенные факторы, не может дать объективной нормы рубки леса и обязательно требует пересмотра.

Показать весь текст

Список литературы

  1. БашенинаН. В. Формирование современного рельефа земной поверхности. М.: Высшая школа, 1967. — 388 с.
  2. А. И. Динамика лесовосстановления в условиях Среднего Приангарья // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СТИ, 1990.-С. 94−100.
  3. И. В. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1965.-380 с.
  4. ГОСТ 9462–88 Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия. М., 1988. — 11 с.41
  5. ГОСТ 9463–88 Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия. -М., 1988.- 13 с.
  6. В. Л. Экономика лесного хозяйства. Л.: Издание Всес. заочн. лесотехн. инст-та, 1961. — 184 с.
  7. М. Ф. 1957. Геоботанические исследования в западной части Красноясркого края. Уч. зап. Красноярского пед. института, 10, Новосибирск.
  8. М. Ф. 1959. Схема геоботанического районирования междуречья Обь-Енисей. Уч. зап. Красноярского пед. института, 15. Красноярск.
  9. М. Ф. 1961а. К изучению растительности междуречья Чулыма-Кети. Уч. зап. Красноярского пед. института, 20.
  10. М. Ф. 19 616. Растительность зандрового ландшафта послеледниковой зоны на восточной окраине Западно-Сибирской низменности (бассейн р. Каса). Уч. зап. Красноярского пед. института, 20. Красноярск.
  11. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (ч. 1).-М., 1995. 174 с.42
  12. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (ч.1122.-М, 1995.- 112 с.43
  13. КутафьевВ.П. Лесорастительное районирование Средней Сибири // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970.-С. 165−180.
  14. A.A. Оценка возможности освоения лесных ресурсов юга Эвенкии. Материалы X конференции молодых ученых «Исследование компонентов лесных экосистем Сибири», 3−4 марта 2009 г. -Красноярск 2009, С. 36−38.
  15. A.A., Тарасова В. В. Эколого-экономическая оценка лесов ГОУ СПО «Дивногорского лесхоз-техникума». Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы», Красноярск 2009.
  16. А. С. Платный отпуск древесины на корню: история развития и совершенствования // Лесн. хоз-во. 1990. — № 7. — С. 18−22.
  17. А. С. Какой быть цене на древесину на корню и в заготовленном виде? // Лесн. хоз-во. 1992. -№ 12. — С. 15−18.
  18. А. С. Лесной доход в условиях рыночных отношений // Лесн. пром-сть. 1994. — № 4. — С. 36.
  19. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 2011
  20. Лесохозяйственный регламент Богучанского лесничества. -Красноярск, 2008.
  21. Лесохозяйственный регламент Гремучинского лесничества. -Красноярск, 2008.
  22. Лесохозяйственный регламент Терянского лесничества. Красноярск, 2008.
  23. Лесохозяйственный регламент Невонского лесничества. Красноярск, 2008.
  24. Лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества. -Красноярск, 2008.
  25. Лесохозяйственный регламент Хребтовского лесничества. из1. Красноярск, 2008.
  26. Лесохозяйственный регламент Чу некого лесничества. Красноярск, 2008
  27. Лесохозяйственный регламент Енисейского лесничества. Красноярск, 2008.
  28. Лесохозяйственный регламент Н-Енисейского лесничества. -Красноярск, 2008.
  29. Лесохозяйственный регламент Кодинского лесничества. Красноярск, 2008.
  30. Лесохозяйственный регламент Мотыгинского лесничества. -Красноярск, 2008.
  31. Лесохозяйственный регламент Богучанского лесничества. -Красноярск, 2008.
  32. Лесохозяйственный регламент С-Енисейского лесничества. -Красноярск, 2008.
  33. Лесной план Красноярского края. Красноярск, 2007
  34. Т. С., Петров А. П. Экономика комплексного использования древесины // Лесн. пром-сть. 1976. — № 7. — С. 11−17.
  35. Т. С., Петров А. П., Леванов В. Е., Жило Е. Д. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок // Науч. труды ЛТА. 1968. — № 116. -99 с.
  36. Методика экономической оценки лесов: Институт Росгипролес. -URL.: http://rosgiproles.park.ru/public/default.asp?no=l 7 872 032 (дата обращения (9 03 2009).
  37. Д. И., Речан С. П. и др. Леса Красноярского края // Леса СССР. М.: Наука, 1969. — С. 248−320.
  38. Образцы полевой технической документации и методические указания. Красноярск: Восточносибирское лесоустроительное предприятие, 1988.- 127 с. 4439.а. Овчинников JI. В. Душа рынка конкуренция // Лесн. хоз-во. — 1991 а. -№ 10.-С. 14−15.
  39. Л. В. Душа рынка конкуренция // Лесн. хоз-во. — 1991 а. — № 10.-С. 14−15.
  40. Основы лесной политики в Красноярском крае / Соколов В. А., Бельков В. В., Втюрина О. П. и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 247 с.
  41. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М., 1983 -59 с.
  42. Организация лесопользования в Нижнем Приангарье / В. А. Соколов, С. К. Фарбер. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1999. — 217 с.
  43. А. И., Страхов В. В. От управления к контролю и надзору за лесами России // Лесн. хоз-во. — 2008. — № 5. — С. 7−10.
  44. В. И. Основы экономики лесоводства. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1958. — 120 с.
  45. А. П. Методы определения попенной платы и стоимостной оценки лесных ресурсов за рубежом // Лесн. хоз-во. 1989. — № 8. -С. 48−50.
  46. А. П. Экономические и экологические приоритеты в освоении и воспроизводстве лесных ресурсов // Лесное хозяйство. 1990. — № 6. -С. 5−8.
  47. А. П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды (лицензирования) // Лесн. хоз-во. 1993. — № 4. — С. 12.
  48. Природные ресурсы Красноярского края. Энциклопедия. Красноярск: КНИИГиМС, 2007. — 472 с. (Раздел 6. Лесные ресурсы. — С. 260−309).1151. ГЛ 1, 2АБЗАЦ)
  49. Проблемы устойчивого лесопользования / В. А. Соколов, И. М. Данилин, С. К. Фарбер и др. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. — 225 с.
  50. Рабочие Правила по проведению полевых лесоустроительных работ в лесах Восточной Сибири. Красноярск: Восточносибирское лесоустроительное предприятие, 1979. — 129 с.
  51. В. А. Экономическая доступность древесных ресурсов Красноярского края // Лесн. хоз-во. 2005. — № 1. — С. 10−12.
  52. В. А. Основы управления лесами Сибири. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997.-308 с.
  53. В. А. Оптимизация лесопользования в лесопромышленных комплексах Сибири // Эколого-географ. проблемы сохранения и восстановл. лесов Севера. Тез. докл. всес. научн. конф. Архангельск, 1991.-С. 87−89.
  54. В. А., Спиридонов Б. С. Проблемы развития лесного комплекса в Нижнем Приангарье // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона. Т. 1. Красноярск-Лесосибирск, 1991.-С. 17−26.
  55. В. А., Тимощенков И. Л. Размер лесопользования в лесопромышленном комплексе Приангарья // Лесной комплекс Сибири. Красноярск, 1990. — С. 84−88.
  56. В. А., Кучмистов А. А. Оценка лесосырьевой базы проектируемого Енисейского ЦБК // Хвойные бореальной зоны. -2011.-Т. XXVIII, № 3, С. 188−193.
  57. В. А., Кучмистов А. А. Эколого-экономическое обоснование ежегодных лесозаготовок в Нижнем Приангарье // Хвойные бореальной зоны. 2011. — Т. XXVIII, № 3. — С. 194−197.
  58. И. В., Соколов В. А., Соколова Н. В. и др. Организация лесопользования в Красноярском крае // Лесная таксация илесоустройство. Междунар. научно-практич. журнал. 2003. — № 1(32). -С. 87−91.
  59. В. А., Данилин И. М., Втюрина О. П. и др. Проблемы региональной лесной политики // Мат. междунар. конф. «Общественные слушания проекта Лесного закона в Красноярском крае». Красноярск: Изд-во СО РАН, 2001. — С. 5−12.
  60. В. А., Фарбер С. К. Разработка эколого-экономического обоснования организации территории пригородной зеленой зоны г. Красноярска. Красноярск, 1999. — 227 с.
  61. В. А., Фарбер С. К. Возобновление в лесах Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. — 219 с.
  62. В. А., Фарбер С. К. Разработка эколого-экономического обоснования организации территории пригородной зеленой зоны г. Красноярска. Красноярск, 1999. — 227 с.
  63. В. А., Фарбер С. К. Возобновление в лесах Восточной Сибири.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 219 с.
  64. В. А., Данилин И. М., Шишикин А. С. и др. Роль особо охраняемых территорий в сохранении лесов и поддержании экологического баланса территорий // Лесная таксация и лесоустройство. Междунар. научно-практич. журнал. 2005. — № 1(34). -С. 160−168.
  65. В. А., Онучин А. А., Втюрина О. П., Соколова Н. В., Кучмистов А. А. О стратегии развития лесного комплекса Красноярского края // Лесная таксация и лесоустройство. 2011. -№ 1−2(45−46). — С. 143−152.
  66. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. Красноярск: СибТИ, Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО РАН, 1991 — 146 с.45
  67. Структура и динамика таежных лесов / Соколов В. А., Аткин А. С., Фарбер С. К. и др. Новосибирск: Наука, 1994. — 168 с.
  68. . С., МореваЛ. С., Шараева О. А и др. Эколого-эконо-мическая роль леса. Новосибирск: Наука, 1986. — 125 с.
  69. С. К. Совершенствование способов определения таксационных показателей древостоев по аэроснимкам: Автореф. дис.. канд. с.-х. н.- Красноярск, 1989. 20 с.
  70. С. К. Формирование древостоев Восточной Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 437 с.
  71. Э. Н. Леса Сибири. Красноярск: КГУ, 1985. — 136 с.
  72. С. К. Лесные измерения по среднемасштабным аэроснимкам.
  73. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997. 106 с. 70 стр
  74. С. К., Соколов В. А., Втюрина О. П. Лесовосстановление вырубок и влияние на них технологии лесозаготовок // Лесная пром-сть.- 1998.-№ 3,-С. 19−22.
  75. С. К., Втюрина О. П. Динамика гарей светлохвойных лесов в Среднем Приангарье // Лесная таксация и лесоустройство. -Красноярск, 1998. С. 233−239.
  76. С. К., Соколов В. А. Изучение возобновления сосновых вырубок Приангарья // Лесная таксация и лесоустройство. -Красноярск: КГТА, 1996. С. 90−92.
  77. С. К., Соколов В. А., Втюрина О. П. Концепция лесоводственно-экономической оценки подроста // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1993. — С. 39−43.
  78. Н. Г. Почвенная карта // Атлас Красноярского края и республики Хакасия. Новосибирск, 1994. — С. 34−35.
  79. Т. С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -256 с.
  80. Н. П., Кудряшов М. М., Антуфьева Е. Д. Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в рыночных условиях // Лесной журнал. 1995. -№ 4−5. -С. 141−153.
  81. Н. П., Торхов С. В. Формирование платы за древесину на корню и определение экономической доступности древесных ресурсов // Лесн. хоз-во. 2003. — № 4. — С. 22−24.
  82. Е. А. Лесное хозяйство, экономическое развитие и119биоразнообразие: отказаться от мифов прошлого // Устойчивое лесопользование № 2. Всемирный фонд дикой природы, 2003. С. 2−7.
  83. А. 3., Страхов В. В., Нильссон С. и др. Продуктивность лесов России. 3. Пространственный масштаб оценки продуктивности лесов России // Лесохозяйственная информация. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 2000. — Вып. 1−2. — С. 7−23.
  84. А. 3., Щепащенко Д. Г., Ваганов Е. А., Нильссон С. Чистая первичная продукция лесных экосистем России: новая оценка // Докл. РАН, 2008. Т. 421, № 6. — С. 822−825.
  85. А. С. Лесопользование: непрерывное и равномерное или экономически обусловленное? // Лесная таксация и лесоустройство. Междунар. научно-практич. журнал. 2007. — № 1(37). — С. 157−167.
  86. Экономический анализ лесовосстановления в Красноярском крае / Дж. Винсент, Н. А. Жарикова, В. Ф. Поминов и др. Хабаровск: Управление лесами Хабаровского края, 2000. — 74 с.
  87. А. Ф. Атлас Красноярского края и Республики Хакасия. -Новосибирск: Роскартография, 1994. С. 18−19, 22−25.
  88. V. A., Danilin I. М., Vtyurina О. Р. et al. Siberian Expectations: An Overview of Regional Forest Policy and Sustainable Forest Management // January 2003, World Forest Institute, Portland, Oregon, USA. 67 pp.
  89. Sokolov V. Siberian Forest State and Exploitation Perspectives // Seminar on sustainable forestry and its biological enviroment, August 20, 1994, Northeast Asia Forest Research Organization, Niigata University. Niigata, Japan, 1994.-P. 8.
  90. Sokolov V., Farber S., Danilin I. Modelling forest regeneration processes in120clear cut and burned areas in Angara region / Water, Air and Soil Pollution. 82/1−2, 1995, P. 155−160.
  91. Spenser John S. A. A method for estimating operability and location of the timber resources. New York, 1986, 340 p.
  92. Do higher financial returns lead to better environmental performance in North America forest products sector? Yamaguchi Jesse, van Kotten G, Gornelis. Can J. Forest Res. 2008. 38, № 9. 2515−2525.
  93. Development program for improving wood procurement in northwest Russia based on SWOT analysis. Gerasimov Yuri, Karjalainen Timo, Bait. Forest. 2008. 14, № 1,87−92,96
  94. The value of timber inventory information for management planning. Boarders B.E., Harrison W.M., Clutter M.L., Shiver B.D., Souter R.A. Can J. Forest Res. 2008.38, № 8, 2287−2294
  95. Ecological and Economic benefits of cross-boundary coordination among private forest landowners. Schulte Lisa A., Rickenbach Mark, Merrick Laura C. Landscape Ecol. 2008. 23, № 4 481−496
  96. Backhauling in forest transportation: Models, methods, and practical usage. Carlson Dick, Ronnqvist Mikael. Can. J. Forest Res. 2007. 37 № 12, c. 2612−2623.
  97. White A. The Economic Benefits on Conserving Canadas Endangered Spaces: Disc. // Paper of WWF Canada. Toronto: WWF Canada, 1993 s.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!