Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Усовершенствованная схема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма B. Abortus 82

Диссертация: Усовершенствованная схема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма B. Abortus 82
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого кота, привитого вакциной из штамма 82, усугубилась особенно в последние годы из-за резко изменившихся в последние годы в стране эпизоотических, организационно-хозяйственных и социально-экономических условий. К фактам реагирования скота на бруцеллез при принятии решения нередко относятся как к двум крайностям: априорно считая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Краткая характеристика бруцеллеза
    • 2. 2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий .1—Л
    • 2. 3. Ретроспективный анализ проблемы эпизоотической оценки по бруцеллезу животных, привитых различными живыми противобруцеллезными вакцинами
      • 2. 3. 1. Роль типов живых противобруцеллезных вакцин в эпизоотической оценке привитых животных
      • 2. 3. 2. Эпизоотическая оценка стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из слабоагглютиногенного штамма B. abortus

Усовершенствованная схема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма B. Abortus 82 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Проблема бруцеллеза сельскохозяйственных животных в нашей стране продолжает до настоящего времени оставаться актуальной.

Вакцинация в системе противобруцеллезных мероприятий занимает одну из ведущих ролей.

С 1974 года в РФ стали широко применять живую вакцину из слабоагг-лютиногенного штамма В. abortus 82. С ее использованием были достигнуты большие успехи в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота (И.А.Косилов, 1985; А. А. Новицкий, 1989; И. П. Никифоров, 1996; В. М. Авилов с соавт., 1997; А. А. Новицкий, К. М. Салмаков, 1999 и др.).

Было доказано, что в специфической профилактике важную роль (в ряде случаев решающую) играет, наряду с типом вакцинного препарата, схема его применения (И.А. Косилов с соавт., 1999; и др.), позволяющая обеспечить на длительный срок стадный иммунитет с помощью конкретного препарата с определенными кратностью, методом и дозой применения, не осложняющая проведение поствакцинальной диагностики. Последняя же должна быть своевременной, достаточно простой, а также обеспечивающей дифференциацию поствакцинальных реакций от постинфекционных (JI.B. Дегтяренко, 1987; В. М. Чекишев, 1998 и др.), а, значит, эпизоотическую оценку стад по бруцеллезу.

Так, установлено, что определенные показания диагностических тестов (высокие титры РА и РСК с S-антигеном, положительная РИД с О-ПС антигеном и др.) свидетельствуют о наличии явной или потенциальной эпизоотической опасности по бруцеллезу того или иного стада крупного рогатого скота.

Проблема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого кота, привитого вакциной из штамма 82, усугубилась особенно в последние годы из-за резко изменившихся в последние годы в стране эпизоотических, организационно-хозяйственных и социально-экономических условий. К фактам реагирования скота на бруцеллез при принятии решения нередко относятся как к двум крайностям: априорно считая реагирующих животных соответственно опасными или не опасными, отправляют или не отправляют их на убойсоответственно считают такое стадо неблагополучным или благополучным (что в обоих случаях может быть не всегда обоснованным).

Таким образом, на основании вышеизложенного, очевидна необходимость совершенствования схемы эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого живой слабоагглютиногенной вакциной из штамма В. abortus 82.

Однако к началу наших исследований эта проблема комплексно никем не рассматривалась, что и определило цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлось усовершенствование схемы эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого живой вакциной из слабоагглютиногенного штамма Я 82 применительно к современным эпизоотическим и организационно-хозяйственным условиям.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

— провести ретроспективный анализ реагирования на бруцеллез крупного рогатого скота, многократно привитого вакциной из штамма 82, в хозяйствах с различным эпизоотическим статусом;

— изучить влияние различных гетерогенных препаратов (аллерген, вакцины, противопаразитарные средства макроциклического ряда) на поствакцинальные реакции у крупного рогатого скота в разные сроки после иммунизации вакциной из штамма 82;

— усовершенствовать схему эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82.

Научная новизна. Научно обоснована ведущая роль в массовой эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота, многократно привитого живой вакциной из слабоагглютиногенного штамма B. abortus 82, показателей серологических реакций с S-антигенами (РА и РСК, РИД с О-ПС антигеном, КР с молоком) в сочетании с эпизоотологическими методами;

Впервые установлено, что различные гетерогенные Препараты (аллерген, вакцины, противопаразитарные препараты макроциклического ряда) способны при парентеральном введении провоцировать поствакцинальные реакции у крупного рогатого скота, многократно привитого вакциной из штамма 82.

В экспериментальных и практических условиях доказана необходимость использования в поствакцинальной диагностике для ретроспективной, оперативной и прогностической эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, по бруцеллезу, наряду с общепринятыми серологическими методами, R-бруцеллезного антигена в реакции связывания комплемента (РСК).

Показана возможность использования в массовой поствакцинальной диагностике (в том числе дифференциальной) бруцеллеза крупного рогатого скота реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) с новым эритроцитар-ным диагностикумом.

Предложена для практического применения усовершенствованная схема эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, основанная на использовании комплекса лабораторных (серологические реакции с антигенами в различных сочетаниях) и эпизоото-логических (включая анализ всех возможных факторов, способствующих возникновению поствакцинальных реакций) методов.

Практическая значимость работы. Внедрение усовершенствованной схемы эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, способствует значительному повышению противоэпи-зоотической, противоэпидемической и экономической эффективности системы противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота.

Результаты исследований открывают возможности для целенаправленных исследований по дальнейшему совершенствованию системы противобруцеллезных мероприятий.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

— заседании секции «Ветеринария» Межрегиональной ассоциации «Сибирское Соглашение» (Омск, 2003);

— Международной научно-практической конференции «Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов» (Покров, 2003);

— Международной научно-практической конференции «Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана — сельскому хозяйству» (Павлодар, 2003);

— Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (Новосибирск, Краснообск, 2004);

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ (2004).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений.

Основные результаты исследований использованы при разработке:

— концепции оптимизации противобруцеллезных мероприятий в Сибири, рассмотренной и одобренной на расширенном заседании секции «Ветеринария» Координационного совета Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» по сельскохозяйственной политике и продовольствию Сибири и рекомендованной для руководства в работе ветеринарным службам регионов Сибири, а также Департаменту ветеринарии МСХ РФ (протокол № 7 от 22.08.2003 г.);

— методических рекомендаций «Система дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82», утвержденных на заседании подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол № 3 от 13 января 2004 г).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С. Изучение культурально-биохимических и основных иммунобиологических свойств штамма Br.melitensis «Невский 12″ / М. С. Абиджанов // Автореф. дис.. канд. вет. наук Самарканд, 1965. — 19 с.
  2. В.М. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика / В. М. Авилов, В. В. Селиверстов, В. Ф. Пылинин и др. // Ветеринария. 1997. -№ 7. — С. 3−13.
  3. Э.А. Результаты изучения противобруцеллезной вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах / Э. А. Алиев // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 256−258.
  4. Э.А. РИГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота / Э. А. Алиев // Инфекционные и паразитарные болезни животных в Азербайджане: Темат. сб. науч. тр. Азербайджанского НИВИ. -1984.-Том. 30.-С. 12−17.
  5. A.M. Теоретические и экспериментальные подходы к конструированию нового поколения вакцин / A.M. Апилов // Мат. Республ. науч.-произ. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии Казань, 1996. — С. 5.
  6. .И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Б. И. Антонов, К. В. Шумилов, О. Д. Скляров // Ветеринария. 1994. -№ 8.- С. 19−21.
  7. .И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатогоскота / ь.И. Антонов. К.». Шумилов. О. Д. Скляров и др. /7 Бстермнари?! -1994. -№ П. С. 19−22
  8. Бажии Ivi.A. Особенности первичного и вторичного иммунных ответов в связи с возрастом телят и дозой бруцелл / М. А. Бажин // Автореф. дис.. канд. вет. наук Троицк, 1974. — 21 с.
  9. Ф.К. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82 на крупном рогатом скоте / Ф. К. Базалей, JI.T. Евтенко, К. М. Евстафиади // Сб. науч. тр. Казан, вет. инта. Казань, 1980. — С. 84−90.
  10. В.И. Реактивность организма животных после иммунизации его вакциной из штамма 82 / В. И. Белобаб, Н. П. Иванов, В. Т. Ушаков // Инфекционные и инвазивные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1980. — С. 103−109.
  11. В.И. Пути совершенствования диагностики и профилактики бруцеллеза у животных / В. И. Белобаб // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Алматы, 1998. — 52 с.
  12. Г. А. Получение и испытание живой вакцины против бруцеллеза из штамма 82-ПЧ / Г. А. Белозерова // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Казань, 1993. — 38 с.
  13. В.Б. Роз-бенгал проба при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота / В. Б. Бельченко, С. Е. Сайдашева // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. — № 5. — С. 68.
  14. А. А. Практика искоренения бруцеллеза в СССР / А. А. Бойко // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ (1965) Москва, 1967. — С. 18−26.
  15. П.А. Опыт иммунизации морских свинок и белых мышей против бруцеллеза авирулентной культурой бруцелл и полисахарид-но-липоидным комплексом / П. А. Вершилова // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1947. — № 7. — С. 17.
  16. П.А. Профилактическая вакцинация животных против бруцеллеза / П. А. Вершилова // Бруцеллез в СССР и пути его профилактики. Москва, 1970. — С. 157−160.
  17. Р. Доклад Международного эпизоотического бюро / Р. Витгоз // В кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ. Москва, 1967. — С. 9−18.
  18. Н.С. Результаты испытания новых вакцин против бруцеллеза крупного рогатого скота в Киргизской ССР / Н. С. Вождаев,
  19. П.Ф. Бричук, А. И. Беляков // В сб.: Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 270−272.
  20. С.Н. О самовыздоровлении сельскохозяйственных животных от бруцеллеза / С. Н. Вышелесский // Ветеринария. 1944. — № 11−12.
  21. С.Н. Бруцеллез крупного рогатого скота / С. Н. Вышелесский // Избранные труды. Москва, 1977. — С. 134−153.
  22. А.С. Иммунореакции, иммунитет и бруцеллоносительст-во у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 / А. С. Гринин // Автореф. дис. канд. вет. наук ВНИИБТЖ. — Омск, 1964. — 20 с.
  23. Е.В. Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий / Е. В. Гынгазова // Дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 2004.- 132 с.
  24. Л.В. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота / JI.B. Дегтяренко, А. П. Красиков // Науч.-техн. бюл. ИЭВСиДВ. Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. — 1981 — Вып. 33.-С. 9−13.
  25. JT.B. Некоторые аспекты диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / JI.B. Дегтяренко // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организация медицинской помощи больным» Новосибирск, 1987. — С. 122−123.
  26. С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза / С. К. Димов // В сб.: Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Сибирское отделение. Новосибирск, 1989. -С. 113−117.
  27. А.С. Оценка технологичности различных противобруцеллезных вакцин и-схем их применения на крупном и мелком рогатом скоте / А. С. Димова // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 2003. — 22 с.
  28. Е.А. Изучение синтетических полимеров в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммунного действия бруцеллезного протек-тивного антигена / Е. А. Драновская, П. Е. Игнатов // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1982. — № 3. — С. 69−73.
  29. Н.В. Иммунобиологические особенности некоторых штаммов бруцелл с измененными антигенными свойствами / Н. В. Душенин //
  30. Автореф. дис. канд. вет. наук Воронежский сельскохозяйственный институт им. К. Д. Глинки. — Воронеж, 1971. — 20 с.
  31. ГТ.Н. Убитая вакцина против бруцеллеза. Опыты иммунизации лабораторных животных / П. Н. Жованик // ЖМЭИ. 1960. — № 6. — С.9.
  32. П.Н. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УНИИЭВ и поиски новой инагглютигенной вакцины / П. Н. Жованик // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Мат. междунар. конференции МЭБ. 1965. М.: Колос, 1967. — С. 171−176.
  33. П.Н. Активная профилактическая иммунизация животных против бруцеллеза, П.Н. Жованик // Автореф. дис.. д-ра вет. наук -Харьков, 1969.-32 с.
  34. П.Н. Бруцеллез / П. Н. Жованик, А. В. Демченко, Г. А. Божко //Киев. «Урожай», 1975. — 224 с.
  35. А.Д. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в СССР / А. Д. Иванов // Труды 34-го пленума ветеринарной секции. Москва, 1955. — С. 18−24.
  36. М.М. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл / М. М. Иванов, Т. И. Малахова, У. Э. Ниязов и др. // Сборник трудов ВГНКИ. -Москва, 1977. -№ 23. С. 92−103.
  37. П.Е. Применение химической противобруцеллезной вакцины с целью профилактики заболевания, вызываемого Br.ovis / П. Е. Игнатов // Сборник трудов ВИЭВ. Москва, 1980. — № 51. — С. 45−48.
  38. М.И. Иммунологическая реакция крупного рогатого скота при использовании малой дозы вакцины из штамма 19 / М. И. Искандеров // Автореф. дис. канд. вет. наук Москва, 1986. — 21 с.
  39. О.В. Хроническим болезням надежный заслон / О. В. Исхаков, И. А. Косилов и др. // Ветеринария. — 1986. — № 2. — С. 8−10.
  40. Т.Е. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (сообщение 1) / Т. Е. Какоулин, Ю. И. Сазонов // Сборник трудов Иркутской НИВС. Иркутск, 1976. — № 3. -С. 106−108.
  41. Т.Е. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (сообщение 2) / Т. Е. Какоулин, Ю. И. Сазонов // Сборник трудов Иркутской НИВС. Иркутск, 1976. — № 3. -С. 109−113.
  42. Т.К. Эпизоотология и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана / Т. К. Касымов // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Новосибирск, 2002. — 47 с.
  43. Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойст-ва адыовант-вакцин из штаммов В.abortus 45/20 и B. melitensis 53Н38 на морских свинках и телках / Л. Ф. Касьянова // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Москва, 1985. — С. 24−26.
  44. Е.А. Дифференциация вакцинированных и больных животных с помощью О-полисахаридного антигена / Е. А. Киселев // Автореф. дис. канд. вет. наук Новосибирск, 1993. — 13 с.
  45. А.А. Изучение свойств диссоциированных слабоагглю-тиногенных штаммов бруцелл / А. А. Клочков // Автореф. дис.. канд. вет. наук Москва, 1987. — 21 с.
  46. М.С. О кольцевой реакции с антигеном ЛенНИВИ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота / М. С. Кобец // Ветеринария. 1959.-№ 8. -С. 54.
  47. Г. С. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае / Г. С. Корж// Автореф. дис.. канд. вет. наук Барнаул, 2000. — 25 с.
  48. И.А. Опыт применения противобруцеллезной вакцины из штамма В-1 в производственных условиях / И. А. Косилов, Э. Г. Карпов, P.M. Сыртланов // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1970. — № 18. -С. 16−21.
  49. И.А. Сравнительное испытание иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (опыт на телках) / И. А. Косилов, А. А. Новицкий, Э. Г. Карпов // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1970.-№ 18.-С. 5−12.
  50. И.А. О провоцирующих свойствах вакцины из инагглю-тиногенного штамма В-1 / И. А. Косилов // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1972. — № 20. — С. 65.
  51. И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов // Автореферат дис. д-ра вет. наук Фрунзе, 1975. — 40 с.
  52. И.А. К вопросу миграции бруцелл слабоагтлютиногенного вакцинного штамма 82 / И. А. Косилов, В. Г. Ощепков, М. Н. Шадрина и др. // Научно-технический бюллетень ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1978. — № 2. — С. 7−12.
  53. И.А. Изучение эпизоотического значения коров, привитых вакциной из штамма 82 / И. А. Косилов, В. Г. Ощепков, JI.B. Дегтяренко и др. // В сб.: Профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1980. — С. 23−29.
  54. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов, П. К. Аракелян, С. К. Димов и др. // Монография под ред. И. А. Косилова Новосибирск, 1999. — 344 с.
  55. Х.С. Изучение эффективности иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами (в опытах на морских свинках) / Х. С. Котлярова, П. А. Вершилова, Е. И. Кайтмазова //ЖМЭИ. 1949. — № 2. — С. 58−62.
  56. А.П. Новые механизмы искусственной регуляции па-разитохозяинных отношений при бруцеллезе животных / А. П. Красиков // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Новосибирск, 1966. — 42.
  57. Г. Н. Изучение иммуногенных свойств инагглютиноген-ных штаммов бруцелл с различной степенью диссоциации: Автореф. дис.. канд. ветеринар, наук / Г. Н. Кузьмин Москва, 1970.-22.
  58. Н.И. Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота / Н. И. Куренская // Автореф. дис.. канд. вет. наук Барнаул, 1998. — 25 с.
  59. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при различных методах введения вакцин из штама 104 М / А. А. Лим // Автореф. дис. канд. вет. наук Москва, 1987. — 22 с.
  60. Лим А. А. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза / А. А. Лим // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№ 3. С. 44−46.
  61. Ф.С. К вопросу применения кольцевой реакции с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Ф. С. Логинов // Ветеринария. 1956. — № 2. — С. 37.
  62. Ф.П. Испытание прогивобруцеллезной формолквасцовой вакцины против бруцеллеза / Ф. П. Локтева // Ветеринария. 1946. — № 7. — С. 20−21.
  63. Ф.П. Производственное испытание бруцеллезной вакцины ЛенНИВИ на крупном рогатом скоте / Ф. П. Локтева, Л. М. Фомина // Сб. тр. Ростовской НИВС. Ростов, 1968. — № 13 (1). — С. 28−33.
  64. Ф.П. Результаты широкого применения бруцеллезной вакцины из штамма 19 на крупном рогатом скоте в хозяйствах Ростовской области / Ф. П. Локтева // Сборник трудов Ростовской НИВС. Ростов, 1968. -№ 13(1).-С. 4−22.
  65. М.М. Изыскание оптимальных иммунизирующих доз вакцин из штамма 19 при вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза / М. М. Ломинейшвили // Автореф. дис.. канд. вет. наук -Тбилиси, 1985.-20 с.
  66. А.К. Результаты применения вакцины из штамма 82 при противобруцеллезных мероприятиях в Саратовской области / А. К. Лукин // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 247−249.
  67. З.Б. Иммуноферментный метод при диагностике бруцеллеза / З. Б. Мамонтова // Автореф. дис. канд. вет. наук Москва, 1986. — 142 с.
  68. А.С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота после применения некоторых противобруцеллезных вакцин / А.С. Мангазеева//Автореф. дис. канд. вет. наук Фрунзе, 1976. — 21 с.
  69. К.И. Иммунитет к бруцеллезу у животных, вакцинированных различными методами и дозами вакцины из штамма Br.abortus 19 / К. И. Минжасов // Автореф. дис. канд. вет. наук Новосибирск, 1986. — 26 с.
  70. К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин / К. И. Минжасов // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Алматы, 1996. — 54 с.
  71. Н.А. Значение РИД с О-полисахаридным антигеном в поствакцинальной диагностике бруцеллеза овец / Н. А. Морозова // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 2002. — 24 с.
  72. О.И. Кольцевая реакция с молоком при диагностике бруцеллеза у коров / О. И. Морякова // Труды ВИЭВ. Москва. — 1961. — С. 124.
  73. С.И. Материалы по испытанию кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота / С. И. Муратов, Н. Н. Боженов, И. И. Кочергин и др. // Ветеринария. 1953. — № 9. — С. 9−14.
  74. A.M. Материалы по испытанию полужидкой формолвак-цины против бруцеллеза / A.M. Муромце в // Ветеринария. 1944. — № 2. — С. 8.
  75. М.К. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота /М.К. Мустафин // Автореф.. дис. д-ра вет. наук Алматы, 2004, — 44 с.
  76. Н.Н. Иммунобиологическая характеристика штамма бруцелл № 12 УзНИВИ / Н. Н. Невский // Сборник научных трудов Узбекской Академии сельскохозяйственных наук и НИВИ. 1959. — № 13. — С. 140−150.
  77. К.В. Опыт применения вакцины, не вызывающей образования антител, при оздоровлении крупного рогатого скота от бруцеллеза /К.В. Негода // Сборник научных трудов Калининградской НИВС. 1961. -№ 2. -С. 20−25.
  78. И.П. Апробация вакцины из штамма Б. абортус 75/79-А на крупном рогатом скоте / И. П. Никифоров, В. В. Разумовская, К. В. Шумилов и др. // Ветеринария. 1995. — № 8. — С. 20−23.
  79. И.П. Изучение иммуногенных свойств и оптимальные иммунизирующие дозы экспериментальной вакцины из штамм 75/79-А Б. абортус / И. П. Никифоров // Ветеринария. 1995. — № 12. — С. 29−32.
  80. И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий / И. П. Никифоров // Автореф. дис.. д-ра вет. наук в форме научного доклада Барнаул, 1996. — 46 с.
  81. В.А. Бруцеллез / В. А. Николаев // Москва: Сельхозгиз, 1954.-276 с.
  82. А.А. Иммунологические реакции у крупного рогатого скота, привитого противобруцеллезной вакциной из штамма 82 / А. А. Новицкий, Л. И. Троицкая, В. И. Голубев // В сб.: Хронические инфекции животных. Новосибирск, 1981. — С. 17−20.
  83. А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий // Автореф. дис. д-ра вет. наук Казань, 1989. — 46 с.
  84. Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма B.abortus 19 в малой дозе / Д. А. Нурабаев // Автореф. дис.. канд. вет. наук Алматы, 1996. — 21 с.
  85. Г. А. Результаты изучения иммуногенных свойств бруцеллезной вакцины из штамма 16/4 / Г. А. Объедков // Сборник научных трудов НИВИ. Минск, 1969. — № 7. — С. 38−48.
  86. Г. А. Методы дифференцирования инфекционного процесса, обусловленного эпизоотическими и вакцинными штаммами бруцелл / Г. А. Объедков // В сб.: Бруцеллез крупного рогатого скота и борьба с ним. -Минск, 1977.-С. 133−149.
  87. Г. А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллезом / Г. А. Объедков // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Москва, 1989. — 48 с.
  88. Е.С. Изучение живой вакцины из штамма 19 / Е. С. Орлов,
  89. B.А. Корнеева, О. И. Морякова и др. //Ветеринария. 1946. — № 7. — С. 18−20.
  90. Е.С. Изучение формолквасцовой вакцины при бруцеллезе /Е.С. Орлов, ВА. Корнеева, О. И. Морякова и др. Л Ветеринария. 1946. -№ 7. — С.29.
  91. Е.С. К производственной проверке штамма Br.abortus В-1 при бруцеллезе крупного рогатого скота / Е. С. Орлов, И. А. Данышев, А. А. Клочков //Сборник трудов Саратовской НИВС. Саратов. — 1967. — № 7.1. C. 26−31.
  92. Е.С. Результаты изучения слабоагглютиногенной культуры штамма Br.abortus 4004/1 / Е. С. Орлов, А. А. Клочков // Сб. труд. ВИЭВ. -Москва, 1967.-№ 33.-С. 161−167.
  93. Е.С. Активная профилактика как мера борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных / Е. С. Орлов // Сборник трудов ВИЭВ. -1968.-№ 36.-С. 97−108.
  94. Е.С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуноген-ных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл / Е. С. Орлов // Бюллетень ВИЭВ.-Москва, 1971.-№ 10. С. 160−172.
  95. Е.С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза животных / Е. С. Орлов // В сб.: Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. Москва, 1971. — С. 52−72.
  96. А.Г. Итоги производственного испытания вакцины из штамма Br.abortus 82 в хозяйствах Новосибирской области / А. Г. Падалица, В. Г. Ощепков., И. А. Косилов // Сб. науч. труд. ИЭВСиДВ. 1979. — № 3. — С. 36−40.
  97. А. Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма Br.abortus 82 / А. Г. Падалица // Автореф. дис.. канд. вет. наук -Новосибирск, 1983. 21 с.
  98. М.И. Сравнительная характеристика иммуногенеза, вызванного инакгивированными, химической и живой противобруцеллезными вакцинами /М.И. Петрова// Автореф. дис. канд. вет. наук Омск, 1998. — 19 с.
  99. Н.А. Система эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях дельты реки Волги / Н. А. Пашкина // Автореф. дис. .канд. вет. наук, — Санкт-Петербург, 2000. 21 с.
  100. Э.М. Разработка методов и средств иммуномонито-ринга бруцеллеза животных / Э. М. Плотникова, К.М. Салмаков// Ветеринария, — 2003.-№ 12. С.26−31.
  101. К.А. Применение непрямого метода реакции гемагтлюти-нации при диагностике бруцеллеза / К. А. Поздеева, О. А. Игнатьева // Уч. записки Казанского вет. института. 1962. — Том 89. — С. 75−78.
  102. А.И. Специфическая профилактика бруцеллеза разными вакцинами в мясном скотоводстве / А. И. Попов // Автореф. дис.. канд. вет. наук Улан-Уде: Бурятский СХИ, 1971. — 32 с.
  103. Т.Г. Диагностическое значение методов исследования на бруцеллез молока коров, реиммунизированных противобруцеллезными вакцинами / Т. Г. Попова // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1990. — 16 с.
  104. . Применение убитой вакцины против бруцеллеза из культуры Н36 / Ж. Рену // Бюлл. ВИЭВ. 1971. — В.1. — С. 79−94.
  105. JI.B. Роль вакцинопрофилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий при оздоровлении крупного рогатого скота с помощью вакцин из штаммов 21, 82, 19 / Л. В. Ропаева // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Тбилиси, 1986. — 19 с.
  106. А.П. Результаты длительных наблюдений при иммунизации крупного рогатого скота противобруцеллезной вакциной из штамма 82 / А. П. Ростов, Е. А. Суворов, В. В. Черкасов // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 240−242.
  107. Ю.В. Антигенность, иммуногенность и противоэпизо-отическая эффективность агглютиногенных вакцин в разных дозах при бруцеллезе крупного рогатого скота / Ю. В. Русаков // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 1991. — 16 с.
  108. B.C. Новый вакцинный штамм бруцелл № 21 / B.C. Рягузов // Сб. науч. тр. ДонСХИ: Ветеринария. Ростов, 1967. — № 3. — С. 5−17.
  109. Ю.И. Опыт применения вакцины из слабоантигенного штамма В-1 / Ю. И. Сазонов // Сборник трудов Иркутской НИВС. 1976. — № 3. -С. 37−40.
  110. К.М. Некоторые данные по изысканию новой живой вакцины против бруцеллеза / К. М. Салмаков // Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию КВИ. 1963.- С. 109.
  111. К.М. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл / К. М. Салмаков // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Казань, 1977.-30 с.
  112. Г. М. Сравнительное изучение иммунобиологических свойств вакцинного штамма B.abortus R-1096 / Г. М. Сафина // Автореф. дис.. канд. вет. наук Казань, 2004. -16 с.
  113. В.И. Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин / В. И. Сайченко // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 1995. — 22 с.
  114. А.В. Вакцинальная реакция и иммунитет у овец при разных методах введения бруцеллезной вакцины из штамма 19 / А. В. Селиванов, С. Д. Кошуков // Ветеринария. 1959. — № 5 — С. 29−30.
  115. Е.С. Иммунологическая эффективность крупного рогатого скота при различных схемах реиммунизации против бруцеллеза / Е. С. Слепцов //Автореф. дис. канд. вет. наук Москва, 1990. — 23 с.
  116. В.В. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных / В. В. Сочнев, Г. П. Григорьева // Тез. докл. науч.-произ. конф. по актуальным вопросам ветеринарии. Горький, 1984. — С. 11−14.
  117. Г. М. Усовершенствование дифференциальной поствакцинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Г. М. Стеблева // Автореф. дис.. канд. вет. наук Новосибирск, 1998. — 23 с.
  118. К.И. Бруцеллез животных. / К. П. Студенцов // Алма-Ата: Кайнар, 1975. — 234 с.
  119. И.Ф. Сравнительное изучение напряженности иммунитета против бруцеллеза в зависимости от дозы, метода и срока введения живых вакцин в опытах на морских свинках / И. Ф. Таран // ЖМЭИ. 1961. — № 8. -С. 96−101.
  120. П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П. А. Триленко // Ленинград: Колос, 1976. — С. 210−249.
  121. А.А. Изучение эффективности полужидкой формол-вакцины в лабораториях и производственных условиях / А. А. Тронин // Труды 34 пленума ветеринарной секции. Москва — 1955. — С. 156−161.
  122. Тэн В. Б. Методологические основы изготовления и совершенствования профилактических противобруцеллезных препаратов и диагностических средств / В. Б. Тэн // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Апматы, 1996.-45 с.
  123. Е.А. О свойствах культур бруцелл, выделенных из абортированных плодов коров, привитых вакциной из штамма 82 / Е. А. Тягунина, А. А. Новицкий // Материалы Всесоюзной научной конференции -Омск, 1980.-С. 200−204.I
  124. П.С. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза малыми дозами штамма 19 / П. С. Уласевич, В. А. Ромахов // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 6. — С. 47−50.
  125. A.M. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота /A.M. Фомин // Автореф. дис.. д-ра вет. наук Казань, 2001.- 36 с.
  126. С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации / С. Г. Хаиров // Дис.. д-ра вет. наук Махачкала, 2001.- 198 с.
  127. Н.Х. Испытание вакцины из бруцелл штамма 82 на крупном рогатом скоте Таджикской ССР / Н. Х. Хасанов, В. В. Кириллин // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 243−246.
  128. В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В. М. Чекишев, Ш. Р. Файзрахманов, Е. А. Киселев и др. // Ветеринария. 1993. — № 8.- С. 25−29.
  129. Г. Г. Роль специфической профилактики в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота / Г. Г. Черемисин // Тез. докл. Всесоюз. конф. Омск, 1980. — С. 253−255.
  130. . К. Цветной антиген для исследования на бруцеллез молока и сыворотки крови животных /Ж.К. Чунчубаев // Автореф. дис.. канд. вет. наук Апматы, 2004.- 24 с.
  131. А.В. Эпизоотологические особенности бруцеллеза крупного рогатого скота в Ростовской области /А.В. Шаповалов // Автореф. дис.. канд. вет. наук Ставрополь, 2004, — 19 с.
  132. Н.Х. Сравнительные испытания иммуногенных и антигенных свойств противобруцеллезных вакцин из различных штаммов / Н. Х. Шевченко, Т. Н. Малахова, М. С. Абиджанов // Сборник трудов УзНИ-ВИ.-Ташкент, 1978. С. 142−147.
  133. К.В. Значение дозы бруцелл слабоагглютиногенных и инагглютиногенных штаммов при иммунизации телок против бруцеллеза / К. В. Шумилов // Сб. тр. ВИЭВ. Москва, 1978. — № 47. — С. 58−62.
  134. К. В. Результаты изучения вакцинного штамма Br.abortus 104 М / К. В. Шумилов, А. Н. Касьянов, В. А. Ромахов // Сб. тр. ВИЭВ. -Москва, 1984.-№ 61.-С. 10−21.
  135. М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19 / М. К. Юсковец // Ветеринария. 1944. — № 10.-С. 17−20.
  136. М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / М.К. Юсковец// Москва, 1960. — 141 с.
  137. Alton G.G. Resent Developments in Vaccination against Bovine Brucellosis / G.G. Alton // Austral. Vet. J. 1979. — Vol. 54 (12). — P. 551−557.
  138. Alton G.G. The role of the differential complement fixation test using rough and smooth brucella antigens in the anamnestic test / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral. Vet. J. 1986. — № 1. — P. 4−6.
  139. Alton G.G. Vaccination against Bovina Brucellosis / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // llhd Internat. Symp. on Bruceliosis. 1983. — P. 56.
  140. Alton G.G. Vaccination of pregnant cows with low doses of Br. abortus strain 19 vaccine / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral. Vet. J. 1980. -Vol. 56. — № 8. — P. 369−372.
  141. Alton G.G. Vaccination of heifers with a reduced dose of Br. abortus strain 19 vaccine before first mating / G.G. Alton, L.A. Corner // Austral. Vet. J. -1981. Vol. 57. — № 12. — P. 548−550.
  142. Alton G.G. Vaccination of cattle against brucellosis using either a reduced dose of strain 19 or one or two doses of 45/20 vaccine / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral. Vet.J. 1983. — Vol. 60. — № 6. — P. 175−177.
  143. Alton G.G. Vaccination against bovine brucellosis / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Development in Biological Standardization. Basel. -1984.-Vol. 56.-P. 643−647.
  144. Alton G.G. Brucellosis summit in Geeneva. Report of a meeting of the FAOAVHO Expert Committee on Brucellosis, 12−19 November 1985 / G.G. Alton, M. Plommet // WHO (Expert Committee on Brucellosis) chronicle. 1986. — Vol. 40.-№ l.-P. 19−21.
  145. Andre-Fontaine G. Les vaccins antibrucelliques en France / G. Andre-Fontaine // Rec. Med. Vet. 1980. — V. 156. — N 6. — P. 433−437.
  146. Beckett F.W. The effect of reduced dose Brucella abortus strain 19 vaccination in accredited dairy herds / F.W. Beckett, S.C. Mac Diarmid // Brit. Vet. J.- 1985.-Vol. 141,-№ 5.-P. 507−514.
  147. Beh K.J. Immunoglobulin class specificity of non-agglutinating antibody produced in cattle following Brucella abortus 45/20 vaccination / K.J. Beh // Austral. Vet. J. 1975. — Vol. 51(10). — P. 481−493.
  148. Berthelon M. Experimentation d’un nouveau vaccin antibrucellique / M. Berthelon, L. Royal, D. Rampin // Rev. Med. Vet. 1962. — Vol. 113 (11). — P. 1−9.
  149. Bosseray H. Laboratory reference vaccines to titre immunogenic activity of antibrucella vaccines in mise / H. Bosseray, M.A. Plomeet // Ann. Rech. Vet. 1983. — Vol. 14(2). — P. 163−168.
  150. Butler Т.Е. Glass and subglass antibody response of Brucella abortus strain 19 / Т.Е. Butler, G.I. Senright, P.L. Mc’Gilvern et al. // Ruminant Immune Sust Proc. Int. Symp. Plymout, 7−10 July, 1980. — New York, London. — 1981. -P. 790−791.
  151. Burki F. Standardising der Komplementbindings reaktion auf brucellese/F. Burki//Zbl. Bact. 1. — Abt. Orig. — 1961. — V. 183. -N. 2. -P. 225.
  152. Carrere L. Hemagglutination passive d hematies sensibilisees par an-tigenes bnicellinques selibies stesifiques / L. Carrere, J. Roux // Ann. Inst. Past. -1952. -V. 83. №. 6. — P. 810−813.
  153. Cock E. Brucella abortus strain 19 vaccine: potency tests in cattle / E. Cock, G. Davies // J. Boil. Standartiz. 1973. — Vol.1. — № 2. — P. 171−178.
  154. Confer A.W. Effects of shallence dose on the clinical and immune responses of cattle vaccinated with reduced doses of Brucella abortus strain 19 /F.W. Confer, S.M. Hall, C.B. Faulkner et al. // Vet. Microbiol. 1985. — Vol. 10.9 № 6.-P. 561−575.
  155. Corner L.A. Persistence of Brucella abortus strain 19 infection in adult cattle vaccinated with reduced doses / L.A. Corner, G.G. Alton // Res. Vet. Soi. 1981. — Vol. 31. — № 3. — P. 342−344.
  156. Cotrina N. Experiencia de la vacunacion con dosis reducida enganado adulte lechero en rece de bnicellosis bovine / N. Cotrina, R. Martinez // Rev. Cub. Cienc. Vet. 1984. — Vol. 15. — № 1. — P. 25−31.
  157. Muokhopadhyay A.A. Experimentation in mice for evaluation of two brucella vaccines / A.A. Muokhopadhyay, G.P. Sen, S. Gajinder et al. // Indian J. Anim. Health. 1973. — 12 (1). — P. 49−96.
  158. Faria J.E. Vacinacao de bivinos corn sybdose de vacina amostra B-• 19 pela via subsutanea / J.E. Faria, R.M.Barbosa, B.P. Dariz // Agr. Bras. Med.
  159. Vet. Zootech. 1985. — Vol. 37. — № 6. — P. 569−579.
  160. Fluchauer O. Die Abortus Bang — Ringprobe (ABR) zur Ferststel-Iyng von Bang Verdachtigen Vollmilch probe / O. Fluchauer // Bert. Tierartl. Wo-chensechr. — 1937. — № 53. — P. 527.
  161. Hendricks J.B. Studies on cattle vaccinated with strain 19 and/or 45/20 adjuvant Brucella abortus vaccines / J.B. Hendricks, H.C. Ray // Proc. U.S. Anim. hi th.Ass. 74. P. 147−156.
  162. Gaumont R. Immunizationde la brebis contre I’infection experimen-tale Brucella melitensis: Comparaison de onze vaccins / R. Gaumont, D.S. Trap, G. Gayot // Unten. Symp. Brae. (II), Rabat. 1975. — Devel. Biol. Stind. — V. 31. -P. 377−386.
  163. Jacotot H. Etude de Brucella 45/20 R (Mac Even) / H. Jacotot, A. Vallee // Ann. Inst. Pasteur. 1962. — Vol. 102 (1). — P. 49−63.
  164. Kiss Z. Kiserietes vizsgafatok a Duphavac N.A. (Br. 45/20) vakci-nal. / Z. Kiss // A brucellamentes (negativ) allomanyok ujraoltasat Koveto serological valasz. Maguar Allatorvosok Sapia. 1974. — Vol. 29 (11). — P. 753.
  165. Mc. Diarmid A. A comparison of Immunising value in Cattle of Dead Anti-gene and S.19 Br. abortus Vaccines / A. Diarmid // Vet. Rec. 1949. -Vol.61 (22).-P. 3−5.
  166. Mc. Even A.D. The vaccination of Gvinea-pigs against Brucella abortus infection with living and heat-killed suspensions / A.D. Even, F. Prisstley // Vet. Rec. 1940. — Vol. 52(42). — P. 743−744.
  167. Mc. Even A.D. Experiments of Contagious Abortion. Immunisation studies with vaccines of Graded Virulence / A.D. Even, F. Prisstley // Vet. Rec. -1938. Vol. 50(25). — P. 1097−1106.
  168. Miller J.A. A complament fixation method for quantitive differentiation of reaction to 45/20 vaccine and brucella infection / J.A. Miller, J.I. Kelly, J.H.G. Hoerink// Vet. Rec. 1976. — Vol. 99 (11). -P. 210−215.
  169. Nicoletti P. Vaccination of cattle against brucellosis / P. Nicoletti // J. Am. Vet. Med. Ass. 1978. — Vol. 168. -№ 3. — P. 184.
  170. Odeon A.C. Revacunacion con dosis redicida de Brucella abortus сера 19 en vacos de cria de la region pampeana de la Republica Argentina / A.C. Odeon, C.M. Campero //Rev. Scient. Techn. Intern. Epizoot. 1987. -Vol. 6. -№ 4.-P. 1051−1071.
  171. Plommet M. Progress recente enimmunosation contrel infection Br.abortus. Immunization chez les bovins / M. Plommet // Prev. Vet. Med. 1984. -Vol. 2.-P. 1−4,205−214.
  172. Renoux G. Immunisation des caprins et ovins centre la Brucellose par un vaccin tue en excipiet huileux / G. Renoux // Rec. Med. Veter. 1960. -Vol. 136 (4).-P. 291−302.
  173. Smithwick С. A water solubte antigen unique to Brucella abortus strain 19: Isolation and immunological characterization / C. Smithwick, K. Nielsen // J. Biol. Chem., (submitted), 1982.
  174. Viana F.C. Vaccinacio contra brucellose bivine corn dose reduzida (Amostra B-19) por dose reduzida por via subsutanee / F.C. Viana, J.A. Silva // gr.Escola.Vet.Univ.Fed.Minas Gerias. 1982. — Vol. 34. -№ 2. P. 270−287.
  175. Willson A. Tne Stability of the Avirulent characters of Brucella Abortus Strain 19 and strain 45/20 in Lactating and pregnant cows / A. Willson, A. Diaraid // Vet. Rec. 1949. Vol. 61 (23). — P. 317−318.
  176. Woodard L.F. Comparative efficacy of en experimental S 45/20 bac-terin and a reduced dose of strain 19 vaccine against bovine brucellosis / L.F. Woodard, R.L. Jasmen // Amer. J. Vet. Res. 1983. — Vol. 44 (5). — P. 907−910.
  177. Wortington R.W. Serological titres following vaccination of cheep and goats with Brucella melitensis Rev-1 vaccine / R.W. Wortington, M.S.G. Mulders, J. Farlane et al. // Onderstepoart. J. Veter. Res. 1973. — Vol. 40. — № 1.in ^ ¦ '1. РИЛОЖЕНИЕс
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!