Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние технологий возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой ржи в Центральном Нечерноземье

Диссертация: Влияние технологий возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой ржи в Центральном Нечерноземье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований рассмотрены ежегодно на НТС Технологического центра по земледелию Московского НИИСХ «Немчиновка» — на Международной научно-практической конференции «Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества», Национальная Академия Наук Беларуси 2008 г.- Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ (актуальность темы- научная новизна- практическая значимость, апробация работы)
  • Глава 1. Состояние изученности вопроса о значении и технологиях возделывания озимой ржи (обзор литературы)
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение озимой ржи
    • 1. 2. Региональные и почвенные условия возделывания озимой ржи
    • 1. 3. Нормы высева и урожайность зерна озимой ржи
    • 1. 4. Сорные растения на посевах озимой ржи
    • 1. 5. Влияние технологий возделывания на продуктивность озимой ржи
    • 1. 6. Технологии возделывания, их влияние на качество зерна озимой ржи
  • Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия региона
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 4. Схема проведения полевых опытов
    • 2. 5. Наблюдения, учеты, анализы, расчеты
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. Влияние технологий возделывания озимой ржи на агрофизические и агрохимические свойства почвы, полевую всхожесть, степень перезимовки и развитие растений
    • 3. 1. Запасы продуктивной влаги в почве
    • 3. 2. Плотность сложения почвы
    • 3. 3. Содержание элементов питания в почве
    • 3. 4. Полевая всхожесть, степень перезимовки и развитие сортов озимой ржи при разных нормах высева
    • 3. 5. Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи
  • Глава 4. Структура урожая, урожайность и качество зерна сортов озимой ржи с их энергетической и экономической оценкой
    • 4. 1. Структура урожая
    • 4. 2. Урожайность сортов озимой ржи
    • 4. 3. Технологические показатели качества зерна
    • 4. 4. Энергетическая оценка технологий возделывания озимой ржи
    • 4. 5. Экономическая оценка технологий возделывания озимой ржи
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние технологий возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой ржи в Центральном Нечерноземье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Озимая рожь является традиционно национальной зерновой культурой. Она способна успешно произрастать в регионах со сложными почвенно-климатическими условиями, в том числе на дерново-подзолистых почвах с повышенной кислотностью. В благоприятные годы и в трудные времена озимая рожь обеспечивала население хлебом, а животноводство кормами. Зерно этой культуры имеет высокое содержание крахмала, благоприятный белковый состав, ряд важных биологически активных веществ и витаминов. В последние годы ввиду конъюнктурных и других причин популярность озимой ржи неоправданно занижена. На текущий период ее посевная площадь составляет не более 2-х млн. гектаров и урожайность колеблется на уровне 2−3 т/га. Увеличение урожайности зависит от потенциальных возможностей сорта, научно-обоснованного применения удобрений и средств защиты. В Центральном Нечерноземье большой вклад в создание новых высокопродуктивных сортов озимой ржи внесли ученые Немчиновской школы, возглавляемой академиком A.A. Гончаренко, что касается комплексных исследований по технологии возделывания, то таковых с культурой озимой ржи практически не проводилось.

Цель исследований — изучить особенности формирования урожая сортов озимой ржи при разных технологиях возделывания и нормах высева семян и разработать оптимальные условия их выращивания для обеспечения максимальной продуктивности на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья. Для ее реализации поставлены следующие задачи:

— рассмотреть показатели плодородия почвы при разных технологиях возделывания озимой ржи;

— установить сортовую восприимчивость озимой ржи к условиям перезимовки;

— изучить показатели роста и развития растений, фотосинтетическое и фитосанитарное состояние посевов и полегаемость озимой ржи;

— дать анализ урожайных данных и качественных характеристик зерна изучаемых сортов озимой ржи по каждому изучаемому факторупровести энергетическую и экономическую оценку технологий возделывания озимой ржи.

Научная новизна. На дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья в условиях полевого опыта впервые изучено влияние технологий возделывания с различным уровнем интенсификации (базовая, интенсивная, высокоинтенсивная), различающихся уровнем минерального питания, интегрированной системой защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, нормами высева семян на отзывчивость новых сортов озимой ржи Валдай, Татьяна, Московская 12. При соблюдении агротехнологий возделывания улучшаются агрохимические показатели почвы, существенно улучшается фитосанитарное состояние полей севооборота и растений. Использование интенсивной и высокоинтенсивной технологии позволяет получать планируемую урожайность на уровне 5−6 и 7−8 т/га качественного зерна.

Установлены оптимальные агроэнергетические параметры основных приемов технологий возделывания озимой ржи, обеспечивающие потенциальные возможности новых сортов, при экологически безопасной и эффективной системе применения минеральных удобрений и средств защиты растений.

Доказана окупаемость затраты при возделывании озимой ржи в интенсивных технологиях возделывания.

Практическая значимость. Для возделывания новых сортов озимой ржи необходимо использовать интенсивную и высокоинтенсивную технологию, обеспечивающих получение высокой запланированной урожайности. Важным звеном в этих технологиях является оптимизация применения минеральных удобрений и систем защиты растений. В условиях нестабильных климатических условий целесообразно возделывать сорта озимой ржи Валдай и Татьяна с нормой высева 4 и 5 млн. всхожих зерен на га., Московская 12−4 млн. всхожих зерен на га. Оптимальные сроки сева — 210 сентября.

Более высокие показатели урожайности и качества обеспечивают интенсивные и высокоинтенсивные технологии, в которых используются экологически малоопасные средства защиты растений, а также минеральные удобрения с учетом севооборотов применяемых в хозяйствах.

Апробация работы. Основные результаты исследований рассмотрены ежегодно на НТС Технологического центра по земледелию Московского НИИСХ «Немчиновка" — на Международной научно-практической конференции «Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества», Национальная Академия Наук Беларуси 2008 г.- Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.-Брянск, 2008, на Научной конференции «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур» НИИСХ ЦРНЗ, 2008; Трудах Шатиловской опытной станции.- Орел, 2008 гна научно-практической конференции «Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях «. -Смоленск, 2011 гна юбилейной конференции Московского НИИСХ «Немчиновка», 2011; на Международной научно-практической конференции / Развитие аграрного сектора в условиях вступления России в ВТО. — Смоленск, 2012.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 15 работ, четыре из них в изданиях рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов научных исследований по диссертации.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству и приложений. Объем диссертации 148 страниц. Содержит 23 таблицы, 11 рисунков и 32 приложения.

Список литературы

включает 221 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Содержание основных элементов питания в почве зависело от технологий возделывания, и соответствовало, получению урожаев на уровне 5−8 т/га. С ростом интенсивности технологий содержание нитратного азота увеличивалось в 2007 году в фазе выхода в трубку, от 7 до 68 мг/кг, в 2008 году — 11 — 24 мг/кг и от 21,7 до 61,0 мг/кг в 2009 году. К фазе колошения содержание нитратного азота сокращалось на 42−53%, 73−77% и 53−77%, соответственно годам. Содержание подвижного фосфора по базовой технологии изменялось от 123 до 205 мг/кг почвы, по интенсивной варьировало от 201 до 305 мг/кг почвы, высокоинтенсивной технологии — от 213 до 325 мг/кг соответственно. Содержание обменного калия изменялось в 2007 году в фазу выход в трубку от 95 до 130 мг/кг почвы, в фазу колошения.

— от 75 до 125 мг/кг почвы. В 2008 и 2009 годах этот показатель находился в пределах — 80 — 143, 76 — 135, 75 — 108 и 62 — 132 мг/кг почвы.

Зависимость урожая от содержания нитратного азота в почве составляла (г= 0,50−0.89), подвижного фосфора (г= 0,69 — 0,95), обменного калия (г= 0,54 — 0,77).

2. Полевая всхожесть растений озимой ржи зависела от технологий возделывания и нормы высева. У изученных сортов этот показатель изменялся от базовой к высокоинтенсивной технологии в пределах 53 — 60% до 74 — 78%. Перезимовка растений по всем сортам была высокой и составила 92−98%. Больший показатель относится к норме высева 6 млн. всхожих зерен на гектар. Показатель полевой всхожести связан с урожайностью (г= 0,54−0,68).

3. Интенсификация технологий продлевает период вегетации растений озимой ржи. В засушливый год это увеличение составляет 1−2 дня по интенсивной и на 2 — 4 дня по высокоинтенсивной технологии. В умеренные и влажные по погодным условиям годы период вегетации увеличивается на 2.

— 4 и 4 — 6 дней, соответственно.

4. С ростом интенсивности технологий наблюдается большое полегание сортов озимой ржи. В 2007 и 2008 годах полегание составило 1−2 балла, тогда как в 2009 году у сорта Валдай и Московская 12 (норма высева 4 млн.) оно не наблюдалось. При 5 млн. более устойчивым к полеганию был сорт Валдай. В то же время сорт Московская 12 меньше полегал при всех нормах высева семян. Повышение дозы азота на сортах озимой ржи способствует повышению процента всхожести, улучшается перезимовка и фотосинтез растений, но повышается риск полегаемости.

5. Установлено существенное повышение фотосинтетического потенциала растений озимой ржи в вариантах с интенсивной и высокоинтенсивной технологией возделывания по отношению к базовой технологии. Его величина на базовой технологии изменялась от 1834 до 2486.

2 2 тыс. м /га дн., по интенсивной — от 2337 до 2990 тыс. м /га дн., по о высокоинтенсивной технологии — от 2991 до 3503 тыс. м /га дн.

Чистая продуктивность фотосинтеза при норме высева 6 млн. всхожих зерен на гектар составила 2,1 — 2,9, при норме 4 и 5 млн. она была — 2,3−3,6 и 2,3−3,3 кг зерна* 1 тыс. м2/га дн. соответственно нормам высева. Установлена тесная связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом (г= 0,91 — 0,93) и обратная зависимость с чистой продуктивностью фотосинтеза (г= 0,65 — 0,79).

6. Применение системы защиты растений обеспечило подавление сорняков до уровня ниже порога вредоносности на всех технологиях возделывания. Биологическая эффективность гербицидов составляла 79 — 88% при использовании Линтура 150 г/га, 92 — 95% Линтура 180 г/га и 95 — 98% Аккурат Экстра 35 г/га. Сорт озимой ржи Московская 12 меньше поражается снежной плесенью, бурой и стеблевой ржавчиной, ринхоспориозом другими болезнями и слабее повреждается вредителями.

7. Высокие показатели продуктивных стеблей, массы зерна с колоса и массы 1000 зерен обеспечиваются интенсивной и высокоинтенсивной технологиями возделывания, особенностями сорта, нормами высева, состоянием плодородия почвы. Большее число продуктивных стеблей (827 шт.) определено у сорта Татьяна при норме высева 5 млн. всхожих зерен на гектар по высокоинтенсивной технологии. Наибольшая масса зерна с колоса отмечена у сорта Валдай при норме высева 5 млн. всхожих зерен на гектар и составила 1,18 — 1,92 г. Высокая масса 1000 зерен получена у сорта Татьяна. При норме высева 4 млн. всхожих зерен она составляла — 27,3 — 45,6 г, при 5 млн.- 30,8 — 45,8 г. и при 6 млн. — 28,2 — 43,4 г. Установлена прямая зависимость между урожайностью озимой ржи и количеством продуктивных стеблей (г= 0,67 — 0,82), массой зерна с колоса (г= 0,66 — 0,73) и массой 1000 зерен (г= 0,72 — 0,96).

8. При внесении оптимальных доз минеральных удобрений и использования интегрированной защиты растений урожайность у сорта Валдай составляла 5,54 — 6,73 т/га, сорта Татьяна — 5,82 — 6,88 т/га и Московская 12 — 5,84 — 6,80 т/га. По норме высева наибольшая урожайность получена при 4 и 5 млн. всхожих зерен на гектар. У сорта Валдай прибавка урожая изменялась от 30,2 до 34,3% при высокоинтенсивной технологии с максимумом при 5 млн. всхожих зерен. У сорта Татьяна она соответствовала 24,3 — 34,1%. Сорт Московская 12 обеспечил дополнительно с максимумом при 4 млн. всхожих зерен на га. Урожайность озимой ржи тесно связана с количеством всходов (г= 0,56 — 0,71), фотосинтетическим потенциалом (г= 0,91 — 0,93), с количеством продуктивных стеблей (г= 0,67 — 0,82). Доля влияния фактора «сорт» составила — 12 — 27%, фактора «технология «- 34 -42%, фактора «норма высева» — 12 — 22% и других факторов — 13 — 38%.

9. Содержание белка в зерне озимой ржи в большой степени зависит от количества вносимых азотных удобрений, особенностей сорта и системы защиты растений. В среднем среди сортов, по содержанию белка в зерне лучшим оказался — сорт Татьяна, возделываемый по высокоинтенсивной технологии — 12,5%, затем сорт Валдай — 11,8% и Московская 12 — 10,6%. Натура зерна лучшей была у сорта Московская 12 — 796 г/л.

10. С увеличением доз удобрений и системы интегрированной защиты растений возрастают энергозатраты и выход обменной энергии. Последний отмечался у сорта Московская 12 на уровне — 115,4−118,4 ГДж/га, у сорта Татьяна — 108,3- 116,7 12 ГДж/га и Валдай — 108,3−114,0 12 ГДж/га. По энергетической оценке лучшим сортом озимой ржи был сорт Валдай (коэффициент энергетической эффективности 2,0 — 2,8), сорта Татьяна и Московская 12 обеспечили его на уровне 1,9−2,6. В зависимости от нормы высева при использовании интенсивных технологий возделывания затраты возрастают от 7287 до 9758 рублей/га. Условный чистый доход составляет 14 558 — 23 042 руб., окупаемость затрат в зависимости от технологии возделывания — 2,6−2,0 рубля на рубль затрат.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких урожаев качественного зерна озимой ржи на уровне 5 — 6 и 7 — 8 т/га в Центральном Нечерноземье следует использовать интенсивную и высокоинтенсивную технологии возделывания.

Интенсивная: удобрениеоРбоКш СМзоРбоК^о — основное внесение), N30 весной в кущение и N30 в фазу выхода в трубку. Средства защиты растений (гербициды, инсектициды и фунгициды) с осени — Линтур 180 г/га + Данадим 1 л/га + Фундазол 0,5 кг/га, весной инсектициды Данадим 1 л/га + фунгицид Альто супер 0,5 л/га + ретарданты Це Це Це 1,5 л/га по прогнозу.

Высокоинтенсивная: удобрение — ^гоРэдКш^зоРбоКш — основное внесение), N30 весной в кущение, Ы30 в фазу выхода в трубку, N30 -колошение. Средства защиты растений (гербициды, инсектициды и фунгициды) — Аккурат Экстра 35 г/га + Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Фундазол 0,5 кг/га с осенивесной Вантекс 60 мл/га + Альто супер 0,5 л/га + ретарданты Це Це Це 1,5 л/га в фазу выхода в трубкуКаратэ 0,2 л/га (инсектицид) + Импакт супер 0,75 л/га (фунгицид) для защиты флаг-листа и колоса. Протравливание семян в технологиях является обязательным приемом.

Рекомендуется использовать сорта Валдай, Татьяна и Московская 12. Оптимальной нормой высева для сорта Валдай является 5 млн. всхожих зерен/га, для сортов Татьяна и Московская 12 — 4 и 5 млн. всхожих зерен на гектар. По выходу белка, обменной энергии и экономической эффективности лучшим является сорт Татьяна при норме высева 4 млн. Толерантностью против вредителей и болезней характеризуется сорт Московская 12, который дает высокие урожаи качественного зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.К., Захаров С. С. Влияние чередования культур на изменение некоторых физических свойств почвы и продуктивность севооборотов // Сб. Приемы повышения урожайности с.-х. культур. Горки, 1971. Т. 87. С. 13−19.
  2. А.И., Высоцкий О. Г. Применение агрохимикатов и продуктивность зернового севооборота // Arpo XXI. 2001. № 2. С. 16.
  3. Е.С. Подбор ретардантов для предотвращения полегания озимых культур, возделываемых на разных фонах минерального питания. Автореф. на соис. уч. ст. кандидата наук. Немчиновка, 1989. 21 с.
  4. Г. И. Сорняки-враги урожая //Земледелие, 1985. № 2. С. 7−9.
  5. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современных условиях. М.: МСХА, 1995. 283 с.
  6. Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях // Известия ТСХА. 2002. Вып. 1. С. 15−35.
  7. Г. И., Зотов Л. И., Полин В. Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 2004. 288 с.
  8. В.Г., Гогмачадзе Г. Д., Гафуров P.M. Снижение засоренности в посевах с.-х. культур // Аграрная наука, 2002. № 11. С. 20.
  9. В.Г., Саранин К. И. Выбор предшественников и применение удобрений на озимых зерновых культурах в Нечерноземье //Arpo XXI, 2002. № 3. С. 20−21.
  10. В.Г., Саранин К. И., Гафуров P.M. Химическая защита посевов озимых зерновых культур //Arpo XXI, 2002. № 6. С. 6−7.
  11. В.Г., Саранин К. И., Гафуров P.M. Обработка почвы под посев озимых культур в Нечерноземной зоне //Зерновые культуры, 2004. № 8. С.17−18.
  12. Г. В. Влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озимой ржи в условиях востока Нечерноземной зоны. Автореф. на соиск. уч. ст. кандидата с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2005. 22 с.
  13. H.H., Горынин JI.B., Саранин К. И. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. С. 140−160.
  14. Н. И. Генетика на службе социалистического земледелия// Соц. Растениеводство, 1932. № 4. С. 19.
  15. H.H. Селекция как наука // В кн. Теоретические основы селекции растений. M.-JL: Госиздат, 1935. Т 1. С. 1−14.
  16. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  17. И. И. Селекция и сортовая агротехника зимостойких продуктивных сортов озимой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. С. 44−57.
  18. И.М. Зимовка растений. Д., 1956.
  19. В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1946. 446 с.
  20. А.Ф., Черенков В. В. Чередование культур и засоренность посевов // Защита растений, 1983. № 4. С.23−24.
  21. A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах // Защита растений, 1978. № 3. С.21−23.
  22. A.B., Каспирова Т. А., Маркелов Г. А. Роль гербицидов в земледелии // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков- ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. 191 с.
  23. A.B. Вредоносность сорных растений на зерновых культурах. //Бюл. ВИЗР. № 62, 1985. С. 47−52.
  24. Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. С. 338−340.
  25. Н.В., Полев H.A., Кирдин В. Ф. и др. Технологии возделывания озимых зерновых культур в Центральном районе
  26. Нечерноземной зоны Российской Федерации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 52 с.
  27. Н.В., Сандухадзе Б. И., Чумаченко H.H., Капранов В. Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2002. 195 с.
  28. Н.В., Кирдин В. Ф., Гончаренко A.A. и др. Современные достижения проблема АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны // Материалы научно-практической конференции. Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006. 468 с.
  29. А.Т. Изменение структуры серых лесных почв в севооборотах Нечерноземной зоны. // Тр. Сибирского НИИСХ. Новосибирск, 1980. Вып. 46. С. 16−19.
  30. С.А. Севообороты интенсивного типа. М.: Колос, 1979. 398 с.
  31. С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центральных районов Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук. М., 1998.37 с.
  32. М.Ф., Халилов Ф. Х., Кирдин В. Ф. Передовая технология высокие урожаи // Земледелие, 1979. № 9. С. 28−29.
  33. P.M. Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания с.-х. культур: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Москва, 2002. 49 с.
  34. P.M., Федорищев В. Н., Ермаков С. А., Чавдарь Т. Д. Эффективность фунгицида нового поколения Зеон Аэро в посевах озимой ржи // Агрохимический вестник, 2011. № 5. С. 28−29.
  35. М.З. Проблемы формирования зернопродуктового рынка Сибири // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Новосибирск, 1999. Ч.З.С. 183−185.
  36. A.A., Шадуро С. И., Генгиури H.H., Филиппов С. Н. Выносливость сортов озимой ржи при поражении бурой и стеблевой ржавчиной. Там же. С. 194−204.
  37. A.A. Новые направления в селекции озимой ржи на качество зерна // Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. С. 35−40.
  38. A.A. и др. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны / НИИСХ ЦРНЗ, 2007. 48 с.
  39. A.A., Цыганкова Н. В. Динамика признаков качества зерна озимой ржи в зависимости от фаз спелости. Там же. С. 164−172.
  40. Гринченко A. J1. Применение ретардантов в растениеводстве // Растениеводство. М.: ВИНИТИ, 1983. Том 6. 165 с.
  41. Д. М. Надежность растительных систем. Киев: Наукова Думка, 1983. 366 с.
  42. K.M. Лучшие сорта и агротехнические приемы на полях. -Калуга, 1962. С. 75.
  43. В.П., Шенег З. И. Регуляторы роста и урожай.- Минск: Наука и техника, 1985. 59 с.
  44. Л.М. Альтернативное земледелие и химизация // Достижения науки и техники АПК. 1991. № 12. С. 12.
  45. Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 272 с.
  46. В.И., Котикова Г. Ш., Здрожевская С. Д., и др. Протравливание семенного материала. М.: Агрорус, 2003. 62 с.
  47. В.И., Долженко Т. В. Принципы создания экологически безопасных систем защиты растений / Химический метод защиты растений. // Состояние и перспективы повышения экологической безопасности. СПб.: ВИЗР, 2004. С. 91.
  48. .А., Панов И. М., Пупонин А. И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА, 1976. Вып.1. С. 11−22.
  49. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  50. Ю.Г., Бибиксарова В. И. Засоренность посевов в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами. М.: Колос, 1986. С.28−31.
  51. Е.В., Кудрявцева С. В., Жиляев A.M. Сравнительная эффективность интенсивных технологий возделывания озимой ржи. Там же. С. 60−66.
  52. Е.В., Кудрявцева С. В., Жиляев A.M., Чавдарь Г. Д., Ващенко В. Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур / Приемыповышения плодородия почв в центральном районе Нечерноземной зоны. М.: 1989. С. 74−84.
  53. Е.В., Ермаков Е. С., Магурова A.M., Старостина Л. П. Агротехнические приемы борьбы с сорняками в посевах озимой ржи. Там же. С. 294−297.
  54. Е.В., Корчагин A.A. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи. Агрофон и агротехника / Сб. науч. тр. М.: 1992. С.56−66.
  55. Е.В., Федорищев В. Н., Старовойтов H.A. О совершенствовании технологии возделывания зерновых культур // Вестник РАСХН, 1993. № 1. С.21−24.
  56. Е.В. Совершенствование обработки почвы, севооборотов, технологий возделывания зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.: 1999. 51 с.
  57. Е.В., Политыко П. М., Парыгина М. Н. и др. Возделывание сортов зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ по технологиям разной интенсивности / Рекомендации. Новоивановское (Немчиновка), 2008. 15 с.
  58. В.М., Тарасов A.B., Дудкина А. Г. Севооборот и засоренность посевов // Защита растений, 1985. № 4. С. 24−25.
  59. И.В. Научное обоснование приемов и систем регулирования засоренности посевов сельскохозяйственных культур в ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Курск, 2009. 38 с.
  60. Г. П., Лебедева H.H. Влияние азота при разных сроках некорневых подкормок на качество зерна озимой пшеницы. М.: Агрохим, 1970. № 5. С. 3−6.
  61. A.M. Сравнительная эффективность технологий возделывания озимой ржи на дерново-подзолистых почвах Нечерноземья. Дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. М.: 1989. 152 с.
  62. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
  63. П.П., Королев A.B. Создание благоприятного структурного состояния дерново-подзолистых почв // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Вып.З. С. 49−62.
  64. В.П. Значение севооборота в условиях интенсификации земледелия. Горький, 1983. С. 3−10.
  65. A.B. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
  66. A.B. Гербициды. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000. 49 с.
  67. A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. 466 с.
  68. A.B. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов при минимализации обработки почвы // Аграрная наука. 2000. № 1. С. 18.
  69. В.А. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растений // Сб. трудов. Всероссийского съезда по защите растений. СПб.: ВИЗР, 1997. С. 25−34.
  70. В.Ф., Одреховский А. Ф., Сирота В. Г., Шабельный П. Н. Севообороты, удобрения и засоренность посевов // Земледелие, 1984. № 9. С .46−47.
  71. А.П. Рожь. Л.: Сельхозгиз, 1961. 303 с.
  72. O.A. Правильный выбор протравителя семян основа высокого урожая. // Защита и карантин растений. 2005. № 3. С. 15.
  73. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 192 с.
  74. И.Г. Некоторые проблемы селекции и производства зерна мягкой и твердой озимой пшеницы / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Ростовской области. Зерноград, 1985. С. 3−13.
  75. A.B. Агроэкологическая роль звеньев системы земледелия в оптимизации фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: 2007. 21 с.
  76. H.A. Физика почвы. Часть 1. Высшая школа. М.:1965. 328 с.
  77. Д.М. Роль длительного применения факторов интенсификации в воспроизводстве органического вещества дерново-подзолистой почвы. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. н. М.: 2012. 18 с.
  78. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Московский рабочий, 1981. 161 с.
  79. В.Ф., Полев Н. А., Федорищев В. Н. и др. Реакция сортов озимых культур на технологии возделывания в центре Нечерноземья //
  80. В.Ф. Технологическое обеспечение возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. Учебное пособие. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2004. 70 с.
  81. Э. JI. Теория агрохимической эффективности растений //Агрохимия, 1990. № 1. С. 131−148.
  82. В.Д. Рожь. Генетические основы селекции: Монография. М.: 1982. 262 с.
  83. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 221 с.
  84. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.
  85. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: 1999. 295 с.
  86. В.А., Малышкин Ю. В. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистых тяжело-суглинистых почв в полевом севообороте // Труды ЛСХИ, Л.:1970. Т.137. Вып.З. С. 51−57.
  87. В.А. Влияние влажности почв на их основные физические свойства // Тр. ВГУ. Воронеж, 1974. С.90−93.
  88. A.A. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений и средств защиты растений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. н. -Балашиха. 1992. 21 с. 1 I
  89. И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1984. С.106−115.
  90. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: 1991. С. 160−169.
  91. И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. М.: Агропромиздат, 1990. С.76−78.
  92. А., Робине У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. 455 с.
  93. И.И., Вигель Т. Ф. Отзывчивость новых интенсивных сортов озимой пшеницы на сроки посева // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. 1985. С. 30−33.
  94. В.Н. и др. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны. Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2009. 60 с.
  95. В.Ф. Повышать эффективность средств химизации // Защита растений, 1986. № 4. С. 21−22.
  96. П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками // Земледелие, 1977. № 8. С. 43−45.
  97. М.М., Тютерев С. Л. Грибные болезни зерновых культур // Прил. Защита и карантин растений, 2003. № 11. 47 с.
  98. В.Г., Иванов Ю. Д., Николаев В. А. Влияние севооборота на засоренность посевов и агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы // Доклады ТСХА, 2004. С. 116−119.
  99. В.П. Комплексная защита посевов от вредителей и болезней // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Ур. кн. изд., 1987. С. 86 -107.
  100. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  101. H.A., Степанов В. Н., Кузнецов B.C., Лукьянюк В.И, Черномаз П. А. Растениеводство / Под редакцией В. Н. Степанова. М.: Колос, 1965.472 с.
  102. В.И. Научные основы адаптивной технологии возделывания озимой ржи / Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. С. 23−26.
  103. А.И. Сорная растительность и меры борьбы с нею. М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.
  104. В.Ф., Ториков В. Е., Малявко Г. П. Оценка технологий возделывания озимой ржи по энерго и ресурсосберегаемости // Зерновые культуры, 1999. № 1. С. 31−33.
  105. A.B. Зерновые культуры в Северо-западной зоне. Л.: 1973. 208 с.
  106. .И., Хазина З. И. Справочник по качеству зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980. 350 с. 7 f
  107. A.M. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур / Сборник научных трудов. М.: 1998. 279 с.
  108. З.И. Влияние агрофизических показателей и влажности почвы на величину и качество урожая пшеницы / Тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1976. Т. 106. С. 78−84.
  109. A.C. Проблемы рационального использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. н. Москва, 2009. 68 с.
  110. Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв // Вестник с.-х. науки, 1987. № 3. С. 34.
  111. В.Г. Удобрение и качество продукции / Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство». М.: Знание, 1980. № 10. 64 с.
  112. Ю.И., Митрофанова Т. Н., Малинин Б.М.. Дудинцев Е. В. Рекомендации по возделыванию озимых зерновых культур на осушенных землях по интенсивной технологии (технологический регламент): М.: 1988. 47 с.
  113. Л.Н., Политыко П. М., Стрижекозин Ю. А. и др. Система прогнозов химической защиты пшеницы и ржи от стеблевой ржавчины / Сб. научных трудов: «Эпнфитотии с.-х. культур, их прогноз и профилактика. -Вильянди, 1986. 4.2. С. 156−164.
  114. Ю.Н. Особо опасные и карантинные сорняки: пора принимать меры // Защита и карантин растений, 2004. № 10. С. 33−35.
  115. C.B., Судаков A.B. Оптимизация физического состояния почв // Земледелие, 1985. № 1. С. 5−9.
  116. . Э.Д. Избранные труды. Москва Немчиновка, 2008. С. 46 -51- 56−61.
  117. Ни Вутхи. Совершенствование системы защиты пшеницы от вредных организмов на основе генотипической реакции сорта на средства защиты растений: Автореф. дисс. к. б. н. М.: 2000. 30 с.
  118. Ю.А., Паршин Б. П., Ревякина E.JI. и др. Озимая рожь (интенсивная технология). М.: Агропромиздат, 1988. 65 с.
  119. Г. Ф. и др. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.
  120. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В сб. Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 3−93.
  121. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. Физиология растений. М.: 1977. Т.З. С. 54.
  122. Ничипорович АА Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Под ред. В J1 Вознесенского. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988.248 с.
  123. М.М., Овчаренко Г. С. Азотные подкормки интенсивный фактор производства озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства, 1998. № 7. С. 68−70.
  124. Р.Б. Технология производства продовольственного зерна озимой ржи в Уральском регионе. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д. с.-х. наук. М.: 2003. 34 с.
  125. В.В., Стриевская Н. Я. Препарат кампозан на озимой ржи // Земледелие, 1979. № 9. С. 51−52.
  126. В.А., Журавлева Г. В. Изменение структуры почвы в полях севооборотов при удобрении // Интенсификация земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1986. С. 50−56.
  127. М.Н. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы разных сортов по предшественникам в центральном Нечерноземье. Дисс. кандидата с.-х. наук. Немчиновка, 2009. 171 с.
  128. О.И., Казаков Г. И., Раскин М. С., Никитин Н. В. Сорные растения и борьба с ними в Самарской области. Самара, 2005. 128 с.
  129. П.М. Экологическое и хозяйственное обоснование систем химической защиты растений пшеницы и ржи от стеблевой ржавчины. Дисс. на соиск. уч. степени к. б. н. М.: 1987. 179 с.
  130. П.М. и др. Проблемы и перспективы защиты растений // Химия в с.-х., 1995. № 1. С. 26−27.
  131. П.М. и др. Система применения протравителей на основе экспресс-методов фитоэкспертизы семян / Методические рекомендации. М.: 1995. 50 с.
  132. П.М. Системы защиты растений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Немчиновка — 1, 1998. 345 с. 1. Л1
  133. П.М., Жиляев A.M., Парыгина М. Н. и др. Защита озимых зерновых культур важный прием в современных технологиях возделывания // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. М.: 2007. № 3 (8). С. 42−46.
  134. Н. С. Каждому сорту свою технологию // Химизация с.-х. М.: 1990. № 7. С. 34−37.
  135. Л.Д.- Ларина Т.Е. Многолетние наблюдения сорного ценоза в паровом поле // Плодородие, 2004. № 5. С. 24−25
  136. Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1963. 735 с.
  137. А.И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы. М.: 1984. С. 2030.
  138. А.И., Захаренко A.B., Дебрецени К. Ш. Влияние систем обработки почвы и систем удобрений на засоренность сельскохозяйственных культур // Известия ТСХА, 1991. Вып.6. С. 12.
  139. А.И., Захаренко A.B. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза // Известия ТСХА, 1995. Вып. 2. С. 3−22.
  140. В.Д. Дивиденд Стар // Земледелие, 2000. № 4. С. 48.
  141. И.Б. Новые аспекты проблемы обработки почвы // Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР. М.: Колос, 1969. С. 290−302.
  142. И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие, 1970. № 2. С. 17−23.
  143. С.С., Ибрагимов Т. З. Фитосанитарная диагностика // Защита и карантин растений, 2001. № 5. С. 12−13.
  144. С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна // Защита и карантин растений, 2004. № 11. С. 14−18.
  145. Е.К. Экологическое земледелие. М.: 1994. 70 с.
  146. К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур // Тр. НИИСХ ЦРНЗ. М.: 1973. Вып.28. С. 3−14.
  147. К.И., Дудинцев Е. В. Особенности возделывания зерновых культур по интенсивной технологии в Нечерноземной зоне / Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. НИИСХ ЦРНЗ. M.: 1987. С. 4−18.
  148. М.О. Генетическая специфичность минерального питания растений // Физиология и биохимия культурных растений, 1985. Т. 17. № 5. С. 419−431.
  149. A.A., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. 135 с.
  150. С.С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Бюл. ВНИИ кукурузы, 1983. Т. 1. N 61. С. 58−60
  151. О.В. Создание доноров устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе для селекции диплоидной ржи. Автореф. канд. с.-х. наук. Л.: 1986. 22 с.
  152. В.М. Плотность дерново-подзолистых почв основной критерий оценки их агрофизических свойств // Вестн. с.-х. науки, 1982. № 8. С. 36.
  153. Ю.Я., Захаренко В. А., Шестаков В. Г. Научно обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов России. Голицыно, РАСХН-ВНИИФ, 2001.245 с.
  154. Ю.Я. Эффективная борьба с сорняками в посевах зерновых культур одна из основных заповедей стабильности получения зерна в России // Материалы Всероссийской конференции «Россия -зерновая держава». М.: МПА, 2003. С. 121−124.
  155. Ю.Я., Ларина Г. Е., Шестаков В. Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. -Голицыно, ВНИИФ, 2004. 240 с.
  156. Ю.Я., Никитин Н. В., Полянский С. Я. и др. Зональные особенности защиты растений от сорняков в адаптивно-ландшафтном земледелии Рязанской области. Рязань, 2004. 149 с.
  157. Ю.Я., Шестаков В. Г. Рациональная система поиска и отбора гербицидов на современном этапе. М.: РАСХН ВНИИФ, 2006. 272 с.
  158. H.A., Федорищев В. Н., Дудинцев Е. В. и др. Особенности агротехники новых сортов озимых культур // Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур. -Немчиновка, 1998. 77 с.
  159. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: 1977. 36 с.
  160. Сутягин В. П. Вредоносность сорных растений при различных уровнях минерального питания полевых культур в условиях центральных районов
  161. Нечерноземной зоны. Автореферат дисс. на соиск уч. степени к. с.-х. н. Москва, 1983. 17 с.
  162. . А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос, 2007. 365 с.
  163. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: Колос, 1988. 182 с.
  164. К.А. Земледелие и физиология растений. Изб. Соч. т. 2. М.: Сельхозгиз, 1948. 424 с.
  165. A.C., Гончаренко A.A. Определение динамической вязкости водного экстракта зернового шрота озимой ржи с помощью капиллярно-проточного вискозиметра/ Методические рекомендации. НИИСХ ЦРНЗ РАСХН. М.: 2005. 45с.
  166. А.Н., Глухих К. А., Хорькова O.A. и др. Рожь. М.: Колос, 1972. 352 с.
  167. C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях центрального района Нечерноземной зоны. Автореф. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. М.-.2005. 21 с.
  168. В.Е., Мальцев В. Ф., Малявко Г. П., Заволока Н. И. Эффективность технологий возделывания озимой ржи /Зерновые культуры, 1999. № 6. С. 35−39.
  169. В.Е., Никулин А. Ф., Ерошенко В. Н. Повысить качество зерна озимой ржи в Нечерноземье России // Достижения науки и техники в АПК. 1999. № 5. С. 16−19.
  170. A.M. Вредоносность сорных растений в посевах полевых культур // Изв. ТСХА. 2002. Вып. 1. С. 92−107.
  171. C.JI. Протравливание семян зерновых колосовых культур // Прил. Защита и карантин растений, 2005. № 3. 44 с.
  172. Э.П., Гордей С. И., Сорока C.B., Буга С. Ф. Озимая рожь: сорта и технология возделывания / Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. Минск. 2007. — С. 103−115.
  173. Р.Н., Костин Я. В., Асеева H.H. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. 2000. № 4. С. 43.
  174. В.Н. Научные основы энергосбережения в технологиях возделывания озимой пшеницы, адаптированных к условиям Нечерноземной зоны. Автореф. доктора с.-х. наук. Немчиновка, М.О., 2000. 26 с.
  175. A.B. Эффективность новых способов обработки почвы в борьбе с сорняками // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М.: Колос, 1980. С.58−71.
  176. И. Моделирование стеблестоя пшеницы. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1986. № 3. С. 64−67.
  177. И. А., Маслова A.A., Афанасьева В. К. Влияние предшественников на развитие корневых гнилей // Защита растений, 1979. № 10. С. 37.
  178. Чекрыгин А. Н. Формирование урожая озимой ржи и его качества при применении минеральных удобрений в условиях дренированной лесостепи
  179. Новосибирской области. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х.н. -Новосибирск, 1973. 17 с.
  180. A.B. Технология борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с помощью современных отечественных гербицидов. Дисс. к. б. н. М.: 2008. 210 с.
  181. И.Н., Сушеница Б. А., Алиев Ш. А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья / Эффективность использования в качестве удобрений, влияние на повышение плодородия почв. М.: Регенть. 2001. 289 с.
  182. P.A. О некоторых физических свойствах почв Колхиды // Тр. Грузинского НИИГиМ. Тбилиси, 1963. № 14. Вып.22. С. 393−398.
  183. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Известия ТСХА, 1970. № 1. С. 8- 14.
  184. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические и агротехнические основы программирования урожая. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. 318 с.
  185. С.А. Диагностика минерального питания зерновых культур и определения потребности в азотных удобрениях. М.: РАСХН, 2000. 66 с.
  186. Е.В. Определитель сорно-полевых растений Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1982. 6 с.
  187. .А. и др. Агрохимия. М.: Колос, 2002. 584 с.
  188. Arnold Y.D., Dosland Y.G. Effects of density and duration of competition of wild buckwheat with spring weath in pot cullure // Proc. Noth Centr. Weed Contr. Conf, 1967. 42 p.
  189. Borlaug N.E., Hanson H. a.o. Wheat in the Therd World. Westniew Press / Bulden, Colorado, 1982. 174 p.
  190. Finney K.F., Fryer H.C. Effect on leom volume of high temperatures during the fruiting period of wheat. Agronomy, 1958. 50. 1 p.
  191. Friezen G., Shebeski L.H., Robinson A.D. Economic losses caused by weed competition in Manitoba grain fields. Canada J. Of plant science, 1960. 40,3. P. 457−467.
  192. Heernst H.D. The influence of weed competition on crop yield // Agr.Systems. 1985. -18. N2. P.-81−93.
  193. Johnnson D. Wilcoxson R. Yield losses of fant and slowe rusting barleys infected with P. hordey.- Plant Dis Red., 1979, 63.9: 764−760.
  194. Monstvilaite J. Lauku piktzoletumo problemos. LZI Dotnuva-Akademija, 1996. P. 4−88.
  195. Peterson R.F., Cammpbell A.B., Hannah A.E. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. canad.J. Res., 1948, 26, sec.c.5: 496−500.
  196. Steinbrenner K. Schberre bekampfung durch richtige Fruchtfogegestaltund, (статья из сериального издания). Борьба с болезнями полевых культур с помощью правильно разработанного севооборота. ФРГ, 1991. Р. 24−26.
  197. Stuniska-Rodrinikiewier, Kozlovska A., Yochol Т. Wplyw Roslin Regenerujacyanych w zwia nova nich zborowych na zachwfsrerenie. (Статья из сборника «Влияние предшественников на засоренность посевов зерновых»). 1988. Р. 399.1. Валдай (стандарт)
  198. Рекомендуется для возделывания в областях Центрального, СевероЗападного и Волго-Вятского регионов.1. Московская 12
  199. Сорт создан ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» (ГНУ НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны). Оригинатор ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка».
  200. Назначение сорта для пищевых и кормовых целей.
  201. Фазы и периоды развития Годы2006−2007 2007−2008 2008−2009
  202. Даты наступления фенологических фаз1. Посев 13.09 28.08 03.091. Всходы 23.09 10.09 17.091. Кущение 30.10 23.09 24.09
  203. Выход в трубку 08.05 02.05 08.05
  204. Колошение 22.05 11.06 09.06
  205. Цветение 29.05 19.06 12.06
  206. Молочная спелость 30.06 17.07 01.07
  207. Восковая спелость 11.07 29.07 23.07
  208. Полная спелость 16.07 09.08 31.071. Межфазные периоды, дней 1. Посев всходы 10 12 141. Всходы кущение 37 13 7
  209. Кущение выход в трубку 189 221 228
  210. Выход в трубку колошение 14 36 321. Колошение цветение 7 8 4
  211. Цветение созревание 41 51 49
  212. Вегетационный период 298 311 301
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!