Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Мир древних славян в культуре Серебряного века (научно-философская рефлексия и художественная практика)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стилистическая тенденция, захватывающая древнеславянский пласт, не являлась предметом противоборства различных школ и направлений в искусстве, а была созидательной, отражающей идею национального самосознания и единения. Анализ творчества отдельных представителей эпохи Серебряного века в контексте их обращения к миру древних славян способствует утверждению положения, что в искусстве России… Читать ещё >

Содержание

В конце XX — начале XXI в., в период экономических, социально-политических и мировоззренческих кризисов, в обществе наблюдается потеря «философских и нравственных ориентиров. Публикации сайты Интернета, изобилующие неоязыческой тематикой, представляют серьезную опасность для' идейного формирования молодого поколения. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй высказал мысль о том, что искажение духовного сознания во всем мире и всеобщее падение нравственности связано «с распространением неоязычества, терроризмом и другими губительными явлениями современности"1. Напряженность философско-религиозных поисков заставляет обратиться к историческому опыту. Схожие процессы наблюдались на рубеже предшествующих двух столетий, что определяет актуальность темы настоящего исследования. По словам H.A. Бердяева, «в ренессансе начала XX века было слишком много языческого"2. Богоискательство, апокалипсические настроения, эсхатологические веяния эпохи, обращение к мистике и оккультизму были предопределены и социально-историческими причинами, и ощущением неустойчивости миропорядка, поисками представителями русской интеллигенции высшего, космического, смысла бытия. Наряду с увлечениями восточной мистикой, оккультизмом, архаическими культурами, на рубеже XIX-XX столетий наблюдался заметный интерес к дохристианскому прошлому славянских народов, активное научное и художественное освоение культуры древних славян.

Древнеславянская тематика в контексте русской культуры конца XIX -/ начала XX в. как одна из ее важнейших составляющих, как целокупный феномен, при всем многообразии форм и интерпретаций, до сих пор не стала предметом специального научного рассмотрения.

1 Цит. по: Коробов П., Петухов В. Руководство РПЦ выберет новую церковную стратегию // Коммерсант. — 2004. — 5 окт.

2 Бердяев H.A. Самопознание. — М., 1990. — С. 144.

Степень изученности темы. Тема древнеславянского мира и ее отражение в культуре Серебряного века, изучение наследия дохристианской Руси на рубеже XIX — XX столетий, влияние славянской мифологии на художественные системы представителей литературы и искусства — данные вопросы не раз привлекали внимание исследователей., I <

Элементы славянской мифопоэтики в творчестве художников и литераторов начала века получали интерпретацию в трудах современных исследователей, причем главное внимание в работах уделялось творчеству символистов или художников абрамцевского кружка. Следует назвать книги Г. Ю. Стернина «Художественная жизнь России на рубеже XIX—XX вв.» (1970), И. Плотникова «Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века» (1987) и Г. Гунна «Очарованная Русь» (1990) — работу В. Н. Топорова «Неомифологизм в русской литературе начала XX века: роман А. А. Кондратьева „На берегах Ярыни“» (1990) — диссертации H.A. Молчановой «Мотивы русской мифологии и фольклора в лирике символистов 1900-х годов» (1984), H.H. Суворовой «Мифотворческая парадигма в русской художественной культуре рубежа XIX—XX вв.: М. Врубель и А. Блок» (1999) — O.A. Скрынниковой «Славянский космос в поздних операх H.A. Римского-Корсакова» (2000) — Н. В. Синявиной «Мифотворчество русской художественной интеллигенции 1900−1930-х гг. (на примере творчества К.С. Петрова-Водкина)» (2004) — статьи Н. Ф Шаниной — в сборнике «Сказка в творчестве русских художников» (1969), A.JI. Григорьева «Мифы в поэзии и прозе русских символистов» (1978), З. Г. Минц «О некоторых неомифологических текстах в творчестве русских символистов» (1979), В. Е. Добровольской «Образы славянской мифологии в русской поэзии XIX — начала XX века» (2000) и др .

3 См.: Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX—XX вв. — М., 1970- Плотников В. И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. — Л., 1987- Гунн Г. Очарованная Русь. — М., 1990- Топоров В. Н. Неомифологизм в русской литературе начала XX века: роман А. А. Кондратьева «На берегах Ярыни». -Trento, 1990- Молчанова H.A. Мотивы русской мифологии и фольклора в лирике

В книге И. Плотникова особое внимание уделяется реалистическому искусству конца XIX века, хотя в работе есть отдельные сопоставления произведений художников-реалистов и символистов на славянскую тематику.

В исследовании Г. Гунна уделяется больше внимания древнерусским, нежели славянским мотивам в творчестве Н. Рериха, В. Хлебникова, М. Нестерова, А. Блока и А. Ремизова.

В труде В. Н. Топорова, в отличие от первых двух исследований, проблема неомифологизма рассматривается подробнее- материалом анализа служит прежде всего поэзия Серебряного века, а именно: творчество С. Городецкого, К. Бальмонта, В. Хлебникова, А. Ремизова, А. Кондратьева и А. Белого. Автор оценивает неомифологизм каждого из них (у Городецкого «стихийный», у Ремизова «народный», у Бальмонта «внешний», у Хлебникова «внутренний»). Топоров полагает, что в начале XX века неомифологизм выходил за пределы художественной литературы в сферу изобразительного искусства и музыки по трем причинам: во-первых, из-за отсутствия памятников языческой эпохи в противоположность фольклорным текстам, в которых содержится ритм- во-вторых, в связи с синтетической возможностью музыкальных текстов и живописи («звучащий цвет» и «окрашенный звук») и, в-третьих, творчество композиторов и художников продолжало развивать сказочную традицию XIX века и ориентироваться на фольклор и миф. символистов 1900-х годов: Автреф. дис.. канд. филол. наук. — Иваново, 1984- Суворова H.H. Мифотворческая парадигма в русской художественной культуре рубежа XIX—XX вв.: М. Врубель и А. Блок: Дис.. канд. культуролог, наук. — Ярославль, 1999- Скрынникова O.A. Славянский космос в поздних операх H.A. Римского-Корсакова: Дис. канд.искусствоведения. — М., 2000- Синявина Н. В. Мифотворчество русской художественной интеллигенции 1900−1930-х гг. (на примере творчества К.С. Петрова-Водкина): Дис. канд. культурологии. — М., 2004- Сказка в творчестве русских художников / Авт. текста и сост. альбома Н. Ф. Шанина. — М., 1969- Григорьев A.JI. Мифы в поэзии и прозе русских символистов // Литература и мифология: Сб. научных трудов. -Л., 1975. — С. 57−77-. Минц З. Г. О некоторых неомифологических текстах в творчестве русских символистов. — СПб, 1979- Добровольская В. Е. Образы славянской мифологии-в

В диссертации H.H. Суворовой мифотворчество рассматривается под иным углом — в контексте символизма, причем автор считает символизм конкретной сферой его реализации. Исследователь, однако, не упоминает о роли славянской мифологии в творчестве-Блока и Врубеля и не сопоставляет их творчество с творчеством представителей других направлений искусства и литературы.

Наиболее интересна статья Н. Шаниной о русских художниках-сказочниках (Н. Рерихе, В. Васнецове, М. Врубеле, С. Малютине, И. Билибине, Е. Поленовой), в которой автор раскрывает особенность подхода к славянской тематике каждого из живописцев, выявляя его метод изображения, но не анализируя общих тенденций обращения представителей искусства к славянскому праязычеству.

К наиболее близкими к теме данного исследования можно отнести статьи A.JI. Григорьева и З. Г. Минц, а также диссертацию H.A. Молчановой. В двух первых работах рассматриваются предпосылки обращения представителей литературного творчества к мифам. Григорьев считает главным вектором в этом направлении французскую поэзию и философию Ницше, Минц — панэстетизм В. Соловьева. H.A. Молчанова обращается к классификации типов неомифологизма и на примере творчества Бальмонта, Блока, Белого и раннего Городецкого выделяет в мифологизме три способа его бытования в культуре Серебряного века: субъективно-лирический (романтический) у Бальмонта и отчасти у Блока, объективно-мифотворческий (слияние личности творца с «психеей народа») у Городецкого и полифонический (равноправие народно-поэтического и индивидуально-авторского) у Белого и Блока. Однако в данных исследованиях нет сопоставления мифотворчества символистов с мифотворчеством поэтов и художников других направлений. русской поэзии XIX — начала XX века // Традиционная культура: Науч. альманах. — 2000. -№−1.-С. 82−91.

В.Е. Добровольская в своей статье рассматривает персонажей славянской мифологии: Перуна, Ярилу, Стрибога, домового, русалку, лешего, змея. Однако, в основном, работа касается творчества А. Фета, Н. Муравьева и отчасти затрагивает поэзию старших символистов (К. Бальмонта, В. Брюсова, А. Кондратьева) и акмеиста С. Городецкого.

Целый ряд трудов посвящен характеристике славянской тематики в творчестве отдельных представителей эпохи. Так, большое количество работ касается творчества В. В. Розанова. В книгах В. К. Пишуна «„Религия жизни“ В.В. Розанова» (1994), JI.B. Алыпевской «Нравственно-религиозные искания В. В. Розанова (социально-философский анализ)» (1999) дается анализ творческого пути, а также осмысляются причины обращения писателя к языческой тематике, которая рассматривается в контексте мировоззрения философа4.

Довольно много работ посвящено научному и литературно-художественному творчеству Н. К. Рериха. Среди них диссертация Л. В. Короткиной «Проблема синтеза искусства в творчестве Н. К. Рериха (1890-е -1916-е гг.)» (1983), исследование Е. Г. Сойни «Николай Рерих и Север» (1987), «Н. К. Рерих как археолог» (2002) О. В. Лазаревич, Н. В. Сергеевой «Древнерусская традиция в символизме Н.К. Рериха» (2003) 5 и др. Важно отметить, что в этих работах мало прослеживаются связи Рериха-археолога и Рериха-художника. Внимание сосредотачивается на какой-то одной из сфер его деятельности.

Немало исследований посвящено прозе А. Ремизова. В диссертациях O.A. Чуйковой «Мифологический аспект прозы A.M. Ремизова 1900-х

— 4 См.: Пишун В. К. «Религия жизни» В. В. Розанова. — Владивосток, 1994- Альшевская JI.B. Нравственно-религиозные искания В. В. Розанова (социально-философский анализ): Дис.. канд. филос. наук. — Иркутск, 1999

5 См.:. Короткина JI. B Проблема синтеза искусства в творчестве Н. К. Рериха (1890-е -1916-е гг.): Автореф. дис.. канд. искусствоведения. — JL, 1983- Сойни Е. Г. Николай Рерих и Север. — Петрозаводск, 1987- Лазаревич O.B. Н. К. Рерих как археолог. -Новосибирск, 2002- Сергеева Н. В. Древнерусская традиция в символизме Н. К. Рериха. -М., 2003. начала 1910-х гг." (1997) и О. В Артемьевой «Мифопоэтика прозы А. Ремизова» (1999) основное значение уделяется мифологемам вихря и чаши как олицетворениям Руси, несущей на себе тяжкий крест, и мифологическому времени (на примере «Посолони»)6.

Произведения К. Д. Бальмонта на славянскую тематику также стали активно интересовать современных исследователей7. В диссертации В. В. Бурдина «Мифологическое начало в поэзии К. Д. Бальмонта 1890-х — 1900-х гг.» (1998) вопрос мифотворчества рассматривается на примере используемых им мифологем огня, воздуха, земли, воды, древа и кольца. В диссертации H.A. Галактионовой «Национальная картина мира в поэзии К.Д. Бальмонта» (1999) особое внимание сосредоточено на проблеме «скифства» и на некоторых мифологических образах (мирового древа, огня, воды, земли и воздуха).

Целый ряд исследований посвящен мифологической тематике в творчестве А. Блока: статьи Э. В. Померанцевой «Александр Блок и фольклор» (1958), П.С. Выходцева* «Блок и народная художественная культура» (1980), В. К. Петросова «Эволюция мифологических мотивов в творчестве Александра Блока» (1983), Д. Е. Максимова «О мифопоэтическом начале в лирике Блока» (1986), Н. Ю. Грякаловой «О фольклорных истоках поэтической образности Блока» (1991) — диссертация И. С Приходько «Мифопоэтика Александра Блока» (1996)8 и др. В статье В. К. Петросова речь

6 См.: Чуйкова O.A. Мифологический аспект прозы A.M. Ремизова 1900-х — начала 1910-х гг.: Дис. канд. филол. наук. — М., — 1997- Артемьева О. В. Мифопоэтика прозы А. Ремизова: Дис.. канд. фил. наук. -М., 1999.

7 См.: Бурдин В. В. Мифологическое начало в поэзии К. Д. Бальмонта 1890-х — 1900-х гг.: Дис.. канд. филол. наук. — Иваново, 1998- Галактионова H.A. Национальная картина мира в поэзии К. Д. Бальмонта: Дис.. канд. филол. наук. — Тюмень, 1999.

8 См.: Померанцева Э. В. Александр Блок и фольклор // Русский фольклор. Материалы и исследования. — М.- Jl., 1958. — С. 203−224- П. С. Выходцев. Блок и народная художественная культура // Рус. лит. — 1980. — № 3. — С.64−92- Петросов В. К. Эволюция мифологических мотивов в творчестве Александра Блока // Творчество писателя и литературный процесс. Межвуз. сб. науч. тр. — М. — 1983. — С. 112−125.-. Максимов Д. Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока // Русские поэты начала века: Очерки. — Л.: Сов. писатель, 1986. — С. 199−239- Грякалова Н. Ю. О фольклорных истоках поэтической идет не столько о славянской мифологии, сколько об эволюции мифа на протяжении трех периодов творчества поэта (от мифов первобытных и религиозных к народной поэзии, а затем к идеям социального историзма). Д. Е. Максимов в отличие от В. К. Петросова считает, что Блок изначально был далек от мифологизма и почти не прибегал к «вольным импровизациям на традиционно мифологические сюжеты"9. В диссертации И. С Приходько «Мифопоэтика Александра Блока» (1996) вопросы славянской мифологии не рассматриваются вообще.

Много внимания уделяется современной наукой славянским образам в творчестве В. Хлебникова: статьи A.B. Гарбуза «Групповой портрет „будетлян“ в свете фольклорно-мифологической традиции» (1991), A.B. Рафаевой, Н. Перцовой «Русская старина в творчестве В. Хлебникова» (1996) и X. Барана «Фольклорные и этнографические источники поэтики В.' Хлебникова» (1993) — диссертации C.B. Старкиной «Творчество В. Хлебникова 1904−1910: дофутуристический период» (1998), Д. Е Лупеева «Традиции эпических жанров русского фольклора в творчестве В. Хлебникова» (2004) и Е. Г. Солнцевой «Дохристианские цивилизации в русской литературе первой трети XX века: В. Хлебников, Д. Мережковский, О. Мандельштам» (2006)10. В данных исследованиях довольно подробно рассматривается славянская тематика в поэзии и драматургии поэта, образности Блока // А. Блок. Исследования и материалы. — JL: Наука. — 1991. — С. 22−40- Приходько И. С. Мифопоэтика Александра Блока. — Воронеж, 1996.

9 Максимов Д. Е. Указ соч. — С. 222.

10 См.: Гарбуз A.B. Групповой портрет «будетлян» в свете фольклорно-мифологической традиции // Хлебниковские чтения. Материалы конф. 27−29 ноября 1990. — 1991. — С. 106 116- Рафаева А. В, Перцова Н. Русская старина в творчестве В. Хлебникова // Живая старина. — 1996. — № 2. — С. 14−18- Баран X. Фольклорные и этнографические источники поэтики В. Хлебникова // Поэтика русской литературы начала XX века: Сб. — М., 1993. — С 113−150.- Старкина C.B. Творчество Велимира Хлебникова 1904−1910 годов (дофутуристический период): Дис.. канд. филол. наук. — СПб., 1998- Лупеев Д. Е. Традиции эпических жанров русского фольклора в творчестве В. Хлебникова: Дис.. канд. филол. наук. — Астрахань, 2004.- Солнцева Е. Г. Дохристианские цивилизации в русской литературе первой трети XX века: В. Хлебников, Д. Мережковский, О. Мандельштам: Дис.. канд. филол. наук. -М., 2006. характеризуется теоретическая база, на которую опирался «будетлянин» при реконструкции образов славянской мифологии.

То же самое можно сказать и о работах, посвященных фольклорным мотивам в поэзии представителей неокрестьянского направления: «Есенин и народная поэзия» (1969) В. В. Коржана, «А. Блок и С. Есенин. К проблеме литературной преемственности» (1974) А. О. Киреевой, «Поэтический стиль

Сергея Есенина (1910−1916)" В. И. Харчевникова (1975), «Творчество Н.

Клюева в контексте северно-русского словесного искусства" (1997) Е.И.

Марковой11 и др. Однако недостаточно подробно разработана проблема сопоставления творчества поэтов-неокрестьян с творчеством представителей искусства других направлений не только в литературе, но и в живописи, и в декоративно-прикладном искусстве. Проблема рассмотрена в основном только в филологическом ракурсе. Кроме того, мало внимания уделяется вопросу о влиянии народной культуры на творчество поэтов неокрестьянского направления, особенно С. Дрожжина и С. Кошкарова.

Хочется отметить диссертацию H.H. Иванова «Древнеславянский языческий миф в художественном мире М. Горького, А. Н. Толстого, М.М.

Пришвина" (2000), в которой проводится филологический анализ прозаических произведений названных авторов, а также дается характеристика древнеславянского языческого мифа в их творчестве. Для А. Толстого, как считает исследователь, миф не является выдумкой, а становится кладезем древней мудрости, отраженной в сказках. В очерках М. Горького славянский миф появляется только на лексическом уровне, то есть автор косвенно воплощает древнейшие архетипы. В повестях М. Пришвина,

См.: Коржан В. В. Есенин и народная поэзия. — Л., 1969- Киреева А.О. А. Блок и С. Есенин (к проблеме литературной преемственности) // Проблемы идейно-художественных ценностей советской литературы: Тр. кафедры сов. лит. — Саратов: Производственное объединение «Полиграфист», 1974. — Вып. 1. — С. 108−140.- Харчевников В. И. Поэтический стиль Сергея Есенина (1910−1916). — Ставрополь, 1975.- Маркова Е. И. Творчество Н. Клюева в контексте северно-русского словесного искусства: Дис.. д-ра филол. наук. — Петрозаводск, 1997. по мнению Иванова, миф и фольклор взаимосвязаны и многолики, они так же отсылают читателей к архетипическим образам.

В осмыслении вклада русской науки в постижение славянских древностей первые разработки принадлежали российскому ученому начала XX в. Д. К. Зеленину, автору работы «Восточнославянская этнография»,

13 написанной в 1927 году. В ней были представлены общие сведения по истории русской, украинской и белорусской этнографии, а также материалы, касающиеся быта, верований и обычаев восточных славян. Важно отметить, что данная книга обобщала и завершала исследования ученых в области славянской этнографии, начиная с середины XIX в. и заканчивая 1917 годом.

Современных исследователей также интересуют научные открытия рубежа XIX—XX вв., связанные с древними славянами. Такие труды, как «История русской этнографии» (1966) С. А. Токарева, «Русская фольклористика начала XX века в биографических очерках» (1993) Т. Г. Ивановой, «Очерки по археологии славян» (1994) В. В. Седова, «Русские археологи до и после революции» (1995) A.A. Формозова, «Теория мифа в русской филологической науке XIX века» (1997) A.JI. Топоркова, VII глава («Из истории изучения славянской мифологии и фольклора») в книге Н. И. Толстого «Очерки славянского язычества» (2003)14 и др., внесли много нового в историю славистики. Однако названных исследователей интересует исключительно культурное наследие эпохи, вопросы исторического и лингвистического характера. Художественные интерпретации славянской культуры не входят в предмет их исследования.

12 См.: Иванов H.H. Древнеславянский языческий миф в художественном мире М. Горького, А. Н. Толстого, М. М. Пришвина: Дис.. д-ра филол. наук. -М., 2000.

13 См.: Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография. — М., 1991.

14 См.: Токарев С. А. История русской этнографии (Дооктябрьский период). — М., 1966.- Иванова Т. Г. Русская фольклористика начала XX века в биографических очерках. — СПб., 1993- Седов В. В. Очерки по археологии славян. — М., 1994- Формозов A.A. Русские археологи до и после революции. — М., 1995- Топорков А. JI. Теория мифа в русской филологической науке XIX века. — М., 1997-Толстой Н. И. Из истории изучения славянской мифологии и фольклора // Очерки славянского язычества. — М., 2003. -с. 519— 593.

Что касается темы неоязычества в философии Серебряного века (диссертации «Философские и социально-политический анализ религиозно-мистических тенденций в русской литературе начала XX века» Н. И. Злыгостевой (1982) — «Религия и революция в творческих исканиях интеллигенции Серебряного века» A.A. Ходорова (2000) — «Идеология и практика славянского неоязычества» A.B. Гайдукова (2000) — статьи И. Панкеева в сборнике «Мистика Серебряного века» (2002) и Н. Гончаровой в книге «Мифологи Серебряного века» (2003) и др.)15, то следует признать, что исследователей больше привлекают акты обращения деятелей русской культуры к античной и восточной мифологиям, а влиянию славянского язычества на духовные поиски эпохи мало уделяется внимания.

Историко-функционального изучения древнеславянской темы в отражениях культуры Серебряного века на данное время не существует. Проблема разработана фрагментарно и поэтому требует специального исследования.

Научная новизна работы заключается в использовании методе комплексного культурологического анализа исследуемого материала. Привлеченный художественный материал рассматривается не имманентно, а на обширном фоне научно-философского осмысления проблемы. Кроме того, в научный обиход впервые вводится ряд архивных материалов (по разысканиям в РГАЛИ, в отделах рукописей РГБ, ГТГ, музея Н. Рериха).

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы -показать, что мир древних славян являлся одной из составляющих культурного кода Серебряного века, анализ которой позволяет увидеть целостность русской

15 См.: Злыгостева Н. И. Философские и социально-политический анализ религиозно-мистических тенденций в русской литературе начала XX века: Дис.. канд. филос. наук. — М., 1982- Ходоров A.A. Религия и революция в творческих исканиях интеллигенции Серебряного века: Дис.'. канд. культурологии. — М., 2000.- Гайдуков A.B. Идеология и практика славянского неоязычества: Дис.. канд. филос. наук. — СПб., 2000- Мистика Серебряного века: Сб. / Сост., вступ. ст., коммент. И. Панкеева. — М, 2002- Мифологи Серебряного века: В 2 т. / Сост. Н. Гончарова. — М.- СПб., 2003. — Т. 1. культуры, ее основные доминанты (философскую, религиозную, научную, литературно-художественную и бытовую), характер осознания своего славянского культурного типа в истории европейской цивилизации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1) раскрыть геополитические и социально-исторические причины активного обращения русской культуры рубежа XIX — XX вв. к славянскому наследию.

2) изучить культурфилософские и научные трактовки славянского прошлого, а также оценить вклад русских ученых рубежа XIX—XX вв. в становление славистики-

3) проанализировать способы освоения и трансформации научных знаний о мире древних славян в культурном сознании Серебряного века.

4) показать значимость древнеславянских образов и мотивов для ведущих г направлений художественной культуры Серебряного века, пути и способы художественной стилизации и интерпретации.

Объект исследования. Объектом исследования данной работы является культура рубежа XIX—XX вв. в аспекте ее обращения к миру древних славян.

Предметом исследования становится древнеславянская тематика как научно-философская проблема и основа художественных исканий культуры Серебряного века.

Источниковая база включает в себя философские, теоретические, художественные, литературные и мемуарные работы авторов эпохи, сопряженные с проблемой древнеславянской культуры. Среди анализируемых произведений особенно выделяются философские работы H.A. Бердяева, Вяч. Иванова, Д. С. Мережковского, В. В. Розанова и др., научные труды Е. В. Аничкова, Ф. И. Буслаева, А. Н. Веселовского, Н. М. Гальковского, Д. К. Зеленина, Н. К. Рериха, а также художественные произведения К. Д. Бальмонта, A.A. Блока, С. М. Городецкого, В. Васнецова, С. Есенина, С. Клычкова, Н. Клюева С. Т. Коненкова, А. Ремизова, Н.К.

Рериха, П. Филонова, В. Хлебникова. Для сопоставления привлекаются произведения литературы и искусства представителей других славянских народов (А. Мухи, Я. Лоренца-Залесского, Я. Барта-Чишинского, JI. Украинки, Я. Коласа и др.).

Теория и методология исследования. Теоретической основой диссертации являются работы ведущих специалистов в области культурологии, истории, искусствознания, литературоведения, мифологии и философии: М. М. Бахтина, В. Г. Власова, М. Н Громова, H.A. Дмитриевой, Д. С. Лихачева, А. Ф. Лосева, Ю. М. Лотмана, Е. М. Мелетинского, З. Г. Минц, A.C. Панарина, A.A. Русаковой, Б. А. Рыбакова, Г. Ю. Стернина, Л. А. Сугай, Н. И. Толстого, В. Н. Топорова, Б. А. Успенского и др.

В работе применяются историко-генетический, сравнительно-исторический и историко-функциональный методы исследования, принятые современной наукой о культуре. Культурологический анализ позволяет рассмотреть тему славянского наследия во всей ее целостности и обнаружить общие тенденции и закономерности «культурного диалога» Серебряного века со славянским прошлым.

Положения, выносимые на защиту:

1. Славянская тема пронизывает все области культуры начала XX века: религиозно-философскую, научную, художественную, повседневную. Обращение к славянской тематике было связано с развитием национального самосознания и идеей национального самоопределения.

2. Обращение к славянскому язычеству было обусловлено историко-культурным и художественным интересом и не имело характера религиозной реформации или возрождения языческих верований.

3. Научные разыскания в области археологии, славянской истории, этнографии, языкознания и фольклористики не только расширяли представления об историческом прошлом России, но и стали значимым импульсом для художественного творчества эпохи.

4. «Неославянский стиль» становится культурным стилем начала XX в., стилем жизни эпохи. Анализ доминирующих тенденций неославянства позволяет увидеть взаимосвязи и взаимовлияние неоромантических и неореалистических течений разных слоев художественной культуры, их типологическое сходство и точки пересечения в освоении мира славян как картины мира и системы ценностей.

5. Мифологемы древних славян (Перун и Стрибог, образы Матери сырой земли и Микулы Селяниновича, образы низшей демонологии), широко представленные в художественном творчестве Серебряного века, отразили поиски русской идеи и «национального мифа» в эпоху кризиса.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в проблематике исследования и в разработке методики кросскультурного анализа форм, научного и художественного сознания. Материалы исследования могут использоваться в вузовских курсах по истории культуры, искусства, в спецкурсах для студентов-филологов, культурологов, искусствоведов, а также в школьных учреждениях в рамках элективных курсов и программ непрерывного гуманитарного образования.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры теории и истории культуры Государственной академии славянской культуры, кафедре культурологии и рекламы Вятского государственного гуманитарного университета. Результаты данного исследования были представлены на двух международных, двух всероссийских и трех межрегиональных научных конференциях:

Синтез в русской и мировой художественной культуре. Пятая Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Ф. Лосева" (МПГУ, 2004) —

Мировая словесность для детей и о детях. IX Всероссийская научно-методическая конференция" (МПГУ, 2004) —

VIII Виноградовские чтения. Международная научно-практическая конференция" (МГПУ, 2004) —

Актуальные проблемы культурологи. Конференция студентов и аспирантов ГАСК «(ГАСК, 2005) —

На рубежах эпох: стиль жизни и парадигмы культуры. Вторая Межрегиональная научная конференция" (МГОПУ им. М. А. Шолохова,

2005) —

На рубежах эпох: стиль жизни и парадигмы культуры. Третья Межрегиональная научная конференция" (МГОПУ им. М. А. Шолохова,

2006).

Брюсовские чтения. Юбилейная научная конференция, посвященная выходу в свет антологии «Поэзия Армении»" (РГГУ, ЕГЛУ им. В. Я. Брюсова, 2006).

По теме диссертации опубликовано восемь печатных статей. Структура работы. Цели, задачи и методы исследования обусловили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, иллюстративного

приложения и списка использованной литературы и архивных источников, включающего 491 наименование.

Мир древних славян в культуре Серебряного века (научно-философская рефлексия и художественная практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Политические и социальные перемены в России и других славянских странах, остро вставшие на рубеже столетий вопросы национального самоопределения славянских народов, а также мировоззренческий кризис эпохи конца XIX — начала XX века способствовали активному обращению представителей науки, философии и искусства к дохристианскому прошлому славян, к активному научному и художественному освоению их древней культуры.

В результате проведенных исследований можно прийти к заключению, что мир древних славян являлся одним из культурных кодов Серебряного века, раскрытие которого позволило увидеть целостность русской культуры, ее основные составляющие (философскую, религиозную, научную, литературно-художественную и бытовую сферы), выявить основные взлеты и падения, а также точки сближения различных школ и направлений. Древнеславянская тематика в контексте русской культуры конца XIX — начала XX в. как. целокупный феномен, при всем многообразии форм и интерпретаций, — это своеобразный ключ к постижению эпохи Серебряного века в целом.

Возросший интерес представителей науки и искусства к древнеславянскому наследию в начале XX столетия был связан не только с реакцией на позитивизм и увлечением мистическими учениями (в том числе творчеством Ф. Ницше), но и попыткой по-новому пересмотреть идеалы и ценности национального наследия. Мода на мистицизм, спиритизм и оккультизм, неоязыческие тенденции в культуре Серебряного века носили негативный характер, отражавший апокалипсические и эсхатологические настроения в обществе в переломный и судьбоносный период отечественной и мировой истории. Все религиозно-философские искания были предопределены не только социально-историческими причинами, но и ощущением неустойчивости миропорядка, поисками высшего космического смысла бытия. Интерес к праславянской эпохе не был связан с имевшими место в духовной жизни эпохи исканиями новой религии и отступлением от ортодоксального христианства. Анализируя идейные блуждания и духовно-нравственных сомнения интеллигенции рубежа XIX — XX вв., следует заключить, что мир славянского язычества менее всего привлекал проповедников «нового религиозного сознания» и «религии третьего завета». Обращение к славянской тематике было вызвано и обусловлено геополитическими (стремлением, к единению славянских народов) и историческими причинами (Русско-японская война 1904;1905 гг., первая революция 1905;1907. гг., Первая мировая война), а также научным сотрудничеством ученых различных славянских стран (славянские съезды в, Праге и Софии). Наряду с другими мифологиями (египетской, восточной, библейской, античной, скандинавской и др.), «поэтические воззрения славян на природу» в Серебряном веке: воспринимаются и интерпретируются как неотъемлемая, часть мирового культурного наследия, как. арсенал, художественных, средств, как неиссякаемый источник, творческого вдохновения.:. '.

Стремление европеизированного культурного (элитарного) слоя России вернуться к собственным основам, развитие идеи национального самосознания, неославянофильство стали характерными чертами Серебряного века. Мир древних славян интересовал представителей интеллигенции как научная и культурная проблема:. Активное развитие славяноведения, археологии, этнографии, фольклористики и других наук, касающихся ¦ мира древних славян, в начале XX столетия было сопряжено с идей славянского единства и подъемом национального самосознания. Наследие мира древних славян — верования, обряды, обычаи, устное поэтическое творчество, декоративно-прикладное искусство, быт — к началу XX в. в результате достижения археологии, этнографии, фольклористики, исторических изысканий стали: осознаваться как наследие мирового значения. В начале XX столетия издания середины XIX века, посвященные славяноведческой тематике, становятся не только узкоспециальным предметом, но и общим достоянием русской культуры, оказывают влияние на развитие идеи 81ау1а. Накопление материалов по истории, лингвистике, фольклористике, зарождение новых наук (славянской археологии и этнографии), имеющих дело с изучением мира древних славян, формирование новых научных методов и теоретической базы свидетельствует о повышенном интересе к праславянской эпохе, а также попытке ученых серьезно подойти к его изучению.

Научные открытия рубежа веков и исследование славянских древностей не только расширили представления об историческом прошлом славянских народов, но и явились значимым импульсом для литературно-художественного творчества эпохи Серебряного века. Поэты, прозаики, драматурги, музыканты и художники, обращаясь к славянской тематике, пытались понять прошлое и постичь будущее:

Особую важность составили несколько тенденций отражения в художественном творчестве знаний о мире древних славян. Произведения на древнеславянскую тематику поэтов-предсимволистов и «старших» символистов, а также полотна Н. Рериха создавались под явным воздействием книжной культуры. Органичное сочетание книжной традиции и авторской фантазии отчетливо заметно в творчестве А. Ремизова, С. Городецкого, В. Хлебникова, в декоративных работах абрамцевской мастерской. Влияние массовой и народной культуры — характерная черта созданий неокрестьянских поэтов, художника И. Билибина и скульптора С. Т. Коненкова.

Мир древних славян равно привлекал представителей всех ведущих поэтических и художественных школ: реалистов, символистов, акмеистов, футуристов, модернистов, деятелей «Мира искусства», неокрестьянских поэтов и художников, а также авторов, не входивших ни в какие объединения. Представители: книжной традиции не всегда удачно находили пути воссоздания мира древних славян. Умозрительный, отвлеченный, искусственный характер их мифотворчества отчетливо виден на фоне работ литераторов и живописцев другого направления. Художники и поэты, которые своими корнями были связаныс народным искусством, гораздо органичнее постигали художественную систему далеких предков и переносили ее в современное творчество.

Изучая славянские мотивы как важнейшую составляющую художественной5. культуры Серебряного века, мы должны не только признать их значимость, но и оценить объединяющий разные школы и направления смысл. Сам факт обращения к славянской тематике сторонников разных, часто противостоящих, философско-эстетических взглядов и художественных манер заслуживает особого внимания. Славянская составляющая занимала’значительное место в культуре эпохи Серебряного века и несла в себе миротворческие, объединяющие! идеи. Это отчетливо, видно на примере такого культурного феномена, как «неославянский стиль», который проявил себя особенно ярко в архитектуре, в театральных постановках и в бытовой сфере.

Анализ стилевых элементов, касающихся древнеславянской эпохи, помогает увидеть — взаимосвязь. различных направлений: искусства, их сходствои точки пересечения, а также индивидуальность каждого: из течений. Отношение к. славянским древностям у представителей творческой^ элиты было различным: символисты видели в них намек на откровение-' акмеисты и представители абрамцевского: кружка — зримую «вещественнзоо» красотунеокрестьянские поэты и народные мастера — возврат к праосновамфутуристы и авангардисты — фундамент для словотворчества и новых образов. Общим для них всех явилось стремление к синтезу искусств: новой художественной системе, отражающей идею жизнестроительства. Синтез был теснейшим образом связан с мифотворчеством — характерной чертой рубежа веков, которая отразила попытку вернуться к мировой гармонии, к первозданным основам, в том числе и на славянской почве.

Стилистическая тенденция, захватывающая древнеславянский пласт, не являлась предметом противоборства различных школ и направлений в искусстве, а была созидательной, отражающей идею национального самосознания и единения. Анализ творчества отдельных представителей эпохи Серебряного века в контексте их обращения к миру древних славян способствует утверждению положения, что в искусстве России и других славянских стран рубежа Х1Х-ХХ вв. «неославянский стиль» сыграл очень важную роль для развития национальной культуры, ее самобытности. К началу XX века у представителей науки и искусства возникает идея «цивилизационного самоопределения» и стремление показать, исследовать, отразить в своих произведениях не только историческую достоверность, но и дух славянской эпохи, что являлось попыткой осознания своего славянского культурного типа в истории европейской цивилизации.

Даже неудачные попытки стилизаций на древнеславянскую тематику свидетельствуют о массовом интересе к далекой эпохе, причем этот интерес являл собой общеславянскую тенденцию.

Древнеславянский элемент в культуре рубежа Х1Х-ХХ столетий может рассматриваться как один из ее основных кодов, раскрытие которого дает возможность увидеть всю культурную парадигму, все ее составляющие и уточнить, скорректировать общие оценки и представления о Серебренном веке. Взгляд на эпоху сквозь многогранную призму мира древних славян — особый ракурс рассмотрения — позволяет подтвердить выдвинутое новым академическим изданием истории литературы, что взаимосвязи и взаимовлияние неоромантических и неореалистических течений на рубеже веков было гораздо значимее, чем их противоборство, несмотря на все их декларации и манифесты. Увидеть многообразные точки схождения и пересечения разных художественных систем позволяет, в частности, выделение и анализ особенно значимых мифологем в творчестве представителей литературно-художественных направлений Серебряного века (образы Перуна и Стрибога, низшей демонологии, а также Матери сырой земли).

Очевидны несколько путей освоения художниками, прозаиками и поэтами данных мифологем: во-первых, «книжная» интерпретация мифологических образов (творчество предсимволистов и «старших» символистов) — во-вторых, воспроизведение древних мифологем как таковых (В. Васнецов, И. Билибин, С. Городецкий, Велимир Хлебников и др.) — в-третьих, отражение народных воззрений на природу (скульптуры С. Коненкова, поэзия С. Дрожжина, Н. Клюева, С. Клычкова, П. Орешина и С. Есенина, частично А. Блока — сборник «Нечаянная радость») — в-четвертых, переосмысление образов славянской мифологии в сниженно-сатирическом плане и в контексте современности (поэма «Вила и Леший» В. Хлебникова, рассказы Л. Мартовича и др.). Но все эти пути были направлены к единой цели — возрождению национальной культурной самобытности, к всеславянскому единению.

Обращение к праславянской тематике представителей искусства и литературы Серебряного века не закончилось в 1917 г. Многие из них, будучи в эмиграции или на Родине, так или иначе, воспроизводили в своем творчестве образы славянской мифологии и фольклора. К. Бальмонт создает произведения национального характера («Дар земле», 1921, «Гамаюн.

Избранные стихи", 1921 и др.), лишенные стилизацииН. Рерих в период <

Второй мировой войны творит картины «Богатыри проснулись» -(1940), * «.

Поход Игоря" (1942), «Победа (Змей Горыныч)» (1942) — Якуб Колас пишет I целый ряд стихотворений о родной земле, родном крае. Однако данные явления требуют специального подробного изучения и осмысления. Этот материал может стать темой дальнейшего серьезного исследования.'.

1. МАТЕРИАЛОВ Источники Фольклорные и древнерусские произведения.

2. Афанасьев А. Н. Народные русские сказки Текст. / А. Н. Афанасьев. -М.: Б.и., 1855−1863.-Вып. 1−8.

3. Былины: В 2 т. Текст. / Подгот. текста, вст. ст. и коммент. В. Я. Проппа и Б. Н. Путилова. М.: Гослитиздат, 1958. — Т. 1. — 564 с.

4. Былины новой и недавней записи из разных местностей Текст. / Под ред. В. Ф. Миллера. -М.: Б.и., 1908. 312 с. (Синод, тип.).

5. Григорьев А. Д. Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым в 1899—1901 гг.: В 3 т. Текст. / А. Д. Григорьев. М.: Изд-во Имп. АН, 1904. — Т. 1. — 344 с.

6. Даль В. И. Сб. пословиц, поговорок, речений, прибауток, загадок, поверий, присловий, чистоговорок и проч. Текст. / В. И. Даль.— М.: Изд. Имп. о-ва истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1862.-4, XI, 1096,6 с.

7. Елеонская E.H. Сборник великорусских частушек Текст. /E.H. Елеонская. — М.: Комиссия по народной словесности при этнографическом отделении ИОЛЕА, 1914. 3, XXVII, 540 с.

8. Коробка Н. И. Колядки и щедровки, записанные в Волынском Полесье Текст. / Н. И. Коробка // Живая старина. 1901. — № 2. — С. 261−296.

9. Майков Л. Н. Три былины из старинного рукописного сборника Текст. / Л. Н. Майков // Живая старина. 1890. — № 2. — С. 1−5.

10. Марков A.B. Беломорские былины, записанные А. Марковым Текст. / A.B. Марков. М.: Б.и., 1901. — XIII, 3, 618 с. (Т-во скоропечатни A.A. Левенсон).

11. Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года Текст. СПб.: Б.и., 1873. — LVI с, 136 стлб. (Тип. АН).

12. Ончуков Н. Е. Северные сказки Текст. / Н. Е. Ончуков. СПб.: Б.и., 1908. — XLVIII, 646 с.

13. Повесть временных лет. 2-е изд. Текст. СПб.: Литера, 1996. (Лит. памятники).

14. Рыбников П. Н. Песни, собранные П. Н. Рыбниковым Текст. / П. Н. Рыбников. -М.: Б.и., 1861−1867. Ч. 1−4. (Тип. А. Семена).

15. Симаков В. Н. Сборник деревенских частушек Текст. / В. Н. Симаков. -Ярославль: Изд. собирателя, 1913. -XIV, [4] е.- 65 стлб.- 657−670 с.

16. Слово о полку Игореве Текст. / Под ред. В.П. Адриановой-ПеретцМЛ.: АН СССР, 1950. 481, 1. с.

17. Соколов Б. М. Сказки и песни Белозерского края. Записали Борис и Юрий Соколовы Текст. / Б. М. Соколов. М.: Изд. отд. рус. яз. и словесности Имп. АН, 1915. -XVI, CXVIII, 666 с.

18. Успенский Г. И. Новые народные стишки (из деревенских заметок) Текст. / Г. И. Успенский // Собр. соч.: В 9 т. СПб.: Б. и., 1891. — Т. 3. -740 с. (Тип. Ф. Павленкова).

19. Худяков И. А. Великорусские сказки: В 3 т. Текст. / И. А. Худяков. -М.: К. Солдатенков и Н. Щепкин, 1860−1862. Т. 1−3.

20. Научно-исследовательские труды по славяноведению (XVIII—XX вв.).

21. Абаз В. А. Славяне и угры: Исторический очерк Текст. / В. А. Абаз. -СПб.: Б. и., 1887. 39 с. (Тип. И.Н. Скороходова).

22. Аничков Е. В. Весенняя обрядовая песнь на Западе и у славян Текст. / ' Е. В. Аничков. СПб.: Б.и., 1903;1905. Ч. 1−2. (Тип. Имп. АН).

23. Аничков Е. В. История русской литературы: В 2 т. Текст. / Е. В. Аничков. М.: Б.и., 1908. — Т. 1. — 428 с. (Тип. И.Д. Сытина).

24. Аничков Е. В. Язычество и Древняя Русь Текст. / Е. В. Аничков. -СПб.: Б.и., 1914.-225 с. (Тип. М.М. Стасюлевича).

25. Антонович Б. В. Древности Юго-западного края. Раскопки в стране древлян Текст. / Б. В. Антонович. СПб.: Б. и., 1893. — 4- 78 е., 47 е.- ил. (Тип. И.Н. Скороходова).

26. Анучин Д. Н. О задачах русской этнографии Текст. / Д. Н. Анучин // Этнографическое обозрение. 1889. — № 1. — С. 1—35.

27. Анучин Д. Н. О черепах из курганов и могильников Изюминского уезда Харьковской губ. Текст. / Д. Н. Анучин // Тр. XII археолог, съезда. -1905.-Т. 1.-С. 506−514.

28. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: В 3 т. Текст. / А. Н. Афанасьев. М.: Соврем, писатель, 1995. — Т. 1−3. (Славянский мир).

29. Афанасьев А. Н. Происхождение мифа Текст. / А. Н. Афанасьев. М.: Индрик, 1996.-638 с.

30. Бехтерев В. О сближении славянских народов на почве науки Текст. / В. Бехтерев // Вестн. Европы. 1909. — № 7. — С. 314−321.

31. Болсуновский К. В. Жертвенник Гермеса-Световида. Киев: Б. и., 1909. 18 с. (Тип. т-ва Г. Л. Фронцкевича).

32. Болсуновский К. В. Памятники славянской мифологии. Перунов дуб Текст. / К. В. Болсуновский. Киев: Б. и., 1914. — Вып. 11. — 17 с. (Типо-лит. C.B. Кульженко).

33. Бречкевич М. В. О славянах и их соседях в древнейшие времена. Сравнительный обзор характерных черт тех и других при первом их выступлении в истории. Вступительная лекция Текст. / М. В. Бречкевич. Казань: Б. и., 1913. — 14 с.

34. Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства: В 2 т. Текст. / Ф. И. Буслаев. СПб.: Б.и., 1861. — Т. 1−2. (Д.Е. Кожанчиков).

35. Веселовский Н. Мнимые каменные бабы Текст. / Н. Веселовский. -СПб.: Б. и., 1905. 270 с. (Тип. П.П. Сойкина).

36. Вильчинский О. Ф. Капища и кумиры у славян Текст. / О. Ф. Вильчинский // Славянские известия. 1904. — № 2. — С. 181−196 с.

37. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси: В 2 т. Текст. / Н. М. Гальковский. М.: Б.и., 1913;1916.

38. Т. 1−2 (Епархиальная тип.).

39. Гатцук А. О каменных бабах близ Москвы Текст. / А. Гатцук. М.: Б.и., 1870. — 7 с. (Ун-т. тип.).

40. Гатцук А. Старина русской земли. Слово о старине незапамятной Текст. / А. Гатцук. М.: Б.и., 1867. — 36 с. (Синод, тип.).

41. Глинка Г. А. Древняя религия славян Текст. / Г. А. Глинка. Митава: Б.и., 1804. — 150 с. (Тип. И. Ф. Штефенгагена и сына).

42. Гондатти Н. Л. О значении изучения памятников старины Текст. / Н. Л. Гондатти // Тр. VIII археолог, съезда. 1897. Т. 4. — Прот. 292. — С. 168.

43. Документы к истории славяноведения в России (1850−1912) Текст. / Под. ред. акад. Б. Д. Грекова. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 407, 1. с.

44. Дондуков-Корсаков A.M. Вновь открытая русская старина Текст. / A.M. Дондуков-Корсаков // Древности. М. — 1874. — Т. 4. — Вып. 3. -С. 99−123.

45. Древности. Труды славянской комиссии императорского московского археологического общества Текст. М.: Б.и., 1895−1911. (Синод, тип.).

46. Егоров Д. Н. Новый источник по истории прибалтийского славянства Текст. / Д. Н. Егоров. Leipzig: Б.и., 1909. — 15 с.

47. Живая старина: Периодическое издание отделения этнографии Русского географического общества Текст. Пг.: Б.и., 1890−1917. (Тип. князя В.П. Мещерского).

48. Зеленин. Пг.: Б.и., 1914. — XIIV, 656 с. (Тип. A.B. Орлова)., 52. Зеленин Д. К. Великорусские сказки Вятской губернии Текст. / Д.К.

49. Иконников B.C. Опыт русской историографии: В 2 т. Текст. /B.C. Иконнинов. Киев: Б.и., 1891 — 1892. — Т. 1−2. — Кн. 1−2. (Тип. Импер. ун-та Св. Владимира Забадзкого).

50. Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси: Вместо введения в русскую историю Текст. / Д. И. Иловайский. М.: Б.и., 1876. — VIII, 466 с. (Тип. Грачева и К°).

51. Клингер М. В. О влиянии старины на современный фольклор Текст. / М. В. Клингер // Живая старина. 1911. — № 3−4. — С. 36−64.

52. Ключевский В. О. Курс русской истории Текст. / В. О. Ключевский. -М.: Б.и., 1904;1921.-Ч. 1−5.

53. Корш Ф. Е. Владимировы боги (Из сборника Харьковского историко-филологического общества в честь профессора Н.Ф. Сумцова) Текст. / Ф. Е. Корш. Харьков: Б.и., 1908. — 8 с. (Тип. «Печатное дело»).

54. Кочубинский A.A. Славянские наречия и сравнительное языкознание.

55. Текст. / A.A. Кочубинский. Одесса: Б.и., 1872. — 49, 2] с. 63. Кондаков Н. П. О научных задачах археологии русского искусства // Памятники древней письменности и искусства [Текст] / Н. П. Кондаков.- 1900.-Вып. 135.-С. 12−14.

56. Кондаков Н. П. Русские клады: Исследование древностей великокняжеского периода Текст. / Н. П. Кондаков. СПб.: Б. и., 1896. Т. 1. 213 с. (Тип. Главного управления уделов).

57. Коробка Н. И. Чудесное дерево и вещая птица Текст. / Н. И. Коробка // Живая старина. 1910. — № 3. — С. 189−215.

58. Лавров П. А. Южнославянские древности в изложении проф. Л. Нидерле Текст. / П. А. Лавров // Живая старина. 1907. — № 2. — С. 8797.

59. Ламанский В. И. Обозрение славянских наречий и народностей Текст. / В. И. Ламанский. СПб.: Б.и., 1884. — 40 с.

60. Нидерле Л. Славянские древности / Пер. с чешек. А. Скриленко Текст. / Л. Нидерле. Киев: Ред. жур. «Археол. летопись Южной России», 1904.-T. 1.-ХХ, 120 с.

61. Нидерле Л. Славянские древности / Пер. с чешского Т. Ковалевой и М. ХазановаПредисл. проф. П. Н. Третьяковаред. А. И. Монгайта Текст. / Л. Ниднрле. М.: Алетейя, 2000. — 592 е.- ил.

62. Перетц В. А. Желобовский. Семья по воззрениям русского народа, выраженным в пословицах и других произведениях народного поэтического творчества Текст. / В. А. Перетц // Живая старина. -1891.-№ 1.-С. 120−124.

63. Погодин А. Л. Краткий очерк истории славян Текст. / А. Л. Погодин. -М.: Изд. Г. А. Лемана, 1915. 126, [6] с.

64. Погодин A.JI. Лекции по славянским древностям Текст. / А. Л. Погодин. Харьков: Б.и., 1910.-452 с. (Типо-лит. С. Иванченко).

65. Погодин А. Л. Причины и цели новейшего славянского движения Текст. / А. Л. Погодин // Вестн. Европы. 1909. № 1. — С. 249−266.

66. Погодин А. Л. Сборник статей по археологии и этнографии Текст. / А. Л. Погодин. СПб: Издание слушателя СПб. Археол. ин-та шт.-кап. М. О. Иванова, 1902. -165, [6] с.

67. Попов М. И. Описание древнего славянского языческого баснословия, собранного из разных писателей и снабженного примечаниями Текст. / М. И. Попов. СПб., Б. и., 1768. — XI, 48 с.

68. Пыпин А. Н. История русской этнографии: В 2 т. Текст. / А. Н. Пыпын. СПб.: Б. и., 1890 — 1891. — Т. 1−2 (Тип. М.М. Стасюлевича).

69. Пыпин А. Н. О задачах русской этнографии Текст. / А. Н. Пыпин. -СПб.: Б.и., 1885.-22 с. (Тип. A.C. Суворина).

70. Пыпин. А. Н. Русское славяноведение в XIX столетии Текст. / А. Н. Пыпин // Вестн. Европы. 1889. — Кн. 7. — С. 238−275.

71. Пыпин А. Н., Спасович В. Д. История славянских литератур. 2-е изд., вновь перераб. и доп. Текст. / А. Н. Пыпин. М.: Б. и., 1879. — Т. 1. -447 с. (Тип. М.М. Стасюлевича).

72. Рерих Н. К. К древностям валдайским и водским Текст. / Н. К. Рерих // Изв. археол. комиссии. СПб., 1901. — Вып. 1. — С. 60−68.

73. Ровинский П. А. Черногория в ее прошлом и настоящем Текст. / П. А. Ровинский. СПб.: Б.и., 1888−1915. — Т. 1−3.

74. Ровинский Д. Русские народные картинки Текст. / Д. Ровинский. -СПб.: Б.и., 1881. -Кн. 4. -788 с. (Тип. Имп. АН).

75. Рязановский Ф. А. Демонология в древнерусской литературе Текст. / Ф. А. Рязановский. -М.: Б.и., 1915. 126 с.

76. Самоквасов Д. Я. Происхождение русского народа Текст. / Д. Я. Самоквасов. -М.: Б.и., 1908. 15 с. (Синод, тип.).

77. Скифы: Сб. / Под. ред Р.В. Иванова-Разумника Текст. / Скифы: Сб. -СПб.: Б.и., 1917;1918. -№ 1−2. (Тип. Николаев, воен. акад.).

78. Соболевский А. И. Богатырь-козак Илья Муромец как историческое лицо Текст. / А. И. Соболевский // Живая старина. 1892. — № 2. — С. 253−254.

79. Соболевский А. И. Заметки по славянским древностям Текст. / А. И. Соболевский. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. — 32 с.

80. Соболевский А. И. О сравнительной мифологии М. Мюлера Текст. / А. И. Соболевский // Живая старина. 1893. — № 1. — С. 529−530.

81. Соболевский А. И. Русский народ как этнографическое целое Текст. / А. И. Соболевский. Львов: Рус. изд. о-во, 1911. — 16 с.

82. Соловьев С. М. История России с древнейших времен Текст. / С. М. Соловьев.-М.:Б.и., 1851.-Т. 1.-279, LXI, 14 с.

83. Спицын A.A. Владимирские курганы Текст. / A.A. Спицын. Б.м.: Б.и., 1905. — 90 с.

84. Срезневский И. И. Святилища и обряды языческого богослужения древних славян по свидетельствам современников и преданиям Текст. / И. И. Срезневский. Харьков: Б.и., 1846. — 107 с. (Тип. Ун-т:).

85. Стовик Ю. О. Славяне древнейший автохтонный народ Европы Текст. / Ю. О. Стовик. -Одесса: Б. и., 1905. — Ч. I. — 78 с. (Тип. Акционерного Южно-русского Об-ва печатного дела).

86. Труды VIII археологического съезда в Москве 1890 / Под. ред. гр. П. С. Уваровой Текст. / Труды VIII археологического съезда в Москве 1890. М., 1897. — Т. 4. — 242, LXXXVI е., табл. (Тип. А.И. Мамонтова).

87. Флоринский В. М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни: Опыт славянской археологии Текст. / В. М. Флоринский. Томск: Б.и., 1896. — Ч. II. — Вып. 1. — 400 с. (Типо-лит. П. И. Маку шина).

88. Харузин А. Н. Материалы по истории развития славянских жилищ Текст. / А. Н. Харузин // Живая старина. 1902. — №. 3. — С. 259−357.

89. Шафарик П. И. Славянские древности Текст. / П. И. Шафарик. -М.: Изд. М. Погодина, 1837−1848. Т. 1−2.

90. Шахматов A.A. К вопросу об образовании русских наречий и русских народностей Текст. / A.A. Шахматов. СПб.: Б.и., 1899. — 63. с. (Тип. B.C. Балашев и К°).

91. Этнографическое обозрение. Периодическое издание этнографического отдела императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии Текст. М.: Б. и., 18 891 916.

92. Фшософско-эстетические, литературно-критические, мемуарные, эпистолярные и художественные произведения авторов рубежа XIX—XX вв.

93. Ахматова A.A. Собр. соч.: В 6 т. Текст. / Сост., подгот. текста, коммент. Н. В. Королевой / A.A. Ахматова. М.: Эллис Лак, 2000. — Т. 1−6.

94. Бальмонт К. Д. Полн. собр. стихов Текст. / К. Д. Бальмонт. М.: Скорпион, 1907;1914.-Т. 1−10.

95. Бальмонт К. Д. Собр. соч.: В 2 т. Текст. / К. Д. Бальмонт. -Можайск: Терра, 1994. Т. 1−2.

96. Бальмонт К. Д. В раздвинутой дали: Поэма о России Текст. / К. Д. Бальмонт. Белград: Б.и., 1930. — 199 с. (Рус. б-ка).

97. Бальмонт К. Д. Гамаюн: Избр. стихи Текст. / К. Д. Бальмонт. -Стокхольм: Северные огни, 1921. — 109 с.

98. Бальмонт К. Д. Где мой дом: Стихотворения, худож. проза, статьи, очерки, письма Текст. / Сост., авт. предисл. и комнент. В. Крейд / К. Д. Бальмонт. М.: Республика, 1992. — 448 с.

99. Бальмонт К. Д. Гимны, песни и замыслы древних Текст. / К. Д. Бальмонт. СПб: Пантеон. — 212, [5] с.

100. Бальмонт К. Д. Дар земле Текст. / К. Д. Бальмонт. Париж: Б.и., 1921. 163 с.

101. Бальмонт К. Д. Жар-Птица: Свирель славянина Текст. / К. Д. Бальмонт. М.: Скорпион, 1907. — 238 с.

102. Бальмонт К. Д. Зеленый вертоград: Слова поцелуйные Текст. / К. Д. Бальмонт. СПб.: Шиповник, 1909. — 248, V с.

103. Бальмонт К. Д. Злые чары: Книга заклятий Текст. / К. Д. Бальмонт. М.: Золотое руно, 1906. — 116 с.

104. Бальмонт К. Д. Змеиные цветы Текст. / К. Д. Бальмонт. — М.: Скорпион, 1910.-248 с.

105. Бальмонт К. Д. Золотой сноп болгарской поэзии: Народные песни Текст. / К. Д. Бальмонт. -София: Изд. мин-ва народного просвещения, 1930. 136 с.

106. Бальмонт К. Д. Золотые россыпи: Избранные переводы Текст. / Сост. и вступ. ст. А. Романенко / К. Д. Бальмонт. — М.: Сов. Россия, 1990.-320 с.

107. Бальмонт К. Д. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи Текст. / Сост. В. Бальмонтвступ. ст. JI. Озеровапримеч. Р. Помирчего / К. Д. Бальмонт. М.: Худож. лит., 1980. — 742 с.

108. Бальмонт К. Д. Избранное Текст. / К. Д. Бальмонт. М.: Эксмо, 2003.-40 е.: ил.

109. Бальмонт К. Д. Из чужеземных поэтов Текст. / К. Д. Бальмонт. -СПб.: Просвещение, 1908. 118 с.

110. Бальмонт К. Д. Край Озириса: Египетские очерки Текст. М.: Б.и., 1914. — 324 с. (Тип. Т-ва И. Н. Кушнеров и К0).

111. Бальмонт К. Д. Марево Текст. / К. Д. Бальмонт. Париж: Франко-русская печать, 1922. — 130, 1. с.

112. Бальмонт К. Д. Северное сияние. Стихи о Литве и Руси Текст. / К. Д. Бальмонт. Париж: Родник, 1931. — 180 с.

113. Бальмонт К. Д. Символизм народных поверий Текст. / К. Д. Бальмонт // Весы. 1904. — № З.-С. 30−49.

114. Бальмонт К. Д. Стихотворения / Вступ. ст. Вл. Орлова Текст. / К. Д. Бальмонт. Л.: Сов. писатель, 1969. — 711 с. (Б-ка поэта).

115. Белый А. Собр. соч.: Стихотворения и поэмы Текст. / Сост., предисл. В. М. Пискуновакоммент. С. И. Пискуновой, В. М. Пискунова / А. Белый. М.: Республика, 1994. — 559 с.

116. Белый А. Душа самосознающая Текст. / Сост. и ст. Э. И. Чистяковой / А. Белый. М.: Канон+, 1999. — 560 с.

117. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. Текст. / А. Белый М.: Искусство. — Т. 1−2.

118. Белый А. Культура краеведческого очерка Текст. / А. Белый // Новый мир. 1933. — № 3. — С. 257−273.

119. Белый А. Между двух революций: Воспоминания: В 3 кн. Текст. / А. Белый М.: Худож. лит., 1990. — Кн. 3. — 670 с.

120. Белый А. На рубеже двух столетий: Воспоминания: В 3 кн. Текст. / А. Белый. М.: Худож. лит., 1989. — Кн. 1. — 543 с.

121. Белый А. Начало века: Воспоминания: В 3 кн. Текст. / А. Белый М.: Худож. лит., 1990. — Кн. 2. — 687 с.

122. Белый А. О Блоке Текст. / Вступ. ст., сост., подгот. текста и коммент. A.B. Лаврова / А. Белый. М.: Автограф, 1997. — 608 с.

123. Белый А. Основы моего мировоззрения / Публ. Л. А. Сугай Текст. / А. Белый // Лит. обозрение. 1995. — № 4/5. — С. 13−37.

124. Белый А. Рецензия на сборник стихотворений А. Блока «Нечаянная радость» Текст. / А. Белый // Перевал. 1907. — № 4. — С. 57−63.

125. Белый А. Символизм как миропонимание Текст. / Сост., вступ. ст. и прим. JI.A. Сугай / А. Белый. М.: Республика, 1994. — 528 с.. (Мыслители XX в.).

126. Бенуа А. История русской живописи в XIX веке Текст. / Сост., вступ. ст. и коммент. В. М. Володарского / А. Бенуа. 2-е изд. — М.: Республика, 1998. — 448 с.

127. Бенуа А. Н. Мои воспоминания: В 5 кн. В 2 т. 2-е изд., доп. [Текст] / А. Н. Бенуа. М.: Наука, 1993. — Т. 1−2 (Лит. памятники).

128. Бердяев H.A. Собр. соч.: В 4 т. Текст. / H.A. Бердаев. Paris: Ymca-Press, 1949;1990.-T. 1−4.

129. Бердяев H.A. Самопознание: Опыт философской автобиографии Текст. / Примеч. Е. Ю. Рапп. / H.A. Бердяев. М.: Мысль 1991. — 318, [2] с.

130. Бердяев H.A. Философия свободысмысл творчества Текст. / Вступ. ст., сост. текста и предисловие Л. В. Полякова / H.A. Бердяев. — М.: Правда, 1989.-607 с.

131. Билибин И .Я. Народное творчество Севера Текст. / И. Я. Билибин // Мир искусства. 1904. — Вып. 11. — С. 267−318.

132. Билибин И. Я. Статьи. Письма. Воспоминания о художнике Текст. / Ред.-сост., авт. вступ. ст. и коммент. C.B. Голынец / И. Я. Билибин. Л.: Художник РСФСР, 1970. — 370 е., 71 е.: ил., портр.

133. Блок A.A. Собр. соч.: В 8 т. Текст. / A.A. Блок. М.-Л. Государственное изд-во худож. лит-ры, 1960. — Т. 1−8.

134. Блок A.A. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. Текст. / ИМЛИ им. A.M. Горького РАНИн-т рус. лит. РАН (Пушкинский дом). / A.A. Блок. М.: Наука, 1997;1999. — Т. I-V, VII (продолж. изд.).

135. Блок A.A. Записные книжки Текст. / A.A. Блок. М.-Л.: Худож. лит., 1965. — 663 с.

136. Блок A.A. Об искусстве Текст. / Сост., вступ. статья и примеч. JI.K. Долгополова / A.A. Блок. М.: Искусство, 1980. — 503 с.

137. Брусянин В. В. Поэты-крестьяне и Дрожжин Текст. / В. В. Брусянин. СПб.: Б.и., 1899. — 52 с. (Тип. И.Н. Скороходова).

138. Брюсов В. А. Собр. соч.: В 7 т. Текст. / Под общ. ред. П. Г. Антокольского и др. / В. А. Брюсов. М.: Худож. лит, 1973;1975 — Т. 1−7.

139. Брюсов В. Я. Из моей жизни: Автобиографическая и мемуарная проза Текст. / Сост., подгот. текста, послесл. и коммент. В. Я. Молодякова / В. Я. Брюсов. М.: Терра, 1994. — 270 с.

140. Булгаков С. Война и русское самосознание: Публичная лекция Текст. / С. Булгаков. М.: Б. и., 1915. — 59 с.

141. Бутурлин П. Д. Сонеты и разные стихотворения Текст. / П. Д. Бутурлин. СПб.: Лимбус Пресс, 2000. — 145 е.: ил. (Серебряная серия).

142. Васнецов В. М. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников Текст. / Сост., вступ. ст. и примеч. H.A. Ярославцевой / В. М. Васнецов. М.: Искусство, 1987. — 496 сил.: 24 л. ил. (Мир художника).

143. Васнецов В. М. Письма. Новые материалы / Авт. сост. Л. В. Короткина Текст. / В. М. Васнецов. — Л.: АРС, 2004. — 320 е.- ил.

144. Волошин М. А. Лики творчества Текст. / Под. ред. В. А. Мануйлова, В. П. Купченко, A.B. Лаврова / М. А. Волошин. Л.: Наука, 1988. — 848 с. (Лит. памятники).

145. Волошин М. А. Пути России: Стихотворения Текст. / Под. ред. Вяч. Завалишина / М. А. Волошин. Регенсбург: Эхо, 1946. — 60, [2]с.

146. Волошин М. А. Стихотворения и поэмы: В 2 т. Текст. / Общ. ред. Б. А. Филиппова / М.А. Волошин-Paris: Ymca-Press, 1982;1984. Т. 12.

147. Воспоминания о Серебряном веке Текст. / Сост. авт. предисл. и коммент. В. Крейд. М.: Республика, 1993. — 559 с.

148. Гиппиус З. Н. Собр. соч.: В 5 т. Текст. / Сост., примеч. Г. Ф. ПрокоповаВступ. ст. Н. И. Осьмаковой / З. Н. Гиппиус. М.: Рус. Кн., 2001;2002.-Т. 1−5.

149. Гиппиус З. Н. Собр. стихов. 1889−1903 Текст. / З. Н. Гиппиус. -М.: Скорпион, 1904. Кн. I. -175 с.

150. Гиппиус З. Н. Собр. стихов. 1903;1909 Текст. / З. Н. Гиппиус. -М.: Мусагет, 1910. Кн. II. — 126 с.

151. Городецкий С. М. Избр. произведения: В 2 т. Текст. / Сост. В.П. ЕнишерловаВступ. ст. С. И. Машинскогокоммент. В. П. Енишерлова и Е. И. Прохорова / С. М. Городецкий. М.: Худож. лит., 1987. — Т. 1−2.

152. Городецкий С. М. Перун. Стихотворения лирические и лиро-эпические Текст. / С. М. Городецкий. СПб: Оры, 1907. — 118 с.

153. Городецкий С. М. Северное сияние / Под ред. Д. Голубкова Текст. / С. М. Городецкий. М.: Сов. писатель, 1968 — 247 с.

154. Городецкий С. М. Сказочные чудовища Текст. / С. М. Городецкий // Аничков Е. В. История русской литературы. 1908. -Т. 1. -С. 160−173.

155. Городецкий С. М. Ярь. Стихи лирические и лиро-эпические Текст. / С. М. Городецкий. СПб: Кружок молодых, 1907. — 120, [7] с.

156. Горький М. Собр. соч.: В 30 т. Текст. / М. Горький. М.: Худож. лит., 1949;1956.-Т. 11,23.

157. Гумилев Н. Письма о русской поэзии Текст. / Н. Гумилев. Пг.: Мысль, 1923.-224 с.

158. Добролюбов А. Из книги невидимой Текст. / А. Добролюбов. -М.: Скорпион, 1900. 202, IV с.s.

159. Добролюбов А. Собрание стихов Текст. / Предисл. И. Коневского и В. Брюсова / А. Добролюбов. М.: Скорпион, 1900. — 71 с.

160. Дрожжин С. Д. Баян: Стихотворения Текст. / С. Д. Дрожжин. -М.: Б.и., 1909. 159 с. (Тип. т-ва И.Д. Сытина).

161. Дрожжин С. Д. В поле / Предисл. А. ТитоваРис. Н. Никифорова Текст. / С. Д. Дрожжин. Грозный: Кн. изд., 1953. -32 е.- ил.

162. Дрожжин С. Д. Песни старого пахаря. 1906;1912 Текст. / С. Д. Дрожжин. М.: Б.и., 1913. — 148, 1. с. (Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерев и К°).

163. Европейская поэзия XIX века Текст. М.: Худож. лит., 1977. -928 с. (БВЛ. Т. 85).

164. Есенин С. А. Полное собр. соч.: В 7 т. Текст. / Сост, подгот. текстов и коммент. А. Н. Захарова, С. П. Колечкиной, Е. А. Самоделовой и др. / С. А. Есенин. М.: Наука — Голос, 1995;1998. — Т. 1−7.

165. Иванов В. И. Собр. соч.: В 4 т. Текст. / Под. ред. Д. В. Иванова и О. Дешарт / В. И. Иванов. Брюссель: Б.и., 1971. — Т. 1−4.

166. Иванов В. И. Родное и вселенское Текст. / Сост., вступ. ст. и прим. В. М. Толмачева / В. И. Иванов. М: Республика, 1994. — 428 с. (Мыслители XX века).

167. Иванов. В.И. С. Городецкий. «Ярь» Текст. / В. И. Иванов // Критич. обозр. 1907. — Вып. 2. — С. 46−57.

168. Клычков С. А. Собр. соч.: В 2 т. / Сост. текста, коммент. М. Нике и др., предисл. Н. М. Солнцевой Текст. / С. А. Клычков. М.: Эллис Лак, 2000. — Т. 1−2.

169. Клюев Н. А. Полное собр. соч.: В 2 т. Текст. / Под ред. Б. Филипова / Н. А. Клюев. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1954. — Т. 1−2.

170. Клюев Николай. Письма к Александру Блоку: 1907;1915 Текст. / Николай Клюев. М.: Прогресс-Плеяда, 2003. — 368 е., 48 е.- ил.

171. Клюев H.A., Клычков С. А., Орешин П. В. Стихи: Сб. Текст. / Клюев H.A., Клычков С. А., Орешин П. В. М.: Междунар. изд. дом «Синергия», 1997.-446, 1. с.

172. Ковчег: поэзия первой эмиграции Текст. / Сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. М.: Политиздат, 1991. — 511 с.

173. Кондратьев A.A. С. Городецкий. Ярь. Стихи лирические и лиро-эпические Текст. / A.A. Кондратьев // Перевал. 1907. — № 3. — С. 5671.

174. Кондратьев A.A. Славянские боги. Стихотворения на мифологические темы Текст. / A.A. Кондратьев. Rowne: Kondratjev, 1936.-72 с.

175. Коненков С. Т. Мой век: В 2 кн. Текст. / Вступ. ст. Ю. А. Бычкова / С. Т. Коненков. М.: Изо, 1984. — Т. 1−2.

176. Коненков С. Т. Наши заботы Текст. / С. Т. Коненков. М.: Правда, 1965. — 47 с. (Б-ка «Огонек». № 7).

177. Коненков С. Т. Слово к молодым Текст. / С. Т. Коненков. М.: Молодая гвардия, 1958. — 120 е.- ил.

178. Кошкаров С. Н. Чары земли Текст. / С. Н. Кошкаров. М.: Б.и., 1916. — 20 с. (Тип. М. Самсонова и В. Павлова).

179. Купала Янка. Стихотворения и поэмы. Павлинка. Якуб Колас. Стихотворения и поэмы Текст. / Пер. с белорус. / Янка Купала. М.: Худож. лит., 1969. — 688 с. (БВЛ).

180. Литературные манифесты: От символизма к Октябрю Текст./ Сост. Н. Л. Бродский, Н. П. Сидоров. М.: Аграф, 2001. — 384 с.

181. Маковский С. На Парнасе Серебряного века Текст. / Предисл. В. Нехотина / С. Маковский. М.:ХХ1 век — Согласие, 2000. — 560 с. (Б-ка рус. культуры).

182. Маковский С. Талашкино. Изделия мастерских кн. М. К. Тенишевой Текст. / С. Маковский. СПб., 1905. — 277 е.- ил.

183. Мандельштам О. Э. Стихотворения. Переводы. Очерки. Статьи Текст. / О. Э. Мандельштам. Тбилиси: Мерани, 1990. — 414 е.- ил. (XX века. Россия — Грузия. Сплетение судеб).

184. Мережковский Д. С. Собр. соч.: В 4 т. Текст. / Д. С. Мережковский. М.: Правда, 1990. — Т. 1−4.

185. Мережковский Д. С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет Текст. / Сост. У .Я. Данилова / Д. С. Мережковский. М.: Сов. писатель, 1991. -496 с.

186. Мережковский Д. С. Тайна русской революции. Опыт социальной демонологии Текст. / Д. С. Мережковский. М.: Рус. путь, 1998. — 144 с.

187. Мережковский Д. С. JI. Толстой и Ф. Достоевский. Вечные спутники Текст. / Д. С. Мережковский. М.: Республика, 1995. — 624 с.

188. Мережковский Д. С. Эстетика и критика: В 2 т. Текст. / Д. С. Мережковский М.: ИскусствоХарьков: СП «Фолио», 1994. — Т. I. -670 с.

189. Минский Н. М. При свете совести: Мысли и мечты о цели жизни. 2-е изд. Текст. / Н. М. Минский. СПб.: Б.и., 1897. — XVI, 228 с. (Тип. Ю.Н. Эрлих).

190. Минский Н. М. Религия будущего: (Философские разговоры) Текст. / Н. М. Минский. СПб.: Изд-во М. В. Пирожкова, 1905. — 302 с.

191. Мистика Серебряного века: Сб. Текст. / Сост., вступ. ст., коммент. И. Панкеева. М.: ТЕРРА, 2002. — 656 с. (Кн. клуб).

192. Мифологи Серебряного века: В 2 т. Текст. / Сост. Н. Гончарова. М.- СПб.: Летний сад, 2003. — Т. 1. — 462 с.

193. Нарбут В. Стихотворения / Вступ. ст., сост. и примеч. Н. Бялосинской и Н. Панченко Текст. / В. Нарбут. М.: Современник, 1990. — 445 е.- ил. (Феникс. Из поэтического наследия).

194. Николай Рерих Текст. / Николай Рерих. Ростов н/Д: Б.и., 1998. — 546 с.

195. Орешин П. Алый храм: Стихи Текст. / П. Орешин. — М.: Госуд. изд-во, Моск. отд-ние, 1922. 156, [3] с.

196. Орешин П. Березка Текст. / П. Орешин. Саратов: Изд. Сарат. Губ. Союза Рабоче-крестьянских Потребительских Обществ, 1920. — 77 с.

197. Орешин П. Дулейка Текст. / П. Орешин. Саратов: Изд-е Губ. Агентства Центропечати, 1919.-63 с.

198. Орешин П. Микула: Поэма Текст. / П. Орешин. М.: Красная новь, 1922. — 23 с.

199. Поэзия Серебряного века, 1880−1925Текст. / Вступ. ст. Е. Осетрова. М.: Худож. лит., 1991. — 574 с. (Классики и современники: КС. Поэтическая б-ка).

200. Поэты 1880−1890-х гг. Текст. / Вступ. ст. и общ. ред. Г. А. Бялого. Сост., подгот. текста, биог., справ, и примеч. J1.K. Долгополова и JI.A. Николаевой. JL: Сов. писатель, ленингр. отд-ние, 1972. — 727 с.

201. Ремизов A.M. Собр. соч.: В 9 т. Текст. / Редкол. A.M. Грачева и др. / A.M. Ремизов. -М.: Рус. Кн., 2000. Т. 1−10.

202. Ремизов A.M. Избр. произведения / Предисл. М. КозьменкоСост., примеч. М. Козьменко, И. КаширинойХудож. А. Свердлов, Д. Шоткин Текст. / A.M. Ремизов. М.: Панорама, 1995. — 432 с. (Б-ка «Русская литература. XX век»).

203. Рерих Н. К. Собр. соч. Текст. / Н. К. Рерих. М.: Б.и., 1914. — Кн. I. — 335 с. (Тип. И.Д. Сытина).

204. Рерих Н. К. Глаз добрый / Вступ. ст. В. М. Сидорова Текст. / Н. К. Рерих. -М.: Худож. лит., 1991.-222 с.с.

205. Рерих H.K. Зажигайте сердца Текст. / Предисл. Н. ТихоноваКоммент. и примеч. А. Алехина / Н. К. Рерих. М.: Молодая гвардия, 1975.-207 е., ил.

206. Рерих Н. К. Избранное Текст. / Н. К. Рерих. М.: Сов. Россия, 1979.-382 е.- ил. портр.

207. Рерих Н. К. Искусство и археология Текст. / Н. К. Рерих // Искусство и художественная промышленность. СПб. — 1899. — № 4−5. -С. 251−267.

208. Рерих Н. К. Культура и цивилизация Текст. / Н. К. Рерих. М.: Искуство, 1994. — 169 с.

209. Рерих Н. К. Пути благословения Текст. / Н. К. Рерих. М.: Эксмо, 2002. — 800 с. (Серия «Антология мысли»).

210. Рерих Н. К. Старина на Руси Текст. / Н. К. Рерих // Зодчий. -1904. -№ 26. С. 299−301- № 28. — С. 319−322: ил.- № 30. — С. 343−346. -397 е.: ил.

211. Рерих Н. К. Цветы Мории: Стихотворения Текст. / Предисл. В. Сидорова/ Н. К. Рерих. -М.: Худож. лит., 1984. 150 е.: ил.

212. Розанов В. В. О себе и о жизни своей: Сб. Текст. / В. В. Розанов. -М.: Моск. рабочий, 1990. 875, 1. с. (Голоса времен).

213. Розанов В. В. Собр. соч.: Во дворе язычников / Под общей ред. А. Н. Николюкина Текст. / В. В. Розанов. М.: Республика, 1999. — 463 с.

214. Рыстенко A.B. Заметки о сочинениях Алексея Ремизова Текст. / A.B. Рыстенко. Одесса: Б.и., 1913. — 114 с. (Экономич. тип.).

215. Соловьев С. М. Цветы и ладан. Первая книга стихов Текст. / С. М. Соловьев. -М.: Б.и., 1907. -225 с.

216. Соловьев С. М. Апрель. Вторая книга стихов. 1906;1909 Текст. / Обл. A.A. Моргунова / С. М. Соловьев. М.: Мусагет, 1910.-173 с.

217. Соловьев С. М. Цветы царевны. Третья книга стихов. 1909;1912 Текст. / Обл. Ю. А. Оленина / С. М. Соловьев. М.: Мусагет, 1913. -XVI, 157, 17 с.

218. Соловьев С. М. Символизм и декадентство Текст. / С. М. Соловьев // Весы. 1909. — № 5. — С. 53−65.

219. Сологуб Ф. К. Собр. стихотворений: В 8 т. Текст. / Ф. К. Сологуб. СПб.: Навьи чары, 2002. -Т. 1−8.

220. Толстой А. Н. Полн. собр. соч.: В 15 т. Текст. / А. Н. Толстой. -М.: Гослитиздат, 1946;1953. Т. 1−15.

221. Украинка JI. Избранные произведения Текст. / Пер. с укр.- Вступ. ст., сост. и примеч. С. М. Шаховского / JI. Украинка. Л.: Сов. писатель, 1979. — 878 е.- ил. (Б-ка поэта).

222. Украинские повести и рассказы: В 3 т. Текст. М.: Гослитиздат, 1954. — Т. 2. — 662 с.

223. Федоров A.M. Песни земли: Стихотворения Текст. / A.M. Федоров. М.: Изд-во И. Д. Сытина, 1909. — 88 с.

224. Хлебников В. Собр соч.: В. 3 т. Текст. / В. Хлебников. СПб.: Гуманит. агентство «Академ, проект», 2001. -Т. 1−3.

225. Хлебников В. СтихотворенияПоэмыДрамыПроза Текст. / В. Хлебников. М.: Сов. Россия, 1986. — 356 е., 1 л. портр.

226. Хлебников В. Собр. произведений: В 5 т. Текст. / Под общей редакцией Ю. Тынянова и Н. Степанова / В. Хлебников. Л.: Изд. писателей в Ленинграде, 1928;1933.-Т. 1−5.

227. Цветаева М. И. Собр. соч.: В 7 т. Текст. / М. И. Цветаева М.: Эллис Лак, 1994. — Т. 1−7.

228. Чулков Г. И. Валтазарово царство Текст. / Сост., вступ. ст. М. В. Михайловой / Г. И. Чулков. М.: Республика, 1998. — 607 с.

229. Чулков Г. И. Русь: Поэма Текст. / Публ. и коммент JI.A. Сугай / Г. И. Чулков // Вестн. славянских культур: Науч. и лит.-худож. альманах. М.: ГАСК, 2000. — № 1. — С. 66−73.

230. Эллис (Кобылинский JI. J1.) Русские символисты Текст. / Эллис. Томск: Водолей, 1998. — 288 с. 1. Альбомы.

231. Борисова Е. А., Стернин Г. Ю. Русский модерн Альбом. М.: Сов. художник, 1990. — 359 е.- ил.

232. Васнецов В. М. Альбом. / Авт. вступ. ст. и сост. Н. Ф. Шаниной. -М.: Искусство, 1975. 143 е.- ил.: 52 л. ил.

233. Васнецов В. М. Картины. М.: Б. и., 1900. — 122 е.: ил. (Тип. Мамонтова).

234. Врубель М. Альбом. / Авт.-сост. М. Ю. Герман. СПб.: Аврора, 2001. -160 е.- ил.- портр.

235. Иван Билибин. Альбом. / Авт.-сост. C.B. Голынец. JL: Аврора. -228 е.- ил.

236. Кандинский В. Альбом репродукций / Авт.- сост. В. Лаптева. -М.: Олма пресс, 2000. 32 е.- ил.

237. Коненков С. Т. Альбом. / Сост. Е. В. Савелова и др. М.: Сов. художник, 1978. — 382 е.- ил. (Мастера нашего века / Спецред. Д.В. Сарабьянова).

238. Кусак Д., Кадлечикова М. Альфонс Муха. Prague: ВВ / art, Б.г. -168 сил.: 135 л. ил.

239. Неизвестный русский авангард в музеях и частных собраниях / Авт.-сост. А.Д. СарабьяновВступ. ст., биографии художников и каталог А. Д. Сарабьянова. М.: Сов. художник, 1992 — 347 е.- ил.

240. Сказка в творчестве русских художников / Авт. текста и сост. альбома Н. Ф. Шанина. М.: Искусство, 1969. — 135 е.: ил.

241. Филонов П. Н. Живопись. Графика. Из собр. Государственного Русского музея. JL: Белый город, 1988. — 112 е.- ил.

242. Неопубликованные архивные документы.

243. Бердяев H.A. Гносеологическое размышление об оккультизме: наборный экземпляр статьи для VIII тетради «Трудов и дней» (не вышедшей) // ОР РГБ. Ф. 190. — Карт. 52. — Ед.хр. 3. — 25 л.

244. Дрожжин С.Д. В. Вечерняя заря. Новые песни старого пахаря. 1912—1918. И песни ранних лет: Сб. стихотворений //ОР РГБ. — Ф. 369. Карт. 384. — Ед. хр. 16. — 174 л.

245. Дрожжин С. Д. Стихотворения // ОР РГБ. ГАИСФ 81/II. — Карт. II.-Ед.хр. 46.-91 л.

246. Кошкаров С. Н. В родных полях // ОР РГБ. Ф. 369. — Карт. 392. -Ед. хр. 18. — 306 л., 2 л. обл.

247. Письма И. С. Остроухова к А. П. Боткиной // ОР ГТГ. Ф. 48. — № 16−164.-5 л.

248. Письмо В. И. Гошкевича К В. М. Васнецову // ОР ГТГ. Ф. 66. -№ 352. -4 л.

249. Степанов В. Я. Описание быта, народных обрядов и обычаев в разных губерниях России // ОР РГАЛИ. Ф. 872. — № 1. — Ед. хр. 87. -Л. 10−85.

250. Исследовательская литература.

251. Общие труды по культурологии.

252. Бахтин М. Творчество Ф. Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса Текст. / М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1990. — 541 е.- ил.- портр.

253. Гердер И. Г. Идеи к философии истории ¦ человечества Текст. / Пер. с нем. и примеч. A.B. Михайлова / И. Г. Гердер. М.: Наука, 1977. — 703 с.

254. Барт Р. Мифологии Текст. / Пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина / Р. Барт. М.: Изд. им. Сабашниковых, 1996. — 312 с.

255. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Сост., послесл. и коммент С. А. Вайгачева Текст. / Н. Я. Данилевский. М.: Книга, 1991. — 574 с. (Историко-литературный Архив).

256. Донини А. Люди, идолы и боги. Очерк истории религии / Пер. с итал Текст. / А. Донини М.: Госполитиздат, 1962. — 320 е.: ил.

257. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление Текст. / Пер. с фр. Под ред. проф. В. Никольского и A.B. КиссинаПредисл. Н. Я Марра / Л. Леви-Брюль. М.: Атеист, 1930. — XXXI, 337 е.- ил. (Тип. Е. Соколовой).

258. Лосев А. Ф. Философия. Морфология. Культура Текст. / А. Ф. Лосев. М.: Политиздат, 1991. — 524 е.- ил. (Мыслители XX в.).

259. Мид М. Культура и мир детства: Избр. произведения Текст. / Пер. с англ. и коммент. Ю.А. АсееваСост. и послесл. И. С. Кона / М. Мид. — М.: Главн. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988. 429 е.- ил.

260. Миф. Фольклор.

Литература

Текст. / миф. Фольклор.

Литература

Л.: Наука, 1978. — 251 с.

261. Ницше Ф. Соч.: В 2 т. / Сост., ред. изд., вступ. ст. и примеч. К.А. СвасьянаПер. с нем. Текст. / Ф. Ницше. М.: Мысль, 1990. — Т. 1−2.

262. Потебня A.A. Символ и миф в народной культуре Текст. / A.A. Потебня. -М.: Лабиринт, 2000. 478 с.

263. Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки Текст. / В. Я. Пропп. -М.: Лабиринт, 2001. 144 с.

264. Самосознание культуры и искусства XX века. Западная Европа и США Текст. М.- СПб.: Университет, кн., 2000. — 640 с. (Культурология XX в.).

265. Тайлор Э. Б. Первобытная культура Текст. / Пер. с англ. / Э. Б. Тайлор. -М.: Политиздат, 1989. 573 с.

266. Успенский Б. А. Избр. труды. Язык и культура: В 2 т. Текст. / Б. А. Успенский. М.: Гнозис, 1994. — 688 с. — Т. 1−2.

267. Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование по сравнительной истории религий Текст. / Пер. Я.М. ГланаРед. и ст. В. К. Никольского / Дж.Дж. Фрэзер. М.: ОГИЗ, 1931. — XLVIII, 333, [2] е.- ил.

268. Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии Текст. / Пер. с англ. / Дж.Дж. Фрэзер. М.: Политиздат, 1980. — 831 с. (Б-ка атеист, лит.).

269. Швейцер А. Благоговение перед жизнью Текст. / Пер. с нем.-Сост. и послесл. A.A. Гусейнова / А. Щвейцер. М.: Прогресс, 1992.-576 с.

270. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории, гештальт и действительность Текст. / Пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна / О. Шпенглер. М.: Мысль, 1993. — 663 с. 1. Исследования.

271. Абрамова А. Сергей Васильевич Малютин (1859−1937) Текст. / А. Абрамова. М.: Искусство, 1952. — 35 с.

272. Азадовский К. Раннее творчество Н. А. Клюева (новые материалы) Текст. / К. Азадовский // Рус. лит. 1975. — № 3. — С. 191— 212.

273. Азизян И. А. Диалог искусств Серебряного века Текст. / И. А. Азизян. -М.: Прогресс-Традиция, 2001. 399 е.- ил.

274. Академические школы в русском литературоведении Текст. / П. А. Николаев, А. И. Баландин и др. М.: Наука, 1975. — 515 е.: ил.

275. Алыневская JT.B. Нравственно-религиозные искания В. В. Розанова: социально-философский анализ: Дис.. канд. филос. наук Текст. / JI.B. Алыневская. Иркутск, 1999. — 121 с.

276. Анненский JI.A. Серебро и чернь: русское, советское, славянское, всемирное в поэзии Серебряного века Текст. / JI.A. Анненский. М.: Кн. сад, 1997.-224 с.

277. Артемьева О. В. Мифопоэтика прозы А. Ремизова: Дис.. канд. фил. наук Текст. / О. В. Артемьева. М., 1999. — 180 с.

278. Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX начала XX веков) Текст. / Ю. Асоян, А. Малафеев. — М.: ОГИ, 2000. — 344 с.

279. Бажов С. И. «Славянская идея» в русской философской мысли XIX XX веков Текст. / С. И. Бажов // Тр. ГАСК. — 1998. — Вып 1. Россия и славянство. — С. 47−54.

280. Базанов В. Г. Фольклор. Русская поэзия начала XX в. Текст. Л.: Наука, 1988.-311 с.

281. Баран X. Поэтика русской литературы начала XX века: Сб. / Предисл. Н. В. Котрелова Текст. / X. Баран. М.: Прогресс-Универс, 1993.-365 с.

282. Баран X. Фольклорные и этнографические источники поэтики В. Хлебникова Текст. / X. Баран // Поэтика русской литературы начала XX века: Сб. М.: Прогресс-Универс, 1993. — С 113−150.

283. Бахревский В. Виктор Васнецов Текст. / В. Бахревский. М.: Молодая гвардия, 1989. — 364, [4] сил. (ЖЗЛ. Вып. 8 (697)).

284. Беликов П. Ф., Князев В. П. Николай Константинович Рерих Текст. / П. Ф. Беликов. Самара: Агни, 1996. — 200 с.

285. Бердяев H.A.: Pro et contra / Сост., вступ. ст. и прим. A.A. Ермичева Текст. / H.A. Бердяев. СПб.: РГХИ, 1994. — Кн. 1. 573 с. (Русский путь, Т.1).

286. Бурдин В. В. Мифологическое начало в поэзии К. Д. Бальмонта 1890-х -1900;х: Дис.. канд. филол. наук Текст. / В. В. Бурдин. — Иваново, 1998. 185 с.

287. Бычков Ю. Коненков Текст. / Ю. Бычков. М.: Молод, гвардия, 1985. — 315 сил. (ЖЗЛ. Вып. 15 (629)).

288. Васнецов В. М. Из собрания Государственной Третьяковской галереи / Авт.-сост. Л. И. Иовлева Текст. / В. М. Васнецов. М.: Изо, 1984.-48 е.- ил.: 31 л. ил.

289. Велимир, волхв языческой общины «Родолюбие Коляды Вятичей». Книга природной веры Текст. / Велимир, волхв языческой общины «Родолюбие Коляды Вятичей» // http: //slavya.ru/trad/velimir/kpv 1103 .htm.

290. Виноградова Е. К. Графика и проблемы чешского искусства конца XIX начала XX в. Текст. / Е. К. Виноградова — М.: Наука, 1975. — 215 е.- ил.: 32 л. ил. (АН СССР).

291. Власова Р. И. Русское театрально-декорационное искусство начала XX века. Из наследия петербургских мастеров Текст. / Р. И. Власова. Л.: Художник РСФСР, 1984. — 186 е.- ил.

292. Выходцев П. С. Блок и народная художественная культура // Рус. лит. 1980. — № 3. — С. 64−92.

293. Выходцев П. С. Народно-поэтические традиции в творчестве С. Есенина Текст. / П.С. выходцев // Рус. лит. 1961. — № 3. — С. 123−143.

294. Гайдуков A.B. Идеология и практика славянского неоязычества: Дис.. канд. филос. наук Текст. / A.B. Гайдуков. СПб., 2000. — 164 с.

295. Галактионова H.A. Национальная картина мира в поэзии К. Д. Бальмонта: Дис.. канд. филол. наук Текст. / H.A. Галактионова. -Тюмень, 1999. 178 с.

296. Галкина-Федорук Е.М. О стиле поэзии С. Есенина Текст. / Е.М. Галкина-Федорук. -М.: Изд-во моек, ун-та, 1965. 88 с.

297. Глаголь С. С. С. тЛКоненков: русское современное искусство вVбиографиях и характеристиках художников Текст. / С. С. Глаголь. -Пб.- Берлин: Светозар, 1923.

298. Гомберг-Вежбицкая Э. П. Врубель Текст. / Э.П. Гомберг-Вежбицкая. М.: Искусство, 1950. — 75 е.- ил.: 16 л. ил.

299. Грачева A.M. Между Святой Русью и советской Россией: А. Ремизов в эпоху первой русской революции Текст. / A.M. Грачева // Ремизов A.M. Собр. соч.: В 9 т. М.: Рус. кн., 2000. — Т. 5. — С. 589 604.

300. Григорьев A.JI. Мифы в поэзии и прозе русских символистов // Литература и мифология: Сб. научн. трудов Текст. / А. Л. Григорьев. -Л.: Б.и., 1975.-С. 57−77.

301. Громов М. Н. Европа, Россия и славянство Текст. / М. Р. Громов // Тр. ГАСК. 1998. — № 1. — Россия и славянство. — С. 21−29.

302. Грякалова Н. Ю. О фольклорных истоках поэтической образности Блока Текст. / Н. Ю. Грякалова // А. Блок. Исследования и материалы.- Л.: Наука. 1991. — С. 2210.

303. Гугнин A.A. Серболужицкая литература XX в. в славяногерманском контексте / Отв. ред. В. А. Хореев Текст. / A.A. Гугнин. -М.: Индрик, 2001. 179 с.

304. Гунн Г. Очарованная Русь: Лесков, Нестеров, Блок, Рерих, Хлебников, Ремизов Текст. / Г. Гунн. М.: Искусство, 1990. — 288 с.

305. Держава Рериха / Сост. Д. Н Попов Текст. / Держава Рериха. -М.: Изо, 1993.-446 е.: ил.

306. Дмитриев С. С. Очерки истории русской культуры начала XX века Текст. / С. С. Дмитриев. М.: Просвещение, 1985. — 256 е.- ил.: 8 л. ил.- портр.

307. Дмитриева H.A. М. А. Врубель (1856 1910) Текст. / H.A. Дмитриева. — Л.: Художник РСФСР, 1984 — 183с.- ил. (Рус. живописцы XIX в.).

308. Дмитриева H.A. Изображение и слово Текст. / H.A. Дмитриева.- М.: Искусство, 1962. 314 е.- ил.: 23 л. ил.

309. Добровольская В. Е. Образы славянской мифологии в русской поэзии XIX начала XX века Текст. / В. Е. Добровольская // Традиционная культура: Науч. альманах. — 2000. -№ 1. — С. 82−91.

310. Долгополов Л. К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIXначала XX века Текст. / Л. К. Долгополов. Л.: Сов. писатель, 1977.-567 с.

311. Дробов Л. Н. Живопись Белоруссии XIX начала XX в. / Под. ред. А. И. Мальдиса Текст. / Л. Н. Дробов. — Минск: Высш. энцикл. школа, 1974. — 332 е.- ил.: 8 л. ил.

312. Дружинин С. Н. О русской и советской живописи: Сб. / Сост. Э. А. Полищук Текст. / С. Н. Дружинин. Д.: Художник РСФСР, 1987. — 232 е.- ил.

313. Злыгостева Н. И. Философские и социально-политический анализ религиозно-мистических тенденций в русской литературе начала XX века: Дис.. канд. филос. наук Текст. / Н. И. Злыгостева. — М., 1982. -134 с.

314. Ермилова Е. В. Теория и образный мир русского символизма / Отв. ред. С.П. БочаровИМЛИ им. A.M. Горького АН СССР Текст. / Е. В. Ермилова. М.: Наука, 1989. — 174 с.

315. Иванов В. В., Топоров В. Н. Исследования в области славянских древностей Текст. / В. В. Иванов, В. Н. Топоров. М.: Наука, 1974. -343 с. (АН СССР. Ин-т славяноведения и балканистики).

316. Иванов H.H. Древнеславянский языческий миф в художественном мире М. Горького, А. Н. Толстого, М. М. Пришвина: Дис.. д-ра филол. наук Текст. / H.H. Иванов. М., 2000. — 464 с.

317. Иванова Т. Г. Русская фольклористика начала XX века в биографических очерках Текст. / Под ред. С. Н. Азбелева / Т. Г. Иванова. СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. — 202 [2] с.

318. История всемирной литературы: В 9 т. Текст. / История всемирной литературы. М.: Наука, 1994. — Т. 8. — 692 с.

319. История культур славянских народов: В 3 т. / Отв. ред. Г. П. Мельников Текст. / История культур славянских народов: В 3 т. М.: ГАСК, 2003.-Т. 1−2.

320. История литератур западных и южных славян: Литература конца XIX первой половины XX века (1890-е — 1945 год) Текст. — М.: Индрик, 2001. — Т. 3. — 992 с.

321. История русской литературы. XX век: Серебряный век / Под. ред. Ж. Нивы, И. Сермана, В. Страды, Е. Эткинда Текст. / История русскойлитературы. XX век: Серебряный век. М.: Прогресс-Литера, 1995. -704 е.- ил.: 16 л. ил.

322. Каменский A.A. Коненков Текст. / A.A. Каменский. — М.: Сов. художник, 1962. 371, [7] е.- ил: 7 л. ил.

323. Карпачева O.A. Средневековые мифологемы в творчестве русских символистов Текст. / O.A. Карпачева // Вест, славянских культур: Науч. и лит.-худож. альманах. 2000. — № 2. — С. 39−43.

324. Келдыш В. А. Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920) Текст. / В. А. Келдыш. М.: ИМЛИ РАННаследие, 2000. — 960 с.

325. Ковтун Е. Филонов и Хлебников Текст. / Е. Ковтун // Нева. -1989.-№ 8.-С. 175−181.

326. Коган Д. Михаил Александрович Врубель (1856−1910) Текст. / Д. Коган. М.: Искуство, 1979. — 352 е.- ил.: 32 л. ил.- портр. (Жизнь в искусстве).

327. Коненкова А. Л. Поэтика природы в творчестве М. М. Пришвина и С. Т. Коненкова: сравнительный культурологический анализ: Австореф. Дис.. канд. культуролог, наук Текст. / А. Л. Коненкова. М., 1998. -22 с.

328. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2002. -116 с.

329. Левкиевская Е. Е. Мифы русского народа Текст. / Е. Е. Левкиевская. М.: АстрельACT, 2000. — 526 с.

330. Липович И. Н. И. Я. Билибин Текст. / И. Н. Липович. Л.: Художник РСФСР, 1966. — 58 е.: ил.

331. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX-начала XX в. Текст. / ИМЛИ им. A.M. Горького АН СССРОтв. ред. Б. А. Бялик. М.: Наука, 1975. — 416 с.

332. Лихачев Д. С. Раздумья о России Текст. / Д. С. Лихачев. СПб.: LOGOS, 1999.-667 с.

333. Лихачев Д. С. Русское искусство от древности до авангарда Текст. / Д. С. Лихачев. М.: Искусство, 1992. — 408 сил.

334. Лихачев Д. С. Смех в Древней Руси Текст. / Д. С. Лихачев. Л.: Наука, 1984.-295 с .

335. Лотман Ю. М. История и типология русской культуры Текст. / Ю. М. Лотман. СПб: Искусство — СПБ, 2002. — 768 с.

336. Лупеев Д. Е. Традиции эпических жанров русского фольклора в творчестве В. Хлебникова: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Д. Е. Лупеев. Астрахань, 2004. — 210 с.

337. Макаров А. И. Символическая интерпретация мифа как методологический прием Текст. / А. И. Макаров // Выбор метода: Изучение культуры России 1990;х годов. Сб. науч. ст. / Сост. и отв. ред. Г. И. Зверева. 2001. — С. 107−112.

338. Малицкий Н. В. Древнерусские культы сельскохозяйственных святых по памятникам искусства Текст. / Н. В. Малицкий // Изв. Гос. акад. истории материальной культуры. 1932. — Т. 11. — Вып. 10. — С. 17−41.

339. Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания XX века: Межвуз. сб. науч. тр. Текст. / Иван. гос. ун-т. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 1998 Вып. 3. — 228 с.

340. Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания XX века: Межвуз. сб. науч. тр. Текст. / Иван. гос. ун-т. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. Вып. 5. — 298 с.

341. Коржан В. В. Есенин и народная поэзия Текст. / В. В. Коржан. -Л.: Наука, 1969.-199, 1. с.

342. Коробов П., Петухов В. Руководство РПЦ выберет новую церковную стратегию Текст. / П. Коробов, В. Петухов // Коммерсант. 2004. — 5 окт.

343. Короткина Л. В. Проблема синтеза искусства в творчестве Н. К. Рериха (1890-е 1910;е гг.): Автореф. дис.. канд. искусствоведения Текст. / Л. В. Короткина. — Л., 1983. — 18 с.

344. Кравченко К. С. Т. Коненков Текст. / К. Кравченко. М.: Искусство, 1962. — 164 сил.

345. Кузьмина Т. А. «Бог умер»: личные судьбы и соблазны секулярной культуры Текст. / Т. А. Кузьмина // Ницше и философия в России: Сб. ст. СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1999.-С. 133−153.

346. Лавров A.B. Мифотворчество «аргонавтов» Текст. / A.B. Лавров // Миф фольклор — литература. — Л. — 1871. — С. 137−170.

347. Лавров A.B. Русские символисты: этюды и разыскания Текст. / A.B. Лавров. -М.: Прогресс-Плеяда, 2007. 632 е.- ил.: 64 л. ил.

348. Лавров A.B., Гречишкин С. С. Символисты вблизи: Очерки и публикации Текст. / A.B. Лавров, С. С. Гречишкин. СПб.: Скифия, ИД «ТАЛАС», 2004. — 400с.

349. Лазаревич О. В, Мольдин В. И., Лабецкий П. П. Н. К. Рерихархеолог Текст. / О. В. Лазаревич, В. И. Мольдин, П. П. Лабецкий.

350. Малютин C.B. / Под ред. Т. Г. Гурьевой Текст. / C.B. Малютин. -М.: Сов. художник, 1952. 75 е.- ил.

351. Максимов Д. Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока Текст. / Д. Е. Максимов // Максимов Д. Е. Русские поэты начала века: Очерки. Л.: Сов. писатель, 1986. — С. 199−239.

352. Маркова Е. И. Творчество Н. Клюева в контексте севернорусского словесного искусства: Дис.. д-ра филол. наук Текст. / Е. И. Маркова. Петрозаводск, 1997. — 316 с.

353. Мартынова А. Бытописатель земли русской (культурно-исторический очерк о писателе, ученом-этнографе C.B. Максимове) Текст. / А. Мартынова. -М.: Молодая гвардия, 1987. 78, [2] с.

354. Мелетинский Е. М. От мифа к литературе Текст. / Е. М. Мелетинский. М.: РГГУ, 2001. 170 с.

355. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа Текст. / Е. М. Мелетинский. -М.: Восточная литература РАН, 2000. 407 с. (Исследования по фольклору и мифологии Востока).

356. Минералова И. Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма. 2-е изд. Текст. / И. Г. Минералова. М.: Флинта-Наука, 2004. — 272 с.

357. Минералова И. Г. Художественный синтез в теории и практике русской словесности рубежа XIX—XX вв.еков Текст. / И. Г. Минералова // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Тез. науч.-практ. гонф. 2001. — С. 4−7.

358. Минц З. Г. О некоторых неомифологических текстах в творчестве русских символистов Текст. /З.Г. Минц // Блок и русский символизм: Избр. тр.: В 3 кн. СПб.: Искусство, 2004. — Кн. 3. — С. 59−97.

359. Минц З. Г. Поэтика Александра Блока Текст. / З. Г. Минц. -СПб.: Искусство-СПБ, 1999. 727 с.

360. Мислер H. Апокалипсис и русское крестьянство. Мировая война в примитивистской живописи Наталии Гончаровой Текст. / Н. Мислер // Н. Гончарова. М. Ларионов: исследования и публикации. М.: Наука, 2001. -С. 31−42.

361. Молдавский Д. Из писем С. Городецкого Текст. / Д. Молдавский //Нева.-1969.-№ 7.-С. 175−186.

362. Молчанова H.A. Мотивы русской мифологии и фольклора в лирике символистов 1900;х годов: Автреф. дис.. канд. филол. наук Текст. / H.A. Молчанова. Иваново, 1984. — 22 с.

363. Мочульский К.В. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов / Сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд Текст. / К. В. Мочульский. М.: Республика, 1997. — 479 с.

364. Найдыш В. М. Философия мифологии XIX начала XXI в. Текст. / В. М. Найдыш. — М.: Альфа-М, 2004. — 544 с.

365. Неклюдова М. Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX начала XX века Текст. / М. Г. Неклюдова. — М.: Искусство, 1991. — 396 е.- ил.

366. Некрасова М. А. Народное искусство как часть культуры Текст. / М. А. Некрасова. М.: Изо, 1983. — 344 е.- ил.

367. Никитина С. Е. Устная народная культура и языковое сознание / РАН. Ин-т языкознания Текст. / С. Е. Никитина. М.: Наука, 1993. -187 с.

368. Николай Клюев: Образ мира и судьба: Материалы всероссийской конференции Текст. / Николай Клюев: Образ мира и судьба: Материалы всероссийской конференции. Томск: Изд. ТГУ, 2000. -226 с.

369. Носова Г. А. Язычество в православии Текст. / Г. А. Носова. М.: Наука, 1975. 152 с.

370. Осипова Н. О. 1913 год: миф или реальность? Текст. / Н. О. Осипова // Русская культура в текстах, образах, знаках 1913 года: Материалы межрегион, науч.-теоретич. семинара «Культурологические штудии». Киров: Изд-во ВятГГУ, 2003. — Вып. 3. — С. 5−12.

371. Осипова Н. О. Мифопоэтика лирики М. Цветаевой Текст. / Н. О. Осипова. Киров: Вят. ГГУ, 1995. — 117 с.

372. Осипова О. С. Славянское языческое миропонимание (философское исследование) Текст. / О. С. Осипова. М.:.Авт. ред. МИРЭА, 2000. — 60 с.- ил.

373. Осокин В.Н. В. Васнецов Текст. / В. Н. Осокин. М.: Молодая гвардия, 1959 — 240 е.- ил. (ЖЗЛ. Вып. 1 (267)).

374. Осокин В. Н. Волшебный резец Текст. / В. Н. Осокин. М.: Московский рабочий, 1981. — 176 с.

375. Очерки истории культуры славян Текст. / РАН ин-т славяноведения и балканистики. М.: Индрик, 1996. — 463 е.: ил.

376. Панарин A.C. Привославная цивилизация в глобальном мире Текст. / A.C. Панарин. М.: Алгоритм, 2002. — 496 с.

377. Парнис А. Е. О метаморфозах мавы, оленя и волка. К проблеме диалога Хлебникова и Филонова Текст. / А. Е. Парнис // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911;1998). -М.: Языки рус. культуры, 2000. С. 637−695.i t.

378. Петросов В. К. Эволюция мифологических мотивов в творчестве Александра Блока Текст. / В. К. Петросов // Творчество писателя и литературный процесс. Межвуз. сб. науч. тр. М. — 1983. — С. 112−125.

379. Петрухин В. Славяне Текст. / В. Петрухин. М.: Росмэн, 1999. -112 с.

380. Пишун В. К., Пишун C.B. «Религия жизни» В. В. Розанова Текст. / В. К. Пишун, C.B. Пишун. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1994.-208 с.

381. Плотников В. И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века Текст. / В. И. Плотников. Л.: Художник РСФСР, 1987. — 282 е.- ил., портр.

382. Погорелов Г. Дрожжин и его поэзия. Очерк Текст. / Г. Погорелов. Уфа: Изд-во авт., 1906. — 23 с.

383. Пожарская М. Н. Русское театрально-декорационное искусство конца XIX начала XX в. Текст. / М. Н. Пожарская. — М.: Искусство, 1970.-410 е.- ил.

384. Покачалов М. В. Древнеславянские и древнерусские мотивы в художественной интерпретации В. Я. Брюсова Текст. / М. В. Покачалов // Вестн. лит. ин-та им. A.M. Горького. 2006. — № 2. — С. 103−108.

385. Померанцева Э. В. Александр Блок и фольклор Текст. / Э. В. Померанцева // Русский фольклор. Материалы и исследования. М.- Л., 1958.-С. 203−224.

386. Поспелов Г. Г. Бубновый валет. Примитив и городской фольклор в московской живописи 1910;х гг. Текст. / Г. Г. Поспелов. — М: Сов. художник, 1990. 269, [2] е.- цв. ил.

387. Поспелов Г. Г. Русское искусство начала XX века: судьбы и облик России Текст. / Г. Г. Поспелов. М.: Наука, 1999. — 127 е.- ил.: 8 цв. ил.

388. Правдина И. С. Есенин и Блок Текст. / И. С. Правдина // Есенин и русская поэзия. Л.: Наука, 1967. — С. 110−137.

389. Приходысо И. С. Мифопоэтика Александра Блока Текст. / И. С. Приходько. Воронеж: Воронеский гос. ун-т, 1996. — 82 с.

390. Рапацкая JI.A. Искусство «серебряного века» Текст. / JI.A. Рапацкая. -М.: Просвещение, Владос, 1996. 192 с.

391. Рафаева A.B., Перцова Н. Русская старина в творчестве В. Хлебникова Текст. / A.B. Перцова, Н. Перцова // Живая старина. — 1996.-№−2.-С. 14−18.

392. Редин Е. К. Ф. И. Буслаев. Обзор его трудов по истории и археологии искусства Текст. / Е. К. Редин. Харьков: Б.и., 1898. — 39. (Тип. губ. правления).

393. Рерих Н. К. Текст. / Авт. текста В. Володарский / Рерих Н. К. — М.: Белый город, 2002. 48 е.- ил.

394. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел: Материалы и исследования по истории русской культуры Текст. / Пер. с англ. / О. Ронен. М.: ОГИ, 2000. — Вып. 4.-152 с.

395. Русакова A.A. Символизм в русской живописи Текст. / A.A. Русакова. М.: Искусство, 1995. — 450 е.- ил.

396. Русский символизм и мировая культура / Под ред. JI.A. Сугай Текст. / Русский символизм и мировая культура. М.: ГАСК, 2000— 2004. — Вып. 1−2.

397. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян Текст. / Б. А. Рыбаков. -М.: Наука, 1981.-606, 1. с.

398. Рябинин Е. А. Н. К. Рерих и императорская археологическая комиссия Текст. / Е. А. Рябинин // Петербургский рериховский сборник http://www.roerich-museum.org/PRS/catalog.php?id=2&pn=3 2006.

399. Сахарова Е. Е. Д. Поленова. 1850−1898 Текст. / Е. Сахарова. -М.: Искусство, 1952. 32 е.- ил.

400. Светлов И. От романтизма к символизму. Очерки польской и венгерской живописи XIX начала XX века Текст. / И. Светлов. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. — 272 е.- ил.

401. Седов В. В. Очерки по археологии славян Текст. / В. В. Седов. — М.: Б.и., 1994. 128 с.

402. Семенова М. Быт и верования древних славян Текст. / М. Семенова. СПб.: Азбука, 2000. — 560 с.

403. Сергеева Н. В. Древнерусская традиция в символизме Н. К. Рериха Текст. / Н. В. Сергеева. М.: Международный Центр Рерихов, 2003. -136 е.- ил.

404. Синеокая Ю. В. Восприятие идей Ницше // Ницше и философия в России: Сб. ст. Текст. / Ю. В. Синеокая. СПб.: Рус. христ. гуманит. ин-т, 1999.-С. 7−37.

405. Синявина Н. В. Мифотворчество русской художественной интеллигенции 1900;1930;х гг. (на примере творчества К.С. Петрова-Водкина): Дис. канд. культурологии Текст. / Н. В. Синявина. М., 2004.-276 с.

406. Скрынникова O.A. Славянский космос в поздних операх H.A. Римского-Корсакова: Дис. канд. искусствоведения Текст. / O.A. Скрынникова. М., 2000. — 191 с.

407. Современное искусство. Врубель / Текст А. П. Иванова Текст. / Современное искусство. Врубель. Петроград: Издание Н. И. Бутковской, 1916. — Вып. 12. — 66, X е.- ил. (Иллюстрированные монографии).

408. Сойни Е. Г. Николай Рерих и Север Текст. / Е. Г. Сойни. -Петрозаводск: Карелия, 1987. 164 е.- ил.

409. Соколов Б. М. Кандинский и русская сказка Текст. ' / Б. М. Соколов // Живая старина. 1996. — № 2. — С. 7−11.

410. Солнцева Е. Г. Дохристианские цивилизации в русской литературе первой трети XX века: В. Хлебников, Д. Мережковский, О. Мандельштам: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е. Г. Солнцева. М., 2006.-253 с.

411. Солнцева Н. Последний Лель: о жизни и творчестве Сергея Клычкова Текст. / Н. Солнцева. М.: Моск. рабочий, 1993. — 222 с.

412. Старкина C.B. Творчество Велимира Хлебникова 1904;1910 годов (дофутуристический период): Дис.. канд. филол. наук Текст. / C.B. Старкина. СПб., 1998. — 209 с.

413. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX—XX вв.еков Текст. / Г. Ю. Стернин. М.: Искусство, 1970. — 293 с.

414. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России 1900;1910;х Текст. / Г. Ю. Стернин. М.: Искусство, 1988. — 285 с.

415. Суворова H.H. Мифотворческая парадигма в русской художественной культуре рубежа XIX—XX вв.: М. Врубель и А. Блок.: Дис.. канд. культуролог, наук Текст. / H.H. Суворова. Ярославль, 1999.-209 с.

416. Сугай Л. А. Гоголь и символисты: Монография / Под ред. И. К. Кучмаевой Текст. / Л. А. Сугай. -М.: ГАСК, 1999. 376 е.- ил.

417. Сугай Л. А. Культурология русского символизма Текст. / Л. А. Сугай // Культура и творчество. М.: МГОГТУ, 1996. — С. 30−50.

418. Сугай Л. А. Наследие древнерусской культуры и творчество символистов Текст. / Л. А. Сугай // Культурное наследие Древней Руси: Мат. науч. конф., посвящ. памяти профессора В. В. Кускова. М.: ГАСК, 2001.-С. 132−166.

419. Сугай Л. А. Поэтическая культурология Серебряного века в контексте идеи синтеза Текст. / Л. А. Сугай // Синтез в. русской и мировой художественной культуре: Материалы пятой науч.-практ. конф., посвящ. памяти А. Ф. Лосева. -М.: МПГУ, 2005. С. 27−34.

420. Сугай Л. А. Проблема кризиса смеховой культуры на рубеже XIX—XX вв.еков и ирония A.A. Блока Текст. / Л. А. Сугай // На рубежах эпох: стиль жизни и парадигмы культуры: Сб. науч. тр. 2004. — Вып. 1.-С. 123−138.

421. Сугай Л. А. Термины «культура», «цивилизация» и «просвещение» в России конца XIX начала XX веков (Велланский, Пушкин, Гоголь, символисты) Текст. / Л. А. Сугай // Мир культуры. -2000.-Вып. И.-С. 39−53.

422. Ткачев А. В. Боги и демоны «Слова о полку Игореве»: В 2 кн. -М.: Жизнь и мысль, 2002. Кн. 1−2. (Библиотека МГПУ).

423. Толстой Н. И. Очерки славянского язычества Текст. / Н. И. Толстой. М.: Индрик, 2003. — 624 с. (Традиционная духовная культура славян. Современные исследования).

424. Толстой Н. И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. 2-е изд., испр. Текст. / Н. И. Толстой. -М.: Индрик, 1995. 512 с.

425. Токарев С. А. История русской этнографии (Дооктябрьский период) Текст. / С. А. Токарев. М.: Наука, 1966. — 453 с.

426. Токарев С. А. Ранние формы религии Текст. / С. А. Токарев. М.: Политиздат, 1990. — 622 е., ил. (Б-ка атеистич. лит.).

427. Токарев С. А. Религия в истории народов мира. 3-е изд., испр. и доп. Текст. / С. А. Токарев М.: Политиздат, 1976. — 575 с. (Б-ка атеистич. лит.).

428. Топорков A. JL Теория мифа в русской филологической науке XIX века Текст. / А. Л. Топорков. М.: Индрик, 1997. — 457с. (Традиционная духовная культура славян. Современные исследования).

429. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического: Избр. Текст. / В. Н. Топоров. М.: Прогресс-Культура, 1995. — 624 с.

430. Топоров В. Н. Неомифологизм в русской литературе начала XX века: роман A.A. Кондратьева «На берегах Ярыни» Текст. / В. Н. Топоров. Trento: Vevzlin, 1990. — 326 с.

431. Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования / Отв. ред. Н. И. Толстой. 2 изд., доп. Текст. / О. Н. Трубачев. М.: Наука, 2003. — 489 с.

432. Тульцева А. Религиозные верования и обряды русских крестьян на рубеже XIX XX вв. Текст. / А. Тульцева // Сов. этнография. -1978.-№−3.-С. 31−47.

433. Формозов A.A. Историография русской археологии на рубеже XX—XXI вв. Текст. / A.A. Формозов. Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2004. — 68 е.- ил.

434. Формозов A.A. Русские археологи до и после революции Текст. / A.A. Формозов. М.: Б.и., 1995. — 144 с. (Тип. ин-та археологии РАН).

435. Харчевников В. И. Поэтический стиль Сергея Есенина (19 101 916) Текст. / В. И. Харчевников. Ставрополь: Ставроп. правда, 1975. — 248 с.

436. Ходоров A.A. Религия и революция в творческих исканиях интеллигенции Серебряного века: Дис.. канд. культурологии Текст. / A.A. Ходоров. М., 2000. — 230 с.

437. Чуйкова O.A. Мифологический аспект прозы A.M. Ремизова 1900;х начала 1910;х гг.: Дис. канд. филол. наук Текст. / O.A. Чуйкова. — М., 1997. — 219 с.

438. Юхименко Е. М., Фалалеева М. В. Русский парадный обед. Меню из коллекции гос. исторического музея Текст. / Е. М. Юхименко, М. В. Фалалеева. -М.: Интербук-бизнесс, 2003. 238, [2] е.- ил.

439. Яковлев М. В. Судьба России в поэзии А. Блока и М. .Волошина: Автореф.. канд. филол. наук Текст. / М. В. Яковлев. М., 1995. — 19 с.

440. Donchin G. The influence of French symbolism on Russian poetry Text. / G. Donchin. Gravenhage: Mouton, i958. — 239 p.

441. Mucha Ji. Alfons Mucha Text. / Otborna spoluprace Marta KadlecikovaPosl. naps. Tomas Vicek / Ji. Mucha. Praha: Mlada fronta, 1982.-460 p., iL: 20 1. iL.

442. The graphic work of Alfons Mucha Text. / Edited by Jiri Mucha with introduction by M. Nenderson. London: Academy editions New York St. Marthin’s press. — 1973. — 143 p.

443. The Russian symbolists: An anthology of critic and theoretical writings Text. / Ed. and. transl. by R. Peterson. Ann Arbor: Ardis, 1986. -223 p.

444. West J. Russian symbolism: A study of Vyacheslav Ivanov and the Russian symbolist aesthetic Text. / J. West. London: Methuen, 1970. -250 p.

445. Справочно-библиографическая литература.

446. Бавин С., Семибратова И. Судьбы поэтов Серебряного века. Библиографические очерки Текст. / Бавин С., Семибратова И. М.: Кн. палата, 1993. — 480 е.- ил.

447. Бидерман Г. Энциклопедия символов Текст. / Пер. с нем. Г. Бидерман. -М.: Республика, 1996. 554 с.

448. Беларусская м5фалопя: Энцыклапед. Слоун Текст. / С. Санько, Т. Валодзша, У. Васшев1ч i шш. Мн.: Беларусь, 2004. — 592 с.

449. Булахов М. Г. «Слово о полку Игореве» в литературе, искусстве, науке: Краткий энциклопедический словарь / Под ред. JI.A. Дмитриева Текст. / М. Г. Булахов. Мн.: Изд-во Ун-т., 1989. — 248 с.

450. Верхотин К., Пленков В. Мастера Текст. / К. Верхотин, В. Пленков. Киров: Волго-вятское книжное издательство, 1980. — 128 с.

451. Власов В. Г. Стили в искусстве. Словарь: В 3 т. Текст. / В. Г. Власов. СПб.: ЛитаКольна, 1995;1998. — Т. 1−3.

452. Власова М. Новая АБЕВЕГА русских суеверий Текст. / М. Власова. СПб.: Северо-Запад, 1995. — 383 с.: ил.

453. Иллюстрированный словарь русского искусства. Энциклопедия мирового искусства Текст. М.: Белый город, 2001. — 551 е.- ил.

454. История русской литературы конца XIX начала XX века: Библиогр. указ. Текст. / Под ред. К. Д. Муратовой. — М.- Л.: АН СССР, 1965.-519 с.

455. История русской литературы конца XIX начала XX века: Библиогр. указ.: Общ. часть Текст. / Под ред. К. Д. Муратовой. — СПб.: Наука, 1995.-614 с.

456. Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. Текст. / Гл. ред. A.A. Сурков. -М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 1−9.

457. Культурология. XX век: Словарь Текст. СПб.: Ун-т. кн., 1997. — 640 с.

458. Культурология XX в. Энциклопедия: В 2 т. Текст. СПб.: Ун-т кн.- ООО Алетейя, 1998. — Т. 1−2.

459. Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. Текст. / Гл. ред. С. А. Токарев. М.: НИ «БРЭ», 1997. — Т. 1−2.

460. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Текст. / Ин-т философии РАН, нац. общественно-научный фонднаучно-ред. совет: председ. B.C. Степин. М.: Мысль, 2000. — Т. 1−4.

461. Российские фольклористы: Справочник Текст. / Сост. JI.B. Рыбакова. М.: Индрик, 1994. — 206 с.

462. Русская археологическая литература: Библиогр. указ. 1900;1917 Текст. СПб.: Петерб. Востоковедение, 2003. — 480 с.

463. Русская философия: Словарь Текст. / Под общ. ред. М. А. Маслина. -М.: Республика, 1995. 655 с.

464. Русские писатели. 1800−1917.: Биограф, словарь Текст. / Редкол.: П. А. Николаев (гл. ред.) и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. -Т. 1−4. (Сер. Биогр. словарей: Русские писатели. 11−20 вв.).

465. Русское декоративное искусство: В 3 т. Текст. / Под ред. А. И. Леонова. М.: Изд-во Академия художества СССР, 1965. — Т. 3. — 434 с.

466. Семенова М. Мы славяне: популярная энциклопедия Текст. / М. Семенова. — СПб.: Азбука, 1999. — 560 с.

467. Скульптура и рисунки скульпторов конца XIX начала XX века. Каталог Текст. / Сост. С. А. Кузнецова, М. Л. Юргенс. — М.: Сов. художник, 1977. — 637 е.: ил.

468. Славяноведение в дореволюционной России: Библиогр. словарь Текст. -М.: Наука, 1979. 432 с.

469. Славянская мифология: Энциклопедический словарь Текст. -М.: Эллис Лак, 1995. 416 с.

470. Славянские древности: Этнолингвистический словарь: В 5 т. Текст. / Под ред. Н.И. ТолстогоРАН. Ин-т славяноведения и балканистики. М.: Междунар. отношения, 1995;1999. — Т. 1−2. (Ин-т славяноведения и балканистики РАН).

471. Список изданий Императорского московского Археологического общества Текст. М.: Б.и., 1913. — 43 с. (Тип. В.И. Воронова).

472. Философский энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев. М.: Сов. энциклопедия, 1983. — 840 с.

473. Шапарова Н. С. Краткая энциклопедия славянской мифологии Текст. / Н. С. Шапарова. М.: ACTАстрельРус. словари, 2001. — 624 с.

474. Энциклопедия символизма: Живопись, графика и скульптура.

Литература

Музыка Текст. / Ж. Кассу, П. Брюнель, Ф. Клодон и др.- Научн. ред. и авт. послесл. В.М. ТолмачевПер. с фр. Н. В. Кисловой, Н. Б. Пахсарьян. М.: Республика, 1998. — 429 с.

475. Энциклопедии славянской филологии Текст. СПб.: Изд. отд. рус. яз. и словесности Имп. АН, 1908;1929. — Вып. 1−12.

476. Иллюстративное приложение к диссертации Кузнецовой Елены Владимировны.

477. МИР ДРЕВНИХ СЛАВЯН В КУЛЬТУРЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА (НАУЧНО-ФИЛОСОФСКАЯ РЕФЛЕКСИЯ И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА)"1. Рис. 1.1. H.K. Рерих Идолы (1901).

478. Рис. 2. В. М. Васнецов. Битва славян с кочевниками (1881).

479. Рис. 5. Е. Д. Поленова. Сынко Филипко (1906)я ¡-и.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой