Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин

Диссертация: Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вирклентные культуры микобактерий бычьего вида при длительном культивировании под воздействием высокой температуры переходят в атипичные формы, теряя при этом патогенные свойства для лабораторных животных, но сохраняя аллергизирующие свойства. Атипичные микобактерии в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза, вероятно, появляются из-за нарушений технологии биотермического обеззараживания навоза… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Эпизоотическая обстановка и причины повторных вспышек туберкулеза в ранее оздоровленных хозяйствах
    • 2. 2. Полиморфизм микобактерий туберкулеза, его устойчивость во внешней среде и роль измененных форм микобактерий в туберкулезном процессе
    • 2. 3. Диагностическая эффективность туберкулиновой пробы, неспецифические реакции на туберкулин и современное состояние их дифференциации у крупного рогатого скота
    • 2. 4. Методы индикации и идентификации микобактерий
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Туберкулез крупного рогатого скота и его распространение в хозяйствах Республики Татарстан
    • 3. 3. Выявление скрытого носительства микобактерий с помощью метода провокации при оздоровлении длительно неблагополучных по туберкулезу стад
    • 3. 4. Особенности патологоанатомических изменений при туберкулезе у крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Татарстан
    • 3. 5. Неспецифические реакции на туберкулин и факторы, обуславливающие их у крупного рогатого скота
      • 3. 5. 1. Парааллергические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота, сенсибилизированного атипичными микобактериями
      • 3. 5. 2. Параалергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, сенсибилизированного микобактериями птичьего вида
      • 3. 5. 3. Псевдоаллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота и обуславливающие их факторы
      • 3. 5. 4. Л-формы микобактерий и их роль в эпизоотологии 157 туберкулеза крупного рогатого скота
    • 3. 6. Идентификация микобактерий, изолированных из биоматериала животных, реагировавших на туберкулин
    • 3. 7. Получение атипичных микобактерий на эксперименте под влиянием высокой температуры
    • 3. 8. Исследования по дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций от специфических у крупного рогатого скота
      • 3. 8. 1. Дифференциация неспецифических аллергических реакций на туберкулин симультанной пробой
      • 3. 8. 2. Дифференциация неспецифических аллергических реакций у крупного рогатого скота с применением различных доз туберкулина
      • 3. 8. 3. Дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций от специфических с помощью клеточных реакций крови
    • 3. 9. Особенности организации ветеринарно-санитарных мероприятий при неспецифических туберкулиновых реакциях у крупного рогатого скота
    • 3. 10. Экономическая эффективность комплексной дифференциальной диагностики туберкулеза
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Со времени открытия Р. Кохом туберкулезной палочки не прекращаются исследования, доказывающие, что понятие о возбудителе туберкулеза не исчерпывается ею. Изучение микобактерий, в особенности микобактерий туберкулеза, за последние годы значительно расширило и углубило наши знания в этой области. Однако с усовершенствованием методов выделения культур микобактерий значительно участились сообщения о выделении атипичных микобактерий из организма человека и животных.

В системе профилактики и ликвидации туберкулеза животных, решающее место отводиться диагностике. Многолетний опыт использования внутрикожной туберкулиновой пробы в качестве основного прижизненного метода диагностики показывает, что туберкулиновая проба не выявляет всех больных туберкулезом животных в неблагополучном стаде.

Нередко и после оздоровления хозяйств вновь, через различные периоды, отмечаются рецидивы туберкулезной инфекции, что свидетельствует о недостаточной эффективности существующих методов диагностики и мер борьбы с этой инфекцией.

Достаточно большую путаницу в диагностике болезни вызывают и неспецифические реакции на туберкулин, дифференциация которых на сегодняшний день является важнейшей задачей, решение которой имеет исключительно большое практическое значение, так как ложные реакции на туберкулин могут повлечь за собой необоснованное проведение противотуберкулезных мероприятий и неоправданный убой высокопродуктивных животных, свободных от туберкулеза.

Способность микобактерий туберкулеза персистироваться в Л-формы в организме животных, длительное время сохраняться в различных объектах внешней среды, высокая устойчивость к воздействиям разнообразных неблагоприятных факторов делают эту инфекцию трудноискоренимой.

Своевременная диагностика болезни и выяснение причин сенсибилизации организма животных к туберкулину во многом зависит от качества лабораторных исследований, без проведения которых эпизоотическая ситуация может оставаться невыясненной на протяжении ряда лет, что и случается в некоторых хозяйствах.

Актуальность идентификации выделенных культур микобактерий диктуется необходимостью получения экспериментальных данных о свойствах возбудителя туберкулеза и атипичных микобактерий, циркулирующих среди крупного рогатого скота, реагирующих на туберкулин и во внешней среде в конкретных хозяйствах.

До настоящего времени остается спорным и вопрос о происхождении атипичных микобактерий. Не разработаны профилактические ветеринарно-санитарные мероприятия при неспецифических туберкулиновых реакциях у крупного рогатого скота и свиней.

Актуальность перечисленных вопросов обусловили цели и задачи проведенных исследований.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Целью исследований явилось изучение этиологии аллергических реакций у животных, реагировавших на туберкулинизучение культуральных и биологических свойств микобактерий, выделенных из биоматериала, реагировавшего на туберкулин крупного рогатого скота в хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по туберкулезувыяснение причин. появления атипичных микобактерий в ранее оздоровленных хозяйствах, а также разработка профилактических мероприятий при неспецифических туберкулиновых реакциях у крупного рогатого скота и свиней.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1.Изучить эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота в различных природно-географических зонах Республики Татарстан и соседних республик.

2.Определить роль пастбищ в эпизоотологии туберкулеза, особенно прифермских территорий, площадей озимой ржи, куда в качестве органического удобрения допускается внесение не обезвреженного навоза и навозной жижи.

3.Изучить влияние и эффективность методов провокации на выявляемость скрытых форм туберкулеза при аллергических исследованиях крупного рогатого скота.

4.Определить причины повторных вспышек туберкулезной инфекции в ранее оздоровленных хозяйствах.

5.Изучить этиологию неспецифических туберкулиновых реакций у животных в различных природно-географических зонах Республики Татарстан. б. Определить видовую принадлежность и изучить культу-ральные биологические свойства микобактерий, изолированных из биоматериала, почвы, фекалий, организма синантропных птиц в хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по туберкулезу.

7.Изучить патогенность и сенсибилизирующие свойства атипичных микобактерий, выделенных из биоматериала реагировавших на туберкулин животных, синантропных птиц, с различных объектов внешней среды.

8.Изучить возможность получения атипичных микобактерий экспериментальным путем из вирулентных культур микобактерий туберкулеза бычьего вида.

9.Разработать и внедрить в производство систему мероприятий по профилактике неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Изучены закономерности эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота, отражающие особенности эпизоотической ситуации в разных природно-географических зонах в Республике Татарстан. Установлена различная степень неблагополучия районов республики. Наиболее неблагополучными оказались районы черноземной зоны с богатой гумусом почвой. Выяснены постоянно действующие факторы, сдерживающие оздоровление неблагополучных по туберкулезу хозяйств и обуславливающие повторное возникновение туберкулезной инфекции .

Доказана возможность провокации скрытых форм туберкулезной инфекции и использованием БЦЖ-теста и надплевральной новокаиновой блокады по В. В. Мосину в длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

Получены новые данные об этиологии неспецифических реакций на туберкулин, установлены особенности проявления туберкулиновых реакций в зависимости от сенсибилизирующего фактора микроорганизма.

Определен видовой состав микобактерий, циркулирующих в хозяйствах Республики Татарстан с различной эпизоотической ситуацией по туберкулезу. Установлено, что атипичные микобак-терии имеют довольно широкое распространение во внешней среде не только в благополучных, но и ранее оздоровленных от туберкулеза хозяйствах. Установлено одновременное паразитирование в организме крупного рогатого скота микобактерий туберкулеза бычьего вида и атипичных микобактерий. У выделенных микобактерий изучены культурально-морфологические, биохимические, патогенные и сенсибилизирующие свойства на организм животных.

Впервые на эксперименте получен новый, атипичный штамм 55/96, путем длительного воздействия на вирулентную культуру микобактерий бычьего вида высокой температурой.

Разработаны и внедрены в хозяйствах Республики Татарстан, соседних республиках и областях среднего Поволжья схема дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций от специфических и мероприятия при неспецифических туберкулиновых реакциях у животных.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Определены масштабы распространения и расшифрована этиология неспецифических туберкулиновых реакций в хозяйствах Республики Татарстан.

Установлена эпизоотическая роль синантропных птиц, обитающих в животноводческих помещениях, как источника инфицирования продуктивных животных атипичными микобактериями и мико-бактериями туберкулеза птичьего вида.

Установлено персистирование микобактерий туберкулеза в виде Л-форм в организме крупного рогатого скота, выращенного в период неблагополучия хозяйств по туберкулезу.

Установлена причастность пастбищ, постоянно используемых летних лагерей, особенно площадей озимой ржи, используемых для подкормки скота, удобренных не обезвреженным навозом и навозной жижей, как активных факторов заражения скота возбудителем туберкулеза в летне-лагерный период его содержания.

Предложена дифференцированная, с учетом конкретной эпизоотической обстановки по туберкулезу хозяйств, схема аллергических исследований крупного скота на туберкулез и дифференциация туберкулиновых реакций.

Экспериментальным методом получен атипичный штамм микобактерий путем длительного воздействия на вирулентную культуру микобактерий бычьего вида высокой температурой.

Разработана и предложена для практического применения рекомендация о мероприятиях, проводимых в хозяйствах при неспецифических туберкулиновых реакциях.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях Ученого совета Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана в 1982;1997 гг.- республиканских научно-производственных конференциях (Казань, 1977;1996 гг.) — «Зональном совещании научных и практических ветеринарных специалистов областей, краев и автономных республик Европейской части Российской Федерации по теме «Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 сентября 1981 г. № 889 «О дополнительных мерах по борьбе с заболеванием сельскохозяйственных животных бруцеллезом и туберкулезом и задачи по его выполнению» (Казань, 1982 г.) — Всесоюзных научных конференциях (Омск, 1980, 1986; Москва, 1983; Тюмень, 1985; Новосибирск, 1991) — научно-практической конференции фтизиатров, посвященной 50-летию кафедры фтизиатрии Казанского ГИДУВа (Казань, 1982) — научно-технических советах МСХ ТАССР (1982, 1984, 1987) — координационных совещаниях .по проблеме туберкулеза сельскохозяйственных животных (Омск, 1987, 1991, 1995) — юбилейной научно-производственной конференции, посвященной 120-й годовщине со дня основания Казанского ветеринарного института (Казань, 1993) — Первом съезде ветеринарных врачей республики Татарстан (Казань, 1995) — заседаниях научно-технического совета ГУВ КМ РТ (Казань, 1996, 1997) — научно-производственной ветеринарной конференции специалистов и ученых Поволжско-Уральской зоны России (Казань, 1997).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основные научные положения и практические рекомендации изложены в 37 научных статьях, опубликованных в научных трудах КГАВМ им. Н. Э. Баумана, журнале «Ветеринария», материалах Всесоюзных научных конференций и других научно-производственных изданиях, в том числе в инструкции, двух наставлениях, шести методических указаниях. Выпущены два плаката и получены три удостоверения на рационализаторское предложение. Материалы диссертационной работы вошли в отчет кафедры эпизоотологии КГВАМ (1978;1997 гг. регистрационным № 76 093 885). Подана заявка на патент и получено положительное решение от 23 июня 1997 г., № 97 108 507/13(8 603).

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Научные разработки наших исследований включены в «Наставление по применению ту-беркулинов для аллергической диагностики туберкулеза у млекопитающих и птиц». (Утв. ГУВ МСХ СССР 9 февраля 1978 г.), «Наставление по применению вакцины БЦЖ при туберкулезе крупного рогатого скота». (Утв. ГУВ с ГВИ 26 февраля 1990 г.).

Основные научные разработки наших исследований предусмотрены перспективным планом комплексных мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом ВНИИБТЖ (тема 03.02.01 и 03.02.02) .

Результаты наших исследований явились основой для пересмотра и дополнения ряда вопросов комплексного плана организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных и специальных мероприятий по оздоровлению неблагополучных животноводческих ферм и профилактике туберкулеза сельскохозяйственных животных в хозяйствах Республики Татарстан на 1995;2000 годы, утвержденных постановлением КМ РТ от 10 июля 1995 г. № 441.

Научные разработки по неспецифическим туберкулиновым реакциям явились основой «Рекомендации о мероприятиях, проводимых в хозяйствах Республики Татарстан при неспецифических туберкулиновых реакциях крупного рогатого скота», одобренной НТС ГУВ КМ РТ 1 ноября 1996 г., протокол № 3.

Отдельные разработки, положения и выводы нашей работы включены в монографии: «Туберкулез крупного рогатого скота», Н. З. Хазипов, М. А. Сафин, Г. З. Идрисов, М., Агропромиздат, 1985, 1997 гг.- «Туберкулез сельскохозяйственных животных (Учебное пособие), М. А. Сафин, М. В. Харитонов, Казань, 1990.

В 1996 г. работа под названием: «Разработка комплекса мер диагностики, профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота и свиней» удостоена диплома Лауреата государственной премии. Республики Татарстан в области науки и техники.

Научные разработки внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Республики Татарстан, удмуртской Республики, Ульяновской области, используются в учебном процессе Казанской ГАВМ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1.Особенности проявления и причины распространения туберкулеза крупного рогатого скота в различных природно-географических зонах Республики Татарстан.

2.Мероприятия, проводимые в хозяйствах Республики Татарстан при неспецифических туберкулиновых реакциях крупного рогатого скота.

3.Применение методов провокации в целях выявления скрытых форм туберкулезной инфекции при оздоровлении хозяйств длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота.

4.Этиология неспецифических туберкулиновых реакций в хозяйствах Республики Татарстан, масштабы их природно-географического распространения и возможности дифференциации.

5.Научное обоснование получения атипичных микобактерий на эксперименте из вирулентных культур микобактерий туберкулеза бычьего вида.

Диссертация изложена на 348 страницах машинописного текста: состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 50 6 источников, из них 132 иностранных автора и приложениядиссертация иллюстрирована 2 0 таблицами и 11 рисунками.

5.ВЫВОДЫ.

1.Длительность неблагополучия по туберкулезу крупного рогатого скота и частые рецидивы туберкулеза в оздоровленных хозяйствах в южных и юго-восточных районах Республики Татарстан обусловлены:

• длительным сохранением микобактерий туберкулеза во внешней среде из-за недостаточно эффективного обеззараживания и санации животноводческих помещений, территории ферм, летних лагерей, пастбищ, некачественного проведения дезинфекционных работ, нарушения технологии и режима биотермического обеззараживания навоза;

• использованием свежего необезвреженного навоза из неблагополучных ферм в качестве органического удобрения под посевы сельскохозяйственных культур на зеленый корм и особеноо под корнеплоды;

• нарушением инструктивных норм при комплектовании ферм в оздоравливаемых хозяйствах, несоблюдением принципа изолированного выращивания молодняка и использованием на выпойку телят необеззараженного молока и обрата.

2. В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах, где не уделялось должного внимания качеству ветеринарно-санитарных мероприятий, возбудитель туберкулеза длительно сохранялся в животноводческих помещениях, почве выгульных кард, территорий ферм, летних лагерей и пастбищ. На объектах внешней среды в таких хозяйствах изолированы 34 культуры микобактерий, из них 19 (55%) отнесены к патогенным микобактериям бычьего вида, 15 (44,1%) к кислотоустойчивым атипичным микобактериям.

З.В длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйствах у отдельных животных туберкулезная инфекция протекает в латентной форме и проводимые оздоровительные меры не всегда достигают цели. В таких хозяйствах для полного выявления скрыто больных животных следует проводить провокацию латентного туберкулезного процесса с помощью БЦЖ-теста или надплевральную новокаиновую блокаду по В. В. Мосину, что позволяет ускорить сроки выздоровления и предупредить рецидивы туберкулеза после снятия ограничительных мер с хозяйства.

4.Определение вирулентности микобактерий, выделенных из биоматериала, реагировавших на туберкулин животных и объектов внешней среды, целесообразно проводить на морских свинках путем внутрибрюшинного заражения исследуемой культуры, суспендированной на 5 мл стабилизированной крови крупного рогатого скота.

5.Вирклентные культуры микобактерий бычьего вида при длительном культивировании под воздействием высокой температуры переходят в атипичные формы, теряя при этом патогенные свойства для лабораторных животных, но сохраняя аллергизирующие свойства. Атипичные микобактерии в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза, вероятно, появляются из-за нарушений технологии биотермического обеззараживания навоза, изоляция которых из биоматериала реагировавших на туберкулин животных и объектов внешней среды, служат подтверждающим фактором их циркуляции между организмом животных и внешней среды.

6. В оздоровленных от туберкулеза крупного рогатого хозяйствах, при появлении вновь реагирующих на туберкулин животных, биоматериал от них высевали параллельно на питательные среды для выявления бактериальных и Л-форм микобактерий. При отсутствии роста бактериальных форм, нередко получали рост Л-форм микобактерий.

7.Неспецифические реакции на туберкулин в 65 6 благополучных по туберкулезу хозяйствах 43 районов Республики Татарстана имели полиэтиологический характер. Из них, 45,3% связаны с гельминтоносительством, 43,6% - различными воспалительными процессами в органах, 3,3% - сенсибилизацией организма атипичными микобактериями и 1,1% - персистенцией возбудителя в виде Л-форм.

8.Этиологическая роль гельминтов в сенсибилизации организма животных к туберкулину подтверждается аллергическими, гельминтокапролигистическими исследованиями и ветеринарно-санитарным осмотром внутренних органов убитых животных до и после проведенной дегельминтизации. В неблагополучных по эхинококкозу хозяйствах, дополнительным методом дифференциации туберкулиновых реакций может служить одновременное применение туберкулина и жидкости эхинококкозового пузыря в дозе 0,2 мл. У животных, больных эхинококкозом интенсивность воспалительной припухлости на специфический аллерген значительно выше, чем на туберкулин.

9.Псевдоаллергические реакции на туберкулин, независимо от этиологического фактора, в основе имеют воспалительный процесс, протекающий в каком-либо органе животного (абсцессы, травматические ретикулиты, гельминтоносительство, гастроэнтероколиты и др.) • На внутрикожное введение туберкулина в дозе 0,1 мл (50 00МЕ) такие животные, как правило, редко реагируют, что может служить критерием оценки туберкулиновых реакций, как неспецифических.

10.Животные, сенсибилизированные атипичными микобактериями птичьего вида, при исследовании их симультанной аллергической пробой, более интенсивно реагируют на аллерген KAM или птичий туберкулин, что является критерием дифференциации парааллергических реакций. В таких хозяйствах часто реагирует и молодняк 2−6 месячного возраста, а при убое последних, в брыжеечных лимфатических узлах обнаруживаются туберкулезоподобные изменения.

11.Синантропные птицы (голуби, галки), обитающие в животноводческих помещениях, нередко являются источником возбудителя микобактериозов крупного рогатого скота и свиней и параллергических туберкулиновых реакций. Необходимо предусмотреть ограничение доступа таких птиц в животноводческие помещения.

12.Показатели иммунобиологических реакций (РБТЛ, РСЛЛ) с туберкулином для млекопитающих у клинически здоровых, зараженных туберкулезом и сенсибилизированных атипичными микобактериями животных имеют существенные различия, что может быть использовано для дифференциальной диагностики туберкулеза и аллергических реакций на туберкулин:

• у клинически здоровых животных количество властных клеток составляет 1,66±0,2%, а лизис лейкоцитов не превышает 4,81±0,5%;

• у зараженных туберкулезом животных в начале заражения количество бластов повышается до 18,52+1,7 7%, при контроле 3,85±0,63%. По мере прогрессирования туберкулеза этот показатель снижается до 0,4+0,0 8%, при контроле 7,02+0,94%.

Число лизированных лейкоцитов у таких животных составляет 21,87+2,0% в опытных и 4,81+0,55% в контрольных пробирках:

• у сенсибилизированных атипичных микобактериями животных число бластных клеток не превышает 1,72±0,5% при норме 1,66+0,2%, а лизис лейкоцитов не превышает 5,83±0,24%, при норме 4,81±0,5%.

13.Плимеразная цепная реакция (ПЦР) позволяет выявлять скрытые источники возбудителя туберкулеза, хотя при неспецифических туберкулиновых реакциях они не отражают истинную эпизоотическую обстановку. Положительные результаты.

ПЦР и исследования на выделение Л-форм микобактерий туберкулеза могут быть решающими в ранней диагностике туберкулеза и подтверждающими рецидивы в оздоровленных от туберкулеза хозяйствах.

14.Своевременное установление диагноза на туберкулез или исключение последнего, дифференциация туберкулиновых реакций у животных с учетом их этиологии, обеспечивают рациональное планирование общих и специальных противотуберкулезных мероприятий, эффективное их проведение со значительной экономией материальных, трудовых и денежных средств сельскохозяйственных предприятий, создает благоприятные условия ускоренного оздоровления хозяйств от туберкулеза.

6.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Научные разработки, положения и выводы нашей работы нашли отражение в законодательных документах, комплексных планах и рекомендациях, принятых для внедрения в ветеринарную практику:

1.Наставление по применению вакцины БЦЖ при туберкулезе крупного рогатого скота. Утв. ГУВ и ГВИ 2 6 февраля 1990 г.

2.Рекомендация о мероприятиях, проводимых в хозяйствах при неспецифических туберкулиновых реакциях крупного рогатого скота. Утв. Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 5 мая 19 98 г.

3.Комплексный план организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных и специальных мероприятий по оздоровлению неблагополучных животноводческих ферм и профилактике туберкулеза сельскохозяйственных животных в хозяйствах Республики Татарстан на 1995;2000 гг. Утв. Постановлением КМ РТ от 10 июля 1995 г., № 441.

4.Рекомендация о мероприятиях, проводимых в хозяйствах Республики Татарстан при неспецифических туберкулиновых реакциях крупного рогатого скота. Утв. НТС ГУВ КМ РТ 1 ноября 1996 г.

5.Схема проведения противотуберкулезных мероприятий в зависимости от эпизоотической ситуации в хозяйствах Республики Татарстан. Утв. ГУВ КМ РТ 15 сентября 19 97 г.

6.Методические указания по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных в хозяйствах Татарской АССР. Утв. НТС МСХ ТАССР 24 декабря 1982 г.

7.Методические указания по дифференциации неспецифических и поствакциальных аллергических реакций на туберкулин от специфических у крупного рогатого скота. Утв. НТС МСХ ТАССР 2 4 декабря 1982 г.

8.Рекомендация по профилактике и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных в хозяйствах Татарской АССР. Утв. НТС МСХ ТАССР 17 декабря 198 4 г.

9.Туберкулез животных, методы его диагностики и профилактика. Плакат, 2000 экз. Татарское книжное издательство, 1985 г.

10.Дезинфекция — основа профилактики заболевания животных и птиц. Плакат, 3000 экз. Татарское книжное издательство, 1987 г.

11.Применение иммунофлуоресцентного метода при диагностике некоторых инфекционных болезней. (Методические указания),. Утв. Ученым советом ветеринарного факультета 12 июня 1987 г., проток. № 4.

12.Туберкулез сельскохозяйственных животных. (Учебное пособие). Казань, 1990 г.

Результаты исследований вошли в монографию Н.3.Хазипова, М. А. Сафина, Г. З. Идрисова «Туберкулез крупного рогатого скота», издание 1-ое, М. Агропромиздат, 1985, 2-ое издание, Казань, 1997 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Литвинов В. И., Гергерт В. Я. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс. М., Медицина-197 4, 27 4 с.
  2. Адо А.Д., Польнер A.A. Современная практическая аллергология. -М., Медицина-1963.
  3. Х.Х., Морозовский К. Х., Кирилюк Д. А., Павлова И. П. Выживаемость микобактерий туберкулеза птиц в зернофураже// Ветеринария.-1969,-№ 11-с.102−104.
  4. Ф.Г., Сафин М. А. К эпизоотологии туберкулеза свиней В ТАССР.// Ученые запискм КВИ.-Казань-1977.-т.12 б.-с.52−54 .
  5. Б.Акберов Ф. Г. Эпизоотология и совершенствование мер борьбы с туберкулезом свиней: Автореф.дисс. канд. вет. Наук.-Казань, 1986.
  6. A.B., Апатенко В. М., Архипов Н. И. и др. Патоло-гоанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота.-М., Агропромиздат.-1987.-399с.
  7. Р.Г. Методика испытания и моющих и дезинфицирующих средств для санитарной обработки молочного оборудования на заводах. В кн: Материалы международного симпозиума по дезинфекции и стерилизации.-М.,-1972.-с.31−32.
  8. H.A. Профилактика туберкулеза свиней . //Степные просторы.-1978. № 9.-с.34−35.
  9. Э.Аликаева А. П. Туберкулез.//Лабораторные методы исследования в ветеринарии.-М, Сельхозгиз.-1964.-с.238−254 .
  10. И.И. Некоторые вопросы краевой эпизоотологии туберкулеза кур в Дагестане.-В кн: Материалы к науч. конф., посвященной 50-летию Великой Октябрьской революции.-Краснодар, 1967. Вып1.-с.144−146.
  11. И.И. Влияние замораживаний и оттаиваний в природных условиях на жизнеспособность микробов туберкулеза птичьего вида.// Тр. Дагестанского СХИ.-Махачкала, 1968.-Т. 18.-С.258−263.
  12. И.И. Санитария производства молока.М., Колос.-1974.-312 с.
  13. H.A. Эпидемиологическое значение кислотоустойчивых сапрофитов, выделенных из полевых водоемов.// Пробл. туб-1973.-№ 10. -С.76−77.
  14. Е.А., Суворов B.C., Овдиенко Н. П. Изучение Л-форм М. бовис.// Тезисы докл. науч.-практ. конф.-Новосибирск. -1995.-71−72.
  15. С.И., Пугачева Т. К. Заболевания органов дыхания, вызванные атипичными микобактериями.//Пробл. туб., 1975. -№ 4. с.80−82.
  16. А.П., Мякотина Т. Н., Казачок Т.Н.// Пробл. туб. -1985, № 4. -с.14−17.
  17. С.Д., Благодарный Я. А., Жанузаков Н. Ж. Животные источники микобактериозов у человека. — Алма-Ата.-Кайнар, 1985. -122с.
  18. Т.И. Распространение атипичных микобактерий в молочной зоне Семипалатинской области.// В кн: Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981. С. 170−174.
  19. Т.И. и др. Персистирование микобактерий в организме крупного рогатого скота.// Пробл. туб. 1982. -/11 — с.59−62.
  20. Т.И., Макаров Ю. А. Результаты исследований на туберкулез в разных эпизоотических ситуациях.// Ветеринария. 1982.- № 10.- с.61−62.
  21. К. К. Выживаемость микобактерий туберкулеза бычьего вида во внешней среде.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1988.- № 4. -С.78−80.
  22. Л.Б., Яцынв М. Ф., Курная Л.Ф.//Пробл. туб. -1988. № 2.-С.16−18.
  23. А.П. Дифференциация атипичных микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов при помощи внутрикожной туберкулиновой пробы на морских свинках.// Пробл. туб.- 1964. -№б. -с.71−74 .
  24. Я.А. туберкулез как антропозооноз. Алма-Ата.-1972 .
  25. Я. А. Басков В.М. Эпидемиологическое и эпи-зоотологическое значение сточных вод проотивотуберкулезных учреждений.// Пробл. туб. -1972. -№ 1.-с.8−11.
  26. Я. А. Блехман И.М. Вопросы природной очаговости туберкулеза и микобактериозов.//Природно очаговые ан-тропозоонозы. Омск.-1978. -с.76−78.
  27. Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики. Алма-Ата: Казахстан. — 1980. — 245 с.
  28. . И.М. Клещи возможные переносчики туберкулезной инфекции у кур: Автор. Дисс. канд.билол. наук -Алма-Ата. — 1972. — 19 с.
  29. К. Г. Боль Б.К. Основы патологической анатомии сельскохозяйственных животных. -М., 1961. 571 с.
  30. А. О. В сб. науч. тр. Северо-Кавказского зонального НИВИ, 1977.
  31. А.О. Влияние стресс-факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину.// Пробл. туб. Сев. Кавказа.
  32. М.О. О туберкулезе свиней.// Сельск. хозяйство Молдавии. 1978. — № 44. -с. 40−41.
  33. И. Г. Причины неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах Алтайского края.// Тезисы докл. Всесоюз. конф. по проблемам туберкулеза и бруцеллеза. Омск, 1980.- с.58−59.
  34. В.М. Эпидемиологическое и эпизоотологическое значение неочищенных сточных вод противотуберкулезных учреждений и меры по их обеззараживанию: Автореф. Дис. канд .мед. наук. Алма-Ата, 1972.
  35. A.B. К вопросу о влиянии внешних факторов на аллергическое состояние при туберкулезе крупного рогатого скота.// Ветеринария. № 12. — 1951.
  36. Ю.К. Обратимые и необратимые проявления изменчивости у возбудителя туберкулеза// Борьба с туберкулезом. 1934. -№ 9−10. -с.60−64 .
  37. ЗЭ.Весфейлер Ю. К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии.- Будапешт, 1975.
  38. П.П. Противотуберкулезная вакцинация телят БЦЖ и ВОК-8.//Вестник современной ветеринарии. 192 9.
  39. .И., Ильина Т. Б. М.авиум как возбудитель заболевания людей. В кн: Актуальные вопросы микробиологии туберкулеза. М., 1975. -С.145−151.
  40. Д. К. В сб.науч. трудов Ставропольского СХИ. 1980, 43.
  41. З.Г., Лазовская А. Л., Лукин Ю. В. Реакция латекс-агглютинации для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.//Ветеринария. -1996. № 4. -с.27−28.
  42. С.Н. План борьбы с сапом лошадей.// Практическая ветеринария и коневодство, 1924. -№ 6/8.-С.13−16.
  43. С.Н. Несколько замечаний о достижениях в изучении туберкулеза, ящура и сапа.// Практическая ветеринария. 1928.-№½. -с.119−126.
  44. Д. А. О строении туберкулезной палочки .//Врачебное дело. 1887. № 32.
  45. С.И. и др. Материалы к вопросу об изучении штаммов БК из различного патологического материала.//Борьба с материалом .-1935. -№ 1.-с.25−27.
  46. Х.Г. Влияние внешних факторов на реактивность и показания диагностических исследований бруцеллеза и туберкулеза скота.//Ученые записки КГВИ.-Казань.-1957. Т.68.-С45−51.
  47. Х.Г., Сафин М. А., Харитонов М. В. Эффективность вакцинации телят БЦЖ в хозяйствах длительно неблагополучных по туберкулезу.//Тезисы докл.респ.науч.произ.конф. по туберкулезу. Минск, 1977.
  48. Х.Г., Сафин М. А., Харитонов М. В. Способ дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций от специфических и подавление первых у крупного рогатого скота .//Информац. листок. -№ 82−78. Казань, 1978.
  49. Х.Г., Сафин M.А., Харитонов М. В. Выделение JI-форм микобактерий БЦЖ у иммунизированных против туберкулеза животных.//Науч. тр. КГВИ.-1979. -Т.132. -с.77−80.
  50. Х.Г., Сафин М. А., Харитонов М. В. Выделение Л-форм микобактерий штамма БЦЖ.//Ветеринария. 1980. -№ 9.с.28−29.
  51. Т.Д., Шагинян И. А., Пузанов В. А. и др. Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1995.- № 1.-С.36−39.
  52. И.Д., Клачкова Ю. Ф., Бричко В. Ф. Обеззараживание навоза при туберкулезе.//Ветеринария. 1988. — № 4. -с17.
  53. Готовый Цэвэгмад Профилактика и искоренение сапа лошадей в Монгольской Народной Республике: Автореф. Дис.докт.вет.наук. М, 1987.
  54. A.C. Шиленко Ю. В. Гигиеническое значение загрязненных сточных вод возбудителем туберкулеза.//Гигиена и санитария. 1962. -№б. -с.73−77.
  55. А.И. Идентификация микобактерий с помощью метода ТСХ.// Пробл. туб.- 1986. -№ 4-с.63−67.
  56. С.И. К теории эпизоотологического процесса . //Актуальные вопросы общей эпизоотологии.-М., 1974.с.74−85.
  57. С.И. К вопросу о научно обоснованных критериях определения целесообразности и своевременности проведения профилактических мероприятий. 1976. -Т.44. -с.23−32.
  58. С.И. Разработка теории эпизоотического процес-са//Хронические инфекции животных. -Новосибирск, 1981 с. З-10 .
  59. С.И. К проблеме теории эпизоотологического процесса//Актуальные вопросы эпизоотологии: Тезисы докл. Всесоюзного науч. конф. по проблемам эпизоотологии. Казань, 1983 — с.16
  60. С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотологического процесса. -Новосибирск, Наука. Сиб. Отделение. 1991. -138 с.
  61. С.И. Современные экологические проблемы ветеринарной медицины//Инфекционные болезни животных, эпизоотология, диагностика и меры борьбы. Новосибирск, 1991. — с. 413 .
  62. Б. Г. Домина Г. Влияние микобактерий, выделенных из торфа, и туберкулезных микобактерий птичьего типа на организм телят в сравнительном аспекте. -ЛВИ, -JI., 1980. -С. 7
  63. A.C., Донченко В. Н., Омарова Г. О. Верблюжье молоко и его роль в распространении туберкулеза. //Современные вопросы эпидемиологи и организации борьбы с туберкулезом. Алма-Ата. 1976. -с.165−167.
  64. A.C. Молоко и молочные продукты факторы распространения туберкулеза//Современные вопросы эпидемиологии и выявления туберкулеза. Алма-Ата. — 1977. -С.40−41.
  65. A.C., Ходун JI.M., Доржанский П. А. Дифференциация парааллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота//Информац. листок. -№ 50 6−8 0. Новосибирск. ЦНТИ, 1980.
  66. A.C., Ходун Л. М., Сыртланов P.M. и др. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно-благополучных пунктах.//Профилактика болезней с-х животных. Новосибирск, 1980, — с.32−34.
  67. A.C. Донченко H.A. Значение ареактивных к туберкулезу телят в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота. Там же, -с. 20−21.
  68. A.C. Некоторые вопросы борьбы с туберкулезом верблюдов и овец//Пути ликвидации инфекционных, инвазионных и незаразных заболеваний с-х животных. -Уральск. 197 6. -с. 1213 .
  69. В.П. Специфическая стимуляция при серологической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. Дис... .кан, вет-, наук. -Киев, 1971.
  70. И.А., Вричко В. Ф., Беляев И. Я. и др. Дезинфекция на фермах, неблагополучных по бруцеллезу и туберкулезу/ /Ветеринария. 1989. -№ 6.
  71. И.Л. Способ получения и иммунобиологические свойства вакцинных штаммов микобактерий туберкулеза: Автореф. Дис. док.мед.наук. -Киев, 1984.
  72. Ю.Ю. Сравнительная оценка методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. Дис.канд.вет.наук. -Л., 1983.
  73. H.H., Муратов С. И., Корж Б. А. и др. Изучение туберкулеза у крупного рогатого скота, зараженного возбудителем птичьего вида//Ветеринария. № 11. -с. 34−35.
  74. В. А. Давыдова М.В. Биологические свойства микобактерий, реверсировавших из культур Л-форм вакцинного штамма БЦЖ, выделенных от крупного рогатого скота//Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных. Новосибирск. -1990. -с.55−58.
  75. И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека: Автореф. Дис.док.мед.наук. -М., 1974.
  76. И.Р., Кочемасова З. Н., Дыхно М. М. Выделение Л-форм микобактерий туберкулеза из патологического материала/Методические рекомендации. -М., 1984.
  77. И.С. Сравнительная оценка однократного и двукратного введения туберкулина при аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Целиноградскойобласти//Тр. Целиноградской СХИ. -Целиноград. -198 6. -Т.68. -с.3−9.
  78. A.M., Романенко В. Ф., Козлов B.C. К вопросу о патогенности микобактерий туберкулеза человеческого и бычьего видов для кур//Тезисы докл.науч.практ.конф. -Новосибирск. 1995.-с.36−37.
  79. A.A. Научные основы и практические подходы к разработке новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. Дис. док.вет.наук. -С. Петербург. -1997.
  80. М.П., Ильина Т. Е. Потенциально-патогенные мико-бактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. -М., Медицина, 1978. -176 с. 93.3емскова З.С., Дорожкова И. Р. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция. -М., 1984.
  81. И.Н., Пешкова A.C. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота.
  82. Т.Б. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий. (Методические рекомендации). -М., 1975.
  83. Эб.Ипаткин Б. Ф., Благуфинов Д. Б., Пономаренко Л. И. Роль молока как возможного фактора передачи туберкулезной инфекции/ /Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата.-1981. -с.48−50.
  84. H.A. Выживаемость микобактерий туберкулеза при хранении культур при комнатной температуре на среде Левенштей-на-Иенсена//Биол. ВИЭВ, 1981, вып. 43. -с. 16−18.
  85. А. И. Об атипичных микобактериях// Пробл. туб. -1963. -№ 7. -с.69−74.
  86. А. И. Легочный микобактериоз//Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. -М., Медицина. -1964. Т.6, -с.611−618.
  87. А.И. Проблема изменчивости возбудителя туберкулеза// Пробл. туб.-1972. -№ 12. -с.71−75.
  88. ЮЗ.Кадочкин A.M. Изучение атипичных нефотохромогенных микобактерий комплекса авиум-интрацеллюляре их патогенностидля лабораторных животных и крупного рогатого скота: Автореф. Дис.канд.вет.наук. -М., 1979.
  89. A.M. дифференциация и идентификация микобактерий //Ветеринария. -1984. -№ 9. -с.62−64.
  90. Кан Г. С. Опыт применения новокаиновой блокады по A.B. Вишневскому при экспериментальном туберкулезе//В кн: К изучению роли нервной системы в патогенезе и лечении туберкулезаю -вып. 2. Л., 19 61.
  91. Юб.Кан Г. С. Нервная система при.туберкулезе. -Л., 1955.
  92. В.М. Индикация патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах. -М.:Колос. -1973. -244 с.
  93. Ю.Я., Позднякова В. Н., Хоменко В. И. и др. Пастеризация молока при туберкулезе методом инфракрасного элек-тронагрева//Ветеринария.-1988. -№ 12. -с.21−23.
  94. К. Экологическая паразитология. -М.:Мир. 1978. -с. 13−20.
  95. JI.H. Роль молока и молочных продуктов как фактора передачи туберкулеза в некоторых районах Казахстана: Автореф. Дис.кан.мед.наук. -Алма-Ата. -1968.
  96. Ш. Кириленко Н. Г. Л-формы микобактерий, выделенные из организма маралов//Тезис докл. Всесоюз. семин.-совещ. -Омск. -1980. -с.69−70.
  97. Н.Г. Л-формы микобактерий, выделенные из организма животных//Совершенствование ветеринарных мероприятий с-х животных в Казахстане. -Алма-Ата, -1981. -с.30−33.
  98. A.A., Брауде В. И. Изучение динамики морфологических изменений в коже морских свинок для дифференциации кислотоустойчивых микобактерий// Пробл. туб.-1964. -№б. -С.64−71.
  99. П.С. и др. К аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота//Науч. тр. Ставропольского СХИ. -1980. В.43. -Т.5. -с.64−66.
  100. П. С. и др. Диагностическая значимость комплексного аллергена из атипичных микобактерий//Науч. тр. Ставропольского СХИ. -1987.-Вып.45.-Т.5.-с.3−5.
  101. B.C. Биологические свойства микобактерий разных видов, выделенных из почвы// Пробл. туб.-1982. -№ 3. -с.65−68ю
  102. H.H. Роль атипичных микобактерий комплекса авиум-инрацеллюляре в возникновении аллергических реакций и патоморфологических изменений у свиней//Тез. докл. -Омск. 1980. -с.42−44.
  103. H.H. и др. Применение биологического метода в диагностике микобактериоза свиней//Теоретич. и практ. вопросы ветеринарии. -Тарту. -1988. -Т.2. -с.20−22.
  104. П. И. Первичный туберкулез овец//Науч. тр. усоверш. Врачей. -Л.-1950. -с.146.К12 0. Колошанский В. А., Мандрик P.M. Животноводство на промышленную основу. Кишинев, 1975.
  105. H.M., Хайкин Б. Я. Роль внешней среды в распространении туберкулеза//Земля сибирская дальневосточная. 1978. -№ 1, с.41−42.
  106. Н.М., Сухоткина В. П. Выживаемость микобактерий в почве//Науч. тр. ОГВИ. -Омск. -198 4. -с.3 9−47.
  107. Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде//Ветеринария. -1987. -№ 5. -с. 2 9−32.
  108. Н.М. Атипичные микобактерии показатель качества дезинфекции//Ветеринария. -1982. -№ 7. -с.22−24.
  109. Н.М. Индикация и обезвреживание микобактерий туберкулеза во внешней среде. -Омск. 1992. -300 с.
  110. Н.М. Методы индикации и обезвреживания микобактерий туберкулеза на объектах внешней среды. Автореф. Дис. док.вет.наук. -Казань, 1984.
  111. Н.М., Хайкин Б. Я. и др. Характеристика микобактерий, изолированных от человека, животных и объектов внешней среды//Сб. науч.тр. -Новосибирск.-1991. -с.70−76.
  112. Кочемасова З.Н. JI-формы микобактерий туберкулеза: Автореф. Дис. док.мед.наук. -М., 1970.
  113. З.Н., Кудрявцев А. Е., Дыхно М. М. и др. выделение Л-форм микобактерий из патологического материала больных туберкулезом// Пробл. туб.-1970. -№ 12. -с.63−65.
  114. Т. В. Липиды микобактерий и родственных микроорганизмов. -М.:Изд-во Моск. Универс. -1984. -158 с.
  115. Коршунова J1.H., Ищенко Л. А. Иммунологические методы исследований при диагностике туберкулеза//Ветеинария. -1981. -№ 8. -с.31−33.
  116. Л.А., Якушева О. В. Сравнительная оценка подкожного и интратестикулярного методов заражения морских свинок М. авиум и М. интрацеллюляре.//Профилактика и оздоровление животных от туберкулеза и бруцеллеза: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Со.
  117. Г. А., Харченко A.M. Кожные реакции у лабораторных животных на введение атипичных микобакте-рий//Ветеринария. -№ 9. -1981. -с.33−37.13 4. Кремлев Е. П. Профилактика и лечение болезней животных. -М. -1982. -с.38−40.
  118. В.В. Данные экспериментального заражения свиней туберкулезом и атипичными микобактериями//Тр. Литовской НИИВ. -Т.6. -с.111−120.
  119. А.И. О природе так называемых «неспецифических» туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота//Тр. Волгоградского молоч. ин-та. Вып.51. -1966. -С. 220−225.
  120. А.И. Внутривенная туберкулиновая проба//В сб: Профилактика заболеваний с-х животных. -Вологда. -197 4. С. 7275.
  121. А.И. О латентном течении туберкуле-за//Ветеринария.-1977. -№ 7. -с. 47−50.
  122. А.И., Шлыков JI.A. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота//Матер. науч.-произ. конф. вет. Работников. -Вологда, 1974. -с.70.
  123. А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии крупного рогатого скота: Автореф. Дис. док.вет.наук. -Вологда. -1975.
  124. А.И. вопросы диагностики латентного микробизма при туберкулезе крупного рогатого скота//Матер. Всесоюз. науч. конф. Омск. -1980. -с.113−115.
  125. А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. -М.:Россельхозиздата. -1987. -139 с.
  126. А.И., Семенова Г. А., Семина Л. К. и др. Влияние различных доз и объемов туберкулина на показатели внутрикожной пробы у крупного рогатого скота//Межвузв. сб. науч. тр. Казань. -1989. -с.25−27.
  127. А.И. Латентные формы инфекции и их эпизоотоло-гическое значение//Тез. докл. 3-всесоюзн. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск. -1991.
  128. А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика. -М.:Росагропромиздат. -1992. -18 9 с.
  129. А.И., Семина Л. К. Вопросы профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Северного региона Нечерноземной зоны//Тезисы докл. науч.-произ. конф. Новосибирск. -1995. -с.20−21.
  130. А.И. Латентная форма туберкулеза//В сб: Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота. -Казань. -198 4. -с.16−18.
  131. А.Л., Блохина H.H. Патогенные и условнопа-тогенные микобактерии. -Горький: Волго-Вятское изд-во. -1976. -114 с.
  132. Л.А., Сафронов В. П., Максимова Е. М. Серологическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. -Новосибирск. -1986. -с. 90−96.
  133. А.Л., Кульчинская М. А., Вольникова С. А. Применение систем бумажных индикаторов для идентификации быстрорастущих микобактерий.//Там же. -с.9−13.
  134. А.Л., Рачкова О. Ф. Пинчук Л.М., Сафин М. А. Состав жирных кислот у разных видов микобактерий.//Межвуз. сб. науч. тр.-Казань. -1991. -с.9−13
  135. Ф.А. Исследование хеморецепции при экспериментальном туберкулезе//К изучению роли нервоной системы в патогенезе и лечении туберкулеза. -М., -1954. -с.24−50.
  136. Я.Б. Дезинфекция при туберкулезею -М. -1927.-88с.
  137. Э.А. Краевые особенности эпизоотологии и диагностики туберкулеза свиней в Латвийской ССР.//Автореф. Дис. канд вет. наук. -Тарту. -1975.
  138. В. Г. Копылов O.A. Распространение туберкулеза среди маралух ОПХ «Новоталийкое»//Ассоциативные инфекции с-х рвотных и новые подходы к их профилактике. -Барнаул. 1997. -с. 26−28.
  139. .Л. Новый метод выделения культур бацилл Коха из патологического материала// Пробл. туб.-193 6. -№ 5. -с.65−68 .
  140. Я.М., Афанасьев Ю. П. Диагностика атипичных микобактерий по окислительно- восстановительным фермен-там//Ветеринария. -1968.-№ 3. -с.25−27.
  141. Н.М., Доставалова Э. П., Афанасьева Ю. П. Фибриозно-кавернозный туберкулез легких, вызванный микобак-териями туберкулеза птичьего вида//Клин. мед. -1973. -№ 3. -с.135−138 .
  142. A.C. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противотуберкулезных вакцин: Автореф. Дис. кан.вет.наук. -Фрунзе. 1976.
  143. Е.С., Мироненко Е. Е., Околелов В. И. Л-трансформация микобактерий при лечении экспериментального туберкулеза морских свинок. -Новосибирск. -1990. -с. 70−76.
  144. К. Диагностическая ценность двукратной туберкулинизации крупного рогатого скота//Тр. Литовского ННИВ. -Тарту. -1986. -с.101−105.
  145. A.A. О статистике туберкулезной палочки в органах крупного рогатого скота//Советская ветеринария. 1939. -№ 7. -с.44−45.
  146. Ю.А., Кириленко Г. Н. Взаимодействие микобактерий с макрофагами в культуре клеток//Ветеринария. -198 6. -№ 8. -с.40−42.
  147. Ю.А., Макарова М. И. Диагностика возбудителей туберкулеза методом иммунофлюоресценции //Сб.науч.тр. Новосибирск. -1991. -с. 18−21.
  148. Ю.А. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота//Сб. науч. тр. -Новосибирск. -1990. -с.65−70.
  149. Ю.А., Гаврилова Г. А., Макарова М. И. и др. ии-менофлюорецентный метод при диагностике туберкулеза.//Там же. -с.70−76.
  150. Ю.А. Некоторые особенности методики окрашивания микобактерий туберкулеза непрямым методом флюоресцирующих антител//Сб. науч. тр. Новосибирск. -1991. -с.46−50.
  151. О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа. //Ветеринария. -1967. -№ 6 -с.35−38.
  152. О.В., Тюри Э. И. Патогенность атипичных микобактерий для морских свинок//Ветеринария. -19 68. -№ 10. -с. 3435.
  153. О.В., Тяхнас К. К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация//Ветеринария. -1978. -№ 4.-С.35−38 .
  154. О.В. О течении микобактериозов крупного рогатого скота на некоторых фермах Эстонской ССР//С6. науч. тр. Эстонского НИИЖВ. -Тарту. -1986. -Вып.57. -с.25−32.
  155. О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий в ветеринарии//Ветеринария. -1982. ~№ 5. -с.22−2 4.
  156. О.В. О течении микобактериоза крупного рогатого скота в Эстонской ССР//Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных: Материалы конференции. -Киев. -1982. -С.23−24.
  157. Е.С., Егоров Н. С. Естественная изменчивость некоторых сапрофитных микобактерий//Микробиология. -1978.1. Т.47. -Вып.З. -с.556−557.
  158. Е.С., Егоров Н. С., Обухова H.A. Естественная изменчивость микобактерий и родственных им микроорганизмов/ /Биологические науки. -1980. -№ 3. -с.15−19.
  159. Д.М. Туберкулез животных в условиях юго-восточной зоны Центральной Азии: Автореф. Дис. док.вет.наук. -М. -1997.
  160. К.И., Ярбаев Н., Рубцова Л. И. Выживаемость микобактерий бычьего вида в почве.//Тр. НИВИ МСХ Тадж. ССР. -1974. -Т.4. -с.42−45.
  161. Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий. -М. -1952. -с.199−246.
  162. В.В. Новое в лечении незаразных болезней сельскохозяйственных животных. -М.:Россельсхозиздат. -1975. -164с.
  163. Н.П. Сенсибилизирующая роль некоторых видов атипичных микобактерий и мероприятия при параллергических реакциях у крупного рогатого скота: Автореф. Дис.кан.вет.наук. -Казань. -1983.
  164. А.Х., Косенко В. И., Якушева О. В. Туберкулез крупного рогатого скота при естественном и искусственном за-ражении//Тр. ВИЭВ. -1991. -Т.69. -С.144−150.
  165. А.Х. Аллергическая диагностика микобактери-альных инфекций крупного рогатого скота. Автореф. Дис. док.вет.наук. -М. -1993.
  166. Н.П. Экология животных. -2-ое изд. -М. с. 1963.
  167. А. П. Методика прижизненного распознавания активных (склонных к обострению) форм латентного са-па//Практическая ветеринария. -1930. -№ 4. -с.289−296.
  168. O.A., Квасников Е. И., Ногина Т. М. Нокар-диеподобные и кориеподобные бактерии. -Киев: Наукава думка. -1985. -336 с.
  169. JI.H., Аксенов М. Ю., Гришина Т. Д. и до.//Пробл. туб. -1994. -№ 2. -с.29−32.
  170. И.Т., Лященко Н. П., Кадочкин A.M. Изучение микобактерий, выделенных от свиней//Ветеринария. -197 9.-№ 7. -с.26−27.
  171. Д.Д. Метод бактериологического исследования патологического материала на туберкулез//Ветеринария. -1963. № 3. -с.103−105.
  172. Д.Д. Типы микобактерий туберкулеза человека и их значение в патологии домашних животных и человека.//Вопросы эпидемиологии, эпизоотологии, дезинфекции при туберулезе. -М. -1968. -с.192−200.
  173. Д.Д., Тимофеев Н. И. Эффективность безыгольной вакцинации телят БЦЖ//С6. науч. тр. -Новосибирск. -1990.с.33−38.
  174. Д.Д. Послеубойная дифференциальная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота//Там же. -с.19−29.
  175. P.A. Выявление больного туберкулезом крупного рогатого скота в состоянии анергии к туберкулину: Автореф. Дис.кан.вет.наук. -М. -1987.
  176. И.Н., Нигматуллин М. Г. Ветеринарная служба и экономика. -Казань.: Татарское книжное издательство. -1989.
  177. H.П., Найманов А. Х., Пыталев П. Н. и др. Совершенствование симультанной пробы с ППД-туберкулином для млекопитающих/ /Тезисы докл. науч.-произ. конф. -Новосибирск. -1995. -с.45−46.
  178. Ю. Экология. -М: Мир. 1986. -с.13−15.
  179. В.И., Мартынова Е. С., Пакусина Т. А. Причины положительных реакций на туберкулин в специализированных свиноводческих хозяйствах.
  180. С.И. Специфическая профилактика туберкулеза маралов: Автореф. Дис.кан.вет.наук. -Новосибирск. -1997.
  181. С.И., Луницын В. Г. Протективные свойства вакцины БЦЖ на маралах в производственных условиях//Тез. докл. науч. конф. Алтайской НИВС. -Барнаул. -1997. -с.25.
  182. Г. А., Григорьев М. М., Холод A.A. и др. Характеристика системы мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота в Белорусской ССР//Тез. докл. З-Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. -1991. -с.139−141.
  183. A.M., Смолянинов Ю. И. Влияние отдельных Эаб (c)-леваниД ш неспецифиче скую реактивность крупного рогатого скота к туберкулину //Tes. докл. научн. конф. Алт.НИВС. Барнаул. -1997. — С. 19.
  184. Падалица A.M.,£молянинов Ю. И. Использование цеолито-вого туфа в качестве средства устранения неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину//Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. -Новоибирск. -1997. -с.88−89.
  185. A.M. влияние сроков вакцинации на неспецифическую реактивность крупного рогатого скота к туберули-ну//Пробл. адаптации с-х животных. -Иркутск. -1997. -с.125−127 .
  186. A.M. Факторы неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину, способы их выявления и устранения: Автореф. Дис. кае.вет.наук. -Новосибирск. -1997.
  187. М.Е. и др.//К изучению роли нервной системы в патогенезе и лечении туберкулеза. -М. -1954.
  188. Л.М., Лазовская А. Л. Идентификация микобактерий с применением метода газовой хромотографии жирных кислот/ /Сб. науч. тр. Каз. НИИ туберкулеза. -Алма-Ата. -1981. -с.148−156.
  189. Л.В., Ильиных Л. А. Выделение и характеристика атипичных микобактерий в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.//Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ., ВНИИБТЖ. -Омск. -1988. -с.97−101.
  190. A.A., Куликовский A.B. Актуальные аспекты теории дезинфекционной науки в ветеринарии//Вестник с-х науки. -М. 1980. -№ 12. -с.136−140.
  191. A.A., Меньш. А.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия при туберкулезе//Ветеринария. -1983. -№ 9. -С.19−21.
  192. A.A., Балаковский И. И., Бочаров Д. А. Руководство по ветеринарной санитарии. -М.: Агропромиздат. -1986. -320 с.
  193. A.A. Иммунологические механизмы аллергических реакций. Механизм специфической гипосенсибилизации. -М. 1979.
  194. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных.//Сборник санитарных и ветеринарных правил. -М. -1996.23 4. Путина Т. Г. Устойчивость микобактерий к хлорактивным веществам//Тр. 3-ей респ. конф. в Гродно. -Минск. -198 7. с. 93.
  195. Приймак А.А.//Пробл. туб. -1996. -№ 4. -с.13−19. 23 6. Рабухин А. Е. Туберкулез органов дыхания у взрослых. -М. -1976.
  196. В.И., Кокуричев П. И., Савченко П. Е. Туберкулез сельскохозяйственных животных. -Киев.:Урожай. -1978. -237 с.
  197. В.И. Туберкулез птиц. -Киев: Урожай.-197б.-1501. С. 23 9. Розенталь JI.C. Иммунитет и его значение для диагностики и терапии. -М. -1912. -с.304−331
  198. Н.М. Лекарственная устойчивость микобактерий туберкулеза. -М.: Медицина. -1969. -287 с.
  199. И.И., Солоненко A.A. Особенности аллергических исследований на туберкулез//Ветеринария. -1984.-№ 9.с.30−31.
  200. И.И. Особенности эпизоотической ситуации в некоторых неблагополучных по туберкулезу хозяйствах Белоруссии. //Тез. докл. З-Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. -1991. -с.145−146.
  201. П.Е., Соколова Г. А. О распространении и размножении микобактерий в воде.//Пробл. туб. 1979. -№ 7. -с.63−66.
  202. H.H. Санитарная обработка доильного оборудования и молочной посуды на фермах, неблагополучных по туберкулезу . //Ветеринария. -1987. -№ 1. -С.21−22.
  203. М.А. Неспецифические реакции на туберкулин и методы их отличия о специфических.//Там же. -с.81−85.
  204. М.А. К изучению неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота//Учен. Записки КВИ. -т.17.-Казань.-1976.-с.80−84.
  205. М.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота в ТАССР//Учен. Записки КГВИ. -1976. -Т.123. -с.16−23.
  206. М.А., Харитонов М. В. Показатели аллергических реакций у морских свинок, сенсибилизированных различными видами микобактерий//В сб.: Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных, — Казань. -1982. -с.68~69ю
  207. М.А., Харитонов М. В. и др. Одновременная вакцинация крупного рогатого скота против туберкулеза и бруццеле-за//Там же. -с.65−67.
  208. М.А., Харитонов М. В. Изучение поствакцинального иммунитета у телят, привитых БЦЖ//Ветеринария. -1983. -№ 7-с. 35 .
  209. М.А., Харитонов М. В., Нигматуллин М. Г. Туберкулез животных, методы его диагностики и профилактика//Плакат. -Казань: Татарское кн. изд-во. -1985.-экз. 2000.
  210. Соколов В. К дифференциальной диагностике эхинококкоза крупного рогатого скота.//Каз. НИИ науч.-техн. Инф. И техн.-экологич. исследований.-1974. -с. 127−128.
  211. В.В. Выживаемость и индикация патогенных микробов во внешней среде. М.: Колос. -1966. -350 с.
  212. К.И. Девастация в борьбе с гельминтозами и другими болезнями человека и животных.: Фрунзе. 1947. -97 с.
  213. A.A. Динамика аллергических реакций на туберкулин у свиней, инфицированных микобактериями 3-группы по Раньону.//тезисы докл. Науч.-произв. конф. -Гродно. -1982.
  214. И.Е. Метод специфической диагностики и изучения аллергии к химическим соединениям ин витро//Лабораторное дело. -1967. -№ 10. -с. 613−616.
  215. Н.Т. Новокаин: Кишинев, Картя Молдаве-няск, 1959.
  216. Степанов-Григорьев И.И., Селиванова А. К. К вопросу о нахождении туберкулезных бацилл в продажном молоке ко-ров//Тр.Воронеж, мед. иНст.-1935. -Т.4 -с.3−9.
  217. Э.А. Применение серологических реакций как дополнительного метода диагностики туберкулеза легких (методические рекомендации). -Л. -1981.27 6. Стрелис А. К. и др.//Мед. Паразитология. -1985. -№ 5. -с.11−13 .
  218. А.П., Мартынова Е. С., Околелов В. И. Ультрафиолетовые резонансные спекторы комбинационного рассеивания микобактерий туберкулеза//Сиб. Вестник с-х науки. -1990- № 4. -с. 61−66.
  219. С.А. Изучение культур микобактерий, выделенных из объектов внешней среды//Ветеринария.- 1979. -№ 5. -с.34−35.
  220. A.C. Объекты внешней среды как факторы передачи возбудителя в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах/^. ВИЭВ, М., 1979. -Т.49. -с. 108−113.
  221. Тер-Исаакян Л. Я. Влияние времени года на Р. Пир-ке//Пробл. тУб. № 9. -1935.
  222. Тер-Ованесова О.Г. К вопросу о туберкулезе овец//Тр. Ереванского зоовет. Ин-та. -Вып.23. -Ереван. -1959.
  223. Г. К., Тимофеева Л. Н. Реакция бласттрансфор-мации лимфоцитов на различные антигены как показатель активности туберкулезного процесса.//Тр. МОСК. НИИ туберкулеза. -М., 1973. -№ 71. -с.91−94.
  224. Н.Р., Ильина Т. Б., Вавилин Г. И. Случай ми-кобактериоза в клинике туберкулеза//Пробл. Туб.=1969. -«11. -с.84−86.
  225. К. К. Изолирование атипичных микобактерий из кала крупного рогатого скота при микобактериозе//В сб.: Актуальные вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом животных. -Казань. -1989. -с.31−36.
  226. К.К., Мартма О. В. Идентификация изолированных от синантропных птиц атипичных микобактерий с помощью биопробы. //Межвуз. Сб. Науч. Тр./Эффективные меры борьбы с туберкулезом с-х животных. -Казань. -1991. -с.25−30.
  227. В.П., Широбокова М. М., Калишин Н. М. Диагностика туберкулеза с-х животных.//Учеб. Пособие для ветеринарных врачей. -Л., 1974. -с.36
  228. В.П. Природа рецидивов при туберкулезе крупного рогатого скота//Тез. Докл. Всесоюзн. Конф. -Омск. -1980.с.14−16.
  229. В.П., Щиробокова М. М., Данко Ю. Ю. и др.//Сб. Науч. Тр. -Л.-198 4, 8, 8.3 02. Урбан В. П. и др. Аллергическая диагностика туберкулеза/ /Профилактика и ликвидация заразных болезней с-х животных. -Л. -1985. -с.80−85.
  230. В.П. Эпизоотология хронических инфекций (туберкулез, бруцеллез)//Тезисы докл. З-Всесоюзн. Науч. Конф. Новосибирск. -1991. -с. 58−61.
  231. В. П. К диагностике туберкулеза//Тезисы докл. Науч.-прокт. Конф. Новосибирск. -1995. -с.8−10.
  232. А.Г., Лебедев Т. П. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии. -Омск. -с.35.
  233. B.C., Рубцова Н. И. и др. Симультанная тубер-кулинизация при диагностике туберкулеза крупного рогатого ско-та//Вестник с-х науки Казахстана. -1979. -№ 5.
  234. B.C., Мусин А. Ж. Л-формы микобактерий туберкулеза, выделенные от телят, подвергнутых химпрофилактике изо-ниозидом//Сб. Тр. Семипалат. ЗВИ. -Алма-Ата. -1981. -с. 38−40.
  235. B.C., Рубцова И. Н., Кириленко Н. Г. и др. Л-трансформация микобактерий//Ветеринария. -1985. -№ 12. -с. 3032 .
  236. Е.А., Михайлова Л. В. Биологический метод исследований при туберкулезе. Фрунзе: Кыргызстан. — 1976. 556с.
  237. В.Я. Сезонная реактивность при туберкулезе крупного рогатого скота. // Тр. Калинингр. НИВС. 1957.
  238. И.С. Система мононуклеарных фогоцитов. М.-1984 .
  239. Н.З., Тюрикова Р. П., Нуруллин A.A. Использование ИФА для выявления возбудителя туберкулеза в патологическом материале. // Актуальные вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом животных. Казань. — 1989. — с.27−29.
  240. Н.З., Сафин М. А., Идрисов Г. З. Туберкулез крупного рогатого скота. М. — 1985. — 125с.
  241. .Я. Туберкулез пушных зверей. .Омск -1976. -159с.
  242. .Я. Основные направления в борьбе с туберкулезом животных. // Ветеринария. 1986. — № 8.- с.16−18.
  243. . Я. Перспективные методы оздоровления хозяйств от туберкулеза. Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных. // Сб. науч. тр. Омск. 1988. — С58−66.
  244. .Я., Зубанин В. А. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ при разных схемах ее применения. Сб. науч. тр. — Омск. -с.69−73.
  245. .Я., Зубакин В. А. Зональные особенности эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота в отдельных областях Урала и Зап. Сибири. // Межвуз. Сб. науч. тр. -Казань.- 1989. -с.19−25.
  246. P.A., Сафин H.A., Идрисова Н. Г. Иммунофер-ментный метод при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с туберкулезом животных. Сб. науч.тр. КГВИ. Казань. — 1985. — сб-7.
  247. P.A., Сафин H.A., Идрисова Н. Г. Модификация ИФА для выявления противотуберкулезных антител у крупного рогатого скота. // Тез. докл. науч.-произв. конф. Казань. -1990. — с.62.
  248. A.M. Патоморфологические изменения у животных при подкожном и внутрикожном зараженьях патогенными и атипичными микобактериями. Автореф. дис. канд. вет. наук. — Киев. — 1986. — с.24.
  249. М.В., Идрисова К. Г. Оздоровление от туберкулеза крупного рогатого скота колхоза <Родина> Агрызского района ТАССР. //Республиканская науч.-произв. конф. Казань. — 1985. — с.288−239.
  250. М.В. Применение иммунофлуоресцентного метода при диагностике некоторых инфекционных болезней. Методические указания. — Казань. — 1988. — 10с.
  251. Ф.Ф., Никитин И. Н. Система противоэпи-зоотических мероприятий в скотоводстве. Казань. — 1996. 302с.
  252. Ф.Ф., Хамзин P.A. Пути оздоровления от туберкулеза хозяйств РТ. Труды первого съезда врачей РТ. -Казань. — Татарск. книж. изд-во. — 1996. — с.107−111.
  253. Л.М. Дезинтеграция и фракционирование микобактерий ультразвуком низкой частоты. // Сб. науч. тр. КазНИВИ. -Алма-Ата.-«1976. т.16. С137−193.
  254. Л.М. с соавт. Применение Симультанной пробы с
  255. KAM при диагностике туберкулеза. // Ветеринария. 1984.- № 10. с.25- 27 .
  256. JI.M. Среда ФАСТ-ЗЛ для ускоренного выделения микобактерий туберкулеза. // Ветеринария. 1996. — № 8. с.51−52 .
  257. А. Т., Колмасова З. Н., Дьгхно М. М. и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 198 4. № 3. — с.9−14.
  258. Хома-Лемишко A.M. 0 пигментных микобактериях в клинике туберкулеза. // Пробл. туб. 1961. — № 3. — с.93−98.3 43. Хорольский Л. Н. Микобактерии древесных опилок. // Ветеринария. Киев. — 1975. — Вып.40. — с.25−31.
  259. А.Г., Аракелян П. К. Провокация скрытного носительства возбудителя при инфекционном эпидидимите баранов.- Тезисы докладов науч.-практич. конф. Новосибирск. — 1995.- с.86−87.
  260. T.B. Вопросы дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Тез. докл. Всесоюзной конф. — Омск. -1980. — с.56.
  261. И.П., Захаров В. Г. Безглицериновые среды для исследования при туберкулезе. // Ветеринария. 1973. № 4. — с.113−114.
  262. Ю.Е. Ветеринарное обеспечение агропромышленного комплекса РФ. Труды первого съезда вет. врачей РТ. -Казань. -Татарское книжное издательство. — 1996. — с.35−40.
  263. С.Т. Закавказский съезд фтизиатров, 4-й. Материалы. Баку. — 1987. — с.245−247.34 9. Шаров A.B. Янушева О. В. Противотуберкулезные мероприятия в свиноводческих хозяйствах. Тезисы докладов Всесоюзной науч.конф. — Омск. — 1980. — с.44−45.
  264. А.Н. Сенсибилизирующие и аллергенные свойства атипичных кислотоустойчивых микобактерий. Тр. ГНКИ-М. 1969. -Т.16. — с.157−158.
  265. А.Н. и соавт. Препараты, применяемые при диагностики туберкулеза у животных. // Ветеринария. 1978. — № 10.- с.49−50.
  266. А.Н. К вопросу аллергической диагностики туберкулеза. Тезисы докладов Всесоюзной конф. — Омск. — 1980.- с. 17.
  267. А.Н., Плотников Э. С. Комплексный аллерген с/3 астипичных микобактерий. // Ветеринария. 1980. — № 5. — с. 4143 .
  268. А.Н. Применеие симультанной аллергической пробы крупного рогатого скота в Украинской ССР. Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных. — Киев. — 1982. — с.31−33.
  269. A.A., Гришаева И. Д. Ультратонкая структура патогенных и атипичных микобактерий. //Пробл. вет. санитарии. Сб. науч. тр. НИИВС-М. 1970. — т.39. — с.12−17.
  270. H.A., Макаревич Н. М., Дюканова М. Я. Поражения легких и лимфатических узлов, вызванные М/авйум// Прбл. Туб. -1973. -№ 3. с.19−23.
  271. И.М., Гордейко В. А., Мисуренко E.H. и др. Потенциально патогенные бактерии в природе. М. — 1991.с.86−92.
  272. В.Е., Овдиенко Н. П., Кадочкин А. М. Атипичные микобактерии и их патогенность для с/х животных. // Ветеринария. -1978. с.32−35.
  273. В.Л. Туберкулез. М. — 1961. — 232с.
  274. Г. А. Эпизоотологическое значение непатогенных микобактерий в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Тр.ВИЭВ. — М. — 1972. — т.40. — 0.328−334.
  275. Г. А. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота и их профилактическое значение в системе противотуберкулезных мероприятий. Автореф. дисс. докт. вет. наук. — Л. — 1986.- с. 44.
  276. М. К. Мероприятия против туберкулеза у с/х животных и профилактика заражения людей от них. Многотомное руководство по туберкулезу. — М. — Медгиз. — 1962. — т.4. -с.445−461.
  277. Н., Мирзоев Д. М. Течение туберкулеза крупного рогатого скота в различных зонах Таджикистана. Совершенствование мер борьбы с болезнями с/х животных в Таджикистане. Душанбе. — 1988. -с.4−8.
  278. Ярбаев Н, Мирзоев Д. М. Интрапальпебральная проба при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. // Агропромышленный комплекс Таджикистана. 1989. — № 8. — с.31−33.
  279. Н., Мирзоев Д. Н. Испытания различных доз ПП.Д-туберкулина для млекопитающих на крупном рогатом скоте. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с/х животных. Тадж. НИВИ. -Душанбе. 1994. — с.7−10.
  280. Allen W. Storage of mycobacteria at -20'С // Med. Lab. Sei. -1986. Vol. 43. — № 4. — P. 300−392.
  281. Asselineau J. Complex lipids of the cell envelope of Actinomycets.- Jn.: Actinomycets. Stuttgart- New York: Fischer, 1981. — P. 391−400.
  282. Auer L.A. Assessment of an enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of cattle infected with Mycobacterium bovis // Australian Veterinary Journal. 1987. — V. by -№ 5. — P. 172−176.
  283. Auer L.A. and Schleehauf S.M. Antibodies to Mycobacteria in Cattle not infected with Mycobacterium bovis // Veterinary Microbiology. -1988. V.18. — P.51−61.
  284. Beerwerth W. Zur oncologie der Mycobacterien // ZentralBacteriol. Parasitened Infectionics. 1969. — Hyg. Abt. I: Orig. 211. — S.58−69.
  285. Beerwerth W., Popp K. Zur epizootologisenen Bedeutung der Sagmehleunstren fur des ' Anftroson der Selewernetuberkulose // Zentralblat furVeterinarmrdizine Reihe B. 1971. — Vol.18. — P.134−645.
  286. Beerwerth W.B., Ejeing B., Kessel U. Mycobacteria in arthropods of different biotypes / / Zentralbl Bacterial Parasitened Infections. 1979.-Hyg.I.: Orig. Reihe. — A.244.- S.50−57.
  287. Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology. 8 ed. Baltimore: Welliams and Wilkins Co. — 1974. — 1246p.
  288. Benjamin R.G., Debanue S.M., Ma and Daniel T.M. Evaluation of mycobacterial antigens in an enzyme-linked immunosobent assay QLJZA) for the serodiagnosis of tuberculosis // I. Med. microbiol. 1984. — V.18. — P.309−318 .
  289. Bernard S., Lantier J. A new Conjugate for the ELJZA Guantitation of Porcine IgA //I.of Lmmunol. Methods. 1985. -V.83. — P.97−100.
  290. I. 3zcnepeMe~rmseasr 6noaormr. 1911. 328c.
  291. Bonicne R., Lisboa B. U5er das Verkommen vou Acylamidasen in mycobacterien // Bull. Int. Un. Tub. 1959. -Bd 175. — S.403−421.
  292. Bonickc R. The occurrence of atypical mycobacteria in the environment of man and animal. Exc. Med. Iut. Congr.- 1966. Vol.37. -Ser.119. — P. 361−368.
  293. Buraczewska M. Prody klasyfikacii i identyficacyi pratkow atypowych //Gruzlica. 1963. — Vol.31. — P.748−749.
  294. Carson L.A., Petersen N.I., Faverom S., Aguero S.M. Growth characteristics of atypical Mycobacteria in water andtheir comparativeresistance to disinfectants //Apple. Microbiol. 1978. — Vol.36. -№ 6. — P.839−846.
  295. Collins C.H., Grange I.M., Uates M.D. Mycobacteria in water //i.Appl. Bacteriol. 1984. — Vol.57. -№ 3. — P. 193 214 .
  296. Collins C.H., Grange I.M., Yates M.D. Unusual opportunist mycobacteria //"Med. Lab. Sci.». 1986. -Vol.43. № 3. -P.262−268.
  297. Grunberg A., Kupka E. Tuberculosis transmissions by waste a review. Sewage and Industr. Wastes, 1957, V.29, № 56 — P.524−537.
  298. P. //Tuberc. And Lung Dis. 1994. — Vol.75, suppl. — P.28−32.
  299. Grazzani R. Veterinarst: 1966, 7, -P.301.
  300. Grazzard D.L., Bowley H.I. Ranial spectroscopy //Anal. Ghem. -1988. Vol.60., № 12. — P.368−377.
  301. Grieger K., Wendt K., Fuchs H. Atypische Mycobacterian als Erreger ensootsch vorlsntenden Mastitiden // Mon. Vet. Med. — 1984. — H.21. — S727−730.
  302. Grange I.M., Yates M.D. Infections caused by opportunistic mycobacteria- a review //lut. I. Leprosy. 1986. Vol.54, № 4. — P.626−631.
  303. Grande I.M. Environmental mycobacteria and BCG vaccination//Tubercle. 1986. — Vol.67, № 1. — P.1−4.
  304. Grange I.M., Yates M.D. Infections caused by opportunistic mycobacteria- a review //Iut. I. Leprosy.1986. Vol.54, № 4. — P.626−631.
  305. Grange I.M. The Humoral Immune Response in Tuberculosis: Its natural, Usefulness // Adv. Tuberc. Rev.1987. V.21. — P.1−77.4 03. Habermed K.O. Rapid methods and automation in microbiology and immunology //Springier Verlag. — Berlin. -1985. — P.456.
  306. Hanna I., Neill S.D., O’Brien I.I. Use of PPD and phosphotide antigens in the ELIZA to detect the serological response in experimental bovine tuberculosis //Research in Veterinary Science. 1989. — V.47, № 1. — P.43−47.
  307. P.M. //Rev. Med. Microbiol. 1994. — Vol.5, № 1−3. — P.21−32.406. lanowiec M. Wysterowanic atypomych mycobacterium chorych nagruzlica W dobranych srodowiskach W 1972 //Gruzlica. 1973. — 41, № 12. -S.1231−1240.
  308. Iaramilio V.L., Mc. Carthy C. Recovery of Mycobacterium ovum after treatment with chemical decontaminants // Can. I. Microbiol. 1986. -Vol.32, № 9. -P.728−732 .
  309. Clark R.G.H., Hester R.E., Chichester E. A. Spectroscopy of biological system //Adv. Spectrosc. 1986. -Vol.13, — P.1520.
  310. Corner L., Pearson C. Pathogenicity for cattle of atypical mycobacteria isolated from feral pigs and cattic / and correlation of lesionswith tuberculin sensitive //Austral. Vet. Journal. 1978. — Vol.54, — P.280−256.
  311. Corpe V., Runyon S.H., Lester W. Status of Disease due to Undassified Mycobacteria //Amer. Rev. Resp. Dis., 1963. Vol.87, — P.459−481.
  312. Cochi V., Pajello M., Rossi F. Farmacoresistensa attualed ei micobacteria tubercolace //Riv. Patol. clin. Tuberc. 1987. — Vol.53, № 4. -P.399−405.
  313. Controlled Clinical trial of a regimen of two Duration’s for the Treatment of Isoniasid resistant pulmonary tuberculosis /0. Badu Swai, I.A.Aluoch, W.A.Githni et. al. //Tubercul. 1988. — № 69. — P.5−14.
  314. Dubina I., Ianota I., Prochazkova В., Potockova L., Gerlochova 0. Prukaz serovych protilatek proti Mycobacterium tuberculosis metodou enzymo veho immunozorbent niho testu (ELJZA) //Stud, puenmol phtiseol cechos., 1987. V.47. — № 5. -P.297−303.
  315. I. //Wellington. 1982. — P.176.
  316. K. // Vet. Rec. 1984. — Vol.115, № 23.1. P.592 .
  317. Dokonpil H. Devitalizau Mycobacterii tuberculozu vtrave ve stasiav mocuvu // Vedecke prau, 1964, a 3. S.49−52 .
  318. Hopwood D.A., Kieser J., Colston M.J., Lamb F.J. Molecular biology of mycobacteria // Brit. Med. Bull. 1988.- V.44. № 3, — P.528−546.
  319. Huitema XIX Congresso mudial de medicina, veterinaria izootecnia, 1971, 1.
  320. Kapplez W. Pathogene Mycobacterien // Z. Erkrank. Atm. Org. -1982 № 158. — S.117−124.
  321. Kiran U., Shriniwas R., Kimas, Sharma A. Efficacy of three mycobacterial antigents in the serodiagnosis of tuberculosis // Eur. J. Respir.Dis., 1985. — 66., — P.187−195.
  322. S., Souhrada J. // Respiration (Basel). -1980. V.40. — № 4.- P.169−177.
  323. Kouba V. Animal Health yearbook // FAO WHC — OLE.- 1984. -№ 24. P.1−139.
  324. Konno K. New chemical method to differentiate human typetubercle bacilli &om other Mycobacteria // Science. 1956. V.124. — P.185.
  325. Kruz J. Tuberkuloza sroci zvere // Veterynari medicina, R.35 0−3, -1962. P.207−212.
  326. Kubica I.P., Silcox V.A., Hall E. Numerical Taxonomy of selected slowly Irowing Mycobacteria // J. Gen. Microbiol.- 1973. V.74. — P.159−167.
  327. Lafont P., Lafont J. Etude bacterioloque de quelgues cas de tuberculose ovine // Recuel de Med. Veter. 1979. -V.146. — № 6. — P.159−164.
  328. Maes R., Homasson J.P., Rabin M., Rayez M. Development of an enzyme immunoassay for the serodiagnostic of tuberculosis and mycobacterioses // Medical Microbiology and Immunology. 1989. — V.178. -P.323−335.
  329. Merkal R.S., Whippll D.S. Inactivation of Mycobacterium bovis in meat products // Appl. and Environ. Microbiol., 1980. — V.4 0. — № 2. — P.282−284.
  330. Mitchision D.A. Bacteriological Aspects of Mycobacterial Infections // Brit. Med. J. 1972. — P.424−425.
  331. Myes E., Verges P. Mouse pathogenicity as a diagnostic aid in the identification of Actinomyces bovis // Lab. and Clin. Med. 1950. — V.36. -P.667−674.
  332. Mann C.K., Vichers T.S. Raman measurements in the presence of fluorescence // Appl. Spectrose. 1987. — V.41. -№ 3. — P.427−430.
  333. Mitchison D.A. Mechanisms of drug action in short-canrse chemotherapy // Bull. Int. Un. Tuberc. 1985. — V.60. — № 12. — P.34−34.
  334. Morris I. A, Stevens A.E., Stuart P., Little T.W.A. A pilot study to assess the usefulness of ELIZA in detecting tuberculosis in badgers // Vet. Rev.- 1979. V.14. — P.104.
  335. Montoya A., Jose Y., Castell. Long term storage of peroxidaseCabelled immunodlobulins for use in enzyme immunoassay // I. of immunolog. Methods. — 1987. — V.99.1. P.13−20.
  336. Meinsinger G. Mh. Veter. Med., 1969, H.21, S.800.
  337. Meinsinger G. Mh. Veter. Med., 1970, H. l, S.7.
  338. Meinsinger G. Mh. Veter. Med., 1970, H.5 S.175.
  339. Meissner G., Auz W. Infection saurces for diseases of man and domestic animals with stains of the M. avium group in the G.F.R. B KH.: Atypical Mycobacteria. Budapest, 1973. — S.233−237.
  340. Mods E. Uber der Hilzbestondigneit der Tuberklbakterien // Beitr.Z. Klin. Tuberc. 1956. — V.115. -№ 3. — P.223−245.
  341. Mc Gee L.A., Wittier R.G., Gooder H. Wall -defective microbiol. variants terminology and experimental design // I. infect. Dis. 1971. — V.123.- № 4. — P.433−488.
  342. Mc Gee L. A, Wittier R.G., Gooder A. Wall defective microbiol. variants terminology and experimental design // I. infect. Dis. — 1971. — V.123.- № 4. — P.433−488.
  343. Mc Dermott, W. Yale. Biol. Med. 1958. — V.30. -P.257−291.
  344. Charach P., Guze L. Microbiol. Protoplasts Spheroplasts and L-Forms Baltimore. 1968. — P.484−494.
  345. Murohazhi Т., Yoshido К. Effect of ultraviolet irradiation of the acid fastness of drug-resistant mutants of tubercle facilli, with special reference to the virulence of isoniazid-resistant strains // Am. Rev. Dis. 1968. — V.17. -№ 2. — P.283.
  346. Nassan E., Parsons E.R., Ianson G.D. The detection of antibodies to Mycobacterium tuberculosis by microplate enzyme-linked immunosorbent assay (ELIZA) // Tubercle. Long. -1976. P.613−614.
  347. Nelson W.H. Instrumental Methods for Rapid Microbiological Analysis // lue. Deerfield Beach. Florida, 1985. — P.279.
  348. I., Collins G., Adler N. // Cancer Res. -1981. V.41. — № 6.- P.2284−2288.
  349. Ormerod L.P., Harrison I.M., Wright P.A. Drug resistance in Mycobacterium tuberculosis- a servey over 25 yearsin Blackburn // Therax 1986. — V.41. — № 12. — P.946−950.
  350. M., Oknyama Y. Изучение теста на выявление термостабильности каталазы для быстрой и простой диффференциа-ции микобактерий//ЭЙСИ КЭНСА. -Jap.I.Med.Technol. -198 6. v35.-№ 12.-p.1641−1644.
  351. Pattyn S. Strategia rutynowych identifikacii atypowych mykobacterii // Zesz. probl. postepow. nanuk roln. -1975. № 164. — P.223- 230.
  352. Paunescu E., Musateanu R., Zaharescu C., Stoneanu M., Danalache M., Pisica G. Experimental study on a mycobacterial antigenic fraction with immunogenic and non allergenic capacity tuberc. // Probl. tuberc. 1972. — № 11. -P.147−155.
  353. Paryski E. Charakterytyka at powych mykobacterii wyhodowanych od chorych leczonych na gruzlice // Gruzlica. -1969. № 37. — P.401−408.
  354. W.E. Иммунология 1937. — Т.2. — С.30.
  355. Pavlas M. Vyzman nekterych sapofytickych mykobakterii priparaallergickych reakcich na savci tuberkulin u skotu // Vedecke Prace. -Praha, 1965. — № 4. — P.111−124.
  356. Pearson C. Tuberculin sensitivity of cattle inoculated with atypical Mycobacteria isolated &om cattle, feral, pigs and through water. Australl. Veter. J. — 1977. -V.53. — № 2. — P.67−71.
  357. Portaeis F. La place et 1, evolution des mycobakterioses a partir dun laboratoize de mycobakteriologie // Bull. Union int. contrc. tuberc. et malad, respir. 1988. — V.63. — № 4. — P.14−17.
  358. Popp К. Zur epizootologischen Beleutung der sagemehleinstren fur das Auftreten der Schweinctuberkulose // Dis (West) Berlin, 1997.
  359. Plackett P., Ripper I., Corner L.K.M., Witte, Melville L., Hides S., Wood P.R. An ELIZA for the defectionanergic Tuberculosis cattle // Australian Vet. J. 1989. -V. 66. — № 1. — P.15−19.
  360. L., Barnini S., Soltini S. // Eur. Res. J.- 1995. V.8. suppl.20. — P.689−700.
  361. Mieko G., Katsuko 0., Vasio S. // I. lap. Assoc. Jufect. Dis. 1995. — V.69. — № 5. — P.539−545.
  362. Ritacco V., Kantor J.N., Barrera L., Nader A., Bernardelli A., T. orrea G., Errico F., Fliess E. Assessment of the Sensitivity and Specificity of Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELJZA) for the defection of mycobacterial
  363. Antibodies in Bovine Tuberculosis // I. Vet. Med. 1987. -V. 34. — P.119−125.
  364. Roger A., Roger F. Differenciation serologique de souches humaines et bovines de bocille tuberculaux par la reaction de mycobacteriostase // С. R. Acad. Sei. Ser. D. -1969. 268. — 24. — 2978−2981.
  365. RobinsonR.С., Phillips P.H. //Austral. Vet. I. -1989. V.66. — № 7. — P.195.4 69. Runyon E.H. Anonymous mycobacteria in pulmonary decease // Med. Clin. N. Amer. 1959. — V.43. — № 1. — P.273−290.
  366. Runion E.H. Identification of acid fast pathogens Utilizing Microcolony characteristics. Brochure Vet. Admin. Hosp. ahd Univers. Of Utan Soit Ltke City Utan. 3 Ed. — 1972.- 32p.
  367. Schllesser Th. Uber das vorkommeir, sag «atypiacher» Mycobakterien beim Rinde // Festschr. Wien, tierarzte. Mschr.- 1965. V.52. — № 5. — S.555−564.
  368. Schliesser Th. Mycobakteriosen bei Tieren und ihre Beziehungen zum Menschen: Gegenwart und Zukunft // Prax. Pneum. 1977. — V.31. — № 5. — S.294−298.
  369. Schroder К.A. Zur Epidemiologie atypiseher Mycobacterien //Prax/ Puenmol. 1988. Bd 27.-S.413−426.
  370. Schultre W., Brasso W. Characterization and identification of Mycobacterium smegmatis in bovine mastitis // Am. J. Vet.Res. -1987. Vol.48, -№ 5. — P.739−742.
  371. Schaefer W.B. Serological identification o the atipical mycobacteria and its value in epidemiologic studies // Amer. Rev. Resp. Dis. 1967. — Vol.96, -P.115−118.
  372. Schaefer W. Incidence of serotypes of M. Avium and atipical mycibacteria in human nd animals desease // Amer. Rev. Resp. Dis. 1968. — Vol.97. -№l. — P.1&-23.
  373. Singh M.M., Venkit asnbramanian F.A.
  374. Sorin R. ELJZA in the diagnosis of pulmonary tuberculosis /! Judian J. Chest. Dis and All Sci. 1985. -Vol.27. -№ 63. — P.164−170.
  375. Singh C.D.N. Prasad L.N. //Judian Vet.J.- 1986.-Vol.63.- P.164.
  376. Shilang Z. Bull // Roy. Soc.№Z. 1985, № 22.1. P.155.
  377. Tandon A., Saxena R.P., Saxena K.O., Jamil Z., Jupta A. K. Diagnostic potentialities of enzyme linked immunosorbent assay in tuberculosis using puripied tuberculin antigen // Tubercle, Lond. — 1980. — Vol. — 61. — P.87−89.
  378. Taguert A., Devulder B., Tisan F. Fuguency and evolutive aspects of the broncho pulmonary and ganglionary mycobacterioses in Northeren France // Zeitschs. Tuberc. 1967. — Bd.127. — S.93−99.
  379. Tarshis M.S. A rapid 24- hour microphenolphthalein sulatase test for distinguishing M. Avium from the unclassified Battey bacill //Acta. Tuberc. Scand. 1964. Vol.45. — P.221−229.
  380. Torlotin J.C. Identification des mycobacteries. Moyens Detute are partie: Les bacillas tuberculeuses // Fenill. Biol. 1986. — Vol.27. -№ 153. — P.37−42.
  381. Torlotin J.C. Identification des mycobacteries. Moyens deteude. Deuxieme partic: Les mycobacteries non tuberculeuses // Fenill. Biol. 1987. — Vol.28. -№ 154 — P. 25−30.
  382. Tsukamura M. Differentiation of mycobakteria tuberculosies form other mycobakteria by sodium salicylate susceptibelity (Notes) // Amer. Rev. Resp. Dis. 1962. Vol.86. — P.81−83.
  383. Tsukamura M. Roentgenographic Features of Lung disease due to M. intracellular // Kaknaku. 1975. — V.50. -P.17−30.
  384. Wadee A.A., Cohen I., Rabson A.R. An enzymelinked immunosorbent assay using adsorbent mycobakterial sonicates for serodiagnosis of tuberculois // Samt. Deel. 1987. — Vol.71. -7 February. — P.154−156.
  385. Wayre L.J. Differentiation of mycobakteria by their effect on Tiveen-80 // Amer. Rev. Resp. Dis. 1962. — Vol.86. -P.579−581.
  386. Wayre L.J.Таксономические и генетические аспекты мирового распространения атипичных микобактерий. М ., 1971. -С.145−147.
  387. Woods J.L., Washington I. A. Mycobakteria other than micobakterium tuberculosis: Review of Mycrobiologic and Clinical aspects // Rev. Infect. Dis. 1987. — Vol.9. -№ 2. — P.275−294.
  388. Wercer E. Tuberculosuinbruch in eine hinourchaltung durch rine Tierflegerin mit Nirenthberculose // Z. Erkz. Atm. -Org. 1982. — В.159, № 1. — S.112−115.
  389. Winder F.I., Collins P.B. Ingibition of isoniazid of synthesis of mycolic acids in micobakterium tuberculosis // J. Ien. Microbiol. 1970. — Vol.63. № 1. — P.41−48.
  390. Ienkins P.A. The identification of mycobakteria met in clinical practice // Bull. Un. Int. Tuberc. 1988. — Vol.63. № 3. — P.7−9.1. Авилову В.М.107 139,МОСКВА, Б-139,Орликов пер 1/П
  391. Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана направляет Вам для утверждения рекомендацию о мероприятиях, проводимых в хозяйствах при неспецифических ту -беркулиновых реакциях крупного рогатого скота.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!