Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Перспективы развития экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах: на примере Саратовской области

Диссертация: Перспективы развития экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах: на примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшая стратегическая цель аграрной и экономической реформызамена административно-распределительных методов хозяйствования экономическими, основанными на законах рынка. Современная аграрная реформа привела к основательной и необоснованно поспешной ломке прежнего экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе, нарушила существующие технологические и хозяйственные связи… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств в рыночных условиях
    • 1. 1. Сущность и структура экономического механизма хозяйствования
    • 1. 2. Развитие крестьянского, фермерского движения в России и Саратовской области
  • Глава 2. Оценка сложившегося экономического механизма хозяйствования в фермерском секторе агропромышленного комплекса Саратовской области
    • 2. 1. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств
  • Саратовской области
    • 2. 2. Особенности реализации продукции крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области
    • 2. 3. Рынок продукции крестьянских (фермерских) хозяйств и продовольственных товаров Саратовской области
  • Глава 3. Основные направления развития экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 1. Варианты организации маркетинга в крестьянских фермерских) хозяйствах
    • 3. 2. Комплексный подход к разработке эффективной ценовой политики крестьянских (фермерских) хозяйств на основе исследования рынка
    • 3. 3. Оптимизация кредитования в крестьянских (фермерских) хозяйствах
  • Выводы и предложения
  • Список литературы
  • Приложения

Перспективы развития экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах: на примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Аграрный сектор, его центральное звено — сельское хозяйство являются важнейшей составной частью экономики страны. В результате рыночных трансформаций и аграрных преобразований в нашей стране сформировалась многоукладная экономика, и получили массовое развитие крестьянские (фермерские) хозяйства (К (Ф)Х). Крестьянство в России всегда выступало основной производительной силой и являлось главной культурной составляющей русской нации. Эффективность развития фермерского сектора определяет уровень продовольственного обеспечения населения и состояние экономических и политических проблем.

Важнейшая стратегическая цель аграрной и экономической реформызамена административно-распределительных методов хозяйствования экономическими, основанными на законах рынка. Современная аграрная реформа привела к основательной и необоснованно поспешной ломке прежнего экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе, нарушила существующие технологические и хозяйственные связи — нанесла ощутимый удар по российскому крестьянству. Создание эффективного фермерского уклада требует решительного изменения всей системы производственного обслуживания в сельском хозяйстве и развития адекватного современным условиям экономического механизма хозяйствования. Совершенствование экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств, как неотъемлемой составляющей агропромышленного комплекса, определяется необходимостью поддержания продовольственной безопасности страны, улучшения питания населения, повышения уровня доходов фермеров.

Необходимость создания совершенного экономического механизма хозяйствования обусловлена тем, что в сложившихся условиях методы хозяйствования, кредитования, финансирования, интеграции, ценообразования, механизм управления и исполнительская дисциплина пока еще не отвечают в полной мере современным рыночным требованиям. Для К (Ф)Х данная проблема особенно актуальна, поскольку во многих хозяйствах не только не образуются накопления, но и не возмещаются затраты на производство продукции. Сегодня особенно важна разработка концептуальных основ развития экономического механизма хозяйствования К (Ф)Х на основе совершенствования маркетинговой политики, ценообразования и кредитования.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в развитие теории и практики крестьянского (фермерского) хозяйства внесли научные труды отечественных ученых В. Ф. Башмачникова, Н. И. Воронцовой, И. П. Глебова, А. В. Голубева, М. П. Козлова, В. И. Кудряшова, С. С. Кузминской, Н. И. Куликова, В. В. Милосердова, И. А. Минакова, В. М. Пахомова, И. В. Шариковой, А. В. Чаянова и других. Несмотря на большое количество работ, посвященных как общим, так и частным вопросам развития фермерского сектора, требуется детальный анализ и адаптация фермерского производства к современным условиям. Такая адаптация возможна только на основе функционирования действенного экономического механизма хозяйствования.

Разработке теоретических и методических аспектов экономического механизма хозяйствования посвящены работы таких исследователей, как Л. И. Абалкин, С. В. Герасименкова, И. В. Дрогиченский, Н. Ф. Дронова, В. Кузменко, Ю. Курбатов, Н. В. Липчиу, Ю. Осипов, А. П. Пахомов, П. Половкин, Э. А. Сагайдак, А. Н. Семин, В. А. Тихонов, В. Ф. Филиппов, А. А. Черняев, А. А. Чешев и других ученых-экономистов. Однако, невзирая на повышенное внимание к вопросам экономического механизма хозяйствования, существенная их часть изучена не достаточно. В частности, практически не исследованной остается проблема экономического механизма в крестьянских хозяйствах. Не решен ряд вопросов по совершенствованию использования экономических рычагов, кооперации и интеграции, производства, переработки и сбыта продукции, с учетом особенностей фермерского сектора. Мало изученными остаются темы касающиеся маркетинга, процесса ценообразования, формирования конкурентной среды, механизма рыночного взаимодействия и др.

Актуальность, недостаточная степень научной разработанности и безусловное теоретическое и практическое значение определили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач настоящей работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и методологических основ действия экономического механизма, обоснование научных представлений, разработка теоретических положений и практических рекомендаций по вопросам совершенствования экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах, обеспечивающего повышение эффективности и конкурентоспособности фермерского сектора в новой системе экономических отношений.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

• изучить и обобщить теоретические основы экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств в современных экономических условиях;

• исследовать процесс становления, особенности и тенденции развития фермерского сектора страны и изучаемого региона;

• проанализировать современное организационно-экономическое состояние крестьянских (фермерских) хозяйств изучаемого региона и раскрыть проблемы их функционирования;

• рассмотреть особенности регионального рынка продовольствия и специфику реализации продукции К (Ф)Х, выявить факторы влияющие на систему цен и результативность производства;

• разработать обоснованные предложения и рекомендации по проведению эффективной маркетинговой и ценовой политики в целях повышения эффективности производства и системы сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств;

• уточнить этапы формирования ценовой политики в крестьянских (фермерских) хозяйствах в соответствии с требованиями перехода к рыночным отношениям и общими целями фермерских хозяйств.

• определить оптимальную стратегию получения и погашения кредита в зависимости от темпов и структуры денежных потоков в К (Ф)Х.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах в современных условиях, а также общие тенденции и закономерности развития экономического механизма хозяйствования в фермерском секторе Саратовской области.

Объектом исследования является крестьянские (фермерские) хозяйства Саратовской области. Углубленные исследования проводились в К (Ф)Х Лысогор-ского района Саратовской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам формирования крестьянских (фермерских) хозяйств и экономического механизма хозяйствования в фермерском секторе. Правовую основу составили нормативно-правовые и законодательные акты, регулирующие деятельность К (Ф)Х в стране и области.

В зависимости от решаемых задач в процессе исследования были использованы следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический (приемы системного анализа и сопоставлений) — монографический (приемы анализа и сравнения, обобщения результатов разработок) — расчетно-конструктивный (приемы проектных решений и расчетных вариантов) — экономико-статистический (приемы наблюдения, сводок, статистических группировок, индексного анализа) — экономико-математического моделирования и другие методы научного познания.

Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата РФ и Саратовского Территориального органа Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области и районных управлений сельского хозяйства. Также были использованы материалы нормативно-справочной и методической литературы по теме исследования, разработки научно-исследовательских учреждений, данные первичного учета и отчетности крестьянских хозяйств, материалы собственных социологических исследований, статьи, монографии и другая научная литература по теме диссертации.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке практических предложений по совершенствованию экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах в условиях развивающегося продовольственного рынка. Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

• на основе обобщения теоретических аспектов формирования и эволюции экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств уточнена его сущность как совокупности экономических методов, рычагов, средств и стимулов воздействия на интересы работников для достижения целевых параметров развития, обеспечивающей связь интегрирующихся отраслей;

• выявлены основные тенденции в развитии фермерского сектора региона и особенности его современного этапа, заключающиеся в укрупнении размеров, диверсификации деятельности, адаптации к рыночным условиям;

• определены особенности реализации продукции К (Ф)Х, заключающиеся в многоканальной системе сбыта, широком развитии частных посреднических структур, формирующих высокий уровень транзакционных издержек, недостаточном государственном регулировании и несоответствии фактической структуры реализации произведенной продукции и приоритетов фермеров относительно ее сбыта;

• предложены возможные варианты (государственный, кооперативный и альтернативный) формирования маркетинга в целях совершенствования развития крестьянских хозяйств, путем проведения эффективной маркетинговой политики, установлены функции, цели и задачи фермерского маркетинга;

• уточнен процесс формирования ценовой политики фермерских хозяйств, в соответствии с влиянием основных законов рынка и рыночных факторов, особенностями фермерского сектора АПК;

• обоснована необходимость привлечения заемных денежных средств фермерами, на основе экономико-математического моделирования оптимизации кредитных линий определен наилучший вариант кредитования К (Ф)Х, при этом учитываются взаимовлияния материально-денежных потоков, как между собой, так и на условия кредитования.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

• авторская концепция совершенствования экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области в современных условиях;

• результаты анализа тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и влияние на их деятельность основных законов рынка;

• предложения по совершенствованию экономического механизма хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств через оптимизацию кредитных линий с помощью экономико-математического моделирования.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций и методических положений, направленных на совершенствование экономического механизма хозяйствования К (Ф)Х и, как следствие, на повышение эффективности фермерского сектора. Результаты исследования позволяют интенсифицировать производство и направления развития фермерского движения в регионе. Основные положения диссертации, могут быть использованы органами исполнительной власти для подготовки необходимых нормативных документов и непосредственно главами К (Ф)Х для повышения устойчивости и эффективности функционирования своих хозяйств.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета в 2004;2007гг., Всероссийской конференции посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова 4−8 декабря 2006 г., 10-й Международной научно-практической конференции (николаевские чтения) «Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России» 24 мая 2007 г. Основные моменты и результаты диссертационного исследования приняты к внедрению главами крестьянских (фермерских) хозяйств Лысогорского района Саратовской области и районными потребительскими кооперативами Саратовской области.

Публикации. По результатам исследования и теме диссертационной работы опубликовано 8 работ общим объемом 2,3 печатных листа, в том числе авторских 2,1 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 180 наименований, приложений. Работа изложена на 220 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 10 рисунков, 30 приложений.

Выводы и предложения.

Проведенные исследования по вопросам развития экономического механизма хозяйствования в фермерском секторе АПК позволяют сделать выводы и предложения, которые подтверждают их новизну, теоретическую, методическую и практическую значимость.

1. В современных, рыночных условиях хозяйствования, при развитии многоукладной экономики возрастает роль и значение экономического механизма хозяйствования в фермерском секторе АПК. Экономический механизм направлен на защиту социально-экономических интересов населения страны, насыщение продовольствием отечественных рынков, повышение эффективности фермерского производства и аграрного сектора экономики. Наши исследования подтверждают, что экономический механизм в крестьянских (фермерских) хозяйствах включает множество элементов: ценообразование, налогообложение, хозяйственный расчет, страхование, экономическое стимулирование, финансирование и кредитование, экономическое планирование производства и сбыта готовой продукции на основе изучения рынка. Формирование и функционирование адекватного современным экономическим условиям экономического механизма невозможно без рыночных рычагов и государственного регулирования.

2. Проведенные исследования свидетельствуют о возрастающей роли фермерского сектора и малого предпринимательства в АПК. Доля крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции устойчиво растет и в 2005 г. составила 20,9%. Количество хозяйств в области за последние пять лет практически стабилизировалось и в 2005 г. составило 7481 хозяйство. Идет процесс увеличения валового сбора большинства сельскохозяйственных культур, повышается их урожайность: за период с 2001 г. по 2005 г. урожайность зерновых повысилась на 14,1%. Поголовье животных в К (Ф)Х области снизилось, но наблюдается рост их продуктивности: в 2005 г. средний годовой удой молока от одной коровы увеличился на 21,8% по сравнению с 2001 г. Произошли изменения и в использовании земельных угодий: в 2005 г. по сравнению с 1997 г. площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 96,8%, площадь пашни — на 92,5%. Вследствие повышения эффективности деятельности количественный рост крестьянских хозяйств стал сменяться их качественным преобразованием.

3. Улучшение общеэкономической ситуации в стране и в аграрном секторе после финансового кризиса 1998 г. позволило изменить подходы к государственному регулированию агропромышленного производства. Доля фермерских хозяйств Саратовской области в помощи федерального бюджета в 2005 г. составила 49,58%, областного — 8,31%. В последние годы исполнительная власть обращает особое внимание на проблемы сельского хозяйства и фермерства в частности. На региональных и федеральных уровнях разрабатываются различные проекты и программы развития АПК, принимаются законодательные акты, способствующие созреванию фермерского движения в России. В целях защиты экономических интересов отечественных товаропроизводителей осуществляются меры по регулированию внутреннего продовольственного рынка страны и внешнеэкономической деятельности в сфере АПК.

4. Объединение фермеров на кооперативных началах позволяет его участникам разумнее использовать имеющиеся ресурсы, на взаимовыгодной основе приобретать дорогостоящие машины, ГСМ и оборудование, реализовывать готовую продукцию. Расчеты показали, что в 2001;2005 гг. за счет более рационального сбыта продукции крестьянские хозяйства — члены сбытовых кооперативов области получили дополнительный доход в размере 5,7 млн руб. Широкое распространение сегодня получает производственная, потребительская, снабженческая, сбытовая и кредитная кооперация. Мы считаем, что при высокой концентрации хозяйств, заинтересованных в эффективных взаимоотношениях по использованию средств производства и труда, имеет смысл создавать межфермерские образования с принятием статуса юридического лица.

5. Адаптация крестьян к рыночным условиям хозяйствования проявилась в формировании многоканальной системы реализации. Однако увеличение каналов и способов сбыта не усилило стабильность хозяйственных связей и прочность партнерства между крестьянскими хозяйствами, торговлей и потребителями. Многие фермеры сталкиваются с проблемой оптового сбыта своей продукции, количество постоянных покупателей сильно ограниченно. За 2001;2005 гг. реализация основных видов продукции растениеводства фермерскими хозяйствами по всем каналам увеличилась в несколько раз: зерновых в 2,3 раза, зернобобовых в 5,8 раза, масличных в 4,4 раза. Объемы реализации продукции животноводства за аналогичный период снизились по всем основным видам продукции, за исключением молока и шерсти. В результате анкетного опроса выявлено, что основная масса произведенной продукции реализуется физическим лицам и индивидуальным скупщикам — 60,13%. Хотя деятельность частных посреднических структур приводит к замедлению товародвижения и присвоению ими части прибыли, созданной фермерами.

6. Среди основных факторов, негативно влияющих на процесс обращения фермерской продукции, низкие цены реализации отметили 62,9% респондентов. Реализационные цены на фермерскую продукцию в Саратовской области в период с 2001 г. по 2005 г. возросли по всем основным видам продукции за исключением шерсти. В 2005 г. ее цена составила 97,4% к уровню 2001 г. На существующую динамику цен оказал влияние целый ряд факторов. Снижение уровня доходов большинства граждан, обесценивание наличной денежной массы у населения резко снизило спрос на высокоценные, но ставшие многим недоступными, продукты питания, производимые животноводством. В то же время повысился спрос на менее полноценные, но более дешевые растительные продукты питания: картофель, гречиха.

7. Прибыль фермерских хозяйств зависит как от уровня цен на сельскохозяйственную продукцию, так и от уровня цен на средства производства для сельского хозяйства. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. цены на промышленную продукцию, потребляемую сельским хозяйством, увеличились на 26,4%, а цены реализации произведенной сельскохозяйственной продукции снизились на 1,2%. Цены на реализуемую продукцию сельского хозяйства повышаются в несколько раз медленнее, чем на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством. Следствием нарушения паритета цен на материальные ресурсы, потребляемые крестьянскими хозяйствами, и на их продукцию стали опережающие темпы роста затрат по отношению к ценам. Сложившийся диспаритет цен является одним из препятствий для действия рыночного механизма. В результате исследования предложен ряд мер, который в какой-то степени поможет преодолеть неплатежи и диспаритет цен.

8. На основе проведенного анализа конкурентности рынка можно сделать вывод, что рынки основных видов фермерской продукции характеризуются достаточно высоким уровнем конкуренции. Более конкурентен рынок зерновых и зернобобовых культур. Продовольственный рынок Саратовской области функционирует в условиях ограниченного спроса основной массы населения, хотя среднедушевой доход населения в 2005 г. увеличился по сравнению с 2000 г. почти в 3,5 раза и составил 4505,5 руб. Спрос на продукцию растениеводства, произведенную и реализуемую фермерскими хозяйствами в 2001;2005 гг. является эластичным, а на продукцию животноводства — не эластичным.

9. В условиях рыночных отношений преимущества получают фермеры, которые имеют четкую стратегию развития, грамотно определяют требования рынка и производят продукцию высокого качества с меньшими издержками, располагают эффективной системой ее сбыта. Для эффективного функционирования и использования всех возможностей рынка фермерам необходима помощь специалистов по маркетингу. Рекомендуется применять представленные варианты организации маркетинга для целей К (Ф)Х, которые органично вписываются в систему сельскохозяйственного маркетинга РФ и способствуют формированию адекватного экономического механизма хозяйствования в современных условиях.

10. Исследованиями определено, что в большинстве хозяйств отсутствует комплексный, системный подход к разработке эффективной ценовой политики, а действующий механизм ценообразования на готовую продукцию К (Ф)Х не отвечает современным требованиям. В связи с чем, были уточнены этапы формирования эффективной ценовой политики фермерского хозяйства. Маркетинговый подход к установлению реализационной цены на продукцию К (Ф)Х позволит обеспечить гибкость и дифференциацию цен в зависимости от величины спроса, влияния конкурентов и изменения качественных показателей.

11. На основе проведенного исследования установлено, что фермерские хозяйства, даже с оптимальной производственной структурой, не могут вести производство без привлечения заемных денежных средств, ввиду сезонности и других особенностей сельского хозяйства. Предлагается методика определения наилучшего варианта кредитования с помощью экономико-математического моделирования, учитывающая взаимовлияния материально-денежных потоков хозяйства, как между собой, так и на условия кредитования. Представленная экономико-математическая модель оптимизации кредитных линий позволяет решать вопросы кредитования, и с позиции заемщика, и с точки зрения заимодавца. Предложенной методикой следует пользоваться при финансовом и экономическом анализе инвестиционных проектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РСФСР от 14 июля 1990 г. «О собственности на территории РСФСР» //
  2. ГАРАНТ справочная правовая система.
  3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348−1 «О крестьянском (фермерском)хозяйстве» (с изменениями от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 28 апреля, 24 декабря 1993 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта 2002 г.) // ГАРАНТ -справочная правовая система.
  4. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» (с изменениямиот 27 декабря 1990 г., 24 июня, 20 ноября 1992 г., 28 апреля 1993 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  5. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (с изменениями от 24 июня 1992 г., 14 мая, 24 декабря 1993 г., 1 июля 1994 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  6. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (сизменениями от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21 декабря, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21 июля, 22 июля, 31 декабря 2005 г.) // ГАРАНТ -справочная правовая система.
  7. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г.
  8. ФЗ- часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. // ГАРАНТ -справочная правовая система.
  9. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // ГАРАНТ справочная правовая система.
  10. Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» // ГАРАНТ справочная правовая система.
  11. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах поосуществлению земельной реформы в РСФСР» // ГАРАНТ справочная правовая система.
  12. Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» (с изменениями от 8 июля 1995 г., 8 апреля 2003 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  13. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (с изменениями от 25 января 1999 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  14. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 г. № 784 «О дополнительных мерах поулучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // ГАРАНТ справочная правовая система.
  15. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (с изменениями от 7 марта 1997 г., 18 апреля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  16. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  17. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (с изменениями от 29 июня 2004 г.) // ГАРАНТ справочная правовая система.
  18. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // ГАРАНТ справочная правовая система.
  19. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в
  20. Закон Российской Федерации „Об организации страхового дела в Российской Федерации“ // ГАРАНТ справочная правовая система.
  21. В.А. Труд и социальное обеспечение работников негосударственных сельскохозяйственных предприятий России: правовой анализ реформ (1990 1994 гг.) Вопросы крестьяноведения. Вып 2. Саратов: Сарат. С. -хакад., 1996 г., 184 с.
  22. Л.И. Хозяйственный механизм развития социального общества.1. М.: Мысль, 1973 г.
  23. А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности. //АПК: экономика, управление. 2005 — № 3.стр24.
  24. А.Н. Крестьянское хозяйство Европейской России: 1881−1904 годы. М., 1980,-64 с. стр. 55.
  25. В.Н. Формирование цен на продукцию сельского хозяйства, закупаемую в федеральный и региональный фонды // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — с. 1920.
  26. Г. Г., Шайкин В. В. Цены и ценообразование на продукциюсельского хозяйства. М.: изд-во МСХА, 1998. — 60с.
  27. А.Ф. Принципы сельскохозяйственного страхования и требованиясовременной практики крестьянства.//Финансы. 2005 г. — № 4 — с.40−44.
  28. JI.E., Простасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. М.:1. ИНФРА-М, 2002.-212с.
  29. В. Государственная поддержка малого сельхозпредприниматальства необходима. //АПК: экономика, управление. 2005 г. — № 7 —с. 1824.
  30. В. Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства:роль, проблемы, перспективы. — М.: Информагротех. — 2000 г. — 68 с
  31. М. методологические аспекты прогнозирования и планирования.// АПК: экономика, управление. 2005 г. — № 9 — с. 26.
  32. О.С., Теория переходной экономики: Учебное пособие, Серия
  33. Учебники и учебные пособия» Ростов на Дону: «Феникс», 2002, — 352с.
  34. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368с.
  35. О.Г., Уейская Н. Б. Эластичность себестоимости продовольственныхтоваров по ценам производственных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С. 8−10.
  36. Н. Ценавая политика в 1998 2003гг.//Экономика сельского хозяйства России № 3 2004. — с.20.
  37. И.Н. Выход из аграрного кризиса // Аграрная наука. 2001. — № 3.- с. 4−6.
  38. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1996. — № 9-с.25−29.
  39. А.В. Проблемы разгосударствления и приватизации собственности в АПК на современном этапе. Вопросы крестьяноведения. Вып 1. Саратов: Сарат. С. х акад. им Н. И. Вавилова, 1994 г., 148 с.
  40. Валовая продукция сельского хозяйства: Статистический сборник./ Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2002 г. — 31 с.
  41. Валовая продукция сельского хозяйства: Статистический сборник./ Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2003 г. — 30 с.
  42. Валовая продукция сельского хозяйства: Статистический сборник./ Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2004 г. — 34 с.
  43. Валовая продукция сельского хозяйства: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области .- Саратов, 2005. 31 с.
  44. Валовая продукция сельского хозяйства: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области .- Саратов, 2006. 30 с.
  45. Д., Исмуратова Г. Формы сельскохозяйственных предприятий иформы их развития. //АПК: экономика, управление. 2005 — № 7 — с. 45.
  46. С. Реформирование сельскохозяйственных предприятий в структурерыночного типа // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№ 6.-с. 24−27.
  47. В.М. Основы предпринимательской деятельности (маркетинг).
  48. М.: Финансы и статистика, 2001. 240с.
  49. А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную ипромышленную продукцию //АПК: экономика, управление. 1996. — № Ю-с.45−53.
  50. A.M. Маркетинг: теория и практика на потребительском рынке.1. М: РосЗИТЛП. 1999. 145с.
  51. В.В. Нормирование и управление затратами основа хозрасчетав сельскохозяйственных предприятиях.Юкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 г. — № 7 — с.21−22.
  52. С.В. Экономический механизм регионального АПК вусловиях перехода к рынку. М.: ВИАПИ, 2001. — 516с.
  53. И.А., Вострухин К. А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 11. — с. 1415.
  54. И.П. Межфермерские кооперативы: организация экономических отношений. Вопросы крестьяноведения. Вып 3. Саратов: Сарат. С. -х акад., 1996 г., 168 с.
  55. И.П. Фермерский уклад: уроки становления и пути повышения эффективности. Вопросы крестьяноведения. Вып 4 Саратов: Сарат. Гос. С. -х акад. 1998, 272 с.
  56. А.В. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственногопроизводства // АПК: Экономика и управление, 2002, № 5.
  57. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта
  58. Развитие АПК".// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.//№ 1, 2006 г., стр. 4−6.
  59. А.В. АПК долгосрочный стратегический потенциал // Экономика
  60. России: 21 век. 2002. — № 10. — с. 54−59.
  61. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленногопроизводства // Экономист. 1998. — № 6. — С. 90−93.
  62. П.И. Структура общественных затрат труда и плановое ценообразование. JL, 1984. — 175с
  63. Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулированиеагропромышленного производства.// АПК, экономика и управление. -2003г.-№ 2- с.20−25.
  64. А.А. Об учете затрат на производство // Бухгалтерский учет. 1993.4.
  65. Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков. — Краснодар, 1999 г. — 272 с.
  66. О. Налогообложение в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 2000 г. — № 1.
  67. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник М.:1. ИНФРА-М, 1998,184 с.
  68. A.M. Экономические методы хозяйствования М.: Агропромиздат, 1988, 225с.(С. 25)
  69. В.Е. Цены и ценообразование. — СПб: Питер, 2001. 464с.
  70. М.Р. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: Экономика и управление. 2001. № 5.
  71. Н., Крыгина А.Сельская кредитная кооперация крепнет// Экономика сельского хозяйства России 2004 г. — № 10- с. 6.
  72. И.В., Пахомов В. М., Рассказов А. Н. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2004.-460 с.
  73. А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№ 4.-С. 2330.
  74. В.Ф., Ильичева СВ. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товапроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — С. 7−9.
  75. О. Моделирование механизма рыночного ценообразования.// Маркетинг-2001г.-№ 2- с.47
  76. История земельных отношений и землеустройства/ Под ред. Варламова1. М.: Колос., 2000−336с.
  77. М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 г. — № 8. — с. 17−19.
  78. М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий. //АПК: экономика, управление. 2005 — № 2. — с.57−61.
  79. А.И. Институциональные изменения в сбыте и переработке сельскохозяйственной продукции // Региональный АПК: проблемы и пути их решения: Сб. научных трудов. Барнаул, 2000. — с. 91−107.
  80. И. Государственное регулирование качества продовольствия.//
  81. АПК: экономика и управление. 2001 г. — № 5 — с.72−77.
  82. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в
  83. АПК. -М.: Россельхозакадемия, 1994. 33 с.
  84. В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием .//АПК: экономика, управление. 2003. -№ 10 — с. 66 — 71.
  85. Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. под ред. Е. М. Пеньковой. М.:1. Прогресс, 1990.-736с.
  86. Л., Государственное регулирование АПК// Экономист, 20 047.с.81 -85.
  87. В.И., Козлов М. П. Основные тенденции и приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств России.// Вопросы статистики. 2006 г. — № 1.
  88. В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития.//АПК: экономика, управление. 2002 г. — № 5 — с.50−56.
  89. В.И., Кузминская С. С. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств: состояние и направления развития. Николаевские чтения. 2005 г.
  90. В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективностипроизводства в АПК.//АПК: экономика, управление. 2004 — № 10.
  91. Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка// Экономика сельского хозяйства России -2004г.- № 10- с. 5.
  92. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развитиясельского хозяйства.//АПК: экономика, управление. 1998 г. — № 8 — с.30−34.
  93. Н. В. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора.//АПК: экономика, упровление. -2002г.- № 7.- с.41−45.
  94. Л.Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнессловарь. М.: ИНФРА -М, 1997. — 640с.
  95. Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий// Экономист2004г.- № 9- с.91−96.
  96. А. Материальное стимулирование и социальные условия трудана селе.//АПК: экономика, управление. 2004 — № 9 — с. 42−45.
  97. А.Н., Ушачев И. Г., Мамриков Н. С. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. — М.: Колос, 1983 г.
  98. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат. 1990 г. 432 с.
  99. Методические рекомендации по рыночному ценообразованию сельскохозяйственной продукции.// Горшков Л. Л., Черняев А. А., Ададимова Н. С. и др. Саратов. — Изд-во «Эмос», 2002. — 30 с.
  100. В.В. Крестьянский вопрос в России: Прошлое, настоящее, будущее-М., 1999 г.
  101. В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006 г.- № 2 — с.5−9.
  102. Е.В., Согмонян А. А. Организационно-экономический механизмфункционирования холдингов. Пищевая промышленность. 2002 г. — № 4.
  103. И.А., Куликов Н. И., Воронцова Н. И. Организационно экономические основы функционирования фермерских хозяйств. Тамбов, 2000. -156 с.
  104. А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товапроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 г. — № 6. — с.32−38.
  105. М., Герасимов М. Маркетинговые проблемы в сельскохозяйственном производстве.//Экономика сельского хозяйства России № 3 -2001.-c.31.
  106. Р.А. Политическая культура крестьянства. Вопросы крестьяноведения. Вып 1. Саратов: Сарат. С. х акад. им Н. И. Вавилова, 1994 г., 148 с.
  107. P.M., Захаров Ю. М. Система государственной поддержкисельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006г.- № 2-с.9−14.
  108. А.А. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика
  109. России (18 -20вв)-М.: 1995−298с.
  110. В.И., Калашников И. Б., Новичкова В. И. Аграрная политика. Учебное пособие. М.: издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-288с.
  111. В.И. Механизм управления отраслями АПК: Учебное пособие, Саратов, Сарат., С х академия, 1994 г., 128с.
  112. В.И., Носов В.В.Экономический механизм управления. Саратов.2000 г.
  113. Общая экономическая теория. Курс лекций. Под ред. проф. Г. П. Журавлевой. Росс. Экономическая Академия им. Г. В Плеханова, М.: 1998 г. С. 212.
  114. СБ., Сиптиц СО. Моделирование АПК: теория, методология, практика. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -280с.
  115. О деятельности К (Ф)Х в Саратовской области./ Статистический бюллетень.// Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2004 г.
  116. С.И. Словарь русского языка.// Под ред. Шведовой Н. Ю. М.: Русский язык, 1990 г. — 863с.
  117. О. Внутрихозяйственные экономические отношения сельхоз-предприятий.//АПК: экономика, управление. 2005 г. — № 6 — с.75−77.
  118. Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1994 г.
  119. Г. И. Развитие кредитной кооперации в России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 9. -с.50−52.
  120. А.П., Пахомова А. Д. Хозяйственный механизм: Учебное пособие.- Белгород: изд во Бел. СХИ 1993 г. — 107 с. (стр. 5)
  121. В.М. Кредитная кооперация: теория и практика: Научное издание. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2002 г. — 252 с.
  122. П. Принципы обновления хозяйственного механизма//АПК: экономика, управление. 1989 -№ 10 — с. 18 — 25.
  123. А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития / Науч. ред. B.C. Балабанов. -М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. 191с.
  124. И. Экономический результат фермерского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1996 г. — № 8. — с.68.
  125. М. Конкуренция. С.-Пб.: Изд. дом «Вильяме», 2000.
  126. Практикум по теории статистики.// Под ред. проф. Р. А. Шмойловой М.:
  127. Финансы и статистика, 1998 г.
  128. Приемы моделирования. Методические указания по дисциплине «Моделирование социально-экономических процессов» для студентов экономического факультета / Ю.А. Андреев- Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1999 г.-40с.
  129. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001 год: Статистический бюллетень.// Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2002 г.
  130. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001 год: Статистический бюллетень.// Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2003 г.
  131. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001 год: Статистический бюллетень.// Саратовский областной комитет госстатистики Саратов, 2004 г.
  132. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2005 год: Статистический бюллетень.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области Саратов, 2005 г.
  133. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2005 год: Статистический бюллетень.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области -Саратов, 2006 г.
  134. Региональные проблемы аграрной реформы в России/ Л. А. Александрова,
  135. Н.А.Киреева, В. В. Кирсанов и др.- Под ред. А. А. Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999 г. 296с.
  136. В.Я. Потребительская кооперация в условиях рынка. Вопросыкрестьяноведения. Вып 3. Саратов: Сарат. С. х акад., 1996 г., 168 с.
  137. Э.А., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001 г. — № 4. — с.42−50
  138. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. — М.:, 1999. — 54с.
  139. Э.А. Совершенствование ценового механизма АПК России // Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информаг-ротех, 2000 г. — 432 с.
  140. Саратовская область в цифрах 2005: Краткий статистический сборник //
  141. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области Саратов, 2006 г.
  142. П.А. Экономика. Пер. с англ. — М.: Бином, 1997. 800с.
  143. Сборник нормативных актов по вопросам деятельности агропромышленного комплекса. М.: Информагробизнес, 1995. — 164 с.
  144. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское земство, 1884 г.
  145. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское земство, 1906.
  146. В.Б. Фермерский уклад: первые итоги и перспективы. Вопросыкрестьяноведения. Вып 1. Саратов: Сарат. С. х акад. Им Н. И. Вавилова, 1994 г., 148с.
  147. А., Бондаренко В. Повышение эффективности агропроизводства врыночных условиях // АПК: Экономика и управление. 2002 г.- № 12.
  148. А., Ширихина Г. Организация реформы.//АПК: экономика, управление. 1995 г. — № 5.
  149. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. -М.: Финансы и статистика, 1989. 656 с.
  150. В.А., Николаева Т. Е. Ценообразование: учебное пособие под ред. Слепова В. А. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. — 147с.
  151. Современный механизм хозяйствования в условиях развитого социализма/ под ред. Дрогиченского И. В. М.: Экономика, 1975 г.
  152. И., Зверева Г. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в региональном АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2004 г. — № 10 — с. 7.
  153. И., Глебов И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ //АПК: экономика, управление. -1999. № 11. — с. 1621.
  154. А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: Экономика и управление. 2002 г. — № 6.
  155. Ю. Крестьянский поземельный банк.// Экономика сельского хозяйства России. 2004 г. — № 9. — с.31.
  156. Н.Т., Кукина М. А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 г. -№ 4. — с.17−19.
  157. И.С. О предварительной оценке динамики рентабельности продукции // Вопросы статистики. 2001 г. — № 12.
  158. В.П., Шарикова И. В., Землепользование и экономика крестьянскихфермерских) хозяйств. //АПК: экономика, управление. 2000 г. — № 11.
  159. В.П., Шарикова И. В., Шибайкин А. В., Становление и развитие крестьянских хозяйств саратовской губернии. Вопросы крестьяноведе-ния. Вып 4 Саратов: Сарат. Гос. С. х акад. 1998, 272 с.
  160. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессивного анализа. -М.: Финансы и статистика. 1983 г. — 75с.
  161. В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме. М.: Политиздат, 1984.- 197с.
  162. Формирование и тенденции развития регионального продовольственного рынка. Шибайкин А. В., под общей редакцией проф., д.э.н. Б. З. Дворкина, г. Пугачев, «Пугачевская типография». 2001 г.
  163. В. Крестьянский вопрос в России (от коллективизации до перестройки) т.2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 528с.
  164. Хозяйственный механизм АПК.// Под ред. Тихонова В. А. М.: Экономика, 1984 г.-228с.
  165. Л.И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере.//
  166. Аудиторские ведомости 2003 г. — № 5 — с.62−69.
  167. Ценообразование и рынок.// Под ред. Лунина, 1993. 138 с.
  168. А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993 г. — 590с.
  169. А. Аграрная политика США. //АПК: экономика, управление.2005г. -№ 5. -с.67.
  170. А.А. Основные направления совершенствования механизма функционирования АПК Поволжья.//СГАУ им Н.И.Вавилова/ Саратов 2006 г.
  171. А.А. Хозяйственный механизм в рыночной экономике (на примере
  172. АПК) Ростов на Дону: Изд — во Рост. Ун — та, 1991, -119с.
  173. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. —М.: Инфра М., 1996. 208с.
  174. В.В. Страхование: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002 г. — 311с.
  175. X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. —
  176. М.: Республика, 1995 г. 180с.
  177. В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство. 2-е издание, испр. и доп. М.:ВНИИЭСХ, 2003 г. — 45с.
  178. П.Н. Ценообразование. Учебно-практическое пособие. 5-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002 г. — 192с.
  179. А. Будущее за коллективным и корпоративным агропроизводством. //АПК: экономика, управление. 2005 г. — № 3. — с.29.
  180. А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике.// АПК: экономика, управление. -2004г. -№ 9. с. 54.
  181. Экономико-математическая модель оптимизации кредитных линий в сельскохозяйственном предприятии. Методические указания для студентов экономического факультета. М.: Издательство МСХА, 1995 г.
  182. Экономический механизм агропромышленного производства/ под ред. Тарасова А. Ф. Ростов, Изд. Ростовского университета, 1981 г.
  183. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства.
  184. Кишинев. Штиинца. 1987 г. — 245с.
  185. Экономика переходного периода: Учебное пособие// Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина М.: Изд — во МГУ, 1995 г. — 410с. с.252−257.
  186. Экономика сельского хозяйства.// Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. Под ред. И. А. Минакова М.: Колос. — 2000 г. — 328с. с.225−229.
  187. Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах).
  188. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 2002 г. 688с.
  189. A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 г. — № 11 — с.23−25.
  190. В.А. Целостная система хозяйственных механизмов рыночной экономики (философия, методология, и инструментарий экономических реформ). М.: Просвещение, 1997 г. — 217с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!