Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях

Диссертация: Совершенствование системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако необходимо отметить, что фундаментальных работ, посвященных комплексному исследованию проблем внутрихозяйственных отношений, в условиях формирования рынка, недостаточно. Анализируя многочисленные публикации, можно сделать вывод, что данный вопрос является дискуссионным в теоретическом плане, а практика выявляет много противоречий и свидетельствует о внедрении упрощенных схем. Научные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Проблемы становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России
    • 1. 2. Экономический механизм управления сельскохозяйственным предприятием
    • 1. 3. Теоретические и методические вопросы развития договорных внутрихозяйственных отношений
  • 2. АНАЛИЗ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
    • 2. 1. Анализ формирования рыночных отношений в сельском хозяйстве Нижегородской области
    • 2. 2. Изменение внутренних условий и структуры производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка
    • 2. 3. Оценка эффективности управления сельскохозяйственным производством
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 3. 1. Развитие экономических методов хозяйствования в условиях рыночных отношений
    • 3. 2. Совершенствование организации внутрихозяйственных расчетов
    • 3. 3. Согласование общехозяйственных и индивидуальных интересов

Совершенствование системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из серьезных причин нерациональной структуры агропромышленного комплекса, низких темпов роста производства сельскохозяйственной и конечной продовольственной продукции, ее крупных потерь на всех стадиях воспроизводства является устаревшая и нерациональная система планирования и управления агропромышленным комплексом. Административно-бюрократические методы хозяйствования, преобладание в течение многих десятилетий чисто отраслевого подхода в народнохозяйственном планировании и управлении сельским хозяйством и сопряженными с ним отраслями промышленности, доведение до каждой хозяйственной единицы огромного количества показателей, утверждаемых вышестоящими плановыми и хозяйственными органами, регламентировали всю хозяйственную жизнь предприятий, сковывали их инициативу, препятствовали эффективному использованию накопленного потенциала.

Реорганизация управления сельским хозяйством, которая осуществляется в ходе аграрной реформы, предусматривает создание такого механизма хозяйствования, центральным звеном которого является работник с его материальными интересами, стремлением к реализации его способностей. При этом упор делается на экономические методы, расширение самостоятельности, инициативу и предприимчивость в решении хозяйственных вопросов, повышение ответственности трудовых коллективов за результаты их деятельности. Практика свидетельствует, что в тех хозяйствах, которые придают первостепенное значение развитию и укреплению внутрихозяйственного расчета, намного эффективнее используют землю, технику, трудовые, материальные и финансовые ресурсы.

Расширение самостоятельности предприятий обеспечивает высокую отдачу только при условии развития внутрихозяйственных экономических отношений. В связи с этим, исследование проблемы совершенствования системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях приобретает особую актуальность.

Теоретические и методологические вопросы развития внутрихозяйственных отношений интенсивно изучались в 80-х годах и в настоящее время наблюдается активизация внимания к ним как ученых, так и практиков.

Проблемы управления аграрным сектором получили свое отражение в трудах таких известных ученых, как Алексеев Н., Алиев В., Башмачников В., Валужис К., Васькин и др. Вопросы регулирования внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях рассмотрены в работах Аликина, А., Клюева М., Китковского М. Гари-пова К., Гаваева Н., Пошкуса Б., Плешкова Б. и др.

Однако необходимо отметить, что фундаментальных работ, посвященных комплексному исследованию проблем внутрихозяйственных отношений, в условиях формирования рынка, недостаточно. Анализируя многочисленные публикации, можно сделать вывод, что данный вопрос является дискуссионным в теоретическом плане, а практика выявляет много противоречий и свидетельствует о внедрении упрощенных схем. Научные разработки в этом направлении не затрагивают всех сторон этой много- 1 гранной проблемы, тогда как новые условия хозяйствования требуют именно комплексного подхода к реформированию системы внутрихозяйственных отношений.

Настоятельная необходимость вывода аграрной сферы России из кризисного состояния, недостаточная теоретическая изученность ряда важнейших вопросов формирования и совершенствования системы внутрихозяйственных расчетов в рыночных условиях и предопределили потребность в исследовании данной проблемы.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в разработке системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственном предпри-, ятии, отвечающей условиям рыночных отношений и обеспечивающей рост эффективности производства за счет заинтересованности работников и использования резервов на каждом рабочем месте.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

— изучить и систематизировать теоретические и методологические вопросы формирования внутрихозяйственных отношений в сельском хозяйстве;

— дать оценку соответствия экономического механизма управления сельскохозяйственными предприятиями объективным условиям функционирования;

— исследовать опыт внедрения внутрихозяйственного расчета в аграрной сфере и выявить факторы, обеспечивающие рост эффективности производства;

— аргументировать основные направления развития экономического механизма в сельском хозяйстве в условиях формирования рыночных отношений;

— сформировать систему внутрихозяйственных расчетов между подразделениями, обеспечивающую заинтересованность работников в конечных результатах труда;

— разработать механизм материального стимулирования работников основного и вспомогательного производства от размеров получаемого хозрасчетного дохода.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Нижегородской области.

Предметом исследования является система внутрихозяйственных отношений сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления производством, опубликованные результаты научных исследований по вопросам совершенствования внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятияхфедеральные и региональные законодательные и нормативные акты, касающиеся управления сельскохозяйственным производством.

Исходной информацией для исследования послужили статистические и отчетные материалы Госкомстата Российской Федерации и Нижегородского областного комитета статистики, обзорные и справочные данные других министерств и ведомств, сводные годовые отчеты и текущая отчетность сельскохозяйственных предприятий и организаций АПК области.

Исследование основано на применении системного подхода с использованием следующих методов: монографического, сравнительного, логического, расчетного, анализа и синтеза, экономико-статистического.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к совершенствованию системы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях. Основные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

— выявлены особенности реформирования аграрной сферы и тенденции развития рыночных отношений в сельском хозяйстве Нижегородской области, которые заключаются в масштабном разгосударствлении и приватизации сельскохозяйственных предприятий;

— систематизированы факторы и основные условия эффективности хозяйственного расчета в АПК, центральным звеном которых является экономический интерес производителя;

— разработаны основные направления совершенствования экономического механизма управления сельскохозяйственным предприятием, адекватного условиям рынка и базирующегося на договорных внутрихозяйственных отношениях;

— разработаны принципы и основные направления совершенствования системы хозрасчетных отношений, включающие планирование бюджетов подразделений, учет доходов и расходов, оплату труда работников по конечным результатам;

— усовершенствован механизм внутрихозяйственных расчетов между подразделениями, ориентированный на достижение высоких конечных результатов и экономию затрат;

— обоснованы процедуры согласования общехозяйственных и индивидуальных интересов, система стимулов и ответственности работников за результаты труда, позволяющие увеличить эффективность производства.

Практическая значимость работы. Основные положения, обобщения и выводы диссертации апробированы в ГУЛ «Новинки» и могут быть использованы для совершенствования системы внутрихозяйственных отношений, организации внутрихозяйственных расчетов и согласования общехозяйственных и индивидуальных интересов, в целях повышения эффективности управления на других сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области. Результаты проведенного исследования доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть широко применены при внедрении хозрасчетных отношений на сельскохозяйственных предприятиях других регионов.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Роль договора в регулировании общественных отношений» (г. Саранск, 2000 г.), научной конференции «Закономерности воспроизводства в современном сельском хозяйстве» (г. Нижний Новгород, 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Качество — стратегия XXI века» (г. Саранск, 2001 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследования, проведенные в рамках поставленных в диссертации целей и задач, дают основания для следующих выводов и рекомендаций.

Критическое осмысление проблемы становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России, позволяет сделать вывод, что мы еще находимся в переходном состоянии, в движении от централизованного хозяйства к рынку, иными словами, до развитой рыночной системы или цивилизованного рынка еще предстоит пройти долгий путь.

Рассмотренные аспекты функционирования сельского хозяйства на макрои микроэкономическом уровнях свидетельствуют, что и прежде, в дореформенный период, сельскохозяйственные предприятия не были полностью адаптированы к объективным факторам, определяющим их нормальную жизнедеятельность. Не учитывалось это и в процессе реформирования, начавшегося с макроэкономических преобразований, основанных на либерализации экономических отношений.

Следовательно, рыночные отношения можно определить как экономические отношения в процессе производства и обращения товаров, движения капитала и рабочей силы, которые регулируются преимущественно спросом и предложением на основе конкуренции и государством, с использованием законодательной базы и экономических методов.

Проведенные исследования в области становления рыночных отношений в сельском хозяйстве позволяют сделать вывод, что решающим фактором адаптации сельскохозяйственного товаропроизводителя к рыночным отношениям и его выживаемости в условиях кризиса становятся организация и управление.

Необходимо отметить, что управление в условиях рынка основывается на экономических методах, которые способствуют развитию инициативы и предприимчивости, повышению эффективности, росту доходов и потребления. Они позволяют гибко реагировать на изменения конъюнктуры и спроса, ускорять внедрение НТП. Однако, для более эффективного управления следует сочетать экономические методы с организационно-распорядительными.

Для эффективного развития сельскохозяйственных предприятий и адаптации их к рыночным отношениям необходимо решение таких задач, как освоение технологии маркетинговой деятельности и внедрение полного хозяйственного расчета с формированием рациональных взаимоотношений между производственными подразделениями и службами.

Проведенные нами теоретические исследования экономических отношений в сельском хозяйстве позволили выделить следующие основные принципы внутрихозяйственного расчета. Во-первых, соизмерение затрат и результатов. Во-вторых, обеспечение окупаемости затрат и рентабельности. В-третьих, равные экономические условия для всех хозяйствующих субъектов. В-четвертых, материальная заинтересованность работников в улучшении работы и их ответственность за нарушения. И, наконец, последний — контроль за деятельностью субъектов.

Агропромышленный комплекс Нижегородской области функционировал и функционирует в сложных финансово-экономических условиях. Объем сельскохозяйственной продукции в действующих ценах в хозяйствах всех сельхозпроизводителей в 1999 г., по расчетам, составил 12 715 млн. рублей, или 95% в сопоставимой оценке к уровню 1998 года. При этом производство продукции растениеводства сократилось на 8,3%, животноводства — 2,1. В декабре 1999 г. объем сельскохозяйственной продукции составил 103,6 процента к декабрю 1998 года.

В Нижегородской области, как и в других регионах России, реформирование сельскохозяйственных предприятий и совершенствование их внутрихозяйственных отношений осуществлялось за счет ускоренного разгосударствления, приватизации колхозов и совхозов и организации крестьянских (фермерских) хозяйств. Первые крестьянские фермерские хозяйства были зарегистрированы в 1990 году.

Однако, начиная с 1993 года, начался активный процесс распада фермерских хозяйств. За 1999 г. в области вновь образовано 30 хозяйств, ликвидировано — 119. По оперативным данным из общего количества крестьянских хозяйств области на сегодня работающих и производящих сельхозпродукцию насчитывается около 650 хозяйств или 20%.

Причинами распада фермерских хозяйств являются финансовые трудности: высокие цены на сельскохозяйственную технику, строительные материалы, высокие процентные ставки за кредиты, трудности со сбытом произведенной продукции, недостаточная финансовая поддержка.

Исследование экономики Нижегородской области показало, что она обладает достаточно развитым аграрным сектором для Нечерноземной зоны страны. Из 3732,2 тысяч человек, проживающих в области, 36,2% трудоспособного сельского населения занято в сельском хозяйстве. Доля области в производстве основных видов продукции в общероссийском объеме составляет: зерна -1,9%, картофеля — 3,0, овощей — 2,6, молока — 2,6, мяса -1,9, яйца — 3,0%. Однако, необходимо отметить, что в 90-х годах в области наметилась тенденция снижения показателей развития аграрного производства. В эти годы объем сельскохозяйственного производства сократился на 41%, в том числе производство продукции животноводства на 51, растениеводства — на 18%.

Объем сельскохозяйственной продукции в действующих ценах в хозяйствах всех категорий в 1999 г. составил 8975,1 млн. рублей или 92,9% к соответствующему периоду предыдущего года.

Анализ хозяйственной деятельности Нижегородской области показал, что ее сельское хозяйство является нерентабельным, производительность труда на сельскохозяйственных предприятиях из года в год падает, прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции область не получает (убытки в 1998 году составили 422,3 млн руб.).

Таким образом, для недопущения дальнейшего спада сельскохозяйственного производства, более быстрого реагирования предприятий на изменения внешней и внутренней ситуации необходимо внедрение на сельскохозяйственных предприятиях области внутрихозяйственного расчета.

Для этих целей в работе осуществлена оценка эффективности управления сельскохозяйственным производством на примере Федерального государственного унитарного предприятия элитно-семеноводческого хозяйства учхоза «Новинки». Оценивая результаты работы учхоза, говорить о существенных успехах еще рановато. Для повышения эффективности управления и работы хозяйства необходима разработка системы внутрихозяйственных отношений.

В связи с этим, в диссертации была разработана и предложена структура Положения о внутрихозяйственном расчете и экономических отношениях в сельскохозяйственном предприятии.

На наш взгляд, внедрение новых внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях приведет к таким результатам, как формирование подразделений рыночного типа, способных организовать производство на уровне современных требований научно-технического прогрессасоздание экономической самостоятельность подразделенийобеспечение порядка в учете и контроле за затратами и продукцией, соблюдение режима экономии и сбережения в деятельности подразделенийобеспечение безубыточной деятельности каждому нормально работающему хозяйству.

Систематизация основных теоретических положений организации внутрихозяйственного расчета привело к убеждению, что единой системой их организации в хозрасчетных подразделениях может стать хозрасчетная книжка подразделения, в которой содержатся сведения о составе подразделения, основных и оборотных средствах, показатели производственной программы, лимиты материальных и денежных затрат, данные оперативного учета выполнения планов, экономические показатели оценки работы хозрасчетных подразделений и условия материального поощрения работников.

Разработанная в ходе исследований единая методика оценки и учета показателей, используемых в планировании, учете и в самой системе внутрихозяйственных расчетов, позволит отказаться от множества форм внутрихозяйственного расчета, применяемых в настоящее время.

В диссертации предложен подход к обоснованию системы производственных отношений, разработанной М. Чартаевым, основная идея которой заключается в предельно простом определении дохода подразделения (группы или отдельного работника).

Применение в практике хозяйствования разработанных подходов к совершенствованию системы внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях позволит создать подразделения рыночного типа, способных организовать производство на уровне современных требований, их экономическая самостоятельность поднимет инициативу коллективов по улучшению производственных и экономических показателей, и, наконец, наладится порядок в учете и контроле за затратами и продукцией. Новые экономические отношения в конечном итоге обеспечат безубыточную деятельность всего предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. -239 с.
  2. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. — 248 с.
  3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов A.A. и др. М.: Наука, 1993. -270 с.
  4. Аграрная реформа веление времени: Круглый стол// АПК: экономика, управление. 1992, № 12. С. 24 — 57.
  5. Аграрная реформа и развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. № 4. С. 24−45.
  6. Р.З., Кибанов А. Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при разных формах хозяйствования. М.: ГАУ, 1993.
  7. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
  8. Н. Управление предприятием в кризисной ситуации (опыт работы) // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 6. С. 72 — 77.
  9. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
  10. Ю.Алиев В. Г. Основы эффективной экономики. Махачкала, 1996. — 300 с.
  11. П.Аликин А. Система внутрихозяйственного расчета и стимулирование труда от хозрасчетного дохода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. С. 20 — 25.
  12. О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 1997. — 224 с.
  13. З.Андреев П. Проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы //АПК:экономика, управление. 1994. № 11. С. 78 79.
  14. А.Н. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка // Российский экономический журнал, 1995. № 2. С. 54 61.
  15. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  16. В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. — 128 с.
  17. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 288 с.
  18. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. — 80 с.
  19. В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. С. 85 — 90.
  20. И.А. Организация оплаты труда в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: ГАУ, 1994-
  21. В.Ф., Клюев М. Е., Андреев П. А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях (в вопросах и ответах). Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. — 208 с.
  22. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. С. 8 — 10.
  23. Г. В. Продуктовые программы регулирования рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. С. 4.
  24. Ю.Г., Коробейников М. А. Новый экономический механизм АПК. -М.: Агропрмиздат, 1989. 142 с.
  25. Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. -М.: Изд-во стандартов, 1991. 216 с.
  26. А., Албатов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке//Международный сельскохозяйственный журнал. — 1997 № 6. С. 16−18.
  27. Н. А., Назаренко А. В. Механизмы поддержки доходов производителей агропродукции // АПК: экономика, управление. 1991. — № 10. С. 45.
  28. H. А., Назаренко А. В. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства//Достижения науки и техники АПК. 1995. -№ 5. С. 22−26.
  29. Н. А. Финансовый кризис и аграрная экономика // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 11. С. 34−40.
  30. И. Особое внимание тактике аграрной реформы // АПК: экономика, управление. — 1994, -№ 6. С, 14.
  31. М.А. Организационно-экономический механизм государственных сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. С. 12−13.
  32. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. С. 102 — 108.
  33. К.К. Хозрасчет в совхозе: проблемы совершенствования. М.: Профиздат, 1988.- 160 с.
  34. O.E., Понеделкова E.H. Финансовый менеджмент и оптимальная конъюнктура рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 10. С. 53 — 55.
  35. С.Б., Кованов С. И. Справочник по финансово-экономическим расчетам в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1988.-366 с.
  36. Ф.И., Гарипов ICH. Внутрихозяйственный расчет в сельскохозяйственных предприятиях (Планирование, учет, контроль и материальное стимулирование). -M.: Статистика, 1975. 144 с.
  37. Ю., Гёльдель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 2. С.105−110.
  38. М.П. Хозяйственный расчет и коллективный подряд в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1986. 191 с.
  39. О.С., Наумов А. И. Менеджмент. Человек, стратегия, организация, процесс: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 416 с.
  40. О.С. Стратегическое управление: Учеб. М.: Изд-во МГУ, 1995.-252 с.
  41. И.П., Книтель М. И. Специализация и концентрация производства в условиях рыночной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 9. С. 5 — 7.
  42. Н.Т. Хозрасчет и подряд в условиях самофинансирования. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. — 160 с.
  43. М.Ф. Коммерческая работа на предприятиях в рыночных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 9. С. 37 — 39.
  44. A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1997. — 168 с.
  45. А. Обеспечение продовольственной безопасности России — задача стратегическая // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. С. 3 — 12.
  46. В.А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. — 334 с.
  47. Н.Д., Коваленко Е. Г., Кормишкина JI.A., Макаркин Н. П., Неретина Е. А., Филиппова H.A. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999. — 140 с.
  48. А. И. Маркетинговые возможности предприятии и их использование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1994.-№ 3. С. 11.
  49. . 3. и др. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы его возрождения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 11. С. 38 — 40.
  50. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика): Учебное пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. -368 с.
  51. В.А., Беляев A.B., Иванов A.C., Киселева H.A. Обоснование потребности для интенсивного развития сельского хозяйства // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 10. С. 34 -40.
  52. В.А., Иванов A.C. Аграрные преобразования в России: их противоречия и результаты//Кормопроизводство. 1997. — № 8. С. 2 — 9.
  53. В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса России из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. С. 12 — 16.
  54. М.Р. Статистические методы в управлении производством. -М.: Финансы и статистика, 1998 151 е.-
  55. О.Н., Денешев Р. Х. Совершенствование внутрихозяйственного управления в условиях самофинансирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. — № 7. С. 16 — 18.
  56. P.A., Пантелейчук М. М., Попович И. В. Справочник экономических показателей. Киев: Урожай, 1983. — 181 с.
  57. В. Оценка некоторых теоретических подходов к экономике, планологии и управлению // Экономист. 1998. — № 11. С. 6 — 18.
  58. С.Д., Кузнецов В. И. Основы менеджмента. -М: МЭСИ, 1998, 130с.
  59. Т.Г. Социально-экономические и информационные аспекты совершенствования управленческого труда (на примере трубопроводного строительства) // Автореферат дисс. на соиск. ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1997. 24 с.
  60. В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). — М.: Агропромиздат, 1989. 167 с.
  61. И., Мымриков Н. Направления стабилизации и развития АПЮУЭкономист. 1993. -№ 2. С. 61.
  62. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991. 496 с.
  63. . Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. — 239 с.
  64. В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. — М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.
  65. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 400 с.
  66. Г. Я., Шевляков A.B. Хозрасчет и показатели прибыли и дохода. М.: Финансы и статистика, 1991. — 128 с.
  67. C.B. Программа стабилизации экономики и финан-совЮкономика и жизнь. 1998. — № 26.
  68. А. Государственная финансовая поддержка сельских товаропроизводителей: новые подходы//Финансовая газета. 1997. — № 24. С. 4 — 5.
  69. Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. 1998. — № 9. С. 46−65.
  70. Г. Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», — 288 с.
  71. Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление: Пер. с англ. М: «Сов. радио», 1974. — 280 с.
  72. В. Система маркетинговых исследований в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 6. С. 21 — 26.
  73. Ю.С. Рынок и внутрихозяйственное планирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 1. С. 45 — 47.
  74. Ю.М., Макаров В. И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 3. С. 11 — 14.
  75. Коллективный подряд на арендной основе / Д. Н. Палий, А. Ю. Кузьмичев, В. В. Мироненко и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 159 с.
  76. A.A. Фермерское хозяйство США.- М.: Агропромиздат, 1989. -207 с.
  77. Э.М. Концепция менеджмента. -М.: ДеКА, 1997. 304 с.
  78. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  79. Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятиями? // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 3. С. 83 — 89.
  80. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. С. 30 — 34.
  81. М. Проблемы современной аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 12. С. 3.
  82. В. К активному хозяйствованию // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. С. 70−73.
  83. В.Г. Резервы повышения эффективности мясного птицеводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998.- № 8. С. 10−12.
  84. A.M., Колотов Л. С., Суздальцева М. А., Демишкевич Г. М. Значение информации в прогрессе сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. № 3. С. 34 — 36.
  85. E.H., Соколова О. В. Стратегическое планирование на предприятиях: Мет. разработка. М., 1990. — 51 с.
  86. И.И., Астапенко З. Н., Брылева Н. Д. Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. — 72 с.
  87. И.И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.-113 с.
  88. Маркетинг в АПК / Г. П. Абрамова, М. М. Жигалин, Е И. Семенова и др.- Под ред. Г. П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  89. В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: (Совершенствование механизма управления). М.: Экономика, 1988. — 160 с.
  90. И.Н., Николов Н. Г. Финансовое планирование в сельскохозяйственных предприятиях / Пер. с болг. Г. Т. Людниковой- Под ред. H.A. Русак- Предисл. Н. Е. Зайца и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 150 с.
  91. А.Н. Стратегическое планирование деятельности фирмы на этапе перехода к рыночным отношениям. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. -102 с.
  92. А.Н. Трансформация системы планирования на предприятиях России // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 4.
  93. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  94. Методические материалы по изучению теории и практики арендных отношений в сельскохозяйственном производстве. М.: ТСХА, 1989. -80 с.
  95. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1996. — 68 с.
  96. Методические рекомендации по внедрению внутрипроизводственного хозрасчета на арендной основе на молочном заводе. Саранск: Бюро НТИ, 1989.-30 с.
  97. Методические рекомендации по переводу структурных подразделений колхозов и совхозов на арендный подряд. Саранск: Бюро НТИ, 1989. -112 с.
  98. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№ 7. С. 21−48.
  99. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. — М.: Экономика и право, 1998. 107 с.
  100. Методические рекомендации по оплате труда от валового дохода в условиях самоокупаемости. М.: ВНИЭТУСХ, 1986. — 48 с.
  101. Методические указания по применению математических методов и ЭВМ при разработке курсовых и дипломных работ для студентов по специальности «Планирование сельского хозяйства». Саранск, 1986. — 36 с.
  102. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. — 296 с.
  103. О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. -1998.-№ 11. С. 92−94.
  104. В.Д. Формы и методы регулирования деятельности АПК США // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 5. С. 45 — 48.
  105. А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. С. 66 — 71.
  106. В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1974. 152 с.
  107. В.А., Молчанова В. И. Практикум по внутрихозяйственному планированию сельскохозяйственного производства. — М.: Агропромиздат, 1987.-336 с.
  108. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997. 176 с.
  109. А. АПК на современном этапе экономической реформы // Экономист. 1995. -№ 3. С. 15.
  110. А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ//АПК: экономика, управление. 1995. -№ 1. С. 10.
  111. С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12. С. 73 -78.
  112. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ — костинг». М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  113. Г. И., Колузанов К. В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — 287 с.
  114. Нормативный метод в сельском хозяйстве. / Сост. Ю. В. Седых. М.: Россельхозиздат, 1984. — 239 с.
  115. С. П. Регулирование рынка средств производства для се-ла//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 4. С. 11 12.
  116. С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрной сферы//Вопросы экономики. — 1993.
  117. Организация взаиморасчетов хозрасчетных подразделений (в вопросах и ответах): Справочник / Сост. Н. М. Русин. М.: Росагропромиздат, 1989. -175 с.
  118. Организация и планирование сельскохозяйственного производства / Л .Я. Зрибняк, В. Н. Журиков, М. Н. Малыш и др. М.: Колос, 1992. — 272 с.
  119. Основные социально-экономические показатели Российской Федерации / Оперативная информация о социально-экономическом положении страны Отчетность Госкомстата РФ — www.gks.ru.
  120. Т.П., Пипко В. А., Мещерякова Н. В. Нормативное планирование в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 3. С. 30 — 31.
  121. Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1988. — 270 с.
  122. П.А., Чеблоков А. Т. Финансовый план предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991. — 112 с.
  123. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-419 с.
  124. .И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1976. — 160 с.
  125. П., Загайтов И., Терновых К. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере // Российский экономический журнал. 1994. — № 10. С. 68−73.
  126. С.И., Шеремет Е. Е. Хозрасчет отделов и служб предприятия. -М.: Экономика, 1991. 112 с.
  127. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 16 июля 1998 г. № 2857−11 ГД «О неотложных мерах по поддержке агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году» // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 30.
  128. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1992 г. № 513 «Об увеличении дотаций на продукцию животноводст-ва"//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. — № 32.
  129. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 1994. № 63 «О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. — № 2.
  130. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.» // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 8.
  131. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 18 ноября 1993 г. № 1186 «О мерах государственной поддержки АПК в 1993—1994 гг.» П Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.-№ 42.
  132. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993 г. № 303 «О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 16.
  133. Н.С., Вальтер С. Б. Азбука рыночной экономики: вопросы и ответы. -М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.
  134. . Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 3. С. 11 — 19.
  135. . На бюджет надейся, а сам не плошай // Сельская жизнь. 1997. — 11 февраля. С. 2 — 3.
  136. Практикум по экономике предприятий АПК / Сост. И. А. Корягин, М. А. Ананьев. Саранск, 1989. — 80 с.
  137. Проблемы управления в условиях рыночных отношений. Сб. научн. тр. Краснодар, КГАУ, 1993. 129 с.
  138. Развитие хозяйственного расчета на современном этапе / В.В. Рада-ев, В. Р. Прауде, В. П. Москаленко и др. М.: Наука, 1990. — 208 с.
  139. В.М. Сценарии будущего в жизни сегодняшнего предприятия // Российский экономический журнал. 1995. — № 4. С. 79 — 81.
  140. П.Т., Коваленко Ю. С. Управление затратами сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5. С. 11 — 15.
  141. Г. Пути преодоления кризиса промышленного птицеводства // АПК: экономика, управление. 1997. — № 10. С. 57 — 61.
  142. В.Н., Матыкин Ю. П. Из практики рыночной торговли птицеводческой продукцией // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. С. 15 -16.
  143. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.
  144. Словарь рыночной экономики /Сост. В. А. Калашников. М.: ЦВЦ «Маркетинг», 1993. — 56 с.
  145. Совершенствование организации и управления в сельскохозяйственных предприятиях АПК. М.: Издательство МСХА им. К. А. Тимирязева, 1989.-92 с.
  146. А.П. Хозяйственная предприимчивость как основа рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 2. С. 2 — 4.
  147. Социально-экономические проблемы регионального АПК. М.: Наука, 1985.-256 с.
  148. Стратегическое планирование и управление./ Под ред. проф. А. Н. Петрова. Ч. 1: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. — 145 с.
  149. . Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. M.: Экономика, 1989. — 271 с.
  150. Теория переходной экономики. Т.1. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. В. В. Герасименко. М.: ТЕИС, 1997. — 320 с.
  151. Ю.И., Мищенко В. И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства. Харьков: «Вища школа», 1984. — 126 с.
  152. Н.Т., Кукина М. А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. С. 17—19.
  153. Управленческие нововведения в США: проблемы внедрения./ Отв. ред. Ю. А. Ушанов. М.: Наука, 1986.
  154. Усов JL, Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования.// АПК: экономика, управление. -1998.-№ 5. С. 56−61.
  155. P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 304 с.
  156. А.И., Харина М. В. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. С. 51 -54.
  157. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Издательство «ИСТ-СЕРВИС», 1994. — 240 с.
  158. С. Стратегия организационно-структурных решений // Вопросы экономики, 1996. № 5. С. 106 — 114.
  159. Хозрасчет и самоуправление в трудовых коллективах колхозов и совхозов: Учеб. пособие / Под ред. И. Г. Ушачева. М.: Профиздат, 1988. -272 с.
  160. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов / Тушканов М. П., Шакиров Ф. К., Кучкин В.Г.и др. М.: Агро-промиздат, 1991. -255 с.
  161. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1994. — 288 с.
  162. Е.А. Прогнозирование и планирование: Учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, A.A. Новикова, Т. А. Салтанова. М.: Издательство ПРИОР, 1999. — 176 с.
  163. A.B. Организационно-экономические проблемы стабилизации АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 11 — 12. С. 8 -10.
  164. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: «Дело», «Business Речь», 1992. 320 с.
  165. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998. — 256 с.
  166. Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 64 — 68.
  167. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996. 176 с.
  168. З.Г. Денежный оборот сельскохозяйственных предприятий: проблемы сбалансированности. М.: Финансы и статистика, 1991. -189 с.
  169. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред.проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с.
  170. Г. Т. Программно-целевое планирование сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. — № 7. С. 38 — 39.
  171. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств: курс лекций / Е. Г. Коваленко, Л. И. Зинина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995.-96 с.
  172. Экономика, организация АПК в современных условиях. Сб. научн. тр. М.: МГАУ им. В. П. Горячкина, 1996. 69 с.
  173. Экономическая реформа в сфере производства товаров народного потребления. Сб. научн. тр. М.: НИЭИ, 1991. — 234 с.
  174. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. 231 с.
  175. Д. Региональная аграрная политика в современных условиях il АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. С. 14 — 21.
  176. Д., Гиббон Б. Информационные потребности процесса повышения квалификации управляющих II Реф. сб.: Кадры в системе управления (по зарубежным материалам).- М.: Ин-т науч. информ. по общ. наукам АН СССР, 1979, С. 216−222.
  177. Д., Тейлор П. Практика и проблемы оценки управляющих // Реф. сб.: Кадры в системе управления (по зарубежным материалам).— М.: Ин-т науч. информ. по общ. наукам АН СССР, Акад. народ, хоз-ва СССР, 1979, С. 167- 172.
  178. Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989. — 319 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!