Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Водный гомеостаз растений, в широком смысле, является интегральным процессом, объединяющим процессы поступления, передвижения, выделения, удержания и состояния воды в растении. По образному выражению А. Л. Курсанова (1976): «Мы находимся у подножия горы, имя которой физиологическая регуляция продуктивности», до сих пор сохраняет свое значение и пожалуй точно характеризует современное состояние… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Исторический очерк о картофеле
    • 1. 2. Физиология продуктивности картофеля
    • 1. 3. Роль ассимиляционной части растений в формировании клубней картофеля
    • 1. 4. Некоторые вопросы водообмена растений
    • 1. 5. Некоторые вопросы физиологии «оздоровленного» картофеля в Таджикистане
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Краткая почвенно-климатическая характеристика Гиссарской долины Таджикистана
    • 2. 2. Характеристика объектов исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Содержание пластидных пигментов в онтогенезе растений картофеля в условиях различной водообеспеченности
    • 3. 2. Интенсивность транспирации у растений картофеля
    • 3. 3. Оводненность листьев генотипов картофеля
    • 3. 4. Жароустойчивость листьев картофеля
  • ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВОДООБМЕН КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Накопление сухой биомассы растениями картофеля
    • 4. 2. Динамика образования сухой биомассы органов растений картофеля в связи с водообменом
    • 4. 3. Показатель гомеостатичности сортов картофеля
    • 4. 4. Влияние водообмена на образование сухой биомассы растений
  • ВЫВОДЫ

Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Водообмен растений был и остается главным элементом продукционного процесса и издавна привлекает внимание физиологов растений, поскольку этот процесс обусловлен важностью и многогранностью функций, которые он выполняет. Водообмен как важнейший регулятор гомеостаза клеток является ведущим звеном во взаимодействии растения с водной фазой атмосферы и почвы. Более того, он является прямым индуктором состояния водообеспеченности и жизнедеятельности растений (Рахманина, Молотковский, 1996).

Водный гомеостаз растений, в широком смысле, является интегральным процессом, объединяющим процессы поступления, передвижения, выделения, удержания и состояния воды в растении. По образному выражению А. Л. Курсанова (1976): «Мы находимся у подножия горы, имя которой физиологическая регуляция продуктивности», до сих пор сохраняет свое значение и пожалуй точно характеризует современное состояние исследований в области водного гомеостаза растений. Несмотря на большие успехи в данной области физиологии растений (Kramer 1983; Жолкевич, 1989; Емельянов, 1992), многие вопросы остаются не решенными, особенно в условиях жаркого климата Таджикистана.

Таджикистан располагает большими агроклиматическими ресурсами для развития сельского хозяйства и, в частности, картофелеводства. В этом отношении особенно благоприятны биоэкологические условия горных и предгорных регионов, где сосредоточены более 80% посевных площадей картофеля. В развитии картофелеводства немаловажную роль играют и долинные районы, условия которых позволяют выращивать 2 полноценных урожая клубней в течение одного вегетационного сезона. Но многие выращиваемые в долинной зоне сорта картофеля из-за резкого колебания температуры воздуха не дают желаемого урожая, что также является задачей первостепенной важности. В последние годы особое место в исследованиях физиологов растений занимает изучение водообмена в связи с экологической нагрузкой растений. К таким экологическим факторам относятся недостаток воды в почве и повышение температуры воздуха.

Для Таджикистана определяющее значение имеет выяснение влияния более высокой температуры (в Гиссарской долине) и более умеренной температуры (в горной зоне) на растения и их взаимосвязь. В этих условиях на первый план выходит изучение физиологической защиты растений от изменяющегося, в течение дня и сезона, температурного фактора среды, когда температура порой доходит до 45 °C. Поэтому большое значение имеет исследование водного гомеостаза, характера его экологической переориентации, который ведет к изменениям общего метаболизма и, следовательно, продуктивности растений картофеля.

Цель исследований: Изучить особенности водного обмена и продуктивности перспективных сортов и линий картофеля в связи с их устойчивостью к температурному фактору среды в условиях Гиссарской долины Таджикистана.

Задачи исследований: Изучить у ряда сортов картофеля:

— некоторые параметры водообмена (оводненность, водопотери, интенсивность транспирации);

— жаростойкость;

— содержание пластидных пигментов (хлорофиллов, а и Ь и каротиноидов);

— накопление сухой биомассы в зависимости от водообеспечености растений.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые изучены особенности водного обмена и уровень проявления его отдельных показателей у разных генотипов картофеля в условиях Гиссарской долины (Шахринавский район РТ), жароустойчивость и действие недостатка почвенной влаги на ростовые и репродуктивные процессы.

Проведена комплексная оценка жароустойчивости и продуктивности различных генотипов картофеля с целью их рекомендации в производство.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и (или) представлены на: конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (ТАУ, 2000) — республиканской конференции молодых ученных Таджикистана, Душанбе, 2000; научной конференции «Ислохоти сохаи кишоварзи» («Реформирование сельского хозяйства»), Душанбе, ТАУ, 2001; конференции ученых ТАУ «Накшаи олимон дар таракиёти агросаноатии Точикистон» («Роль ученых в развитии аграрно-промышленного комплекса»), Душанбе, 2001; конференции «Вопросы сохранения и использования растительного биоразнообразия Таджикистана» Душанбе, 2002; апрельской конференции профессоров и преподавателей Таджикского аграрного университета (ТАУ), 2002.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые изучены особенности водного обмена перспективных сортов и линий картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Максимум интенсивности транспирации в дневной динамике приходится у всех изученных сортов на полдень. Наивысшую интенсивность транспирации листьев имеет сорт Кардинал, наименьшую — линия ТР, сорта Жуковский и Невский по этому показателю занимают промежуточное положение.

2. Установлена обратная зависимость между интенсивностью транспирации и образованием сухой массы клубней. Различия между исследуемыми сортами по этому показателю незначительны.

3. Показаны различия в содержании пластидных пигментов у растений картофеля, выращенных в различных условиях водообеспеченности (60% и 80% от ППВ). При 80% влажности почвы содержание пигментов на 30−35% выше, чем при 60% влажности. Содержание каротиноидов у линии ТР выше, чем у других сортов (Кардинал, Невский, Жуковский), и оно менее зависит от уровня водообеспечености.

4. Комплекс физиологических показателей водного обмена определяет уровень адаптационного и продукционного потенциала генотипов картофеля. По этим показателям линия ТР отличается от сортов Невский, Жуковский и Кардинал.

5. Выявленные особенности водного обмена и ответные реакции растений на высокие температуры позволяют рекомендовать сорт Жуковский и линию ТР для практического применения в Гиссарской долине Таджикистана.

6. При районировании сортов картофеля рекомендуется использовать показатели водного обмена (оводненность, водоудерживающая способность) и жаростойкости в качестве тестов для выявления пластичности сортов картофеля в условиях жаркого климата Гиссарской долины Таджикистана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вода играет первостепенную роль во всех процессах жизнедеятельности. Роль воды в целом организме разнообразна. Рост, развитие и выживание растений в любых условиях гораздо сильнее зависит от доступности воды, чем от какого-либо другого фактора внешней среды. Большим экспериментальным материалом доказано, что на все метаболические процессы, а^ следовательно, на рост и развитие растений влияет даже слабый водный дефицит. Изменяя обмен веществ, недостаток воды влияет не только на продуктивность, но и на качественный состав хозяйственно-важных органов.

Содержание воды в растительных тканях является исключительно изменчивой и динамической величиной. Оно сильно различается у разных видов в различных тканях растений, претерпевая суточные и сезонные изменения в одних и тех же тканях. Изменения обуславливаются возрастом ткани, доступностью почвенной влаги и соотношением поглощения воды и транспирации.

Влияние водного дефицита на метаболические процессы в значительной мере зависит от длительности его действия. Влияние водного дефицита на углеводный обмен выражается вначале в снижении содержания монои дисахаридов в фотосинтетических листьях из-за снижения интенсивности фотосинтеза, затем тормозится отток продуктов фотосинтеза в другие органы. Очевидно, в аридных и близких к ним зонах для сельскохозяйственных культур важно знать физиологические показатели, характеризующие водный режим тканей и, пользуясь ими, определять срок полива и его продолжительность. Разработка физиологических показателей, позволяющих наиболее точно и экономно поливать растения в условиях засушливых сельскохозяйственных зон — обязательный элемент высокой культуры орошаемого земледелия.

Определение интенсивности транспирации, оводненности, гомеостатичности, водоудерживающей способности позволило выявить особенности водного обмена исследованных сортов картофеля.

Для листьев линии ТР и сорта Жуковский характерны низкие величины интенсивности транспирации, причем у линии ТР интенсивность потери воды в течение дня имела ярко выраженный постоянный ход. По этому показателю на втором месте стоит сорт Жуковский, а у листьев сортов Невский и Кардинал интенсивность транспирации быстро возрастала к 12 ч дня и затем резко снижалась в последующие часы. В сравнении с другими сортами картофеля линия ТР и сорт Жуковский обладали наибольшей водоудерживающей способностью. По жаростойкости листьев выделяется линия ТР, у которой при 50оС повреждается 28% листьев, у сорта Жуковский — 41%, сорта Невский -45%, сорта Кардинал — 49%.

Наибольшие значения коэффициента эффективности использования фотосинтетических продуктов в фазе ягодообразования растений картофеля имели линия ТР — 2.68 и сорт Жуковский — 2.79, наименьшее значение значение этого коэффициента у сорта Кардинал — 1.82. Особо следует отметить, что между сортами выявлены существенные различия по расходу воды для образования 1 грамма сухой массы растений и клубней. Линия ТР в фазе цветения для образования сухой биомассы расходует в 2 раза меньше воды в сравнении с другими сортами.

На основании совокупности полученных результатов рекомендуется использовать показатели водного обмена и жаростойкости в качестве тестов для выявления адаптационного и продукционного потенциала различных генотипов картофеля в условиях жаркого климата.

В условиях Гиссарской долины Таджикистана рекомендуется возделывание сорта Жуковский и линии ТР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Каримов Х. Х. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. Душанбе: Дониш, 2001. — 267 с.
  2. А., Каримов Б. К., Каримов Б. Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане.-Душанбе, 1997.-38с.
  3. Л.И. Влияние состава питательной среды на микроклональное размножение цимбидиума // Тез.докл. межд.конф. ."Биология культивируемых клеток и биотехнология." Новосибирск, 1988.- с. 363.
  4. В.Ф. Действие повышенной температуры на растения в экперименте и природе: 49-е Тимирязевские чтения. М., 1981.с.34.
  5. A.M. Водный режим растений и влиянии на него засухи.-Казань: Наука, 1948, 248 с.
  6. М. Морфо-физиологические особенности регенерации генотипов картофеля in vitro.-Автореф.дисс.. канд.биол.наук. Душанбе, 1997.
  7. К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности ипродуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Душанбе: Дониш, 1974.-28с.1. ГА
  8. Н.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Автореф. Дис. канд. биол.наук.-Душанбе, Дониш, 1997.-24с.
  9. В.А., Трофимец Л. М., Лодыгина М. Е. Олигоаденилиты и олигоаденилатацетеразы растений картофеля в защитных реакциях против вирусного патогена. //ДАН СССР .- 1990.-t.313., -№ 1.-с.252.-255.
  10. ЬБашанова Н. С. Картофель.- М.:Колос, 1970.- 376с.
  11. Беденко В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке
  12. Казахстана.- Алма-ата- Наука, 1980.-222 с. 1 З. Белл JI.H. Растение как аккумулятор и преобразователь солнечной энергии // Вестник АН СССР -1973.-№ 2.-с. 33−45
  13. Т.В. Вирус картофеля Минск — Урожай, 1989. -72 с.
  14. P.C. Содержание и активность рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы/оксигеназы у оздоровленных растений картофеля в связи с продуктивностью. Автореф.канд.дисс. Душанбе, 1999.
  15. A.A. Гормональный статус картофеля при изменении донорно -акцепторных взаимоотношений //Тез. докл. 11 съезда ВОФР. М--1990.- 16с.
  16. А.П. Уникальный клубень.- М.-№ Агропромиздат, 1986.-221с.
  17. Будаговский А. И, Росс Ю.К.0сновы количественной теориифотосинтетической деятельности посевов //Фотосинтезирующие системывысокой продуктивности.-М.- Наука, 1966.-е. 52−58.
  18. Be/ep A.C., Гончарик М. Н. Физиология и биохимия картофеля. -Минск:Наука и техника, 1973. 264 с.
  19. A.B. Семеноводство кортофеля на безвирусной основе (лекция).-JI., 1979.-24c.
  20. В.А. Микроклонирование овощного гороха // Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клетчк и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.337.
  21. Г. И. Морфологические особенности клоналыюго микроразмножения цветочно дикоративных, луковичных культур // Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология». -Новосибирск, 1988.-c.330.
  22. В.А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши// Тез. докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.318.
  23. М.Н., Маршакова М. И. Состояние фотосинтетического аппарата растении при различном сочетании элементов минерального питания //Хлорофилл.-Минск- Наука и техника, 1974.-с.-350−356.
  24. Горышина.Т. К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды.- Л- изд-во Ленинградского университета, 1989.-204с.
  25. .И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности пасевов //Фотосинтез и придукционный процесс.-М.-Наука, 1988.-с.218−222
  26. Д. Терморегуляция у растений // Молекулы и клетки. 1967. Вып. V2.с.142−154.
  27. С.О. Гомеостаз у растений. Киев 1982.// Деп в ВИНИТИ 22.03.82. № 1247., с. 43.
  28. З.Б. Активность рибулозо-1,5- бисфосфаткарбокси-лазы/оксигеназы и синтез белков у регенерантов картофеля при действииэкстремальных факторов: Автореф.Дис.канд.биол.наук-Душанбе, 1997.25с.
  29. Д.О. Биологические особенности диких видов, межвидовидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира- Автореф. Дис.канд. с.х.- наук-Душанбе, 1995−18с.
  30. Довнар В. С, Фотосинтетическая активность агрофитоценозов (Пути его регулирования и практического использования): автореф.Дис.д-ра биол.наук.-Минск, 1985−39с.
  31. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1985.-334 с.
  32. Л.Г., Анкунд С. А. Водообмен и стрессустойчивость растений из -во «Наука и техника», 1992, 144с.
  33. В.Н., Чугунова Т. В., Королев А.В.Роль метаболических процесов в нагнетающей деятельности корня // Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев, 1989.С. 12−16.
  34. A.A. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению. М., 1984.
  35. Зб.Зыкин А. Г. Вирусные болезни картофеля.- Л.:Колос, 1976.-152 с.
  36. A.A., Силина A.A., Цельникер Ю. Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях//Ботанический журнал. 1950. — Т.35. — № 2. — С.67−74.
  37. А.Я. Агротехника высоких урожаев картофеля.-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954.-192с.
  38. М.К. и др. Агротехнические приемы возделывания картофеля вjусловиях Таджикистана//Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава. Сельскохозяйственный институт Душанбе.-1991.С.59
  39. . Генеративное размножение картофеля//Инф.листок.-Душанбе: Издательство НПИ Центр. 1994. — № 82 — 93.-J 41. Каримов Б. К. Касалихои картошка ва интихоби мавзехо барои парваришитухми солим. Душанбе, 1994. — 17 с.
  40. С.М., Суворова В. В., Слюсаренко А. Г. Массовое размножение сортовой рябины in vitro //"Биология культивируемых клеток и биотехнология". Новосибирск, -1988.-c.322.
  41. В.А. Корреляционные отношения между органами растений в ^ процессе формирования урожая// Физиология растений.-1980.- т.27.-Вып.5.с.975−985
  42. A.A. Транспорт ассимилятов в растениях.- М.:Наука, 1976.-646 с.
  43. В.И. Урожай семенного картофеля в зависимости от густоты посадки.// Сельское хозяйство Таджикистана.-1971,№ 5−49−50с.
  44. А. Картофель.- М.: Московский рабочий, 1955.-150с.
  45. А., Алиев К.Синтез белков при высокой температуре среды у различных генотипов картофеля.//Тез. Докл. Конф."Стресс и устойчивость."Иркутск, 1991 .с. 19.
  46. А.Т. Фотосинтез картофеля //Физиология сельскохозяйственных растений.- М.:Изд-во МГУ, 1971.-т.12-с.-99−128
  47. А.Т. Передвижение и использование продуктов фотосинтеза во вторичных синтетических процессах // Физиология сельскохозяйственных растений.- М.: Изд-во МГУ, 1971.-т. 12.-е. 129−155
  48. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. //Тимирязевские чтения.- М.:Наука, 1983.-42с.
  49. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза М.:Наука, 1981.-166с.
  50. Э.Р. Влияние бактериальных эндонуклеаз и РНК-зы на устойчивость картофеля к вирусной инфекции. В сб.: Биотехнология вл картофелеводстве. М.: Наука.-1991-е. 143−150.
  51. Х.А. Проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе.- Душанбе: Изд-во ТАУ, 1997.-45с.
  52. Х.А., Хотамов У. А., Отамбекова М. Г. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность оздоровленного картофеля// Инф. листок НПИЦентра РТ, 1997. -46−97, Зс.
  53. И.А. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур /Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.- с.479−488
  54. М.М., Сильвандер В. Г., Файзиев Х. С., Семиколенова Н. И. Интенсивная технология возделывания картофеля в горных районах Таджикистана. Душанбе: Изд-во Тадж. СХИ, 1991.-72с.
  55. Р. Вирусы растений. М.:Мир.-1973.- 600 с.
  56. Ю.С. Фотосинтез растений вертикальных поясов Таджикистана и пути повышения его продуктивности: Автореф. дисс. докт.биол.наук.-Душанбе, 1966.- 45с.
  57. Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. М.: Наука, 1975. -144 с.
  58. Ю.С., Домуллоджонов Х. Д., Абдуллаев Х. А., Асроров К. А. Морфофизиологические и хозяйственно-ценные параметры идеатина средневолокнистого хлопчатника//С.-х. биология. 1987.-№ 7.-c.33−36
  59. A.A., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Изд-во АН СССР, 1961−131 с.
  60. Ничипорович А. А, Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства М: Наука, 1965 — 46с.
  61. A.A., Асроров К. А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах // Фотосинтез и использование солнечной энергии. -JI., Наука, 1971- с.5−18
  62. A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений // Хлорофилл Минск: Наука и Техника, 1974-с. 49−62
  63. К.П. Семеноводство картофеля в горной зоне Таджикистана.// Инф. Листок Таджик НИИТИ, 1987−4с.
  64. Е. Фотосинтез. М.: Наука, 1953 — с. 154
  65. .Х., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа.//Физиология фотосинтеза-М: Наука, 1982-с. 270−283.
  66. К.П., Ахмедов Н. Водный режим растений крупнотравной полусаванны в условиях южного склона Гиссарского хребта.//Известия АН Тадж.ССР. 1976.№ 1 .с.72−76.
  67. К.П., Молотковский Ю. И. Сравнительный эколого-физиологический анализ водообмена растений флороценотипов Таджикистана.//Доклады АН РТ. Дониш Душанбе. — 1996. — с.71−82.
  68. Е.С., Мокроносов А. Т. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения органических веществ.- М.: Наука, 1984.-е. 448−459
  69. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1975−34 с.
  70. А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцепторные отношения в связи с продуктивностью оздоровленных растений картофеля: Автореф.дисс. .канд.биол.наук.-Душанбе, 1999.
  71. А.Ф., Бобохонов P.C., Ахмедов А. Н., Каримов М. К. Интенсивность фотосинтеза разных сортов картофеля// Труды Респ.конф., посвященной 50летию Таджикского Государственного Национального Университета. Душанбе 1998.С.ЗЗ.
  72. А.Ф., Нимаджанова К. Н., Каримов М. К., Анварова М. А. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза сортов картофеля в условиях Гиссарской долины.// Труды второй научной конф. биохимического общества Республики Таджикистан, 1996 с. 39.
  73. A.M., Бондаренко П. Е., Шевчук Н. С. Клональное микроразмножение подвоев сортов плодовых культур./ «Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, -1988.-c.346.
  74. О.В. Использование метода культуры тканей для ускоренного размножения сортов малины //Тез.докл. межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология».- Новосибирск, 1988.- с. 342.
  75. X. Семеноводство картофеля в Таджикистане //Сельское хозяйство Таджикистана. 1971. — № 6. — с.53−54
  76. Х.Г. Солнечная радиация и формирования урожая. Л: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  77. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.
  78. Л.Н. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля. М.: Агропромиздат, 1988.-35с.
  79. Трофимец Л. Н Биотехнология в семеноводстве В сб. «Биотехнология в семеноводстве».- М: Агропромиздат. — 1991.-c.3−12.
  80. Трофимец Л. Н Развитие биотехнологии в картофелеводстве: Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля. М.: Агропромиздат.-1989.-с.106−112.
  81. У.А. Физиологические особенности оздоровленных сортов картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана.: Автореф.дисс. .канд.биол.наук, Душанбе, 1997.
  82. В.Т. Фотосинтез и синтез ассимилятов.-М.:Наука, 1987.-186с.
  83. Н.С. Продуктивность картофеля в зависимости от способов посадки, густоты растений и локального внесения навоза в горной зоне Центрального Таджикистана : Автореф.дисс. .канд.биол.наук, Душанбе, 1999.
  84. Allen E.J., Scot R.K. Analysis of growth of the Potato crop //J.Agric.sci.-1980. -№ 94. p.583−606.
  85. Beringer H., Haeder H.E., Lindhauer M. Water relationships and incorporation of assimilates in tubers of potato plants differing in potassium nutrition // Plant phusiology.-№ 73−1983.-p.956−960
  86. Bremner P.M., Taha M.A. Studies in potato agronomy // J.Agric.Sci.-№ 66,1966.-p.241−252
  87. Burstall L., Harris R.M. The Estimation of Percentage Light interception from leaf aria index and percentage ground cover in potatoes // J.Agric.sci.- № 100.-1983.-p. 241−244
  88. Durstall L., Harris R.M. The estimation of percentage light interception from leaf area index and percentage ground cover in potatoes //J. Agric. Sci. № 100.1983. — P.241−244.
  89. Cieply J. The productivity of photosynthesis of several varieties of spring and barbeyand potatoes as an index of their fertility/ Rep. Academy of Agriculture.-Kracov.1976 (adstr)
  90. Chael G. Mitwirkugvon photjhormonen ander Regylation der sheicherungspozesse iv Getreidekom // Ber. Dtsa. Bot. Ges, — 1984.-od 97, N ½.P.151.
  91. Dwglle. R.B., Klienkopf G.E., Steinhorst R.K. et al.
  92. The influence of physiological processes on tuber yield of potato genotypes {Solanum tuberosum L) IIPotato Res.- N24.- 1981.-p.-33−47.
  93. Dwelle R.B., Hurley P.J., Pavek J.J. Photosynthesis is and stomatal conductance of Potato clones (Solanum tuberosum L.) II Plants Physiol.-№ 72−1983.P.172−176.
  94. Gawroncka H., Dwelle R.B., Pavek J.J. Partitioning of photo assimilates by four potato clones {Solanum tuberosum L.) I I Crop. Sci.-1984.-№ 24.-P.- 10 311 036
  95. Khurana S.C.Melaren J.S. The influence of leaf area, light interception and season on potato growth and yield// potatj Res.-1982.-№ 25.-P.329−342
  96. Klar A.E. Water and carbon dioxide flux in water stressed potato plants// Trrialdf.-1981.- № 31.- P.-323−330
  97. Ku S., Edwards G.E., Tanner C.B. Effects of light, carbon dioxides and temperature on photosynthesis and oxygen inhibition of photosynthesis and transpiration in Solanum tuberosum! I Plant Phisiology.- 1977.-№ 59.- P.868−872.
  98. Leach J.E., Parkinson K.J., Woodheard T. Photosynthesis, respiration and evaporation of field-grown potato crop./ Ann. Appl. Biol.- 1982. № 101.-P.377−390.
  99. Moknla M.A. Gidderelis like substances in Ports of developing Barley Grains// Physiol. Plant.- 1978. V 44. N 2.-P.268−274
  100. Moll A., Henniger W. Genotypische Photosintheserate von Kartofellen und ihre mogliche rolle fur die ertragsdildung// Photosinthetica.- 1978.-№ 12 .-P.51.-61.
  101. Moll A., Photosinthserate und ertragsalistung von kartofelklonen.// Potatoes.-1983.-№ 26.-P. 191−202
  102. Moovay J. The physiology of grown and tuber yield.- Ln: The potato crop.: the scientific basis for improvement. P.M. Haris ed.-New -York: Wiley, 1978.-P.153−194
  103. Monsi M., Saeki T. Under den lichtfactoren in den bedetung fur die sto maffproduktions.- Japan J. Bot.- 1953.- Vol.14.
  104. Nasyrov Vu. S. Genetic control of photosinthesis and improving of produktivity // Ann.Rev. Plant Physiol.-1978.-V.29. P.215−237
  105. Olufajo O.O., Daniels R.W., Scarisirick D.H. The effect of rood removal on the translocation photosynthesis from leaves of Phisiolus vulgaris L. H cn Lochness H.J. Hort sei, 1982 V 57. № 3.-P.333−336
  106. Paul H. Li ed. Potato physiology.-Orlando: Academic Pr., 1985.-585 p.
  107. Rijtema P.E., Endrodi G. Calculation of production of potatoes // Neth J. Agric. Sci.- 1970. N 18. -P.26−36.
  108. Scott R.K., Wilcocson S.J. Application of Physiological and agronomic principles to the development of the potato industry.- In: The potato crop: the scientific basis for improvement. P.M. Harris ed.- New York: Wiley, 1978.-P.678−704.
  109. Thorne G.N. The effect of rood formation on photosynthesis of detached leaves / Ann. Bot, 1964. V.28 N 11.-P.391.
  110. Zelitch I. Improving the efficiency of Photosynthesis.// Science.- 1975.-N 118.-p.576−626
  111. Zrust J., Smolikova A. Differences in assimilation rate in potato hybrids and in some parental varieties.// Rost. Vyroda.-1977.-N 23.-p.723−732.
  112. Zrust J. The photosynthetic rate different Potato genotypes.// Rost. Vyroda.-1983- N 29.-P.563−576
Заполнить форму текущей работой