Управление издательской деятельностью в условиях развития экономики знаний

Актуальность темы

исследования.

Переход экономики России на инновационный путь развития осуществляется на базе интегрирования, распространения и применения знаний, материализуемых в ходе научно-технического прогресса. Комплекс сложных проблем, сопровождающих этот переход на протяжении всего периода рыночных реформ и по настоящее время, ставит задачи формирования неординарной системы управления организациями, которая позволила бы создать условия для эффективного функционирования всех субъектов промышленно-хозяйственного комплекса РФ. В таких условиях возникает острая необходимость в совершенствовании управления издательской деятельностью, интегрированной в систему воспроизводства знаний, поскольку именно интеллектуальный потенциал этой деятельности является по своей сущности движущим потенциалом инновационного развития экономики.

В частности, необходимы новые методологические подходы к управлению издательской деятельностью, исходя из концепции интеллектуально-ориентированной организации.

При этом важно учитывать специфику и особую значимость издательской продукции — носителя информации и знаний, формирующих духовную культуру, идеологию, нравственные принципы, деловые качества человека и его интеллектуальный потенциал.

С этим связана проблема выявления факторов и предпосылок, определяющих поведение организаций, осуществляющих издательскую деятельность, в рыночном пространстве. Трудность решения этой задачи обусловлена, с одной стороны, усложнением глобализированного рынка, с другой — с проблемами, сложившимися в экономике России в последние десятилетия.

Совершенствование управления организациями применительно к конкретной деятельности, в частности, к издательской, возможно только на основе изучения различных основополагающих концепций менеджмента и использования новейших теоретических и методологических разработок. В результате обобщения и систематизации выявленных закономерностей важно установить доминирующие приоритеты, на основе которых может быть обеспечена высокая эффективность управления.

Необходимость решения сложных и многоаспектных проблем в области управления издательской деятельностью в условиях интеллектуальной экономики определяет актуальность и своевременность настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы.

Закономерности развития экономики и ее перехода к интеллектуальному рынку в современных условиях исследованы в работах зарубежных экономистов: И. К. Адизес, М. Бэт О’Нил, С. Бэтли, Т. Голви, Э.

Грант, Д. Грин, М. Дауни, Д. Клаттсбак, М. Рейнольде, Ф. Сандал, JI. Уитверт, Д. Уитмор, Д. Харрис и др., а также отечественных ученых: JI.И. Абалкина, С. И. Абрамова, A.B. Бачурина, В. В. Бочарова, Б. С. Бушуева, В. А. Гуржиева, С. Ю. Глазьева, В. Н. Зарубина, Б. К. Злобина, В. М. Иванченко, М. И. Каменецкого, И. К. Комарова, В. П. Красовского, В. И. Кушлина, Д. С. Львова, H.A. Новицкого, Я. А. Рекитара, А. Т. Спицына, Т. С. Хачатурова, Ю. В. Яковца и др.

Среди отечественных ученых, уделяющих большое внимание проблемам управления, в том числе издательской деятельностью, можно выделить работы следующих экономистов: А. Аветисова, К. А. Аникиной, К. В. Антипова, В. А. Богомоловой, В. Р. Веснина, О. С. Виханского, И. Н. Герчиковой, Ю. П. Голинкова, Н. М. Гущиной, Б. С. Есенькина, Б. З. Зельдовича, С. Д. Ильенковой, М. Е. Исаковой, В. К. Кондрашовой, П. А. Кохно, Б. В. Ленского, А. И. Наумова, Э. В. Никольской, Э. Е. Старобинского, Г. Н. Степановой, В. М. Шепеля, Н. Д. Эриашвили, С. Н. Яковлевой и др.

В то же время в интегрированной системе хозяйствования, которой принадлежит будущее, необходимы новые концептуальные подходы к управлению в условиях модернизации экономики, основанные на исследовании закономерностей постиндустриального общества и экономики знаний.

Дальнейшего исследования требуют также вопросы, связанные с целевыми установками, методами, формами и механизмами управления экономическими системами микро-, мезо, макрои мега-уровней в условиях трансформации индустриальной стадии развития общества в информационную.

Недостаточная проработанность теоретических, методологических и практических вопросов управления издательской деятельностью в условиях интеллектуальной экономики, недооценка социальной и интеллектуальной значимости издательской продукции, необходимость системного управления издательской деятельностью, исходя из концепции интеллектуально-ориентированной организации предопределили тему, цель и задачи данного исследования.

Целью исследования является разработка теоретических, методологических и практических рекомендаций по интеграции издательской деятельности в экономику знаний, а также по совершенствованию механизмов функционирования и регулирования данного процесса.

Цель исследования конкретизирована в следующих задачах:

— раскрыть сущность и содержание экономики знаний, базирующейся на генерировании и интенсивном применении знаний в условиях модернизации экономики на интеллектуальной основе;

— охарактеризовать особенности функционирования организаций, осуществляющих издательской деятельность на мировом и отечественном медиарынках;

— выявить условия формирования и алгоритм деятельности интеллектуально-ориентированных организаций медиа-индустрии;

— построить модель рациональной системы управления издательской деятельностью, интегрируемой в экономику знаний;

— определить и обосновать предложения по совершенствованию механизмов государственного регулирования в сфере медиа-индустрии.

Предметом исследования в диссертационной работе выступают экономические и организационные отношения, отражающие развитие издательской деятельности в условиях модернизации экономики на интеллектуальной основе.

Объектом исследования являются условия функционирования современных организаций различных правовых форм, осуществляющих издательскую деятельность, на базе которых были выполнены научные исследования соискателя.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили: диалектический, институциональный, структурно-функциональный и системный подходы к модернизации экономикиэкономические законы и категории, нормативно-правовые и методические документы, научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления экономическими системами всех уровней, в том числе, в сфере издательской деятельности.

Научно-методологическую основу диссертации составили экономический, социологический и нормативный анализ на мега-, макро-, мезои микро-уровнях, методы прогнозирования, экономико-статистические методы и др.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Росстата, материалы хозяйственной практики издательств, публикации монографической и периодической печати, данные социологических опросов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании оригинальной концепции формирования методологии управления издательской деятельностью, интегрируемой в систему воспроизводства знаний в условиях инновационного развития экономики.

Конкретные научные результаты и положения, выносимые на защиту и являющиеся личным вкладом соискателя в решении поставленных задач:

— построена модель взаимодействия издательской деятельности с системой воспроизводства экономики знаний в условиях глобальной трансформации индустриальной экономической системы;

— выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельностьюопределен и формализован алгоритм этого регулирования, обеспечивающий развитие издательской деятельности в экономике знаний;

— раскрыто содержание и сущностные признаки государственно-частного партнерства, показаны возможности их формирования и функционирования в издательской деятельности;

— определены возможности и перспективы применения в управлении издательской деятельностью концепции интеллектуально ориентированной организации;

— построена не имеющая аналогов модель рациональной системы управления издательской деятельности, интегрируемой в воспроизводство экономики знаний, базирующаяся на многоуровневом подходе к этой деятельностив порядке практического применения этой модели выдвинут ряд взаимосвязанных рекомендаций по совершенствованию управления с приоритетным вниманием к содержанию выпускаемой социально значимой продукции.

Соответствие паспорту специальности.

Диссертационное исследование соответствует п. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», 1.1.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», 1.1.6 «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве» паспорта специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» -промышленность (экономические науки).

Практическая значимость исследования.

Методология, концепция и выводы диссертационного исследования позволяют обновить и углубить знания и представления о совершенствовании управления современными организациями в условиях перехода экономики на инновационный путь развития.

Сформулированные предложения и выводы доведены до конкретных рекомендаций по развитию издательской сферы в условиях развития экономики знаний. Они применимы при разработке концепции интеллектуального развития организаций медиа-индустрии в процессе модернизации.

Предлагаемая в диссертации система управления издательской деятельностью, включающая основные составляющие экономической и социальной направленности, позволит добиться высокой результативности бизнеса, соответствующей социально-экономической политике государства. Разработанные в работе мероприятия по развитию интеллектуального, интеллектуального, профессионального, духовно-нравственного потенциала работников позволят использовать социальные резервы организации в целях повышения эффективности управленческой деятельности.

Результаты исследования адресуются специалистам — разработчикам целевых программ и механизмов государственного регулирования издательской деятельности.

Апробация результатов работы. Основываясь на теоретическом рассмотрении поставленных задач, сформулированы конкретные рекомендации для организаций, осуществляющих издательскую деятельность. До стадии практического внедрения доведены, в частности, разработки, касающиеся диверсификации продуктово-рыночного портфеля, каналов распространения контента и улучшения обеспечения стратегического управления основной деятельностью. Внедрение результатов данной работы будет способствовать совершенствованию управления издательскими структурами и, в результате, укреплению конкурентных позиций отечественных издательств.

Материалы диссертационного исследования использованы в научной, консалтинговой и учебной деятельности при чтении дисциплин: «Организация и планирование издательской деятельности», «Экономика издательской деятельности», «Управление издательской деятельностью», «Управленческая экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Управление интеллектуальной деятельностью», «Стратегический менеджмент», «Инновационное управление организацией в условиях постиндустриальной экономики» в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова».

Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях молодых ученых ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова» в 2010;2011 гг. и на Межвузовской конференции молодых ученых и студентов «Научный потенциал XXI века» (МАОНН, 2011).

Публикации. Основные теоретические и методологические разработки диссертационного исследования опубликованы в монографии объемом 6,0 п.л., изданной в соавторстве, и в шести статьях и тезисах общим объемом 3,8 п.л., в том числе 4 статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ (личный вклад автора составляет в целом 4,4 п.л.).

Структура работы. Основной текст диссертации изложен на 173 страницах, в том числе 12 таблиц, 23 рисунка. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 170 источников и 24 приложений.

Выводы по главе 3.

1. Система госрегулирования издательской деятельности может и должна функционировать в качестве особой подсистемы системы государственного регулирования общественного воспроизводства в целом, включая и воспроизводство национальной экономики.

2. Система госрегулирования издательской деятельности в части экономического аспекта последней должна отражать в себе установки госрегулирования национальной экономики как единого организма, а в части выходящей за экономические рамки — реализовывать стратегически ориентированные меры системы госрегулирования единого комплекса общественного воспроизводства в целом.

3. Выделены, определены и обоснованы в виде единого комплекса следующие принципы госрегулирования издательской деятельностью: нравственность, научность, динамичность, рациональность, компетентность, безопасность, соподчиненность, партнерство.

Научная новизна заключается в следующем: предложены и обоснованы в качестве единого комплекса принципы госрегулирования издательской деятельностью, с учетом образования сети взаимосвязей между мерами регулирования в соответствии с этими принципами, порождающий в меру своей рациональности синергетическое улучшение госрегулирования: выведены формула алгоритма госрегулирования издательской деятельности и формула образования синергетического эффекта в ходе этого регулирования.

Становление экономики знаний, чему соответствует инновационный путь ее развития, предполагает преобразование управления издательскополиграфической деятельностью.

Данное преобразование требует создания единой общегосударственной системы управления издательской деятельностью, которая мыслится в основе одной из подсистем управления народным хозяйством в целом.

В этих обоих системах следует в полной мере задействовать стратегическое планирование, программирование, проектирование, текущее регулирование, а так же бюджетное финансирование льготное кредитование.

Система управления издательско-полиграфической деятельностью должна охватывать не только ее непосредственно, но и ее мезоуровневое обеспечение на входе (со стороны науки, образования, культуры) и на выходе (со стороны потребностей общества в знаниях и информации). Мезоуровневый подход к управлению позволяет интегрировать издательско-полиграфическую деятельность с процессом генерирования, распространения и применения знаний. Перманентное взаимодействие этих двух процессов порождает феномен их синергетического совершенствования и нарастания, что ускоряет прогресс общества и его экономики.

4. Автором построена модель рациональной системы управления издательско-полиграфической деятельности, интегрируемой в воспроизводство экономики знаний. Модель представлена в виде логически-структурной схемы и конкретизирующего ее проекта формул, совместно с комментариями и аргументацией.

5. Выдвинут комплекс предложений по совершенствованию управления издательской деятельностью, в частности следующих: а) в системе управления необходимо сочетать прямые и косвенные методы управленческих воздействий, конкретизируемых в разрезе макромезо-микро-уровнейб) необходимо возродить на качественно новом уровне государственное управление содержанием печатной продукции, не ограничиваясь ее контролем с позиций законодательствав) базирование системы управления на институте государственно-общественно-частного партнерства при задействовании в нем положительных свойств управления, присущих государству, обществу и частной инициативе и нейтрализации их негативных свойствг) следует осуществить оптимизацию соотношения форм в издательско-полиграфической деятельности, с проведением национализации ряда крупных организаций с нацеливанием их деятельности не на прибыль, а на удовлетворение потребностей общества в знанияхд) целесообразно применять следующий механизм регулирования ценообразования на печатную продукцию: цена определяется на базе себестоимости с добавлением прибыли по нормативусверхнормативная прибыль облагается прогрессивным налогоме) при разработке государственного стратегического плана развития издательско-полиграфической деятельности по двум линиям — содержания ее продукции и самой деятельности по его воплощению в печатную и электронную форму, необходимо применять меры ценового и налогового регулирования, бюджетного финансирования и льготного кредитования, так чтобы выполнение государственного плана и конкретизирующих его программ и проектов было выгодно экономическиж) в русле совершенствования управления издательско-полиграфической деятельностью в ее мезоуровневом измерении рекомендовано создание экспертных советов на мезовходе, самом процессе, его мезовыходе, при единой координации деятельностью всех этих советовз) рекомендовано создание компьютеризированного мониторинга потоков знаний и информации в связи с осуществлением издательско-полиграфической деятельности в ее мезоуровневом измерении;

Научная новизна заключается в следующем: разработана в виде логически-структурной схемы и пакета конкретизирующих ее формул, не имеющая аналогов модель рациональной системы управления издательско-полиграфической деятельностью, интегрируемой в воспроизводство экономики знанийв основу построения модели положена авторская концепция о мезоуровневом измерении издательско-полиграфической деятельностиосуществление этой концепции на практике позволяет интегрировать эту деятельность с процессом генерирования, распространения и применения знаний, осуществляемом в науке, технике, образовании, культуре, искусстве, образовании личности, что дает синергетическое усиление духовно-нравственному и интеллектуальному развитию общества и его экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие выводы, положения и рекомендации, отвечающие поставленным в диссертации целям и задачам:

1. Инновационные возможности современной экономики позволяют создать условия для становления и развития экономики знаний, сущностными признаками которой, установленными и обоснованными в работе являются: генерирование, распространение и применение знаний.

2. Между издательской деятельностью (ИД) и системой воспроизводства знаний существуют объективно обусловленные взаимодействия. На этой основе в работе определены место, роль и функции ИД в системе воспроизводства знаний, а также выведена формула алгоритма функций ИД, задействованных в этой системе.

3. По мере глобальной трансформации индустриальной экономики, что находит выражение, в частности, в массовой компьютеризации и электронизации записи, хранения и передачи информации, нарастает интеграция издательской и полиграфической деятельности. Изучение работ по сетевому взаимодействию показывает, что она находит свое выражение в создающихся стратегических альянсах, вертикально-интегрированных цепочках, медиа-холдингах, концернах и т. п. При этом обеспечивается минимизация издержек за счет эффективного распределения ресурсов, снижение влияния фактора нестабильности за счет процедур координации, а также достижение синергетического эффекта на всех уровнях управления.

4. Управление на базе формирования интеллектуально-ориентированной организации соответствует задачам модернизации экономики. В связи с этим определены и формализованы базовые свойства управления интеллектуально-ориентированной организацией, выведена формула алгоритма данной системы управления.

5. В целях выявления условий применения в современной экономике РФ концепции управления на базе интеллектуально-ориентированной организации в работе проведен системный анализ показателей Росстата, в результате которого:

— проведена диагностика состояния экономики РФ;

— дана оценка воздействия рыночных реформ на основные виды ее экономического потенциала;

— разработаны альтернативные сценарии дальнейшего развития экономики страны с определением влияния каждого из них на условия деятельности интеллектуально-ориентированных организаций в целом, в т. ч. издательских.

6. Проведенный автором целевой анализ состояния издательской деятельности дает возможность констатировать, что РФ обладает значительным техническим, финансовым, интеллектуальным потенциалом для совершенствования управления интеллектуальной издательской деятельностью.

7. В работе методологически обоснован мезоэкономический подход к управлению издательской деятельностью, что значительно расширяет возможности совершенствования интеллектуально ориентированной организации.

8. Опираясь на проведенные теоретические, методологические, концептуальные исследования, автор разработал модель рациональной системы управления издательской деятельностью, интегрируемой в воспроизводство знаний. Модель представлена в виде структурно-логической схемы и пакета конкретных формул с соответствующими обоснованием и конкретными рекомендациями.

9. Для усиления социальной значимости издательской продукции и повышения интеллектообразующей составляющей в диссертации выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельности на интеллектуальной основе.

10. Выработан комплекс принципов государственного регулирования издательской деятельностьюопределен и формализован алгоритм этого регулирования, обеспечивающий развитие издательской деятельности в экономике знаний.

11. Раскрыто содержание и сущностные признаки государственно-частного партнерства, показаны возможности их формирования и функционирования в издательской деятельности.

12. В связи с осуществлением издательской деятельности в еемезоуровневом измерении предлагается создание постоянно действующего мониторинга потоков знаний и информации.