Разработка организационно-экономических методов и моделей управления производственно-сбытовой системой многопродуктового промышленного предприятия
Апробация основных положений и результатов диссертационной работы проведена автором на межвузовских и внутривузовских научно-практических конференциях и семинарах. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Промышленная логистика» МГТУ им. Баумана, кафедры «Производственный менеджмент» МГТУ «Станкин… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- 1. 1. Анализ современного состояния и тенденций развития промышленного производства в России
- 1. 2. Анализ принципов и методов управления промышленным предприятием предприятием
- 1. 2. 1. Концептуальные основы формирования систем управления промышленным производством
- 1. 2. 2. Проблемы исследования и моделирования производственно-сбытовой деятельности предприятия
- 1. 3. Постановка цели и задач исследования
- ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ДИНАМИЧЕСКОЙ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВОЙ СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
- 2. 1. Организационно-экономическая сущность управления промышленным предприятием в рыночной экономике
- 2. 2. Основы кибернетического подхода к исследованию и моделированию деятельности промышленного предприятия
- 2. 2. 1. Базовые положения построения кибернетической модели производственно-сбытовой системы предприятия
- 2. 2. 2. Динамическое исследование инерционных свойств производственно-сбытовой системы предприятия
- 2. 3. Разработка динамической имитационной модели производственносбытовой системы промышленного предприятия
- ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МНОГОПРОДУКТОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
- 3. 1. Построение модели подсистемы сбыта
- 3. 2. Построение модели подсистемы производства
- 3. 3. Моделирование потока трудовых ресурсов
- 3. 4. Моделирование финансово-экономического блока
Разработка организационно-экономических методов и моделей управления производственно-сбытовой системой многопродуктового промышленного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Современный этап развития промышленного производства в России характеризуется низкой загрузкой мощностей, недостатком оборотных средств, низкой ликвидностью готовой продукции на внутреннем и внешних рынках на фоне все более увеличивающейся динамичности внешней и внутренней среды.
Одной из главных причин кризисного состояния отечественной промышленности является несоответствие методов организации и управления производством, унаследованных от жестко централизованной экономики, системе рыночных отношений на этапе постиндустриального развития общества. В условиях резкого перехода от командно-административных методов управления производством к рыночным стратегия поведения предприятия становится зависимой от большого количества постоянно меняющихся факторов.
Новые качества внешней среды, проявляемые через ее нестабильность и непредсказуемость, обусловили выдвижение на первый план задачи устойчивости функционирования, повышения эффективности, укрепления конкурентоспособности производственно-сбытовой деятельности и объективно вызвали изменения в существующих парадигмах управления на уровне предприятия.
Современные методы управления предприятием должны обеспечить интеграцию процессов производства и реализации продукции в их неразрывной связи и взаимообусловленности, устойчивость и стабильность функционирования системы «производство-сбыт» с получением наибольшей прибыли от деятельности, управление производством условиях гибкого формирования номенклатуры и плановых показателей производства.
Концептуальной базой обновления системы управления предприятием становится потоковое представление производственно-сбытовых процессов, позволяющее анализировать деятельность предприятия как сложной кибернетической системы, функционирующей в условиях высокого динамизма внешней среды.
Представление предприятия как сложной потоковой кибернетической системы диктует необходимость исследования его динамических свойств, лежащих в основе экономической инерционности любого хозяйственного объекта. В современной системе рыночных отношений именно инерционные характеристики производственно-сбытовых процессов определяют уровень конкурентоспособности предприятия и являются важнейшим внутренним резервом повышения эффективности функционирования.
Проблема повышения эффективности управления производством особенно актуальна в нестабильных рыночных условиях, и ее решение является не только условием выживаемости предприятий, но и основным фактором обеспечения дальнейшего роста макроэкономических показателей (национального дохода, ВВП, ВНП), доходной части федерального и регионального бюджетов и обеспечения необходимого уровня жизни населения.
Решение этой проблемы связано с исследованием и моделированием производственно-сбытовых систем как сложных объектов управления.
Исследованию процессов функционирования производственно-сбытовых проблем посвящены труды отечественных ученых А. А. Вавилова, Г. С. Поспелова, А. А. Колобова, Б. Г. Ильясова, Н. К. Зайнашева, И. Н. Омельченко,.
П.С.Краснощекова, Н. В. Чепурных и других. Среди зарубежных ученых следует выделить Дж. фон Неймана, В. Леонтьева, Дж. Форрестера, К. Негойцэ, О. Ланге, П.Самуэльсона. Повышение эффективности производства исследует пути наилучшего использования имеющихся ресурсов с целью достижения максимального результата. Эта проблема исследована в работах Л. В. Канторовича, Н. Н. Моисеева, Н. Я. Петракова.
Анализ научных разработок отечественных и зарубежных авторов в области изучения проблем организации и управления производственно-сбытовыми системами показал, что значительное количество работ посвящено исследованиям на макроэкономическом уровне и анализу общих закономерностей экономики в целом.
Характерной чертой большинства работ в области изучения и управления микроэкономическими процессами на уровне предприятия является ограничение исследования отдельными подсистемами предприятия или процессами производственно-хозяйственной деятельности: формирование оптимальных производственных планов, анализ рыночных процессов взаимодействия спроса, предложения и цен, совершенствование организационных структур. Функционирование современного предприятия в рыночных условиях не ограничивается производственными функциями. Эффективная система управления должна решать в комплексе задачи гибкого формирования номенклатуры и плановых показателей производства в условиях конкуренции и изменяющегося спроса, обеспечивая устойчивость и ритмичность производства.
Вышесказанное определило комплексное исследование предприятия как целостной потоковой системы, осуществляющей многообразные взаимосвязанные функции, находящейся в тесном взаимодействии с внешней средой и подвергающейся последовательным изменениям под влиянием внешних и внутренних факторов.
Цель диссертационной работы. Повышение эффективности управления промышленным предприятием на основе разработанной кибернетической потоковой системы и динамических имитационных моделей и алгоритмов управления производственно-сбытовой деятельностью, обеспечивающих его организационно-экономическую устойчивость.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Анализ среды функционирования и современного состояния промышленного производства с целью определения факторов, оказывающих влияние на процессы развития промышленности на макро-и-микроуровне и принципов реорганизации управления производством на современном этапе.
2. Анализ существующих методов и подходов к управлению промышленным предприятием с целью выявления основных принципов и положений для построения эффективной системы управления производственно-сбытовой деятельностью в современных условиях.
3. Исследование организационно-экономической сущности функционирования предприятия с целью выявления факторов, оказывающих влияние на показатели эффективности и устойчивости производственно-сбытовой деятельности.
4. Разработка системы показателей функционирования промышленного предприятия, включающей параметры временных характеристик потоковых процессов производственно-сбытовой системы.
5. Разработка базовой структуры производственно-сбытовой системы на основе кибернетического подхода к исследованию внутренних динамических свойств промышленного предприятия.
6. Разработка динамической имитационной модели производственно-сбытовой системы предприятия как циклического замкнутого потокового процесса, ограниченного производственно-коммерческим циклом.
7. Разработка комплекса алгоритмов управления потоковыми процессами предприятия на основе синтеза построенных динамических имитационных моделей как базы обеспечения устойчивости и повышения эффективности производственно-сбытовой деятельности.
Объектом исследования в данной работе является промышленное предприятие, рассматриваемое в целях работы как динамический потоковый объект, функционирующий в сложной среде и подвергающийся внешним и внутренним факторам воздействия на результаты производственно-сбытовой деятельности.
Предметом исследования в данной работе являются теория и методы организационно-экономического управления функционированием предприятия, а также вопросы анализа динамики потоковых процессов и создания системы управления производственно-сбытовой деятельностью.
Методы исследования. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались фундаментальные труды в следующих научных областях: методология анализа и синтеза сложных систем в кибернетике, математические методы в экономике, стратегический менеджмент, управление предприятием, промышленная логистика, экономический анализ, прикладные методы моделирования.
Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем.
1. Исследованы и выделены принципы и методы управления промышленным предприятием, соблюдение которых необходимо для построения эффективной системы управления производственно-сбытовой деятельностью в современных условиях.
2. Сформирована система показателей хозяйственной деятельности предприятия, характеризующая динамику протекания потоковых процессов многопродуктовой производственносбытовой системы.
3. Предложена концепция и принципы динамического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия как сложного кибернетического объекта.
4. Разработан метод математической формализации инерционных свойств производственно-сбытовой системы как динамических характеристик переходного процесса кибернетического объекта в виде разностных уравнений.
5. Разработана базовая структура производственно-сбытовой системы на основе предложенной концепции кибернетического подхода, позволяющего отразить основные характеристики любого потокового процесса — темпы, уровни, запаздывания.
6. Разработаны динамические имитационные модели многопродуктовой производственно-сбытовой системы и ее элементов в форме разностных уравнений, что в целом позволило: построить новые типы моделей, учитывающие инерционные свойства и динамику хозяйственной деятельности, отразить циклический характер и замкнутый контур процессов производства и реализации продукции, создаваемый и замыкаемый потребительским спросом.
7. Разработан комплекс алгоритмов управления потоковыми процессами предприятия. Предлагаемые алгоритмы управления позволят предприятию повысить эффективность управления материальным потоком за счет приведения в соответствие темпов продаж и темпов производства продукции, обеспечить гибкость и ритмичность производства, оптимизировать управление трудовыми ресурсами, определять реакцию производственно-сбытовой системы на динамику внешней среды.
Практическая ценность работы. Разработанные в диссертации принципы и концепция построения системы управления потоковыми процессами, метод динамического анализа и математической формализации инерционных свойств производственно-сбытовой системы, имитационные модели и алгоритмы управления позволяют предприятию:
1 .разработать структурно-функциональную схему управления хозяйственной деятельностью как информационной системы с обратной связью, отражающей механизм взаимодействия и регулирования потоковых процессов предприятия в динамике;
2.привести в соответствие темпы производства и темпы продаж готовой продукции путем стабилизации производственных функций и уменьшения колебаний структуры и переменных материального потока- 3. оптимизировать управление сквозным материальным потоком, что позволит обеспечить непрерывность, гибкость и ритмичность производства и повысит эффективность деятельности предприятия в целом- 4. повысить качество управления информационным потоком, являющегося инструментом оптимизации потоковых процессов производственно-сбытовой системы;
5.определять реакцию производственно-сбытовой системы на динамику потребительского спроса и производить предварительный просчет наиболее эффективных механизмов компенсации затрат, связанных с переходом предприятия с одного режима функционирования на другойвид реакции и затраты зависят от показателей длительности процессов производства и сбыта. б. реализовать разработанный комплекс моделей и алгоритмов в качестве программного модуля информационно-управляющей системы на предприятии в режиме реального времени;
7.система моделей может быть использована при анализе и выборе управленческих решений.
Апробация основных положений и результатов диссертационной работы проведена автором на межвузовских и внутривузовских научно-практических конференциях и семинарах. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Промышленная логистика» МГТУ им. Баумана, кафедры «Производственный менеджмент» МГТУ «Станкин», многопрофильной корпорации «Стинс Коман». Разработанные методы и алгоритмы приняты для применения ЗАО «Моспромстрой», ЗАО «Даичи», что подтверждено соответствующими документами о внедрении.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано две печатные работы.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 146 страницах машинописного текста, списка использованной литературы, включающего 138 наименований, приложений, и содержит 31 рисунок и 3 таблицы.
Основные выводы и результаты.
1. На основе проведенного анализа существующих принципов и методов управления промышленным предприятием был предложен и обоснован кибернетический подход к исследованию предприятия как сложной динамической системы с обратной связью;
2. На основе проведенного исследования организационно-экономической сущности управления предприятием были выявлены и проанализированы ключевые факторы, влияющие на эффективность и устойчивость функционирования предприятия;
3. Разработана система показателей функционирования предприятия, характеризующая потоковую динамическую структуру предприятия, с выделением параметров временных характеристик потоковых процессов;
4. Разработан метод динамического анализа промышленного предприятия на основе кибернетического подхода как замкнутого потокового процесса, ограниченного производственно-коммерческим циклом, позволяющего анализировать и математически формализовать инерционные свойства предприятия;
5. Разработка динамической имитационной модели производственно-сбытовой системы предприятия, включающей следующие аспекты хозяйственной деятельности предприятия: процесс снабжения материалами, незавершенное производство, выпуск и реализация готовой продукции, управление заказами, финансово-экономические аспекты, управление трудовыми ресурсами.
6. Разработка комплекса алгоритмов управления потоковыми процессами предприятия, позволяющего повысить эффективность управления предприятием в нестабильной внешней среде, обеспечить ритмичность и непрерывность производственных и сбытовых функций, оптимизировать управление трудовыми ресурсами, определять чувствительность производственно-сбытовой системы к динамике внешних и внутренних условий.
7. Внедрение результатов диссертационной работы в качестве программного модуля на ЗАО «Моспромстрой», ЗАО" Даичи", подтвержденное соответствующими актами внедрения, позволяет значительно повысить эффективность деятельности промышленных предприятий.
Заключение
.
Сложность многоаспектной проблемы эффективности функционирования современных предприятий заключается в том, что необходимо исследовать влияние каждого элемента и хозяйственного процесса, их взаимодействия в динамике на эффективность предприятия в целом. Для решения этой задачи в работе была построена динамическая имитационная модель производственно-сбытовой системы, отражающая замкнутый контур взаимодействия внешней среды и предприятия.
Кибернетическое представление предприятия как информационной системы с обратной связью позволило исследовать поведение производственно-сбытовой системы в целом, которое не может быть выяснено рассмотрением отдельных ее звеньев. Проведенное в работе исследование показало, что эффективность и устойчивость хозяйственной деятельности зависит от взаимодействия потоковых процессов в системе, стабильности производственных и сбытовых функций и инерционных свойств предприятия, обусловленных переходными режимами.
Проведенное в работе исследование показало, что переменные затраты предприятия, связанные со стратегией перехода на другой режим работы с целью удовлетворения спроса, зависят от временных параметров системы. Длительность запаздываний, образующихся во всех звеньях ПСС, время регулирования информации, запасов материалов и продукции, являясь характеристиками инерционных свойств предприятия, определяют его конкурентоспособность и возможности завоевания и сохранения устойчивого положения на рынке производителей.
Безусловно, что никакая модель не может полностью и с высокой точностью отражать все процессы производственно-сбытовой деятельности. Модель должна отражать наиболее точно те процессы, которые особо важны с точки зрения целей моделирования. При необходимости дополнения в модель могут быть включены дополнительные элементы структуры (например, оптовая сбытовая сеть), дополнительные переменные и параметры. Это не изменит кардинальным образом качественный вид уравнений и реакции системы. Аналогичным образом модель может быть сокращена путем удаления из исследования каких-либо элементов или процессов. При необходимости отразить процесс управления персоналом на уровне всего предприятия разработанный алгоритм моделирования потока трудовых ресурсов может быть применим ко всем подсистемам. В модели подсистемы производства предусмотрены два пути расчета темпа выпуска готовой продукции: с учетом блока незавершенного производства и без него.
Таким образом, разработанные в рамках проводимого исследования модели и алгоритмы обладают гибкостью и универсальностью.
Любая экономико-математическая модель должна служить улучшению и совершенствованию управления производственно-сбытовой деятельностью.
В целях совершенствования управления и логистической ориентации производственно-сбытовой деятельности при разработке модели было предусмотрено:
— предотвращение возникновения потока заказов для возмещения запасов, ведущего к производству избыточной продукции и затовариванию складов;
— анализ производства продукции, идущей на склады предприятия.
В качестве достигнутой степени устойчивости и стабильности производственно-сбытовой системы в работе рассматривается показатель общих изменений численности производственного персонала. В современных условиях функционирования промышленного производства, характеризующихся недостатком квалифицированных рабочих для подъема высокотехнологичных производств и вложением средств в обучение персонала, наличие такого показателя в системе управления приобретает особую актуальность.
Разработанные алгоритмы управления потоковыми процессами промышленного предприятия обеспечивают ритмичность функционирования производственных и сбытовых подсистем и могут быть использованы для создания банка эффективных стратегий компенсации переменных затрат, обусловленных динамикой современной рыночной среды.
Список литературы
- Аганбегян А.Г. и др. Системы моделей народнохозяйственного планирования.-М.: Мысль, 1972.-447с.
- Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах.- М.: Советское радио, 1972.
- Ансофф И. Стратегическое управление /Пер. с англ. Под ред. Л. И. Евенко.-М.: Экономика, 1989.-519с.
- Ашимов А.А., Бурков В. Н., Джапаров Б. А., Кондратьев В. В. Согласованное управление активными производственными системами.-М.: Наука, 1986.-246с.
- Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике.- М.:Изд-во МГУ, 1980.-234с.
- Багриновский К.А., Маловечко И. И. Математические методы в экономике и планировании народного хозяйства,— М.: Изд-во Ун-та Дружбынародов, 1990.
- Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1994.
- Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие.-М.: Инфра-М, 1999.-260с.
- Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамическогопрограммирования.- М.: Наука, 1965. Ю. Бигель Дж. Управление производством.- М.: Мир, 1973. И. Бир С. Кибернетика и управление производством.- М.: Физматгиз, 1963 г.
- Бовыкин В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления.- М.: Экономика, 1997.-3 68с.
- Большаков А.С. Современный менеджмент: теория и практика. -Спб. Литер, 2000.-426с.
- Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире//Вопросы экономики.-2003.- № 5.- стр. 19−21.
- Бром А.Е. Теоретические аспекты кибернетического подхода к моделированию логистической системы управления предприятием // Известия высших учебных заведений. Машиностроение.- 2003.- № 10.- с. 35−39.
- Бурков В. Н. Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем.- М.:Наука, 1981.-384с.
- Вальтух К.К. Теория Фрод-Дебре о конкурентном равновесии и проблемы экономической теории / Проблемы народнохозяйственного оптимизма.-Новосибирск:Наука, 1973 .-с .13 5−187.
- Василенко В.А., Мельник И. Е. Операционное и ситуационное управление в системе менеджемента.уч. пособие.- М.:2002.-530с.
- Введение в бизнес. / Реферат книги Джеймса А. Стоунера и Эдвина Г. Долана./ Под общ. ред. Б. И. Долженко, В. Д. Камаева. -Ижевск: «Странник», 1991.-272с.
- Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник, 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Гардарики, 2002.-296с.
- Волков Е.А. Численные методы. -М.: Наука, 1987.
- Волкова В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа.-Спб.: Изд-во СПБ ГТУ, 1997 г.-510с.23 .Волконский В. А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей.-М.: «Наука», 1967.
- Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России// Вопросы экономики.-2003.-№ 5.-стр.4−18.
- Гапонова С.Н. Всеобщая экономическая система. -Воронеж, 2002 г.
- Гасс С. Линейное программирование.- М.: Физматгиз, 1961.
- Гинзбург А.И. Экономический анализ.-СПб.: Питер, 2003.-176с., ил.
- Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 4.-С. 26−31.
- Голиченко О.Г. Об одном подходе к макроэкономическому моделированию процессов функционирования народного хозяйства в переходный период // Экономика и математические методы.-1995.-Т.31 .-№ 1 .-С.96−115.
- Голоденко Б. А. Логистика в современном представлении.-Монография/Воронеж, 2000.-187с.
- Горский А. А., Колпакова И. Г., Локшин Б. Я. Динамическая модель производства, хранения и сбыта товаров повседневного спроса // Изв. РАН. Теория и системы управления. 1998. № 1. С.144−149.
- Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства.-М.: «Экономика», 1985.-240с.
- Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики.-М.: Экономика.-1988.-252с.
- Губин Н.М., Добронравов А. С., Дорохов Б. С. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении отрасли связи.-М.: Радио и связь, — 1993.- 376с.:ил.
- Данциг Дж. Линейное программирование, его применение и обобщение.- М.: Прогресс, 1966.
- Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. Пер. с англ. ВЛукашевича / Под общей ред. Б.Лисовика.-СПб.: «Литера плюс», 1997.-408с.
- Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общей ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича.-СПб., 1992.-361с.
- Дранко О.И. Некоторые модели и методы стратегического управления развитием предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук.-М.: 1991.
- Евенко Л.И. От рациональности к гибкости//Экономика промышленного производства. 1986, № 1.40.3авгородняя А. В. Диагностика и моделирование фирмы.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-300с.
- Завьялов О.В. Формирование структур производственных систем. Л.: Внешторгиздат, 1990.-208с.
- Ивлев В., Каменнова М., Попова Т. Методологический подход реорганизации деятельности предприятия // Открытые системы.- 1996.-№ 2.-С.67−69.
- Идрисов Б.А., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.-М.: ФИЛИНЗ, 1997.-272с.
- Ильясов Б.Г., Исмагилова Л. А., Валеева Р. Г. Моделирование производственно-рыночных систем: Монография.-Уфа: УГАТУ, 1995.-312с.
- Имитационное моделирование в оперативном управлении производством / Н. А. Саломатин, Г. В. Беляев, В. Ф. Петроченко и др. -М.: Машиностроение, 1984.-208с.
- Имитационное моделирование производственных систем / Под общ. ред. А. А. Вавилова. Москва-Берлин: Машиностроение-Техника, 1983.- 416с.
- Имитационное моделирование и оптимальные вычисления / Под общ. ред. А. Г. Сухарева. М.: Изд-во МГУ, 1993.-148с.
- Канторович Л.В. Оптимальные решения в экономике.- М.: Наука, 1972.
- Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика.-М.: Прогресс, 1982.-325с.
- Клейнер Г. Б. Производственные функции. Теория, методы, применение.- М.:-1986.-239с.
- Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / под общей ред. С. А. Панова.- М.: ОАО «Издательство Экономика», 1997.-288с.
- Климов А.Н., Оленев И. Д., Соколицын С. А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. Л.: Машиностроение, 1979.-462с.
- Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: пер. с англ.- М.: Мир: Радио и связь, 1990.-544с.
- Козлов А.В. Стратегическое управления промышленным предприятием.-СПб.:-2001г.
- Колобов А.А., Ермаков А. Ю. Формирование оптимальной производственной программы в условиях нелинейной зависимости цены продукции от объема ее выпуска. //Вестник машиностроения.- 1996.-№ 2.-с.40−42.
- Колобов А. А., Омельченко И. Н., Шклярский Л. Ф. Логистическое моделирование производственно-сбытовых систем // Вестник машиностроения. 1994. № 5. С.40−43.
- Корнай Я. Дефицит.- М.: Наука, 1990.-607с.
- Красс М.С. Математика для экономических специальностей: Учебник.- 4-е изд., испр.- М.: Дело, 2003.-704с.
- Кунц Г., Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций.-М.: Прогресс, 1981.- 496с.
- Кусимов С.Т., Ильясов Б. Г., Исмагилова Л. А., Валеева Р. Г. Интеллектуальное управление производственными системами.-М.: Машиностроение, 2001.-327с.
- Ланге О. Введение в экономическую кибернетику.-М.: «Прогресс», 1968.-207с.
- Ласточкин Ю. Как сохранить промышленность // Эксперт, 1999, № 33.-с.12−13.
- Леонтьев В.В. Избранные статьи.- СПб.: Изд-во «Невское время», 1994.-366с.
- Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика.- М.: «Экономика», 1997.- 479с.
- Логистикоориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / И. Н. Омельченко, А. А. Колобов, А. Ю. Ермаков, А.В.Киреев- Под ред. А. А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1996. 204с.
- Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование.-М.:Наука.1984.-392с.
- Луссе А. Макроэкономика: краткий курс / Учеб. Пособие.- СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-240с.
- Макаренко М.В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов.-М.: Приор, 1998.-384с.
- Макконнелл К.Л., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.Т.1,2. -М.: Изд-во «Республика», 1992.-399с.
- Максимей И.В. Математическое моделирование больших систем.- Минск: Вышэйш. Шк., 1985.-119с.
- Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Изд-во Экономика, 1975 г. Изд.2-е, перераб. и доп.- 700с.
- Мау В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики //Вопросы экономики.-2004.- № 3.-стр.5−23.
- Мееров М.В. Исследование и оптимизация многосвязных систем управления.-М.: Наука, 1986.-236с.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджемента: пер. с англ. -М.: «Дело», 1993.- 702с.
- Минцберг Г., Альстрэнд Б., ЛэмпелД. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегического менеджемента.- Спб.:2000.-336с.
- Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал.С. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения.- Спб.:Питер, 2000.-688с.- ил.
- Миротин Л.Б., Ташбаев Ы. Э. Системный анализ в логистике: Учебник/-М.: Изд-во «Экзамен», 2002.-480с.
- Моделирование производственно-сбытовоых систем и процессов управления. Монография /Колобов А.А., Шклярский.М.: изд-во МГТУ им. Баумана, 1993.-216с.
- Моисеев В.Д. Центральные идеи и философские основы кибернетики.-М.: «Мысль», 1965.
- Монден Я. «Toyota" — методы эффективного управления.-М.: Экономика, 1989.-289с.
- Негойцэ К. Применение теории систем к проблемам управления.- М.: Мир, 1981.-179с.
- Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ.-М.:Высш.Шк., 1989.-327с.
- Переходы и катастрофы. Опыт социально-экономического развития / Под ред.Ю. М. Осипова, И. Н. Шургалиной.-М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1994.-С.6−8.
- Пермичев Н. Механизмы стратегического управления пред приятием.-Н.Новгород, 2002 г.
- Погостинская Н.Н., Погостинский Ю. А. Системный подход в экономико-математическом моделировании. Учебное пособие.- Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999 г.-74с.
- Попова Т.Г. Моделирование хозяйственных процессов.-СПб.: 1993 г.
- Поспелов Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление.-М.: Советское радио, 1976.-440с.
- Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. 1986.
- Потехин И. Кибернетика для экономистов.- Ижевск: 2002 г.
- ЮО.Потехин И. Логистика.- Ижевск: 1998 г.101 .Пресняков Л. А. Современные принципы управления сложными объектами.-М.: Сов. Радио, 1980.-232с.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Пер. с англ./М.: Прогресс, 1986.
- Проблемно-ориентированное управление научно-техническим прогрессом на основе активизации человеческого фактора. Методические рекомендации/ Под ред. Голубева Ю.Н.-Л.: ЛДНТП, 1982.-28с.
- Райниш К. Кибернетические основы и описание непрерывных систем: Пер. с нем.- М.: Энергия, 1978.-456с., ил.
- Розенблат Г. И., Рахманин Г. Д., Перцовский А. С. Служба оперативного управления основным производством .-Л.: Лениздат, 1989.-134с., ил.
- Юб.Румянцева З. П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2001.-304с.
- Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем / Пер. с англ./ М.: Радио и связь, 1991.- 224с.
- Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М.: ИНФРА-М, 2001.-288с.
- Самочкин В.И. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование.-М.: Дело, 1999.-336с.
- Самуэльсон П. Экономика, т.1,2.-М.: МГП «Алгол», ВНИИСИ, 1992.
- Семененко А.П. Предпринимательская логистика.- СПб.: Политехника, 1997.-349с.
- Сергеев И.Б. Планирование производства и сбыта продукции в машиностроении // Вестник машиностроения.-1995.-№ 4.-с.43−45.
- Сидоров И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием: Учеб. Пособие.- СПб.: СПбГИЭА, 1999 г.-180с.
- Системный анализ в экномике и организации производства / Под общ. ред. Ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой.- Л.: Политехника, 1991.-398с.: ил.
- Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов / Учеб. Пособие.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.-131с.
- Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / Под общ. ред. А. А. Колобова, И. Н. Омельченко.- М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.-600с.
- Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке/ Под общ. ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, Циканова М. М., Шолхоева Е.С.-М. Экономика, 2002.-414с.
- Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред.
- Управление организацией: Учебник/ Под ред. Поршнева А. Г., З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М, 1999.-669с.
- Управление риском. Риск. Устойчивое развитие. Синергетика./
- B.А.Владимиров, Ю. Л. Воробьев, С. С. Сомов и др.- М.:Наука, 2000.-431с.
- Фату ев В. А., Маркова Т. Н. Математические модели объектов управления.-Изд-во Тул.гос.ун-та.-Тула, 2002.-119с.
- Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. Индустриальная динамика.-М.:Прогресс, 1971.-340с.
- Хайман Д.М. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1992.-384с.: табл., граф.
- Хакен Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам.-М.: Мир, 1991.-240с.
- Хиценко В. Самоорганизация и менеджмент // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 3. С. 120−124с.
- Христолюбова, Яковенко. Справочник экономического инструментария.-М.:2003г.
- Хэссик К., Арнольд М. Информационная логистика и менеджмент потока работ // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 5. С. 101−106.
- Цурков В.И. Динамические задачи большой размерности.- М.: Наука, 1988.-288с.
- Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология. Развитие, катастрофы.-М.: 1996 г.- 271с.
- Черемных Ю.Н. Анализ поведения траекторий динамики народнохозяйственных моделей.- М.: Наука, 1082.
- Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. А. Г. Поршнева.- М.: Финансы и статистика, 1996.-512с.
- Экономико-математические модели в системе управления предприятием/ Г. И. Шубкина, В. Г. Шаркович, А. С. Плещинский и др.: Под ред. Н. П. Федоренко, И. П. Шубкиной.-М.: Наука, 1983.-390с.
- Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие /Под ред. А. П. Градова.-З-е изд., испр.-СПб.:Спецлит, 2000.-589с.
- Эртли-Каякоб П. Экономическая кибернетика на практике.-М.: Экономика, 1983.-160с.
- Эшби У.Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ.- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959.
- Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост//Вопросы экономики.-2003.-№ 8.-стр.4−13.
- Eric В. Baum. Ucts for Economists // The Economy as an Evolving complex Sistem. Redwood City, California, Wesley Publ. Company, 1988.
- William A. Brock. Noulinearity and Complex Dynamics in Economics and Finanse. Redwood City, California, Wesley Publ. Company, 1988.