Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Учетная система предприятия и формирование оценки ее эффективности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В рыночных условиях перед предприятиями стоят задачи повышения конкурентоспособности, удовлетворения потребностей клиентов, повышения финансовой устойчивости, извлечения прибыли. Успех решения данных задач зависит от эффективности использования информации, в том числе и учетной. Ведение учета требует затрат, которые должны покрываться результатом от принятия решения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Понятие учетной системы предприятия
    • 1. 1. Виды учета и их взаимосвязь
    • 1. 2. Факторы, влияющие на использование различных видов учета на современном предприятии
    • 1. 3. Понятие учетной системы предприятия
  • Глава 2. Формирование учетной системы предприятия
    • 2. 1. Место и роль учетной системы в управлении предприятием
    • 2. 2. Формирование учетной системы предприятия
    • 2. 3. Элементы и информационные связи учетной системы предприятия
  • Глава 3. Принципы функционирования и оценки эффективности учетной системы предприятия
    • 3. 1. Основные принципы функционирования учетной системы предприятия
    • 3. 2. Определение эффективности учетной информации как результата функционирования учетной системы предприятия
    • 3. 3. Оценка эффективности учетной системы предприятия

Учетная система предприятия и формирование оценки ее эффективности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В рыночных условиях перед предприятиями стоят задачи повышения конкурентоспособности, удовлетворения потребностей клиентов, повышения финансовой устойчивости, извлечения прибыли. Успех решения данных задач зависит от эффективности использования информации, в том числе и учетной. Ведение учета требует затрат, которые должны покрываться результатом от принятия решения, от использования учетной информации. Требования рациональности учета зафиксировано в ПБУ «Учетная политика предприятия» и трактуется как рациональное и экономное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйственной деятельности и величины предприятия. В связи с этим вопросы определения экономической эффективности учетной системы предприятия являются актуальными.

Проблема эффективного информационного обеспечения управления предприятия не является новой. Ее в той или иной степени затрагивали в своих работах JI.A. Бернстайн, С. М. Бычкова, М. Ф. Ван Бреда, Ш. Датар, К. Друри, В. А. Ерофеева, В. В. Ковалев, М. И. Кутер, Г. Мюллер, Б. Нидлз, M.JI. Пятов, Ж. Ришар, Я. В. Соколов, Дж. Фостер, Э. С. Хендриксен, Ч. Хорнгрен, и другие. Однако научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики постоянно открывает новые возможности для совершенствования учетной системы предприятия и повышения ее информативности. В учетной среде развивающегося предприятия происходят постоянные изменения: изменяются нормативные документы, как по бухгалтерскому, так и по налоговому учету, появляются новые контрагенты и направления деятельности, требующие дополнительных расчетов в различных видах учета, осваиваются зарубежные рынки, что делает необходимым составлять отчетности по стандартам IAS или GAAP и т. д. Каждое изменение вносит новые элементы в ведение отдельного вида учета и в тоже время сказывается на организации учетной системы предприятия в целом. При этом зачастую цели и задачи различных видов учета могут совпадать или наоборот носить противоречивый характер. В связи с этим на предприятии различные виды учета зачастую представляют собой отдельные системы, взаимосвязь и взаимодействие между которыми отсутствует. Понимание, что любые виды учета не являются самоцелью, а должны в совокупности решать необходимые задачи и служить средством для достижения успеха в бизнесе, создает предпосылки для изменения традиционного подхода к системе учета. Принципы организации и оценки учетной системы имеют большое значение для развития современного предприятия. Сопоставление показателей использования учетной информации при принятии управленческих решений, принесших доход, и характеристик отдельных элементов учетной системы с суммой затрат на ее функционирование позволит оценивать эффективность учетной системы. Отсутствие научно обоснованных рекомендаций, дискуссионность и недостаточная разработанность многих вопросов, связанных с формированием эффективной учетной системой на предприятии, обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цели, задачи и структуру научного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научных и практических рекомендаций по организации и оценке эффективности учетной системы предприятия.

Для выполнения поставленной цели в диссертации необходимо решить следующие основные задачи:

1. Исследовать существующие виды учета, определить общность и различия между ними.

2. Выявить факторы, влияющие на использование различных видов учета на современном предприятии.

3. Сформулировать понятие учетной системы предприятия.

4. Найти место и роль общей системы учета в управлении предприятием, определить, каким образом ведение учета влияет на доход предприятия.

5. Обосновать рекомендации по созданию эффективной учетной системы на предприятии.

6. Определить принципы оценки эффективности учетной информации.

7. Разработать показатели для оценки эффективности учетной системы предприятия.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических и практических вопросов по оценке эффективности учетной системы предприятия.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по формированию и оценке учетной системы предприятия, способной соответствовать возрастающим информационным потребностям управления предприятием.

В ходе диссертационного исследования получены следующие существенные научные результаты:

1. На основе критического анализа экономической литературы уточнена классификация существующих видов учета, определены взаимосвязи между ними. Даны рекомендации по изменению организации различных видов учета на предприятии, так, чтобы информация одного вида учета была согласована и сопоставима с информацией других видов.

2. Определены основные направления развития учетной системы, оказывающие влияние на доход современного предприятия.

3. Выявлены предпосылки и условия, определяющие целесообразность создания учетной системы, основанной на интеграции и эффективной взаимосвязи различных видов учета, необходимых для управления деятельностью предприятия.

4. Уточнена сущность понятия учетной системы предприятия.

5. Обосновано, что психологический и технический аспекты организации учетной системы предприятия в равной степени влияют на ее эффективность.

6. Сформулированы основные принципы функционирования учетной системы предприятия. Обоснована целесообразность рассмотрения учетной информации как результата функционирования учетной системы предприятия.

7. Предложены принципы оценки эффективности учетной системы предприятия. Разработана система показателей, позволяющая оценить эффективность учетной системы.

Обоснованность и достоверность выдвинутых в диссертационном исследовании положений обеспечены использованием достижений теории, методологии и практики в области учета, применением современных общенаучных и специальных методов и приемов исследования, результатов экономических исследований. Обоснованность разработанных в диссертации положений и полученных результатов подтверждена положительной оценкой на научно-практических конференциях, а также результатами внедрения.

Практическая значимость исследования состоит в разработке принципов, позволяющих сформировать эффективную учетную систему предприятия и оценить целесообразность предоставления учетной информации различным группам пользователей. Практическое значение разработанных автором методических рекомендаций подтверждено документами о внедрении.

Апробация результатов исследования. Отдельные предложения и результаты диссертационного исследования представлялись автором на международных, городских и внутривузовских научно-практических конференциях, основные из которых следующие: International conference «Economics and Management 2003» (Каунас, Литва, 2003) — Научно-практическая конференция «Новые решения для бизнеса: CHALLENGE 2006» (Москва, 25 марта 2006 г.) — Научно-практическая конференция студентов и аспирантов СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей» (Санкт-Петербург, 18−19 апреля 2006 г.);

Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Научная сессия ТУ СУР — 2006» (Томск, 4−7 мая 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 6,45 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных рыночных условиях учетная информация является важным элементом делового оборота предприятия, ее рациональное использование способствуют росту благосостояния предприятия в целом. Подход к организации и оценке учетной системы имеет большое значение для развития предприятия. Информационное обеспечение процесса управления включает в себя использование данных, сформированных в рамках разных видов учета. Формирование разнообразной учетной информации связано с необходимостью удовлетворения интересов и привлечения для сотрудничества различных контрагентов, а также обоснования управленческих решений внутри предприятия для получения дохода. В свою очередь необходимость удовлетворения интересов пользователей является объектом оценки, так как производство учетной информации требует затрат от предприятия, которые следует сопоставлять с выгодами от ее предоставления. Данный взгляд на роль учетной информации определяет целесообразность организации учета на предприятии как единой учетной системы, основанной на интеграции и эффективной взаимосвязи различных видов учета, необходимых для управления деятельностью предприятия.

В диссертационном исследовании было определено понятие учетной системы предприятия, описаны ее основные элементы и информационные связи между ними. Функционирование учетной системы должно быть направлено на получение конкретного полезного результата предприятием: на получение дохода и повышение эффективности работы. Одним из факторов, позволяющим создать качественную и соответствующую современным требованиям информацию, является сбалансированное использование знаний социальных и технических наук, так как многие социальные вопросы организации учетной системы тесно взаимосвязаны с технологией. На основании суждения, что учетная система предприятия является социотехнической системой, в данной работе основными ее элементами были названы: Учетная политика, План счетов, Документооборот, Отчетность, Кадровый состав, Материально-техническое обеспечение.

Продуктом функционирования учетной системы предприятия является учетная информация, заказчиками которой выступают различные внутренние и внешние пользователи. Учетная информация является одним из важнейших производственных ресурсов наряду с сырьем, капиталом, средствами производства и персоналом. Рациональное использование учетной информация способно приносить доход предприятию.

Работу учетной системы предприятия необходимо анализировать, оценивать ее эффективность наравне с другими функциями управления. На наш взгляд для этих целей возможно использование интегрированного показателя, включающего в себя характеристики функционирования отдельных элементов учетной системы и использования учетной информации при принятии управленческих решений, принесших доход, сопоставленного с суммой затрат на функционирование учетной системы.

В современной практике оценки экономической эффективности информационных систем очевидные методы оценки финансового результата неизвестны. Поэтому результаты, полученные с помощью предложенного подхода к оценке учетной системы, разумеется, не будут абсолютно точны. Однако с их помощью можно оценить рациональность и экономическую целесообразность конкретной учетной системы с учетом специфики конкретного предприятия.

В данный диссертационной работе предлагаемый подход был рассмотрен на примере предприятия «Виктория». Используя описанную методику, предприятие может разрабатывать группу собственных показателей, отображающих финансовую сторону учетной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина России от 09.12.1998 № 60н, с изменениями от 30.12.1999 № 107н.
  2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, с изменениями от 18.09.2006 № 115н.
  3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изменениями от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н.
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № ЗЗн, с изменениями от 30.12.1999 № Ю7н, от 30.03.2001 № 27н, 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н.
  5. Н.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974.
  6. Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. Радио, 1974.
  7. Т. Как нужно изучать бухгалтерию? Мысли о законе двойной записи и о Балансе. М., 1908.
  8. П., МакЛейни Э. Управленческий учет для нефинансовых менеджеров / Пер. с англ.- Под ред. Каныгина С. Л. Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. — 624 с.
  9. А. Структура ФЭС: опыт практиков // Финансовый директор. 2004.-№ 2.
  10. А.С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет. 1999. — № 8.
  11. Е.И., Каурова О. В. Эффективность учета производственных запасов // Бухгалтерский учет 2006. — № 23.
  12. К.В., Воробьев С. Н. Управленческие решения: теория и технологии принятия. Учебник для вузов. М.: проект, 2004 — 304 с.
  13. С.Б., Хорин А. Н. Повысить информативность отчетности // Бухгалтерский учет 1996. — № 2.
  14. B.C. Информационно-аналитические системы: Учебное пособие. -М.:МЭСИ, 2001.-69 с.
  15. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 624 с.
  16. Ф. Счетоводство в ряду других наук // Счетоводство. 1893. -№ 24.
  17. Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-400 с.
  18. А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). М.: Книга, 1925.
  19. К. Общая теория систем скелет науки // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969.
  20. В.В., Левкин А. А. Компьютерные технологии в бухгалтерском учете на базе автоматизированных систем: Практикум. М.: Финстатинформ, 2001. — 220 с.
  21. В.В. Организация эккаунтинга на предприятиях // Консультант бухгалтера. 2006. — № 7.
  22. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. / Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, JT. JL Горецкая, Д.А. Панков- отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 664 с.
  23. Т. Учебник общего счетоводства для коммерческих училищ. -М., Петроград, 1915.
  24. С.М., Ивахненков С. В. Информационные технологии в бухгалтерском учете и аудите: учеб. пособие / под ред. С. М. Бычковой. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 216 с.
  25. С.М., Янданова Ц. Н. Бухгалтерская отчетность. Возможности моделирования для принятия правильных управленческих решений: практическое руководство / С. М. Бычкова, Ц. Н. Янданова. М.: Эксмо, 2006.- 112 с.
  26. .И. Проблемы развития учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984. — 215 с.
  27. Н. Кибернетика. М.: Сов. Радио, 1968.
  28. О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. -М.: «Гардарика», 1998. — 528 с.
  29. Э.К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1983. — 62 с.
  30. А. Системные принципы организации объективной реальности // green.narod.ru.
  31. А.И. Новая теория счетоводства // Коммерческое образование. -1908.-№ 7.
  32. Р.Д. Документирование управленческой деятельности: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 2001.- 185 с.
  33. Г. М. Бухгалтерский учет: информационные связи с общими и специальными науками. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. — 104 с.
  34. К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили- Предисловие проф. П. С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783 с.
  35. B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: Изд-во «Финпресс», 1998.
  36. И.А., Фомченкова J1.B. Место и роль общей системы учета в стратегическом управлении организацией // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 3.
  37. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. -М.: Юристь, 2003.-618 с.
  38. К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990. — 173 с.
  39. А. Фабричная бухгалтерия. М., 1926.
  40. И.М. Учет важный объект стандартизации // Стандарты и качество. — 1981. — № 12.
  41. И.А. Аудит учетной политики организации // Аудиторские ведомости. 2004. — № 6.
  42. В.Э. Управленческий учет: Учебник. 4-е изд., изм. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. — 460 с.
  43. В.В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Патров, В. А. Быков 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 672 с.
  44. В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. — 720 с.
  45. В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 432 с.
  46. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 1016 с.
  47. Т.А. Особенности формирования финансовых отношений в интегрированных структурах // Консультант бухгалтера. 2006. — № 9.
  48. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦ ВШ, 1999.
  49. JI.M., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. — 191 с.
  50. А.Н. Организация бухгалтерского учета и анализа в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1984.
  51. Л.И., Гарынцев А. Г. Балансовая политики как учетная категория // Бухгалтерский учет 2006. — № 17.
  52. М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.
  53. Дж., Лодон К. Управление информационными системами. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. Д. Трутнева. СПб.: Питер, 2005. — 912 с.
  54. Е. Бухгалтерия, приносящая доход. Современные приемы управления // Двойная запись. 2005. — № 8.
  55. А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. -184 с.
  56. С.И. Системология и объектно-ориентированный подход // НТИ. Сер. 2. 2001. — № 8. — С. 1−8.
  57. В.Ф. Бухгалтерский учет как информационная система // Бухгалтерский учет. 1990. — № 12.
  58. М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы.- М.:Издательство «Дело и Сервис», 2001. 752 с.
  59. Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М.: Сов. Радио, 1978. — 368 с.
  60. Г. С., Шаховская Л. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / ВолгГТУ. Волгоград, 1998.-265 с.
  61. М., Такахара Я. Общая теория систем. М.: Мир, 1978.
  62. Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ.- Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -408 с.
  63. .Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Статистика, 1980. — 318с.
  64. А.В. Управленческий учет: идеология и система // Экономика и жизнь. 2006.- № 7
  65. А.В. Бухгалтерский учет многопрофильных предприятий: практическое пособие. М.: Книжный мир, 2000. — 248 с.
  66. А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.
  67. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 136 с.
  68. . и др. Принципы бухгалтерского учета /Б.Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994.-496 с.
  69. В.Д. О преодолении догматизма в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 1990. — № 6.
  70. О’Брайен М. Квалификация бухгалтера главное условие бизнеса // Московский бухгалтер. — 2006. — № 23.
  71. Д. В. Чернова Г. В., Воронцовский А. В. Интересы-цели-показатели: взаимосвязи и согласование. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992. — 204 с.
  72. С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 17-еизд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985. — 798 с.
  73. В.Ф. Учет и внутренний хозрасчет. М., «Финансы», 1977. 63 с.
  74. JI. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1983.
  75. Н.С. Роль финансовой информации при анализе результативности бизнеса // Бухгалтерский учет. 2006. — № 24.
  76. B.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-336 с.
  77. С.И. «Слуховедческие» технологии в бизнесе // Время бизнеса. -2006. № 12.
  78. И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: Синтег, 2000. — 528 с.
  79. . Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  80. Р.С. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. М.: Финансы, 1979. — 128 с.
  81. Р.С., Соколов Я. В. Моделирование как метод бухгалтерского учета. Учебное пособие. Лен. Институт сов. торг., 1974.
  82. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.
  83. И., Тимонина Ю., Максимовская Ю. Как организовать работу налогового управления // Финансовый директор. 2004. — № 7.
  84. О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации // Международный бухгалтерский учет. 2001. — № 4 (28).
  85. О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. 2-е изд., перераб и доп. / О. В. Рожнова -М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 192 с.
  86. О.В. Финансовый учет: концепция информационного пространства. М.: Финансы и статистика, 2000. — 192 с.
  87. В.И. Основания общей теории систем. М.: 1974.
  88. А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000 год: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. М. Р. Когаловского. М.: Финансы и статистика, 1999. — 479 с.
  89. Е.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность информационная база финансового анализа // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 10.
  90. Р., Хельвиг-Ларсен Б. Почему вы не понимаете своего бухгалтера? / Роберт Синнамон, Брайан Хельвиг-Ларсен. Пер. с англ. Егорова В. Н. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 216 с.
  91. Р.П. Информационная экономика: от теории к практике // www.pipa.ru/mts 18. html
  92. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1988. — 608 с.
  93. Слово о счетах и записях. Сборник цитат и афоризмов о бухгалтерском учете. / Авт.-сост. М. Ю. Медведев. М.: Изд-во Техинпресс, 2002. 546 с.
  94. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. 3-еизд. — М.: Советская энциклопедия, 1984. — 1600 с.
  95. Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. М.: ЮНИТИ, 1996.
  96. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  97. Я.В., Пятов М. Л. Бухгалтерский учет для руководителя: учеб.-практ. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-232 с.
  98. Я.В., Пятов М. Л. Влияние учетной политики на финансовый результат // Бухгалтерский учет 2006. — № 21.
  99. B.C. Организационные основы бухгалтерии предприятия. М., «Финансы», 1977. 72 с.
  100. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. Под ред. канд. тех. наук Г. Л. Смилянского. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. «Машиностроение», 1976. 590 с.
  101. Е.Е., Хмелевская Н. В. Информационное обеспечение управленческой деятельности: Учеб. пособие М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002.- 154 с.
  102. В. Дж. Управление производством: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ». 1998. -928 с.
  103. А.В. Особенности принципов учета и основные характеристики финансовой отчетности, составленной по МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2006. — № 10.
  104. Ю7.Суглобов А. Е. Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций различных организационно-правовых форм // Все для бухгалтера. 2006. — № 13.
  105. Ю8.Тельнов Ю. Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учебное пособие. М.: СИНТЕГ, 2002. — 316 с.
  106. Л.П. Очерки о кибернетике. М.: Московский рабочий, 1963.
  107. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992.
  108. Ш. Тронин. Ю.Н., Масленченков Ю. С. Управленческие решения: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 310 с.
  109. Ш. Тяжкова М. С. Бухгалтерский учет в системе управления предприятием: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1998.
  110. А.И. Вещи, свойства, отношения. М.: Изд. АН СССР, 1963.
  111. К. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.
  112. Ю.А. Общая теория систем. М.: Мысль, 1988.
  113. Г. В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита. М.: Омега-Л, 2004. — 304 с.
  114. С.Е., Соколова Т. Н. Как списывать товары выгодно // Главбух. -2006.-№ 21.
  115. Ш. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.
  116. А.Н. Принципы формирования бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет 2006. — № 23.
  117. Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд./Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005 — 1008 с.
  118. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. 352 с.
  119. Дж., Фрейзер Р. Бюджетирование, каким мы его не знаем. Управление за рамками бюджетов / Пер. с англ. М.: ООО «Вершина», 2005.
  120. Г., Прахалад К., Томас Г., О’Нил Д. Стратегическая гибкость / Пер с англ. СПб.: Питер, 2005. — 384 с.
  121. Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. -СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999.
  122. А.П. Бухгалтерский баланс в системе макроэкономической информации. МН.: Высш. шк., 1992. — 208 с.
  123. Т.Г., Сабуров П. Ю. Об использовании информации из внутренних и внешних источников при проведении налоговых проверок // Все для бухгалтера. 2006. — № 16.
  124. X. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд. / Пер. с нем. под общ. ред. И. П. Бойко, С. В. Валдайцева, К. Рихтера. -СПб.: Питер, 2005. 848 с.
  125. Ю.А. Теория множеств и теория систем. М.: Наука, 1978.
  126. Шуремов E. JL, Умнова Э. А., Воропаева Т. К. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа и аудита. М.: Перспектива, 2001. — 363 с.
  127. М., Стэнсфилд Р. Методы принятий решений / Пер. с англ. под ред. член-корр. РАН И. И. Елисеевой М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 590 с.
  128. Экономико-математические основы теории бухгалтерского учета. Учебное пособие / Лузин А. Л. Свердловск: СИНХ, УрГУ, 1982. — 93 с.
  129. Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. — 958 с.
  130. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер с англ. / Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 560 с.
  131. JI.H. Об интеграции бухгалтерского и налогового учета // Все для бухгалтера. 2006. — № 14.
  132. FASB, Accounting Standards: Statement of Financial Accounting Concepts 16. McGraw-Hill Book Company, New York, N.Y., 1986.
Заполнить форму текущей работой