Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ресурсосберегающие технологии и комплекс машин для ухода за почвой в интенсивных садах

Диссертация: Ресурсосберегающие технологии и комплекс машин для ухода за почвой в интенсивных садах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. На научной сессии Россельхозакадемии, посвященной 150-летию со дня рождения И. В. Мичурина (г. Мичуринск, 13−16 сентября 2005 г.), отмечалось, что садоводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, обеспечивающей население незаменимыми компонентами питания человека. Плоды и ягоды являются одними из основных источ-— —-ников-витаминов,-минеральных веществ и других… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УХОДА ЗА ПОЧВОЙ В САДАХ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Направления интенсификации промышленных плодовых насаждений
      • 1. 1. 1. Основные типы садов и их технологические особенности
      • 1. 1. 2. Системы содержания почвы в садах
    • 1. 2. Развитие технологий и технических средств для ухода за почвой в садах
      • 1. 2. 1. Механизированная обработка междурядий
        • 1. 2. 1. 1. Орудия для основной обработки почвы
        • 1. 2. 1. 2. Орудия для поверхностной обработки почвы
        • 1. 2. 1. 3. Устройства для скашивания и измельчения травы
      • 1. 2. 2. Механизированная обработка приствольных полос
        • 1. 2. 2. 1. Устройства для механической обработки
        • 1. 2. 2. 2. Гербицидные штанги для химической обработки
        • 1. 2. 2. 3. Устройства для скашивания травы в рядах деревьев
    • 1. 3. Постановка проблемы. Направления совершенствования технологий ухода за почвой в садах на слаборослых подвоях
      • 1. 3. 1. Проблемная ситуация при уходе за почвой в слаборослых садах
      • 1. 3. 2. Совершенствование технологий ухода за почвой
    • 1. 4. Выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 2. 1. Исходные положения при проектировании комплекса машин для ресурсосберегающего ухода за почвой в садах
    • 2. 2. Защитная зона рядов деревьев при обработке почвы в интенсивных садах
    • 2. 3. Обоснование возможности использования для содержания междурядий под черным паром орудий общего назначения
    • 2. 4. Технологическая схема, параметры и режимы работы машины для механической обработки приствольных полос
      • 2. 4. 1. Конструктивные параметры поворотной фрезерной секции с вертикально-роторными рабочими органами
      • 2. 4. 2. Технологические параметры рабочих органов
        • 2. 4. 2. 1. Элементы кинематики вертикально-роторной поворотной секции
        • 2. 4. 2. 2. Динамика рабочих органов при обходе штамба
      • 2. 4. 3. Моделирование процесса обработки почвы поворотной секцией
      • 2. 4. 4. Технологический процесс и схема машины
    • 2. 5. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров гербицидной штанги для химической обработки приствольных полос сада
      • 2. 5. 1. Рабочий процесс штанги с шириной, допускающей ее свободный проход между рядами деревьев
      • 2. 5. 2. Исследование гербицидной штанги с отклоняющимися секциями
        • 2. 5. 2. 1. Анализ движения отклоняющейся секции у штамба
        • 2. 5. 2. 2. Составляющие и суммарная площадь огреха
        • 2. 5. 2. 3. Вылив раствора по площади огреха
      • 2. 5. 3. Технологический процесс и схема перспективного устройства, исключающего образование огреха в приштамбовой зоне
        • 2. 5. 3. 1. Степень неравномерности излива по ширине ленты
        • 2. 5. 3. 2. Технологический процесс и схема устройства
    • 2. 6. Технологическая схема, параметры и режимы работы косилки для мульчирования приствольных полос
      • 2. 6. 1. Кинематика ротационного режущего аппарата
      • 2. 6. 2. Исследование взаимодействия стебля с лопастью ножа
        • 2. 6. 2. 1. Движение стебля при упругом ударе о лопасть ножа
        • 2. 6. 2. 2. Движение стебля по отбивающей пластине ножа
      • 2. 6. 3. Определение направления перемещения скошенной массы
      • 2. 6. 4. Определение дальности полета скошенной массы
      • 2. 6. 5. Моделирование процесса мульчирования приствольных полос травой, скашиваемой в междурядьях. Технологический процесс и схема косилки
    • 2. 7. Выводы по разделу
  • ПРОГРАММА И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Характеристика объектов исследований, условий проведения опытов, используемых приборов и аппаратуры
      • 3. 2. 1. Обработка приствольных полос поворотной фрезерной секцией
      • 3. 2. 2. Оборудование для исследования процесса внесения растворов гербицидов в приствольные полосы
      • 3. 2. 3. Ротационный режущий аппарат с отбивающими пластинами на ножах
    • 3. 3. Методы исследования, обработки и анализа полученных данных
    • 3. 4. Последовательность проведения экспериментов
      • 3. 4. 1. Исследование машины для обработки приствольных полос
        • 3. 4. 1. 1. Оптимизация кинематики поворотной секции при обходе штамба
        • 3. 4. 1. 2. Исследование качественных показателей работы
      • 3. 4. 2. Исследование щелевых распылителей гербицидных штанг
      • 3. 4. 3. Исследование ротационного режущего аппарата для мульчирования приствольных полос
        • 3. 4. 3. 1. Исследование влияния конструктивных параметров отбивающих пластин и высоты травостоя на дальность вылета скошенной массы
        • 3. 4. 3. 2. Исследование равномерности сформированного мульчирующего слоя
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Исследование процесса механической обработки приствольных полос
      • 4. 1. 1. Кинематика поворотной фрезерной секции при обходе штамба
      • 4. 1. 2. Качественные показатели работы
        • 4. 1. 2. 1. Подрезаемость сорняков
        • 4. 1. 2. 2. Крошение почвы, микрорельеф обработанной полосы и энергоемкость процесса
      • 4. 1. 3. Производственная проверка работоспособности экспериментального образца машины
    • 4. 2. Исследование штанги для внесения растворов гербицидов в приствольные полосы
      • 4. 2. 1. Результаты исследования щелевых распылителей
      • 4. 2. 2. Производственная проверка гербицидной штанги
    • 4. 3. Исследование косилки для мульчирования приствольных полос
      • 4. 3. 1. Результаты исследования ротационного режущего аппарата
        • 4. 3. 1. 1. Влияние конструктивных параметров отбивающих пластин и высоты травостоя на дальность вылета скошенной массы
        • 4. 3. 1. 2. Исследование равномерности сформированного мульчирующего слоя
      • 4. 3. 2. Производственная проверка опытного образца косилки
    • 4. 4. Выводы по разделу
  • 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Оценка эффективности предлагаемых технологий и технических средств
      • 5. 1. 1. Содержание почвы под черным паром
      • 5. 1. 2. Содержание почвы под запужением междурядий
    • 5. 2. Практическая реализация разработанных технических средств и технологий
    • 5. 3. Выводы по разделу 234 Общие
  • выводы
  • Список использованных источников
  • Приложения

Ресурсосберегающие технологии и комплекс машин для ухода за почвой в интенсивных садах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. На научной сессии Россельхозакадемии, посвященной 150-летию со дня рождения И. В. Мичурина (г. Мичуринск, 13−16 сентября 2005 г.), отмечалось, что садоводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, обеспечивающей население незаменимыми компонентами питания человека. Плоды и ягоды являются одними из основных источ-— —-ников-витаминов,-минеральных веществ и других биологически активных соединений, крайне необходимых для нормального функционирования человеческого организма. Физиологическая норма потребления плодов и ягод на человека в год составляет 90. 100 кг, поэтому данной отрасли в стране всегда уделялось большое внимание, и она развивалась на основе специализации, концентрации и интенсификации производства.

Однако с переходом национальной экономики на принципы рыночных отношений садоводство оказалось в кризисном состоянии. Площади под промышленными насаждениями снизились с 1 млн. 350 тыс. га до 250 тыс. га. При урожайности 30−40 ц/га, на одного человека производится 18.20 кг плодов не лучшего качества. Большая часть населения испытывает дефицит витаминной продукции, что увеличивает рост числа заболеваний и приводит к преждевременному старению [43].

Основной культурой садоводства является яблоня. В соответствии со стратегией развития отрасли в промышленном садоводстве наметилась тенденция перехода к интенсивным яблоневым насаждения на слаборослых клоновых подвоях (малогабаритные низкорослые деревья). Такие насаждения имеют значительные преимущества перед сильнорослыми: яблони на карликовых и полукарликовых подвоях растут в высоту до 3.3,5 м (сильнорослые — до 6 м), деревья на слаборослых подвоях на 3—5 год вступают в товарное плодоношение (сильнорослые — на 7—9 год), слаборослые насаждения интенсивнее наращивают урожай (в 1,5—2 раза быстрее сильнорослых), формируют более качественные плоды, требуют меньших затрат труда на обрезку деревьев, уборку урожая и повышают эффективность использования земельных ресурсов.

В зарубежной практике яблоневые сады практически полностью переведены на слаборослые клоновые подвои. В результате площади под ними сократились почти в 2 раза, а валовое производство плодов увеличилось примерно в 2 раза [146]. В нашей стране такие насаждения находятся в «зачаточном» состоянии. Менее 20% площади садов России представлены слаборослыми насаждениями, хотя первые попытки их закладки были сделаны в 70-х годах прошлого века. Имеется целый ряд причин медленного внедрения слаборослых насаждений в производство. Помимо агроэкологических и экономических факторов [43] сдерживающей причиной является отсутствие соответствующих средств механизации для выполнения технологических операций в таких насаждениях [101]. Поступающая в настоящее время на рынок отечественная садоводческая техника в подавляющем большинстве создана в результате научных исследований и опытно-конструкторских разработок 25— 30-летней давности [137]. Ее использование не приводит к существенному снижению затрат, а лишь исключает тяжелый ручной труд на основных операциях. Сделать же продукцию отечественного садоводства конкурентоспособной в современных условиях позволят принципиально новые, перспективные технические решения.

Проблема механизации технологических операций в сильнорослых насаждениях решалась на основе «Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986;95 гг.» [154]. В разделе 7 «Закладка и уход за многолетними насаждениями» предусматривалось более 30 специальных машин и орудий, в том числе 15 наименований для содержания почвы в садах.

Уход за почвой является важнейшим агроприемом, направленным на сохранение и повышение плодородия, удовлетворение потребностей плодовых растений во влаге и элементах почвенного питания, то есть на повышение продуктивности садоводства. Наиболее труднообрабатываемыми участками междурядий являются приствольные полосы (почва в рядах деревьев). В обычных садах в этой зоне располагается более 50%, а в слаборослых — около 90% корневой системы деревьев. Засоренность приствольных полос снижает урожайность на 20−25%, а по отдельным сортам — до 50% [151], приводит к потерям во время уборки и затрудняет применение плодоубороч-ных машин.

Параметры слаборослых насаждений имеют ряд существенных отличий от сильнорослых: поверхностное расположение корневой системы, узкие междурядья, меньшее расстояние между деревьями в ряду, малая величина для свободного прохода машинно-тракторных агрегатов. В таких садах возникает проблемная ситуация, при которой эффективное использование орудий, предусмотренных прежней системой машин для содержания почвы в садах, невозможно.

Совокупность этих вопросов определяет актуальность настоящих исследований.

Работа выполнена в рамках следующих планов, договоров и программ:

— Плана научно-исследовательских работ Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии (per. № 01.9.20 6 573) и договора с МСХ РФ на тему «Разработать машину для обработки межствольных полос», 1994;1997 гг.;

— Плана НИР ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» по теме «Разработать рациональные технологии производства и использования с.-х. сырья», входящей в число основных направлений научно-технической и инновационной деятельности, являющихся приоритетными для города Мичуринска-наукограда Российской Федерации, 2000;2005 гг.;

— Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006—.

2010 гг. (задание IV. 11.03 — Разработать новые ресурсосберегающие, экологически безопасные и экономически обоснованные технологии производства, переработки и хранения продукции садоводства и виноградарства, реально конкурентоспособные на потребительском рынке);

— Государственных контрактов с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере № 4894р/7172 от 27.03.2007 «Разработка машины для обработки приствольных полос в интенсивных садах» (per. № 01.2.007 5 561), № 6221р/7172 от 30.09.2008 «Разработка косилки для мульчирования приствольных полос в садах» (per. № 01.2.009 639) на выполнение НИОКР по проекту № 7172 (заявка № 07−1-Н5.7−0027) «Разработка и производство комплекса машин для ресурсосберегающего ухода за почвой в интенсивных садах», с 2007 года по настоящее время.

Научная проблема — обоснование ресурсосберегающих механизированных технологий содержания почвы в интенсивных слаборослых садах под черным паром и с залужением междурядий.

Цель исследований — повышение эффективности ухода за почвой в интенсивных садах путем совершенствования технологий и технических средств.

Объекты исследований — технологические процессы, машины для ухода за почвой в садах и их рабочие органы.

Предмет исследований — закономерности функционирования рабочих органов машин при уходе за почвой в садах.

Методы исследований. Теоретические исследования проводились с использованием методов теоретической механики, дифференциального и интегрального исчисления и численного моделирования процессов работы машин. В экспериментальных исследованиях нашли применение дисперсионный анализ и теория планирования эксперимента. Обработка результатов осуществлялась методами регрессионного анализа. Использовались серийные и специально изготовленные приборы, аппаратура и стенды. Эффективность разработок оценивалась методом энергетического анализа технологических процессов.

Научная новизна работы:

Исследованы условия работы технических средств в садах на слаборослых подвоях. Обоснован способ обработки почвы (патент РФ № 2 137 328), позволяющий использовать в междурядьях орудия общего назначения.

Предложены математическая модель и методика расчета параметров и режимов работы поворотной фрезерной секции с обходом штамбов от реакции с почвой. Разработана конструктивно-технологическая схема машины для обработки приствольных полос (патенты РФ № 2 075 269, № 2 081 531, № 2 132 599, № 2 137 327, № 2 272 388, № 2 350 065, № 2 335 109, № 2 326 516).

Определены теоретические зависимости качества химической обработки приствольных полос от конструктивных параметров гербицидной штанги. Предложены методика оценки и способ снижения неравномерности внесения растворов гербицидов по ширине обрабатываемой полосы. Разработана конструктивно-технологическая схема гербицидной штанги, исключающая огрехи в приштамбовой зоне (патенты РФ № 2 218 763, № 2 282 990, № 2 350 065).

Установлены закономерности работы ротационного режущего аппарата, обеспечивающего перемещение скашиваемой массы в направлении ряда. Обоснованы оптимальные параметры и режимы его работы. Предложена конструктивно-технологическая схема косилки для мульчирования приствольных полос травой, скашиваемой в залуженных междурядьях интенсивных садов (патенты РФ № 2 265 984, № 80 092).

Практическую значимость имеют: технологические приемы, обеспечивающие повышение урожайности и снижение энергозатрат на содержание почвы в интенсивных садахрекомендации по использованию для обработки междурядий в слаборослых садах машин общего назначенияи.

— комплекс специальных машин для механической и химической обработок приствольных полос и мульчирования приштамбовой зоны.

Реализация результатов исследований.

Результаты исследований послужили основой для разработки рекомендаций «Обработка межствольных полос в садах поворотной секцией с вертикально-роторными рабочими органами», которые одобрены НТС МСХ РФ. Материалы приняты отделом механизации ГНУ «Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхоза-кадемии», инженерным центром ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И. В. Мичурина Россельхозака-демии» для продолжения по ним опытно-конструкторских работ с последующим изготовлением машин.

Техническая документация на машину для обработки приствольных полос в садах использована при освоении ее производства в АО «Завод подшипников скольжения» (г. Тамбов).

В 2007 году для реализации разработанных технологических и технических решений создано Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр „ТехноСад“», которым в рамках государственных контрактов с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере начато производство техники по заявкам потребителей.

По материалам исследований издана работа «Энергосберегающая технология и комплекс машин для обработки почвы в интенсивных слаборослых садах», допущенная Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по агроинженерным специальностям.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: Мичуринской ГСХА (1994 г., 1996;1998 гг.), Тамбовского ГУ (1995 г.), Воронежского ГАУ (1995 г.), Санкт-Петербургского ГАУ (1995 г.), Саратовского ГАУ (1997 г., 2005 г.), ВСТИСП (Москва, 1998 г., 2003 г.), ВИМ (Москва, 2001 г.), СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2002 г.), ВИИТиН (Тамбов, 2005 г.), Челябинского ГАУ (2006 г.), ВНИИС им. И. В. Мичурина (Мичуринск, 2006 г.), Мичуринского ГАУ (2000 г., 2003;2009 гг.).

Энергосберегающая технология обработки почвы в интенсивных садах была представлена на ВВЦ (Москва, 2001 г.). Образцы разработанных машин демонстрировались на Всероссийских семинарах-совещаниях по садоводству (Мичуринск, 1995 г., 2005 г.), выездном заседании НТС МСХ РФ (1996 г.), всероссийских выставках «День садовода» (Мичуринск, 2006;2009 гг.), где были отмечены золотыми медалями ВВЦ (2008 г. — машина для обработки приствольных полос и косилка для их мульчирования, 2009 г. — гербицидная штанга).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 69 работ, в том числе 12 — в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, 14 — в описаниях к патентам на изобретения, 1 — в качестве учебного пособия.

Основные положения и результаты исследований, выносимые на защиту:

— Условия работы технических средств в садах на слаборослых подвоях. Способ обработки и технологический комплекс машин, основанный на использовании орудий общего назначения для обработки междурядий и специальных машин для обработки приствольных полос.

Математическая модель и методика расчета параметров и режимов работы поворотной фрезерной секции для обработки приствольных полос, обеспечивающей использование в интенсивных садах серийной почвообрабатывающей техники. Конструктивно-технологическая схема машины для обработки приствольных полос.

— Закономерности опрыскивания при химическом методе обработки приствольных полос. Методика оценки неравномерности внесения гербицидов по ширине обрабатываемой полосы и способ повышения качества работы. Конструктивно-технологическая схема гербицидной штанги, исключающей образование огрехов в приштамбовой зоне.

— Закономерности работы ротационного режущего аппарата, снабжен ногоотбивающими пластинами на ножах, обеспечивающих перемещение скашиваемой массы. Математическая модель и методика расчета параметров и режимов его работы. Конструктивно-технологическая схема косилки для мульчирования приствольных полос травой, скашиваемой в залуженных междурядьях интенсивных садов.

Автор благодарит научного консультанта академика РАСХН А.И. Зав-ражнова и ведущего научного сотрудника ГНУ «ВННИ садоводства им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии», кандидата технических наук В. Г. Бросалина за оказанную помощь в подготовке диссертации. В решении отдельных вопросов исследований, представленных в разделах 2.6 и 4.3, принимал участие соискатель В. В. Хатунцев, работая под научным руководством автора.

Общие выводы.

1. Интенсификация садоводства связана с переходом от сильнорослых насаждений к насаждениям на слаборослых клоновых подвоях. Особенности слаборослых садов создают проблему эффективного использования средств механизации, предусмотренных существующей системой машин для ухода за почвой.

2. Анализ факторов, в системной взаимосвязи влияющих на эффективность механизированного содержания почвы в интенсивных садах, показал, что увеличение ширины приствольных полос до 1 м в обе стороны от линии ряда, позволяет избежать повреждений плодовых растений при обработке междурядий за один проход агрегата и использовать орудия общего назначения, выпускаемые промышленностью для растениеводства. Данный подход уменьшает номенклатуру садовых почвообрабатывающих машин и обеспечивает сбережение ресурсов при производстве плодов.

3. Обоснованы ресурсосберегающие технологии механизированного содержания почвы в садах на слаборослых подвоях: 1) под черным паром, с использованием специальных машин для обработки приствольных полос и серийных для обработки свободной части междурядий- 2) залужение свободной части междурядий и черный пар в приствольных полосах, с мульчированием последних травой, периодически скашиваемой в междурядьях.

4. Разработаны методики проектирования технических средств, позволяющих содержать приствольные полосы необходимой ширины под черным паром за счет периодически чередующихся механических обработок, опрыскивания гербицидами, а также мульчирования приштамбовой зоны травой, скашиваемой в залуженных междурядьях.

5. Для механической обработки приствольных полос разработана конструктивно-технологическая схема машины с поворотной секцией вертикально-фрезерных рабочих органов, обеспечивающих обход штамбов деревьев за счет сил реакции почвы. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что необходимая ширина захвата рабочих органов обеспечивается четырьмя фрезерными барабанами диаметром 0,33 м. Качественное выполнение технологического процесса достигается при установке на каждом фланце под углом 30° к радиусу четырех ножей с длиной подрезающего лезвия 0,05 м, фазовом сдвиге между барабанами 22,5° и соотношении окружной и поступательной скоростей — 4,8. Фактическая площадь защитного круга у штамбов деревьев, подрезаемость сорняков и фракционный состав почвы соответствуют агротребованиям на данный технологический процесс.

6. Установлено, что существующие конструкции гербицидных штанг, используемые в садоводстве, не обеспечивают равномерный вылив рабочего раствора по ширине обрабатываемой полосы, особенно на оси ряда в стыке между смежными проходами агрегата. Кроме того, при обработке приствольных полос гербицидными штангами с отклоняющимися секциями возникают значительные огрехи в приштамбовой зоне. Существенно уменьшить неравномерность вылива рабочего раствора можно за счет автоматического удерживания распыляющих наконечников на заранее заданном удалении от линии ряда деревьев. Разработана конструктивно-технологическая схема гербицид-ной штанги, позволяющая снизить расход гербицидов на обработку приствольных полос до 15%.

7. Для осуществления технологического процесса мульчирования приствольных полос в интенсивных садах с залуженными междурядьями разработана косилка с двумя ориентированными под углом у/ — 30° секциями роторов с частотой вращения со = 104,7 с" 1. Для междурядий шириной 4,5 м на каждой секции целесообразно монтировать по три ротора с пропорционально увеличивающимися от края диаметрами: = 0,4 м, с12 = 0,5 м, с13 — 0,6 м. Ножи, размещенные на фланцах под углом (р= 30.38° к радиусу, должны быть оснащены отбивающими пластинами размером 50×50 мм, установленными под углом /? = 60.65° к плоскости вращения. Установлено, что при скорости движения до 4 км/ч косилка обеспечивает на высоте среза 60 мм полноту скашивания не менее 95%, а скошенная масса в объеме не менее 85% перемещается в ряд деревьев и равномерно распределяется по приствольной полосе.

8. Разработанные технические и технологические решения для ресурсосберегающего ухода за почвой в современных садах позволяют снизить энергозатраты на единицу площади при содержании почвы под черным паром до 30%, а при залужении междурядий сократить затраты энергии, приходящиеся на единицу продукции, на 8,8%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б.М. Научное обоснование системы машин для междурядной обработки садов в условиях Азербайджанской ССР: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / Б. М. Адигезалов. Ереван, 1965. — 245 с.
  2. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. Программированное введение в планирование эксперимента / Ю. П. Адлер и др. -М.: Наука, 1971.-283 с.
  3. , Т.А. Руководство по решению задач по теоретической механике / T.A. Айзенберг, И. М. Воронков, В. М Осецкий. М.: Высшая школа, 1968.-420 с.
  4. Акт № 53−60 испытания машины для обработки приствольных полос в садах МПП-4 / Молдавская МИС. 1960. — 12 с.
  5. , С.А. Снижение потерь яблок от вредителей и болезней / С. А. Алексеева // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 1. — С. 12—15.
  6. Алиев, Т.Г.-Г. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в плодовых и ягодных насаждениях: Автореф. дис.. д. с.-х. н. / Т.Г.-Г. Алиев. — Мичуринск-наукоград РФ, 2007. — 47 с.
  7. Алиев, Т.Г.-Г. Результаты изучения перспективных систем содержания почвы в интенсивных садах семечковых культур / Т.Г.-Г. Алиев, A.A. Соло-махин, М. В. Придорогин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 2. — С. 24−26.
  8. , П.Ф. Планы второго порядка на гиперкубе, близкие по свойствам к Д-оптимальным / П. Ф. Андрукович, Т. И. Голикова, С. Г. Костина // Новые идеи планирования эксперимента. — М.: Наука, 1969. С. 140—153.
  9. , Ф.Е. Машины для садоводства / Ф. Е. Аниферов, Л.И. Еро-шенко, И. З. Теплинский. — Л.: Агропромиздат, 1990. 304 с.
  10. , М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах: в 2 т. / М. И. Бать, Г. Ю. Джанелидзе, A.C. Кельзон. М.: Наука, 1972. — Т. 2. — 624 с.
  11. , И.Б. Выдвижная секция для вспашки почвы в приствольных полосах и рядах сада / И. Б. Беренштейн // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1965. — № 5. — С. 52.
  12. , И.В. Рационализаторы виноградарям: Справочное издание / И. В. Беренштейн и др. — Симферополь: Таврия, 1985. — 112 с.
  13. , В.Н. Исследование процесса и рабочего органа для ухода за межкустовой зоной на ягодниках: Автореф. дис.. к. т. н. / В. Н. Блохин. — М., 1993.- 17 с.
  14. Л 6. Борнеман, Ф."Работа фрезерной почвообрабатывающей машины «патент Кешеги» и влияние этой работы на физическое состояние почвы / Ф. Борне-ман // Мотокультура. 1913. — С. 76−113.
  15. Боровиков, В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. П. Боровиков. СПб.: Питер, 2003. — 688 с.
  16. , В.П. Популярное введение в программу STATISTICA / В. П. Боровиков. — СПб.: Питер, 2003. — 270 с.
  17. , Е.С. Режущие аппараты уборочных машин / Е. С. Босой. — М.: Машиностроение, 1967 167 с.
  18. , Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов и др.- М.: Машиностроение, 1977.-568 с.
  19. , A.B. Дисковая борона БДС-0,4 / A.B. Браду, С. Ф. Ляху // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. — № 4. — С. 38—39.
  20. , В.Г. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров штамбового стряхивателя плодов непрерывного действия: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / В. Г. Бросалин. — Мичуринск, 1982. — 187 с.
  21. , В.В. Энерго- и ресурсосберегающие машины для садоводства /
  22. B.В. Бычков, A.A. Цымбал // Садоводство и виноградарство. — 2000. — № 5−6. -С. 15−17.
  23. , В.В. Задачи по математике. Начала анализа / В. В. Вавилов и др. М.: Наука, 1990. — 608 с.
  24. , И.Н. Методические указания по применению гербицидов ленточным способом / И. Н. Велецкий. — М: Колос, 1970. 31 с.
  25. , И.Н. Механизация защиты растений: Справочник / И. Н. Велецкий и др. М.: Агропромиздат, 1992. — 223 с.
  26. , И.Н. Технология применения гербицидов / И. Н. Велецкий. -JL: Агропромиздат, 1989. 176 с.
  27. , Ю.М. Некоторые вариации вокруг коэффициента вариации / Ю. М. Веретенников, А. И. Чугунов // Защита растений. — 1991. № 2. —1. C.13−15.
  28. , Ю.М. Регулировка штанговых опрыскивателей / Ю. М. Веретенников, А. К. Лысов // Защита растений. 1993. — № 4. — С. 29−31.
  29. , В.А. Статические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В. А. Вознесенский. М.: Статистика, 1981.-263 с.
  30. , Л.И. Исследование и опыт проектирования садового культиватора / Л. И. Воробьев // Почвообрабатывающие машины. — 1949. № 4. — С. 14−18.
  31. , Л.И. О ширине захвата садового и виноградного культиваторов / Л. И. Воробьев // Сельскохозяйственная машина. — 1940. № 6. — С. 7−8.
  32. , Н.И. Обработка межствольных полос в садах / Н. И. Герасимов, Я. З. Жилицкий и др. // Технология, организация и механизация интенсивного садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1979.-Вып. 28.-С. 149.
  33. , Т.И. Сравнение композиционных планов второго порядка, построенных на 3-мерном шаре / Т. И. Голикова, В. В. Федоров, Л. С. Николаева // Новые идеи планирования эксперимента. — М.: Наука, 1969. — С. 112—116.
  34. , Н.В. Оценка и сравнение некоторых двухфакторных планов в планировании эксперимента / Н. В. Грановский, Н. С. Смирнова, Л. Н. Коммисарова // Проблемы планирования эксперимента. М.: Наука, 1969. — С. 112−116.
  35. , JI.A. Почвообрабатывающие орудия плодово-ягодного и виноградного хозяйства / JT.A. Грачев. М.: ВАСХНИЛ, 1936. — 134 с.
  36. , Л.А. Сравнительная оценка чизель-культиватора, тяжелой дисковой бороны и плуга-лущильника / Л. А. Грачев. Л., 1938. — 43 с.
  37. , В.А. Системы содержания почвы в промышленных садах / В. А. Грязев, В. А. Потапов // Садоводство. 1984. — № 6. — С. 11−13.
  38. Гудковский, В: А. Проблемы и пути развития эффективного садоводства России / В. А. Гудковский // Интенсивное садоводство: Матер, науч.-практ. конф. Мичуринск, 2000. — 4.1. — С. 20−25.
  39. , А.Д. Ротационные почвообрабатывающие и землеройные машины / А. Д. Далин, П. В. Павлов. -М.: Машгиз, 1950. 258 с.
  40. , Г. Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы / Г. Б. Двайт. Перевод с английского Н. В. Леви. М.: Наука, 1978. — 224 с.
  41. , С.Б. Влияние защитного кожуха почвофрезы на показатели работы фрезерного культиватора / С. Б. Джумакулов // Механизация хлобко-водства: Реферативный научно-технический сборник. Ташкент. — № 6 (212). -С. 4−5.
  42. , Б.Д. Эффективность применения фрез для междурядной обработки пропашных культур / Б. Д. Докин, B.C. Сурилов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1962. — № 7. — С. 31—36.
  43. , И.А. Кормоуборочные машины. Теория, конструкция и расчет: Учебное пособие / И. А. Долгов. Ростов-на-Дону: РИСХМ, 1988. — 110 с.
  44. , Л.Б. Новые машины для механизации работ в садоводстве и виноградарстве / Л. Б. Думай // Материалы НТС ВИСХОМ. 1960. — Вып. 7. -С.116−128.
  45. , Я.З. Выбор выдвижных секций для обработки межствольных полос сада / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1967.-Вып. 12.-С. 183−191.
  46. , Я.З. Исследование фрезы садовой с вертикальной осью вращения / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов // Изучение и усовершенствование пропашных фрез и культиваторов: Матер. НТС ВИСХОМ. 1965. — Вып. 20. -С. 121−133.
  47. , Я.З. К вопросу о системе машин для садоводства / Я. З. Жилицкий // Сад и огород. 1956. — № 8. — С. 19−20.
  48. , Я.З. Качество посадки плодовых деревьев механизированным способом / Я. З. Жилицкий, Н. П. Лосев // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1967. — Вып. 12. — С. 221−224.
  49. , Я.З. Механизация обработки межствольных полос в садах / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов, Н. П. Лосев // Усовершенствование почвообрабатывающих машин. М., 1963. — С. 134−140.
  50. , Я.З. Механизация работ в садоводстве / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов. — М.: Колос, 1973. — 118с.
  51. , Я.З. Особенности применения выдвижных секций при обработке почвы в садах / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов // Исследование и усовершенствование почвообрабатывающих машин: Матер. НТС ВИСХОМ. -М., 1970. Вып. 27. — С. 308−312.
  52. , Я.З. Садовые дисковые бороны / Я. З. Жилицкий, Н. И. Герасимов // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1965. — Т. 11. — С. 5862.
  53. , А.И. Исследование процесса перемещения скошенной массы в приствольные полосы рабочими органами косилки для интенсивного садоводства / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков, В. В. Хатунцев // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 8. — С. 39−43.
  54. , А.И. Комплекс машин для маточников вегетативно размножаемых подвоев и интенсивного сада / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков, В. Ю. Ланцев и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2009. — № 1— С. 49−52.
  55. , А.И. Обработка межствольных полос в садах поворотной секцией с вертикально-роторными рабочими органами: Рекомендации к НТС МСХиП РФ / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков, А. Д. Засыпкин. Мичуринск, 1996.- 13 с.
  56. , А.И. Проблемы и пути механизации обработки почвы в интенсивных садах / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков // Интенсивное садоводство: Матер, науч.-практ. конф. Мичуринск, 2000. — Ч. 2. — С. 8−13.
  57. , А.И. Энергосберегающая технология и комплекс машин для обработки почвы в интенсивных слаборослых садах: Учебное пособие / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков. — Мичуринск, 2002. 105 с.
  58. , А.И. Энергосберегающая технология обработки почвы в интенсивных садах: Информационный выпуск / А. И. Завражнов, К. А. Манаенков. Мичуринск, 2001. — 23 с.
  59. , A.C. Методика планирования и обработки результатов физического эксперимента / A.C. Зажигаев. М.: Атомиздат, 1978. — 232 с.
  60. , П.В. Обработка приствольных полос гербицидами / П. В. Зайцев // Техника в сельском хозяйстве. 1979. — № 3. — С. 79.
  61. , Д.Я. Исследование почвообрабатывающих фрезерных рабочих органов с вертикальной осью вращения в междурядьях виноградников орошаемой зоны Грузии: Автореф. дис.. к. т. н. / Д. Я. Зангаладзе. — Тбилиси, 1974.-18 с.
  62. , В.Н. Результаты и основные направления работ по фрезерным почвообрабатывающим машинам / В. Н. Зволинский // Тракторы и сельхозмашины. 1978. -№ 11.-С. 11.
  63. , И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем / И. Г. Зедгинидзе. М.: Наука, 1976. — 390 с.
  64. , В.Я. Приспособление для внесения гербицидов в многолетних насаждениях / В. Я. Зельцер, Б. Н. Чудак // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. — № 6. — С. 34−41.
  65. , В.А. Машины для городских озеленительных хозяйств / В. А. Зотов.—М.: Машиностроение, 1978. —203 с.
  66. , С.А. Механико-технологическое обоснование параметров вертикально-роторной почвообрабатывающей машины: Дис. на соиск. уч. степ, к. т. н. / С. А. Инаекян. -М., 1982. 172 с.
  67. Информационный листок фирмы Хехст Акциенгезельшафт о применении гербицида Баста для уничтожения сорняков в садоводстве и виноградарстве.
  68. , Ф. Обоснование динамических параметров и режима работы ротационного режущего аппарата: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / Ф. Каифаш. М., 1982. — 158 с.
  69. , B.C. О применении переоборудованного трактора Универсал на работе в плодоносящих садах со смыкающейся кроной: Автореф. дис.. к. т. н. / B.C. Кальянов. Саратов, 1953. — 24 с.
  70. , И.И. Почвенные условия и рост яблони / И. И. Канивец. — Кишинев, 1958.-325 с.
  71. Качарова, П. М. Система содержания почвы в молодых орошаемых садах
  72. Восточной Грузии: Автореф. дис.к. с.-х. н. / П. М. Качарова. Тбилиси, 1960.-34 с.
  73. , А.Г. Автоматические устройства, повышающие точность технологических процессов в садах и на виноградниках / А. Г. Кечхуашвили // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1964.-№ 2.-С. 17−19.
  74. Кильчевский, Н. А Курс теоретической механики, т.1 (кинематика, статика, динамика точки) / Н. А. Кильчевский. М.: Наука, 1977. — 480 с.
  75. , А.Д. Тракторный садовый культиватор марки СК / А. Д. Кириченко, Л. И. Воробьев. Ростов-на-Дону, 1939. — 12 с.
  76. , Д.В. МаЙгсаё 12 / Д. В. Кирьянов. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 576 с.
  77. , В.И. Почвообрабатывающие плодово-ягодные машины / В. И. Клименко // Садоводство. 1939. — № 1. — С. 9−11.
  78. , Б.Г. Щелевые распылители для внесения гербицидов / Б.Г. Ко-былко, Л. Н. Козин // Защита растений. 1983. — № 2. — С. 34−35.
  79. , С. Изследования върху работа на иякой фрези с откланяващи ее секции / С. Ковачев, И. Чипилски // Сельскостопанска техника. 1970, 7. — № 5.-С. 77−78.
  80. , В.В. Практикум по обработке результатов научных исследований с помощью ПЭВМ: Учебное пособие / В. В. Коновалов. — Пенза: ГТГСХА, 2003.- 176 с.
  81. , В.Г. Об использовании тракторов для вспашки междурядий сада / В. Г. Красько // Труды Уманского СХИ. 1960. — Вып. 12. — С. 47−53.
  82. , П.А. Новости зарубежной техники / П. А. Красюков // Сад и огород. 1956. — № 3. — С. 24−25.
  83. , М. Обработка почвы как фактор поднятия урожайности / М. Краузе. — М.:Сельхозгиз, 1931. — 296 с.
  84. , Г. М. Испытания сельскохозяйственных машин / Г. М. Кукта. М.: Машиностроение, 1964. — 284 с.
  85. Культиватор садовый КСГ-5 // Садоводство. 1971. — № 4. — С. 14.
  86. , Р. Курс дифференциального и интегрального исчисления / Р. Курант. М.: Наука, 1967. — 705 с.
  87. Н.М. Основы интенсивного плодоводства / Н. М. Куренной. -М.: Колос, 1980.-191 с.
  88. , В.К. Механизация работ в садоводстве / В. К. Кутейников, Н. П. Лосев, А. В. Четвертаков и др. -М.: Колос, 1983. -319 с.
  89. , X. Исследование качества работы выдвижных секций садовых культиваторов в условиях Узбекистана / X. Кушназаров // Садоводство, виноградарство и виноделие. Ташкент, 1977. — С. 137−139.
  90. , Н.П. Механизация посадки сада (рекомендации производству) / Н. П. Лосев. Мичуринск, 1981. — 14 с.
  91. , Ф.С. Обоснование параметров рабочих органов пропашного фрезерного культиватора-глубокорыхлителя: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / Ф. С. Любимов. Алма-ата, 1971.
  92. , В. А. Исследование и обоснование технологического процесса и рабочего органа для скашивания травы в задерненных садах: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / В. А. Макаренко. -М., 1972. 191 с.
  93. , А.Н. Технико-технологические проблемы интенсивного садоводства / А. Н. Манаенков, К. А. Манаенков // Садоводство и виноградарство. 2001 .-№ 6. — С. 4.
  94. , К.А. Защитная зона рядов яблонь при обработке почвы в интенсивных садах / К. А. Манаенков // Садоводство и виноградарство. 2000. -№ 3. — С. 7−8.
  95. , К.А. Новые подходы к подбору системы почвообрабатывающих машин для садоводства / К. А. Манаенков // Технический прогресс в садоводстве: Докл. и тез. докл. науч.-произв. конф. — М., 1998. — С. 80−84.
  96. , К.А. Применение математического моделирования при исследовании процесса обработки почвы в ряду деревьев поворотной фрезерной секцией / К. А. Манаенков. — Мичуринск, 1997. — 9 с. — Деп. в ВНИИТЭИагропром 31.03.97, № 65ВС-97.
  97. , К.А. Совершенствование системы машин для обработки почвы в садах / К. А. Манаенков // Садоводство и виноградарство. 1999. — № 2.-С. 2, 10−12.
  98. , К.А. Совершенствование технологии обработки почвы в рядах слаборослых садов поворотной фрезерной секцией: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / К. А. Манаенков. Мичуринск, 1997. — 185 с.
  99. , К.А. Энергосберегающая технология обработки почвы в интенсивных садах / К. А. Манаенков // Техника в сельском хозяйстве — 2002. -№ 2. С. 20−22.
  100. , Ю.А. Культиватор для сада / Ю. А. Марков, А. А Добренький // Садоводство. 1966. — № 6. — С. 17.
  101. Машины для механизации работ в садоводстве: Каталог техники / Под общей ред. И. М. Куликова. М., 2005. — 120 с.
  102. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. — Л.: Колос, 1980.- 168 с.
  103. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. М.: Отдел научно-технической информации ВИСХОМ, 1960. — 278 с.
  104. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. — М.: ВИМ, 1995. — 95 с.
  105. , А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении / А. Л. Митков, C.B. Кардашевский. -М.: Машиностроение, 1978. 241 с.
  106. , Н.Ф. Садово-виноградные машины и ручной садовый инвентарь / Н. Ф. Моисеев, А. Д. Хорошилов, В. И. Клименко. -М., 1949. 55 с.
  107. , В.Б. Исследование процесса обработки приствольных полос в интенсивных садах вертикальными фрезами и обоснование типов и параметров их рабочих органов: Дис. на соик. уч степ. к. т. н. / В. Б. Мостовский. Кишинев, 1980. — 206 с.
  108. , А.Т. Дисковая выдвижная секция / А. Т. Мусурманов // Садоводство и виноградарство Молдавии. — 1989. — № 4. — С. 39−40.
  109. , А.Д. Лекции по высшей математике / А. Д. Мышкис. — М.: Наука, 1964.-608 с.
  110. Надежное кошение с EasyCut // АгроСнабФорум. День российского поля 2007. — Краснодар: ККМОО «Кубанская молодежная лига», 2007. — С. 4243.
  111. , В.В. Статистические методы планирования экспериментальных экспериментов / В. В. Налимов, H.A. Чернова. М.: Наука, 1965. — 340 с.
  112. , В.В. Теория эксперимента / В. В. Налимов. — М.: Наука, 1971. — 307 с.
  113. . H.A. Работа фрезы и плуга / H.A. Некрасов, А. И. Антипин. -М.: Сельхозгиз, 1931. — 167 с.
  114. Отраслевой стандарт СССР ОСТ 70.2.15−72. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. — М.: Всесоюз. объединение «Сельхозтехника» СМ СССР, 1972.
  115. Отраслевой стандарт СССР ОСТ 70.4.9−74. Машины и орудия для обработки почвы в садах и виноградниках. Программа и методы испытаний. М.: Всесоюз. объединение «Сельхозтехника» СМ СССР, 1974.
  116. , Г. Д. Механизация и автоматизация процессов межкустовой обработки почвы на виноградниках / Г. Д. Паламарчук, Г. Г. Мартынов // Сб. тр. ВНИИВиВ «Магарач». Ставрополь, 1967. — Т. 7. — С. 191−199.
  117. Плодоводство / Под ред. В. А. Потапова, Ф. Н. Пильщикова. — М.: Колос, 2000.-432 с.
  118. , И.С. Фрезерные канавокопатели / И. С. Полтавцев. — Киев: Машгиз, 1954.-132 с.
  119. , Г. Ф. Испытания пропашной фрезы ФПН-2,8 на Пушкинской, Западной и Южно-Украинской МИС в 1963 году / Г. Ф. Попов // Изучение и усовершенствование пропашных фрез и культиваторов: Матер. НТС ВИСХОМ. М., 1965. — Вып. 20. — С. 12−20.
  120. , В.И. Некоторые преимущества обработки орошаемых почв активными вращающимися рыхлящими органами / В. И. Порфирюк // Сельское хозяйство Таджикистана. 1966. — № 6. — С. 16−17.
  121. , В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В. А. Потапов // Интенсивное садоводство: Матер, науч.-практ. конф. — Мичуринск, 2000. Ч. 1. — С. 16−20.
  122. , М.В. Концепция залужения почвы в молодых плодовых садах, способы ее осуществления и оценка эффективности: Практические рекомендации / М. В. Придорогин, В. К. Придорогин. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. — 385 с.
  123. , А. Совершенствование комплексов машин / А. Пронь, В. Плахо-тин, В. Попова // Сельские зори. 1999. — № 9−10. — С. 29.
  124. Протокол № 50−70(оп 3 014 510) от 19 ноября 1971 г. испытания ротационного рыхлителя почвы «Гумус» (ФРГ) / Молдавская МИС, 1971. 88 с.
  125. , С.С. Системы содержания почвы в садах / С. С. Рубин // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1984. — № 4. — С. 6−11.
  126. , C.B. Ротационная косилка для технологий залуженного содержания междурядий в многолетних насаждениях: Дис. на соиск. уч. степ, к. с.-х. н. / C.B. Сальников. М., 2000. — 111 с.
  127. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  128. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы.-М., 1988.-Ч. 1.-958 с.
  129. Слаборослый интенсивный сад / Под ред. В. А. Потапова. — М.: Росагро-промиздат. — 1991. — 219 с.
  130. , В.M. Культиватор КСМ-5 для интенсивных садов / В. М. Солод // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1981. — № 6. — С. 4748.
  131. , Н.Д. Система содержания почвы и удобрения в саду / Н. Д. Спиваковский // Садоводство нечерноземной полосы. — М., 1965. 146 с.
  132. , В.Ф. Механизация обработки почвы в садах и на ягодниках / В. Ф. Стрельбицкий, В. А. Свинцов, ЯЗ. Жилицкий и др. // Садоводство. 1974. -№ 9. — С.42−43.
  133. , И.И. Штанговые опрыскиватели сегодня и завтра / И. И. Сушко // Защита растений. 1999. — № 10. — С. 34−36.
  134. Сюи, J1.C. Безопасность при эксплуатации роторных косилок / JT.C. Сюи, В. В. Андросов В.В. и др. // Труды Моск. гидромелиоративного ин-та. — М.: 1981.-№ 70.-С. 104−108.
  135. Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых клоновых подвоях в средней зоне садоводства РФ (рекомендации) / Под ред. Ю. В. Трунова. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2007 — 127 с.
  136. , Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России / Ю. В. Трунов // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 2. — С. 8−10.
  137. , Е.И. Результаты анализа сил, действующих на рабочий орган ротационного культиватора / Е. И. Турбилин // Труды Кубанского СХИ. -Краснодар, 1985. Вып. 256. — С. 38−45.
  138. , Б.Г. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет / Б. Г. Турбин, А. Б. Лурье, С. М. Григорьев и др. — Л.: Машиностроение, 1967. 583 с.
  139. , П.К. Влияние системы содержания почвы на урожайность плодовых насаждений / П. К. Урсуленко, С. Н. Митченко // Научное плодоводство. 1936. -№ 2. — С. 12−17.
  140. Устройство для внесения гербицидов в рядах насаждений сельскохозяйственных культур: а.с. АО 1С 23/00, А01М 7/00 № 1 470 219 / Гегелидзе Г. И. и др.- опубл. 07.04.89, Бюл. № 13.
  141. Устройство для внесения удобрений: а.с. А01С 23/00, А01М 7/00 № 1 395 176 / Кулибеков Г. М. и др.- опубл. 15.05.88, Бюл. № 18.
  142. Устройство для обработки межкустовых пространств ядохимикатами: а.с. А01М 7/00 № 1 337 021 / Бордугов Н.Я.- опубл. 15.09.87, Бюл. № 34.
  143. Устройство к опрыскивателям для внесения гербицидов на виноградниках: а.с. А01М7/00 № 1 165 259 / Кулиев Г. Ю. и др.- опубл. 07.07.85, Бюл. № 25.
  144. Устройство к опрыскивателям для внесения гербицидов на виноградниках: а.с. АО 1С 23/00, А01М 7/00 № 1 423 031 / Кулиев Г. Ю. и др.- опубл. 15.09.88, Бюл. № 34.
  145. , Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления: в 3 т. / Г. М. Фихтенгольц. М.: Физматлит, 2003. — Т. 2. — 864 с.
  146. , В.В. Технология и косилка для мульчирования приствольных полос в интенсивных садах: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / В. В. Хатунцев. -Мичуринск, 2009. 161 с.
  147. , А.Г. Справочник по методам решения задач по математике для средней школы / А. Г. Цыпкин, А. И. Пинский. — М.:Наука, 1989. 576 с.
  148. , И. Автоматично отклоняваща ее фреза / И. Чипилски // Механизация и електрификация сельского стопанство. — 1967, 17. — № 12. — С. 2627.
  149. , C.B. Исследование и разработка вертикальной фрезы для поверхностной обработки почвы в виноградниках: Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. / C.B. Чудак. Кишинев, 1973. — 195 с.
  150. , A.B. Культиватор для сплошной и междурядной обработки / A.B. Чумак, Л. И. Воробьев. М., 1936. — 8 с.
  151. , В.А. Что дает фрезерная обработка? / В. А. Шамота // Колхозно-совхозное производство Молдавии. — 1965. № 4. — С. 5−7.
  152. , И.В. Равномерность распределения материала при работе распылителей / И. В. Шершабов, И. И. Мосенков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1985. -№ 7. С. 30−31.
  153. , Л.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах / Л. А. Шомахов, P.A. Балкаров, Ю. А. Шекихачев // Садоводство и виноградарство. 1999. -№ 1. — С. 7−8.
  154. Штанга для опрыскивания гербицидами междурядий многолетних насаждений: а.с. А01М 7/00 / Аскеров А. Д. № 1 424 782- опубл. 23.09.88, Бюл. № 35.
  155. , Е.П. Ротационные повообрабатывающие машины / Е. П. Яцук, ИМ. Панов, Д. Н. Ефимов и др. М.: Машиностроение, 1971. — 256 с.
  156. Attrezzi per la lavratione superficiale del terreno portati o trainati da trattrice // Macchine e motori agricole. 1966, V. 24. — № 2. — P. 66−72.
  157. Baraldi, G. Macchine per la lavorazione nel frutteto e nel vigneto / G. Baraldi // Macchine e motori agricole. 1966, V. 24. — № 7. — P. 79−90.
  158. Cattabrigo, D. Zappatzici zotative e vangatrici / Davide Cattabrigo // Macchine e motor agricole. 1974, 32. — № 12. — P. 49−53.
  159. Chalker, F.C. Mulching of avocadoes / F.C. Chalker // Agr. Jaz. of Nsw. — 1966, V. 77. № 4. — P. 43−52.
  160. Cirkelmaaier- nieuws. //De Fruitteelt. 1964. — № 3. — P. 79.
  161. Collision, R.C. Orchard cover and their relation to soil conservation Jeneva / R.C. Collision, E.A. Carleton. New York, 1941. — 235 p.
  162. Desherbage et afiration du sol en viticulture et arboriculture // Tracteurs et Machines Agricoles. 1973, 49. -№ 10. — P. 19.
  163. Een nieuw type cirkelmaaier // De Fruitteelt. 1963. -№ 2. — P. 48−49.196. http://www.mcvita.ru/know/table.html
  164. Fruitteler- maakt met cirkelmaaier Zwarte stroken schoon // De Fruitteelt. — 1968.-№ 15.-P. 521.
  165. Gasparetto, E. Ulteriori indagini sperimentali salle macchine per la lavoratione infraceppi / E. Gasparetto // Informatore Agrario. 1965. V. 21. — № 42.-P. 1601−1603.
  166. Growing Reguest for «Perfekt-Super» // Holland Shipping and Trading. — 1967.-№ 485.-P. 14.
  167. , P. 14e demonstration internationale de motoviticulture / P. Jacquet // Vignes et vins. 1963. — № 120. — P. 6−12.
  168. Kovatchev, St. Ricerche sulla qualita di lavoro di alcune frese a spostamento laterale / St. Kovatchev, Yono Tchipilsky // Frutticoltura. 1971, 33. — № 1. — P. 27−33.
  169. , R. 20ans de mecanisation viti-vinicole on les ensignements des demonstrations de motoviticulture / R. Lacombe // Tracteurs et machines agricoles. 1966, 42. — № 10. — P. 18−22.
  170. Moser, Eb. Maschinen fi>r den Obst-und Weinbau / Eberhard Moser // Landtechnik. 1969, 24. — № 10. — P. 344−347.
  171. Nieuws ower cirkelmaaiers. // De Fruitteelt. 1968. — № 2. — P. 62−63.
  172. Pellizzi, G. Indagine sperimentale su zappatrici rotative per lavorazione sulle colture arboree intraceppi / Guiseppe Pellizzi // Macchine e motori agricole. — 1964, 22.-№ l.-P. 65−74.
  173. Perfekt- Mulchmaschinen. //Schweizerische Zeitschrift fur Obst und Weinbau. 1969. -№ 26. -P. 9.207. «Perfekt-Super» Rotary Mower: A Great Success // Holland Shipping and Trading. 1996. — № 469. — P. 11−12.
  174. Prospekt «Bernard Krone tiller» / DBR. 1981.
  175. Votex- Heca cirkelmaaiers // De Fruitteelt. 1965. — № 22. — P. 739.
  176. Weca. Cirkelmaaiers // De Fruitteelt. 1965. — № 22. — P. 722−723.
  177. Yreenham, D.W. Orchard soil management / D.W. Yreenham // Est Mall, res. sta. London, 1952. — P. 45−48.212. www.vanwamel.nl/cirkelmRF
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!