Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение точности электромеханических систем станков с ЧПУ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации предлагается реализовывать электромеханические системы по принципу двунаправленных систем, в которых перемещение подвижного органа станка по какой-либо координате контролируется двумя двигателями, причём один из них работает в двигательном режиме, а другойв тормозном. При смене направления движения режимы работы двигателей меняются. В диссертации предлагается производить коррекцию… Читать ещё >

Содержание

  • с ЧПУ
    • 1. 1. Структура следящего привода станков с ЧПУ
    • 1. 2. Факторы, влияющие на точность воспроизведения траектории
      • 1. 2. 1. Скоростные ошибки
      • 1. 2. 2. Ошибки, обусловленные статической нагрузкой
      • 1. 2. 3. Динамические ошибки
      • 1. 2. 4. Режим «разгон-торможение»
      • 1. 2. 5. Неидентичность настройки приводов
      • 1. 2. 6. Влияние нелинейностей характеристик приводов на величину контурной ошибки
      • 1. 2. 7. Влияние качества кинематических цепей
    • 1. 3. Оценка точности воспроизведения траекторий
    • 1. 4. Способы повышения точности при воспроизведении траекторий
    • 1. 5. Компенсация люфта механизма
    • 1. 6. Оценка шероховатости поверхности
  • Выводы
  • Глава 2. Анализ режимов работы электропривода координат
    • 2. 1. Разработка модели электропривода станка с ЧПУ
      • 2. 1. 1. Математическое описание исполнительного двигателя
      • 2. 1. 2. Разработка модели исполнительного двигателя
      • 2. 1. 3. Разработка модели следящего привода
    • 2. 2. Результаты моделирования для режима круговой интерполяции
    • 2. 3. Разработка упрощенной модели следящего привода станка с ЧПУ
  • Выводы
  • Глава 3. Следящая система с коррекцией в контуре положения
    • 3. 1. Использование скользящего режима для повышения динамической точности
    • 3. 2. Разработка модели следящей системы с коррекцией в контуре положения и результаты моделирования
    • 3. 3. Разработка цифрового регулятора положения
    • 3. 4. Формирование кривой разгона-торможения
  • Выводы
  • Глава 4. Синтез следящего электропривода координат по условию точности
    • 4. 1. Разработка передаточной функции электропривода координат
    • 4. 2. Синтез желаемой системы методом нормированных передаточных функций
    • 4. 3. Синтез параметров регулятора коррекции контура положения
    • 4. 4. Апробация работы
  • Выводы
  • Глава 5. Влияние параметров кинематической цепи на точность воспроизведения траектории
    • 5. 1. Анализ системы с коррекцией в контуре положения с учётом погрешностей кинематической цепи
    • 5. 2. Применение двунаправленных систем в приводах подач станков с ЧПУ
    • 5. 3. Анализ работы двунаправленной системы с коррекцией в контуре положения
  • Выводы

Повышение точности электромеханических систем станков с ЧПУ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие числового программного управления (ЧПУ) имеет примерно пятидесятилетнюю историю. Числовое программное управление стало универсальным средством управления станками. Этот процесс протекает столь бурными темпами, что в технике не так уж просто найти другой аналогичный в этом смысле пример. Сменялись поколения электронных устройств ЧПУ, принципиально изменялись их возможности, а это накладывало отпечаток на конструкцию и функциональность самого объекта управленияметаллорежущего станка. В результате подобного взаимообусловленного развития создано высокопроизводительное технологическое оборудование с ЧПУ.

Современный уровень развития числового программного управления характеризуется применением высокоскоростных металлообрабатывающих станков, когда наряду с высокой скоростью обработки поддерживается высокая точность изготовления деталей. В настоящее время на российском рынке представлены устройства ЧПУ зарубежных фирм Siemens, Heidenhein (Германия) — Fagor (Испания) — GE Fanuc Automation (США-Япония) — OKUMA, Mitsubishi (Япония) и отечественных фирм: «Балт-Систем» (Санкт-Петербург) — «Модмаш-софт» (Нижний Новгород), «Ижпрэст» (г. Ижевск), «Микрос» (г. Ногинск) [1]. Совершенствование промышленных компьютеров позволяет решать новые задачи управления технологическими процессами, что в свою очередь вызывает новые требования со стороны потребителей к системам ЧПУ. Применение в устройствах ЧПУ аппаратных средств персональных компьютеров позволило перенести акцент в развитии средств ЧПУ на разработку эффективных алгоритмов управления исполнительными органами станка и сделать устройства ЧПУ универсальными. Стыковка устройства ЧПУ со станком осуществляется на этапе пусконаладки путём установки системы параметров и составления программы электроавтоматики. Цифровые регуляторы обеспечивают высокую точность управления следящими электроприводами при больших скоростях подачи, что позволяет производить обработку сложнопрофильных деталей на трёх-пятикоординатных станках с использованием различных видов высокоскоростной интерполяции. Применение в станках с ЧПУ автоматизированных электроприводов обеспечивает расширение технологических возможностей станков, рост производительности, увеличение точности и чистоты обработки. В современном автоматизированном электроприводе всё более важное значение имеет использование машин переменного тока вместо электрических двигателей постоянного тока [2]. Электропривод переменного тока стал доминирующим в новых разработках технологического оборудования. Опыт использования станков с ЧПУ показал, что эффективность их применения возрастает при повышении точности, усложнении условий обработки, повышения производительности.

При использовании существующих традиционных методов синтеза условия точности и быстродействия оказываются в противоречии [5, 45].

Усилия многих исследователей [1, 5, 12, 13] направлены на разрешение этих противоречий. Предлагаются различные решения, связанные с изменением кинематических схем — двунаправленные системы и системы с параллельной кинематикой [14, 15, 33], применение замкнутых систем ЧПУ взамен разомкнутых [14, 30], более совершенные системы привода [2, 3, 6, 14, 17, 30, 31, 34], программные способы компенсации кинематических погрешностей [11,13,14].

Возрастающие требования к точности обработки на металлорежущих станках и повышению производительности приводят к быстрому старению ранее найденных решений.

В диссертации предложено решение ряда вопросов, разрешающих противоречие «точность-быстродействие» на основе анализа кинематических схем металлорежущих станков, синтеза корректирующих устройств в контуре положения и коррекции программ ЧПУ.

В результате выполненного анализа сделан вывод о целесообразности применения выводов теории оптимальных процессов для решения задачи повышения точности работы систем ЧПУ, использования средств современной вычислительной техники для расширения функций устройств ЧПУ в управлении процессом формообразования.

В диссертации предлагается реализовывать электромеханические системы по принципу двунаправленных систем, в которых перемещение подвижного органа станка по какой-либо координате контролируется двумя двигателями, причём один из них работает в двигательном режиме, а другойв тормозном. При смене направления движения режимы работы двигателей меняются. В диссертации предлагается производить коррекцию траектории за счёт организации скользящего режима в контуре положения.

Задача реализации в устройствах ЧПУ двунаправленных систем с коррекцией в контуре положения является актуальной, так как её решение позволит повысить точность и производительность процесса металлообработки. Внедрение устройств ЧПУ с коррекцией в контуре положения при ремонте старых станков позволит повысить их точность и в ряде случаев производить модернизацию станков вместо приобретения новых.

Цель диссертационной работы: разработка электромеханических систем, обеспечивающих повышение точности и производительности станков с ЧПУ.

Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи:

— проанализировать причины появления погрешностей при обработке изделий и выбрать способы их устранения;

— провести анализ кинематических цепей металлорежущих станков;

— создать модель электромеханической системы, адекватно описывающую процесс отработки траектории в станке с ЧПУ;

— исследовать характеристики электромеханической системы при стандартных настройках регуляторов;

— выбрать и обосновать принципы построения системы управления электроприводом координат;

— разработать методику синтеза параметров регуляторов по условиям точности;

— выполнить теоретические расчёты оценки точности воспроизведения траектории, произвести моделирование при помощи средств вычислительной техники и сопоставить результаты моделирования с результатами теоретических расчётов.

Объектом исследования являются электромеханические системы станков с ЧПУ.

Предметом исследования является система регулирования положения, осуществляющая перемещение подвижных органов станка.

Методы анализа и синтеза. Для решения поставленных задач использовались методы теории автоматического управления, а также метод компьютерного моделирования с использованием математического пакета MATLAB.

Достоверность полученных результатов работы определяется обоснованностью принятых допущений, адекватностью используемых при исследовании математических моделей, подтверждением теоретических расчётов при моделировании, сопоставлением с результатами исследования других авторов.

Научная новизна диссертационной работы:

— получено обобщённое математическое описание электропривода координат в виде математической модели с учётом зазора в редукторе и упруго-диссипативных свойств его передач;

— разработан способ коррекции траектории путём создания системы, работающей в скользящем режиме;

— создана методика синтеза следящего привода подач по условию точности;

— выдвинуто и обосновано положение о разделении управляющих функций между устройством ЧПУ и электроприводом по линии на выходе регулятора скорости.

Практическая ценность выполненных исследований:

— разработаны средства повышения точности и производительности процесса металлообработки;

— разработана инженерная методика выбора параметров регулятора, обеспечивающего требуемую точность отработки траектории в соответствии со стандартами ISO.

К защите представляются следующие основные результаты:

— математические модели электромеханических систем электропривода координат, условия их упрощения и области рационального применения;

— метод коррекции траектории за счёт организации скользящего режима в контуре положения;

— методики синтеза параметров управляющих устройств;

— система управления двигателями двунаправленной системы, приводящая к устранению размыкания кинематической цепи.

Апробация работы. Работа получила поддержку и признание на заседании кафедры САУ СПбГПУ в 2006 году. Основные положения и результаты работы доложены на 2-й международной научно-практической конференции в Тамбове 21−22 апреля 2006 г. Проверка разработанного регулятора положения произведена на опытном макете на фирме «Балт-Систем» и подтвердила эффективность предложенного метода коррекции траектории.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 статьи: публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Капулкин Б. С., Семёнов И. М. Системы управления станками повышенной точности//Научно-технические ведомости СПбГТУ: Сборник научных трудов/ Изд-во Политехнического университета. — СПб.: — 2006. — № 5−1(47). — с. 178 185. публикации в других изданиях:

2. Капулкин Б. С. Исследование станков с ЧПУ повышенной точности. Вычислительные, измерительные и управляющие системы: Сборник научных трудов/Под редакцией Ю. Б. Сениченкова. — СПб.: Изд-во Политехи, ун-та,.

2005.-с. 114−122.

3. Капулкин Б. С., Семёнов И. М. Следящий привод станков с ЧПУ с коррекцией в контуре положения//Составляющие научно-технического прогресса: Сборник материалов 2-й международной научно-практической конференции (21−22 апреля 2006 г., Тамбов). — Тамбов: Першина, 2006. — с. 8087.

4. Капулкин Б. С., Семёнов И. М. Синтез систем ЧПУ из условий точности. Вычислительные, измерительные и управляющие системы: Сборник научных трудов/Под редакцией Ю. Б. Сениченкова. — СПб.: Изд-во Политехи, ун-та,.

2006. — с. 40−46.

Основные результаты теоретических исследований и проведённого моделирования заключаются в следующем:

1. Разработана математическая модель привода координаты, учитывающая силы трения, зазоры и упругие свойства передач, позволяющая производить анализ точностных свойств станка.

2. Предложена система управления следящим электроприводом станков с ЧПУ с коррекцией в контуре положения.

3. Предложена методика расчёта систем управления по условию точности.

4. Проверка разработанного регулятора положения на опытном макете на фирме «Балт-Систем» подтвердила эффективность предложенного метода коррекции траектории. По результатам испытаний отмечено уменьшение как динамической, так и моментной погрешности. Предусмотрено задание параметров регулятора коррекции в файле характеризации устройства ЧПУ.

5. Показано, что устранение влияния люфта программными средствами имеет ограниченные возможности.

6. Проведённый анализ показал перспективность применения систем двунаправленного действия по сравнению с системами с параллельной кинематикой.

7.' Разработаны рекомендации по модернизации станков с ЧПУ:

— установка двух датчиков положения: на исполнительный двигатель и на оконечное кинематическое звено — для фиксации выборки люфта в системе с коррекцией в контуре положения;

— создание двунаправленных систем взамен станков с параллельной кинематикой.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Рекомендации при выборе устройства ЧПУУ/Станки от, А до Я: Специализированный журнал. Уфа: 2006. — № 1. — с. 14 — 15.
  2. В.А. Энергетическая электроника в автоматизированном электроприводе. СПб.: Нестор, 1999.
  3. О.А. Электроприводы станков и промышленных роботов с числовым программным управлением. Л.: Изд-во ЛПИ, 1985.
  4. Вейц B. JL, Максаров В. В. Динамика технологических систем механической обработки резанием. СПб.: СЗТУ-СПбИМаш, 2001.
  5. О.А. Оптимизация микропроцессорного управления программным движением многокоординатных электромеханических объектов. Л.: ЛЭТИ, 1995.
  6. С.А., Сабинин Ю. А. Теория электропривода. СПб.: Энергоатомиздат, 1994.
  7. Ю.А., Соколовский Г. Г. Автоматизированный электропривод с упругими связями. СПб.: Энергоатомиздат, 1992.
  8. Обобщённые оценки влияния упругих звеньев на динамику электроприводов и настройку регуляторов унифицированных систем/Борцов Ю.А., Бычков А.И.//Электротехническая промышленность. Серия Электропривод. 1973. — вып. 7. — с. 39−43.
  9. И.М., Менский Б. М. Линейные автоматические системы. М.: Машиностроение, 1982.
  10. Стандарт ISO 230 — 2 — 2006.
  11. Устройство числового программного управления NC-230. Руководство по эксплуатации/Балт-Систем. СПб.: 2005.
  12. Н.Г., Махмутов Б. Р. Система ЧПУ класса ICNC для управления обработкой сложнопрофильных деталей на многокоординатных станках//СТИН. 2003. — № 3. — с. 11 — 16.
  13. И. А. Управление приводом подач станка с оперативной системой ЧПУ// СТИН. 2005. — № 12. — с. 11 — 14.
  14. В.А. и др. Станки с числовым программным управлением. М.: Машиностроение, 1988.
  15. В.Л., Гидаспов И. А., Гидаспова Т. М. Квазистатические режимы движения исполнительных механизмов металлорежущих станков//СТИН. -2003.-№ 2.-с. 6−12.
  16. В.А. Оборудование с параллельной кинематикой//СТИН. 2003. -№ 3.- с. 35−40.
  17. Г. Г. Теория и системы электропривода. СПб.: СП6ГЭУ (ЛЭТИ), 1999.
  18. Szczesny R. Komputerowa symulacja ukladow energoelektronicznych/Wyd. Politechniki Gdanskej, 1999.
  19. Герман-Галкин С. Г. Компьютерное моделирование полупроводниковых систем. СПб.: КОРОНА принт, 2001.
  20. В.В., Гордеев А. А. Нелинейные сервомеханизмы. М.: Машиностроение, 1979.
  21. JI.C., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1969.
  22. JI.M. Синтез координирующих систем автоматического управления.-М.: Энергоатомиздат, 1991.
  23. В.И. Скользящие режимы в задачах оптимизации и управления. -М.: Наука, 1981.
  24. О.А. Микропроцессорные системы программного управления станками и роботами. -Л.:Изд-во ЛПИ, 1989.
  25. .С., Семёнов И. М. Синтез систем ЧПУ из условий точности. Вычислительные, измерительные и управляющие системы: Сборник научных трудов/Под ред. Ю. Б. Сениченкова. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. — с. 40−46.
  26. Черных И.В. SIMULINK среда инженерных приложений. — М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2004.
  27. Н.И. Аналитический метод синтеза линеаризованных систем автоматического регулирования. -М.: Машиностроение, 1966.
  28. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического управления. СПб.: Профессия, 2003.
  29. A.M., Орлова Р. Т., Пальцев А. В. Следящие электроприводы станков с ЧПУ. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  30. Новая серия высококачественных адаптивно-векторных асинхронных электроприводов с IGBT инвертором напряжения/Виноградов А.Б., Колодин И. Ю., Монов Д. А. //Изв. ВУЗов. Электромеханика. 2003. — № 1 — с. 31 — 41.
  31. Преобразователи линейных перемещений ЛИР-14, ЛИР-15, ЛИР-17. Технические условия ЛИР-15.000ТУ/СКБ ИС. СПб.: 2003.
  32. .С. Исследование систем управления станками повышенной точности. Вычислительные, измерительные и управляющие системы: Сборник научных трудов/Под ред. Ю. Б. Сениченкова. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. — с. 114−122.
  33. М.П., Новиков В. А., Рассудов Л. Н. Автоматизированный электропривод типовых производственных механизмов и технологических комплексов. М.: Академия, 2004.
  34. Kief H.F. NC-Handbuch. Michelstadt: NC- Handbuch. Verlag: 1977.
  35. Denavit J., Hartenberg R.S. Kinematic Notation for Lawer-Pair Mechanisms Based on Matrices/J.Appl. Mech, 1955.
  36. Устройство числового программного управления NC-110, NC200, NC210. Руководство программиста МС/Балт-Систем. СПб.: 2005.
  37. ГОСТ 27 803–91. ЭЛЕКТРОПРИВОДЫ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ДЛЯ МЕТАЛЛО-ОБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОМЫШЛЕННЫХ РОБОТОВ. Технические требования. М.: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ И СТАНДАРТАМ: Издание официальное, 1991.
  38. М.Е. Автоколебания металлорежущих станков. Теория и практика/ОКБС. СПб.: 1993.
  39. .С., Семёнов И. М. Системы управления станками повышенной точности/УНаучно-технические ведомости СПбГТУ: Сборник научных трудов/ Изд-во Политехнического университета. СПб.: 2006.-№ 5−1(47).с. 178−185.
  40. ГОСТ 2789–73. ШЕРОХОВАТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ. Параметры и характеристики. М.: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ И СТАНДАРТАМ: Издание официальное, 1973.
  41. Ю.Я., Рубашкин И. Б., Гольдин Я. Г. Взаимосвязанные системы электропривода. Л.: Энергия, 1972.
  42. А.Г. Технологическое обеспечение параметров состояния поверхностного слоя деталей. М.: Машиностроение, 1987.
  43. .Ш. Анализ и синтез двухмассовых электромеханических систем. -Новосибирск: 1992.
  44. Ю.Н. Станки с ЧПУ. Киев: Выща школа, 1991.
  45. С.В., Авдушев С. А., Дубников A.M., Мальчик А. Я., Перчёнок Ю. Г., Рыдов В. А., Свердлов A.M. Электромеханические системы управления тяжёлыми металлорежущими станками. Л.: Машиностроение, 1986.
Заполнить форму текущей работой