Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности червячного зубофрезерования роторов промышленных перфораторов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование в производстве монолитных быстрорежущих червячных фрез постоянной установки с приближенным производящим контуром, имеющим участки с малыми и даже нулевыми боковыми задними углами, при коробчатой форме срезаемых стружек, и большой протяженностью фрезерования, приводит к интенсивному изнашиванию фрезы. В результате образуется конусность ротора, увеличиваются зазоры в зацеплении его… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Область применения и особенности перфоратора ПП80НВ
    • 1. 2. Особенности привода перфоратора
    • 1. 3. Анализ циклоидального зацепления
    • 1. 3. 1 Особенности цевочного зацепления
      • 1. 3. 2. Особенности гипоциклоидального зацепления
    • 1. 4. Проектирование инструментов для деталей с неэвольвентными профилями
    • 1. 4. 1 Червячные зуборезные фрезы
      • 1. 4. 2. Способ расчета диаметра сборной червячной фрезы
    • 1. 5. Выводы
  • 2. АНАЛИЗ И СИНТЕЗ РАБОЧЕГО И СТАНОЧНОГО ЗАЦЕПЛЕНИЙ ЗВЕНЬЕВ С ЦИКЛОИДАЛЬНЫМИ ЗУБЬЯМИ
    • 2. 1. Проектирование гипоциклоидального зацепления
    • 2. 2. Пример расчета параметров исходного контура
  • 2.
  • Выводы
  • 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВИНТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ ДЛЯ ГИПОЦИКЛОИДАЛЬНОГО ЗАЦЕПЛЕНИЯ
    • 3. 1. Способы получения производящей винтовой поверхности
    • 3. 2. Определение геометрических параметров винтовой поверхности
    • 3. 3. Проектирование винтовой поверхности
    • 3. 4. Расчет параметров червячной фрезы
    • 3. 5. Проектирование технологической винтовой поверхности
    • 3. 6. Профилирование шлифовальных кругов
    • 3. 7. Выводы
  • 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
    • 4. 1. Особенности операции зубофрезерования
    • 4. 1. 1 Влияние составляющих штучно-калькуляционного времени на производительность станка
    • 4. 1. 2 Обеспечение минимальной стоимости зубофрезерования
      • 4. 1. 3. Влияние подналадок и передвижек фрезы на показатели процесса зубофрезерования
    • 4. 2. Погрешности установки фрезы на станок
    • 4. 2. 1 Расчет погрешностей, возникающих от перекоса и смещения оси червячной фрезы
    • 4. 2. 2 Погрешности, возникающие при цилиндрическом биении червячной фрезы
    • 4. 2. 3 Погрешности, возникающие при перекосе червячной фрезы. 90 4. 2. 4 Погрешности, возникающие при перекосе и смещении оси червячной фрезы
    • 4. 2. 5 Результаты теоретических исследований погрешностей профиля зуба ротора, возникающих из-за смещения и перекоса червячной фрезы
    • 4. 3. Оснастка для изготовления червячных фрез
    • 4. 3. 1 Приспособление для протягивания шпоночных пазов
    • 4. 3. 2 Приспособление для поворота заготовки
    • 4. 3. 3 Приспособление для правки шлифовального круга
    • 4. 3. 4 Приспособление для шлифования профиля реек фрезы
  • 4.
  • Выводы.ЮЗ

Повышение эффективности червячного зубофрезерования роторов промышленных перфораторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В механизмах и машинах с жесткой кинематической связью применяются передачи, составленные из пары перекатывающихся друг по другу зубчатых звеньев, имеющих взаимоогибаемые эвольвентные, циклоидальные и другие профили. За счет фиксированного передаточного отношения передачи обеспечивают постоянство частоты вращения и момента выходного звена, плавность и равномерность работы.

Циклоидальные передачи, по сравнению с эвольвентными, обеспечивают: меньший износ профилей при недостаточности смазки, больший коэффициент перекрытия колес, меньшую скорость скольжения профилей, высокий КПД и способность передавать высокую мощность. Передачи используются в планетарных редукторах и компрессорах, горнодобывающих и подъемно-транспортных машинах, в часовых механизмах.

Внецентроидное цевочное гипоциклоидальное зацепление применяется при передаточном отношении более 1:15, высоком давлении в полости механизма, малой частоте вращения звеньев и необходимости минимизации геометрических размеров передачи, например в приводе промышленного пневматического перфоратора для бурения шпуров в горных породах. Основными рабочими элементами привода перфоратора являются ротор и статор. Ротор совершает планетарное движение внутри статора, за счет течения сжатого воздуха между камерами нагнетания и всасывания. От точности сопрягающихся поверхностей ротора и статора зависит эффективность работы привода.

Сложность геометрической формы ротора при сборной конструкции и широком зубчатом венце, наличие на венце радиальных строго ориентированных по отношению к впадинам отверстий, необходимость нарезания зубьев на заготовке с твердостью 36.42 НЯСЭ и отсутствие стандартного производящего контура создают технологические сложности для реализации операции зубофрезерования.

Использование в производстве монолитных быстрорежущих червячных фрез постоянной установки с приближенным производящим контуром, имеющим участки с малыми и даже нулевыми боковыми задними углами, при коробчатой форме срезаемых стружек, и большой протяженностью фрезерования, приводит к интенсивному изнашиванию фрезы. В результате образуется конусность ротора, увеличиваются зазоры в зацеплении его со статором, возрастают утечки рабочей среды и снижается КПД в передаче, применяемая конструкция червячной фрезы является малоэффективной, операция зубофрезерования — трудоемкой и с высокой технологической себестоимостью. Малая серийность производства пневматических промышленных перфораторов ограничивает применение на операциях зубообработки венца твердосплавных червячных фрез и червячных шлифовальных кругов из-за сложностей формообразования производящих поверхностей этих инструментов.

Таким образом, совершенствование конструкции инструмента, переход к высокотехнологичным сборным червячным фрезам, обеспечивающим повышение точности сопрягающихся поверхностей ротора и статора, минимизация радиального зазора в рабочем зацеплении и исключение заклинивания в передаче является актуальной научной задачей.

Цель работы — повышение эффективности операции зубофрезерования за счет выполнения условий взаимного огибания поверхностей в рабочем и станочном зацеплениях и совершенствования геометрических параметров червячной фрезы.

Задачи исследования:

1) анализ внецентроидного цевочного гипоциклоидального зубчатого зацепления и определение уравнений взаимоогибаемых поверхностей ротора, статора и производящей поверхности червячного инструмента;

2) определение диаметра начальной окружности ротора, исключающего интерференцию контактирующих профилей и обеспечивающего минимальные зазоры в зацеплении;

3) определение параметров эквивалентной эвольвентной винтовой производящей поверхности фрезы;

4) технико-экономическое обоснование процесса зубофрезерования роторов сборной червячной фрезой с учетом ее подналадок и передвижек;

5) установление влияния погрешностей установки фрезы на отклонения координат профиля производящей поверхности в станочном зацеплении от номинальной.

Диссертация состоит из четырех глав.

В первой главе рассмотрена конструкция, принцип работы, особенности проектирования и изготовления, основные параметры и характеристики приводов на примере промышленного пневматического перфоратора ПП80НВ, изготавливаемого в ООО «Тарпан», г. Тула. Расчету и проектированию внецентроидного цевочного эпициклоидального зацепления посвящены работы различных авторов. Однако о гипоциклоидальном зацеплении в литературе сведений недостаточно, конструкции передач с таким зацеплением рассмотрены в узком диапазоне чисел зубьев. Зубчатая поверхность ротора является неэвольвентной и наиболее часто ее обработка осуществляется по методу обкатки на зубофрезерном станке монолитными затылованными фрезами определенной установки с участками режущей части, спрофилированными по дуге окружности. Анализ конструкции привода перфоратора выявил недостатки в существующем зацеплении. Установлено, что за счет изменения исходного контура и конструкции фрезы можно влиять на характеристики привода перфоратора.

Во второй главе проанализирована геометрия гипоциклоидального зацепления. Графически построены профили ротора и статора, выведены формулы для аналитического расчета профилей. Определены оптимальные параметры профилей с точки зрения минимизации зазоров в зубчатой передаче, выведено условие проверки контакта профилей ротора и статора в каждой точке сопряжения при заданном радиальном зазоре. Рассчитаны исходный контур для гипоциклоидального зацепления и эквивалентный прямолинейный исходный контур для инструмента реечного типа.

В третьей главе рассчитаны производящая и технологическая винтовые поверхности червячной фрезы. На основе теории взаимоогибаемых поверхностей решена задача профилирования режущего инструмента для гипоциклоидального зацепления в пространственном зацеплении. Определены производящая и осевая поверхности дискового шлифовального круга, формирующего технологическую винтовую поверхность. Рассчитана конструкция сборной червячной фрезы с поворотными рейками с единым рабочим и технологическим корпусом, позволяющая высокоэффективно осуществлять процессы черновой и чистовой обработки деталей для гипо-циклоидального зацепления.

В четвертой главе рассчитаны технико-экономические параметры процесса зубофрезерования роторов. Определено влияние передвижек и подналадок на параметры процесса зубофрезерования деталей с гипоцик-лоидальными профилями. Рассчитаны величины погрешностей зацепления при червячном зубофрезеровании от конструктивных и технологических параметров червячной фрезы. Определены влияния погрешностей изготовления и установки фрезы на профиль ротора. Проведена конструкторско-технологическая подготовка, включающая полный комплект документов для изготовления сборной червячной фрезы с поворотными рейками с единым корпусом в качестве рабочего и технологического, и комплект технологической оснастки.

Автор защищает:

1) графоаналитическую модель производящей поверхности инструмента и ее взаимосвязь с начальной поверхностью обрабатываемой детали, обеспечивающие выполнение условия образования минимального радиального зазора в рабочем зацеплении;

2) вариант проектирования производящей и технологической поверхностей сборной червячной фрезы для гипоциклоидального профиля детали на основе эквивалентной эвольвентной винтовой поверхности;

3) результаты технико-экономического анализа процесса зубофрезе-рования на основе учета комплекса движений инструмента и детали в станочном зацеплении;

4) результаты оценки влияния погрешностей установки фрезы на точность зубчатого венца ротора.

Научная новизна заключается в решении задачи проектирования производящей и технологической винтовых поверхностей сборной червячной фрезы для роторов гипоциклоидального зацепления на основе взаимосвязи параметров рабочего и станочного зацеплений, которая позволила: обеспечить минимальный радиальный зазор в рабочем зацеплении, устранить интерференцию производящей поверхности фрезы с обработанной зубчатой поверхностью в станочном зацеплении, обеспечить положительные задние углы резания вдоль режущей кромки.

4. 4 Выводы.

1. Технико-экономический анализ зубофрезерования показал, что разработанная конструкция фрезы позволяет выполнять 3 подналадки и 10 передвижек в отличие от 5-ти передвижек без подналадок для используемой на заводе фрезы. Сборная фреза исключает интенсивное изнашивание инструмента по боковым режущим кромкам вследствие увеличения задних углов и в целом повышает стойкость фрезы до 6-ти раз.

2. Оценка влияния погрешностей установки фрезы на профиль производящей поверхности показала, что величина погрешностей прямо пропорциональна биению контрольных буртиков и диаметру червячной фрезы и обратно пропорциональна длине фрезы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе решена актуальная научная задача повышения эффективности червячного зубофрезерования роторов промышленных перфораторов, за счет совершенствования конструкции инструмента, перехода к высокотехнологичным сборным червячным фрезам, обеспечивающим повышение точности сопрягающихся поверхностей ротора и статора, минимизации радиального зазора в рабочем зацеплении и исключении заклинивания в передаче. При этом получены следующие основные результаты и сделаны выводы:

1) разработанная на основе рабочего и станочного зацепления графоаналитическая модель производящей поверхности червячной фрезы позволила установить геометрическую взаимосвязь между параметрами взаимоогибае-мых контуров ротора, статора и исходного производящего контура и уменьшить радиальный зазор в рабочем зацеплении от 0,3 мм до 0,07 мм;

2) установлено, что переход от фрезы определенной установки к фрезе, обеспечивающей получение профиля огибанием, устраняет подрезание цевки у основания, искажение ее профиля и обеспечивает плавное сопряжение головок смежных цевок;

3) проектирование производящей поверхности сборной червячной фрезы для гипоциклоидального профиля детали на основе эквивалентной эволь-вентной винтовой поверхности позволило определить вид производящей поверхности в соответствие с видом направляющей спирали и исключить погрешности, свойственные профилированию по осевому фасонному профилю исходной рейки. Переход к эквивалентному контуру осуществлен по методу наименьших квадратов, при этом отклонения между профилями откладывались в плоскостях касательных к основному цилиндру для правой и левой сторон зуба фрезы;

4) с помощью семейства секущих плоскостей графоаналитически определена контактная линия технологического червяка с производящей поверхностью дискового шлифовального круга, а также определено осевое сечение шлифовального круга;

5) технико-экономический анализ зубофрезерования показал, что разработанная конструкция фрезы позволяет выполнять 3 подналадки и 10 передвижек в отличие от 5-ти передвижек без подналадок для используемой на заводе фрезы. Сборная фреза исключает интенсивное изнашивание инструмента по боковым режущим кромкам вследствие увеличения задних углов и в целом повышает стойкость фрезы до 6-ти раз;

6) оценка влияния погрешностей установки фрезы на профиль производящей поверхности показала, что величина погрешностей прямо пропорциональна биению контрольных буртиков и диаметру червячной фрезы и обратно пропорциональна длине фрезы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ан И-Кан Центроиды некруглых колес планетарных механизмов роторных гидромашин // Вестник машиностроения, 2001. № 5. — с. 3 — 5.
  2. Т. А. Исследование точности профилирования червячных зуборезных фрез: Дис. канд. техн. наук/ ТулПИ. Тула, 1982. — 210 с.
  3. И. А. Цилиндрические эвольвентные зубчатые передачи внешнего зацепления. М.: Машиностроение, 1974. — 160 с.
  4. И. А. Цилиндрические эвольвентные зубчатые передачи внутреннего зацепления. Расчет геометрических параметров. Справочное пособие. -М.: Машиностроение, 1977. 192 с.
  5. М. Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1977.-872 с.
  6. М. Я. Справочник по элементарной математике. М.: Наука, 1966.-424 с.
  7. В. А. Основы теории эвольвентной зубчатой передачи. М.: Машиностроение, 1969. — 448 с.
  8. Н. И., Балабанова О. А. Профилирование зубчатых колес во внецентроидных циклоидальных зацеплениях // Машиностроитель, 2002.-№ 1. — с. 15−16.
  9. В. Е., Лыткина Е. М. Использование эквидистант для решения прикладных задач управления техническими системами. Иркутск: ИрГУПС, 2010.- 188 с.
  10. В. А. Профилирование инструмента для обработки винтовых поверхностей деталей по методу совмещенных сечений. М.: Мосстанкин, 1979. — 21 с.
  11. Ю. В. Анализ и синтез планетарных передач K-H-V с промежуточными телами качения. Дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 2007. — 242 с.
  12. А. Е. Винтовые насосы с циклоидальным зацеплением. -М.: Машгиз, 1963. 167 с.
  13. Зуборезные червячные фрезы с поворотными рейками для цилиндрических колес / Феофилов Н. Д., Куприн Е. П., Черных А. В., Феофилова И. И.- Тул. гос. ун.-т. Тула, 1998. — 8 с. — Деп. в ВИНИТИ 4.11.98, № 3196 -В98.
  14. Г. Г., Иванов Н. И. Незатылованные шлицевые червячные фрезы. М.: Машиностроение, 1973. — 152 с.
  15. А. Н. Геометрический расчет профилей зубьев цевочных передач. «Вестникмашиностроения», 1968. -№ 3.-с. 9−13.
  16. Н. В. Профилирование шлифовальных кругов для заты-лования режущих инструментов. // Известия вузов. Машиностроение, 1966.-с. 174- 177.
  17. А. В. Определение кинематических углов для сборных фрез с поворотными рейками // Известия ТулГУ. Серия «Машиноведение, системы приводов и деталей машин». Тула: ТулГУ, 2005. — с. 170 — 177.
  18. A.B. Профилирование технологических винтовых поверхностей сборных червячных фрез: Дис. канд. техн. наук. Тула, 2010. -146 с.
  19. А. В., Феофилов Н. Д. Сборные червячные фрезы на основе эвольвентного червяка // Известия ОрелГТУ. Машиностроение. Приборостроение. Орел: ОрелГТУ, 2006. — № 2. — с. 41 — 46.
  20. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1970. — 720 с.
  21. Я. В. Фасонные фрезы. Д.: Машиностроение, 1978. — 176 с.
  22. В. Н. Планетарные передачи, Ленинградское отделение издательства «Машиностроение», 1966. 307с.
  23. С. И. Формообразование зубчатых деталей реечными и червячными инструментами. М.: Машиностроение, 1971. — 215 с.
  24. С. И., Юликов М. И. Расчет и конструирование металлорежущих инструментов с применением ЭВМ. М.: Машиностроение, 1975.-392 с.
  25. В. К. Некоторые вопросы геометрии внеполюсного цевочного гипоциклоидального зацепления. «Машиностроение», 1968. — № 1.- с. 59 62.
  26. А. А., Шумейко А. А. Асимптотические методы восстановления кривых Киев, 1997. — 358 с.
  27. Ф. Л. Теория зубчатых зацеплений. М.: Наука, 1968.584 с.
  28. В. С. Теория винтовых поверхностей в проектировании режущих инструментов. М.: Машиностроение, 1968. — 372 с.
  29. В. В., Майер Р. В. Экспериментальное изучение механических свойств циклоиды // Учебная физика. Т. 1998. — № 4. — с. 15−21.
  30. А. В., Приспособление для строгания шпоночных пазов, Ш-я магистерская научно-техническая конференция: Тезисы докладов/ Под общей редакцией д-ра техн. наук, проф. Ядыкина Е. А. Тула: Изд-во ТулГУ, 2008. — с. 261 — 262.
  31. А. В., Приспособление для фрезерования пазов, V-я магистерская научно-техническая конференция: доклады статей. Часть первая / Под научной редакцией д-ра техн. наук, проф. Ядыкина Е. А. -Тула: Изд-во ТулГУ, 2010. с. 150 — 151.
  32. А. В., Проектирование гипоциклоидного зацепления, Молодежный вестник технологического факультета: Лучшие научные работы студентов и аспирантов: сб. статей. В 2-х ч. Ч. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2009.-с. 49−53.
  33. И. А., Филиппов Г. В., Шевченко Н. А. и др. Справочник инструментальщика, Под общ. ред. И. А. Ординарцева. Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение, 1987. — 846 с.
  34. А. Е. Зубофрезерование колес цевочных передач внешнего зацепления: Дис. канд. техн. наук. / ТулГУ. Тула, 2005. — 123 с.
  35. П. Р. Металлорежущие инструменты: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. Киев.: Вища школа, 1986. — 455 с.
  36. В. М. Одновинтовой высоконапорный насос с многоза-ходными рабочими органами // Вестник машиностроения, 2001. № 5. — с. 7−11.
  37. В. М. Способы построения точных профилей МРО // Вестник машиностроения, 2002. № 9. — с. 9 — 12.
  38. В. М. Теоретические вопросы проектирования роторно-вращательных насосов с циклоидальными зацеплениями. Дис. докт. техн. наук / ТулГУ. Тула, 2009. — 404 с.
  39. В. Ф. Расчеты зуборезных инструментов. М.: Машиностроение, 1969. -251 с.
  40. И. И., Матюшин В. М., Сахаров Г. Н. Проектирование металлорежущих инструментов. М.: Машгиз, 1962. — 952 с.
  41. В. Б., Тарабарина 3. И. Кривошипно-планетарные редукторы с эвольвентным внутренним зацеплением при разности чисел зубьев колес равных 1. // Инженерное образование, 2006. № 1. — с. 15 -18.
  42. И. А. Инструменты, работающие методом обкатки. Теория, профилирование и конструирование. М.: Машгиз, 1948. — 252 с.
  43. Н. Д. Системное проектирование зубофрезерования сборными червячными фрезами: Дис. докт. техн. наук / ТулГУ. Тула, 1999.-394 с.
  44. Н. Д., Юдин А. Г. Сборная червячная фреза с поворотными рейками// Исследования в области инструментального производства и обработки металлов резанием. Тула: ТулПИ, 1989. — с. 45 — 53.
  45. Н. Д., Коганов И. А., Бабкин А. В. Проектирование операции зубофрезерования цилиндрических колес на основе информационной технологии // Тр. международной конференции «Теория и практика зубчатых передач». Ижевск, 1996. — с. 275 — 278.
  46. Н. Д., Скрябин В. Н., Мацкевич А. В., Влияния подна-ладок и передвижек фрезы на показатели процесса зубофрезерования //Вестник Машиностроения № 6, Москва, 2011. — с. 80 — 84.
  47. Н. Д., Скрябин В. Н., Мацкевич А. В., Технико-экономические аспекты процесса зубофрезерования цилиндрических колес //Вестник Машиностроения. № 5, Москва, 2011. — с. 82 — 88.
  48. А. В., Стешков А. В. Использование графо-кинематического метода при обработке винтовых канавок дисковым инструментом // СТИН, 2003. № 10. — с. 21 — 25.
  49. Ю. В. Профилирование режущего обкатного инструмента. -М.: Машгиз, 1961. 156 с.
  50. А. В. Профилирование затылованных инструментов. М.: Машиностроение, 1979. — 150 с.
  51. В. Г., Резниченко К. А. Совершенствование методики профилирования винтовых поверхностей // Изв. Челябинского науч. центра УрО РАН, 2006. № 4. — с. 32 — 37.
  52. В. М. Планетарные редукторы с внецентроидным цевочным зацеплением, Машгиз, 1948. 153 с.
  53. Г. И. Теория формообразования и контакта движущихся тел. Монография М. Машиностроение, 1999. — 494 с.
  54. Е. Н. К геометрии внутреннего зубчатого зацепления с трохоидно-круговыми профилями зубьев. Аграрный вестник Причерноморья. Выпуск 34, 2006. с. 60 — 66.
  55. Е. Н. Барбарук Р. А. К определению геометрических параметров зацепления планетарно-роторного гидромотора, Аграрный вестник Причерноморья. Выпуск 21, 2007. с. 52 — 59.
  56. В. А. Образование поверхностей резанием по методу обкатки. -М.: Машгиз, 1951. 152 с.
  57. Н. Р. Компьютерная модель динамического состояния зубчатой реечной передачи с зацеплением нового вида. // Известия Томского политехнического университета, 2009. Т. 314. — № 5. — с 246 — 250.
  58. Н. Р. Математическое и компьютерное моделирование динамического состояния систем передачи движения. Автореферат. 2009. -Т.-30 с.
  59. ГОСТ 16 530 83 Передачи зубчатые. Термины, определения и обозначения. — Изд-во стандартов, 1987. — 49 с.
  60. ГОСТ 16 531 83 Передачи зубчатые цидиндрические. Термины, определения и обозначения. — Изд-во стандартов, 1987. — 25 с.
  61. ГОСТ 13 678 73 Передачи зубчатые цилиндрические мелкомодульные с часовым профилем. — Изд-во стандартов, 1973. — 15 с.
  62. ГОСТ 19 650 97 Передачи червячные цилиндрические. — Изд-во стандартов, 1987. — 10 с.
Заполнить форму текущей работой