Эмбриология некоторых представителей семейства Onagraceae
![Диссертация: Эмбриология некоторых представителей семейства Onagraceae](https://gugn.ru/work/5346197/cover.png)
Эмбриология сем. onagraeeae посвящено относительно много работ. Однако в силу большого объема этого семейства некоторые из видов исследованы недостаточно полно, фрагментарно. В настоящее время общепринятым считается, что для сем. кипрейных развитие зародышевого мешка идёт по типу Oenothera. Остается дискуссионным вопрос о распространении среди этой группы растений Polygonum — типа зародышевого… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Обзор литературы
- Глава II. Штерна л и методика
- ГлаваIII. Развитие пыльника
- 1. Формирование стенки пыльника
- 2. Микроспорогенез и формирование. пыльцевого зерна. 3 $
- 3. Обсуждение
- Глава 1. У. Развитие семяпочки
- 1. Строение и морфологический тип семяпочки -макроспорогенез и развитие зародышевого мешка
- 2. обсуждение
- Глава V. Опыление, развитие зародыша и эндосперма
- 1. Опыление и оплодотворение
- 2. Развитие зародыша и эндосперма
- 3. Обсуждение
- Выводы
Эмбриология некоторых представителей семейства Onagraceae (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность. Эмбриология растений является в настоящее время одной из важнейших областей биологии. Эмбриологические признаки в совокупности с другими расширяют наши представления о филогении различных семейств, родов, видов и углубляют наши знания о биологии отдельных таксонов.
Наглядный пример применимости эмбриологических признаков для систематики представляет собой сем. Onagraeeae juss, эмбриология которого очень своеобразна (Магешвари, 1954). Долгое время оставался дискуссионным вопрос об объеме сем.кипрейные. В последние годы именно данные эмбриологии склонили систематиков изъять род тгара L. из сем. onagraeeae и выделить его в отдельное сем. Trapaceae Dumort. (Тах-таджян, 1966; Takhtajan, 1980).
Семейство кипрейных очень обширное, оно включает около 700 видов, представленных в основном травами, редко кустарниками и деревьями. Они преимущественно мезофиты, но встречаются и гигрофиты.
Эмбриология сем. onagraeeae посвящено относительно много работ. Однако в силу большого объема этого семейства некоторые из видов исследованы недостаточно полно, фрагментарно. В настоящее время общепринятым считается, что для сем. кипрейных развитие зародышевого мешка идёт по типу Oenothera. Остается дискуссионным вопрос о распространении среди этой группы растений Polygonum — типа зародышевого мешка. Практически отсутствовали данные по первым этапам формирования пыльника, что не давало возможности установить, по какому типу идет развитие стенки пыльника в сем. onagraeeae.
Поэтому изучение эмбриологии отдельных представителей сем. onagraceae является ваяньш для выяснения некоторых вопросов эмбриологии, а также систематики и филогении.
Цель и задачи. Целью настоящего исследования был сравнительно — эмбриологический анализ четырех видов кипрейных: мезофитов Chamerion dodonaei (Fill.) Holub., Circaea lute-tiana L. И гигрофита Ludwigia palustris (L.) Ell^Ladwigia repens Forst. (водно — болотное). Изучение эмбриологии кипрейных, относящихся к разным экологическим группам, представляло интерес в связи с выяснением влияния условий обитания на эмбриологию и в связи с возможностью обсудить значимость экологических факторов в эволюции отдельных признаков. Изучение эмбриологии Ludwigia palustris, важно и потому, что триба jussieueae Rochb., которая включает единственный род Ludwigia L., объемлющий 75 видов, является самой примитивной в сем. onagraceae. Род люд-вигия интересен еще тем, что обнаруживает близость к сем. Lythraceae Jaume., в ТО же время ОТ трибы Jussieueae Rochb. повидимому, возникло и сем. Тгарасеае (Тахтаджян, 1966; ipakhtajan, 198O). в связи с вышесказанным в работе были поставлены следующие задачи:
1. изучить микроспорогенез и развитие пыльцевого зерна;
2. изучить макроспорогенез и развитие зародышевошо мешка;
3. изучить некоторые этапы опыления, развития зародыша и эндосперма;
4. составить эмбриологическую характеристику кипрейных по строению женской и мужской генеративной сферы.
Научная новизна. Впервые детально изучен генезис пыльника и семяпочки У Ludwigia palustris, Chamerion dodonaei Ctnsaea lutetiana. Исследование развития пыльника позволило установить, что стенка пыльника у исследованных видов развивается по типу Hmbelliferae. Получены новые данные по строению экзотеция и эндотеция. С помощью светового и сканирующего микроскопа получены оригинальные данные по строению пыльцы. Впервые установлено, что пыльца у L. palustris является 8-бороздно-поровой. Изучение динамики сопряженных эмбриологических процессов при формировании женской сферы позволило выявить ряд специфичных особенностей.
На основании собственных и литературных данных впервые составлена эмбриологическая характеристика сем. Onagraceae.
Теоретическая и практическая ценность работы.
Анализ литературы и результаты проведенного исследования выявили, что характерной чертой сем. Onagraceae является своеобразный тип развития зародышевого мешка (тип Oenothera). У исследованных нами видов не обнаружены зародышевые мешки, развивающиеся по типу Polygonum. Однако имеющиеся в литературе отдельные факты, говорящие о развитии зародышевого мешка в этом семействе по типу polygonum, свидетельствуют о возможности происхождения зародышевого мешка типа Oenothera ОТ типа Polygonum, происхождения сем. Тга-расеае рт Onagraceae,.
Данные, полученные по эмбриогенезу исследованных видов, подтверждают точку зрения, высказанную в литературе, о близости сем. Onagraceae К сем. bythraceae Jaume.
Сравнительно-эмбриологические исследования изученных видов, относящихся к разным экологическим группам, позволяет говорить о влиянии условий обитания на строение отдельных эмбриологических структур и показывает значимость экологических факторов в эволюции.
Результаты исследований являются определенным вкладом в разработку ряда вопросов как частной эмбриологии (сем. опа-ё^гасеае }, так и общей. Полученные эмбриологические данные в совокупности с другими могут быть использованы в целях систематики и филогении.
Полученные данные вошли в эмбриологическую характеристику сем. опавгасеае для многолетнего издания мСравнитель-ная эмбриология покрытосеменных растений" и используются в лекциях по. эмбриологии растений в Ленинградском государственном университете им. А. А. Жданова, Симферопольском Государственном университете и Свердловском Государственном университете.
— 7.
ВЫВОДЫ.
1. На основании оригинальных и литературных данных впервые составлена эмбриологическая характеристика сем. Qnagraceae, обнаружено высокое постоянство основных эмбриологических признаков И большая степень ИХ сходства У Ch. dodonaei, L.repens.
И L. palustris, C. lutetiana,.
2. Выявлены основные закономерности в генезисе пыльника кипрейных: а) развитие стенки пыльника по типу Umbeiliferaeб) тапетум секреторного типа, нерегулярно двуслойныйв) микроспорогенез симультанного типаг) зрелые пыльцевые зерна с крахмалом.
3. В семействе Oaagraceae у L. palustris и L. repens обнаружена трехбороздно-поровая пыогьца.
4. Развитие семяпочки у исследованных нами видов (L.palustris, Eh. dodoriaei, c. lutetianaХарактеризуется следующими основными закономерностями: а) семяпочка анатропная, крассину-целлятная, с фуникулусом и гипостазойб) микропиле образовано обоими интегументамив) зародышевый мешок Oenothera.
— типа, развивается обычно из микропилярной тетрадыг) неравномерное распределение каллозы в оболочках макроспороцитов и макроспорд) синергиды с зубцевидными выростами и нитчатыми аппаратом.
5. Установлено отсутствие принципиальных различий по основным признакам строения и развития эмбриональных структур у исследованных видов кипрейных, принадлежащих к разным экологическим группам (мезофиты и гигрофиты). Это обусловлено, вероятно, одинаковыми условиями, в которых происходит развитие репродуктивных органов у этих растений.
— 94.
6. Некоторые особенности рг^вития пыльника, касающиеся, например, строения кутикулы экзотеция (у ь. раХшИл^зс шипиками, усь. йойопае! и р.'Здгье-Ыапа ~ гладкая), размеров и строения пыльцы (например, отсутствие висциновых нитей у С.1гле1−1апа) обусловлены, по-видимому, способом опыления. Особенности в строении завязи и семяпочки (например, наличие аэренхимы у водноболотных видов и отсутствие ее у наземных) связаны с образом жизни данного растения. Наличие шипиков в завязис.1^е±1апаволосков в семяпочке СЬ. аойопае! объясняются, вероятно, способом распространения семян и плодов: у сь. йоаопае! — анемохорно, у СЛи-ье-иат — зоохорно.
7. Изученные виды кипрейных различаются по типу строения столбика и прохождения пыльцевых трубок: всем видам присуща порогамия и двойное оплодотворение.
8. Эмбриогенез соответствует типу опавгай. Зрелый зародыш имеет две семядоли и апексы побега и корня.
9. Развитие эндосперма происходит по нуклеарному типу. Первые деления в зародышевом мешке происходит синхронно, при последующих эта синхронность нарушается. Клеткообразова-ние наступает на стадии инициации семядолей в зародыше. В эндосперме имеется базальный аппарат.
10. Зрелые семена изученных видов различаются по форме и строению своей поверхности. В них отсутствует эндосперм.
11. Сопоставление собственных и литературных данных по развитию и строению зародыша в сем. Опа§ гасеае и ceM.Ly.tli-гасеае показало, что оно протекает в обоих семействах сходно, что свидетельствует о филогенетической близости этих семейств.
— 95 ч сг>
В заключение считаю приятным долгом выразить глубокую благодарность заведующему кафедры ботаники Ленинградского Государственного Университета им. А. А. Жданова, профессору В. М. Шмидту, про (?ессору|в.К.Василевско11 и всему коллективу кафедры за доброжелательное отношение и консультации. Приношу большую благодарность и признательность научному руководителю доктору биологических наук Т. Б. Батыгиной за постоянное внимание и ценные советы при выполнении работы, кандидату биологических наук В. Е. Васильевой, Г. Е. Колесовой за помощь в оформлении диссертации, а также всему коллективу лаборатории эмбриологии Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР.
Список литературы
- Батыгина Т.Б., Терехин Э. С., Алимова Г. К. Яковлев М.С.
- Генезис мужских спорангев Gramineaeи Ericaceae .Бот. ж., 1963, т. 48, J68, с. II08-II20.
- Батыгина Т.Е., Шзмров И. И. Эмбриология нимфейных и лото-тосовых.1.Развитие пыльника .-Бот.ж., 1981, т.66,JS 12, с.1696−1709.
- Виэльунска-Войтась О. К эмбриологии некоторых представителей семейства Qnagraceae. e-B с б.: Проблемы гамето-генеза, оплодотворения и эмбриогенеза. Материалы УШ Всес. совещ. по эмбриологии раст. Ташкент, ФАН, 1983, с, 224−228.
- Герасимова-Навашина Е. Н. Митотическая гипотеза двойного оплодотворения.- Докл. АН СССР, т.57,1*4, с.459−498.
- Герасимова-Навашина Е. Н. Пыльцевое зерно, гаметы и половой процесс у покрытосеменных.- В кн.: Морфология и анатомия растений. М., 1951, с.294−355.
- Герасимова-Навашина Е. Н. Двойное оплодотворение покрытосеменных его природа и происхождение.- Дисс.. док. биол. наук, Л., 1954, -680 с.
- Герасимова-Навашина Е. Н. Двойное оплодотворение покрытосеменных и некоторые теоретические аспекты.- В кн.:Про-блемы эмбриологии. Киев, 1971, с.113−151.
- Гачечиладзе М.И. Развитие зародышевого мешка типа Oenothera1 Сообщ. АН ГССР, 1974, т. 76, j" 2, с.433−436.
- Гачечиладзе М.И. К гистохимическому изучению семян онагро-вых.- Сообщ. АН ГССР, 1979, т. 95, Jfc I, с.157−160.
- Гачечиладзе М.И. Эмбриология некоторых видов семейства она-гровых.- Дисс.. канд.биол.наук. Тбилиси, 1981, — 130 с.
- Гваладзе Г. Е., Гачечиладзе М. И. У Всесаюзное совещание по эмбриологии растении /25−27 августа/1971 г."/" — Материалы совещания. Кишинев, изд. «Штимница», 1971, -33 с.
- Гваладзе Г. Е., Гачечиладзе М.И. К изучению эмбриологии
- Onagraceae .- Сообщ. АН ГССР, 1975, т.60, В 3, с.677−680.
- Гваладзе Г. Е. Развитие генеративных органов и эмбриогенез у некоторых видов рода Allium L. Дисс.. канд. биол. наук. Тбилиси, 1962, 147 с.
- Гваладзе Г. Е. Сравнительно-эмбриологическое исследованиезародышевых мешков Polygonum, Oenothera «Allium, Fritillaria у некоторых растений. Автореф. дисс.. докт.биол. наук. Тбилиси, 1972, -54 с.
- Гваладзе Г. Е. К изучению гетерохроматинообразного вещества в эндосперме. -Сообщ. АН ГССР, 1973, т. 69, $ 2, с.417−420.
- Иванина Л.И. Семейство кипрейные / Qaagraceae /. Б кн.:
- Жизнь растений /т.5/2//, М., Просвещение, 1981, с.224−228.
- Камелина О.П. Сравнительная эмбриология семейств Dipsocaceae и Morinaceae-ri JI., Наука, 1980, -103с.
- Магешвари П. Эмбриология покрытосеменных. ГЛ.:ИЛ, 1954, -439 с.
- Манивчук Г. Б. Биология развития хаменериума узколистного (Chamaenerium angustifolium /L./Scop.) ' в условиях украинских Há-рпат и его хозяйственное использование. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Киев, 1971, -28с.
- Модилевский Я.С. Об аномальных случаях развития зародышевого мешка у высших растений. Записки Киевского обществалюб. естествоисп., 1910, т.20, № 4, с.337−356.
- Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. -Л.:"Колос», 1970, -255с.
- Поддубная-Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосменных рас-теншь М.: Наука, 1976, -507с.
- Прозика З.П. Практикум по цитологии растений. -М.:"Колос", 1970, -255с.
- Рбманов И.Д. Эволюция зародышевого мешка в группе Ти11ра семейства ЫИасеае . Бюл.Среднеаз. ун-та, 1945, й 3.
- Романов И.Д. Типы развития зародышевого мешка покрытосеменных растений. В кн.: Проблемы эмбриологии. Киев, 1971, с.72−113.
- Тахтадкян А.Л. Систематика и филогения цветковых растений.-М.- Л.: Наука, 1966, -611 с.
- Шамров И.И. Эмбриология сем. Ceratophyllaceae (роголистниковые) в связи с его систематическим положением. Дисс.. кавд.биол.щук. Л.:БИН, iyol, — 206 с.
- Яковлев М.С. Полиэмбриония у высших растений. В кн.: Совещание эмбриологов в Ленинграде. Тез.докл. Л.:изд.ЖУ, 1955, с.26−27.
- Яковлев М.С. Принципы выведения основных эмбриональных типов и их значение для филогении покрытосеменных. В кн.: Проблемы ботаники. М.- Л: изд. АН СССР, 1958, т. З, с. 168−195.
- Bartels F. Zar Entwicklung der Keimpflanze von Epilobium hirsu-tum. 1. Die im Proembryo ablaufenden Zellteilung bis zum beginnenden 11 heizformigen Embryo". Flora" bd.144-, s.105−120.
- Bednara J. Embriologia Epilobium palustre L. rozwoj gametofitu zenskiego badanego w mikroskopie elektronowym. — Lublin, 1978, — 79 s.
- Bednara J., Rodkiewicz B. Megasporocyte and megaspore Liltrast-ructure in Epilobium. Bull. Acad. Pol.Sei., 1974″ v.22, И 12, p.847−856.
- Bednara J., Rodkiewicz B. Cell polarization in female gametopbyte development in Epilobium (Onagraceae). Ann.Med.Sect. Pol. Acad. Sei., 1975"^20 (2), p.57−58.
- Bentham G., Hooker J.D. Genera Plantarum. London, 1883.
- Beth. К, Unterschungen uber die Ausflosung von Adventivembryonie durch Wundries. Planta, 1938, v. 28,, p.296−343.
- Bembachion V., Giombini A. Sullo sviluppo del gametofite fommi-nilo in Tulipa Geaneriana L. An. di Bot., 1930, v.18.
- Brown A. Pollen morphology of the Onagraceae. Rev. paleobot. and palynol., 1967, v. 3″ N 4, p.163−180.-¦s.tf'
- Chiarugi A. II, Gametofito fommineo delle Angiosperme nei suoi vari tipi di costrusiono e di sviluppo. Nuovo Giorn.Bot. Ital. «1927, v.34, II 5> P.5−133.
- Corner E.J.H. The seeds of Dicotyledones. 2 vols Cambridge Univ. Press., 1976.
- Coulter J.M. Cotribution to the life history of Ranunculus. -Bot. Gaz., 1898, N 25» p.73−88.
- Davis G.L. Systematic embryology of the angiosperms. New York-London — Sydney, 1966, — 528 p.
- Desai S. Cytology and embryology of Rutaceae. Phytomorpholo-gy, ¦.. 1962, v.12, p. 178−184.
- Earle F.R., Jones Q. Analysis of seed samples from 113 plant families. Econ.Bot., 1962, v.16, N 4, p.221−280.
- Engler A., Diels L. Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin, 1936.
- Eyde R. Reproductive structures and evolution in Ludwigia (Qna-graceae). 1. Androecium, placentation, merism. Ann.Missouri.Bot. Garden, 1977(1978), v. 64, N 3″ p.6^-655.
- Eyde R.H., Ann Mo. Reproductive structures and evolution in Ludwigia (Onagraceae). II. Pruit and seed. Bot.Gard., 1978″ v, 65, N 2, p.636−675.
- Geerts J.M. Beitrage zur Kenntnis der cytologischen Entwicklung von Oenothera lamarckiana. Ber.Dtsch.bot.Ges., 1908, v.26, N, s.608−614.
- Ghosh M. ffihe embryology and systemstic position of Trapa bispi-nosa. Current Sci., 195^, v.23, IT 1, p.24−26
- Guignard L. Recherches sur le sac embryonaire des phanerogames angiospermes. Ann. Sci. nat.Bot., 1882, t.6, H 13, p.136−199.
- Hakansson A. Stadien uber die Entwicklungsgeschichte der Umbel-liferen. Lunds.Univ.Arss. M.F.Avd., 1923, bd.2, N 18, s.
- Hiorth G. Zur Kenntnis der Homozygoten und der Pollen-Schlauchkonkurrens hei Oenothera. Z.indukt.Abstamm-U.Vererble-hre, 1927, v.43, p.171−237. Hoeppner E., Ronner 0. Genet^^jhe und zytologische Oenotheren
- Hutchinson J. The Families of Flowering Plants. I. Dicotyledons.- London, 1926,328p.
- Hutchinson J. The Families of Flowering Plants. II. Dicotyledons.- London, 1939, 792 p.
- Jonansen D.A. Studies in the embryology of the Onagraceae. 1. Ha-rtmania tetraptera. Bull. Torrey Bot. Club, 1929, v.56, p.285−298.
- Anogra pallida. Amer.J.Bot., 1931 > v.18, p.854−864. Johansen D.A. Studies on the morphology of the Onagraceae. 8.
- Circaea pacifioa. Amer.J.Bot., 1934, v.21, p.508−310. Johansen D.A. Plant embryology. — Waltham, Mass., USA, 1950^: p. Q
- Jones Q, Earle P.R. Chemical analyses of seeds. II. Oil and lutein content of 759 species. Econ.Bot., 1966, v.20, H 2, p.127−155.
- Khan R. A contribution to the embryology of Jussieua repens.
- Noher H., Harte C. Different patterns of callose wall formation during megasporogenesis in two species of Oenothera. Planta Sust. and Evol., 1977″ v.27, N 1, p.23−28.
- Pagni P. Ricerche cito-embryologische su Oenothera acaulis.
- Rodkiewicz B., Kuran H. The specificity of callose distribution in cell wall during megasporogenesis in Onagraceae, Caryo-phyllaceae and Scrophulariaceae. Ann.Univ.ARERS, 1971″ v.9"H «1 „P.31−35.
- Rodkiewicz B., Sniezko R. Differentiation of functional megaspore in Onagraceae. Bull. Soc.Bot. Prance, 1978“ N 125» p.163−166.
- Rutgers F.L. IDhe female gametophyte of angiosperms. Ann.Jard.
- Subramanyam K., Govindu H.C. The development of the female game-tophyte in Oenothera cdorata. J. Indian bot.Soc., 1948,1. V.27, p. 25−50.
- Tackholm G. Beobachtungen Uber die Samenentwicklung einiger Onagraceen. Svensk.Bot.Tidskr., 1915, v.9, s.294−561. Warming E., Untersuchungen uber pollenbildende Phyllome und
- Kaulome. Hanstein*s Bot. Abhandl, 1873″ t.2, p.1−90. Wettstein R. Handbuch der systematischen Botanik. — Wien, 1955″ Wills J.O. A Dictionary of Flowering Plants and Perus. — Cambridge, 1951.
- Pieriasamy K."SwamyB.G.L. Morphology of anther tapetumof angiosperms.-Current.Sci. 1966, v.35,N 17"p.427−431.