Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В представленных публикациях скудно отражены методики медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом. При этом высказываются противоречивые сведения о сроках проведения ортодонтического и хирургического лечения, не освещены четкие критерии выбора последовательности лечебных мероприятий в зависимости от особенностей клинического… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Частота деформаций зубочелюстной системы
    • 1. 2. Взаимосвязь элементов зубочелюстной системы и причины возникновения рецидивов деформаций
    • 1. 3. Методы лечения больных с деформациями челюстей
  • Глава II. Материал и методики исследования
    • 2. 1. Методы обследования больных с несимметричными деформациями верхней челюсти
    • 2. 2. Биометрическое изучение гипсовых челюстей
    • 2. 3. Фотографический метод исследования
    • 2. 4. Рентгенологическое исследование больных с несимметричными деформациями верхней челюсти
    • 2. 5. Эстетическая оценка лица и антропометрия
    • 2. 6. Статистическая обработка данных
  • Глава III. Особенности клинико-рентгенологических проявлений несимметричных деформаций верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом

3.1 Клинико-рентгенологические и антропометрические исследования у больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса после пластики по поводу односторонних расщелин верхней губы, твердого и мягкого неба.

3.2 Клинико-рентгенологические особенности проявления несимметричных деформаций верхнечелюстного комплекса у больных с верхней микро — или ретрогнатией, осложненных мезиальным и перекрестным прикусом.

З.З.Клинико-рентгенологическая харктеристика деформаций у больных с верхней про- или макрогнатией, прогнатическим соотношением зубных рядов, глубоким перекрестным лингвальным прикусом.

3.4. Изучение окклюзии, анализ окклюдограмм.

Глава IV. Особенности хирургического лечения больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного Комплекса.

4.1 Особенности лечения больных с несимметричной верхней микрогнатией после хейло, уранопластики по поводу односторонней расщелины верхней губы, твердого и мягкого неба.

4.2 Особенности лечения больных с несимметричной верхней микро — или ретрогнатией, прогеническим соотношением зубных рядов, буккальным перекрестным прикусом.

4.3. Лечение больных с верхней про- или макрогнатией и нижней ретро- или микрогнатией.

Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изолированные и сочетанные деформации челюстных костей у взрослых пациентов сопровождаются также деформацией зубных рядов, которые могут быть выражены в различной степени. Медицинская реабилитация такой категории больных основывается на комплексном подходе к лечению, включающем предоперационную ортодонтическую, а при необходимости, и ортопедическую подготовку, проведение хирургического лечения, и, в заключение, ортодонтическую коррекцию после операции, либо рациональное ортодонтическое лечение.

Анализ данных литературы свидетельствует об отсутствии четкой системы в планировании необходимого лечения с учетом содружественной работы ортодонтов, челюстно-лицевых хирургов и ортопедов при медицинской реабилитации взрослых больных с деформациями челюстных костей [89, 74, 114, 4, 92, 43, 83, 80, 99, 143, 139, 167, 141, 177, 134, 174].

Несимметричные деформации челюстных костей представляют из себя значительно более сложную проблему, в сравнении с симметричными деформациями, что находит свое подтверждение во многих исследованиях [29, 2, 107, 73, 109, 44, 41, 131, 133, 172, 143, 173, 174].

В представленных публикациях скудно отражены методики медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом. При этом высказываются противоречивые сведения о сроках проведения ортодонтического и хирургического лечения, не освещены четкие критерии выбора последовательности лечебных мероприятий в зависимости от особенностей клинического проявления деформаций у конкретного пациента.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повысить эффективность комплексного ортодонтического и хирургического лечения больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Оценить анатомо-функциональное состояние зубо-челюстной системы у пациентов с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса до операции.

2. Разработать показания к применению хирургических и ортодонтических способов лечения для достижения высоких эстетических и функциональных результатов.

3. Определить последовательность проведения ортодонтического и хирургического лечения на этапах медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

4. Оценить отдаленные результаты комплексного лечения больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые проведен в сравнительном аспекте многофакторный анализ состояния зубо-челюстной системы у взрослых больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

Впервые разработан алгоритм лечебных мероприятий с определением последовательности и сроков их проведения с учетом комплексного подхода к медицинской реабилитации, что позволило повысить эффективность лечения больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

Впервые разработаны методы хирургического лечения и ортодонтической коррекции больных с дизокклюзией зубных рядов на всех этапах медицинской реабилитации, позволяющих достичь хороших эстетических и функциональных результатов.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ.

Разработан комплекс ортодонтических мероприятий и способов хирургического лечения взрослых больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом, что позволило повысить эффективность и качество лечения.

На конкретных клинических примерах даны практические рекомендации по использованию комплекса ортодонтических мероприятий и хирургических способов лечения в период медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА.

ЗАЩИТУ.

1. Разработан алгоритм ортодонтических и хирургических мероприятий, обеспечивающий получение стабильных результатов при комплексом лечении больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса, осложненных перекрестным прикусом.

2. При планировании реабилитационных мероприятий необходимо использовать данные изучения окклюзии зубных рядов, результаты телерентгенографического анализа состояния костных структур и мягких тканей лицевого и мозгового черепа с учетом предоперационного и послеоперационного их положения.

3. Методы ортодонтической коррекции и хирургического лечения должны быть направлены на достижение гармоничной окклюзии, что является гарантом получения стабильных результатов обеспечивая тем самым получение высоких эстетических и функциональных результатов лечения.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику отделения челюстно-лицевой хирургии ЦКБ № 2 им. Н. А. Семашко ОАО РЖД, научно-практического центра медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы и на кафедре детской челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Московского государственного медико-стоматологического университета.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на V международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, в Санкт-Петербурге, 28−30 мая 2002 г., симпозиуме «Реконструктивная и пластическая хирургия» в Москве, 30−31 января 2001 г., VI международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, в Санкт-Петербурге, 31 мая-2 июня, 2001 г., VII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, в Санкт-Петербурге, 28−30 мая 2002 г., IV международном симпозиуме «Актуальные вопросы детской черепно-лицевой хирургии и нейропатологии» в Москве 11−14 сентября 2002 г., 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии в стоматологии, методы лечения и профилактики стоматологических заболеваний» в Москве 27−28 марта 2003 г., 5-м международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии» в Москве 19−21 октября, 2005 г.

Предзащитное обсуждение диссертации проведено на межкафедральной конференции сотрудников кафедр челюстно-лицевой хирургии, анестезиологии и реаниматологии и госпитальной хирургии Российского Университета дружбы народов 22 мая 2006 и, также на межкафедральном заседании сотрудников кафедр госпитальной хирургической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПДО Московского государственного медико-стоматологического университета 20 июня 2006 года.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 2 работы в рецензионных журналах, 12 работ в сборниках научных трудов международных конференций, симпозиумов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. В. И. Гунько, В. Л. Занделов, В. Д. Труфанов, Е. О. Уварова. Современный подход к лечению больных с высокими переломами мыщелкового отростка нижней челюсти. // В кн: «Актуальные проблемы стоматологии» М., 1999 г., стр. 30−31.

2. В. И. Гунько, Е. О. Уварова. Последовательность лечебных мероприятий при медицинской реабилитации больных с верхней микрогнатией после уранопластики по поводу расщелины твердого и мягкого неба.// В кн: Материалы V международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С.-Петербург, 2000 г., стр. 59.

3. В. И. Гунько, Е. О. Уварова, В. А. Арзуни. Особенности медицинской реабилитации больных с верхней микрогнатией после врожденных расщелин верхней губы, твердого и мягкого неба. //В кн: Передовые технологии медицины на стыке веков. М., 2000 г., стр. 101−104.

4. Е. О. Уварова, В. И. Гунько. Особенности медицинской реабилитации больных с односторонней верхней макрогнатией, осложненной перекрестным глубоким прикусом. // В кн: Передовые технологии медицины на стыке веков. М., 2000 г., стр. 73.

5. В. И. Гунько, И. А. Пономарев, Е. О. Уварова. Вертикальная субкондилярная остеотомия нижней челюсти при лечении больных с нижней несимметричной макрогнатией. // Тезисы симпозиума «Реконструктивная и пластическая хирургия». М., 30−31 января 2001 г., стр. 122.

6. В. И. Гунько, Е. О. Уварова. Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями челюстей и перекрестным прикусом". // Тезисы симпозиума «Реконструктивная и пластическая хирургия». М., 30−31 января 2001 г., стр. 123.

7. В. И. Гунько, H.JI. Лежава, А. В. Калмыков, Е. О. Уварова. Эстетические критерии планирования костно-реконструктивных операций на лицевом черепе. // Тезисы симпозиума «Реконструктивная и пластическая хирургия». М., 30−31 января 2001 г., стр. 121−122.

8. В. И. Гунько, Е. О. Уварова, Э. М. Ханамова. Хирургическое лечение больных с нарушениями вертикальных размеров верхней челюсти, осложненных глубоким перекрестным прикусом. // В кн: VI международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Петербург, 31 мая-2июня 2001 г., стр. 37.

9. В. И. Гунько, Е. О. Уварова, М. Наср, В. Д. Труфанов. Клиника. Диагностика и лечение больных с сочетанными несимметричными деформациями челюстей. // В кн: VII международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Петербург, 28−30 мая 2002 г., стр. 46.

10. В. И. Гунько, Е. О. Уварова. Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом. // Материалы IV международного симпозиума «Актуальные вопросы детской черепно-лицевой хирургии и нейропатологии». М., 11−14 сентября 2002 г., стр. 53.

11. В. И. Гунько, Ж. Р. Маркарян, Е. О. Уварова. Несимметричные деформации верхнечелюстного комплекса и их лечение. // Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии в стоматологии, методы лечения и профилактики стоматологических заболеваний». М., 27−28 марта 2003 г., стр. 70.

12. В. И. Гунько, И. А. Пономарев, H.JI. Лежава, Е. О. Уварова, М. Наср. Височно-нижнечелюстные суставы при хирургической коррекции нижней несимметричной макрогнатии.// Вестник РУДН, М., 2003 г., № 2, стр. 122−126.

13. Е. О. Уварова, В. И. Гунько. Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненных перекрестным прикусом. // Стоматология. 2004. Т.83, № 1. стр. 39−43.

14. Е. О. Уварова, А. В. Бурый, В. И. Гунько. Особенности медицинской реабилитации больных с сочетанными деформациями челюстей, осложненных перекрестным прикусом. // 5-й международный симпозиум «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии». М., 19−21 октября, 2005, стр. 95.

ВЫВОДЫ.

1. Несимметричные деформации верхнечелюстного комплекса характерны для больных с верхней микроили ретрогнатией и верхней проили макрогнатией.

2. В зависимости от характера анатомических, функциональных и эстетических нарушений всех пациентов с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса можно разделить на три группы: больные с верхней микрогнатией после хейло-, уранопластики по поводу врожденных расщелин верхней губы, твердого и мягкого небабольные с верхней микроили ретрогнатией и больные с верхней проили макрогнатией.

3. Для больных первой и второй групп характерно прогеническое соотношение зубных рядов во фронтальном отделе и буквальный перекрестный прикус в боковых отделах зубной дуги. У больных третьей группы отмечается прогнатическое соотношение зубных рядов во фронтальном отделе и лингвальный глубокий травмирующий перекрестный прикус в боковом отделе зубной дуги.

4. У больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса целесообразно проводить комплексное лечение (ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое), обеспечивающее хорошие эстетические и функциональные результаты.

5. Медицинская реабилитация больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса должна проводится в строгой последовательности — ортодонтическая и ортопедическая подготовка пациента (с учетом планируемого послеоперационного положения челюстей) к хирургическому лечению, хирургическое вмешательство и послеоперационное ортодонтическое и ортопедическое (по показаниям) лечение.

6. Разработана усовершенствованная методика остеотомии верхнечелюстного комплекса у больных с глубоким травмирующим лингвальным прикусом, позволяющая устранить деформацию и обеспечивающая условия для проведения ортодонтического лечения в послеоперационном периоде.

7. Комплексное лечение позволяет в 2 раза улучшить окклюзионные контакты между зубами антагонистами и тем самым повышает жевательную эффективность у больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Тактика лечения больных с несимметричными деформациями верхней челюсти определяется характером морфологических и функциональных нарушений зубо-челюстной системы и лицевого черепа.

2. Для достижения стабильных результатов при медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти целесообразно проведение ортодонтического лечения в предоперационном периоде с учетом планируемого послеоперационного положения челюстей и формируемых окклюзионных контактов.

3. У больных с верхней несимметричной макрогнатией или прогнатией, прогнатическим соотношением зубных рядов и глубоким перекрестным прикусом в боковых отделах зубной душ медицинскую реабилитацию необходимо начинать с хирургическим лечения.

4. Для хирургического лечения больных с глубоким травмирующим прикусом целесообразно использовать усовершенствованную методику остеотомии верхнечелюстного комплекса, которая с последующим использованием ортодонтического лечения позволяет достичь хороших эстетических и функциональных результатов.

5. Формирование множественных окклюзионных контактов между зубами антагонистами на всех этапах медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса позволяет обеспечить стабильные результаты, предупреждает развитие рецидивов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Клиника, диагностика и лечение больных с синдромом длинного лица. Дисс. канд. мед. наук М., 1989 — 164 с.
  2. А.Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубочелюстной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Краснодар, 1991. — 16 с.
  3. П.З., Сукачев В. А. Хирургическое лечение сочетанных форм аномалий прикуса у взрослых. // Стоматология. 1974. — Т. 53. — № 3. — с.38−42.
  4. О.И., Гуненкова О. И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы. // Новое в стоматологии. 1994. -№ 3. — с. 16−22.
  5. О.И., Гуненнкова И. В. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники. // Новое в стоматологии. 1995. — Спец. выпуск. — с. 7−10.
  6. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти. Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1998 — 34 с.
  7. О.И. Ортодонтическое лечение с применением брекет-системы при подготовке к костно-реконструктивным мероприятиям на челюстях. // В кн. «Наука практике». — М. — 1998. — с.223.
  8. О.И., Рогинский В. В., Шамсутдинов А. Х. Роль ортодонта в комплексном лечении пациентов с челюстно-лицевыми деформациями. Ортодонт-Инфо. 1998. — № 2 — с. 6−12.
  9. В.И. Хирургическое лечение деформаций челюстей, обусловливающих открытый прикус. Дисс.. канд. мед. наук. — М., 1968. — 330 с.
  10. Т. А. Коструктивные и реконструктивные операции при врожденных и приобретенных деформациях лицевого скелета. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1989 -21 с.
  11. Т. А., Зубов М. Ш., Мамедбеков Ф. Ф. Хирургическая и ортодонтическая коррекция челюстей у больных с сочетанными деформациями челюстей и прикуса. В кн.: Заболевания пародонта, эпидемиология, клиника и лечение. Баку. — 1990. — с.52−56.
  12. В.В. Нарушение окклюзии основной экологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава. // Стоматология. — 2000. — Т.79. — № 1. — с.51−54.
  13. А.А. Закономерности изменений мягких тканей лица при костно-реконструктивных операциях у больных с сочетанными деформациями челюстей. Дисс.канд. мед. наук. М., 1992. — 104 с.
  14. В.М. Методика хирургического лечения верхней микрогнатии. // Стоматология. 1976. — Т.55. — № 6. — с.29−32.
  15. В.М., Оспанова Г. Б., Рудько В.В, Степанова И. Г. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций. // Стоматология. 1977. — Т. 56.-№ 1.-с. 47−57.
  16. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций средней зоны лицевого скелета. Дисс. док. мед. наук. -М., 1981. 329 с.
  17. В. М., Гунько В. И. Профилактика осложнений у больных после костно-реконструктивных операций на средней зоне лицевого скелета. М., 1983. Труды ЦНИИС. — Т.12. — с. 125−129.
  18. В.М., Гунько В. И., Григорьянц А. А. Хирургическое лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией. // Стоматология. 1983. — Т.62. — № 2. — с. 52−55.
  19. В.М., Гунько В. И., Жибицкая Э. И. Отдаленные результаты лечения больных с нижней макрогнатией. // Стоматология. 1983. — Т. 62. -№ 4.-с. 30−32.
  20. В.М., Сукачев В. А., Ипполитов В. П. Современные проблемы реконструктивных операций при врожденных и приобретенных деформациях лицевого скелета. М., 1984. Труды ЦНИИС. — Т. 13. — с. 161−165.
  21. В.М., Гунько В. И., Оразвалиев А. И. Усовершенствованная методика оперативного лечения больных с верхней ретро- или микрогнатией. VII Всесоюз. съезд стоматологов: Тез. Т-2. — М., 1987. — с. 164−165.
  22. В.М., Соловьев М. М. Врожденные и приобретенные аномалии и деформации челюстно-лицевой области // Справочник по стоматологии- под ред. В. М. Безрукова М.: Медицина, 1998. — с.269−274.
  23. В.М., Набиев Ф. Х., Салиджанов А. Ш. Современные методы хирургического лечения больных с диспропорциональным соотношением челюстей. Анналы пласт, реконстр. и эстетич. хирургии. 2000. — № 1. — с. 2733.
  24. Н.Н. Ортодонтическое устранение деформаций зубных рядов. Автореф. дисс. канд. мед. наук. 1995. — 32 с.
  25. Ю.И. Методика исправления прикуса при патологическом выступании вперед верхней челюсти (прогнатия). — В кн: Тезисы научной конференции изобретателей и рационализаторов мед. и научн-исслед. институтов. МЗ УССР. Киев, 1968. с.24−25.
  26. А.И. Классификация аномалий прикуса. Проблемы стоматологии. Киев, 1956. — T.III. — с.365−369.
  27. В.П. Новые методы хирургической коррекции и реабилитации больных с деформациями лицевого скелета. (Клинико-морфологическое исследование). Автореф. дисс. докт. мед. наук. — Самара. 1993. — 32 с.
  28. М. П., Христофорандо Ю. Д. Обоснование сроков начала ортодонтического лечения при комбинированном способе устранения зубочелюстной аномалии. Актуальные вопросы ортодонтического лечения. Тез. докл. .Иркутск, 1990. с.27−28.
  29. Е.И., Ужумецкене И. И. Аппаратурно-хирургический метод устранения зубочелюстных деформаций. // Стоматология. 1976. — № 5. с. 6365.
  30. Т.В. Профилактика дисфункций височно-нижнечелюстного сустава и рецидива деформаций при хирургическом лечении нижнеймакрогнатии. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Краснодар. Кубанская1. ГМА.- 1998.-20 с.
  31. JI.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых. Автореф. дисс.. канд. мед. — М., 1983.-22с.
  32. Л.П., Безруков В. М., Гунько В. И. Хирургическое лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией. // Стоматология. 1983. — Т.62. — № 2. — с.52−55.
  33. М.Д., Мэтьюс Д. Д. Нормализация окклюзии. (Пер. с англ.). — М. — 1986.-525 с.
  34. В.И., Сукачев В. А., Таиров У. Г. Модифицированная методика хирургического исправления аномалий прикуса у взрослых. Эксперементальная и клиническая стоматология. М., 1979. — Труды ЦНИИС. — Т.9.-С.103−104.
  35. В.И. Современные принципы диагностики и лечения больных с сочетанными деформациями челюстей. М., 1984. Труды ЦНИИС. — Т.13. — с. 169−171.
  36. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей. Дисс. докт. мед. наук. М. — 1986. — 525 с.
  37. В.И. Костнопластические и костнореконструктивные операции в клинике хирургической стоматологии ЦКБ им. Н. А. Семашко. Новые технологии в клинической практике. Сб. науч. работ. М., 1999. с. 109−110.
  38. В.И., Уварова Е. О., Лежава Н. Л. Функция височно-нижнечелюстных суставов у больных с вертикальными несимметричными деформациями челюстей. В кн.: «Труды VII Всероссийского стоматологов «. -М.-2001.-с 157−158.
  39. В.И., Ханамова Э. М. Медицинская реабилитация больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса.// Стоматология. 2001. Т. 80. — № 5. — с. 30−33.
  40. В.И. Эстетические проблемы лечения больных с сочетанными несимметричными деформациями челюстей. // Эстетическая медицина. -2005.-Т.4.-№ 1.-с. 21−29.
  41. О.Т., Рабухина Н. А., Гунько В. И. Височнонижнечелюстные суставы до и после хирургического лечения больных с верхней микро- илиретрогнатией и нижней макро- или прогнатией. // Стоматология. 1999. — № 6. -с. 28−30.
  42. Н. Б. Аномалии и деформации лицевого скелета у больных с расщелиной губы и неба. — Тверь. 1999. — 104 с.
  43. Н.И. Изучение этиологии бруксизма. // В кн.: Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Киев. — 1998. — с. 232−233.
  44. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рчдов и эффективность их лечения у детей. Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Пермь. — 1997.- 104 с.
  45. Е.Н., Рабухина Н. А. Методика рентгеноцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями. — Методические рекомендации. Калинин. — 1988. — 25с.
  46. В.А. Обоснование аппаратурно-хирургического метода устранения деформаций средней зоны лица: (биомеханич., экспер.-морфологич. иссл.) Автореф. Дисс.. .докт. мед. наук. М., 1985. — 41 с.
  47. Ю.Б. Избирательное пришлифовывание, как метод нормализации при патологии прикуса. // Клиническая стоматология. — 1998. — № 1. с.50−54.
  48. Ильин а-Маркосян JI.B. Дифференциальная диагностика разновидностей прогении значение ее для клинической практики. В кн.: Вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. М., 1957. с. 228−235.
  49. Ильина-Маркосян JI.B. Взаимосвязь асимметрии лица с некоторыми аномалиями зубочелюстной системы и методы лечения таких больных. // В кн: Вопросы стоматологии и восстановительной хирургии лица. М. — 1965. — с. 373.
  50. Х.А. Деформация зубо-челюстного аппарата, развившаяся в процессе его роста. В кн.: Стоматология детского возраста. — М. — 1970. с. 423−546.
  51. Х.А. Клинико-морфологическая классификация в диагностике зубо-челюстных деформаций. // Стоматология. 1972. — Т.51. — № 2. — с.81−84.
  52. Х.А. Возможности прогноза и планирования ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. // Стоматология. 1975. -Т.54. — № 5. — с. 52−58.
  53. Х.А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. -М., Медицина. 1981.-239 с
  54. Д.А. Ортодонтия. Зубочелюстные деформации в клинике и эксперементе. М. Медицина, 1964. — 246 е.
  55. Д.А. Диагностика и лечение зубо-челюстных аномалий. Передовые формы организации работы лечебно-профилактических учреждений. Рига, 1973. — с. 54−57.
  56. Л.И., Аникиенко А. А. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалиях окклюзии. // Новое в стоматологии. 1995. — № 3, — с 30−32.
  57. А.Н. Хирургическое лечение больных с открытым прикусом (клинико-экспериментальное исследование). Дис.. канд. мед. наук. Л., 1974.- 222 с.
  58. В.А., Тюкалов К. В., Кисляков А. Н. Оперативное исправление открытого прикуса двухэтапной мобилизацией боковых отделов. // Стоматология. 1975. — Т.54. — № 5. — с. 32−34.
  59. В.И. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. Ташкент, 1982.- 282 с.
  60. О.Г. Динамика кровоснабжения нижних отделов верхнечелюстного комплекса после костно-реконструктивных операций. Дисс.. канд. мед. наук. М. — 1989. — 135 с.
  61. С.И. Аномалии нижней челюсти. Киев: Здоров’я, 1975. 168 с.
  62. С.И., Василевская З. Ф., Мухина А. Д. Лечение зубочелюстных аномалий. Киев, 1982. — 189 с.
  63. Г. Ф. Биометрия. М. — 1973. — 256 с.
  64. Е.А. Диагностика функционального состояния зубочелюстной системы в норме и патологии по данным компьютерной обработки изображений. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Воронеж. — 1997. — 26 с.
  65. Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения у взрослых. Дисс.. канд. мед. наук. М. — 1995. -190 с.
  66. П.Д. Ортодонтическое лечение после удаления отдельных зубов при макрогнатии. // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения: Тр. ЦНИИС.-М., 1990.-е. 107−109.
  67. П.Ф. Особенности клиники и лечения открытого прикуса у взрослых. Автореф. Дисс. .канд. мед. наук. -М., 1965. 19 с.
  68. В.И., Ряхин А. Д., Оспанова Г. Б., Бекназарянц Д. М. Компьютерное моделирование в планировании челюстно-лицевых операций. Анналы пласт., реконстр. и эстетической хирургии. 1998. — № 1. — с. 1−13.
  69. О.Е., Чиркин В. И., Житный Н. И. Методика проведения стимуляционной электромиографии жевательных мышц у человека. // Стоматология. 1992. — № 1. — с. 58−61.
  70. В.А., Дорошенко С. И., Рашенко Н. В. Комплексное лечение зубочелюстных деформаций. // Матер, международной конф. челюстно-лицевых хирургов. Санкт-Петербург. — 1994. — с.64
  71. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. Автореф. Дисс.. .докт. мед. наук. — М. 1991.-32 с.
  72. Ф.Х. Клинико-эксперементальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии. Автореф. Дисс.. докт. мед. наук. М. — 1997. — 32 с.
  73. М.М., Салацкий Д. Н., Сельский М. А., Шайхутдинов И. Ф. Метод регистрации межокклюзионного соотношения зубов. // В кн.: Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний. М. — 1989. — с. 116 118.
  74. Н.А. Хирургическое лечение больных с деформациями верхней челюсти. Дисс.. докт. мед. наук. Краснодар. — 1995. — 333 с.
  75. В.П. К методике сочетанного хирургического и ортодонтического лечения макрогнатии верхней челюсти. // Хирургическая стоматология. Киев.- 1973. — Вып. 6. — с. 82−84.
  76. Н.В. Ортодонтическая реабилитация в комплексном лечении взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей. Дисс.. канд. мед. наук.-М.-2003.- 137 с.
  77. Ю. Коррекция окклюзионных контактов естественных зубов. Показания и способы осуществления окклюзионной коррекции. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. — № 2. — с. 38−43.
  78. .Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых. Автореф. Дисс.. канд.мед. наук. -М. 1991.-21 с.
  79. Г. Б. Технология ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека. Дисс.. докт. мед. наук., М. 2000. — 64 с.
  80. А.И. Состояние велофарингеального комплекса у больных с верхней ретро- или микрогнатией до и после операции. Дисс.. канд. мед. наук. М.- 1986.- 149 с.
  81. М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операций при врожденных деформациях челюстей. Дисс.. докт. мед. наук. М. — 1992. -409 с.
  82. М.Г., Шипкова Т. П. Лечение больных с врожденными деформациями. Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии. Сб. науч. трудов, посвященных 100- летию со дня рожд. А. А. Лимберг. 1995. — с. 114 118.
  83. М.Г., Михайлова В. В., Шишканов А. В. Анализ особенностей психического состояния больных с челюстно-лицевыми деформациями до и после операции. Актуальные вопросы пластич., эстетич. хирургии и дерматологии. Сб. научн. трудов. М., 1998. с.47−49.
  84. В.Д. Роль окклюзионных нарушений в этиологии парофункций жевательных мышц. // Научно-технический прогресс в стоматологии. — Симферополь. 1990. с. 85−87.
  85. В.А. Красота лица. Как ее измерить? Волгоград: Ниж-Волж. кн. изд-во, 1979. — 176 с.
  86. Пе реверзев В. А. Архитектоника лица. Возрастные аспекты: Волгоград: Зацарицин. вест., Т. 2. 1994. — 216 с.
  87. JI.C. Лечение зубо-челюстных аномалий.: Учебное пособие. — М. Центр (Ортодонт). 1996. — 45 с.
  88. И.А., Гунько В. И. Особенности медицинской реабилитации больных с нижней несимметричной макрогнатией. // Стоматология. — 2001. -№ 4.-Т. 80.-с. 47−51.
  89. И.А., Рябова И. В., Гунько В. И., Безруков В. М., Аржанцев А. П., Рогинский В. В. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа. // Стоматология. 1996. — т. 75. — № 2. — с. 44−45.
  90. А.Н. Определение плотности смыкания зубных рядов. // В кн.: Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. М. — 1992. — с. 45−48.
  91. М. Ортопедическое перемещение среднего отдела лица путем раскрытия швов на границе висцерального и церебрального черепа. Дисс.. канд. мед. наук. Львов. — 1979. — 183 с.
  92. А.Ш. Клинико-рентгенологическая оценка состояния верхнечелюстных пазух после остеотомии верхней челюсти. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М. — 1992. — 23 с.
  93. А.Ш. Оптимизация лечебно-реабилитационных мероприятий у больных с симметричными деформациями челюстей. Дисс.. докт. мед. наук.-М.- 1998.- 192.С.
  94. А.Н. Позиционирование мыщелковых отростков нижней челюсти при проведении ортогнатических операций. Дисс.. канд. мед. наук. М. -2003.-173с.
  95. Г. И. Хирургическое лечение некоторых форм деформаций верхней челюсти. // Стоматология. 1962. — № 1. — с. 85−88.
  96. А.Б. Клинические формы открытого прикуса. Сб. науч. работ Рижского мед. ин-та. 1961. — вып. 10 — с 260−264.
  97. В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. М.: Медицина, 1984. с.65−77.
  98. В.А., Демьянов В. И., Козлов Ю. И., Мелконян Д. А. Щадящий компрессионный хирургическо-ортодонтический метод лечения верхней прогнатии у взрослых. // Стоматология. 1998. -т.77. -№ 5. — с. 23−25.
  99. У.Т. Хирургическое лечение больных с микрогнатией и ретрогнатией верхней челюсти и сочетанными деформациями челюстей (клиническое исследование). Дисс.. канд. мед. наук. — М. 1980. — 137 с.
  100. У.Т., Сукачев В. А., Гунысо В. И. Хирургическо-ортопедический метод лечения больных с деформациями средней зоны лицевого скелета. // Стоматология. 1980.-т.59. -№ 1.-е. 35−38.
  101. Т.Н., Гарбацевич Н. А. Профилактика и раннее лечение мезиального и перекрестного прикуса у детей дошкольного возраста в Белоруссии: Минск, 1997. 7 с.
  102. В.Н. Классификация аномалий зубочелюстной системы. // Стоматология. 1993. — Т. 72. — № 1. — с. 32−34.
  103. В.Н., Соловьев М. М., Афиногенов Г. Е. Комплексная терапия больных после операций челюстно-лицевой области. Казан, вестн. // Стоматология. 1996. — № 2. — с.95−96.
  104. В.Н., Щербаков А. С., Мишнев A.M. Ортодонтическая стоматология. Спб. Фолиант. 2002. с. 399−510.
  105. В.А., Персии Л. Ю., Порохин А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджайс. М. — 1996. — 220 с.
  106. И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием. М.: Медицина, 1965. 138с.
  107. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. — М.: Медицина, 1987. — 187 с.
  108. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина. 1994. — 20 с.
  109. А.Д. Окклюзионная пятерка. // Новое в стоматологии. — 1997. -№ 1. с. 33−35.
  110. Е.Е. Ортопедическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М. — 2003. — 24 с.
  111. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. — М. — Медицина. 1993. — 159 с.
  112. Ф.М., Кручинский Г. В., Окушко В. П. Комплексное лечение некоторых деформаций верхней челюсти. В кн.: Труды итоговой конференции института. — М. — 1967. — с. 62−67.
  113. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М. Медицина. Изд. 2-е допол. 1999.-798с.
  114. Aelbers C.M.F., Dermaut L.R. Orthopedics in orthodontics: Part I. Fiction or reality: review of the literature. // Amer. J. Orthodont. 1997. — v.110. — № 5. — p.513−519.
  115. Akkaya S., Lorenson S., Ucem T.T. A comparison of sagittal and vertical effects between bonded rapid slow maxillary expansion procedures. // Eur. J. Orthod.- 1999.-v. 21. № 2.-p. 175−180.
  116. Andrewes L.F. The six keys to normal okklusion. // Amer. J. Orthodont. — 1972. v.61. — № 2. — p. 297−304.
  117. Ayliffe P.R., Banks P., Martin I.C. Stability of the Le For I osteotomy in patients with cleft lip and palate. Int. J. Oral-Maxillofac. Surg. 1995. — v.24. -№ 3. — p. 201−207.
  118. Baccetty Т., et. al.: Skeletal effects of early treatment of Class III malocclusion. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1998. — v.113 -№ 3. — p.333−343.
  119. Baccetti Т., Franchi L., McNamara J. A. Thin-plate spline analysis of treatment effects of rapid maxillary expansion and face mask therapy in early Class III malocclusion. //Eur. J. Orthod. 1999. — v.21. -№ 3. -p.275−281.
  120. Bailey L.J., Proffit W.R., White R.P. Trends in surgical Class III treatment. // Int. J. Adalt Orthod Orthogn. Surg. 1995. — v. 10. — № 2. — p. 108−118.
  121. Bailey L.J., Duong H.L., Proffit W. R. Surgical Class III treatment: long-term stability and patient perception of treatment out-come. // Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. 1998. — v. 13. — № 1. — p.35−44.
  122. Bell W.H., Epker B.N. Surgical Orthodontic expansion of the maxilla. // Am. J. Orthod. 1976.-v.70. — № 5.-p.517−528.
  123. Bell W.H., Proffit W.R., White H.O. Surgical correction of dentofacial deformities. Philadelphia, 1980. 1180 p.
  124. Bell W.N. Surgical correction of dentofacial deformities: New concepts. Philadelfhia. 1985. — 784p.
  125. Boyne P.J., Sands N.R. Combined orthodontic surgical management of residual alveolar cleft defects. //Am. J. Orthod. — 1976. — v.70. — № 1. -p.20−37.
  126. Buckley M. P., et al. Complications of orthognatic surgery. // Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. 1989. — v.4. — № 1. — p.69−74.
  127. Campbell P.M. The dilemma of Class III treatment: early or late? // Angle Orthod. 1983. — v.53. -№ 2. — p. 175−191.
  128. Cunningham S., Giethorpe M.S., Hunt N.P. Are pre-treatment psychological characteristics influenced by pre-surgical orthodontics? European J. of Orthodont. 2002. — v.23. -№ 6. — p.751−758.
  129. Cupar L. Die chirurgische Behandlung der Form und Stellung veranderungen des Oberkiefers. // Bull. Sc. Cons. Acad. R.P.F. yongosl. — 1955. — v.2. № 1. — s.60−64.
  130. Dambrain R. Le systeme dentaire et la croissanc faciale. // Rev. Stomatol. Chir. Max. fac. — 1992. — v.93. — № 6. — p.405−407.
  131. Deblock L, Petitpas L. La technique de Burstone: des forces et des pressions eminemment luqeres. // L’Orthodontie Fr. 1997. — v.68. — № 1/ - p. 253−264.
  132. Deduchi Т., et. al.: Very early face mask therapy in Class III children. // Angle Orthod. 1999. — v.69. — № 3. — - 3. — p.349−355.
  133. Dogan S. Skeletal and dental changes after orthognathic surgical treatment of mandibular prognathism. // J. Wihon. Univ. Sch. Dent. 1997. — v.39. — № 1. -p.25−30.
  134. Dubel H., Honiomann К. Psychologische Aspecte bei Patient mit operativer Progtniebechandlung. // Zahn., Mund u. Kieferheilk. — 1982. — v.70. — № 7. -s.715−721.
  135. DwyerP.W. Orthodontic and orthognathic surgical correction of a severe Class III malocclusion. //Am. J. Orthodont. 1998. — v.113. -№ 2. -p.125−132.
  136. Ek E., Persson J., Zundgren S. Surgical correction of dentofacial anomalies: An evaluation of two patient groups with the aid off a gueestionnaire. // Swed. Dent. J. 1997.-v.21. — № 1. — p.101−110.
  137. Eliades Th., Hegdverdt A.K. Orthodontic — surgical correction of a Class II, Division 2 malocclusion. //Am. J. Orthodont. 1996. — v. 110 — № 4 -p.351−357.
  138. Epker B.N. Modified anterior maxillary osteotomy. // J. Max. fac. Surg. — 1977. — v.5. — № 1. — p.35−38.
  139. Erker B.N., Wolford L.M. Dentofacial Deformities, Surgical-Orthodontic Correction. C.V. Mosby Co. St. Louis. — 1980. — 286 p.
  140. Epker B.N., Stella J.P., Fich L.C. Dentofacial deformities: Integrated orthodontic and surgical correction. 2-nd ed. Mosby. — 1995. — v.l. — 568p.
  141. Franchi L., Baccetti Т., McNamara J.A. Shape coordinate analysis of skeletal changes induced by rapid maxillary expansion and facial mask therapy. // Am. J. Orthod. Dento fac. Orthop. — 1998. — v. l 14. -№ 4. -p.418−426.
  142. Ghouzi J. Recidives mechanisms et traitments. L’Orthodontie Francaise. — 2000. -v.71. № 1. -p.61−67.
  143. G uerrero C.A., Bell W.H. Intraoral distraction. // Dictraction of the craniofacial skeleton. New York. — Springer. — 1999. — p.219−248.
  144. Hall H.D., West R.A. Combined anterior and posterior maxillary osteotomy. // J. Oral. Surg. 1976. — v.34. — № 2. — p. 126−140.
  145. Harris K.P., Weinberg M., Sadowsky C. Combined orthodontic-orthognatic surgical treatment of a Class II, Division I malocclusion. // Amer. J. Orthodont. — 1997 v.III. — № 6. -p.640−645.
  146. Hoyle B.A. Orthodontic hardware for oral surgeon. // Brit. J. Surg. 1985. -vol.23. № 6,-p.404−409.
  147. Jacobs J.D., Siuclar P.M. Principles of orthodontic mechanics in orthognatic surgery cases. I I Amer. J. Orthodont. 1983. — v.84. — № 5. — p.3 99−407.
  148. Johanson B. et. al.: A follow-up study of cleft lip and palate patients treated with orthodontics., secondary bone grafting and prosthetic rehabilitation. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1974. — v.8. — № 1. — p. 121−135.
  149. Korkhaus G. Aetiologie ver orthodontieschen anomalien. Die fortschritte der zahnheilkunde 1926. № 2.
  150. Kwon H.J., Pihlstrom В., White D.E. Effects on the Periodontium of Vertical Bone Catting for Cegmental Osteotomy. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. — v.43. — № 12. — p.952−955.
  151. Luyten C., Soubry R., Wackeus G. Orthognatic surgery: a team effort. Rev. Beige. Med. Dent. 1989. — v.44. — № 4. -p.21−37.
  152. Macdonald K.E., Kapust A.J., Turley P.K. Cephalometric changes after correction of Class III malocclusion with maxillary expansion face mask therapy. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1999. — v. 116. -№ 1. — p. 13−24.
  153. Machca J., Martinez F., Infante P., et all. Integrated orthodontic, surgical and prosthodontic treatment of advaced malocclusion. // Quint. Intern. 1998. — v.29. -№ 10. -p.659−666.
  154. Melrose C., Millett D.T. Forward a perspective on orthodontic retention? // Amer. J. Orthodont. 1998.-v. 113. — № 5.-p.507−514.
  155. Miquel J.A., Turvey T.A., Phillips C., Proffit W.R. Long-term stability of ywo-jaw surgery for treatment of mandibular deficiency and vertical maxillary excess. Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg. 1995.- v.10. — № 4. -p.235−245.
  156. Moster K., Freihoper H. Long-term experience with simultaneous movement of the upper and lower jaw. // J/ Max.-fac. Surg. 1980. — v.8. — № 3. — p.271−277.
  157. Motsch A. Funktionsorientierte einschleiftechnie fur das naturlliche Gebiss. // Munchen Wien Carl Hause Velag. — 1978. — 195 s.
  158. Pepevsack W.J. Tooth vitality after alveolar segmental osteotomy. // J. Max.-fac. Surg. 1973. — 1973. — v.l. — № 1. -p.85−91.
  159. Pevez M.C., Sameshima G.T., Sinclair P.M. The lohgterm stability of Le Fort I maxillary downgraits with rigid fixation to correct vertical maxillary deficiency. // Amer. J. Orthodont. — 1997. v. l 12. — № 1. — p.104−108.
  160. Peterson L.J., Tarasian R.G. Psychological considerations in corrective maxillary and midfacial surgery. // J. Oral Surg. 1976. -v.34. — № 2. -p.157—159.
  161. Pirttiniemi P.M. Associations of mandibular and facial asymmetries: a review. //Amer J. Orthod.- 1994. v. 106. — № 2. -p.l 91−200.
  162. Platz H., Ludwiezek U., Engleder R. Kombinierte orthodontische und chirurgische Behandlung von Dysgnatien. // Z. Stomat. 1987. — Bd.84. — № 1. — s.1−11.
  163. Pont A., Bruhn Chr., Frath W.H.O., Korhaus G. Handbuch der Zahnheikunde -Munchen, 1939.-121 s.
  164. Proffit W.R., White R.P. Who needs surgical orthodontic treatment? // Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. — 1990. — v.5. -№ 1. -p.81−90.
  165. Proffit W.R., Fields H.W., Moray L.J. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in the United States: estimates from the NHANES — III survey. // Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. 1998. — v. 13. — № 1. — p.97−106.
  166. Proffit W.R., White R.P., Sarver D.M. Contemporary Treatment of Dentofacial Deformity. Mosby. St. Louis. London, Philadelphia, Sydney, Toronto. — 2003. -1665 p.
  167. Reichenbach E., Bruekl H. Kieferorthopadische Klinikund Therapie. -Leipzig: Barth. 1967. — 328 s.
  168. Richter M., Mossar C. Orthodontic- surgical cooperation in the treatment of maxilla-mandibular deformities: Rev. Stomatol-Chir-Maxillofac. 1998. jul. 99. — supp. 1:6−16.
  169. Roberin M. Equilibre musculaire et chirurgie orthognathique. // L. Orthodontie Francise. 2002. — v.71. — № 1. — p.37−48.
  170. Robertson N.R.E., Jolleys A. An 11-year follow-up of the effects of early bone grafting in infants bom with complete clefts of the Lip and palate. // Br. J. Plast. Surg. 1983. — v. 36. —№ 4. — p.438−443. ib
  171. Schendel S.A., Epker B.N. Results after mandibular advancement surgery: an analysis of 87 cases. // J. Oral Surg. 1980. — v.38. — № 2. — p.265−282.
  172. Schuchardt K. Erfahrungen bei der Behandlung der Mikrogenie. // Langenbeck’s Arch. Klin. Chir. 1958. -Bd. 289. — s.651−657.
  173. Severt T.R., Proffit W.R. The prevalence of facial asymmetry in the dentofacial deformities population at the University of North Carolina. Int. J. Adult Orthod. Orthogn. Surg. 1997. v. 12 № 1. p. 171−176.
  174. Suda N. et. al.: Effective treatment plan for maxillary protraction: is the bone age usefull to determine the treatment plan. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. — 2000. v.118. —№ 1. — p.55−2.
  175. Swennen J., et al. Craniofacial distraction osteogenesis: a review of the literature. I Clinical studies. // Int. J. Oral Maxillo.-fac. Surg. 2001. — v.30. — № 1. -p.89−103.
  176. Tung T.C., Chen G.R., Bendor-Samuel R. Surgical complicatious of the Le For I osteotomy a retrospective review of 146 cases. Chang-Keng I. Hsuch. — 1995. — v.18. № 2.-p. 102−107.
  177. Ucuncu N., Ucem T.T., Yursel S. A comparision of chin cap and maxillary protraction appliances in the treatment of skeletal Class III malocclusion. // Eur. J. Orthod. 2000. — v.22. — № 1. — p.43−51.
  178. Wassell R.W., Steele J.G., Welsh G. Considerations when planning occlusal rehabilitation: a review of the literature. // Brit. Dent. J. 1998. — v.48. — № 6. — p. 571−581.
  179. Wassmund M. Lehrbuch der Practische Chirurgie des Mundes und der Kiefers. Leipzig. -1939. — Bd. 1. — 260 s.
  180. Weawer N., Glover K., Major P. et all. Age limitation on provision of orthopedic therapy and orthognatic surgery. // Am. J. Orthodont. 1998. — v. 113. -№ 2.-p. 156−164.
  181. Wilhelm Nold I., Drogchl H. Die fhihbehandlung der progenie im milchgebiss im vergleich zur behandlung im wechselgebiss. // Fortschr. Kieferorthop. — 1990. — v.51. — № 2. — p. 165−179.
  182. Wolford L.M., Hillard F.W., Wolford F. The surgical-orthodontic correction of vertical dentofacial deformities. // J. Oral. Surgery. 1981. — v.39. — № 11. — p. 883 897.
  183. Wunderer S. Die Prognatie operation mittels frontal destieltem maxilla fragment. Ost. Z. Stomat. 1962. — № 4. — s. 98−102.
  184. Wunderer S. Erfahrungen mit der vertikalen osteotomie am oberkiefer.// Dtssch. Zahn. Mund, u. Kieferheilk. — 1972. — v.59. — № 1−2. — s.5−12.
Заполнить форму текущей работой