Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Выбор способа декомпрессии желудочно-кишечного тракта при перитоните и острой кишечной непроходимости

Диссертация: Выбор способа декомпрессии желудочно-кишечного тракта при перитоните и острой кишечной непроходимости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время известно около 4 0 различных способов интубации тонкой кишки и различных конструкций зондов. Наиболее распространенными являются: назогастроинтестинальная, интубация через гастростому, интубация через цекостому. Следует отметить, что хотя в разработке и совершенствовании названных способов практически одновременно принимали участие несколько авторов, в большинстве российских… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. ГЛАВА
  • ГЛАВА. ГЛАВА
  • Обзор литературы. Современные представления о способах интубации кишечника

Общая характеристика клинических наблюдений и методов исследования Клинико-инструментальная характеристика собственных исследований декомпрессии желудочно-кишечного тракта Назогастроинтестинальная интубация кишечника

Трансгастральная интубация кишечника Трансцекальная интубация кишечника Интубация тонкой кишки через аппендикостому и дивертикул Меккеля Обсуждение полученных результатов

33−51 51−65 65

79−92 93

Выбор способа декомпрессии желудочно-кишечного тракта при перитоните и острой кишечной непроходимости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

В хирургии термин «декомпрессия» давно уже вышел за рамки традиционного понятия о градиенте давления между внутренней и внешней средой пищеварительной трубки. Этот термин сочетает в себе комплекс мероприятий, направленных на предупреждение развития синдрома кишечной недостаточности, когда при макроскопической сохранности всех слоев кишечной стенки она становится проницаемой для большинства микробных тел и токсинов, при этом еще более осложняя проблемы лечебной тактики при распространенном перитоните и острой кишечной непроходимости [6,27,49,123,152,173]. Согласно большому количеству публикаций, наиболее эффективным способом декомпрессии желудочно-кишечного тракта при распространенном перитоните и кишечной непроходимости является интубация тонкой кишки [8,24,93,128,142,155,196,201]. Она успешно применяется не только при распространенном перитоните и острой кишечной непроходимости, но и в качестве альтернативы операции энтероп-ликации при спаечной болезни, когда интестинальный зонд выполняет роль каркаса. Применение интубации тонкой кишки в комплексном лечении перитонита по данным литературы позволило снизить летальность до 13,9 — 30% [6,58,125,192,204,221].

В настоящее время известно около 4 0 различных способов интубации тонкой кишки и различных конструкций зондов. Наиболее распространенными являются: назогастроинтестинальная, интубация через гастростому, интубация через цекостому. Следует отметить, что хотя в разработке и совершенствовании названных способов практически одновременно принимали участие несколько авторов, в большинстве российских клиник приняты именно эти названия. Каждая из перечисленных методик обладает своими достоинствами и недостатками и сопровождается целым рядом специфических осложнений. Это обстоятельство вызывает определенные противоречия при выборе способа декомпрессии желудочно-кишечного тракта у больных распространенным перитонитом и острой кишечной непроходимостью.

К сожалению, на сегодняшний день большинство хирургов отдает предпочтение какому-либо одному из названных методов, исходя, как правило, из субъективных соображений. При этом для каждой конкретной ситуации единых объективных критериев выбора способа интубации не существует, что подтверждает актуальность рассматриваемой задачи. I.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Улучшение результатов хирургического лечения больных перитонитом и кишечной непроходимостью путем выбора эффективного и безопасного метода декомпрессии желудочно-кишечного тракта.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1) определить показания для выбора метода интубации желудочно-кишечного тракта при перитоните и кишечной непроходимости, сроки декомпрессии с учетом возраста и наличия сопутствующей патологии пациента.

2) проанализировать особенность течения послеоперационного периода в зависимости от способа интубации кишечника.

3) выявить наиболее значимые тактические и технические особенности при выполнении назогастроинтестинальной, трансга-стральной и трансцекальной интубации кишечника.

4) провести многофакторный анализ частоты осложнений, функциональных нарушений, исходов декомпрессии желудочно-кишечного тракта.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые дано клиническое обоснование применения различных способов интубации кишечника у больных перитонитом и различными формами острой кишечной непроходимости с учетом сопутствующей патологии. Разработан способ назогастроинтестинальной интубации с помощью торцевого эндоскопа.

Изучено изменение механизма декомпрессии желудочно-кишечного тракта при различных способах интубации кишечника (назогастроинтестинальном, через гастростому, через цекосто-му, через аппендикостому, через дивертикул Меккеля).

Выработаны показания и даны практические рекомендации к использованию различных способов интубации тонкой кишки согласно характера сопутствующей патологии пациента, позволившие предупредить развитие ранних послеоперационных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.

Практическое значение работы состоит в том, что дифференцированный подход к применению различных способов интубации кишечника с учетом характера сопутствующей патологии позволяет предупредить развитие ранних послеоперационных осложнений .

Разработаны рекомендации по применению методов интубации с учетом индивидуальных особенностей больного.

Полученные данные вносят существенный вклад в современное оперативное лечение перитонита и острой кишечной непроходимости, обосновывают рациональность применения декомпрессии желудочно-кишечного тракта при данных ургентных патологиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

Обоснование показаний для выбора наиболее эффективного метода интубации пищеварительного тракта при перитоните и кишечной непроходимости, сроков декомпрессии с учетом сопутствующей патологии пациента.

Результаты послеоперационного течения в зависимости от различных способов интубации.

Результаты анализа частоты осложнений, функциональных нарушений, исходов декомпрессии пищеварительного тракта.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ.

Результаты работы внедрены и в течение ряда лет применяются в хирургических отделениях Городской клинической больницы № 2 ГУ «ЮО МЦ» МЗ РФ и НПМК «Экологическая медицина» ООО «Астраханьгазпром», в Астраханском областном онкологическом диспансере, Городской клинической больнице № 3 им. С. М. Кирова.

Материалы работы используются при обучении студентов и при проведении занятий с интернами, клиническими ординаторами и аспирантами, а также врачами-курсантами кафедр онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии АГМА, госпитальной хирургии с курсом анестезиологии и реанимации АГМА, хирургических болезней с курсом эндоскопии ФПО АГМА, общей хирургии АГМА.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Материалы диссертации доложены на 4-й Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (г.Москва, 2003 г.), на республиканской научно-практической конференции, посвященной 7 0-летию проф. А. З. Магомедова (г.Махачкала, 2003 г.), на Всероссийской конференции хирургов, посвященной 60-летию образования Тюменской области и 4 0-летию открытия Тюменской государственной медицинской академии (г.Тюмень, 2003 г.), на научно-практической конференции, посвященной 50-летию РКБ МЗ РТ (г.Казань, 2003 г.), на итоговой научно-практической конференции сотрудников АГМА и врачей города (г.Астрахань, 2003 г.).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, имеется 1 рационализаторское предложение.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 147 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Список литературы

включает 233 источников, из них 15 9 отечественных и 74 иностранных. Текст иллюстрирован 42 таблицами, 3 графиками, 16 диаграммами и 9 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Всем больным с паретичным состоянием тонкой кишки, выраженным нарушением микроциркуляции кишечной стенки и интоксикационным синдромом II — III степени показана интубация кишечника.

2. Выбор способа интубации кишечника зависит от предполагаемой длительности пребывания зонда, анатомических особенностей носоглотки и верхнего этажа брюшной полости, а также выраженности сердечно-легочной патологии.

3. Парез кишечника разрешается к 3−4 суткам послеоперационного периода у 50,5% больных при использовании назогаст-роинтестинальной интубации, у 58,6% пациентов при транс-гастральной интубации кишечника и у 39,2% при трансцекальном способе.

4. Назогастроинтестинальная интубация с помощью торцевого эндоскопа может быть использована при рубцово-спаечном процессе верхнего этажа брюшной полости. Противопоказанием к её применению являются выраженная сердечно-легочная патология. В этом случае целесообразно использование фистульных методов.

5.Фистульные способы интубации тонкой кишки опасны развитием «местных» осложнений. Наименьшим дренирующим свойством обладают способы, предусматривающие антиперистальтическое введение зонда.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Высокий лечебный эффект декомпрессии желудочно-кишечного тракта у больных с перитонитом и острой кишечной непроходимостью свидетельствует о необходимости включения интубации кишечника в комплексное лечение распространенного перитонита и острой кишечной непроходимости.

2. При выборе способа интубации кишечника необходим дифференцированный подход с учетом характера сопутствующей патологии пациента и операционной ситуации.

3. Не следует накладывать стому на желудок или участок кишки с выраженной инфильтрацией, так как это чревато развитием несостоятельности фистулы.

4. При затруднении выполнения назогастроинтестинальной интубации целесообразно использовать торцевой эндоскоп, что облегчит проведение зонда через привратник, двенадцатиперстную кишку и связку Трейца.

5. Сроки пребывания зонда в кишке не должны превышать 6−7 суток, так как это может привести к развитию осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Г., Бабышин В. В., Писаревский А.А., Лазарев
  2. В.В. Пути улучшения результатов лечения больных с острой непроходимостью кишечника // Клин.хир. -1995. № 4. — С.23 — 25.
  3. Ю.А. Острый перитонит. Хирургическая тактика иинтенсивная терапия. М. — 1994. — 78с.
  4. С.А. Особенности диагностики и хирургическая тактика при спаечной кишечной непроходимости // Хирургия. 1994. — № 2. — С.13 — 14.
  5. В.П., Наконечный Р. Б. Программированные релапаротомии в хирургическом лечении острого гнойного перитонита // Клин.хир. 1993. — № 12. — С.5 — 7.
  6. А.Ю. Открытый метод лечения разлитого гнойногоперитонита: обзор // Казанский медицинский журнал. 1993. — Т.74. — № 5. — С. 321 — 327, С. 365 — 367.
  7. О.М., Ханевич М. Д., Скрябин О. Н., Щеглова Н. Е. Состояние кровотока слизистой оболочки желудка и тонкой кишки при остром разлитом перитоните // Вест.хир. 1990. — № 8. — С.17 — 20.
  8. Р.А., Давыдов М. И. Послеоперационный перитонит:диагностика и хирургическое лечение // Вест.хир. -2000. № 5. — С.114 — 118.
  9. Р.А., Давыдов М. И. Дренирование и лаваж брюшнойполости, декомпрессия и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита // Хирургия. 2001. — № 2. — С.56 — 59.
  10. .Д. Кишечно-печеночная недостаточность приостром разлитом перитоните и пути ее коррекции: Автореф. дис.. докт .мед. наук. Ташкент. — 1990.- 26с.
  11. А.И., Ганова Т. М. Методика наружного дренированияжелудка и кишечника при перитоните // Клин.хир. -1990. № 1. — С.75.
  12. А.Г., Гольбрайх В. А., Арутюнов Г.Г., Мишина
  13. Н.Н. Профилактика, прогнозирование и лечение послеоперационного перитонита // Всероссийская научно-практическая конференция хирургов. Улан Удэ.- 1997. С. 56.
  14. А.Г., Воробьев А. А., Михин И.В., Мандриков
  15. В.В. Малоинвазивные технологии в хирургическом лечении острой спаечной кишечной непроходимости / / Труды IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград. — 2000. — С. 143 -144.
  16. Ю.Н., Рыбачков В. В., Белокуров С. Ю. Структураэндогенной интоксикации при перитонитах и пути ее устранения // Вест.хир. 1989. — № 10. — С. 42 -45.
  17. Ю.Н., Рыбачков В. В. Прогнозирование течения эндогенной интоксикации в неотложной хирургии // Хирургия. 1991. — № 4. — С. З — 7″.
  18. В.Я. Патофизиологические аспекты и пути патогенетической терапии разлитого перитонита: Автореф. дис.. докт о мед. наук. JI. — 1987. — 21с.
  19. Н.А. Энтеросорбция. Л.: Центр сорбционных технологий, 1991. 336 с.
  20. Н.С., Пугаев А. В., Цыцаниди К. Н. Роль анаэробной неклостридиальной инфекции в абдоминальной хирургии // Анаэробная неклостридиальная инфекция в гнойной хирургии. Тернополь. — 1989. — С.97 -98 .
  21. В.И., Тараненко Л. Д., Головняк П. Д. Анализ летальности при остром разлитом перитоните / / Клин.хир. 1990.- № 1. — С.21 — 23.
  22. В.И., Аблицов Н. П., Базиак А. П. и соавт. Лечебные мероприятия при остром разлитом перитоните / / Клин.хир. 1993. — № 4. — С.25 — 27.
  23. К.Л. Желчнокаменная кишечная непроходимость //
  24. Вест.хир. 1996. — № 4. — С.110 -111.
  25. С.З. Энтеральная детоксикация и деконтаминацияпри распространенном перитоните: Автореф. дис. канд.мед.наук. М. — 1994. — 35с.
  26. В.М., Родоман Г. В., Белоус Г. Г. и соавт. Экспериментальная модель разлитого перитонита // Хирургия. 1997. — № 1. — С.25 — 28.
  27. И.Т. Лечение перитонита (клиникоэкспериментальные исследования): Автореф. дис. докт.мед.наук. М. — 1995. — Збс.
  28. Г. Д., Исаев Г. Б. Лечение разлитого аппендикулярного перитонита // Хирургия. 1991. — № 5. — С.9 -13.
  29. Л.Ф., Житнюк Р. И. Кишечный отсос-дренаж для энтеростомии по И. Д. Житнюку // Вест.хир. 1978. -Т.120. — № 4. — С.132 -133.
  30. В.А., Войновский Е. А. Декомпрессия кишечника в комплексном лечении острого перитонита. В кн.: Острый перитонит: Материалы научной конференции. Л. -1984. — С.45 — 47.
  31. А.В. Перитонеально-энтеральный лаваж в лечениибольных общим гнойным перитонитом с синдромом полиорганной недостаточности: Автореф. дис. канд.мед.наук. Ярославль. — 1991. — 24с.
  32. Ю.М., Леонович С. И., Харитончик А. В. и соавт. Ранняяспаечная кишечная непроходимость как результат течения послеоперационного перитонита // Тез.докл. XIX Пленума правления Общества хирургов Республики Беларусь. Бобруйск. — 1993. — С.7 — 8.
  33. Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника. М.: Медицина. — 1975. — 219с.
  34. Н.Г., Нартайлаков М. А., Плечев В. В. Профилактикапослеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1990. — № 9. — С.160 — 163.
  35. .Р., Гологорский В. А., Бурневич С. З. Абдоминальный сепсис: современный взгляд на нестареющую проблему // Вест.интенсив.терапии. 19 97. — № 1. -С.73 — 79.
  36. Е.В., Сергеева Н. А., Макарова Л. Д. Метаболические нарушения при инфекционно-токсическом шоке у больных перитонитом // Хирургия. 1988. — № 2. -С.73 — 76.
  37. Е.Б. Абдоминальный сепсис при перитоните: клиническая характеристика и эффективность антибактериальной терапии: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М. — 1999. — 23с.
  38. В.Я., Кирьянов Н. А., Банинов Е. Л. Острый перитонит: органопатология, пато- и танатогенез. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. 181с.
  39. А.Б. Зонд для интубации кишечника // Новые технические решения в диагностике и лечении патологии органов билиопанкреатодуоденальной зоны: Тезисы докладов. Краснодар. — 1990. — С.55 — 56.
  40. А.Б., Павленко С. Г. Способы профилактики и лечения пареза кишечника при перитоните // Новые технические решения в диагностике и лечении патологии органов билиопанкреатодуоденальной зоны: Тезисы докладов. Краснодар. — 1990. — С.59 — 61.
  41. В.А., Гельфанд Б. Р., Багдатьев В.Е., Топазова
  42. Е.Н. Синдром полиорганной недостаточности у больных с перитонитом // Хирургия. 1988. — № 2. -С.73 — 77.
  43. В.К., Дроздов В. В. Дренирование желудочнокишечного тракта при лечении тяжелых перитонитов.- Актуальные вопросы хирургии и осложнения в хирургической гастроэнтерологии. М. — 198 0. — С.78- 79.
  44. В.А. Технические аспекты назоинтестинальной интубации // Вест.хир. 1993. — № 1−2. — С.111 — 115.
  45. В.К., Синовец А. А. Диагностика и лечение интоксикационного синдрома при разлитом перитоните // Вест.хир. 1986. — Т. 137. — № 9. — С.34 — 38.
  46. В.К., Сажин В. П., Авдовенко А. Л., Байочоров Э.Х.
  47. Лапаростомия при распространенном перитоните. -Ставрополь. 1991. — 180с.
  48. В.К., Сажин В. П., Авдовенко А. Л. Перитонит.
  49. М.: Медицина. 1992. — 224с.
  50. В.К. Пособие по лапаростомии при распространенном перитоните. Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова 2-е издание. — М.: Б.и. -1992. — 179с.
  51. Е.Г. Послеоперационный перитонит (диагностика, хирургическая тактика): Автореф. дис. докт.мед.наук. Куйбышев. — 1990. — 24с.
  52. Е.Г., Шумов А. В., Сандаков П. И. Ошибки и осложнения назоинтестинальной интубации в лечении синдрома острой непроходимости кишечника и их профилактика // Клин.хир. 1991. — № 3. — С.68 — 69.
  53. Е.Г., Коган А. С. Хирургия послеоперационногоперитонита. Иркутск, 1996. — 216с.
  54. С.Г. Программированная санация брюшной полостипри распространенном гнойном перитоните // Клин.хир. 1990. — № 4. — С.14 — 18.
  55. С.Г., Санагин В. П., Майзлин B.C. Интубация кишечника при перитоните // Хирургия. 1990. — № 7. — С.136 — 139.
  56. Р.А. Современные аспекты комплексного леченияраспространенного перитонита: Автореф. дис. докт.мед.наук. М. — 1990. — 41с.
  57. М.В., Курыгин А. А., Ханевич М. Д. Острая кишечнаянепроходимость как проблема неотложной хирургии / / Вест.хир. 1992. — № 5. — Т. 148. — С.130 — 138.
  58. Т.П., Утешев Н. С., Ромов Л. В. Интраоперационный кишечный лаваж при тонкокишечной непроходимости // Вест.хир. 1991. — Т.146. — № 6. — С.95−97.
  59. Ю.А. Общий гнойный перитонит. Ярославль: Диапресс, 2000. 119с.
  60. Ю.А., Малафеева Э. В., Волков А. В., Козлов А"Г.
  61. Бактериологическая и иммунологическая оценка пери-тонеально-энтерального лаважа в лечении общего гнойного перитонита в стадии полиорганной недостаточности // Вест.хир. 1991. — № 4. — С.109 — 113.
  62. Ю.А., Козлов А. Г., Волков А. В. Перитонеальноэнтеральный лаваж при общем гнойном перитоните в стадии полиорганной недостаточности // Хирургия. -1991. № 5. — С.13 — 18.
  63. Ю.А., Козлов А. Г., Волков А. В. Лечение общегогнойного перитонита // Хирургия. 1992. — № 10. -С.49 — 53.
  64. Ю.М. Кишечная интубация через гастростому с цельюустранения послеоперационной паралитической непроходимости кишечника // Клин.хир. 1962. — № 7. -С.41 — 45.
  65. Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимостикишечника. М.: Медицина, 1971. — 272с.
  66. С.У., Эгамов Ю. С. Совершенствование комплексного лечения острого перитонита // Хирургия. 19 92. — № 2. — С.42 — 45.
  67. .Д., Платошкин Э. Н., Анискевич В. Ф. Совершенствование метода ранней диагностики и лечения острой кишечной непроходимости при перитоните: Автореф. дис.. канд.мед.наук. Ташкент. — 1990. — 17с.
  68. В.Т., Некрасов Л. П., Яковенко А. И. и др. Лапаростомия при разлитом гнойном перитоните // Вест.хир. 1986. — Т.136. — № 2. — С.50 — 52.
  69. И.А., Белый В. Я., Ханевич Н. Д. Роль молекул средней массы в патогенезе эндотоксикоза при перитоните // Вест.хир. 1987. — № 1. — С.5 — 8.
  70. И.А. Кишечная непроходимость. Харьков. — 1999.443с.
  71. И.А. Хирургия гнойного перитонита // Consiliummedicum. 1999. — № 6. — С.337 — 341.
  72. Н.А. Послеоперационный перитонит (диагностика, лечение): Автореф. дис.. докт. мед. наук. М. -1995. — 24с.
  73. Р.И. Профилактика перитонеальных спаек после операций на органах брюшной полости: Автореф. дис.. докт .мед.наук. J1. — 1974. — Збс.
  74. А.В., Кутуков В. Е., Бочановский В. А., Кучин Ю.В.
  75. Прогнозирование гнойных послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии // Всероссийская конференция хирургов. Пятигорск. — 1997. — С.224 -225 .
  76. B.C. К вопросу профилактики несостоятельностимежпетельных анастомозов: экспериментальноклинические исследования: Автореф. дис. канд.мед.наук. Иркутск. — 197 9. — 18с.
  77. В.Т. Расстройства гемодинамики при острой непроходимости кишечника в раннем послеоперационном периоде и их коррекция // Клин.хир. 1990. — № 1. -С.23 — 25.
  78. В.Т., Криворучко И. А., Брусницкая М. П., Гусак И.В.
  79. Тактика и техника коррекции энтеральной недостаточности при перитоните и острой кишечной непроходимости. // Клиническая хирургия. 1999. — № 11. — С. 36−38.
  80. Г. Б. Диагностика послеоперационного перитонита. //
  81. Хирургия. 2002. — № 6. — С.27 — 29.
  82. Н.Н. Хирургическое лечение разлитого перитонита //
  83. Тезисы докладов Пленума проблемной комиссии «Инфекция в хирургии» и республиканского семинара по внедрению достижений науки в практику здравоохранения. Витебск. — 1992. — С.24 — 26.
  84. Ш. И., Асраров А. А. Острый гнойный перитонит.1. Ташкент. 1991. — 67с.
  85. Ш. И., Бабаджанов Б. Д. Диагностика и лечение острого перитонита. Ташкент. — 1994. — 121с.
  86. В.В., Третьяков С. И., Мерзляков А.Е., Руммо
  87. Коррекция интраинтестинального статуса у больных с распространенным перитонитом // Хирургия. 2000. — № 9. — С.11 — 15.
  88. Е.М., Шепринский П. Е., Осмокеску К. И. Роль лимфатического коллектора в распространении инфекции при перитоните // Хирургия. 1991. — № 5. — С.19 -23.
  89. Е.А., Горбунов Ю. В. Принципы дифференциальнойдиагностики и тактики при острой кишечной непроходимости // Вестн. хир. 2003. — Т.162. — № 3. -С.101 — 107.
  90. А.Г., Андрейцев И. Л., Горский В. А. и соавт. // Хирургия. 2001. — № 7. — С.25 — 30.
  91. А.Г., Шуркалин Б. К., Горский В. А. // Хирургия.2001. № 8. — С.8 — 13.
  92. В.А., Веретенцев В. Н. К патогенезу кишечной непроходимости // Вест. хир. 1989. — № 5. — С.130 -134 .
  93. .П., Фролкин Е. А., Клепиков С. В. Лапаротомия вкомплексном лечении перитонита // Вест.хир. -1993. Т.150. — № 3−4. — С.119 — 120.
  94. М.И. Перитонит // Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. М. — 1986. — С.438- 448 .
  95. М.И. Актуальные вопросы классификации и леченияраспространенного гнойного перитонита // Хирургия.- 1996. № 5. — С.9 — 15.
  96. А.А., Боброва Н. В., Любых Е. Н. О декомпрессии кишечника при перитоните // Сборник трудов Всероссийской конференции хирургов: перитониты, новые технологии в абдоминальной хирургии. Тюмень. 2003. — С.21 -22.
  97. О.П., Кузнецов Н. А., Аржеохина Е. Г. Профилактикаспаечной болезни // Хирургия. 1990. — № 10 «С.153 — 156.
  98. А.А., Ханевич М. Д. Дренирование тонкой кишки иинтестинальная терапия при перитоните и кишечной непроходимости. СПб., 1992. 71с.
  99. К.В., Базелевич Ф. В., Малярчук В. И. и др. Прецизионная техника панкреатодуоденальной резекции // Хирургия 1991. — № 2. — С.104 — 109.
  100. Э.П., Жебровский В. В., Хайкин Я. Б. Активный дренажтонкого кишечника при остром гнойном перитоните с целью борьбы с интоксикацией. Хирургия органов брюшной полости и забрюшинного пространства. -Симферополь. — 1981. — с.44 — 46.
  101. А.И., Ватазин А. В., Фомин A.M. Применение экстракорпоральной детоксикации при перитоните в фазе полиорганной недостаточности // Хирургия. 1994.- № 7. С. 19 — 23.
  102. А.З., Османов А. О., Абдулжалилов М. К. Способыдостижения прочности и надежности анастомоза и швов тонкой кишки при общем гнойном перитоните // Южно-Российский медицинский журнал. 1998. — № 3.- С. 46 50.
  103. И.С., Шаймарданов Р. Ш., Зайнутдинов A.M. Методологические аспекты лапароскопической санации при разлитом перитоните // Вестн. хир. 2003. -Т.162. — № 2. — С.28 — 32.
  104. Е.Н. Диагностика и лечение острого разлитого перитонита. Кишенев. — 1985. — 134с.
  105. В.И., Климов А. Е., Шовный материал в хирургиижелудочно-кишечного тракта при перитоните // Акт.вопр.хирургии гепатопанкреатодуоденальной зоны. Красноярск, 2001. — С.192 — 193.
  106. Ю.Б., Подолинский С. Г., Щастный А. Т. Особенностикомплексного лечения больных острым перитонитом. -Витебск. 1991. — 22с.
  107. Ю.Б., Подолинский С. Г., Кирковский В. В., Щастный
  108. А. Т. Распространенный перитонит. М.: „Триада -X“ — 1998.- 144с.
  109. О.В., Тоскин К. Д., Жебровский В. В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М. — 1990. — 560с.
  110. А.А., Тимошин А. Д., Завенян З. С. и др. Диагностика и лечение опухолевых поражений внепеченочных желчных протоков и большого сосочка двенадцатиперстной кишки / / Хирургия. 1994. — № 1. — С.14 -17.
  111. Р.Д., Кутуков В. Е. Современные технологии и резервы улучшения результатов лечения разлитого гнойного перитонита // Труды Астраханской государственной медицинской академии. Астрахань. -2000. — Т.18. — С.120 — 124.
  112. К.И., Коссович М. А., Алипов В. В. Послеоперационная санация брюшной полости при перитоните // Клин.хир. 1990. — № 1. — С. 54 — 55.
  113. Л.У., Агавелян A.M., Чухаджан. Применение полимерных материалов в комплексном лечении экспериментального перитонита // Клин.хир. 1991. — № 4. — С.19 — 21.
  114. Э.А., Курыгин А. А., Ханевич И. Д. Дренированиетонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости. СПб: Изд-во „Росмедполис“, 1993. — 240с.
  115. А.С., Ковалев А. А., Горелик О.Б., Четвертушкин
  116. Г. В. Плановая релапаротомия как способ лечения и предупреждения осложнений разлитого гнойного перитонита // Клин.хир. 1991. — № 4. — С.19 — 26.
  117. О.Е., Попов А. Е., Воеводина Т.В., Околелова
  118. Е.В. Определение объема раствора, необходимого для интраоперационной санации брюшной полости при распространенном гнойном перитоните // Клин. хир» -1990. № 1. — С.48 — 49.
  119. Р.А., Дудникова Г. Ю., Данилина Е. П. Клиническиеаспекты терминалогии и классификации релапаротомии // Хирургия. 1990. — № 12. — С.106 — 108.
  120. И.С. Спонтанный бактериальный перитонит клинический вариант асцит-перитонита: диагностика и лечение // Клин.хир. 2003. — № 5. — С.15 — 22.
  121. Г. В., Полякова П. П., Матвеева С. Б. и др. Динамика накопления и связывания продуктов эндогенной интоксикации при распространенном перитоните в ранний послеоперационный период // Вестник интенсивной терапии. 2003. — № 1. — С.34 — 36.
  122. В.П., Ерюхин И. А. Кишечная непроходимость. М.1. Медицина. 1989. — 217с.
  123. В.П. Комплексное лечение гнойного перитонита //
  124. Военно-медицинский журнал. 1994. — № 1. — С.32 -35.
  125. В.П., Кузнецов И. В., Доминова А. А. Интубация тонкой кишки при лечении больных перитонитом и кишечной непроходимости. // Хирургия. 1999. — № 5. — С. 41−44.
  126. И.А. Послеоперационный перитонит. Минск.1980. 65с.
  127. В.А. Перитонит. Л. — 1985. — 232с.
  128. Т.С., Утешев Н. Л., Токин А. Н. и др. Электорография в оценке двигательной активности желудочно-кишечного тракта у больных с острой кишечной непроходимостью и перитонитом // Хирургия. 1984. -№ 3. — С.64 — 68.
  129. Т.С., Тамазашвили Т. Ш., Шестопалов А. Е. Синдромкишечной недостаточности в хирургии. М. — 1991.- 239с.
  130. В.В., Павлычев Р. Х., Флегонтов И. А. и др. Опослеоперационном перитоните // Акт.вопр.хирургии гепатопанкреатодуоденальной зоны. Красноярск, 2001. — С.197 — 198.
  131. И.А., Томнюк Н. А., Якубович В. П. и др. Новое втехнологии лечения разлитого перитонита // Успехи современного естествознания. 2003. — № 6. — С. 84
  132. Г. А. Критические состояния в хирургии. М.1989. 95с.
  133. В.А., Шорох Г. П., Назаренко П. М. Особенностиразвития и меры профилактики перитонита при закрытой травме живота // Тез.докл. XIX Пленума правления Общества хирургов Республики Беларусь. Бобруйск. — 1993. — С.71 — 72.
  134. B.C., Гельфанд Б. Р. Инфекция в абдоминальнойхирургии: настоящие и будущие проблемы // Вест.хир. 19 90. — № 6. — С. З — 7.
  135. B.C., Болдин Б. В., Гельфанд Б. Р. и соавт.
  136. Влияние зондовой декомпрессии кишечника на портальную и системную бактериемию у больных с перитонитом // Хирургия. 1993. — № 10. — С.25 — 29.
  137. .Д. Гнойный перитонит. М. — 1979.- 189с.
  138. А.Ю., Никольский В. И. Декомпрессия кишечника.- Пенза. 1992. — 137с.
  139. М.Г., Аничкин В. В. Послеоперационные осложнения вабдоминальной хирургии общие вопросы. Минск. -1986. — 21с.
  140. К.С. Перитонит. М. — 1971. — 296с.
  141. Ю.М., Перегудов С. И., Куригин А. А. и др. Бактериологические особенности перитонита при перфора-тивных гастродуоденальных язвах // Вестн. хир. 2001. № 4. — С.50 — 53.
  142. А.И., Петров В. И., Пауков B.C. Острый разлитойперитонит. М. — 1987. — 92с.
  143. Е.В. Сравнительная оценка медикаментозной коррекции послеоперационного пареза желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис.. канд .мед. наук. Астрахань. — 1999. — 18с.
  144. Х.Р., Аваков В. Е., Сафаров Х. О. Эндогенная интоксикация у больных с острым распространенным перитонитом и проблемы ее коррекции // Хирургия. 2002. № 3. — С.38 — 42.
  145. В.Н. Назогастральная интубация кишечника принеотложных состояниях в абдоминальной хирургии.
  146. Абдоминальная хирургия. Ярославль. — 1984. С. 90 — 91.
  147. В.Н. Активная декомпрессия, кишечный лаваж оксигенированными растворами и гемосорбция в комплексе лечения больных разлитым перитонитом и острой кишечной недостаточностью: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Ярославль. — 1987. — 27с.
  148. В.Д. Комплексное лечение больных перитонитом:
  149. Автореф. дис.. докт.мед.наук. М. — 1971. — 30с.
  150. В.Д. Лечение перитонита. М. — 1974. — 58с.
  151. В.Д., Гостищев В. К., Ермолов А.С., Богницкая
  152. Т.Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных.// Хирургия. 2000. — № 4. — С. 58−62.
  153. А.И., Ушаков Н. Д., Шорников В.А., Агапитова Е.В.
  154. Назогастроинтестинальная декомпрессия и детоксика-ция в лечении острых перитонитов тяжелых форм. // Сборник трудов Всероссийской конференции хирургов: перитониты, новые технологии в абдоминальной хирургии. Тюмень. — 2003. — С.35 — 36.
  155. Л.В., Лушпай В. П. Редкое осложнение интубациикишечника // Клин.хир. 1988. — № 2. — С.42.
  156. А.А., Саенко В. Ф. Хирургия пищеварительноготракта. Киев. — 1987. — 5бб (2)с.
  157. В.А., Годлевский А. И., Герасименко В. Г. Кишечный зонд // Клин.хир. 1993. — № 4. — С. 7 -10, С. 57 — 58.
  158. В.А., Годлевский А. И., Пивторак В. И. Диагностика и лечение острой послеоперационной непроходимости кишечника // Клин.хир. 19 95. — № 4. С. 20 — 23.
  159. В.А. Декомпрессия кишечника при энтеральнойнедостаточности при послеоперационном перитоните. // Клин. хир. 1998. — № 2. — С.8−9.
  160. .К., Кригер А. Г., Чугунов А. О. Полуоткрытый иоткрытый методы лечения распространенного гнойного перитонита // Хирургия. 1989. — № 2. — С.23 — 25.
  161. .К. Лечение перитонита аппендикулярного происхождения // Хирургия. 1990. — № 2. — С.97 -100.
  162. .К., Кригер А. Г., Горский В.А., Владимиров
  163. В.Г. Гнойный перитонит. М. — 1992. — 144с.
  164. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и соавт. Технические аспекты назоинтестинальной интубации // Хирургия. 1999. — № 1. — С.50 — 53.
  165. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и др. Способызавершения операции при перитоните // Хирургия. -2000. с. 33 — 37.
  166. .К., Фаллер А. П., Горский В. А. и др. Послеоперационные осложнения у больных перитонитом // Хирургия 2003. — № 4. — С.32 — 35. 15 9. Юдин С. С. Этюды желудочной хирургии. — М. — 1955. 2 64с.
  167. AdachiY., Okita К., Nozoe Т., Iso Y., Yoh R., Matsumata
  168. T. Long tube for obstructing left-sided colon cancer // Dig-Surg. 1999. — V.16. — N.3. — S.178 -179.
  169. Adkin D.A., Gowland P., Spiller R.C., Freeman A., Hykin
  170. J., Issa В., Huckle P.D., Wilding I.R. Echo-planar magnetic resonance imaging to assess water volume in the distal small bowel // Pharm-Res. 1995. -Aug.12. — N.8. -P.1134 — 1139.
  171. Ashleigh R.J., Spinks B.C., Bisset-R The use of a disposable nasoduodenal feeding tube for the small bowel enema examination // Br-J-Radiol. 1991. -Sep.64. — N.765. — P.869 — 870.
  172. Barloon T.J., Lu C.C., Honda H., Berbaum K.S. Does anormal small-bowel enteroclysis exclude small-bowel disease? A long-term follow-up of consecutive normal studies // Abdom-Imaging. 1994. Mar-Apr.19. — N2. — P.113 — 115.
  173. Barthlen W., Barthls H., Busch R., Siewert J.R.
  174. Proqnjstic factors in diffuse peritonitis // Lan-genbecks-Arch-Chir. 1992. — V.377. -N2. — S.89 -93.
  175. Barthls H., Barthlen W., Siewert J.R. The therapeuticresults of programmed relaparotomy in diffuse peritonitis // Chirurg. 1992. — Mar.63. — N3. -P.174 — 180.
  176. Berger D., Beger H.G. New aspects of the pathogenesisand treatment of infection and septic shock // Chirurg. 1991. — Nov. — V.62. — N.ll. — P.783 -788.
  177. Billing A., Frohlich D., Mialkowskyj 0., Stokstad P.,
  178. Schildberg F.W. Treatment of peritonitis with staged lavage: prognostic criteria and course of treatment // Langenbecks-Arch-Chir. 1992. -V.377. — N.5. — P.305 — 313.
  179. Buanes T.A., Andersen G.P., Jacobsen U., Nygaard K.
  180. Perforated appendicitis with generalizet peritonitis. Prospektive, randomized evaluation of closedpostoperative peritoneal lavage // Eur-J-Surg. 1991. Apr. — V.157. — N.4. — P.277 — 279.
  181. Buckley J.G. Biliary peritonitis following Wallstentinsertion / / Clin-Radiol. 1994. — Feb. — V49. -N.2. — P.145.
  182. Celdran Uriarte A., Fernandez Sanchez F.J., Merono Carbajosa E., Baquero Mochles F. Rationale for the use of peritoneal lavage as adjuvant therapy in peritonitis // Rev-Esp-Enferm-Dig. 1994. — Feb.- V.85. N.2. — P.115 — 122.
  183. Charles J.F., Bail J.P., Postoperative obstructions //
  184. Rev-Prat. 1993. — Mar. — V15. — N.43(6). — P.700- 704 .
  185. Chen S.C., Chang K.J., Lee P.H., Wang S.M., Chen K.M., 1. n F.Y. Oral urografin in postoperative small bowel obstruction // World-J-Surg. 1999. — Oct.- V.23. N.10. — P.1051 — 1054.
  186. Ciesielski L. Aggressive therapy in diffuse peritonitiseditorial) // Pol-Tyg-Lek. 1991. — Feb. l8-Mar 4. — V.46. — N.8−10. — P.147 — 150.
  187. Dabareiner R.M., Sullins K.E., White N.A., Snyder J.R.
  188. Serosal injury in the equine jejunum and ascending colon after ischemia-reperfusion or intraluminal distention and decompression // Vet-Surg. 2001.- Mar-Apr. V.30. — N.2. — P.114 — 25.
  189. Demmel N., Osterholzer G., Gunther B. Differentiatedtreatment strategy for peritonitis: single stage closure with drainage or open with programmed reintervention/lavage? // Zentralbl-Chir. 1993= -V.118. — N.7. — S.395 — 400.
  190. Ermisch J., Schneider H. A new tube for optimizingclosed decompression and temporary intestinal splinting in ileus of the small intestine // Chi-rurg. 1995. — Mar. — V.66. — N.3. — S.235 — 238.
  191. Fagniez P.L., Koffi E., Panis Y. Appendicular peritonitis // Rev-Prat. 1992. — Mar.15. — V.42. — N.6.- P.706 710.
  192. Farca A., Rodriguez G., Medina S., Noble A., Presenda
  193. F. Transrectal endoscopic ileal decompression as treatment of small intestine pseudoobstruction. Report of a case // Rev-Gastroenterol-Mex. 1996.- Jul-Sep. V.61. — N.3. — P.239 — 242.
  194. Groger G., Layer P., Goebell H. Influence of the ileumon the regulation of gastrointestinal motility // Gastroenterol-J. 1991. — V.51 — N.l. — P.37 -41.
  195. Hirner A., Siebert C.H., Goldschmidt R., Harder T. Percutaneous treatment of local postoperative peritonitis // Langenbecks-Arch-Chir-Suppl-Kongressbd. -1991. S.147 — 153.
  196. Hirokawa R., Watarida S., Hirano M., Kinoshita Т.,
  197. Shiraishi S., Nakajima Y., Imura M., Teramoto K., Fujimura M., Mori A. Invagination induced by a long intestinal tube: report of a case // Surg-Today. 2000. — V.30. — N.6. — P.551 — 554.
  198. Ho C.S., Yeung E.Y. Percutaneous gastrostomy and transgastric jejunostomy // AJR-Am-J-Roentgenol. -1992. Feb. — V.158. — N.2. — P.251 — 257.
  199. Hooker G.D., Eakins T.S., Taylor B.M. CT-guided decompression of a foreign body obstructing the small bowel // Clin-Radiol. 2000. — Feb. — V.55. — N.2 — P.153 — 154.
  200. Imhof M. Errors in lavage therapy in diffuse peritonitis // Zentralbl-Chir. 1991. — V.116. — N.9. -P.587 — 592.
  201. Jiang L., Lawsky H., Coloso R.M., Dudley M.A., Ferraris
  202. R.P. Intestinal perfusion induces rapid activation of immediate-early genes in weaning rats // Am-J-Physiol-Regul-Integr-Comp-Physiol. 2001. -Oct. — V.281. — N.4. — P.1274 — 1282.
  203. Kasper C., Doran R. Duodenal leiomyoma associated withcolic in a two-year-old horse // J-Am-Vet-Med-Assoc. 1993. — Mar 1. — V.202. — N.5. — P.769 -770.
  204. Kelly D., Smyth J.A., McCracken K.J. Digestive development of the early-weaned pig. 1. Effect of continuous nutrient supply on the development of the digestive tract and on changes in digestive enzyme activity during the first week post-weaning // Br
  205. J-Nutr. 1991. — Mar. — V.65. — N.2. — P.169 -180.18 9. Kopelman D., Loberman Z., Schein M., Hashmonai M. Percutaneous needle decompression of small bowel letter. // Lancet. 1992. — Jun 13. — V.339. -N.8807. — P.1478.
  206. Kurzawinski Т., Ciesielski L. Acute phase reaction indiffuse peritonitis // Pol-Tyg-Lek. 1991. — Nov 11−25. — V.46. — N. 45−47. — P. 901 — 905.
  207. Lagget M., Levy E. Intensive care management of diffuseseptic peritonitis // Minerva-Gastroenterol-Dietol. 1993. — Mar. — V.39. N.l. — P.29 — 36.
  208. Landau 0., Gutman H., Ganor A., Nudelman I., Rivlin E.,
  209. Reis R. Postpepper pain, perforation, and peritonitis // JAMA. 1992. — Oct 7. — V.268. — N.13. -P.1686.
  210. Larson F.A., Haller C.C., Delcore R., Thomas J.H. Diagnostic peritoneal lavage in acute peritonitis // Am-J-Surg. 1992. — Nov. — V.164. — N5. P. 449 -452.
  211. Le Treut Y.P. Acute peritonitis. Physiopathology, etiology, diagnosis, development, treatment // Rev
  212. Prat. 1993. — Jan 15. — V.43. — N2. — P.259 -262.
  213. Lewis B.S., Wenger J.S., Waye J.D. Small bo. wel enteroscopy and intraoperative enteroscopy for obscure gastrointestinal bleeding // Am-J
  214. Gastroenterol. 1991. — Feb. — V.86. — N.2. -P.171 — 174.
  215. Lewis S.L. Recurrent peritonitis: evidence for possibleviral etiology // Am-J-Kidney-Dis. 1991. — Mar. — V.17. — N.3. — P.343 — 345.
  216. Lewis S.L., Holmes C.J. Host defense mechanisms involved in peritonitis // Perit-Dial-Int. 1993. -13 Suppl 2. — S.295 — 298.
  217. Linger M.M., Schafer G. Postoperative Peritonitis //1.ngenbecks-Arch-Chir-Suppl-Kongressbd. 1991. S.141 — 6.
  218. Maeda J., Yamakawa M., Oohara T. Nutrition in patientswith acute peritonitis // Nippon-Rinsho. 1991. -Nov 49. — S.439 — 443.
  219. Maglinte D.D., Kelvin F.M., Micon L.T., Dorenbusch
  220. M.J., Chernish S.M., Graffis R.F., Stevens L.H., Lappas J.C. Nasointestinal tube for decompression or enteroclysis: experience with 150 patients // Abdom-Imaging. 1994. — Mar-Apr. — V.19. — N.2. -P.108 — 112.
  221. Maglinte D.D., Stevens L.H., Hall R.C., Kelvin F.M.,
  222. Micon L.T. Dual-purpose tube for enteroclysis and nasogastric-nasoenteric decompression // Radiology. 1992. — Oct. — V.185. — N.1. — P.78 — 79.
  223. Morgenstern L. Whatever happened to the long tube? //
  224. Am-J-Surg. 1995. — Sep. — V.170. — N.3. — P.237.
  225. Munos P., Fernandez Baca V., Pelaez Т., Sanchez R. ,
  226. Rodriguez Creixems M., Bouza E. Aeromonas peritonitis // Clin-Infect-Dis. 1994. — Jan. — V.18. -N.l. — P.32 — 37.
  227. Nathens А.В., Rotstein O.D. Therapeutic options inperitonitis // Surg-Clin-North-Am. 1994. — Jun. — V.74. — N.3. — P.677 — 692.
  228. Oliveira e Silva A., Santos Т.Е., D’Albuquerque L. A.
  229. Spontaneous bacterial peritonitis (editorial) // Arq-Gastroenterrol. 1991. — Jul-Sep. — V.28. -N.3. — P.77 — 78.
  230. Otsuji E., Yamaguchi Т., Sawai K., Hagiwara A., Shirasu
  231. M., Koide K., Nakao E., Takahashi Т., Yamagishi H. Knot formation in a long tube used in the treatment of a post-operative adhesive small bowel obstruction // Hepatogastroenterology. 1999. Nov-Dec. — V.46. — N30. — P.3172 — 3174.
  232. Ozmen M.M., Yilmaz U., Kale I.Т., Tanik A., Yilmaz S.1.tra-operative enteroscopy for obscure gastrointestinal bleeding // Hepatogastroenterology. 1999. Mar-Apr. — V.46. — N.26. — P. 1007 — 1009.
  233. Phillips I., Jamieson C.G. Pulmonary aspiration complicating intraoperative small-bowel decompression: a case report and literature review // Can-J-Surg. -1996. Dec. — V.39. — N.6. — P.495 — 498.
  234. Phillips J.K., Scott R.L., Nicell D.T. The magic tiltmethod of tubeless enteroclysis: a modification to the gas-enhanced barium small-bowel examination // AJR-Am-J-Roentgenol. 1996. — Feb. — V.166. -N.2. — P.358 — 359.
  235. Polak M., Bitelman B. Peritoneal diseases // Rev-Hosp
  236. Clin-Fac-Med-Sao-Paulo. 1992. — Jul-Aug. — V.47. — N.4. — P.190 — 199.
  237. Post S., Schuster K.L. Abandoned, effective and current aspects of surgical small bowel // Chirurg. 2000. May. — V.71. — N.5. — P.524 — 531.
  238. Prisco В., Forestieri P., Quarto G., Santoro G.A.,
  239. Tescione P., Cricri A.M., Mazzeo F. Secondary bacterial peritonitis: a diagnostic and therapeutic update // G-Chir. 1993. — Sep. — V.14. — N.7. -P.390 — 396.
  240. Risti В., Meyenberger C., Weinrich T. Intra-abdominalinfections // Schweiz-Med-Wochenschr. 1994. Jun 25. — V.124. — N25. — P.1090 — 1095.
  241. Rodriguez-Ruesga R., Meagher A.P., Wolff B.G. Twelveyear experience with the long intestinal tube // World-J-Surg. 1995. — Jul-Aug. — V.19. — N.4. -P.627 — 630.
  242. Rosenbusch G., Jansen J.В., Reeders J.W. Contemporaryradiological examination of the small bowel // Baillieres-Clin-Gastroenterol. 1994. — Dec. -V.8. — N. 4. — P. 683 — 700.
  243. Saito T. The role of endotoxin in the pathogenesis ofbacterial peritonitis with special reference to superoxide in polymorphonuclear leukocytes stimulated by endotoxin // JPEN-J-Parenter-Enteral-Nutr. 1992. — Jan-Feb. — V.16. — N.l. — P.87.
  244. Schoffel U., Haring R., Farthmann E.H. Diagnosis andtreatment strategy of intra-abdominal abscess // Zentralbl-Chir. 1993. — V.118. — N.5. — P.303 -308.
  245. Seensalu R. The sonde exam // Gastrointest-Endosc-Clin
  246. N-Am. 1999. — Jan. — V.9. — N.l. P.37 — 59.
  247. Solvig J., Ekberg 0., Lindgren S., Floren C.H., Nilsson
  248. P. Ultrasound examination of the small bowel: comparison with enteroclysis in patients with Crohn disease // Abdom-Imaging. 1995. — Jul-Aug. -V. 20. — N.4. — P.323 — 326.
  249. Soriano G., Guarner C., Teixido M., Such J., Barrios
  250. J., Enriquez J., Vilardell F. Selective intestinal decontamination prevents spontaneous bacterial peritonitis // Gastroenterology. 1991. — Feb. -V.100. — N.2. — P.477 — 481.
  251. Sosa J., Gardner B. Management of patients diagnosedas acute intestinal obstruction secondary to adhesions // Am-Surg. 1993. — Feb. — V.59. — N.2. -P.125 — 128.
  252. Sprouse L.R., Arnold C.I., Thow,-G-B- Burns,-R-P
  253. Twelve-year experience with the Thow long intestinal tube: a means of preventing postoperative bowel obstruction // Am-Surg. 2001. — Apr. -V.67. — N.4. — P.357 — 360.
  254. Traill Z.C., Nolan D.J. Technical report: intubationfluoroscopy times using a new enteroclysis tube // Clin-Radiol. 1995. — May. — V.50. — N.5. — P.339 — 340.
  255. Vas S.I. Treatment of peritonitis // Perit-Dial-Int.1994. 14 Suppl 3. — S.49 — 55.
  256. Wahl W., Minkus A., Junginger T. Prognostically relevant Factors in intraabdominal infection // Lan-genbecks-Arch-Chir. 1992. — V.377. — N.4. -P.237 — 243.
  257. Ward K.H., Olson M.E., Lam K., Costerton J.W. Mechnismof persistent infection associated with peritontal implants // J-Med-Microbiol. 1992. — Jun. V.36. — N.6. — P.406 — 413.
  258. Welch M. Management «of generalized faecal peritonitis
  259. J-R-Soc-Med. 1992. — Apr. — V.85. — N.4. -P. 246.
  260. Yao J.G., Masso-Misse P., Ibile A., Malonga E. Typhoidperforations: experiences in a surgical setting in Cameroon. Apropos of 4 9 cases // Med-Trop-Mars. -1994. V54. — N.3. — P.242 — 246.
  261. Yu Q.S., Zhang F.S., Tang X.R. Influence of intestinaldrip of Chinese drug on prolongation of gastric emptying time // Zhongguo-Zhong-Xi-Yi-Jie-He-Za-Zhi. 1995. — Jan. — V.15. — N.l. P.31 — 32.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!