Содержание судебного решения

ГПК РФ устанавливает жесткие требования как к исключительно письменной форме, так и к содержанию судебного решения, что подчеркивает его важность и значимость.

Зарубежный опыт

Как отмечает Е. В. Кудрявцева, в ГПП Англии и Уэльса существует два варианта вынесения судебного решения: в письменной форме путем составления «самостоятельного» документа и путем занесения в протокол судебного заседания (протокольная запись).

Сейчас, судебное решение может быть выполнено судьей также в форме электронного документа.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ судебное решение должно содержать в себе четыре части, за исключением решений мировых судей, и вынесенное по итогам рассмотрения дела в упрощенном порядке, в которых может отсутствовать мотивировочная часть. В этом случае в резолютивной части такого решения мирового судьи должно быть указано на возможность подачи заявления о составлении мотивировочной части решения.

• 1. Вводная часть содержит все фактические сведения о происходящем событии (время, место судебного заседания, состав суда, состав лиц, участвующих в деле, предмет иска). Здесь же фиксируются отдельные отступления от гражданской процессуальной формы при их наличии (например, указывается на проведение закрытого судебного заседания).
• 2. Описательная часть — описывается фабула спора в ее интерпретации сторонами и другими лицами, участвующими в деле^[1]. Здесь же судьей могут быть отмечены разнообразные ходатайства указанных лиц, направленные на исполнение решения.
• 3. Мотивировочная часть — это основная часть судебного решения, в которой судья обосновывает (мотивирует) свою позицию по существу заявленного искового требования, предоставляя одной стороне спора судебную защиту от посягательства на ее право с другой стороны. Вывод суда в части возможности удовлетворения исковых требований должен основываться как на фактических данных (т.е. на исследованных в судебном заседании доказательствах по делу), так и на нормативной базе (конкретной норме конкретного закона, подлежащих применению). В отдельных случаях (при признании иска ответчиком, при отказе в удовлетворении исковых требований в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности), мотивировочная часть излагается в упрощенном варианте, только с указанием на данные обстоятельства.
• 4. Резолютивная часть. В этой части суд дает четкие и лаконичные, и исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы в первоначальном иске, иске соистца, иске третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, встречном иске. Информация, содержащаяся в резолютивной части судебного решения, является основой для принудительного исполнения решения и практически полностью переносится в текст исполнительного листа.

В зависимости от характера разрешенного судом материально-правового требования, а также от специфики материальных правоотношений, в рамках которых возник спор между сторонами, резолютивная часть судебного решения по конкретному делу может содержать дополнительные сведения. Так, при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия.

• [1] Фабула (от лат. fabula) — фактическая сторона повествования, содержание событийв их последовательной связи.