Морфемика и словообразование

Комплексная цель:

знать

• базовые понятия и термины: морфема, алломорф, нулевая морфема, корень, аффикс, флексия, постфикс, интерфикс, конфикс, трансфикс, агглютинативный аффикс (прилепа), словоизменительная (формообразующая) основа, словообразующая (производящая) основа, опрощение, переразложение, фузия, агглютинация, аффиксация как способ словообразован ия, аббрев нация;

уметь

• применять полученные знания при обсуждении основных проблем темы: признаки морфемы как языкового знака и как строевой единицы языка (двусторонность, несамостоятельность, вариативность, семантическая, типологическая и функциональная неоднородность);

владеть

• навыками морфемного анализа слова, выделения словоизменительной основы, определения словообразующей основы и способа словообразования, определения вида морфологического процесса.

Морфема как строевая единица языка

Морфема — двусторонняя единица. Понятие морфемы (от греч. mo? phe — форма), как и понятие фонемы, ввёл в науку И. А. Бодуэн де Куртенэ, обозначив этими терминами две мельчайшие, далее неделимые единицы, лежащие в основе структуры языка. Но если фонема неделима с точки зрения формы, то морфема неделима с точки зрения содержания. Например, окончаниеому прилагательного состоит из трёх фонем и показывает:

• а) дательный падеж;
• б) единственное число;
• в) мужской/средний род (светлому празднику, большому селу), но перечисленные три значения очевидно принадлежат окончанию в целом, а не распределяются по составляющим его фонемам.

Таким образом, в отличие от фонем, лишённых значения, морфемы являются двусторонними единицами-знаками: одна их сторона (главная) — семантическая, т. е. план содержания (означаемое), вторая — фонетическая или графическая форма, т. е. план выражения (означающее). Отсюда следует простейшее, предварительное и неполное определение морфемы как мельчайшей значимой единицы языка => [с. 79, 212].

При этом морфема может нести на себе как одно, так и одновременно несколько значений. Например, в русском слове подсматр-ива-ть 4 однозначных морфемы; в форме под-сматр-ивал-а 5 морфем, но окончание -а имеет сразу два значения: женский род и единственное число; немецкий глагол komm-en ‘приходить' как форма инфинитива имеет однозначный суффикс -еп, а в личной форме настоящего времени sie komm-en ‘они приходят' —еп окончание с двумя значениями: 3-го лица и множественного числа, при этом суффикс инфинитива и личное окончание являются морфемами-омонимами; форма эвенкийского существительного дю ‘юрта' дю-л-дула-тын ‘в их юртах' имеет, кроме корня-основы, три морфемы, каждая из которых имеет только одно значение: -л— показатель множественного числа, —дула— - местного падежа, -тын — принадлежности 3-му лицу мн. ч.

Нулевые морфемы. Приведённые примеры типичны: они наиболее полно и очевидно представляют понятие морфемы. Однако для русского языка достаточно частое явление — нулевая морфема.

Нулевая морфема — отсутствие материального (звуковою или графического) выражения морфемы, которое осознаётся на фоне других форм слова в составе парадигмы склонения или спряжения как показатель определённого значения.

Сравним слова там и том. Первое слово, поскольку оно неизменяемо, одноморфемно, состоит только из корня и не имеет окончания; второе слово том-? двухморфемно: на фоне других падежей единственного и множественного числа (том-у, том-а_} том-d, том-ов и т. п.) отсутствие звука (или буквы) после основы понимается как признак именительного / винительного падежа единственного числа. В этом случае, как известно, принято говорить о нулевом окончании (флексии). Нулевое окончание (во флективных языках) — самый распространённый тип нулевой морфемы. В немецком языке, по-видимому, форма kam-? ‘пришёл' имеет нулевую флексию 1-го лица ед. ч. (на фоне флексий 2-го лица kam-st и 3-го kam-t).

Однако возможны и другие нулевые морфемы. Так, у некоторых русских глаголов форма прошедшего времени мужского рода единственного числа может иметь и нулевое окончание, и нулевой суффикс: иёс-0-?, рос-о-п, мог-о-?, сох-о-? и т. п. (ср. иес-л-а, рос-л-о, мог-л-и, сох-л-и).

Экскурс в историю языка Ичезновение реальной морфемы (морфа) может быть следствием исторических изменений фонетического облика слова. Так, причиной исчезновения суффиксалу ряда глаголов прошедшего времени в мужском роде было исчезновения реальной флексииъ: формы могл, несл и т. п. без конечного гласного стали трудны для произношения, произошло отпадение конечного согласного звука и, как следствие, — потеря суффиксал-. Например, мог-л-ь —> мог-л-3-> мог-о-П.

Существование морфемного «нуля» только на первый взгляд опровергает характеристику морфемы как двусторонней единицы: грамматическое значение формы с нулевым окончанием или суффиксом никуда не исчезает и выражается парадигматически, т. е. внутри системы форм слова. По меткому выражению И. А. Бодуэна де Куртенэ, такой «языковой нуль» подобен душе без тела.

Размышляем вместе Сложнее вопрос о так называемых «асемантических морфемах», т. е. ‘не имеющих семантики, значения'. Словосочетание «асемантическая морфема» кажется — на фоне принятого определения — парадоксальным, а потому существование морфем без значения подвергается обоснованному сомнению.

Однако обратимся к языковым фактам. В русских словах типа сено-кос, работ-о-датель, Вод-о-лей, закон-о-послутный и земл-е-мер, горе-мыка, пут-е-обходчик, пул-е-непробиваемый совершенно очевидно между двумя корнями (или основами) выделяются элементыои -е-, которые не имеют собственного значения: они всего лить соединяют части сложных слов.

В школе их называют «соединительными гласными». Действительно, выбор одного из двух элементов полностью зависит от чисто фонетических причин: после основы на твердый согласный следуето-, а после основы на мягкий согласный —е-. Но эти «гласные» выделяются при морфемном анализе слова!

Крупный специалист, но русскому словообразованию А. Н. Тихонов называет такие лишённые значения соединительные элементы, выполняющие типичную для морфемы строевую функцию, интерфиксами (от лат. inter — ‘между') => [Хр.: с. 231], хотя его точка зрения не является единственно возможной^[1].

Интерфиксы есть и в других языках. В сложных существительных немецкого языка это согласные -s- (-es) или -пGeistes-wissenschaften ‘гуманитарные науки' (Geist — 'дух'), Gemiit-s-ait ‘темперамент' (Gemiit — ‘нрав, характер'), Blume-n-beet ‘клумба' (Blume — ‘цветок'); ср. также англ, mark-s-man ‘меткий стрелок' (mark — ‘мишень'), helm-s-man ‘рулевой' (helm — ‘руль').

Строевая функция морфемы. Не только приводимые выше примеры, но и многолетний опыт школьного морфемного анализа (разбора слова, но составу) позволяет увидеть второе важнейшее свойство морфемы: будучи, как и слово, значимой единицей, морфема отличается от слова несамостоятельностью => [ Хр.: с. 231—232, Чыонг], т. е. она не способна к самостоятельному употреблению в речи^[2], выделяясь по известным правилам в составе слова. Это хорошо видно при сравнении предлогов и приставок (префиксов), например, в русском, немецком, латинском и других языках: из-влечь из воды, с-катиться с горы, под-вернуться под горячую руку и т. п.; нем. vor-bringen ‘выдвинуть, вытащить что-либо на передний план' — vordem Наше ‘перед домом', unter-fassen ‘подхватывать, поддерживать снизу' — unterdem Dach ‘под крышей'.

Поскольку морфемы выделяются в составе слов, то слово своим морфемным составом образует целостное единство, которое в подавляющем большинстве случаев не может быть нарушено. Хотя возможны исключения: в русском языке это «вторжение» предлога внутрь отрицательных или неопределённых местоимений: никто, но ни с кем, ни для кого; никакой, но ни о каком', кое-кто, но кое о ком; в немецком языке есть отделяемые глагольные приставки, которые по законам грамматики этого языка помещаются в конец предложения и могут быть отделены от личной формы глагола несколькими словами, например, voruasbestellen ‘заранее заказывать': Er bestellte zwei Fahrkarten (проездные билеты) voruas.

Свойство морфемы быть частью слова и служить для словообразования или словоизменения позволяют считать её, подобно фонеме, строевой единицей языка. Завершим параграф полным определением морфемы.

Морфема — это мельчайшая значимая строевая единица языка, выделяемая в составе слова (т.е. несамостоятельная) и выполняющая функции словообразования или словоизменения (формообразования).

• [1] См.: Немченко В. II. Современный русский язык. Словообразование. М., 1984. С. 36−41.
• [2] Приобретая иногда в речи самостоятельность, словообразовательнаяморфема превращается в слово. Например, в строке В. Маяковского «перевы-зубривши измы» суффикс абстрактных существительныхизмстановится словом, обобщающим названием разнообразных философских теорий (ср. идеализм, материализм, марксизм и т. п.).