Договоры в сфере предпринимательской деятельности

Понятие договора

Имущественные объекты предпринимательской деятельности являются объектами не только вещно-правового, но и обязательственно-правового регулирования, предмет которого включает договорно-правовые отношения.

Универсальным понятием договора право Финляндии не оперирует — общее понятие договора отсутствует не только в законе, но и в доктрине. Термин «договор» считают общим наименованием для различных взаимных (двухсторонних) обязательств или определяют его как совокупность фактов, на основании которых согласно установленному правопорядку можно считать, что между сторонами возникло правоотношение. Соответственно, договор является инструментом, который конституирует правоотношение, и он наделяет стороны полномочиями требовать исполнения обязательства, предусмотренного договором, и инициировать применение санкций в случае нарушения договора. Сам по себе договор основан на свободном волеизъявлении сторон, он связывает стороны и порождает их обязательства согласно принципу обязательности договора (pacta sunt servanda). В случае нарушения договора им предусматриваются негативные для нарушителя правовые последствия, включая договорное возмещение ущерба; в этом случае реализация прав будет обеспечена поддержкой органов государственной власти. Следует заметить, что современное законодательство скандинавских стран уделяет непосредственное внимание как коллективным, так и индивидуальным особенностям субъектов договорного права, что прямо отражается в положениях императивных правовых норм, направленных на защиту слабой стороны договора. Такой защитой пользуются, например, все потребители, а также в некоторых случаях мелкие предприниматели.

Источники договорного права

Основные нормативные акты Финляндии в сфере договорного права подразделяются на общее и специальное законодательство. Причем договорно-правовые нормы направлены не столько на регулирование, сколько на правовую защиту участников договорных отношений.

К общим законам, содержащим нормы договорного права, относится Закон о сделках 1929 г. Этот Закон, хотя он и является основным законом в области регулирования договорных отношений, посвящен лишь некоторым вопросам договорного права. Он содержит положения, которые регулируют заключение договора, а также недействительность и соразмерение или приспособление сделок. Общеприменительным является также принятый в 2013 г. Закон о платежных условиях коммерческих сделок, которые касаются товаров и услуг. Закон устанавливает максимальный срок платежа (30 дней, а в исключительных случаях — не более 60 дней), который по отношению к предпринимателю-должнику может превышать, при наличии соглашения, 60 дней. Законом определяется также размер неустойки (8% сверх ставки рефинансирования). Далее Законом предписывается, что условие об отсутствии у кредитора права на неустойку является недействительным.

Иное законодательство Финляндии, регулирующее договорные отношения, является специальным и обычно содержит нормы, относящиеся к отдельным типам и видам договоров. Вместе с тем, хотя сфера применения этих законов «привязана» к тому или иному типу (виду) договора, они часто содержат и общие положения; особенно это касается Закона о купле-продаже 1987 г.

То обстоятельство, что законодательство о договорах является в скандинавских странах в основном специальным, делает немаловажной проблему определения закона, применимого к соответствующим отношениям. Часто это является основным вопросом при толковании закона, и особенно правовых предписаний императивного характера, определяющих содержание договорных обязательств и последствия их неисполнения.

Тенденция к отказу от универсальности абстрактных конструкций, а также к персонификации договорного права нашла отражение в концепции реальных аргументов, играющей сегодня важную роль в юриспруденции скандинавских стран. Под реальными аргументами понимаются такие аргументы, в которых правовое решение обосновывается или применяемая норма толкуется с привязкой к общественно-социальным или экономическим последствиям (так называемый консеквенциальный и телеологический подходы). При этом особое внимание уделяется ценностям (ценностным оценкам), используемым при обосновании результатов таких решений^[1]. Такой подход обусловлен тем, что основной догматико-правовой постулат, или идея о правопорядке, построенном на универсальных формально-догматических концепциях и основывающемся на идее единственно правильного решения, потерял господствующее положение в современной юриспруденции.

• [1] Основными аргументами скандинавского договорного права являются: а) принцип обязательности договора; б) намерение стороны или сторон; в) запрет злоупотреблять правом; г) требования лояльности; д) определение стороны, на которую следует возложить договорные риски и другие экономически акцентированные реальные аргументы; е) защита основных прав (подробнее см.: Орлов В. Г. Особенности скандинавского договорного права // Цивилистические исследования: сб. науч. трудов. М., 2006. С. 583—594).