Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эволюция моделей оп

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность в управлении системной мотивацией и ее формировании; руководитель должен быть харизматической личностью и профессионалом; необходимы гибкий контроль и мониторинг; возрастают затраты на формирование и поддержание работоспособности системы; необходимы нематериальная мотивация и сложное системное управление. Самоуправляемое динамичное, самоподстраиваюшееся образование с адаптивной… Читать ещё >

Эволюция моделей оп (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Функционально-структурный и объектно ориентированный анализ существующих на сегодняшний день в бизнес-мире моделей ОП, проведенный западными (работы Варнеке по изучению фанк-систем и фракталов) и отечественными (РЭА им. Г. В. Плеханова — работы А. Ю. Егорова, Л. Ф. Никулина по «пульсирующему» менеджменту и автор данного пособия) учеными, позволяет сделать вывод о дальнейшей эволюции моделей ОП, обусловленной усложнением и повышением скорости протекания процессов в бизнес-среде. По мнению автора, эволюцию моделей ОП можно представить в обобщенном виде с помощью табл. 2.6.

Таблица 2.6

Эволюция моделей ОП.

№.

Типичные модели.

(рассмотрены выше).

Новые модели.

Особенности эволюции.

Авторитарная.

Авторитарная с командной корпоративной культурой.

Формирование моделей поведения, в которых у людей в равной степени активизированы самостоятельность и добровольное подчинение целям организации (например, специальные подразделения).

Опекающая.

Не изменилась.

Возможно появление фактически не развивающихся организаций крайне малого размера с теплым семейным моральнопсихологическим климатом.

Поддерживающая.

Название не изменилось.

Поведенческая модель, основанная на функциональной организационной структуре. Из нее изъяты адаптивные (органические) составляющие, осмысленный, хорошо отлаженный механизм со средним уровнем инициативы, дисциплины и самоуправления, ориентация на решение задач и среднюю динамику развития.

Коллегиальная.

Название не изменилось.

Авторитарная модель с делегированными коллективу аналитическими, экспертными и инновационными (частично) функциями («Мы туг посоветовались, и я решил»).

Развивающая.

Фанк-система (от англ. to /ипк — уклоняться, убегать).

Самоуправляемое динамичное, самоподстраиваюшееся образование с адаптивной (органической) структурой (аналогичное команде спортсменов, экипажу космического корабля и т. д.), аналог — самообучающиеся организации. Модель основана на динамичном целевом развитии потенциала работника, а затем — организации и бизнеса в целом.

Гармонизирующая.

Фрактальная система.

Каждый человек — прообраз (матрица) организации, в которой он работает; способен развиться в систему отношений, а затем и в новую автономную систему. Основа модели — холистическое развитие личности. Пример — китайские организации.

Группа разработчиков Института бизнеса и делового администрирования АНХ под руководством автора пособия в составе: С. П. Аксенова, Т. Н. Анзиряевой, Р. В. Гаркуши, О. С. Голубевой, С. Н. Дониченко, С. В. Елисеева, С. В. Журавовой, О. В. Кравец, О. А. Липкиной, И. А. Матвеевой, К. В. Неземского, Л. В. Петровой, М. А. Полятковой, М. Н. Поляшевой, М. Н. Пугачевой, К. А. Саргсяна, Э. В. Тициана и С. А. Шмойлова на базе масштабного исходного материала выполнила комплексное описание современных моделей ОП (см. табл. 2.7—2.11). Все они обработаны и развиты автором. Фрактальная модель не описана, так как не изучена окончательно.

Авторитарная модель

Таблица 2.7

№.

Параметр

Свойства параметра.

Цель.

Упорядочение, стандартизация, унификация процессов внутри системы вообще.

Форма.

Бюрократия, армия (коллегиальный гибрид).

Движущая сила.

Прямое силовое воздействие.

Устремления управляющего блока.

Упорядочение, стандартизация, управляемость; концентрация ресурсов; администрирование.

Устремления людей организации.

Уверенность в завтрашнем дне, стабильный невысокий доход, понятные и простые обязанности; место в системе, другие гарантии; ощущение защищенности.

Тип занятых по Макгрегору.

Люди типа «Х' иногда типа «У» в режиме человеческих ресурсов.

Морально-психологический климат.

Холодный, формализованный, с элементами манипуляций; психологическая зависимость от руководства; появление ситуационных эмоций.

Ответственность.

Должна находиться наверху системы — в управленческом блоке; чаще всего распыляется.

Права.

Находятся наверху системы, у остальных людей — минимально равные; полномочия линейные.

Власть в целом.

Распределена неравномерно, каждый элемент стремится ее получить; авторитарна, директивна, подавляет; жесткая иерархия, единоначалие и п одотвстстве н ность.

Способ выработки решений.

Может быть как интуитивным, так и формальнологическим.

Способ принятия решений в коллективе.

Индивидуальный — у руководства, соглашательство и исполнение — для всех остальных; сужен диапазон альтернатив для окончательной выработки решений.

Инициатива и инновации.

Не поддерживаются, так как мешают упорядоченности.

Коммуникации.

Односторонние, сверху вниз, жесткие, формализованные; отсутствует обратная связь.

Стиль управления.

Командно-авторитарный, автократический, не предусматривающий никакого участия людей в управлении.

Система управления.

Жесткая формализованная иерархия, власть, должности; идеология — неотъемлемая часть системы управления.

Контроль.

Жесткий на протяжении всего трудового процесса, скрупулезный.

Мотивация людей в организации.

Страх, власть, голод; наказание для всех, поощрение — для избранных.

Открытость — закрытость системы.

Система скорее закрыта, чем открыта.

Тип занятых согласно матрице.

Кадры и человеческие ресурсы.

Достоинства модели.

Высокая скорость принятия решений; высокая управляемость, экономия времени на все управленческие воздействия на систему; простые решения; возможность концентрации ресурсов.

Недостатки модели.

Стандартность операций; неадаптивность; отсутствие возможности развития; боязнь ответственности; затраты на системы власти и контроля; отсутствие сильной материальной и нематериальной мотивации.

Разделение труда.

Узкоспециальное.

Качество и характеристики информации.

Формализованная информация содержит только факты.

Этапы жизненного цикла, на которых применение модели эффективно.

2 — детство, 4 — зрелость (стагнация), 5 — упадок (как форма модели).

Опекающая модель.

Параметр

Свойства параметра.

Цель

Привязать элементы системы к своему месту надолго (навсегда) — аналог пожизненного найма по-японски

Форма

Бюрократия — наиболее яркая; любая форма (организационная мимикрия)

Движущая сила

Косвенное силовое воздействие в форме социального давления и контроля, манипуляций и психологических игр со стороны руководства и людей в организации

Устремления управляющего блока

Упорядочение, стандартизация, управляемость; концентрация ресурсов; администрирование; лояльность и преданность; постоянное нахождение трудовых ресурсов внутри системы

Устремления людей организации

Уверенность в завтрашнем дне, стабильный высокий доход; отсутствие обязанностей; место в системе, другие гарантии; ощущение защищенности; равный доступ к ресурсам для всех

Тип занятых по Макгрегору

Люди типа иХ"

Морально-психологический климат

Теплый; большое количество слухов и сплетен; соблюдение равенства в «проедании» ресурсов; слежка за своими, стукачсство, подсидка

Ответственность

Должна находиться наверху системы в управленческом блоке, на самом деле полностью распыляется

Права

У всех людей организации — равные; формируется социальный пакет; полномочия линейные

Власть в целом

Распределена равномерно, каждый элемент старается от нее избавиться; безответственность, фактически власть отсутствует

II.

Способ выработки решений

Выработка решений отсутствует

Способ принятия решений в коллективе

«Забалтывание»

Инициатива и инновации

Наказуемы, так как заставляют напрягаться и изменяют систему равноправного «проедания» ресурсов

Коммуникации

Многосторонние, фамильярные, несистематические; слухи, сплетни

Стиль управления

На поверхности — авторитарный, фактически — либерализм

Система управления

Слабая иерархия, власть должности; идеология — «коммунистическая» («от каждого по способностям — каждому по труду»)

Контроль

Разрушен

1 $

Мотивация людей в организации

Разрушена; безделье; доступ к ресурсам; уверенность в завтрашнем дне, созданная самим коллективом; коллективизм, спаянность

Открытость — закрытость системы

Система закрыта, чужих не принимает

Тип занятых согласно матрице

Кадры; остальные либо уходят, либо превращаются в кадры

Достоинства модели

Отсутствуют для бизнеса и деятельности вообще, для персонала — социальная защищенность (в роли собеса организация)

Недостатки модели

Полная недееспособность

Разделение труда

Отсутствует

Качество и характеристики информации

Низкое качество информации; суждения, оценки, слухи, сплетни

Этапы жизненного цикла, на которых применение модели эффективно

Ни при каких условиях

Поддерживающая модель (разделение ответственности).

Таблица 2.9

Нг Параметр

Свойства параметра.

Цель

Обеспечение среднего достаточного качества, такой же инициативы, дисциплины и возможностей развития

Форма

Функциональная

Движущая сила

Мотивация; экспертная власть, основанная на разумной вере в профессионала

Устремления управляющего блока

Развитие системы в соответствии с условиями внешней среды; сохранение динамической стабильности и способности к выживанию системы

Устремления людей организации

Развитие профессионализма; получение краткосрочного значимого материального результата; удовлетворение потребностей согласно эго-модели

Тип занятых по Макгрсгору

Люди типа «У» ', в основном предпринимательского типа, инициативные и умеренно агрессивные

Морально-психологический климат

Предпринимательский: ценится инициатива, находчивость, энергия, индивидуальный результат; улучшается за счет участия в управлении

Ответственность

Должна быть на каждом рабочем месте системы; рождается ответственность у персонала за конечный результат; персонал готов брать на себя частичную ответственность за общий результат и более полную — за свое рабочее место

Права

У всех людей организации равные возможности; не поддерживается социальный пакет; полномочия штабные

Власть в целом

Распределена относительно равномерно в соответствии с решаемыми задачами; возникает делегирование полномочий; снижается координация действий

Способ выработки решений

Выработка решений интуитивная и формальнологическая

Способ принятия решений в коллективе

В основном индивидуальный, творческий, коллективный, иногда — коллегиальный; при коллективных способах принятия решений увеличивается время на их создание и реализацию; требуется процесс согласования; необходима фильтрация информации

Инициатива и инновации

Поддерживаются, если незамедлительно приносят ощутимый результат

Коммуникации

Многосторонние, с обратной связью; хорошая циркуляция информации; оперируют в основном с фактами

Стиль управления

Демократически й

Система упраатения

Иерархия в сочетании с экспертной властью, коллегиальными элементами и партиципативностью — развитые штабные полномочия и делегирование

Контроль

Гибкий, текущий; возникает режим мониторинга

Мотивация людей в организации

Весь диапазон мотиваторов — от высших до низших; появляется самореализация в узком понимании смысла этой категории мотиваторов

Открытость — закрытость системы

Система открыта; имеются предпосылки к корпоративному мышлению

Тип занятых согласно матрице

Человеческие ресурсы, персонал

Достоинства модели

Большая адаптивность по сравнению с авторитарной моделью, опекой, коллегиальной моделью; большие возможности развития; возможность привлечения большего количества людей с развитой мотивацией; возможность использования человеческого потенциала в большей степени, чем в других моделях

Недостатки модели

Сложность в управлении системной мотивацией и ее формировании; руководитель должен быть харизматической личностью и профессионалом; необходимы гибкий контроль и мониторинг; возрастают затраты на формирование и поддержание работоспособности системы; необходимы нематериальная мотивация и сложное системное управление

Разделение труда

Гибрид функционального и узкоспециального; тяготеет к широкой специализации, но не универсальное

Качество и характеристики информации

Среднее достаточное для организации качество информации (недостаточное для системы); суждения, оценки, слухи, сплетни

Этапы жизненного цикла, на которых применение модели эффективно

3-й этап (юность), 4-й этап (зрелость) как заменитель бюрократии

Таблица 2.10

Коллегиальная модель (участие).

Параметр

Свойства параметра.

Цель

Активизировать людей в авторитарной системе и использовать их потенциал для достижения целей организации, сохраняя управляемость

Форма

Авторитарная по смыслу, функциональная по форме, партиципативная по типу системы управления

Движущая сила

Прямое силовое воздействие; мотивация (ограниченно); косвенное силовое воздействие в форме социального давления и контроля, манипуляций и психологических игр со стороны руководства и людей в организации

Устремления управляющего блока

Упорядочение, стандартизация, управляемость; концентрация ресурсов; администрирование; лояльность и преданность, постоянное нахождение трудовых ресурсов внутри системы; использование потенциала людей для выработки решений или их экспертной оценки; активизация высших потребностей человека (кроме власти)

Устремления людей организации

Уверенность в завтрашнем дне, стабильный высокий доход; отсутствие масштабных обязанностей; место в системе, другие гарантии; ощущение защищенности; доступ к ресурсам для всех при условии выполнения правил системы; возможность ограниченного творчества и развития

Тип занятых по Макгрегору

Люди типов «А» 'и «К» в основном самодисциплинированные, ответственные

Морально-психологический климат

Теплый; большое количество слухов и сплетен; соблюдение равенства в доступе к руководству; при этом коллектив единомышленников под эгидой носителя идей; сочетается с жестким управлением сверху в целях организации

Ответственность

Должна находиться на каждом рабочем месте системы, на самом деле распыляется, когда система подходит к конечному результату

Права

У всех людей организации — равные; поддерживается социальный пакет; полномочия линейные

Власть в целом

Распределена неравномерно, сконцентрирована наверху; люди в организации выполняют экспертные функции советников по важным вопросам, отвечая за собственное рабочее место

Способ выработки решений

Выработка решений формально-логическая

Способ принятия решений в коллективе

Коллегиальный (собрания и совещания); коллектив может увязнуть в бесконечном обсуждении проблем

Инициатива и инновации

Поддерживаются, если одобрены коллективом, в соответствии с ресурсами системы и возможностью ее упорядоченного существования

Коммуникации

Многосторонние; слухи, сплетни; управляемые, с обратной связью; хорошая циркуляция информации

Стиль управления

На поверхности — авторитарный, декларативный, фактически — партиципативная система

Система управления

Иерархия в сочетании с экспертной властью, коллегиальными элементами и частичной партиципативностью

Контроль

Жесткий, присущий авторитарной модели

Мотивация людей в организации

Уверенность в завтрашнем дне, созданная самим коллективом; коллективизм, спаянность; частичное творчество; причастность, нужность, защищенность; главное — общение, уважение других, статус в коллективе

Открытость — закрытость системы

Система открыта

Тип занятых согласно матрице

Человеческие ресурсы

Достоинства модели

Большая адаптивность по сравнению с авторитарной моделью; внутреннее тепло и защищенность благодаря опеке; ограниченные возможности развития и трансформации за счет использования потенциала людей

Недостатки модели

Сложность в управлении и формировании многослойной идеологии; уходит человеческий капитал; имеется возможность экспертной оценки принимаемых решений

Разделение труда

Гибрид функционального и узкоспециального

Качество и характеристики информации

Среднее качество информации (недостаточное для системы); суждения, оценки, слухи, сплетни

Этапы жизненного цикла, на которых применение модели эффективно

Окончание 3-го этапа (юность), 4-й этап (зрелость) как заменитель бюрократии

Развивающая модель (партнерство)

Таблица 2.11

№.

Параметр

Свойства параметра.

Цель.

Развитие бизнеса за счет развития личности.

Форма.

Адаптивные структуры (органические) — команда.

Движущая сила.

Творчество.

Устремления управляющего блока.

Развитие системы; динамическая стабильность; способность системы к выживанию; конкурентные преимущества (прорывы).

Устремления людей организации.

—.

Метамотиваторы (развитие, путь, цель, процесс, достижение, спасение, патриотизм, помощь, формирование, создание и др.).

1 ! 2.

Тип занятых по Макгрегору.

Люди типа UZ" — творцы.

Морально-психологический климат.

Гармония; полное отсутствие конкуренции внутри образования; возможны трения с материнской оранизацией; необходим малочисленный штат работников.

Ответственность.

Вся полнота ответственности за конечный результат передается в организации от человека к человеку исходя из профессионализма и потенциала — способности эффективно достичь поставленной цели.

Права.

У всех людей организации равные полномочия (органическая власть).

Власть в целом.

Распределена относительно равномерно, перетекает; координация находится в режиме автоподстройки; система самообучающаяся.

Способ выработки решений.

Выработка решений интуитивная; используются креативные способности; формально-логическая обработка информации и реализация решений.

Способ принятия решений в коллективе.

В основном индивидуальный, творческий, коллективный, иногда — коллегиальный; сферы ответственности разделены, но у всех — универсальный характер деятельности (коммутантная деятельность).

Инициатива и инновации.

Развиваются.

Коммуникации.

Многосторонние, с обратной связью; хорошая циркуляция информации; оперируют в основном с фактами; единое информационное поле.

Стиль управления.

Единство, ценность личности, доверие, равный профессионализм — стиль невмешательства.

Система управления.

Горизонтальная одноуровневая.

Контроль.

Жесткий контроль за результатами труда и мониторинг целей, ценностей и методов достижения целей.

Мотивация людей в организации.

Весь диапазон мотиваторов — от высших до низших; появляется самореализация в широком понимании смысла этой категории мотиваторов.

Открытость — закрытость системы.

Система закрыта; имеются предпосылки к антикорпоративному мышлению при несовпадении целей команды и материнской организации.

20 Тип занятых сог- 1 ласно матрице.

Человеческий капитал.

Достоинства модели.

Максимальная эффективность при изменяющихся и непредсказуемых условиях; адаптивность; гибкость и нестандартность решений; сильный синергетический эффект.

Недостатки модели.

Сложность в управлении и формировании; руководитель должен быть суперпрофессионалом; необходимы жесткий контроль и мониторинг; возрастают затраты на формирование и поддержание работоспособности системы; необходима нематериальная мотивация и сложное системное управление целями и ценностями.

Разделение труда.

Гибрид функционального и узкоспециального; тяготеет к широкой специализации, но не универсальное.

Качество и характеристики информации.

Среднее достаточное для организации качество информации (недостаточное для системы); суждения, оценки, слухи, сплетни.

Этапы жизненного цикла, на которых применение модели эффективно.

1 — рождение, 2 — детство, 5 — упадок как наполнитель авторитарной формы организации.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой