«Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» ОК 029-2007

(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст) (ред. от 24.12.2012). (Извлечения).

Раздел О. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

• 90. Сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность
• 91. Деятельность общественных объединений
• 92. Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта:
• 92.1. Деятельность, связанная с производством, прокатом и показом фильмов
• 92.2. Деятельность в области радиовещания и телевидения
• 92.3. Прочая зрелищно-развлекательная деятельность
• 92.4. Деятельность информационных агентств
• 92.5. Прочая деятельность в области культуры
• 92.6. Деятельность в области спорта
• 92.7. Прочая деятельность по организации отдыха и развлечений
• 93. Предоставление персональных услуг

«Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»

ОК 029−2014 (утв. Приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) 22.11.2007 № 329-ст). (Извлечения).

РАЗДЕЛ R. Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений

• 90. Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений
• 91. Деятельность библиотек, архивов, музеев и прочих объектов культуры
• 92. Деятельность по организации и проведению азартных игр и заключению пари, по организации и проведению лотерей
• 93. Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений

РАЗДЕЛ J. Деятельность в области информации и связи

• 58. Деятельность издательская
• 59. Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ, издание звукозаписей и нот
• 60. Деятельность в области телевизионного и радиовещания
• 61. Деятельность в сфере телекоммуникаций
• 62. Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги
• 63. Деятельность в области информационных технологий

Джордж Акерлоф и ухудшающий отбор в культуре

Американский экономист, профессор Джордж Акерлоф снискал мировую известность, а затем и получил Нобелевскую премию (2001) за «анализ рынков с несимметричной информацией». Такое признание принесла ему прежде всего статья «Рынок лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм». Суть исследуемой проблемы Акерлоф излагает в ней так: «Время от времени можно слышать рассуждения или недоуменные замечания по поводу значительной разницы в ценах на новые автомобили и автомобили, которые только что покинули витрины торговых залов. Обычное объяснение этого феномена сводится к тому, что указанная разница представляет собой плату за удовольствие от обладания „новым“ автомобилем. Мы предлагаем иное объяснение. Предположим (ради простоты, а не реалистичности), что автомобили классифицируются всего по двум признакам: с одной стороны, новые и подержанные, с другой — хорошие и плохие (в Америке последние называют „лимонами“). Новая машина может быть хорошей, но может оказаться и „лимоном“; разумеется, то же самое верно и для подержанных машин. Приобретая новый автомобиль, индивид заранее не знает, что он покупает — хорошую машину или „лимон“. Однако ему известно, что с вероятностью q данная машина окажется хорошей, а с вероятностью (1-q) — плохой; предполагается, что q — это доля хороших машин среди всех произведенных, a (1-q) — доля „лимонов“. Вместе с тем владелец автомобиля, пользовавшийся им какое-то время, способен лучше разобраться в том, что за машина ему досталось, т. е. он присваивает новую вероятность тому, что его автомобиль — „лимон“»^[1].

Эта новая оценка более точна, чем первоначальная. Таким образом, возникает асимметрия доступной информации, поскольку продавцы теперь знают о качестве машин больше, чем покупатели. В то же время и хорошие, и плохие автомобили все равно должны продаваться по одной цене, ибо покупатель не может отличить хорошей машины от плохой. Очевидно, что подержанный автомобиль не может оцениваться так же высоко, как новый — иначе владельцам «лимонов» было бы выгодно продать свои машины, а затем по той же цене купить новые, вероятность которых оказаться хорошими (q) выше, а плохими — ниже. А раз так, то владелец хорошей машины оказывается в неблагоприятном положении: он не только не может продать свою машину по ее истинной стоимости, не может даже получить ожидаемую стоимость своей новой машины. Постепенно среди предлагаемых на рынке машин большинство будут составлять «лимоны», а хороших машин может не оказаться вовсе… «Плохие» машины имеют тенденцию вытеснять с рынка «хорошие». Плохие машины вытесняют хорошие, потому что и те и другие продаются по одной и той же цене… Плохие автомобили продаются по той же цене, что и хорошие, в связи с тем, что покупатель не может отличить их друг от друга (качество известно только продавцу).

…Выше мы показали, что плохие автомобили могут вытеснить с рынка хорошие. В более общем случае различия в качестве товаров могут иметь еще худшие последствия. Ведь вполне вероятно такое развитие событий, когда плохие автомобили вытесняют с рынка «не совсем плохие», «не совсем плохие» вытесняют машины среднего качества, которые вытесняют «не совсем хорошие», а те, в свою очередь — хорошие, так что рынок полностью прекратит свое существование". Тенденцию ухудшающего отбора, развивающуюся в условиях информационной асимметрии, Акерлоф исследует не только на примере рынка подержанных автомобилей, но и на примере страховой медицины, рынка занятости среди национальных меньшинств, кредитных рынков развивающихся стран.

Диагноз ухудшающего отбора ставит рынку культуры А. Б. Долгин в книге «Экономика символического обмена». К симптомам этого автор относит:

• — «массовый выброс продуктов сомнительного качества;
• — снижение доли качественной продукции (малый процент удачных произведений;
• — высокие потребительские издержки на поиск и пробу, неудовлетворенность потребителей и отток наиболее компетентных из них;
• — недореализация некоторых типов продуктов из-за проблем с их дистрибьюцией/обнаружением и, как следствие, их недопроизводство;
• — стягивание потребительских предпочтений к определенным сегментам культуры; узкая специализация и размежевание культурного сообщества;
• — деградация вкусов;
• — отток одаренных, творческих людей из сферы искусств»^[2].

• [1] Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. Вып. 5
• [2] Долгин А. Б. Экономика символического обмена. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 120.