Гражданское процессуальное право в системе российского права
Тесное взаимодействие норм материального права (гражданского, семейного, трудового и других частноправовых отраслей) с гражданским процессуальным нравом в целом представляет собой соотношение и неразрывную связь содержания (материального) и формы (процессуального) в их философском понимании. Ни гражданский процесс, ни частноправовые отрасли материального права не могут существовать и нормально… Читать ещё >
Гражданское процессуальное право в системе российского права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Гражданское процессуальное право как элемент системы российского права соотносится со многими его отраслями, по-разному взаимодействуя с ними.
Так, гл. 7 Конституции РФ, основного источника конституционного права, устанавливает основы судебной власти: требования, предъявляемые к судьям при их назначении, их независимость, несменяемость и неприкосновенность.
В данной главе также указаны конституционные начала, которые имеют решающее значение для отправления правосудия по гражданским делам: открытость разбирательства дел, состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве[1]; Закон о судебной системе определяет звенья судебной системы, а также полномочия различных судебных инстанций.
Данные нормы конституционного нрава имеют основополагающее для гражданского процессуального права значение: процессуально-правовое регулирование гражданского производства происходит с обязательным учетом этих норм. Так, наличие государственной судебной власти служит одним из факторов, обусловливающих законную силу решений суда. В соответствии с системой судов распределяются родовая подсудность гражданских дел и виды пересмотра судебных постановлений[2].
Влияние данных отраслей права имеет двусторонний характер. Это объясняется тем, что функционирование гражданского процесса придает конституционным нормам жизненность, что, в конечном счете, и определяет их правовую ценность: конституционные права и свободы граждан реальны только потому, что возможны их судебная защита и принудительное осуществление гражданскими процессуальными средствами.
Тесное взаимодействие норм материального права (гражданского, семейного, трудового и других частноправовых отраслей) с гражданским процессуальным нравом в целом представляет собой соотношение и неразрывную связь содержания (материального) и формы (процессуального) в их философском понимании. Ни гражданский процесс, ни частноправовые отрасли материального права не могут существовать и нормально функционировать друг без друга. Гражданское процессуальное право, как и гражданский процесс, предназначены для защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций, без которых процесс и юридические нормы, его регламентирующие сами по себе становятся бессодержательными и бессмысленными в социальном и юридическом отношениях.
Заявленные требования суд всегда рассматривает на основе применения соответствующих норм материального права (гражданских, семейных и др.).
Воздействие гражданского процессуального права на гражданское и другие отрасли материального права связано с тем, что гражданский процесс обеспечивает принудительное восстановление нарушенных или оспариваемых субъективных гражданских прав, семейных, трудовых и других материальных прав физических и юридических лиц. Гражданское процессуальное право определяет также пути защиты прав, формы привлечения к гражданской ответственности, действенность материальных прав в конфликтных ситуациях.
Аналогично строится взаимодействие гражданского процессуального права с административным и финансовым правом.
Намного меньше точек соприкосновения у гражданского процессуального права с уголовным правом. В гражданском процессе используются уголовно-правовые санкции в отношении недобросовестных свидетелей и экспертов, а также должников, преступное поведение которых препятствует своевременному и законному принятию судебных решений. Совершение участником процесса преступления в ходе разбирательства гражданского дела признается гражданским процессуальным фактом, служащим основанием для пересмотра этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Взаимодействие гражданского процессуального права с арбитражным процессом строится следующим образом. Современный арбитражный процесс имеет принципиальное сходство с гражданским процессом в исковом производстве, составе участников процесса, едином правовом регламенте института доказывания, процессуальных сроках, процессуальной ответственности, мерах защиты и др.
Многие нормы АПК текстуально повторяют нормы ГПК. Налицо единство основ (принципов и процессуальных порядков судебной деятельности) гражданского и арбитражного процессов. Вместе с тем, в ч. 2 ст. 118 Конституции РФ законодатель не выделяет арбитражную процессуальную форму как самостоятельную форму защиты права.
Третейское производство в основном регламентирует исковую защиту в состязательном судопроизводстве нарушенных или оспариваемых прав юридических лиц, связанных с их предпринимательской деятельностью. В третейский суд по соглашению сторон третейского разбирательства может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.