Титул VI. Об уничтожении завещаний

• § 277. Завещание уничтожается или по воле завещателя, или по приговору Суда.
• § 278. По воле завещателя уничтожается завещание, когда:
  • 1) Он учинит после оного другое законным образом совершенное завещание, отменяющее или отчасти или совсем прежние его распоряжения^[1] (Кормчая Книга, Закона Градского, гр. 21, гл. 13. См. Указ 1726 Мая 28, резолюция 1-я на 2-й Доклад; 1761 Февраля 16, по делу о духовном завещании Ивана Михайлова, сына меньшего Зиновьева; 1799 Февраля 8, по делу Надворного Советника Дмитрия Хвостова с дядею его родным, Надворными же Советником, Александром Хвостовым, об оставшемся после Бригадира Семена Хвостова имении; Учреждение Сохранной казны при Императорском Воспитательном Доме 1772 Ноября 20, ст. 4);
  • 2) Когда назначенный в завещании наследник окажет себя явно неблагодарными к завещателю^[2] (Указ 1730 Декабря 30, по просьбе Линева об уничтожении завещания, сделанного им в пользу его сына; и 1790 Ноября 23, по жалобе Князя Михаила Долгорукова на родного его племянника Князя Василия Долгорукова).
• § 279. По приговору суда уничтожается завещание, когда оно будет признано недействительным, или при свидетельстве оспорено имеющими на то право лицами.
• § 280. Иск о недействительности завещания принадлежит исключительно законным наследникам, а не посторонним (Указ 1740 Июня 6, по делу о завещании Льва Челищева, п. 2, 7 и 9).
• § 281. Недействительным завещание признается:
  • 1) Когда части, назначаемые завещателем в родовом имении детям своим мужеского пола, не равны между собою (Указы 1761 года, по делу о духовной Кавтырева; 1766 Февраля 7, о духовной Обер-Маршала Шепелева; 1767 года по делу Перекрестова, Осипова и пр.);
  • 2) Когда распоряжения, содержащаяся в нем, противны законам (Указы 1726 Июня 19; 1746 Мая 2; 1786 Декабря 5; 1804 Мая 29. См. также выше, §§ 240, 246);
  • 3) Когда завещатель не имел права делать завещания (см. выше, §§ 237, 238);
  • 4) Когда при том употреблено насилие или обман (Уложение, гл. X, ст. 251; Учреждение Сохранной казны при Императорском Воспитательном доме 1772 Ноября 20, п. 1);
  • 5) Когда оно совершено не по надлежащей форме и не предъявлено в надлежащее Присутственное место (Указ 1704 Марта 1. См. также выше, §§ 260 и 262);
  • 6) Относительно к завещаниям Великих Князей и Князей Крови Императорской в имениях наследственных и Удельных, когда духовная не конфирмована Царствующим Императором (Учреждение об Императорской Фамилии 1797 Апреля 5, ч. I, Отд. II § 24).
• § 282. Во всех сих случаях наследство делится, как после умершего без завещания (Уложение, гл. XVII, ст. 43; Указы 7187 Июня 19; 1719 Августа 11; 1766 Ноября 10; 1772 Сентября 5; Доклад Правительствующего Сената 1786 Декабря 5, по делу Тайного Советника и Сенатора Михаила Собакина и Полковницы Катерины Любочениновой, с Действительным Статским Советником Борисом Щербаковым о духовной, написанной от имени двоюродной бабки Собакина, вдовы Прасковьи Собакиной, урожденной Колобовой; Указ 1805 Октября 3).

§ 283. Но когда найдется недействительным или противным законам не все завещание, а некоторые токмо распоряжения или условия, в оном содержащиеся, то уничтожаются только сии противозаконные условия или распоряжения; прочее же остается в полной своей силе и приводится в исполнение {Указы 1726 Сентября 7; 1746 Мая 2; 1804 Мая 29; Учреждение об Императорской Фамилии 1797 Апреля 5, ч. I, отд. II, § 24).

• [1] Но когда завещатель дал письменное обещание посредством прошения, допроса илизаписи, в Суд представленных, нс уничтожать первого своего завещания, то он нс имеетуже права отменить оного и назначить другого наследника, разве только за явную неблагодарность, как-то сказано во 2 пункте сего параграфа (Указ 1726 Мая 28, резолюция 2-яна 2-й Доклад).
• [2] Но в сем случае требуется утверждение Высочайшей Власти.