Проблемы современного уголовного судопроизводства

Также в законе следует конкретизировать «указание места нахождения скрытого свидетеля, потерпевшего, способа трансляции в зал судебного заседания показаний „скрытого“ участника судопроизводства». В ст. 5 УПК РФ необходимо внести поправку в виде закрепления понятия явки в суд «скрытых» участников уголовного судопроизводства, в гл. 35 УПК важно предусмотреть основные правила аудиои видеотрансляции. Помимо этого, стоит обеспечить реализацию процессуальных прав «скрытого» свидетеля в возрасте до 18 лет, потерпевшего, лиц, у которых отсутствует возможность «самостоятельно защищать свои права и законные интересы». Важно уточнить и положения ст. 380 УПК РФ относительно места нахождения законного представителя, педагога, адвоката несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (в зале судебного заседания или месте допроса «скрытого» участника уголовного судопроизводства).

Споры процессуалистов о достоинствах и недостатках уголовного судопроизводства были всегда, следовательно, в настоящий момент необходимо попытаться постепенно устранить имеющиеся проблемы и впоследствии усовершенствовать механизм ведения уголовных дел.

Список литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.

10.2013) // СПС Консультант

Плюс.

Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 2.

Зайцев, С. П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. — 2012. — № 8.

Зинченко, И. А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2012. — № 9. -

С. 109 — 116.

Мартышкин, В.Н., Гавин, А. С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. — 2012. — № 6. — С. 54 — 57.

Овчаренко, Ю. В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. — 2012. — № 5.

Сауляк, О. П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. — 2009. — № 10.

Зинченко, И. А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2012. — № 9. — 110 с.

Там же. С. 110.

Там же. С. 112.

Сауляк, О. П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. — 2009. — № 10.

Там же.

Там же.

Там же.

Овчаренко, Ю. В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России // Интернет-конференции Омской юридической академии. — 2012. — № 5.

Там же.

Зайцев, С. П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. — 2012. — № 8.

Там же.

Мартышкин, В.Н., Гавин, А. С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. — 2012. — № 6. — 55 с.

Там же.

Мартышкин, В.Н., Гавин, А. С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. — 2012. — № 6. — 56 с.

Там же.

Там же.

Мартышкин, В.Н., Гавин, А. С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. — 2012. — № 6. — 56 с.